Эту дочь не признают недостойной наследницей,потому что она их не убивала из за наследства.И потом она не имела физической возможности за ними ухаживать.А за плохое поведение наследства не лишают.
Удивительно,но очень справедливое решение суда. Я честно говоря даже переживала за этого честного человека и мне было его искренне жаль. А девочка сволоч та ещё.
Дело 2. Мужчина поделил пополам, а суд поделил так:половина имущества его супружеская доля, а вторая половина наследуется пополам между супругом и дочерью. Т.е. дочь имеет 1/4, а мужчина 3/4
2 дело. Мне кажется зря папа отказался от своей доли. Так бы разделили на троих и у каждого было бы по 1/3, а потом у же подарил бы дочери свою долю. И было бы у неё 2/3 это явно больше.
Когда речь идёт о квартире,порядочность исчезает. Приличная,так поделись с дочерью.Если бы родители хотели наказать дочь,они бы составили завещание.Хитропопая племянница😂То родители ездили и инфаркты случались,то искала😂куда же те ездили то😂
Вообще непонятно во втором деле. Регулярно смотрю эти передачи. Аналогичнейшее дело было , и решение было совершенно противоположное. Брак признали недействительным и все отдали истцу. Воистину законы непонятны.
Это дело, скорее всего, было более более ранним. Раньше так и было. Но сейчас существует такое понятие, как "добросовестный супруг". Это когда супруг не знал, что его половинка не сделала развод предыдущего брака. Это всё стало не так давно.
1 дело. А в других похожих ситуациях судьи наоборот говорят что нотариус не обязан искать всех наследников и если наследники не знали о наследстве то это их проблемы и отказывали
Нотариус, наверно, не обязан ИСКАТЬ наследников. НО !! Ответчица то ОБЯЗАНА была сообщить натариусу о существовании дочери у умершего!!! А она скрыла, вот и поплатилась.
А ещё было похожее дело, так там всё наоборот, признали по датам брак который дольше и имущество полностью отдали жене с которой он не развелся, хотя во втором браке были дети, судья всех "послала" и признала всё имущество за первой женой с которой он не развелся! Вот просто интересно, а как так получается, слагаемые одинаковые, а итог постоянно разный!?!
Решением по 1 делу удовлетворена. Независимо от личности дочери. Ответчица "не учла некоторые юридические тонкости"? Прежде всего то, что существует закон и что у мужчины есть дочь. Родная. Не надо "столько лет ухаживать за чужой собственностью".
Странно,что нотариус не спросила есть ли ещё наследники,на что ответчица должна была сказать,что без вести отсутствующая,так как умершей признается через 6 лет отсутствия.И нотариус обязана была сделать запрос в органы.
@@НадеждаЛогинова-л2о А почему вы считаете, что нотариус не спросила? Все со слов ответчицы. Главное, что она сама ответила нотариусу и если она уверяет, что 10 лет считала её умершей, то наверняка ответила, что других наследников нет.
Ой, зачем столько пустой болтовни. 2 дело. Есть заявление - или расторгнут, или отложат и на 2 раз расторгнут. Все это можно ьез лишних разговоров. Без объяснения причин.
3 д.Ответчица, участвуя во многих судебных разбирательствах, везде тараторит так,что слушать её просто противно! Это самая болтливая особа- фантазёрка! И ведро с краской оказалось очень кстати!😂😂😂
В. 3 деле у мамаши на лбу крупными буквами написано,что она ш. и б. , т.е. женщина легкого поведения и безнравственная,раз переспала с женихом своей дочери, практически с сыном
1 дело, если она 10 лет ухаживала, то почему на неё не переписали квартиру? Что, как дочь сидела, это же не значит, что она должна на улице быть? Она такая же наследница
1. думаю правильно ... и облик истицы тут ни при чем, ее родительский дом. истица-типичная бедная прохаванная родственница! быесли б не завралась, то я бы иначе думала о ней...но она завралась даже тогда когда сказала, что мать проведав в тюрьме умерла, а говорит не знали где искать...и много другого наврала... и оттяпала чужое, за квартирой следила, пч уверенна была, что ей достанется, поэтому сделала уже там ремонт. за отцом ухаживать и так могла, тк они ей кров дали, растили, кормили и поили... с другой стороны отец знал какая дочь у него и мог написать завещание на эту...ответчик не хуже истицы, аферисты тоже в тюрьме сидят...
Последнее дело. У мамаши уши как у чебурашки и зачем это демонстрировать?! Зачетная сказочница! Отпирайся до последнего! Осталось проверить, действительно ли красили фасад.
2е дело.А почему 1/2 дочери и 1/2 этому второму мужу?Не понятно?Законный муж отказался от своей доли в пользу дочери,разве не на 3части делится имущество в этом случае?
ЛАДНО ЗЭЧКА НЕ ПУТЕВАЯ ,А ЭТА ЖЕНЩИНА ПРИСВОИВЩАЯ КВАРТИРУ ЕЩЕ ХУЖЕ.ЗА ЖИЛПЛОЩАДЬ ЛЮДИ ИДУТ НА ВСЕ, НАПЛЕВАТЬ ИМ НА ЛЮДЕЙ,СТАРЫЕ ЛИ БОЛЬНЫЕ ЛИ ,ДЕТИ МАЛЫЕ ГОТОВЫ ОБОБРАТЬ,ПОАВДАМИ ,НЕПРАВДАМИ .
1е дело.Т.Люся ездила к дочери на зону,в последний раз до инфаркта довели переживания,а эта родственница даже незнала куда она ездила,где сидит эта дочь????Странно!
В 3деле мамаша с открытым ртом слушает с улыбкой своего свидетеля как та ее выгораживает,т.е. врет и как будто слушает правильно она говорит по научению ответчика и это так явно,и какой краской маляр красила спросили и она не знала
Ну и решение, он даже не доказал что участвовал в покупке, ни соседей ни справки о доходах за 20 лет Получается что словами доказал что жил с ней 20 лет? Судью на мыло
@@Malinovka1259 некоторые женятся а вместе никогда и не проживали( фиктивный брак) Некоторые сто лет уже не живут общего бюджета тоже не ведут но по документам в браке. Так что это не доказательство именно проживания и совместного общего ведения бюджета. Иногда родители подают на детей алименты что бы платили но потом выясняется что эти родители и копейки не дали ребенку, алименты ни разу не платили! Но почему то это выясняют и отклоняют иски.
@@VersatilePerson , вот для этого и существует суд, где всё это рассматривается. В данном суде дочь подтвердила и не оспаривала, что они жили вместе, так что ему не нужно было доказывать это. А вот если бы дочь сказала, что она не видела его там и не верит, что он жил с матерью всё 20 лет, судья могла ему не поверить и ему действительно пришлось бы доказывать призывая свидетелей, фото и пр. И решение могло быть иным при всех прочих одинаковых составляющих.
В первом деле ответчица морально хуже сидевшей истицы! Вся такая положительная, а воспользовалась ситуацией и слукавила. И вообще провоцирует её, зная что у неё не устойчивая психика.
А кто ему даст это наследство? Они не проживали вместе, имущество приобретено не с ним. Это все легко доказать. Мать истицы проживала с другим мужчиной и с ним нажила имущество
По первому делу- Такое решение считаю не справедливым.А то получается что если из тюрьмы не вылазит- мало того что все получила так ещё и орден дать надо.
Первое дело , не обязаны наследники говорить нотариусу о других наследниках . Это работа наследного нотариуса . Второе дело ,интересно когда будут наказывать работников ЗАГСА за халатность в собственной работе ?
Во втором деле девка хитрожопая 😅 хочет оттяпать всю квартиру и гараж, а человека который жил с еë матерью и 20лет пахал чтобы всë это купить не имеет значения, даже половина ей много, а она убивается что придëтся делить
В 3 деле , конечно он старый , а она молодая , ей нужно имущество деда . Он наверное богатый . А ответчица таратуха и наглая . Свидетеля ответчица подговорила , если облила краской и волосы , то волосы не так легко отмыть .
правильно,ответчица не должна была искать дочь!но она должна была сказать нотариусу что была родная дочь!а она обманула всех!послушайте что она говорит..
Ну не надо судить по всем.. Я тоже сидела.. Непью, не курю, есть двое детей, работаю на 2 работах, имею квартиру и дом, и притом хожу по салонам красоты.. Есть такие кто сидел со мной, открыли свой бизнес: кто ресторан, кто швейное производство, одна волосами занимается и к ней запись на месяцы вперёд.... Просто бывают обстоятельства...
![SahBabii - Viking [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D37cL92JX0I/mqdefault.jpg)
3 дело.. Как хорошо, что их наконец-то развели)) я аж перекрестилась и пожелала мужчине удачи!
Я за мужчину 100%,дай бог ему добра!
Бедные судьи! Как они только с ума не пойдут с этими людьми! Только послушаешь и то не по себе становится... 😢😮😅😊
Вы думаете на самом деле суды проходят вот так 😏
В 1 деле истец прикольно вжилась в роль, 😂💪💪💪хорошо играет, чертовка😂
1е дело : если-бы подала заявление в полицию на розыск, то сразу узнала где она сидит, вообщем врет!
фйфййф
фй
А дочь недостойная наследница. Вот и все.
@@НатальяХолманских-э7х недостойным признают , если совершено действо против наследодателя или других наследников. Отцу она ничего не сделала
Надо было завещание при жизни делать...
В 3 деле- у ответчицы такое ухо большое!😂
1 д.Зэчка- горлопанка получила право на наследство. А ответчице не надо было скрывать,что у умершего есть дочь. И может всё решилось бы по- другому.
актриса сыграла роль бывшей зечки просто классно, прямо веришь ей!
Эту дочь не признают недостойной наследницей,потому что она их не убивала из за наследства.И потом она не имела физической возможности за ними ухаживать.А за плохое поведение наследства не лишают.
В первом деле понятно,что ответчица врет. А посмотрите на цвет глаз истицы! Какие у актрисы глаза 😍
Истинно. Не делай добра, не получишь зла. Ну придумала, в соцсетях искать...
1 деле ответчица явно врёт. Все она знала и НАМЕРЕННО скрыла законного наследника. Плохая она или хорошаяно она законная наследница
Точно, в каждой камере интернет есть и компьютеры на каждую....😅😅
Не верю, сто ответчик в первом деле незнала где истец....
Да уж на хитрую опу всегда найдётся истец
1 д ,хорошая актриса дочь ,огонь
1 ) Верю , что дочь уголовница ( Станиславский).
В первом деле если бы отец захотел, то написал бы завещание на ответчика.
Может не успел.люди не хотят верить в то, что умирают...
@@НоннаГончарова-ъ3р после 3 инсультов?
1) хитрожопая родственница. МОЖЕТ И ВЫЙГРАЛА СУД,ЕСЛИБ НЕ ВРАЛА В СУДЕ
Удивительно,но очень справедливое решение суда. Я честно говоря даже переживала за этого честного человека и мне было его искренне жаль. А девочка сволоч та ещё.
@@БабичеваЕлена-н9н Кто честный, а кто сволочь, не понятно из вашего комментария. Решение возмутительно, это факт!
Дело 2. Мужчина поделил пополам, а суд поделил так:половина имущества его супружеская доля, а вторая половина наследуется пополам между супругом и дочерью. Т.е. дочь имеет 1/4, а мужчина 3/4
Судья ясно сказала, что за истицей признаётся право на 1/2 долю квартиры
Судья сказала 1/2 от доли матери, значит девочке 1/4 от всего имущества
2 дело. Мне кажется зря папа отказался от своей доли. Так бы разделили на троих и у каждого было бы по 1/3, а потом у же подарил бы дочери свою долю. И было бы у неё 2/3 это явно больше.
Когда речь идёт о квартире,порядочность исчезает. Приличная,так поделись с дочерью.Если бы родители хотели наказать дочь,они бы составили завещание.Хитропопая племянница😂То родители ездили и инфаркты случались,то искала😂куда же те ездили то😂
А ремонт придется оплатить, однако. Первое дело
Большой вопрос...
Оплатить ремонт??? Не факт. Про дочь девушка знала. Но скрыла. Так что а-ля, у-лю.
В данном случае нет. Она сделала его по своей воле.
Нет,не должна.
Если чеки сокранились.
Вообще непонятно во втором деле. Регулярно смотрю эти передачи. Аналогичнейшее дело было , и решение было совершенно противоположное. Брак признали недействительным и все отдали истцу. Воистину законы непонятны.
Это дело, скорее всего, было более более ранним. Раньше так и было. Но сейчас существует такое понятие, как "добросовестный супруг". Это когда супруг не знал, что его половинка не сделала развод предыдущего брака. Это всё стало не так давно.
Что за люди сумасшедшие. Орут в суде как псих больные. Невозможно слушать
1дело. Так и надо ответчице, дураков учить надо!
Во баба молодец. Сейчас приду и выпью за здоровье судьи Баба огонь
1 дело. А в других похожих ситуациях судьи наоборот говорят что нотариус не обязан искать всех наследников и если наследники не знали о наследстве то это их проблемы и отказывали
Это если у наследника отсутствовала причина, а здесь причина увожительная.
Вы правы.Решение судьи-это не про закон,а про то,какое настроение у Кутьиной,поругалась может с мужем
@@МаринаАндреевнаСлышик а тут часто бывает ситуация одна, а судья и актеры разные. И решение тоже разное...
Нотариус, наверно, не обязан ИСКАТЬ наследников. НО !! Ответчица то ОБЯЗАНА была сообщить натариусу о существовании дочери у умершего!!! А она скрыла, вот и поплатилась.
@@НинаПодшивалова-х3ч ну почему обязана? Не обязана
В 3 случае-🤣😂🤣😂🤣😂жена легка на передок….🤣😂🤣😂🤣😂
3--какие у ответчика огромные уши.....
2е)правильно решение. Что этот мужчина всю жизнь работал ,а на старости лет должен был остаться без ничего
А ещё было похожее дело, так там всё наоборот, признали по датам брак который дольше и имущество полностью отдали жене с которой он не развелся, хотя во втором браке были дети, судья всех "послала" и признала всё имущество за первой женой с которой он не развелся! Вот просто интересно, а как так получается, слагаемые одинаковые, а итог постоянно разный!?!
@@ВикторияСелезнева-и3й вы забыли тот факт что в Законы систематически вносятся изменения и поправки.
@@ВикторияСелезнева-и3й закон, что дышло....
😅.ю.б@@ЛидияХаджиева
1.Ужасно.Как орут эти две дамы.Точно Елена Владимировна,от такого крика можно упасть в обморок.😂 ❤❤❤❤❤
Бедная девушка ей очень жаль
Ответчик сама сказала что мать после посещения истца в колонии умерла
Решением по 1 делу удовлетворена. Независимо от личности дочери.
Ответчица "не учла некоторые юридические тонкости"? Прежде всего то, что существует закон и что у мужчины есть дочь. Родная.
Не надо "столько лет ухаживать за чужой собственностью".
Странно,что нотариус не спросила есть ли ещё наследники,на что ответчица должна была сказать,что без вести отсутствующая,так как умершей признается через 6 лет отсутствия.И нотариус обязана была сделать запрос в органы.
@@НадеждаЛогинова-л2о А почему вы считаете, что нотариус не спросила? Все со слов ответчицы. Главное, что она сама ответила нотариусу и если она уверяет, что 10 лет считала её умершей, то наверняка ответила, что других наследников нет.
@@НадеждаЛогинова-л2онотариус не мог не спросить. Ответчица врет.
Ну бежать надо от такой дамы и быстро , быстро и не лесть к ней вообще ...
Ой, зачем столько пустой болтовни. 2 дело. Есть заявление - или расторгнут, или отложат и на 2 раз расторгнут. Все это можно ьез лишних разговоров. Без объяснения причин.
1. Жадность порождает бедность
3 дело. В цирке Кутьиной актриса ответчица штатная коверная клоунесса
Ну, вы же прекрасно знаете, что здесь играют актёры. Мы же не оцениваем кто из них кто, а рассматриваем дела, какие ситуации бывают и как поступать.
В первом деле артистка ( в голубом) жутко переигрывает.....
А как прикольно получается😁😁😁😁😁😁
3 д.Ответчица, участвуя во многих судебных разбирательствах, везде тараторит так,что слушать её просто противно! Это самая болтливая особа- фантазёрка! И ведро с краской оказалось очень кстати!😂😂😂
Судья умница браво
1д не надо было хитрить ответчице
В. 3 деле у мамаши на лбу крупными буквами написано,что она ш. и б. , т.е. женщина легкого поведения и безнравственная,раз переспала с женихом своей дочери, практически с сыном
1дело.. ее понять можно, но чтоб настолько деградировать это надо очень сильно постараться ..
1 дело, если она 10 лет ухаживала, то почему на неё не переписали квартиру? Что, как дочь сидела, это же не значит, что она должна на улице быть? Она такая же наследница
1. думаю правильно ... и облик истицы тут ни при чем, ее родительский дом. истица-типичная бедная прохаванная родственница! быесли б не завралась, то я бы иначе думала о ней...но она завралась даже тогда когда сказала, что мать проведав в тюрьме умерла, а говорит не знали где искать...и много другого наврала... и оттяпала чужое, за квартирой следила, пч уверенна была, что ей достанется, поэтому сделала уже там ремонт. за отцом ухаживать и так могла, тк они ей кров дали, растили, кормили и поили... с другой стороны отец знал какая дочь у него и мог написать завещание на эту...ответчик не хуже истицы, аферисты тоже в тюрьме сидят...
1. ,,Я столько лет смотрела за квартирой...,, .. .. Да хоть 100 лет за ней смотри! От этого она не станет твоей))))
Последнее дело. У мамаши уши как у чебурашки и зачем это демонстрировать?! Зачетная сказочница! Отпирайся до последнего! Осталось проверить, действительно ли красили фасад.
А уши настоящие или прикол ?
Считает себя неотразимой !
Это высокое самомнение или просто дура !
Она оскорбилась---одуреть !!!!
Я
@@юлияреброва-п9н извиняюсь ,а что Вы ?
О, как пристав просит! Хочется лечь от страха. 🤗
1д а в полицию на розыск почему не подали ?
2. Такая умная. Мужчина приобретал имущество, а она хотела все захапать.
Прикольно 😂лопоухая доигралась и без семьи осталась)) по делом ей
Сумашедший дом в суде страх
1 дело -А дядка ,зная какая у него доченька, что не мог завещание написать?
Чаще всего люди живут и не думают о смерти
У него не было обеих ног.
И некому было за ним ухаживать,но раз ответчице не отписал,значит всё таки думал,что дочке достанется квартира.
2е дело.А почему 1/2 дочери и 1/2 этому второму мужу?Не понятно?Законный муж отказался от своей доли в пользу дочери,разве не на 3части делится имущество в этом случае?
Ответчика признали. Добросовестным.
13:52 мужик в зале ржёт
ЛАДНО ЗЭЧКА НЕ ПУТЕВАЯ ,А ЭТА ЖЕНЩИНА ПРИСВОИВЩАЯ КВАРТИРУ ЕЩЕ ХУЖЕ.ЗА ЖИЛПЛОЩАДЬ ЛЮДИ ИДУТ НА ВСЕ, НАПЛЕВАТЬ ИМ НА ЛЮДЕЙ,СТАРЫЕ ЛИ БОЛЬНЫЕ ЛИ ,ДЕТИ МАЛЫЕ ГОТОВЫ ОБОБРАТЬ,ПОАВДАМИ ,НЕПРАВДАМИ .
Как противны стареющие озабоченные тётки😂.С ними спят просто из экзотики и можно не волноваться,что дети будут от старушки😂
1е дело.Т.Люся ездила к дочери на зону,в последний раз до инфаркта довели переживания,а эта родственница даже незнала куда она ездила,где сидит эта дочь????Странно!
А я на стороне истца в первом деле.
Судья ужасная,какой бардак мамашу выгоните ,она с приветом орет
В 1 деле истец в другом деле, обритая наголо, тоже играла зечку обиженую на мать, которая ее ге пускала домой😅😅😅😅
В 3деле мамаша с открытым ртом слушает с улыбкой своего свидетеля как та ее выгораживает,т.е. врет и как будто слушает правильно она говорит по научению ответчика и это так явно,и какой краской маляр красила спросили и она не знала
Ну и решение, он даже не доказал что участвовал в покупке, ни соседей ни справки о доходах за 20 лет
Получается что словами доказал что жил с ней 20 лет? Судью на мыло
Доказательство - документ - свидетельство о браке
@@Ирина-у9с9и это не доказательство
@@VersatilePerson, это доказательство и самое действенное.
@@Malinovka1259 некоторые женятся а вместе никогда и не проживали( фиктивный брак)
Некоторые сто лет уже не живут общего бюджета тоже не ведут но по документам в браке. Так что это не доказательство именно проживания и совместного общего ведения бюджета.
Иногда родители подают на детей алименты что бы платили но потом выясняется что эти родители и копейки не дали ребенку, алименты ни разу не платили! Но почему то это выясняют и отклоняют иски.
@@VersatilePerson , вот для этого и существует суд, где всё это рассматривается. В данном суде дочь подтвердила и не оспаривала, что они жили вместе, так что ему не нужно было доказывать это. А вот если бы дочь сказала, что она не видела его там и не верит, что он жил с матерью всё 20 лет, судья могла ему не поверить и ему действительно пришлось бы доказывать призывая свидетелей, фото и пр. И решение могло быть иным при всех прочих одинаковых составляющих.
Всё ужасно, очень плохо.
за разврат дорогая мамашка
В первом деле ответчица морально хуже сидевшей истицы! Вся такая положительная, а воспользовалась ситуацией и слукавила. И вообще провоцирует её, зная что у неё не устойчивая психика.
Правильно истец говорит, это ее дом, где нц жить, опять на зону?
2-е дело. Папа рано отказался от наследства. Так бы 2/3 дочери досталось...
Нет. Имущество пополам делается. Половина мужу. Другая половина жене. И уже эта половина делятся по полам между наследниками. То есть по 1/4.
А кто ему даст это наследство? Они не проживали вместе, имущество приобретено не с ним. Это все легко доказать. Мать истицы проживала с другим мужчиной и с ним нажила имущество
По первому делу- Такое решение считаю не справедливым.А то получается что если из тюрьмы не вылазит- мало того что все получила так ещё и орден дать надо.
Нечего было ответчице врать перед нотариусом. Дочь не признана судом безвести пропавшей, значит ответчица поступила не по закону.
Если бы поступила честно, то истицу признали бы недостойным наследником. И никакой головной боли. Причём, у неё ещё есть шанс, надо хорошего адвоката.
Жадная девка
Первое дело , не обязаны наследники говорить нотариусу о других наследниках . Это работа наследного нотариуса .
Второе дело ,интересно когда будут наказывать работников ЗАГСА за халатность в собственной работе ?
В первом деле истица на взводе.
Ее надо обратно
1дело вышла с тюрьмы как кодла.такой миф.люди что отсидели так не ведут.и что за бред как не знать где сидит такой бред
1д родственница ? Родная дочь ?
3 д жаль ,что взрослые пары разводятся ,жизнь прожита зря
Во втором деле девка хитрожопая 😅 хочет оттяпать всю квартиру и гараж, а человека который жил с еë матерью и 20лет пахал чтобы всë это купить не имеет значения, даже половина ей много, а она убивается что придëтся делить
В 3 деле , конечно он старый , а она молодая , ей нужно имущество деда . Он наверное богатый . А ответчица таратуха и наглая . Свидетеля ответчица подговорила , если облила краской и волосы , то волосы не так легко отмыть .
Ох, и мымра
2 дело. Опять это гнусовая актриса. У Агриса была банкиршей. В старых выпусках мажорка
А вам то что?Актриса умничка ,старается продвинутся.А вы сидите дома и желчью брызгаете в экран.
Из-за безобразного ора не стала смотреть. 3-е дело.
1 дело - Почему ответчица должна искать истицу? А Кутьина- с ума сошла.Решение нулевое
правильно,ответчица не должна была искать дочь!но она должна была сказать нотариусу что была родная дочь!а она обманула всех!послушайте что она говорит..
na ta tai velnio ispera baisi moteris
na rusijai galas sitokios paleistuvystes na gal vienetai yra ir pas mus kad motinos guli su zentais bet jau rusijoj baisiau kaip baisu
Вам ли об этом говорить?😅Вокруг оглянись!
Не лгбтшно продвинутым прибалтам об этом говорить)
bet mergaite labai negraziai nori pasielgti juk tevas negyveno su ja bet su siuo zmogumi buvo vedusi ir jie abudu jie nupirko
бабка какая та токсик
Я в шоке от решения 1го дела. На хрена эти суды вообще нужны?Люди хотят справедливости, и где она?
В смысле в шоке? Левый человек обманул нотариуса и отдал чужую собственность
Вот она справедливость - у человека отжали квартиру.
Квартиру вернули владельцу.
решение принято по закону, дочь, какая бы она не была, является наследницей.
1delo vot i sidi dalše gadkaja baba
1 дело нет дорогая очень справедливо она дочь родная а ты приблуда и обманом завладела квартирой
балаган..
1дело. Тюремщица пропьет эту квартиру. Всю жизнь по тюрьмам и еще раз пойдет.
Это не личное дело что делать со своим наследством
Ну не надо судить по всем.. Я тоже сидела.. Непью, не курю, есть двое детей, работаю на 2 работах, имею квартиру и дом, и притом хожу по салонам красоты.. Есть такие кто сидел со мной, открыли свой бизнес: кто ресторан, кто швейное производство, одна волосами занимается и к ней запись на месяцы вперёд.... Просто бывают обстоятельства...
Умничка, девченки😅