Kiedy ludzie byli ofiarami
HTML-код
- Опубликовано: 20 июл 2022
- Uważa się, że nasi dalecy krewni żyli na drzewach, ale potem z nich zeszli i stanęli w obliczu wielkiego niebezpieczeństwa ze strony drapieżników. Pod naporem dużych drapieżników nasi przodkowie istnieli przez setki tysięcy lat, stopniowo się adaptując. I to sprawiło, że jesteśmy najbardziej skutecznymi istotami na Ziemi.
Napisz komentarz, czy podoba Ci się ten filmik. Kliknij lubię/nie lubię. Subskrybuj. I nie zapomnij włączyć dzwonka. Wszystko to jest wkładem w tworzenie kolejnych filmów.
Jeszcze filmiki:
10 NAJWIĘKSZYCH GADÓW LATAJĄCYCH ERY DINOZAURÓW - 38nj.short.gy/XjA7WW
PREHISTORYCZNE POTWORY, DOMINUJĄCE PRZED DINOZAURAMI - 38nj.short.gy/4aQaRm
NAJWIĘKSZE DRAPIEŻNE GADY WSZECHCZASÓW - 38nj.short.gy/psDrre
PREHISTORYCZNE BESTIE, DOMINUJĄCE PO DINOZAURACH - 38nj.short.gy/uByRl9
PREHISTORYCZNE DRAPIEŻNIKI, DOMINUJĄCE PO DINOZAURACH - 38nj.short.gy/zB8z2j
PREHISTORYCZNE STWORZENIA, DOMINUJĄCE PO DINOZAURACH - 38nj.short.gy/Setp4s
PREHISTORYCZNI MIĘSOŻERCY, DOMINUJĄCE W AZJI - 38nj.short.gy/tSXvcb
NAJWIEKSZE DRAPIEŻNIKI LĄDOWE EPOKI DINOZAURÓW - 38nj.short.gy/dRr6Nj
NAJWIĘKSZE PTAKI W DZIEJACH ZIEMI - 38nj.short.gy/2Yc1T2
NAJWIĘKSZE DINOZAURY ROŚLINOŻERNE - 38nj.short.gy/QXRM51
TYGRYS KONTRA LEW: KTO JEST PRAWDZIWYM KRÓLEM ZWIERZĄT? - 38nj.short.gy/LKzxSi
NAJWIĘKSZE PREHISTORYCZNE KROKODYLE W HISTORII ZIEMI - 38nj.short.gy/bJzrHs
EWOLUCJA WALENI. JAK WIELORYBY STAŁY SIĘ NAJWIĘKSZYMI ZWIERZĘTAMI W HISTORII ZIEMI - 38nj.short.gy/G6spYk
HYBRYDA WILKA I PSA. WILK CZY PIES? - 38nj.short.gy/slSSEP
NAJPOTĘŻNIEJSZE DRAPIEŻNIKI AFRYKI PO DINOZAURACH - 38nj.short.gy/BH8SXA
KASZALOTY. NAJWIĘKSI MIĘSOŻERCY ŚWIATA. DRAPIEŻNIKI, DOMINUJĄCE W GŁĘBINACH OCEANÓW - 38nj.short.gy/ZaxwUJ
6 GATUNKÓW ZWIERZĄT, KTÓRE ZJEDLIŚMY DO OSTATNIEGO PRZEDSTAWICIELA - 38nj.short.gy/hsnYau
10 GIGANTYCZNYCH KREWNYCH WSPÓŁCZESNYCH ZWIERZĄT - 38nj.short.gy/6f0e2Y
10 ZWIERZĄT Z PRAWDZIWYMI SUPERMOCAMI - 38nj.short.gy/QKWNb3
10 NAJWIĘKSZYCH PREHISTORYCZNYCH STWORZEŃ - 38nj.short.gy/WQnqHI
TOP 10. MORSKIE BESTIE, DOMINUJĄCE W CZASACH DINOZAURÓW - 38nj.short.gy/Vootb2
------------
#prehistorycznyczłowiek #atlas #czasyprehistoryczne
![10 największych twardzieli w historii [TOPOWA DYCHA]](http://i.ytimg.com/vi/VRYIxJ4B5kQ/mqdefault.jpg)
![10 największych twardzieli w historii [TOPOWA DYCHA]](/img/tr.png)
![10 największych WOJOWNIKÓW w historii [TOPOWA DYCHA]](/img/1.gif)
Włączyłem z ciekawości materiał i w pierwszym zdaniu słyszę, jeśli nie ewidentny błąd, to z pewnością niefortunnie sformułowaną myśl, mogącą wciąż wprowadzać ludzi w błąd. Zdanie: "(...) i wszyscy nasi przodkowie od czasów oddzielenia się od szympansów i bonobo" sugeruje, że ludzie wyewoluowali bezpośrednio od szympansów lub bonobo, a jak przecież wiadomo, człowiek nie pochodzi od żadnych współczesnych małp. Ludzie, szympansy, goryle czy orangutany pochodzą od wspólnego małpiego przodka i można zobrazować, że są kuzynami. Małpy współczesne i ludzie to gałęzie ewolucji, które kształtowały się mniej więcej równolegle, ale w żadnym wypadku nie jedna od drugiej.
Jezu jakie długie
Rzeczywiście poprawniej by było od czasów oddzielenia się od przodków dzisiejszych szympansów lub bonobo.
Mocno ciekawy temat !
Jak fajnie ze wróciłeś
Tak ale jutro wyjeżdżam
Wreszcie odcinek!
Witam
Dzięki wielkie
Super odcinek.
Świetny odcinek
Najlepszy kanał o prehistori
Nareszcie nowy odcinek,🥰😇🇵🇱
Bajki
Super filmy robisz
Wiem ale dzięki
Zawsze się cieszę z nowego odcinka- dziękuję:)
Warto było czekać 👌👍
super
Bardzo ciekawy materiał,fajnie zrealizowany i podający źródła informacji ,dla każdego chętnego sprawdzenia informacji,wiedza propagowana w czysty i przejrzysty sposób-oby więcej twórców tym się kierowało,nie sensacją i ,, klikalnością" materiału, dzięki wielkie za ten materiał, pozdrawiam serdecznie i dziana 💪😎🥝👊
hahahahahah
Ciekawy odcinek
Dzięki
Od zawsze na zawsze.
Fajne filmiki nagrywasz. 🙂
Dobry odcinek 🖒
No nareszcie odcinek.
Widziałam tą czaszkę dziecka z Taung na wielkiej wystawie antropologii.👍
wiadomo, że tak było, obecnie człowiek również padnie ofiarą kotów itd. jeśli połazi sobie po sawannie bez broni, wtedy tamtejsza forma ludzka miała patyka, może dzidę czy coś i dlaczego nie miała zostać zagryzana, szczególnie, że miała smaczne mięso (osobniki w ruchu mają mięso miękkie i smaczne dla drapieżników jak i dla obecnych ludzi)
👍👍👍
Byli zarówno myśliwymi jak i ofiarami. Próba obalenia tezy, że ewoluowali przez brutalność i myślistwo udowadniając iż byli zjadanie przez inne drapieżniki jest głupia! Drapieżniki nie jedzą tylko roślinożerców ale i inne mniejsze drapieżniki!
W koncu nowy film!
👍
Zajebisty kanał, trafiłem tutaj przypadkiem poprzez dinozaury ! Bardzo ciekawy.
bardzo ciekawexteorie ktore sie zmieniały z biegiem czasu
Bardzo ciekawa koncepcja,człowiek i jego przodkowie,w porównaniu do innych zwierząt,są praktycznie bezbronni - bez kłów , pazurów i silnych mięśni jak np.goryl, szympans itp .
Przecież wiadomo że polowali na wszystko co mogli zjeść. Na tym polega przetrwanie. Też mi sensacja ...
Drapieżniki nie tylko zabijają po to żeby zjeść zabijają konkurencję samce zabijają młode zdetronizowany samców alfa
Ale odcinek nie jest o tym że polowali, ale o tym że był 'zwierzyną' na którą polowano 🤔 więc nie rozumiem twojego wywodu
@@Podrozy_odDany A człowiek to nie drapierznik
@@LumpenProletariat2002 ale o co ci chodzi?
@@Podrozy_odDany o tramwaj co nie chodzi
Niektórzy dalej są ofiarami :D
Drapieżników?
Robią się na ofiary ale ofiarami nie są.
My wszyscy jesteśmy ofiarami PiSowskich rządów.
To prawda
Ludzie dotąd są ofiarami... Najczęściej nie zdając sobie sprawy.
Reymond durt nie był idiotą ale nawet najlepszy paleontolog może się pomylić i wymyślić teorię która nie ma sensu lub jest mało prawdopodobna
I jeszcze jedno, szympansy nie polują stricte do jedzenia, polują żeby powiększać terytorium a ofiarę zjadają dla rytuału
Niektórzy do dzisiaj są. XD
Ludzie nie byli ofiarami tylko panami ziemi zawsze. Dopiero po 2022 kiedy koncerny doszly do wladzy na calej ziemi ludzie zaczeli zyc za miske ryzu.
to coś z mitologii chrześcijan ???
Panie jasny blond włosy co ty gadasz
@@Majeranek-uy1hy Mitologia ateistów czasem też bywa interesująca. Ale nie aż tak, jak teorie o korporacjach karzących ludziom harować za miskę ryżu.
@@ukaszzawadka2678 Mitologia ateistów ? o czym to jest ?
To jest źródło informacji niż w szkole
Uff, na szczęście teraz my mordujemy przedstawicieli innych gatunków :)
Swojego niestety też, 😛
Edward Be
,,Walka" z kowidkiem to u Homo Sapiens, czy u innych zwierząt/gatunków?
@@marekjakistam zależy
Na szczęście? Mordujemy inne gatunki nawet bez potrzeby Akceptujemy u innych zabijanie jako hobby pasje Żaden inny gatunek tak nawet nie czyni To chore! Tak poza tym ciekawy film obejmujący zagadnienia z bardzo długiego okresu naszej cywilizacji Ktoś w komentarzach dodał nawet że teraz mordujemy nawet siebie To też niestety akceptujemy
A jeszcze naszła mnie taka refleksja odnośnie akceptacji agresji to ciekawe co właściwie w tej naszej ewolucji wpłynęło na takie postawy? Czy neurobiolodzy np na podstawie budowy mózgów potrafili by rozwikłać tę zagadkę? Są pewne obszary mózgu odpowiadające za konkretne emocje zachowania Gdzie mieści się tzw ośrodek agresji np u zwierząt? Myślę że byłby to świetny materiał temat na kolejny ciekawy film
Ktoś wie z jakich filmów dokumentalnych użyczono fragmentów scen?
Wędrówki z bestiami, Odyseja rodzaju ludzkiego. Te dwa napewno.
@@wojo6135 Dzięki, ten drugi chyba widziałem.
czemu homininy a nie hominidy?
Hominidy(inaczej człowiekowate) rodzinna do której należą orangutany, szympansy, goryle i ludzie ze współczesnych zwierząt
Hominini plemię do którego należą szympansy i ludzie ze współczesnych żyjących zwierząt
Nadrodzina - człekokształtne (Hominoidea), Rodzina - człowiekowate (Hominidae), więc obie formy są w tym przypadku poprawne.
Australopithecus Africanus był Homininem czy Hominidem bo różnie źródła podają? 🤔
I tym i tym :) Należał do rodziny Hominidae, i plemienia Hominini.
Co w tym dziwnego żeby przetrwać Trzeba polować na co się tylko da i jeść wszystko co da się zjeść.Tylko taki niewybredny gatunek ma możliwość przetrwać.
Swoją drogą człowiek wszystko potrafi Spiepszyć zatruwając naturalne środowisko plastikiem i chemicznymi odpadami 😢😭
Zrób odcinek o prehistorycznych zwierzętach morskich po wymarciu dinozaurów takich jak Megalodon Bazylozaur Lewiatan I inne
kojarzę ten soundtrack z age of history 2
od chwili pojawienia się władzy
człowiek jest jej ofiarą ----
albowiem jedyną ucieczką przed władzą jest -- śmierć --
Człowiek nie pochodzi od małpy ale został stworzony przez boga
tak np. mówi mitologia chrześcijan.
Zrób wreszcie ten odcinek prehistoryczne zwierzęta w Europie po dinozaurach
zrób wreszcie, jaka pretensjonalna laska, sama zrób leniwa feministko
ale zlot kreacjonistów w komentarzach XD
Tu nie krytykuje pena Kukiza ponieważ każdy polityk ma swoją historię i różnie kończyli ale obecny rząd jako pierwszy nie ogląda się na Wschód i zachód ponieważ opozycja oskarżała rząd PiS o wprowadzenie Polski z UE tak nie jest ponieważ że Polska staje się silnie rozwinięta gospodarczo to Niemca się nie podoba bo myśleli ze Polska stanie się szarą strefą i Polacy będą robić w Niemczech a tak nie musi być opozycja często mówił że Polska ciągnie się na końcu UE ale nie Polska ma silną gospodarkę i rozwojową i kraje UE muszą zrozumieć że jeden czy dwa kraje dominujące nie rozwiążą problemu trapiące UE w kwestii emigrantów muszą zabezpieczyć swoje granice przed emigrantami bo to problem krajów zachodnich UE i problem narasta
bonobo to nie jest szympans, który oddzielił się od głównej linii?
Nie.
Szympansy i ludzie pochodzą od Bonobo. Ludzie poszli w innym kierunku a szympansy w innym dlatego styl życia nie pozwolił im dalej wyewoluować
Mega odc tylko troche ciszej muzyke w tle :)
A to nie są chominidy a nie choniny ?
Kto był szympansem to był
nie pochodzimy od szympansów tylko mieliśmy z nim wspólnego przodka.
@@Majeranek-uy1hy ja jestem szympansem
@@HeniekKopyto intelektualnie to chyba tak.
Od szympansów to ty się oddzieliłes xd
ty też tylko tego nie wiesz.
@@Majeranek-uy1hy Ty tym bardziej 🐒
@@wojo6135 i tak to sobie tłumacz. :)
@@Majeranek-uy1hy Nic nie trzeba tłumaczyć, to akurat w twoim przypadku jest jasne.
@@wojo6135 więc w jaki sposób byś chciał podważyć ewolucję ? np. komediami z hovindem ?
Nie wydaje mi się żeby nieebezpieczeństwo było motorem naszej ewolucji bo jak by tak było to gazela była by teraz poduszkowcem z turbo doładowaniem, po drugie to ewolucja nie unowocześnia a my jesteśmy unowocześnieni, powinniśmy się zmienić do wersji Hominida i powinien być na tym koniec patrząc na inne zwierzęta a my się unowocześniliśmy a takiej siły nie ma ewolucja
Łowca okazał się ofiarą to może być prawda ale nie w przypadku homosapiens gdysz (badacze)zgubili jakieś 2000lat ewolucji
2000 lat ewolucji ??? dla ewolucji to trochę za mało żeby zaszły jakieś poważne zmiany.
Ciekawe jak wyglądał mój praszczur 200 000 lat wstecz . Gdybym miał wehikuł czasu to podrzucił bym mu sztucer,strzelbę ,zapalniczkę , sól , przyprawy Knorr i litr białej żubrówki .
A co . Niech mu zazdroszczą !
A wy ? Co byście mu jeszcze ofiarowali ?
karte orange z 30gb internetu
@@okrutnik5080 Że też na to nie wpadłem . Dobre .
@@wiesiekpierwszy5589 albo wehikuł czasu
@@okrutnik5080 Wiesz co ? To by chyba było najlepsze . A jeszcze gdyby podrzucił mi kieł mastodonta lub tygrysa szablozębnego to byłbym bardzo szczęśliwy oraz bogaty . Pozdrawiam .
Kiedyś było bardzo mało drapieżników albo nie wiem jak ci pierwsi ludzie przeżyli. Dziewięć miesięcy trwa ciąża to 270 szans na to by zginąć zanim przybędzie 1 człowiek (o ile przeżyje).
ale żyliśmy w stadach.
@@Majeranek-uy1hy Drapieżniki też. Kilka lwów i nawet 30 ludzi nie obroni się kijem i kamieniem.
@@marcelmarceli8238 ogniem już tak.
@@Majeranek-uy1hy Pierwsi ludzie i ogień?
@@marcelmarceli8238 jak drapieżniki polują to nie zabijają całego stada.
pytanie kiedy nie byli
Teraz jesteś ofiarą drapieżników?
@@pankichal Człowiek nadal pada ofiarą drapieżników, jednak jest to dużo rzadsze niż kiedyś ze względu na cywilizację, wynalezienie broni itp. W samym XX wieku pewna samica tygrysa bengalskiego zabiła ponad 400 osób, pantera ponad 120, lampart ponad 400. Oczywiście nie licząc innych zwierząt, bardzo dużo ludzi pada ofiarami kotowatych czy krokodyli. Te przykłady to przykłady jednego zwierzęcia, zaś w tym samym wieku w Afryce jedno stado lwów miało zabić około 1500 osób, jeden krokodyl nilowy miał zabić koło 200 osób (ponoć nadal żyje).
Możnaby dodać jeszcze przykłady incydentalne, bo przytoczyłem tu jedne z najsłynniejszych osobników gatunków, w których występują ludożercze zwierzęta. Incydenty dzieją się codziennie, ludzie codziennie giną w paszczy drapieżników, nawet w XXI wieku.
Dziwne ? Z tego co czytałem opracowania naukowe to uważa się że Australopitekus był małpą a nie pra człowiekiem, oczywiście współistniał z człowiekiem i nie żył miliony lat przed człowiekiem.
Nie wiem, co za opracowania czytałeś, ale *australopiteki* to naczelne z rodziny człowiekowatych, faktycznie małpy (co wynika z nazwy - *pitekos* to po grecku małpa). Były boczną linią człowiekowatych i wyginęły ok. 1 mln lat temu.
ludożerca Neandertalczyk nikomu nie przepuścił, zjadał nawet swoje dzieci
Ale to nie zależy od gatunku, tylko od osobnika, warunków i sytuacji...
@@pankichal Zależy to od gatunku w przypadku gdy cały gatunek wymiera. W szerokiej debacie naukowej na temat - The Role of Cannibalism in the Extinction of the Neandertals - mówi się o wpływie kanibalizmu na osłabienie genetycznej odporności i zanik zdolności reproduktywnych gatunku.
W konsekwencji pozwoliło to naszym prarodzicom zwalczyć tego okrutnego drapieżnika i zbudować własną cywilizację. Przyczynił się do tego sławny biblijny potop, który wyeliminował "gniazdo rodowe" Neandertalczyka na Lewancie IDzisiejszy Liban i Izrael)
@@kovanecky No ale mimo wszystko to zależy od sytuacji. Wymieranie gatunku to sytuacja, a kanibalizm nie jest cechą gatunku neandertalczyka. Jeśli nie miał co jeść to może i jadł własne dzieci, ale jakby nasi przodkowie nie mieli by co jeść to zapewne również nie pogardziłyby mięsem innych...
@@pankichal wymarcie całego gatunku w skali światowej to nie sytuacja lecz efekt. Jak twierdzi większość naukowcòw, efekt kanibalizmu na skalę całego gatunku a nie potrzeb sytuacyjnych. Są na ten temat informacje o tym, jakie choroby genetyczne wywołuje kanibalizm.
0:11 hominiDA nie Na ... Sprawdzaj dokladnie nazwy bo wprowadzasz w błąd. Tak jak dimetrodony nazwales dimitradony...
Homininy to również poprawna forma.
Nie ma czegoś takiego jak "homininy" . Istnieją Hominidy.
Jest coś takiego. Zgodnie z systematyką biologiczną: Rodzina - Człowiekowate, inaczej Hominidy - Hominidae, Podrodzina Homininae, plemię (grupa blisko spokrewnionych rodzajów) Hominini. Wszystko się zgadza.
Nie ma to jak oglądać to grając w ARKa
Leku na grypę nie potrafią wymyślić, poradzić sobie z przestępstwami itp
A wiedza jak i co było 2 miliony lat temu
Hahahaha jak ktoś w to wieży to jest naprawdę idiotą
Tak, bo to jest widocznie łatwiejsze. Skoro jesteś takim oświeconym to stwórz lek na grypę...
w ewolucję się nie wierzy. ewolucję się rozumie.
Czy sutki u mężczyzn świadczą o pochodzeniu mężczyzn od kobiet ?
Nie, świadczą o tym że o okresie zarodkowym płeć się kształtuje...
@@pankichal Miałeś zamiar napisać, że w, czy po okresie zarodkowym?
Tak czy siak sutki są potrzebne mamom, czyli płci pięknej do karmienia niemowlaków swoim mlekiem, a tatom, czyli płci niepięknej nie wiadomo do czego.
@@krystyna2530 Miałem na myśli - w okresie zarodkowym. Do niczego, to relikt - pozostałość po tamtym czasie...
@@pankichal Ok. Czyli zarodki zaczynają od sutek robić się kobietami i dopiero wtedy jedne kończą jako kobiety, a inne jako mężczyźni. Ciekawe co i kiedy decyduje o ich płci.
@@krystyna2530 Chromosomy XX i XY.
Ma być hominidy.
Homininy to również poprawna forma
Co
Kłamstwo kłamstwo człowiek pochodzi od Adama i evy nigdy nie był tak owłosiony jak małpa, od razu był piękny i ubrany elegancko i nie musiał spierdalać po krzakach przed lwem
👍
ty tak na poważnie ?
@@Majeranek-uy1hy to był sarkazm
Myslalem ze czlowiek pochodzi od Boga 🤔🙄
Ano Niem
,,Stary Testament, Księga Rodzaju.1.
20 Potem Bóg rzekł: «Niechaj się zaroją wody od roju istot żywych, a ptactwo niechaj lata nad ziemią, pod sklepieniem nieba!» 21 Tak stworzył Bóg wielkie potwory morskie i wszelkiego rodzaju pływające istoty żywe, którymi zaroiły się wody, oraz wszelkie ptactwo skrzydlate różnego rodzaju. Bóg widząc, że były dobre, 22 pobłogosławił je tymi słowami: «Bądźcie płodne i mnóżcie się, abyście zapełniały wody morskie, a ptactwo niechaj się rozmnaża na ziemi».
23 I tak upłynął wieczór i poranek - dzień piąty.
24 Potem Bóg rzekł: «Niechaj ziemia wyda istoty żywe różnego rodzaju: bydło, zwierzęta pełzające i dzikie zwierzęta według ich rodzajów!» I stało się tak. 25 Bóg uczynił różne rodzaje dzikich zwierząt, bydła i wszelkich zwierząt pełzających po ziemi. I widział Bóg, że były dobre. 26 3A wreszcie rzekł Bóg: «Uczyńmy człowieka na Nasz obraz, podobnego Nam. Niech panuje nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym, nad bydłem, nad ziemią i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi!»
27 Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz,
na obraz Boży go stworzył:
stworzył mężczyznę i niewiastę.".
@Mirosław Król ogólnie to jest swego rodzaju metafora
Człowiek pochodzi od Boga a szympansy od Małpy xdd
@@jankowalski5158
To jest cytat z Biblii.
Wiekszosc zdecydowanie NIE!!! Mozgiem posluguja sie,jak malpy, widac to zwlaszcza u zwolennikow tzw. teorii owulacji!!! A najbardziej ou tzw. "uczonych" krzewiacych te "wiedze". Dodam, ze jestem ateista...
HominiDy a nie homiNiny 😉
Jedna i druga nazwa jest poprawna, choć obejmuje inne spektrum.
Hominidy czy homininy..??
Oby dwie formy są poprawne
Homininy czy hominidy?
No, fajnie... Tylko dlaczego "homininy", a nie "hominidy"?...!?...
Ucho mnie rozbolało...
Hominidae obejmuje ssaki z rodziny człowiekowatych czyli gatunki współcześnie żyjących wielkich małp. Homininae, obejmuje rodzaje Homo i Pan oraz ich wymarłych przodków.
e nie to stek bzdur prawdziwi ludzie nigdy się nie zabijają, a dzięki nim nasz świat kwitnie. ;)
Małpy łykają
ludzie na poziomie małp wierzą w siły nadprzyrodzone, inni rozumieją ewolucję.
Przecież ludzie zabijają się cały czas.
Co to za teoria że ludzie moglibyć ofiarami? Nawet teraz ludzie są atakowani przez innych drapieżników. Równie dobrze ludzie polowali na zwierzęta jak i zwierzęta się broniły
Takiego ludzia to można też było upolować, zwłaszcza gdy był w małej grupie, lub sam, i nie miał technologii broni i tak dalej. To duży, powolny, łatwy do schwytania cel, nie tak dobrze umięśniony, pozbawiony groźnych zębów, pazurów, kopyt, rogów, czy pancerza. Jedyne co mógł zrobić to dać dyla na drzewo... albo kombinować jak przeżyć, i to ostatnie dało mu przewagę. Zapewnił sobie dzidy, kamienie, ogień i współpracę w lojalnej grupie i już nie musiał się ograniczać do terenów gdzie były drzewa na które mógł uciec. I mógł równie dobrze sam polować i zdobyć wysokoenergetyczny, wysokobiałkowy pokarm, który jeszcze przyspieszył rozwój mózgu. I tak krok po kroku stawał się bardziej inteligentni i bardziej niebezpieczny.
Hominida nie Homimina!
Nadrodzina - człekokształtne (Hominoidea), Rodzina - człowiekowate (Hominidae), więc obie formy są w tym przypadku poprawne.
Hominidy
może Ty oddzieliłeś się od szympansa , bo ja nie
Chyba hominidy
Jak zrezygnujemy z wojen, to upodobnimy się do małp.
Krystyna
Poproszę o definicję: ,,wojna"?
@@mirosawkrol7593 Używanie sprzętu wojennego. Ludzie produkują go na wojny.
Jak zniszczą zapasy, to produkują od nowa i tak w koło Macieju.
@@krystyna2530
Prosiłem o definicję ,,wojna", a nie ,,...i tak w koło Macieju".
Ps. W/g ,, Krystyna" jak zużyje zapasy zeszłorocznych środków żywnościowych, to w tym roku prowadzi ,,wojnę" produkując nowe? Ciekawa definicja.
@@mirosawkrol7593
Zdefiniowałam słowo "wojna" tylko pierwszym zdaniem - nie ma tam wzmianki o produkcji.
Dwa następne zdania tylko wyjaśniają, po co wojny wymyślono: wielu na nich zarabia.
@@krystyna2530
Pierwsze zdanie: ,,,Jak zrezygnujemy z wojen, to upodobaniamy się do małp".
Gdzie jest ,, Zdefiniowałam słowo wojna"?
Ps. Np. Song Hongbing ,,Wojna o pieniądz" (5 tomów). Nic autor nie pisze o jakichkolwiek ...małpach.
Kurwa w końcu nowy odcinek już miałem wyjebać ten kanał do kosza.
homininy czy raczej homonidy?
Ale to nie byli ludzie , my jesteśmy ludźmi a to jakieś podgatunki człowieka spokrewnione z nim. Czemu siejecie taką ciemnotę w śród ludzi. To tak jak by nagrać odcinek o nazwie tygrysy też kiedyś byli ofiarami i odcinek by był o kocie.
Nie wiem jak wy ale ja Jestem od Boga, a wy od małpy i między wami a mną brakuje ogniwa
Homininy?Mówi się hominidy
Hominin czy hominid?
To w końcu hominy czy homininy?
Hominidy powinno być
Ale odpowiedzi są już trzy.
HUJO .......INY 🤗
@@mieszkomynarczyk4364 Bo są trzy terminy: Rodzina Hominidy: Hominidae, Podrodzina Homininae, Plemię Hominini. Australopithecus, Homo i Parathropus są bardzo blisko spokrewnione i należą do tego samego plemienia. Dwa ostatnie rodzaje pochodzą od pierwszego.
sam jesteś Hominina a może Homonina ?
Samemu należysz do podrodziny homininae...
(1): Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię. (2): A ziemia była bezkształtna i pusta i ciemność była nad głębią, a Duch Boży unosił się nad wodami. (3): I Bóg powiedział: Niech stanie się światłość. I stała się światłość. (4): Bóg widział, że światłość była dobra. I oddzielił Bóg światłość od ciemności. (5): I nazwał Bóg światłość dniem, a ciemność nazwał nocą. I nastał wieczór i poranek, dzień pierwszy. (6): Potem Bóg powiedział: Niech stanie się firmament pośrodku wód i niech oddzieli wody od wód. (7): I uczynił Bóg firmament, i oddzielił wody, które są pod firmamentem, od wód, które są nad firmamentem. I tak się stało. (8): I Bóg nazwał firmament niebem. I nastał wieczór i poranek, dzień drugi. (9): Potem Bóg powiedział: Niech się zbiorą w jednym miejscu wody, które są pod niebem, i niech się ukaże sucha powierzchnia. I tak się stało. (10): I Bóg nazwał suchą powierzchnię ziemią, a zbiorowisko wód - morzami. I Bóg widział, że to było dobre. (11): Potem Bóg powiedział: Niech ziemia zrodzi trawę, rośliny wydające nasiona i drzewo urodzajne przynoszące owoc według swego rodzaju, którego nasienie będzie w nim na ziemi. I tak się stało. (12): I ziemia wydała trawę, rośliny wydające nasienie według swego rodzaju i drzewo przynoszące owoc, w którym było nasienie według swego rodzaju. I Bóg widział, że to było dobre. (13): I nastał wieczór i poranek, dzień trzeci. (14): Potem Bóg powiedział: Niech się staną światła na firmamencie nieba, by oddzielały dzień od nocy, i niech stanowią znaki, pory roku, dni i lata. (15): I niech będą światłami na firmamencie nieba, aby świeciły nad ziemią. I tak się stało. (16): I Bóg uczynił dwa wielkie światła: światło większe, aby rządziło dniem, i światło mniejsze, aby rządziło nocą, oraz gwiazdy. (17): I Bóg umieścił je na firmamencie nieba, aby świeciły nad ziemią; (18): I żeby rządziły dniem i nocą, i oddzielały światłość od ciemności. I Bóg widział, że to było dobre. (19): I nastał wieczór i poranek, dzień czwarty. (20): Potem Bóg powiedział: Niech wody hojnie wydadzą żywe istoty, a ptactwo niech lata nad ziemią, pod firmamentem nieba. (21): I Bóg stworzył wielkie wieloryby i wszelkie pływające istoty żywe, które hojnie wydały wody, według ich rodzaju oraz wszelkie ptactwo skrzydlate według jego rodzaju. I Bóg widział, że to było dobre. (22): Bóg błogosławił je, mówiąc: Bądźcie płodne i rozmnażajcie się, i wypełniajcie wody morskie, a ptactwo niech się rozmnaża na ziemi. (23): I nastał wieczór i poranek, dzień piąty. (24): Bóg powiedział też: Niech ziemia wyda istoty żywe według swego rodzaju: bydło, zwierzęta pełzające i zwierzęta ziemi według swego rodzaju. I tak się stało. (25): I Bóg uczynił zwierzęta ziemi według swego rodzaju i bydło według swego rodzaju, i wszelkie zwierzęta, które pełzają po ziemi według swego rodzaju. I Bóg widział, że to było dobre. (26): Potem Bóg powiedział: Uczyńmy człowieka na nasz obraz według naszego podobieństwa; niech panuje nad rybami morskimi i ptactwem niebieskim, nad bydłem i całą ziemią oraz nad wszelkimi zwierzętami pełzającymi, które pełzają po ziemi. (27): Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boga go stworzył; stworzył ich mężczyzną i kobietą. (28): I Bóg błogosławił im. Potem Bóg powiedział do nich: Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, napełniajcie ziemię i czyńcie ją sobie poddaną; panujcie nad rybami morskimi i nad ptactwem niebieskim, i nad wszelkimi zwierzętami, które poruszają się po ziemi. (29): I Bóg powiedział: Oto dałem wam wszelkie rośliny wydające z siebie nasienie, które są na powierzchni całej ziemi, i wszelkie drzewo mające owoc drzewa, wydające z siebie nasienie - będą one dla was pokarmem. (30): I wszelkim zwierzętom ziemi, i wszelkiemu ptactwu niebieskiemu, i wszystkiemu, co pełza po ziemi i ma w sobie życie, pokarmem będą wszelkie rośliny zielone. I tak się stało. (31): I Bóg widział wszystko, co uczynił, a było to bardzo dobre. I nastał wieczór i poranek, dzień szósty. [Uwspółcześniona Biblia Gdańska, Rdz 1]
Tak było, nie zmyślam
znaczy że ziemia jest starsza od słońca ??? rośliny też ??? kto w to jeszcze wierzy ?
Od czytania Biblii we lbie ci sie pojebalo!
Ale fajna bajka, akurat na dobranockę :
A i byłbym zapomniał, gdyby człowiek pochodził od dwojga ludzi, to ,,Adam" i ,,Ewa" dopuściliby się grzechu kazirodztwa. Nie dość, że w chrześcijaństwie to grzech, to wszyscy w pewnym sensie bylibyśmy upośledzeni, czy to umysłowo, czy to fizycznie. Myślę, że te argumenty były choć trochę pomocne w dostrzeżeniu tego absurdu (z resztą niejednego w ,,Biblii").
Człowiek człowiekowi małpą jest. Albo odwrotnie...
Jeśli my pochodzimy od małpy to czemu inne małpy stanęły w miejscu 🤔?
Kto tak twierdzi? W Ewolucji nic, nigdy nie stoi w miejscu. Współczesne małpy tak różnią się od swoich przodków, jak my różnimy się od australopiteków czy ardipiteków. Nasze z nimi ścieżki rozeszły się tuż przed Ororinem lub Sahelanthropusem, czyli małpami dwunożnymi, a nie przystosowanymi do nadrzewnego trybu życia jak obecne człekokształtne. Ewolucja to proces jednokierunkowy i nieodwracalny - nie wszystkie drogi muszą prowadzić do nadmiernego rozrostu mózgu, tylko do najlepszego przystosowania do aktualnych warunków środowiskowych (dobór naturalny).
@@marekjakistam byczku zrozum jedno że skoro my jesteśmy jacy jesteśmy to czemu wszystkie zwierzęta nie poszły tą ścieżką 😉. Wszystkie zwierzęta dosłownie wszystkie są cały czas na jednym poziomie intelektualnym w zależności od gatunku. Nic się nie zmieniło a jedynie zwierzęta się wymieniają ale cała natura stoi w miejscu a my akurat no popatrz jakie szczęście mieliśmy i staliśmy się mądrzejsi no cud normalnie 😏. Nie ma opcji żeby jakimś losowym cudem nas natura wybrała i zrobiła z nas mądrzejszych. Oczywiście pytanie to kto. Skoro obca cywilizacja to byłoby znowu pytanie kto ich stworzył i tak w kółko więc myślę że można tu iść na pewien kompromis gdzie istnieje jakaś siła nad wszystkimi na tyle zdolna żeby móc tworzyć to wszystko co widzimy a jedynie przypadek może sprawić że np dany organizm rozwinie się ponad stan. Czy tak było z nami ? Nie wiem. Bardziej prawdopodobne że z inną cywilizacją a ona po milionach lat rozwoju znalazła nas i przyśpieszyła ten proces jaki kiedyś był u nich 😉
@@zulgur3580 Zejdź na Ziemię, bo lewitujesz po kwasie. 😛
@@marekjakistam jakim kwasie ? Ja nie wasze roczniki co wpierdalają co popadnie 😉. Użyj cabana a nie słuchaj ogólno przyjętych pierdół. To tak jakbyś mi powiedział że kowid to groźna choroba
@@zulgur3580 Nie wiem z którego rocznika pochodzisz kotek i mi to wisi, ale z mojego, wszyscy którzy ćpali już dawno gryzą piach (kiedyś to były kwasy 😜). Do reszty postu się nie odniosę, bo jest kompletnie od czapy i nie na temat. Dobra rada: przenieś się na jakieś foliarskie forum, a będziesz mógł do woli i taśmowo produkować swoje "nieziemskie" teorie. Pozdrawiam. 😜
Przeciez to bajka ze ewoluwalismy od małpy
ewolucja jest faktem, siły nadprzyrodzone w które wierzysz to bajka.
@@Majeranek-uy1hy Pseudoateiści najwięcej do powiedzenia zawsze mają, nie rozumiejąc kompletnie nic co jest związane z wiarą i są totalnie odporni na argumenty, jedyny ich argument to obrażanie wiary innych osób. A może to co ty mówisz to są bajki?
@@wojo6135 a jakie masz dowody i argumenty na istnienie sił nadprzyrodzonych ? "nie rozumiejąc" ? sił nadprzyrodzonych nie trzeba rozumieć. wystarczy sobie wmówić że istnieją i to wystarczy.
@@Majeranek-uy1hy Jest bardzo dużo dowodów na istnienie sił nadprzyrodzonych i paranormalnych. Jest bardzo dużo relacji ludzi, którzy je doświadczyli, a część z nich to udokumentowała lub nagrała. Niemożliwe do naukowego wyjaśnienia zdarzenia, miejsca w których dzieją się różne dziwne rzeczy, wymieniać można tak bardzo dużo. I tak - ludzie, którzy tego doświadczyli wmówili to sobie bo ty tak uważasz. Ale gdybyś im to powiedział prosto w oczy, zostałbyś przez nich wyśmiany. Setki tysięcy, jeśli nie miliony ludzi na świecie doświadczyło zjawisk paranormalnych lub nadprzyrodzonych, a część z nich napewno i to i to. A teraz przechodząc do samego Boga - to co widzisz wokół siebie jest dowodem na istnienie Boga. Nic z niczego się nie bierze, nie powstaje - nasza planeta jest idealnie, w każdym calu zaprojektowana tak, aby życie mogło na niej istnieć i nie ma mowy, że jest to dziełem przypadku, skoro miliony puzzli zostało złączone w jedną całość tak, aby jak mówiłem wcześniej - życie na Ziemi mogło istnieć. Bo jest to miliony puzzli złączonych ze sobą, które działają w harmonii, gdzie jeden puzzel ułożony inaczej mógłby oznaczać brak warunków życia na Ziemi. Inaczej niemożliwe byłoby życie na Ziemi, gdyby te puzzle nie były złożone w jedną całość.
Tak samo "teoria wielkiego wybuchu". Z wybuchu nic się nie tworzy, nic nie powstaje, a jeśli już - skąd przed tym wybuchem wzięła się materia, aby mogło do tego dojść? Bóg - Najwyższa Istota musiała to wszystko stworzyć.
I jeszcze jedno, nie obrażaj wiary innych osób, bo to świadczy o tobie tyle, że jesteś zwykłym pseudoateistą bez żadnej kultury osobistej, który nie wie czym jest jakikolwiek szacunek. Jeśli chcesz dyskutować, to szanuj rozmówcę. A i jeszcze jedno - obrażanie wiary innych osób jest w Polsce prawnie karalne, choć niestety nie jest to egzekwowane tak jak być powinno.
@@wojo6135 no a gdzie ten dowód na istnienie sił nadprzyrodzonych ??? relacje wieśniaków ? Nic z niczego się nie bierze - skąd się wziął bóg ? nasza planeta jest idealnie, w każdym calu zaprojektowana ? - trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów, tylko 2% powierzchni ziemi nadaje się do życia przez ludzi. idealny projekt. Tak samo "teoria wielkiego wybuchu". Z wybuchu nic się nie tworzy - wielki wybuch nie miał nic wspólnego z wybuchem. nie za trudne jak dla kreacjonisty ? I jeszcze jedno, nie obrażaj współczesnej wiedzy i nauki, bo to świadczy o tobie tyle, że jesteś niedouczony i bez żadnej kultury osobistej. obrażanie wiary innych osób jest w Polsce prawnie karalne, choć niestety nie jest to egzekwowane tak jak być powinno. karane powinno być ignorowanie współczesnej wiedzy i nauki przez kreacjonistów i innych płaskoziemców.
Kabaret
Ale bajki
Masz swoje lepsze dowody, niż mają naukowcy?
@@pankichal Biblia
Fajnie, ale szkielety tych stworzeń to fakt istnieją i nie da się im zaprzeczyć...
@@pankichal a na pewno są od tego co nam wmawiają
@@rafachemos6376 A jaki z tymi stworzeniami problem? Jakie miałyby być żeby ci się podobały?
człowiek nie wywodzi się od małpy.
miał tylko wspólnego przodka.
Aż dziw że jeszcze są naiwniacy wierzący w ewolucję. Ciągle dostarczają nam kolejne dowody, by ZA JAKIŚ CZAS ZNÓW OKAZAŁO SIĘ ŻE TO KOLEJNE OSZUSTWO - BYLEBY PODTRZYMAĆ MIT O NAUKOWOŚCI TEJ JUŻ DAWNO OBALONEJ TEORII.
xd
Krzycz głośniej proroku, może cię usłyszą. 🤣
@@marekjakistam Prawda na ogół nie krzyczy.
Każdy kto kocha prawdę, to i tak ją znajdzie. "Kto szuka, ten znajdzie".
@@marcinkonieczny3737 Skoro tak to twój trud zbędny - nie musisz obwieszczać swoich prawd wielkimi literami😛
@@marekjakistam Głoszenie prawdy jest nasza powinnością - m in byś miał ją szansę poznać. SZANSĘ POZNAĆ! - ale nie po to by w spory wchodzić - za wyjątkiem tych konstruktywnych i merytorycznych - czyli takich na które nigdy nie zdobędzie się żadna z waszych niezliczonych religii - łącznie z religią TE. - Bo skoro nie ma tam miejsca na naukowe podejście, a są jedynie obowiązujące dogmaty, to jest to jeszcze jedna z religii.