Все хорошо, только два минуса: горящая зола снизу будет сыпаться на траву, которая быстро загорится и на поддуве нет регулировки тяги, чтобы можно было в процессе приготовления еды, убавлять огонь.
китайская печка на газовых балончиках,купите и не усложняйте себе жизнь.на море ездим с ночевками на 5-7 дней, милое дело.компактно,легко.ваша печь подойдет только в гараже зимой для посиделок с друзьями.это прошлый век.но выполнение печи мне понравилось,аккуратное
Делал похожую - не понравилось 😑😥.основная проблема - ДЫМ( ЗАВИСИТ от сырости и толщины дров). ТАКОГО же размера классическая буржуйка с дымоходом лучше ( дыма НЕТ- труба 2 метра,дрова не НУЖНО мелко колоть,закипает ТАКЖЕ,НЕТ копоти)+ можно обогревать палатку( печка внутри)
Хотел я этот же вопрос задать но: вы опередили меня. Если сделанна камера для кислорода, снизу топки параллельно то : зачем оставил , ещё один проход для кислорода?. Тем более; если тянет через дровник и поджигает дрова. По моему, нужно сделать квадратныи ёмкость - зольник, только для золы , исключив пропуск кислорода.
Ну и где же тут принцип реактивного сгорания? Печь красивая, оригинальная, но просто модифицированная буржуйка, т.к. воздух поступает снизу прямо в область горения дров, а не через загрузочный бункер. И сразу уходит в короткую трубу. Сгорание дров не полное, это видно по дыму и обратной тяге. Как вариант перевозной туристической печи вполне пойдёт. Только нужно очень осторожно пользоваться, потому как искры разлетаются во все стороны из трубы, а это весьма пожароопасно в сухом лесу.
Воздух поступает как и у всех других подобных печей. Прорези внизу нужны для того, что-бы накапливающиеся горячие угли не затухали, а дожигались и высыпались вниз в виде пепла и не заполняли полезное пространство топки. Воздух в топку через прорези по сути не поступает, так как они покрыты слоем углей и золы.
Нет ну правда бункер горит изза отверстий снизу. Образуется тяга и в сопле и бункере. Нижняя камера не нужна поддув должен быть непосредственно из бункера чтобы избежать массового возгорания дров. Тогда и крышка не нужна. В этом весь смысл этой печи.
Да, это не ракетная печь. Но как вариант туристической сойдет. Главный недостаток - ее надо топить короткими и тонко нарубленными дровами или щепками, иначе не даст такого пламени, как на видео.
Максим Долгов Газ дает копоть, если горелка неправильно отрегулирована. Пламя должно быть голубым. При горении дров можно добиться, чтоб не было дыма. Но даже в таком режиме на ХОЛОДНЫХ поверхностях откладывается копоть. Я вижу два варианта, как от нее избавиться. 1. Не допускать контакта пламени с дном, то есть греть кастрюльку через металл. Но тогда время нагрева значительно увеличивается. 2.Использовать дровяную газогенераторную установку, но это сложно и дорого. Значительно проще время от времени почистить посуду.
Если вы это называете печью, то готовите - на трубе! Зачем таскать с собой этого монстра, если гораздо проще применить "дакотский костёр". Эффект будет одинаковым + закопченная грязная посуда... Господа, вы в каменном веке! Ведь давно существуют дровяные печки, которые не закапчивают посуду! Они гораздо легче и компактнее. Хотя, судя по телефону - русский мир.. Редко встретишь русского, который интересуется новыми разработками...
Супер я тоже делаю такую опыт приходит с практикой несколько раз переваривал и руки не опустил первый блин комом
А за идею подставки спасибо. Только я бы еще подварил полумесяцы на концы овалов.
Класс, на дачу пойдёт! На выходных будет чем на гараже заняться, срукожоплю что то подобное)
Все хорошо, только два минуса: горящая зола снизу будет сыпаться на траву, которая быстро загорится и на поддуве нет регулировки тяги, чтобы можно было в процессе приготовления еды, убавлять огонь.
Отличная печь лайк 👍
Для удобства перевозки можно трубу сделать съемной и укладывать ее вместе с верхней подставкой и ножками в топку.
китайская печка на газовых балончиках,купите и не усложняйте себе жизнь.на море ездим с ночевками на 5-7 дней, милое дело.компактно,легко.ваша печь подойдет только в гараже зимой для посиделок с друзьями.это прошлый век.но выполнение печи мне понравилось,аккуратное
Александр Инкогнито еда и чай на кастре вкусней
Делал похожую - не понравилось 😑😥.основная проблема - ДЫМ( ЗАВИСИТ от сырости и толщины дров). ТАКОГО же размера классическая буржуйка с дымоходом лучше ( дыма НЕТ- труба 2 метра,дрова не НУЖНО мелко колоть,закипает ТАКЖЕ,НЕТ копоти)+ можно обогревать палатку( печка внутри)
Good job sir
если есть решётка внизу, зачем утяжелили и усложнили конструкцию печи секцией под дверкой?
Хотел я этот же вопрос задать но: вы опередили меня.
Если сделанна камера для кислорода, снизу топки параллельно то : зачем оставил , ещё один проход для кислорода?.
Тем более; если тянет через дровник и поджигает дрова.
По моему, нужно сделать квадратныи ёмкость - зольник, только для золы , исключив пропуск кислорода.
Здравствуйте, а вы могли бы с фотографировать внутри печки зольники. И в данный момент всё так же радует своим КПД. Заранее спс.
А вот объём дровника ты зря сделат большим. Подтягивает из комина поэтому при растопке дымность.
Ну и где же тут принцип реактивного сгорания? Печь красивая, оригинальная, но просто модифицированная буржуйка, т.к. воздух поступает снизу прямо в область горения дров, а не через загрузочный бункер. И сразу уходит в короткую трубу. Сгорание дров не полное, это видно по дыму и обратной тяге.
Как вариант перевозной туристической печи вполне пойдёт. Только нужно очень осторожно пользоваться, потому как искры разлетаются во все стороны из трубы, а это весьма пожароопасно в сухом лесу.
Воздух поступает как и у всех других подобных печей. Прорези внизу нужны для того, что-бы накапливающиеся горячие угли не затухали, а дожигались и высыпались вниз в виде пепла и не заполняли полезное пространство топки. Воздух в топку через прорези по сути не поступает, так как они покрыты слоем углей и золы.
Нет ну правда бункер горит изза отверстий снизу. Образуется тяга и в сопле и бункере. Нижняя камера не нужна поддув должен быть непосредственно из бункера чтобы избежать массового возгорания дров. Тогда и крышка не нужна. В этом весь смысл этой печи.
@@АлексейЧезганов вы делали подобную?
ПОЖАРООПАСНО! Нужна регулировка поддува.
Какой смысл делать колосники по всей длине дров? Горят ведь только концы.
Здраствуйте,рассказать как правильно ее сделать?
Дверку на дровнике я бы удлиннил и насверлил дырок снизу.
Такое ощущение что печки никогда не топил.
Это не ракетноя печь!Доработанная буржуйка!
Жопу с пальцем не путай
Только печь угробили. Реактивная тяга отсутствует. Обыкновенная буржуйка. У ракетной печки, при открывание дверки, обратная тяга отсутствует.
фонарь какой-то
Годная печь.
лажа какая-то почему в обратку дым дает ее конструкцию неправильно рассчитали видимо
Дизлайки видимо ставят конкуренты)
Иван Гейбель Точно! Либо рукожопые диванные специалисты, которые только и знают что можно в магазине купить
@@Timon940 Либо те, кто используют варочную поверхность и не закапчивают посуду. Ибо кто испробовал лучшее - клеймит анахронизмы.
Да, это не ракетная печь. Но как вариант туристической сойдет.
Главный недостаток - ее надо топить короткими и тонко нарубленными дровами или щепками, иначе не даст такого пламени, как на видео.
Топить надо хворостом, то есть тем, что в лесу повсюду валяется. Под это и рассчитана печь, что для нее не нужно дрова заготавливать.
Михаил Феоктистов
Согласен.
Александр Ковальчук ввввввааааааааававаавааавааааавы
Мой вариант... я так понимаю...
почему она дорогая очень можно самому сделать эту печку.
А ручка из чего из дерева?
Михаил, скажите пластина на которой лежат дрова отверстия имеет и если имеет по всей ли длине?
Да, в ней тоже есть прорези примерно на четверть длины..
Размеры если можно
Казан с круглым дном как будет стоять?
Насадку с кольцом для казана отдельную и все ок.
нормально
вопрос.? а можно продумать так , чтобы не возникало копоти?
При топке дровами все равно будет копоть.
Это только газ не дает копоти.
Газ тоже дает копоть если не сгорает полностью. Красное пламя и с газом может быть. Так что ..ребята , надо думать ( совершенству нет предела)
Максим Долгов
Газ дает копоть, если горелка неправильно отрегулирована. Пламя должно быть голубым.
При горении дров можно добиться, чтоб не было дыма. Но даже в таком режиме на ХОЛОДНЫХ поверхностях откладывается копоть. Я вижу два варианта, как от нее избавиться.
1. Не допускать контакта пламени с дном, то есть греть кастрюльку через металл. Но тогда время нагрева значительно увеличивается.
2.Использовать дровяную газогенераторную установку, но это сложно и дорого.
Значительно проще время от времени почистить посуду.
А еще варианты есть?
Надо думать.
цена какова?
Болты вместо ножек огорчают. Несёт какой-то кустарщиной
на хорошей печке чайник закипает за 15 минут!
Так и гараж не долго спалить
Миша, ты снимаешь свои ролики какой-то китайской хернёй? Поставь рядом свет, а то ничего не видно. На фоне брусков черное пятно..
Так долго закипает
дорого однако.
Зря вы днище продырявили как таковой ракетной тяги не будет у вас.
Решотка в низу лишнее посмотри у китайцэв это отстой зачем засоряеш ютуб ?
Отвратительный вариант !
Если вы это называете печью, то готовите - на трубе! Зачем таскать с собой этого монстра, если гораздо проще применить "дакотский костёр". Эффект будет одинаковым + закопченная грязная посуда...
Господа, вы в каменном веке! Ведь давно существуют дровяные печки, которые не закапчивают посуду! Они гораздо легче и компактнее.
Хотя, судя по телефону - русский мир.. Редко встретишь русского, который интересуется новыми разработками...
Какие печки например?
@@roysigayerd9268 ruclips.net/video/A5m1ARyQYRA/видео.html