Риббентроп дал честный ответ: зачем надо было нападать на Советский Союз
HTML-код
- Опубликовано: 23 фев 2024
- Риббентроп дал честный ответ: зачем надо было нападать на Советский Союз
На один из самых важных исторических вопросов: зачем Германия напала на СССР? Дал ответ один из руководителей Третьего Рейха- Иохим Риббентроп в книге, которую выпустил его сын.
Об этом этом, и о логике нацистов того времени, я и расскажу в своём ролике.
Мой канал в телеграмм: t.me/two_wars
Смотрите в видео про: Риббентроп дал честный ответ: зачем надо было нападать на Советский Союз
Тот самый ролик про штрафбаты:
• Ветеран из роты штрафн...
Канал «Две войны - военная история» рассказывает простым языком о самых грандиозных войнах и сражениях в истории.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал, и обязательно пишите своё мнение в комментариях, ведь оно может быть очень интересным.
=====================
Две войны - военная история:
★ простым языком об исторических событиях
★ интересные факты военной истории
★ новый взгляд на историю
Контакты для связи:
Канал на Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/two_wars
e-mail: bear2cw@gmail.com
#история #ВеликаяОтечественнаяВойна #ВтораяМироваявойна #СССР #Военнаяистория #Двевойны #КраснаяАрмия #РККА #Сражения #танки
Music from #Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/giulio-fazio/epi...
License code: QCSO5N9VO1XC6NDU
Слава Героям ВОВ!!!Вечная память!!!
Риббентроп, дал честный ответ!!! Ржу не могу!😁😅😆🤣😂
Ага, сам от смеха чуть не упал, его честный ответ чём-то напоминают выступления Путина в момент начала "СВО"
Это балбес какой-то сам ни хрена не знает, а что-то втуляет.
@@sergeykravchenko8634 может ты хотел сказать выступление Порошенко как бомбить Донбас?!
@@romanivanov2730 может ты хотел сказать про выступления Порошенко об объявлении АТО против #Ихтамнетов!?!?!?!?))
само солой, вы и честность не совместимы себя видели со стороны.
.
Мы как дикари за стеклянные бусы в обоих мировых и сегодня ни за что убивали чужих конкурентов - Европу и себя, были бы умней поняли бы что враг умнее и он не человек.
Нет войн между людьми - есть эволюционная ликвидация человечества.
В результате Германии в 1945 кастрировали дух, России в 1991 душу, буквально, реально, без религиозной дури и мистики.
В 1991 мы сами убили родины и державу, ни за что, жадность замучила, и вот мы предали всех кого защищали и убили последнюю светлую мечту человечества, сделав из этого два светлых праздника освобождения и уйдя в прошлое с позором.
Фашисты и те стояли до последнего не сдав никого и ничего и этим ушли в будущее и легенду.
Вас бы предки за это расстреляли, а вы умудряетесь годиться и предками и тем что их дела погубил!
.
Всё деление на наци и нарды искусственное.
А что нынче? За одно поколение позволили разделить себя на огрызки наций и народов и устроили гражданскую войну запретив это даже войной называть.
Тут нет заумного - всё в рамка классики Марксизма-Ленинизма о капиталистических разборках в которые мы позволили себя втравить.
Помните как мы гордо тыкали на западных тип союзников, кои реально были по хуже фашистов с которыми воевали, тех кто после каждой войны удваивал золотой запас, промышленность и власть в мире… что они воюя с фашистами ещё и торговали с ними, причём законно, международные законы запрещают мешать бизнесу между станами даже если они в состоянии войны.…
А ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ НЫНЧЕ да одновременно ведя войну ведём законную взаимовыгодную торговлю на государственных уровнях прямо через фронт.
А это и есть цена за которую нам позволили воевать.
Преклонный возраст не гарантирует, что автор книги писал правду. Автор канала - совсем плохая манипуляция.
он так меня растрогал что я готов стать на колени и вімаливать у немцев прощение за то что мой Дед их Победил.. и потом в комендатуре еще и кормил их. как горе случилось а они ведь все хотели просто жить.. какие миліе люди... милота... всех всегда убивали травили газами начиная с хлора и кончая циклоном В... и гитлер такой змечательній Художник а они его не поняли и ОБЛОГАЛИ, просто Мир Негодяеев.
Правда? Вы , значится, ещё один защитничек западной историографии? Понятно.
да, слабенькая аргументация
Не совсем ясно, почему невозможность форсировать Ла-Манш или проигрышь в битве за Британию - причина нападение на СССР?
А понял , это из логики, что Путин не может победить НАТО , поэтому нападет на Украину и объявит, что Украина - это НАТО…Но у фюрера русского мира , что-то пошло не так
Конечно, вермахт мирных жителей не убивал. 🤮 врать перестаньте
Это как Россия уничтожила десяток городов а мирных не обижала😊
Скорее США и не десяток, а десятки тысяч - Германия, Австрия, Франция, Болгария (София), Румыния, Вьетнам, Корея, Ирак.Насесение демотивирующих потерь гражданскому населению это краеугольный камень военного дела США. Армия США имеет в своём составе специальный центр который разрабатывает и изучаетuk.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%96%D1%97_%D0%A1%D0%A8%D0%90@@user-kf7bm9kr7k
Да будет известно ВСЕМ☝️Немчурного"художника" поддерживала вся граждане от мала до велика/ с них ТОЖЕ НАДО СПРОСИТЬ☠до 100 колена☠☠☠...а как им не поддерживать своего аД..ка...он ж им руки развязал на територии СССР...убивать всех, грабить и вывозить всё до чего дотянутся...а когда КРАССНАЯ АРМИЯ ВОШЛА В гейРОПКУ и "берлин" немчура ЗАПЫЫЫШАЛА,-"А НАС ЗЗЗЗЗА ЩЩО ?" Такая же фигня сейчас и нв В/ на салорЭ..хЭ🥓
«Русским досталось больше всего»
Им сильно досталось в СССР и ДО Войны.
А в войну им сильно досталось согласно приказам Сталина №428 согласно которому подлежало ПОЛНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ Все на оккупированной немцами территории.
Под словом ВСЕ, подразумевается ВСЕ созданное Человеком для своей жизнедеятельности и ВСЕ, что возможно Взорвать, СЖЕЧЬ (ДОТЛА как в Приказе), Затопить (как Днепрогэс и все населенные пункты на берегу реки до самого моря) или Отравить или испортить другим способом (как колодцы, продовольствие и иные результаты труда человека).
А вот приказы №270 и №277 были направлены на уничтожение НЕ Материальных ценностей а конкретно Советских людей (приказ №428 подразумевал так же МАССОВОЕ уничтожение советских людей, но они в нем НЕ упоминались).
Но самым тупым без какого либо намёка на дипломатию был маршал Победы Жуков который на бронзовом коне смотрит сейчас на Кремль и Красную Площадь.
Согласно его ПРИКАЗУ (ЕГО Приказу) ПОДЛЕЖАЛИ Немедленному РАССТРЕЛУ СЕМЬИ попавших в плен советских бойцов и командиров.
При этом я НЕ Интересовался ЧТО имелось в виду под словом Семья.
Мать, бабушка, твой годовалый ребёнок, двоюродный брат летчик а так же племянники или кто другой, мне не известно.
Знаю лишь, что подобная практика широко применялась задолго до войны.
Даже была в широком обороте аббревиатура ЧСИР.
Член Семьи Изменника Родины.
И за это СЕРЬЕЗНО наказывали всех включая ДЕТЕЙ.
Говоря про Жукова, я имел в виду его знаменитый ПРИКАЗ №4976.
По которому подлежали РАССТРЕЛУ не только семьи пленных но и сами пленные когда будут «Освобождены» 🤣из немецкого плена.
Ну и надо напомнить, что помимо тех, кто в разной степени работал на немцев непосредственно, только одних СОВЕТСКИХ пленных было 6 млн.
ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ 🤌🫣
И Семьи всех этих Людей подлежали прямому или косвенному (голод, холод, болезни) Уничтожению согласно ПРИКАЗАМ №4976 или №270.
Ну или №428 (холод, огонь, взрывы, потоп ну и голод и болезни).
Так что я с ВАМИ Абсолютно СОГЛАСЕН- Русским (Советским) в этой войне досталось больше всех.
Но все же я НЕ МОГУ голословно ОБВИНЯТЬ Инициаторов этих ЗВЕРСТВ ибо «ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ»
Вот давай и мы с вами СРАВНИМ 👇
Ссылки чисто на ДОКУМЕНТЫ.
-----
Смертность заключённых ГУЛАГа[43]:
Умерло от Голода, Холода, Болезней и Непосильного Труда:
1942 г. - 352 560 советских заключённых. Или 24,9 % умерших к среднесписочному.
1943 г. - 267 826 советских заключённых или 22,4 % умерших к среднесписочному составу.
Справка подготовлена по материалам ОУРЗ ГУЛага (ГАРФ. Ф. 9414).
-------
«Ла́герные борде́ли в наци́стской Герма́нии - публичные дома на территории концентрационных лагерей. По предложению рейхсфюрера СС Гиммлера, такие заведения должны были повышать производительность труда заключённых.»
«По идее рейхсфюрера СС Гиммлера, изложенной в письме к Освальду Полю, управлявшему концлагерями, от 23 марта 1942 года, «возможность прилежно трудящимся заключённым посетить бордель и насладиться обществом женщины» должна была повышать работоспособность узников[5]. Идея была окончательно кодифицирована распоряжением Поля от 15 мая 1943 года, включившим посещение борделей в список разрешённых поощрений узников лагерей, наряду с улучшенными условиями содержания, усиленными рационами, денежными вознаграждениями и покупкой табачных изделий[6].»
Конец цитаты.
Уничтожила укрофашистов. и к сожалению не уехавших мирных жителей.@@user-kf7bm9kr7k
К сожалению советско-финская война показала всему миру слабость РККА, возможно это тоже была одна из причин нападения на СССР.
То есть проломить линию Маннергейма в зимний период - это по твоему слабость!
В каком году академию генштаба закончил? 😂
Именно так многие историки и считали. В принципе военные не хотели воевать с Россией, боялись, что не вывезут и правильно боялись, но Гитлер настоял и они не стали перечить, поюсь Гитлер им тыкал предыдущими победами, посмотрите Млечина, он много выпустил по этому поводу
Какая слабость СССР выиграла финляндия все условия выполнила,кончайте враньё писать
@@Sergey_PrasolovА СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ УЛОЖИЛИ НА ЛИНИИ, ХОТЯ О ЧЁМ ЭТО Я? ДЛЯ НЕлюдей ЭТО НОРМ !!!
@@user-ix1rw6rt5e чего орешь?!
Сколько уложили?! Что было бы с Ленинградом, если бы не уложили?
Хотя… у кого я спрашиваю! Каналу стандартно 2 года! Чей Харьков? 😂
То есть авиации недостаточно, людей недостаточно, ресурсов недостаточно, промышленной мощи недостаточно для преодоления 40 км - надо напасть на СССР и дойти до Волги или Урала?
Если не получалось форсировать Ла-Манш, было возможно уязвлять Британию в Египте, ближнем востоке, наконец вторгнутся в Индию. Видимо, Гитлер слишком низко оценил возможности СССР.
Победа над СССР дала бы почти бескрайние рессурсы для войн с англичанами и США
@@seazonchik Которые СССР и так давал! Как сегодня Западу не требовалось побеждать и унижать Россию, которая сама всё ему давала по-дешёвке ещё недавно!
@@namefamily6625 тогда (1941) СССР ничего толком не давал. Никаких трубопроводов с газом/нефтью не было. Торговля была, но тогда и Европе много не надо было.
А я не знал, что у рейха все танки были плавающие, а солдаты все были ихтиандрами.
хотя бы сейчас, в начале очередной мировой бойни, стоит уяснить простые вещи: 1 в политике нет морали, применяющие моральные понятия в политике или идиоты, или кровавые провокаторы 2 в каждом важном событии главное - это интересы, или личные, или классовые 3 в буржуазном обществе "своё" правительство - это главный враг трудящихся.
Всё верно
Зловредная чушь. А в военный период -- опасная, предательская, и должна быть пресечена.
@@Olga-de3ru с какой стороны чушь? Российский бензин в баках ВСУ - это чушь? Аммиакопровод в Одессу - это чушь? Буржуазия и ее государственный аппарат УЖЕ заели граждан РФ больше чем уничтожил Гитлер граждан СССР. Русский крест вам о чем-то говорит?
@@user-jl6wt9tm5y По той же "логике" -- Сталинское зерно в гитлеровских закромах накануне В.О.В., и стратегические материалы, и доступ к учебным центрам, что сильно увеличило потенциал Вермахта.
Ну и, разумеется, Гитлер причинил куда больший урон, причем даже прямой (а демографический крест есть явление многофакторное, и потери в основном косвенные).
Потом, нынешнее правительство ведёт политику, противоположную ЕБНистской, в т.ч. и в демографии (восстановление медицины, возрождение убитой ЕБНом санавиации, резкое снижение материнской и младенческой смертности, маткапитал, и т.д. ).
буржуазия враг трудящихся громкая конечно фраза марксизма, но подумайте, что за етим стоит, помому помняли только названия, как были рабовлдельцы так и осталось. Собрание рабовладельцев в Древнем Риме. Выступает самый старый и опытный рабовладелец:
- все мы знаем, что труд рабов малоэффективен. Нам нужны реформы!
Молодой и прогрессивный рабовладелец:
- Предлагаю платить им зарплату, но перестать кормить и одевать.
Собрание:
- Хорошее предложение!
Молодой рабовладелец:
- Пообещать отпуск.
Старый:
- Лучше зимой. Надо установить график.
Собрание:
- Хорошее предложение.
Молодой:
- Придумал. Еще нужна ипотека, потребительские кредиты и страхование.
Старый:
- Но получается то же рабство!
Молодой:
- Зато красиво упаковано.
Собрание:
Принято единогласно!...
Теперь у вас ( права ) есть, но не человека, вы може брать ипотеку, колоться левой жижей, пахать без отпуска, брать несуществующий кредит воздух и проче и прочее и прочее.
Ха-ха-ха!пчелы против мёда, нацисты против войны с СССР!а главный противник был Иохим фон Риббентроп!
Так это были союзные режимы в 39
@@ivann129 в каком месте они были союзные?
в Польше@@tangutiv3754
а в Бресте прошёл немецко-советский парад победы@@tangutiv3754
@@ivann129 Договор о ненападении не равен военному союзу.
А я не сомневался ещё несколько лет назад , что придет время , что мы и такое услышим , что Германия даже не нападала и даже они не фашисты . Скоро все перепишут .
Вам бы книжек побольше почитать разных.В упомянутой книге моя борьба ,Гитлер предельно ясно выразился ,что он никогда не будет воевать на два фронта и вся Европа это братья. Прекрасно понимая,что Франция и Англия в стороне не останутся,он сначала разгромил их обьеденённые силы и позволил их воискам эвакуироваться из Дюнкерка,после разгромил их авиацию.Есть много книг от Англичан где они так и не понимают почему он не стал больше атаковать когда уже авиации у британцев не осталось. Для справки в так называемой битве за Британию,принимало участие 2000 самолётов,а против СССР было использовано 5000. В плане Гитлера не было ни какой недооценки СССР,на момент внезапного нападения у немцев вся армия была от мобилизована ,так как только что они разгромили Польшу и стянута к границе с СССР,но без тяжёлого вооружения которое подвезли к 22 июня. Советские корпуса и дивизии в массе своей были мирного времени,а полностью готовые были в Сибири и на дальнем востоке.Сосредочение войск у границы уже расценивается как агрессия
.Для примера одним из действий Путина и Шойгу,была проверка возможности быстро перебросить войска с дальнего востока к сведению.Поэтому прибывавшие войска вступали в бой малыми группами на невыгодной позиции. Тактика Наполеона в сочетании с возросшей мобильности войск давала неплохие шансы на успех компании. Польша сама предлагала Германии напасть на СССР,но тогда терялся бы фактор внезапности и Германия отвечала отказом. И поймите одну вещь,мемуары и прочие писульки-это как художественное произведение.Никто не будет признаваться в каких то постыдных фактах своей биографии,зато перекладывая вину на других будут приписывать им всё самое плохое.
Уже факт что Гитлер недооценил СССР.
Есть даже аудио запись где он это признаёт.
Мотив для нацистов был довольно прост - задавить в крови социалистическую революцию. Капиталисты обосрались растущей мощи и популярности коммунистических идей, поэтому и взрастили верного цепного пса в виде фашистов, нацистов и прочих радикальных правых реакционных сил.
Всем итак было ясно что кто-то да нападёт на Союз. Это могла быть и Великобритания, например. Не суть важно. Цель была в остановке распространения опасных для денежных мешков идей. Именно поэтому проходила массовая модернизация военки. Для защиты завоеваний трудового народа от лап империалистов.
@@lightcompanion9696 Видно вы не в курсе,что первая из развитых стран ,которая признала СССР была Германия.И слова Гитлера о том что не надо гнать коммунистов, из них получаются очень хорошие национал- социалисты.
@@user-pw6ut8xg8o не только Германия. После поражения белых и интервентов в гражданской войне против коммунистов многие капиталистические страны были попросту вынуждены признать вынуждены существование нашей страны в правовом поле. У них выбора уже не осталось, плюс давление со стороны собственного рабочего класса, который был возмущен агрессией в сторону молодой социалистической страны.
И ещё, что важно, к власти нацисты пришли в 1933 году, а Германия признала нашу страну в 23. Это совсем другой политический расклад там был. В Германии до нацистов было крайне сильно левое движение, если вы не знали. У них даже своя революция была, даже чуть-чуть просуществовала социалистическая Баварская республика. Пока её в крови не подавили фрайкоровцы (можно сказать протонацисты), к сожалению.
Так что это видимо вы не в курсе исторического контекста этого решения, беря лишь выборочно некоторые куски истории и подгоняя их под нынешнюю пропагандистскую повестку, где коммунисты от нацистов ничем не отличаются практически. Так делать довольно опрометчиво.
Все неверно!
Летом 1940 года советские войска подошли к Румынии. Общая численность войск - 460 тысяч бойцов и командиров, 12 тысяч орудий, 3 тысячи танков, 2 тысячи самолетов. Сосредоточив такую мощь на границе Румынии, Сталин потребовал возвращения Бессарабии и Северной Буковины. Южный фронт Жукова был готов сокрушить Румынию, но воевать не пришлось. Правители Румынии были свидетелями побед Красной Армии в Финляндии и понимали, что лучше уступить без боя. Стороны согласились на мирное разрешение конфликта. Румынские войска отошли, а войска Жукова 26-29 июня 1940 года вошли в Бессарабию и Северную Буковину. Они остановились на половине пути к нефтяным промыслам Плоешти. До них оставалось 180 километров. Сталин вспугнул Гитлера. Именно "освободительный поход" Жукова в Бессарабию и Северную Буковину стал последним предупреждением Гитлеру. Возникла прямая советская угроза нефтяным месторождениям Румынии, и именно из-за этой угрозы Гитлер приказал готовить упреждающий удар по СССР. А что завтра взбредёт в голову Сталину? Гитлер же не требовал от Румынии ничего. И Румыния пошла под защиту Гитлера. До этого похода она была нейтральной страной. В октябре 1940 года вся румынская нефть досталась Гитлеру.
Полностью согласен с вами, можно было бы дополнить, но лень. Люди в большинстве своем предпочитают верить в свои величия и непогрешимость и не желают признавать свои заблуждения.
Кроме всего прочего немцам хотелось вернуть свою власть в России. 300 лет - это не 3 года.
@@user-jg5lt8dx3n
Скоро китайцы с магометанами поделят Россию, и тогда немецкая оккупация покажется пионерским лагерем.
@@user-jg5lt8dx3n Да правили не немцы,а пейсатые из Германии!
@@user-jg5lt8dx3n Немцы не правили! Это пейсатые из Германии!
какой веселый радужный микрофон, интересно на него смотреть. На этом все его достоинства кончаются. Ваза с сиськами ароматическими тоже в тему про войну, аха
Ты дурак?
😂😂😂
А ваш комментарий показатель низкого интеллекта.
@@user-rh2df2zt6t то есть, правду говорить - у вас это низость?
@@oshdeco А в чем правда? Если вы сделали акцент на микрофон и вазу, а на содержание ролика, тем более ваш подтекст.
Причина войны лежит выше. Это немцев кто то планировал, что бы немцы планировали войну против нас. Немцев использовали вслепую. Они повелись на наделы земли, личных рабов и др.плюшки, вобщем их купили за 30 серебренников. Немцев использовали как кувалду, чтобы сломать нам хребет, сколько немцев погибло бы это не важно, хоть все, главное было сломать нам хребет. А потом тотальный геноцид нашего народа. И этот кто то ну тот кто внушил немцам поход на нас, сейчас направляет ВСУ на нас. И это не американцы, их тоже используют вслепую.
Всем добра и мира.
Это вы про масонов!?
Американцы это экономика-спонсор
Вы очень политкорректны)))
Зная Историю и историю России, так оно и есть кто-то(может этак лет через сто,наши правнуки узнают кто это а может и не узнают,как не знаем где библиотека Ивана4,где золото Чингизидов,Колчака и т.п.) мутит против России вот уже много веков.
Пример тот же Гитлер,если бы он был бесноватым недоумком,то он не стал бы тем кем стал(Вот Жирик не стал же,мечтая омыть сапоги в ....). И тем не менее полез на Россию,зная Историю Европы и России,следовательно его кто- то поджучивал и науськивал на нас,как ранее поляков,шведов,турок, Наполеона.
Это ты про серых 😂😂😂
Для операции Динамо англичане привлекли ВСЕ гражданские суда. Это нормально.
После Дюнкерка у англичанских восйск была одна винтовка на десятерых. Тяжёлое оружие осталось во Франции.
Автор совсем не разобрался...
Вы наверно хотели написать у французских войск,это у них отбиралось всё оружие.
@@user-pw6ut8xg8o после бегства с континента у англичанцев не было даже винтовок, поэтому начали изобретать стэн...
Сказки на ночь тебе надо рассказавать.. Гитлер испугался одной винтовки на десятерых...
@@andye368 для вашего сведения,в любой нормальной стране есть склады НЗ,да и просто склады при мобилизации.Хотя кому я это пишу.
@@victbass4792 Для детей выросших на комиксах и сказки на ночь уже большое дело. Глядишь и читать начнут.
1)Англичане могли не объявлять войну гитлеру 3го сентября 1939г;
2) могли заключить сепаратный мир с гитлеромм несколько раз : 22 июня 1941г, после битвы под москвой , после сталинградской битвы , после курской битвы , когда СССР вышел на свои границы ;
3) могли не делать поставки по лендлизу ;
4) вместо высадки в нормандии (как утверждает пропаганда : чтобы успеть к дележке добычи) - могли бы просто прекратить поставки по лендлизу .
Так что все эти конспирологические домыслы о коварных многоходовочках рушаться простой логикой как карточный домик .
Гитлер напал на СССР только после визита Гесса в Британию.
О чём они договорились...? Если предположить, что Черчилль обещал не вмешиваться, то слово он сдержал. 1944-й год, когда РККА была уже на своих границах и вопрос победы, был вопросом времени, не в счёт. Полагаю это понятно.
А по поводу Гесса, который за несколько дней до освобождения из тюрьмы повесился(англичане не уследили), то информацию, которая должна была стать доступной общественности в 2018 году, англосаксы заморозили на очередные 50 лет...
Вам и вашим хозяевам за Ленд-лиз, который в полной мере начал поступать только после Сталинградской битвы, а по факту переломного момента, конечно огромное спасибо, но также необходимо понимать, что Ленд-лиз это скорее вклад в свою безопасность. Если бы Третий Рейх одолел СССР, то по англосаксам прошёл бы ровным строем. Ибо воевать могут только русские и немцы. Не уничтожать заведомо слабого, многократным военным преимуществом, а именно в равном бою.
p.s. Ленд-лиз это 4% от ВВП произведённого в СССР за годы ВОВ. Во время войны отчисления на военные расходы составляли 70-75% от ВВП...
@@user-vp5hh7tl2w цитата // когда РККА была уже на своих границах и вопрос победы, был вопросом времени.// Когда союзники высаживались в Нормандии , немцы были еще в Пскове ( 200 км от Ленинграда , 1400 км от Берлина ) . Каждый "патриот " может самостоятельно попытыться найти Псков на карте и сопоставить даты его освобождения и высадки союзников . История -- это не пафос типа "перелом " , вопрос времени , итд . История -- это даты и карты . Их никакой придворный псевдоисторик никак не сможет подогнать под идеологию очередного диктатора
@@user-vp5hh7tl2w А в чем собственно "переломность" сталинградской битвы ? это лишь крупный размен потерями (будем считать 1 к 1 с огромной натяжкой не в пользу СССР. Курская битва по потерям еще больше не в пользу СССР )
Не перерезаны никакие коммуникации , гитлер не отрезан ни от каких ресурсов которые были в его распоряжении до этого ; боевые действия на нашей территории и разоряют наши города . до 80 миллионов населения еще в оккупации , 5 миллионов в плену , из 27 миллионов большинство погибли в первые два года . Да , недопустили гитлера к бакинской нефти , это очень важно . Но к нефти и ресурсам всего остального Мира его недопустили союзники
@@user-oi7cl2cy5p А что тогда переломный момент?
Берлинская операция 1945 года...
А как же Виктор Суворов и другие умные люди? Ведь они оперируют документально подтвержденными фактами названий частей, соединений, количеством танков, самолетов, переброской войск, именами командующих и так далее. А автор ролика только книгой с умозаключениями.
Далеко не всегда))) Резун (которого вы зачем-то называете "Суворовым"), беглый ничтожный "типо-разведчик", а по сути обычный и весьма жалкий чиновничек-от-армии, единственным сколько-нибудь значимым свершением коего и был побег за бугор - врёт практически постоянно!))) Врёт даже там, где вроде бы говорит какую-никакую правду - умело, надо признать, играя смыслами, сарказмом, притянутыми за уши аналогиями))) Не раз и не десять я находил факты, прямо опровергающие его трындёж... Поэтому ссылаться на таких "авторитетов", кои находятся в одном ряду со столь известным брехлом - это впрямую поддержать мнение автора))) Кто бы ни были остальные "...другие умные люди...")))))
Дитя.., Ты яичницу жарить не научился ещё, а уже лезешь в дела грязные, дружок это Политика !!!
Автор может только сам в анусе пальцем ковыряться .не смешите феберже😢😮😅😊
ахахахах
его твоя жена по утрам учит яйца жарить 🤣🤣🤣
Гитлер воевал в СССР используя измену КПСС. Чтобы понять это, нужно читать "Брестский мир".
"Гитлер использовал измену КПСС". Здесь есть небольшая неточность, которая, однако, демонстрирует ПОЛНОЕ незнание истории.
Да ролик для жертв ЕГЭ( ент в Казахстане, и не знаю какие программы в других осколках СССР), а мы помним как нас учили в школе и по рассказам дедов, которые видели все сами и дошли слава упорству и храбрости до Берлина,а могли бы и дольше.
. дольше яйца не пускают ! )))
@@user-jm6fc3zu4m подивомся дружок, це ваша війна
Как же достали эти все уроды, которые устраивают войны.
Да, и вот теперь плешивая моль вован пуцин.
Чёрные шляпы
и путин первый.
@@user-hk5jr1lc3n чем подтвердишь, что первый?
@@user-hk5jr1lc3n нато и сша идеалогия нацизма
Прошу прощения Месье! Возможен ли звук коментов не как из канализации?
В этом есть часть правды, но это не вся правда
Когда немного правды смешивают с ложью,то это манипуляция.
England was stronger in airforce?! Where? In propaganda movies?
Ещё в 1939г И.Сталин в журнале /Маяк Коминтерна/ открыто заявлял о ориентировании захватнических интересов германии на восток финансовыми стараниями мирового сионистского капитала. А так же о необходимости наращивание промышленности и усиления армии.Причиной такой агрессии мирового капитала являлись невиданые темпы роста ВВП СССР за 10 лет почти 700% в то время как в сша и англия минус 80%.Это и явилось основной причиной развязывание 2 й мировой ,а финансирование её подготовки начал банк дауэра уже в 1923г.
Да да , именно английский, французский , американский , советский, а так же арабские сионистские режимы стали подспорьем для арийского режима Гитлера. Браво, аплодирую стоя.
Для справочки, сионизм, на иврите, ционут , переводится на русский язык , как патриотизм.
Да мало ли чего писал сталин на заборе! - ну т.е.в журнале!
Рост ВВП на 700%?!
- Ну не смеши п...- она и так смешная! 😂
- Ты ещё добавь про душу населения😅! Прямо разбогатели😅....
- только потом у Англии с Америкой (- это у тех, у которых всю войну ту
Быдлосовок всегда был нищим и голодним, только благодаря закрытия половину населения в гулагах колхозах и прочей рабского труда и выжил
@Ольга Шилова 👏
, мне отец рассказывал, что немцы в их деревне не трогали местных, детишкам давали шоколадки, лечили даже зубы, издевались только спецвойска
Из за своей смерти Сталин не успел законодательно убрать партию из руководства промышленностью и государством,он хотел оставить партии только идеологическую деятельность
Не было у Сталина таких идей, это собирался сделать Берия - он задумывал практически перестройку.
Сталин планировал передать совету министров полномочия управления страной. Второе, он задумывал ввести альтернативные выборы народных депутатов. Он искал варианты, как остановить омещанивание сформировавшегося класса партийной номенклатуры. Понимал, там смерть зарыта. Подготавливали разрушение соцгосударства современники Сталина. Их дети разлагали советское общество. Разложенная верхушка сама себя свергла, обогатив нацменьшинство под кураторством Лондонского Сити. Россию подморозили на тридцать лет. А в четырнадцатом наркоз прошёл. Сегодняшняя операция идёт без наркоза.
Где-то я уже слышал:"Польша спровоцировала Германию".
Поляки науськиваемые англичанами реально залу пались на Германию за что и получили люлей
Польша начала мобилизацию, что является актом объявления войны.
@@user-oy9xe6lm1e По Вашей логике получается, что Россия объявила Украине войну, и сейчас идёт война, а не СВО.
@@basilbonfils59
Конечно, идёт война, СВО - это эвфемизм.
@@basilbonfils59
Насколько я знаю, Россия Украине войну не объявляла, в отличие от Германии, которая, между прочим, в сорок первом войну нам таки объявила.
Думаю, нет смысла в таком духе продвигать канал, слабо, слабо.
была еще одна причина, её в мемуарах описывал один из тогдашних владельцев клана Ротшильдов. " Деньги Ленину на революцию выделили кланы Ротшидьдов, 18 миллионов золотом. однако после революции Ленин отказался возвращать золото, и тогда Ротшильды которые к тому времени финансировали Германскую промышленность, поставили Гитлеру ультиматум, либо они требуют все вложенные финансы в промышленность, назад, либо Гитлер нападает на СССР и возвращает золото..
у Гитлера просто не было ни какого выхода.
Так как, Революция 1905-1907 гг. спонсировалась американскими нефтяными магнатами. Цель предельно простая: устранение нефтедобывающего бакинского картеля Нобеля, успешно конкурировавшего с американцами на мировом рынке нефти. Известен также Я. Шифф, банкир из США, который снабжал большевиков деньгами.
В январе 1915 г. российский подданный и крупный предприниматель А. Парвус ознакомил посла Германии с планом революционного переворота в России. Кайзеру Вильгельму предложения пришлись по душе. Далее последовала выдача 2 млн. немецких марок на «революционное дело». Дальнейшие вливания поступали регулярно, с немецкой основательностью и пунктуальностью.
Откуда вещает? Почему на русском ? Что он хочет нам ,,открыть"? МЫ ПОБЕДИЛИ! А он нам про риббентропа,засланный,не трать силы.МЫ ПРОСНУЛИСЬ.
Utšites historiju! Nihuja VÕ ne pobedili. Pobedil USA i zapodnaja evropa. Daže Germanija pobedil bolše tšem russia.
Rossijane zivut segodnja v govne (ne vse konetšno-oligarhi i putinistõ horošo zivut)
Победили советские люди, которые вынуждены были жить в условиях советского тоталитаризма.
Это победа ? Немцы потери 9000000 а ссср 40 000 000,Сталин парадом победы не проводил!А теперь на фоне фактов потерь давайте подумаем ,что горловины хотят повторить?
"мы не знали,что там творит кто-то другой",-дежурная отмазка у всех во все времена
Приведу статистику по книге бунича " Операция гроза":-
"... В первые дни.... Перешло на сторону врага 1,5 миллиона..., сдалось 2 миллиона, 1 миллион дезертировали, ... "
Конец цитаты.
Из другого источника - "... Сдавали армию дивизиями и корпусами... Просто давали приказ".
Конц цитироаания.
перешло 100 миллионов
@@user-xo8hv7nf3wкак можно не верить? Это же сам ,,бунич'' (или бабич) сказал. Это вам не хухры - мухры.
@@user-xo8hv7nf3wэто не за один день . Это за неделю!
Бунич😂 С лжен ицын тоже книжки на западе написал, кушать то хотелось😂 как сам признался ,со слов других заключённых , то есть ,что в голову пришло то и писал. А западный заказчик желал крови, ужаса лагерей, дикости звериной . 😂
@@user-fw9zr4us6e странно то, что ЭТО опубликовано в брошюре от предиктора СССР. Это КОБ
Что со звуком? Переливающийся неоном микрофон, по всей видимости, бутафорский ))
Ну, сегодня повторяется таже самая ситуация, когда англосаксы кинули на убой Украину, и , в конечном итоге, "поддержат" того, кто будет побеждать. Хотя, всегда будут против России.
+
Совсем не раскрыта тема, почему Гитлер напал на СССР, совсем не убедительно, все эти причины известны давно со школьной скамьи. Гитлер категорически боялся войны на два фронта, но всё таки напал первым внезапно, это была такая веская причина, что даже изменил планы вторжения в Англию. А напал он на Англию после подписания со Сталиным акта "О не нападении" от 1939 г. Что же вынудило его срочно перебросить армию на восток? Вот здесь автор ничего не накопал, только повторил избитое клише послевоенной советской пропаганды.
Посмотрел ролик только из-за того, что думал, будет озвучена правда, а не старая пропаганда.
Не читали достаточно!Всё раскрыто!даже один английский еврей дал Гитлеру,,скромную сумму, ,_150млн $,чтоб поменять направление войны на...Восток!!Ест ,,testamento,, Гитлера,в котором он прямо обвиняет кто виноват для начала двух мировых воин.Категорически:ЕВРЕИ!!
Так и было. Своя рубашка всегда ближе к телу. Странно, почему люди не хотят понимать этот простой постулат.
Читал я этого Рибентропа: его земляк Мюнхаузен - честнейший человек , по сравнению с ним . По его воспоминаниям - немцы в прохоровском сражении потеряли всего три танка😅😂
СССР сам спровоцировал , нужно было договариваться с Германией , не нужно было запрещать немецкий ящык в СССРээээ, более того , нужно было выполнять Рибентроповски-Молотовские соглагения , не захотели выолнять то вот вам ...также Германия переживала что СССР поставит свои ракеты возле границ Германии и в итоге Геоманию вынудили ...
Более того , Германия освобождала Ссср от большевизма , это была не оккупация а освобождение...
А Сталинград , и другие разгромленные города СССР это все сам Совок обстреливал себя...
А , и главное Бандера хотел напасть на Германию ...
Вроде ничего не упустил ...
отличный сарказм 👍Беларусь за Украину !!!
Как раз наоборот, морфлот и авиация у вермахта были самыми мощными на тот момент, что подтверждается разгромом конвоя PQ-17.
Главную угрозу для всего союзного флота представляли немецкие субмарины и линкор "Тирпитц", одно сообщение о появлении которого заставило английское Адмиралтейство отдать приказ об отводе кораблей прикрытия. А потопление линкора "Бисмарк" считается лишь удачным стечением обстоятельств для англичан.
Вот и сегодня путлер думал что Киев за 3 дня возьмёт а оказалось как с гитлером, и конец будет такой-же.
Фашизм это не отдельно взятый человек, это не Риббентроп и не Гитлер, это террористическая диктатура капитализма. И поэтому даже если бы Риббентроп не был нацистом по своим убеждениям (а он был искренним нацистом), то война все равно бы случилась.
Читай Жукова грамотей.
Читай букварь, охранота
Совок тоже был фашистским, и рашка тоже. Это ведь не экономический строй, это концепция, имеющая отклик у расистского населения.
Капитализм то тут причем? Лучше про Коминтерн вспомни с его планами, может тогда голова на место встанет.
Да и немцы сами же сглупили. Были бы поумнее, то слушали, что им говорили, и Ильин и Солоневич, позже Власов. В тридцатые годы советская власть была ненавистна почти всем как губительница России, русской культуры. Ну, для каждого русского православного человека любой комиссар, любой комсомольский активист даже до войны был враг. Солоневич написал в 1935 году в книге "Россия в концлагере": "Ясно же, что как только начнется более или менее серьезная война, если Советскому Союзу объявят серьезную войну, то коммунистов тут же повесят, комсомольцев выпорют, и будет Россия, как и была". Но почти двадцатью годами позже в "Народной монархии" он написал другое: "Я предупреждал немцев, говорил с их профессорами, что они вызовут народную войну и тогда проиграют. Они мне отвечали, что у них другие данные". Вторая мировая война была использована Сталиным, но лишь по счастливому стечению обстоятельств, возбуждавших чувство этнического самосохранения. Если бы нам противостоял не нацистский режим, а любой другой - монархический, республиканский, даже фашистский - мы проиграли бы войну за несколько месяцев. И русские защищали не Советский Союз, они защищали русский народ. Гитлер был настолько глуп, что допустил то, что русские стали опасаться за существование самого своего народа.
Причина нападения Германии на СССР была ОФИЦИАЛЬНО раскрыта еще на НЮРНБЕРГСКОМ Процессе.
И эту цель Германия НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛА И НЕ Меняла в своих показаниях.
Эту Явную причину ВСЕГДА стремились скрыть и подменить Советский Союз, Союзники по коалиции а сегодня РФ и такие блогеры как этот.
Германия своим нападением стремилась ОБЕЗОПАСИТЬ нефтяные ресурсы Румынии от дальнейшего Советского захвата или бомбардировок в условиях когда Румыния была ЕДИНСТВЕННЫМ Достойным упоминания источником нефти для Германии.
Попытку Гитлера обезопасить румынскую нефть от захвата или уничтожения Гитлер предпринял на переговорах с Молотовым в 1940 году.
Категорически отказавшись отвести свою сверх крупную группировку от границ Румынии, Молотов и Сталин подписали себе приговор и обеспечили немецкое вторжение.
@@igorzaytsev4790 Не смешите людей. Причина нападения на СССР - это захват новых территорий для Рейха и природных ресурсов. Без этого тысячелетний Третий Рейх не мог развиваться, как этого хотели немцы. Захваченные страны Европы были обложены данью и все. А вот СССР изначально планировалось уничтожить как страну. Почитайте Гитлера и сотоварищей на эту тему. В их высказываниях все предельно ясно. Потому и война с первого дня пошла жестокая, так как одна из сторон должна была быть полностью уничтожена. Линия Архангельск-Астрахань далековато находится от румынской нефти.
Почему Вы так уверены,что русские защищали не СССР? Многие не только свой этнос защищали(многонациональная страна),но и Советскую власть в том числе.К 41-му году выросло не одно поколение,впитавшее советскую идеологию.Поэтому кто-то из чувства самосохранения сдавался в плен,а кто-то бросался на амбразуры с криками:"За Родину!За Сталина!"Разве не советскую идеологию впитали в себя молодогвардейцы,Космодемьянская,Матросов,Гордиенко и многие тысячи других комсомольцев и пионеров?..Не стоит сбрасывать со счетов идеологическую пропаганду...Вот в моей стране за 30 лет "независимости"выросло несколько поколений антироссиян.Увы...Кто за что борется...
@@igorzaytsev4790 Вав!Я и не знала,что СССР своей"сверх крупной группировкой"собирался напасть на Румынию,в то время ,как с запада надвигался"девятый вал"...И вообще не поняла,кто кому подписал приговор?.."Упреждающим" ударом сделать себе растянутое во времени "харакири"...
@@user-ik2xv4tt4g
«Не знала что СССР собирался напасть на Румынию»
Женщина, пытающаяся спорить с мужчиной по вопросам войны и политики, достойна, чтобы её отпи@дили ногами.
1. СССР за период с 1939 по 1941 Напал, Захватил или Аннексировал территории ВОСЬМИ стран за неполные Три года.
Уже с 1939 СССР Успешно Громил Европу в рамках Концепции о Мировой революции.
Тем самым Активно участвуя во Второй Мировой войне.
И этот период БЕСКОНЕЧНЫХ войн, советская пропаганда Ласково называет ПРЕДВОЕННЫМ Периодом.
СССР из 6 лет войны 2 года воевал на стороне Гитлера, являюсь его верным союзником.
И 4 года воевал ПРОТИВ Гитлера про причине что тот напал на СССР.
СЧЕТ 1 к 2.
Но Кроме всего этого СССР до середины 1944 года Исправно снабжал Японию Советской нефтью в рамках Советско- Японской концессии на Сахалине.
Являюсь тем самым ГЛАВНЫМ Союзником Японии во Второй Мировой войне.
Никто из союзников Японии такой помощи японцам не предоставлял как Советский Союз.
В общем СССР был активным сторонником Германии и Японии по этой войне.
ВОПРОС к Даме.
Почему вы считаете, что захват Советским Союзом территорий ВСЕХ граничавших с ним стран включая Румынию, делает НЕВОЗМОЖНЫМ нападение СССР на Румынию снова?
2. В условиях морской Блокады континента Британской империей, РУМЫНИЯ была ЕДИНСТВЕННЫМ Достойным упоминания источником НЕФТИ для Германии.
Нет Топлива для машин, танков, самолетов и подводных лодок и войну водно сворачивать не начав её.
Кстати, Немцы вынуждены были штурмовать неприступную крепость Крым по причине того, что оттуда бомбили Румынские нефтяные заводы и вышки.
После того, как РККА была выбита с полуострова, союзники нанесли МАССОВЫЙ воздушный удар по нефтяному заводу в Румынии с территории Сев. Африки.
После этого такие бомбардировки стали невозможны (эффект внезапности прошел).
3. «Девятый вал с Запада»
СССР был НАМНОГО сильней Германии как военном так и в промышленном смысле.
Вал шел на Германию от СССР и именно поэтому Гитлеру пришлось открыть второй врозь против СССР.
Как я вижу вы вообще НЕ представляете вклад Британской империи в в этой войне.
Махалово там было НАМНОГО сильнее чем на Восточном фронте.
Но давай это мое замечание не учитывать- это отдельная тема.
Сравним СИЛЫ СТОРОН 👇
«Самое КРУПНОЕ в Мировой Истории Встречное Танковое Сражение в треугольнике Дубно-Броды- Луцк.
За трое суток активных боев Жуков там потерях 2648 танков а немцы 85. 😱
Соотношение потер 1 к 31 в пользу немцев.
Это, конечно, не 50, но надо иметь в виду СООТНОШЕНИЕ СИЛ.
Наших Танков там было от 3400 до 3600 (в зависимости от времени и нахождения в районе битвы)
А у немцев было всего 455 танков.
ВОСЬМИКРАТНОЕ Превосходство!
Надо так же иметь в Виду и КАЧЕСТВО танков.
Советские Т-34 и КВ-1 НЕ ПРОБИРАЛИСЬ Немецкими ПРОТИВОТАНКОВЫМИ (и танковыми) пушками даже сзади.
За что сами немцы дали этим пушкам прозвище КОЛОТУШКА.
А ВСЕ НЕМЕЦКИЕ Танки Пробивались даже из РУЖЬЯ! 🤣
Ибо ЛОБОВАЯ Броня немецких танков соответствовала КАЛИБРУ Советской противотанковой пули 14,5 мм. 🤦♂️
Про эти немецкие танки без слёз не расскажешь.
КАЛИБР пушечного ствола у них был как у советского ДРОБОВИКА.
2 сантиметра (20 мм) 🤷♂️
И вот в таком положении немцы громили самого великого полководца СССР со счетом 1 к 31.
Были и другие подобные танковые сражения.
Например под Сенно.
С подобным же результатом хоть и не такие масштабные.
Но советские полководцы их проводившие, не настолько героические как великий Жуков, потому про них промолчу.»
Эти цифры КОЛИЧЕСТВЕННОГО и КАЧЕСТВЕННОГО ПРЕВОСХОДСТВА СССР милая дама называет «Девятым валом с Запада». 😂
4. А это 👇 один маленький косвенный факт (ютуб не резиновый) про то, КТО эту войну выиграл.
Сталин- Черчиллю 3 сентября 1941 г.
«…одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу Октября с.г. и ЕЖЕМЕСЯЧНУЮ Минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних).
Без этих двух видов Помощи Советский Союз ЛИБО потерпит ПОРАЖЕНИЕ, Либо будет ослаблен до того, что Потеряет Способность оказывать ПОМОЩЬ своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с Гитлеризмом»
Конец цитаты.
ruclips.net/video/SjOSW9M1l0M/видео.htmlsi=TkdHVtv7h_mjCTF9
Риббентроп, значит, лично навестил автора сего ролика и дал ему самый честный ответ на его вопрос. А другим, стало быть, ответы давал не самые честные. Или совсем не честные... Или не давал...
☝👍🤝
Германия напала в 1941 году на своего союзника с 1939, потому что Ссср планировал нападение на Германию в июле-августе 1941. Гугл вам в помощь
Союз начал подготовку к большой войне, напав на Финляндию, на Прибалтику, на пару с Гитлером порвал Польшу. Сталин планировал воевать совместно с лучшим другом - Гитлером, потому и опешил в первые недели войны.
Не Сталин пошёл на союз с Гитлером , а был вынужден пойти на союз
Белые и пушистые котенка не тронут, заплакать хочется.
Карту можно было не включать в видео, т.к. она полностью безграмотная.
500cg.0-Вопрос для статистики - как вы думаете - полностью yничтoжаtь очередной русский город Авдеевку к дате выборов это борьба за власть или sataниzm (и если кто то знаете - какая цель СВО) ?
@@pesa3151 а майдан , убийство людей в Одессе , Донбассе и прочих местах - это к выборам или просто сатанизм???
@@user-sv5bc8sw3n Это внутренние дела Украины, так же как Белый дом, войны в Чечне были внутренние дела России.
А-а-а... Опя-я-я-ять!! Можно начать с того, что нынешняя власть в РФ пришла к власти в результате вооруженного мятежа в октябре 1993 г. Натурального вооруженного мятежа, когда танки 13 ГвТП Кантемировки шмаляли из своих стволов по Верх. Совету РФ. У кое-кого уже память отшибло? Во-вторых, майдан 2013-2014 г. был организован специально, подготовку которого активно вел Азаров с самого начала 2013 г. Т.с. "по спецзаказу". А насчет "убийства людей" "тогда" - тоже вопрос кто был "спецорганизаторами". И "тогда" количество погибших ни в какое сравнение не входит с тем, сколько убивается сейчас. При том, что политические условия возведены в крайнюю степень категоричности. И можно вспомнить середину 90-х годов. Когда уже тогда витали намеки, что независимость Украины - это ненадолго.
7.00-Вопрос для статистики - Может быть вы знаете - какая Цель СВО ?
7.01-Вопрос для статистики - Как вы думаете - какая Цель ВСУ ?
@@user-ii9xg5rf6h
Сайт интересный, но ничего не разобрал на слух. Поменяйте Ваш красивый микрофон и немного помедленее.
Чтобы контролировать Евразию, там надо постоянно англсаксам организовывать войны и контролировать их
Зачем СССР напал на Польшу и Финляндию в 1939м, начав вторую мировую войну? 😅
3 рейх никогда не рассматривал Турцию в качестве объекта нападения , а только как союзника и единомышленника .... если бы да кабы на лбу росли бобы ... а всё таки если бы одновременно еачалось бы вторжение с трёх сторон...Япония , Турция ,Германия... при всём при том немцы рядом живущих европейцев за людей не считали
"Рейх во главе Евросоюза" (автор ролика)🤣🤔 Ну-ну...
Так оно и есть 😆
"Жизненное пространство"?!ведь немцы с голода не падали!во!тупое жлобство обуяло их!!а,"Против коммунизма"?!да,буржуям он мешает паразитировать на рабоче-крестьянах!!Алексадр.
13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,
15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
(Иоан.3:13-21)
Вся официальная послевоенная история представляет из себя набор мифов служащих одной главнейшей идеологической задаче - навсегда зафиксировать в умах потомков что СССР во второй мировой войне играл роль жертвы ! На страже этой псевдоистории стоит огромная государственная махина кремлевских псов от истории . Сталинский рейх вступил в войну в сентябре 1939го в качестве агрессора , в союзе и согласии с Гитлером . И ещё большой вопрос кто из них играл большую в этом роль .
Да, и главный нарратив там "иначе было бы еще хуже". А куда уж хуже-то?
Ну откуда взялись вы, болваны!? Что за чушь несете?
Надо было нападать не на СССР, а завоевать всю Европу и США, а у нас покупать ресурсы!!!! НО для этого надо было УЧИТЬ историю!!!!
@user-np5lu7dl5w
Так вся Европа была завоёвана или были страны союзники Германии (Италия и др) и сателлиты(Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия) ,оставалась одна островная Великобритания ,которая объявила войну Германии в 1939 году.Кстати эсэсэр тоже был союзником германии до 22 июня 1941 года.
Сразу видно упоротого холлопика недоцаря путина!!!
очень похоже на правду, это логично, а также ни раз были прецеденты....
Ответ кроется гораздо глубже. чем многие могут даже не догадываться, тем более Риббентроп.
4:09 А чё, каудильо ФранкО с Украины был родом?
Конечно, и потому город Станислав там в ФранкОвск переименовали, думали, что он тоже на Галичине родился, а он-то в испанской Галисии родился, ну и поскольку имен было у него до кучи, как у католиков повелось, то решили пусть уж Ивано-ФРАНКОвск будет )))
@@Mike_Maiersхорошо бы ещё Киев в Гитлеровск переименовать
@n4xo5xq5j Нельзя, это будет слишком откровенно, тут даже Нетаньяху не сможет промолчать. Потому переименовали только в Куев.
Тс-с, не подсказывайте! А то щас украинские историки на весь мир об этом объявят. С подлинными документами в руках.
Полюбляют в ррс.рейхе басни о германском рейхе,плешивый бункер фюрер во всём копирует свокго кумира Гитлера-даже напал на Украину в 4"00.И как в песне В.Высоцкого"Группа армии "Центр" идёт по Украине"И конец у рос.вермвхта будет такой же как и гитлеровского и рос.рейх распадётся как и другие империи до него.
Подождите, а как же война с финляндией, захват польши, прибалтики. Где это всё? Тогда и становится более понятно почему ссср с германией были союзники до поры до времени
Imperija-eto voina.imperija libo rassirjajetsja, libo sokrasajetsja, ljubaja imperija.
СССР не была союзницей с Германией с момента прихода Гитлера к власти. Рапальские соглашения 22 года были аннулированы.
Война с Финляндией - была.
СССР просила Финнов о территориальной уступке, отодвинуть границу от Ленинграда. В замен СССР отдавал бОльшие территории, но Финнов науськивали англичане и был пример Польши, которая захватила огромные территории у СССР по результату захватнической войны Польши против СССР в 19-22годах.
Не обеспечь Сталин для СССР дополнительный буфер в виде возврата от Польши ранее захваченных Польшей территорий Белорусии и Украины, не поспособствуй он присоединению к СССР прибалтийских республик, не отодвинь границу от Ленинграда - то блицкриг Гитлера отразить бы не удалось на уровне Москвы, пришлось бы отступать глубже...
Ленинград удержать тоже не удалось бы. Это все было продумано и просчитано советским генштабом, по этому и были предприняты шаги по отодвиганию границ.
Гении прошлого подумали и сделали за вас, этого то им Англичане и американцы простить и не могут. Сталин перевернул и поставил на место и тех и других, с их идеями ударить по истощенному победителю (или по Гитлеру или по СССР)
Ну наконец-то, правда довольно жиденько.
О планах расширения Европы на восток. общем это было понятно даже без мемуаров и документов.
"Странная война" - выражение как раз того периода.
А советских школьных учебниках, и не только эта тема была не то, что табу, но не афишировалось. Типа было и прошло. А зря!
Ну и война для промышленности западной Европы дола мощнейший толчок.
Как и закручивание гаек на много лет. И очень интересно "эхо второй мировой войны". В виде боевых действий в колониях ряда европейских держав.
"экономика Германии была милитаризирована до предела" ? (до предела- это в 1944 г.)
И в 44 и в 45 выпускалось очень много товаров невоенного назначения ...
Учите матчасть по документам и материалам прессы тех лет, а не мемуарам.
Автор , что делали 5,5 миллионов солдат Красной Армии на западных границах СССРа на момент нападения Гитлера на Сталина и более половины которых оказалось плененными Гитлером ????
А ведь "Ледокол" , "День М" , "Последняя республика" В. Суворова логично ВСЕ объясняет !!!
А их там столько и близко не было.
Суворов это очень убедительный " аргумент " . Ряды дегенератов воспитанных на солонине и суворове многочисленны.
Суворов ПРЕДАТЕЛь!!!
Хватит читать перебежчиков и их чушь.
Прочтите лучше книгу Алексея Исаева "Антисуворов". Там вы найдёте ответы на ваши, уже не актуальные, вопросы.
Чушь собачья!
В приницпе неплохо, но хотелось бы добавить несколько уточнений:
1. По воспоминаниям Шелленберга, Гитлер и не планировал завоевывать Великобританию. Напротив, он планировал создать РАВНЫЙ Евросоюз, и писал, что с Британии нужно только "сбить спесь" и дальше жить дружно. Вот только он не учел, что для Британцев он сам ровней никогда не был, и за один стол с ним никто из серьезных людей для серьезного разговора даже не сел бы. Гитлер - это образно Зеленский того времени.
2. Распространенная ошибка, повторенная и в вашем видео, заключается в том, что после Финской кампании Гитлер, как и его генералы, считали СССР колосом на глиняных ногах. Это абсолютно не соответствует истине - что говорил Гитлер, и что он действительно считал - разные вещи и, в принципе, нормально для политика.
Он прекрасно понимал, что Линию Маннергейма в то время и в тех условиях за меньший срок и меньшими потерями не могла бы взять ни одна армия мира, включая немецкую. Если вообще могла бы взять. И финны тоже это прекрасно понимали - вся Финская кампания была, по-сути, войной за взятие ЛМ. Немедленно после прорыва этой линии (точнее, на ней еще шли заключительные бои) финны сдались, приняв ВСЕ условия советского ультиматума, и даже не пытаясь торговаться. Они понимали, что оставшуюся Финляндию русские возьмут парадным шагом.
3. Немцы понимали, что победить СССР в затяжной войне они не смогут. Но они могли использовать, и использовали, свой единственный шанс для нанесения поражения армии СССР - уничтожить её в приграничном сражении. Как это было возможно - предлагаю посмотреть вот здесь, если у вас найдется час времени. ruclips.net/video/ds3rhn_Rlis/видео.html&t И это у них почти получилось. Главных ошибок, которые допустил Гитлер в отношении СССР две, и одну из них вы озвучили. Это расчет на то, что простой народ не поддержит свое коммунистическое правительство, особенно после первых крупных поражений. В этом плане он жестоко ошибся.
Вторая его ошибка заключалась в том, что он слишком поздно объявил мобилизацию, и слишком поздно перевел всю промышленность на режим работы военного времени, до последнего стараясь закончить войну с Россией кадровой армией.
Успехов!
Риббентроп разве не был повешен по приговору Нюрнбегского суда?
Англосаксы работают и по сей день в долгую,это надо уметь-так терпеть👆
Когда иностранцы говорят что Россия всегда была отсталой я отвечаю - конечно,у нас ведь не было колоний с миллионами рабов и мы на 300 лет прикрыли Европу своей грудью от татаро-монголов,пока та активно захватывала колонии)
1947cg-()цель СВО-@marinasuruda928-Это sataниzm, конечно. Берегите себя.
Кстати - я недавно врубился - Пушкин А С о котором треньдят что он типа за народ был Крепостник и вовсю торговал своими крепостными те PAБАМИ !
😅🤣
Нет, део в другом! Ресурсов в России всегда было предостаточно! Реально Россию затормозили немецкие императоры, РПЦ, дворянство и крепостное право!
Россия колонизировала миллионы рабов в самом удобном месте, в Сибири и дальнем востоке. И делает вид, что чукчи и те же эвенки это такие русские, которые всегда были русскими. Не, можно счинать себя самым умным. Но не надо считать остальных глупыми.
@@pesa3151но он же торговал своим народом, а не чужим, это другое! да и не рабство...
По поводу Красной армии и ее качества до 1941.
Гражданская война была войной внутренних банд, а не организованных армий. То что банды Троцкого оказались в этой борьбе более инициативными и многочисленными, чем банды Колчака, Деникина, Махно и т.д. оценивает их внутренний рейтинг, а не внешний. Условно, они стали чемпионами во внутренним чемпионате, а в первых же международных соревнованиях Красная армия провалилась. Причём ее соперником в 1918-1920 были отнюдь не европейские гранды, а не имевшие никогда своей армии Финляндия, Эстония, Латвия, Литва или 100 лет не имевшая армию Польша. То есть качество армии Троцкого, победившей в Гражданской войны было на уровне русской армии 16-начала 17 века.
После этого РККА участвовала только в локальных конфликтах и не могла получить полномасштабный боевой опыт.
Даже Халхин-гол это столкновение всего одной армейской группировки, а не многомиллионной армии. И для победы в этом локальном конфликте СССР, конечно, смог собрать всех имевшихся в стране опытных (Испания, Китай) летчиков для одной армии Жукова, но для фронта в 12-14 армий, как в июне 1941 этих летчиков и этой 1 получившей опыт армии явно не хватало.
Финская война показала, что РККА могла побеждать не самого качественного противника только за счёт количественного превосходства.
Для сравнения качества вермахта и РККА есть очевидное сравнение Польша, которая разбила РККА и была за 3 недели разгромлена вермахтом.
Изменить это качественное соотношение по указанному выше отсутствию реальных масштабных военных компаний до 1941 РККА было нельзя.
Конечно в результате Сталинской модернизации РККА совершила количественный скачок в технике и могла уже задавить маленькую Финляндию, но количественное превосходство в танках, самолетах и орудиях уже не было таким подавляющим в сравнении с Германией, которая в свою очередь имела численный перевес, подавляющее преимущество в автомобилях. Да и преодолеть за 10 лет историческую полувековую отсталость в качестве техники и военной организации было не возможно, при этом немцы не сидели на месте, и свою очередь совершенствовали свою военную машину, благо они в 1939-1940 получили большой опыт полноценной войны с не только со средниками, но и с сильнейшими армиями мира Британской и Французской.
Поэтому в 1941 единственной разумной тактикой для РККА была манёвренная оборона. Отступив главными силами из котлов на спрямленую линию за естественными препятствиями на 50-100 км от выступов границы в нашу сторону, создать эшелонированную оборону армированную танками как под Курсом в 1943 и Балатоном в 1945. Другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижного резерва.
Зарыться в землю, чтобы снизить воздействие люфтваффе, и использую малоуязвимые для авиации танки, которых благо было в 4 раза больше чем у немцев, пытаться сдерживать немецкие удары и успевая отходить из потенциальных котлов, и учиться воевать.
К этой стратегии и перешёл Сталин, возглавив армию в 19.07.1941. Но к этому моменту тысячи танков, самолетов, орудий были за дёшево потеряны и противостоять танковым клиньям немцев разрывающим при поддержке авиации нашу оборону в любом месте было в 1941 практически нечем.
Тимошенко и Жуков и другие генералы рассуждали примерно так. Мы в лице белых разбили Антанту в 1920. Жуков считал себя великим после Халхин-гола, Тимошенко после Польши, которую он разгромил в 1939 на 16 дней быстрее, чем немцы, и Финляндии, за которую воевал в 1940 весь капиталистический мир.
Примерно такое было мнение у наших генералов, и они активно убеждали в этом не только страну и Политбюро, но главное самих себя.
Именно это шапкозакидательство и привело следующим катастрофическим выводам.
1. Наша армия качественно сильнее немцев любая наша дивизия легко разобьёт 1-2 дивизии немцев.
2. Немцы нас бояться. Они объявят войну и первые 2 недели будут пукать в нашу сторону на границе, медленно и трусливо подтягивая свои войска. Мы за это время опередим их в развертывании и нанесём сокрушающий удар.
3. Мы великие полководцы, для которых не солидно отсиживаться в обороне или выдавливать противника. С нашими великими военными талантами мы превзойдём разных там Ганибаллов и Наполеонов и устоим немцам масштабные Канны.
В результате Тимошенко и Жуков разместили главные силы, авиацию и запасы военного снаряжения максимально близко к границе и в основном в обращённых к противнику выступах с целью быстрейшего окружения немцев в Польше с последующим ударом в Померанию. При этом силы напротив немецких выступах были значительно слабее.
Соответственно, лучшего для немцев и представить себе невозможно.
Их танковые группы нанеся при поддержке авиации «бандитский» удар не через 2 недели по Жуковским правилам, а в первые же часы войны прорвали наш фронт в глубине наших сил в котлах.
При этом получив донесения об этом Тимошенко и Жуков оказались не способны выбросить в урну свой довоенный план развертывания, начав немедленный отвод войск из котлов, и попытались окружить и разгромить прорвавшихся немцев, ударив им в тыл.
В результате в Белоруссии, где к у немцев было 2 танковые группы котёл образовался сразу, а на на юге и на севере немцы из тактических соображений затягивая в котлы дополнительные наши силы, замкнули их через месяц под Уманью и в Эстонии.
Можно подумать что до 17,07,1941 сталин не возглавлял армию!😮
- вот 16,07 возвернулся из многолетнего заточения в тюрьме замка Иф, и сразу возглавил!😅
@@user-if7rb3nf6b Приведите военную должность Сталина и подписанные им конкретные приказы и директивы по руководству армией. А свои бабские сплетни обсуждайте на женских форумах Бузовой, Демидовой, Гузеевой…
@@user-if7rb3nf6b Приведите военную должность Сталина и подписанные им конкретные приказы и директивы по руководству армией. А свои бабские сплетни обсуждайте на женских форумах Бузовой, Демидовой, Гузеевой…
Эээ, писака, какое отставание советской армии от немецкой? Ещё и, ахах, аж полувековое?! С дуба ляснулся? Возьми танк Т-34 и сравни С немецкими. И попробуй найти ХОТЬ ОДИН пункт по которому он бы не превосходил немецкие.
Перед войной были проведены военные игры в которых , был проведен сценарий возможного нападения германии. Жуков выступал за немцев и в результате маневров практически показал немецкий блиц криг 1941-го. И он настаивал на сохранении УРов на старой границе, так что Жуков тут не при чем. Решение о строительсве новых УРов тоже было верным, но запоздалым - они небыли обеспечены вооружением , личным составом и частично недостроены. При этом , в тех местах где строительство было завершено , немцы застряли, их спасло то, что удалось обойти по другим направлениям. Ну , и раз уж сравнивать, то по результату - вся европа во главе с такой суперразвитой промышленностью , проиграла войну отсталому, дегенеративному СССР. Чтото мне не верится чтобы даже сто миллионов зулусов с копьями и предрассудками смогли бы справиться с танками и авиацией чисто за счет массы. Красная армия на 41- й год была не в лучшем виде во всех отношениях, но это не говорит о ее никчемности.
Далеко не случайно именно 21 июля 1940 года Гитлер впервые в самом узком кругу высказал мысль о "русской проблеме". 29 июля 1940 года генерал-полковник Ф. Гальдер поручил начальнику штаба 18-й армии генерал-майору Э. Марксу подготовить наброски плана войны против СССР. Это самые первые эскизы плана. Первоначально план имел даже другое кодовое название - не "Барбаросса", а "Фриц".
А ровно месяц назад, 21 июня 1940 года Гитлер пишет Муссолини письмо: "Россия пытается разрушить румынские нефтяные источники… Задача наших армий состоит в том, чтобы как можно быстрее устранить эту угрозу".
Откуда дровишки?!!!
@@neFedotdatot Из п.....ды на лыжах!
Милитаризация в 1939 ? А в 1943 сто ? Так что никакова краха экономики
Нада вам было описать меморандум об объявлении войны германией сесеэру ! Про францию - сталин запретил рабочим франции воевать против гитлера
Морской лев реальный план,авиация на тот момент была сильнее любых флотов,в битве за британию у геринга сначала получалось выбивать английскую авиацию выбивая истребители и аэродромы,но англичане сумели переключить люфтов с военных целей на гражданские,начав бомбить своими стратегами города германии,гитлер потребовал ответного террора и люфты дали ввс британии очухаться и восстановиться.если бы вторжение гитлера осущаествилось бы,то хоть на лодках хоть на плотах все бы прошло,потому что гранд флит не смог бы подойти к месту высадки изза авиации и действующих вмс.видимо гитлер хотел договориться и стать обладателем британского флота как союзника,иначе флот свалил бы в калонии или сша.короче дибил решил террором смягчить бриттов,но тем было пофиг на гражданских.
Агрессия Путина в Украине один в один повторяет агрессию Гитлера в СССР:
1. Напали, потому что они собирались напасть на нас первыми.
2. Расчёт на блицкриг.
3. Напали без объявления войны
4. Напали ночью, когда страна спала.
5. Путин, как и Гитлер, признан военным преступником.
6. Практически все государства, что были против гитлеровской Германии во Вторую мировую, поддерживают Украину.
Но есть и различия, например, если у Гитлера были талантливые генералы, у Путина - одни бездари,как и он сам.
Поэтому у Путина нет ни одного шанса победить в этой войне при условии поддержки Украины Штатами, НАТО и другими цивилизованными (в отличие от России) государствами.
Вероятно Гитлер побаивался нападения СССР в случае полномасштабного вторжения в британию и решил сначала по-быстрому устранить эту угрозу а потом идти в Британию
Факт.
Вот это правда! Вы говорите в нескольких словах то, что сотни комментариев здесь не могут прояснить. Я читал столько напыщенной речи и наконец-то что-то умное! Спасибо!
Привет всем доброго дня вам Соратники. Слава красной Армии И Великому вождю товарищу Сталину. Слава Советскому народу и Союзу. Слава Советским Воинам и вечная память героям слава Отдавшим Жизни за нашу Советскую Родину.
Ура, холлопы недоцаря путина!"!!
«Читай не так, как пономарь, а с чувством, с толком, с расстановкой!» А. С. Грибоедов. Горе от ума
Без Сталина при любом другом руководителе немцы были бы в 41 на Волге, а в 42 - на Иртыше и при социализме, и при капитализме. Браухич и Гальдер с удивлением обнаружили в нас серьезного противника, когда армию 19.07.41 возглавил Сталин. И это факт. При Тимошенко с Жуковым Барбаросса в целом выполнялся и даже моментами перевыполнялся. Гальдер написал 3.07.41, что война выиграна.
Без Сталина и без победы Октябрьской революции, немцы вообще вряд ли столкнулись бы с Россией и скорей всего Гитлер даже не стал бы тем, кем он стал, а его партия национал-социалистов не появилась бы.
ЕСЛИ НЕ БИЛ.НЕМЦИ ДО МОСКВИЙ НЕ ДОБРАЛИС
Без Сталина этой войны не было.
@@user-uc4cl4tr2k Батый, Наполеон, Кайзер... тоже решились на нас напасть исключительно из-за Сталина.
Сталина если б не было то и войны не было б. Эту войну и организовали большевики
Насчет того, что Польша СПРОВОЦИРОВАЛА Германию - полный путинский бред. Раздел Польши предложили советы перед подписанием Пакта, немцы сами были в шоке от этого хода и Риббентроп бегал в соседнюю комнату советываться по телефону с Гитлером. Посто совпали интересы - одним воссоединить Германию, другим - присоединить Зап. Белоруссию и Украину, а заодно и Прибалтов. Однако оба побаивались реакции Франции и Вел. Бр. Поэтому после получения ультимативного письма Гитлером от Чемберлена, фюрер дал 25.08.39 команду остановить продвижение войск к границе, правда затем по непонятным пока причинам вновь двинул войска к границе с Польшей под разными предлогами, как прописывает концепция "тотальной войны Е. Людендорфа". А вот истинная причина нападения Германии на СССР авторами ролика не раскрыта. С какого бодуна милионы личного состава и сотни тысяч техники из Западной Европы (Франции, Дании, Балкан и Греци) вдруг поперли на восток, где проживает закадычный друг (о том, что Гитлер порвал связи с СССР вранье, дружили в засос). Так вот, СССР сами (раньше времени) спровоцировали Германию ( у обоих планировалась война, только у одних ближе к осени, у других на следующий год) и та пошла на упреждение (почитайте директиву РСЧА за несколько часов до нападения Германии). Так вот одной из главных причин - барабанная дробь - Румыния. Ну, а теперь додумывайте сами почему. Только не делайте нырков в историю, как Владимир Васильевич Рюрик, ну который победил немцев, половцев и создал Бельгию, и который гениально отодвинул границы НАТО, раширив общую границу на 1,5 тис. км. Обалдеть многоходовочка
Андрей Паршев в своей книге "Почему Америка наступает" разобрал блестяще главу из книги Элиота Рузвельта про его отца ФДР "Его глазами." В книге прямо говорится, что Черчилль в августе 1941 года категорически считал: СССР скоро погибнет, не надо поставлять ему стратегические материалы, все должно идти в Великобританию, но Рузвельт имел твердые гарантии от своего личного друга Гопкинса, что Сталину нужно верить, он не допустит скорого поражения, грубо говоря: скует силы нацистов, по крайней мере ослабит Рейх.
Если предположить, что целью была ликвидация нового государственного строя и задержание развития человечества на прежнем уровне, то главной целью должно было быть уничтожение первого поколения населения, воспитанного в СССР. Что и было успешно достигнуто, так как ко времени войны оно было нужного возраста... А далее, после войны, более старшие воспитывали более молодых, носители же нового сознания были уничтожены и не смогли воспитать новое поколение. Далее был сделан второй шаг: подмена учебников и системы образования (чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с советскими школьными учебниками 50х годов, промышленными стандартами образцами изделий), продажность и мстительность послевоенной советской номенклатуры позволила сделать это. Ну и следующий шаг был это воспитание прозападного поколения как базы будущей агентуры и лояльного к Западу населения, продвижение его в политическую советскую систему и ликвидация СССР как носителя нового строя, угрожающего интересам мировой элите отморозков и беспредельщиков. А Германия с её политической системой и военной машиной была лишь слепым оружием, там было своё понимание и свои цели, но их использовали вслепую и утилизировали как одноразовое изделие, и чтобы убедиться что это так, достаточно посмотреть на Германию сегодня.
Одна из причин нападения Гитлера СССР, это феноменальное развитие экономики Союза, по его признанию где вчера была безлюдная степь через год- два появлялись заводы, фабрики, города (первые пятилетки, с задачей совершить за 10 лет гигантский скачок в своем развитии). Это потрясло Гитлера и он решил остановить растущую мощь Советского Союза....
согласен, индустриализация и милитаризация была огромной ошибкой советского руководства. Миролюбивая политика позволила бы избежать агрессии Германии.
@@user-fr2rn7wd4s нет, это бы их абсолютно не остановило. Мотив для нацистов был довольно прост - задавить в крови социалистическую революцию. Капиталисты обосрались растущей мощи и популярности коммунистических идей, поэтому и взрастили верного цепного пса в виде фашистов, нацистов и прочих радикальных правых реакционных сил.
Всем итак было ясно что кто-то да нападёт на Союз. Это могла быть и Великобритания, например. Не суть важно. Цель была в остановке распространения опасных для денежных мешков идей. Именно поэтому проходила массовая модернизация военки. Для защиты завоеваний трудового народа от лап империалистов.
@@user-fr2rn7wd4sбез индустриализации и милитаризации, гитлер захватил бы СССР за две недели. Ему нужны были территории, без людей.
Он сам тебе дураку это сказал?
@@user-fr2rn7wd4s, Гитлер спешил напасть, так как опасался, что через несколько лет СССР будет ему не по зубам.
Война войной бывало всякое , но такой жестокости и столько лагерей не было никогда ...
Спасибо. Правду не скрыть.
Гитлер не стал захватывать Британию не потому что боялся или не хотел, захват Британии ничего не давал Германии кроме сомнительного престижа, а на востоке ресурсы и территории.
А может потому что он не мог её захватить?
Самый трезвый коммент.
Он не мог. Флот Германии был малочисленен и слаб против британского. Даже новые распиаренные Геббельсом линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц" не меняли дела. Один вскоре погиб, загнанный как волк целой эскадрой англичан, другой держали всю войну в Норвегии. Все что могли немцы - пиратство подводных лодок на путях конвоев (тут у них были реальные успехи и научные прорывы в конструировании субмарин и торпед с гидроакустическим наведением). Единственный авианосец рейха так и не был достроен до 1945 года.
Для того, чтобы эвакуировать английский экспидиционный корпус из Дюнкерка британцы привлекли всё что могли, где же был их "мощнейший флот"? Везде, кроме Ла-Манша. "Битва за воздух" шла с переменным успехом. Гитлер не начинал "Морской лев" в надежде на союз с Англией, та его обнадёживала, но намекала: "напади на СССР и я согласная". Адольф повёлся, видимо Гесс чего-то там намутил (материалы по Гессу не рассекречены, и даже сроки недавно продлили, чай не случайно. В общем "Дело ясное, что дело темное"...
Для процветания стран-элит нужны страны-доноры. Так всегда было и есть.
А кто это опрелеляет элиты и доноров? Напишите пожалуйста хозяина Мира. А лучше, может выступление какое. Где он заявляет, что планета Земля принадлежит ему. Хоть будем знать.
В реальности даже если немцам и удалось бы оккупировать Британские острова, это совсем не означало крах Британской империи (с доминионами, колониями и т.п.), над которой никогда не заходило солнце. Но самое смешное, что фашистам совсем не обязательно было высаживаться на эти острова, неся большие потери. Гораздо проще было блокировать их своими подводными лодками с минимальной поддержкой надводных кораблей. На чем, кстати говоря, настаивало руководство германских ВМФ и ВВС. Достаточно было небольшого промежутка времени (спокойных на суше лет 5-6) и относительно небольшого усилия на море, и Британская империя пала бы, превратившись в ряд изолированных анклавов. Насколько это усилие небольшое относительно войны на восточном фронте показывает следующий факт. За всю войну на море ненцы, потопив 13 миллионов тонн торгового тоннажа противника, а также целую кучу его боевых кораблей, потеряли 800 подводных лодок (тоннажем около 0,5 миллионов тонн), из 1200 построенных, и 30 тысяч подводников. 30 тысяч человек - это приблизительно две пехотные дивизии. Учитывая, что за свою ненужную войну с СССР фашисты потеряли несколько сот дивизий, потерпев еще при этом сокрушительное и полное поражение, можно понять масштабы их чудовищной стратегической ошибки! Вместо того, чтобы сместить центр тяжести война на море и этим добить Британию, как советовали представители немецкого ВМФ и ВВС, Гитлер влез в совершенно ненужную и крайне вредную для Германии войну на суше с СССР.
А что вы хотели от гефрейтора,по нашему посылный.
Говорит про люфтваффе, а показывает самолеты со звездами, линия "Архангельск-Астрахань", но на карте почему-то нарисована линия Ленинград - Алма-Ата.
Как пишут-он был удачливым бизнесменом и торговал алкоголем. Остался бы торговать, был бы жив. Но поскольку семья у него, это потомственные военные, он и вляпался. А то. что пишут, нужно делить на 4, он оставался с Гитлером до конца, почему его и повесили.
Чтобы проехать к восточным цивилизациям, воспользоваться их древнейшим опытом безгрешного общения с женщиной. Таким, чтобы не сгорать и не умирать. Жестоко предотвратить наконец - то коррупцию человечности у своей собственной персонализации. Восстановить партеногенетическое зачатие и диспассионатное рождество младенцев. Научиться воздерживаться от извержения еще непреображенного эякулянта. Находить на земле своих персональных (уникальных) друга (мужчину) и подругу (женщину).
Автору стоит посмотреть/прочитать видо/книги Суворова и Солонина. Там всё доказано по фактам.
Очень интересный материал, но очень быстрые комментарии , много информации новой и немного тяжеловато сразу все схватить.
Есть многое на свете мой друг Горацио,"что и не снилось нашим мудрецам""!!
Ну наконец-то, узнал всю правду. За 10 минут управился.
Чтобы честный ответ давать - для начала надо ЧЕСТЬ иметь
Можно было уменьшить масштаб катастрофы, если сразу принять оборонительную стратегию, отведя войска на 50-100 км от немецких выступов на границе на спрямленную линию, например, естественную линию по рекам Вента-Дубисса-Неман-Ясельда-Стырь-Днестр. Создать армированную танками оборону, другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижных резервов, авиацию ещё дальше оттянуть. Уничтожить и заминировать предполье, по возможности подготовить болотистые берега рек к затоплению. Тогда бы первый удар немцев пришёлся в пустоту, и мы смогли бы постепенно отходить от рубежа к рубежу, удерживая целостность фронта, и разменивая свои танки на немецкие в более щадящей пропорции. Но к сожалению генералы во главе с Тимошенко и Жуковым решили, что окружат и порвут немцев, и засунули войска авиацию и запасы в котлы на границе со слабыми флангами, которые немцы сразу срезали.
Нынешняя война полностью доказала проплаченность Исаевского тезиса о превосходстве Тимошенко-Жуковской наступательной тактики в борьбе с качественно превосходящим противником над обороной в начале войны. Окраинцы, действуя от обороны, избежали котлов и остановили нашу армию, а затем накопив резервы и улучшив качество своей армии с помощью Запада, нанесли нам поражение под Балаклеей. Тимошенко, Жуков и Ко за первый месяц потеряли основные силы кадровой армии, техники и запасов и пропустили немцев на сотни километров в глубь нашей территории.
Что ты гонишь , историк диванный, учи матчасть ?!😂
@@user-yg6im4ml3rМатчасть знает каждый, вот и иди на соответствующие три буквы.
@@user-yg6im4ml3rЧто ее учить, все знают куда Вам следует направиться.
так проблема была в том, что наши подвижные резервы были неподвижными - не было горючего, заправщиков, быстроходных тягачей, танковых тралов - ничего. Форсированные марши наши войска совершать были неспособны. Отсюда и котлы. Что толку сидеть в обороне, если тебя обойдут, отрежут снабжение, и через 2 недели тебе будет нечем стрелять и нечего есть. Контратаки - вариант нанести противнику хоть какой - то ущерб, и хоть как-то приостановить его продвижение. А украинцы смогли остановить российский блицкриг только потому, что у русских войск не было второго эшелона. У немцев не так - за передовыми мобильными частями ножками топали десятки дивизий на конной тяге, и они-то и обеспечивали уничтожение окруженных советских частей, в то время когда танковые дивизии рвались на восток и делали новые котлы. У российской армии 2022 года второго эшелона не было, что позволило украинцам совершать фланговые удары по путям снабжения совершенно незначительными силами.
@@user-fr2rn7wd4s Всегда надо исходить из реальных возможностей. В 1941 при подавляющем преимуществе немцев в качестве, то есть в скорости действий, и господстве люфтваффе в воздухе все попытки крупных ударов оканчивались для нас плачевно. Это и приводило к таким потерям. Мы не успевали ударить немцев, пока замахивались, уже огребали со всех сторон и оказывались в нокауте. Очевидно, что в обороне, армированной танками, у нас лучше получалось, как под Москвой в октябре 41. Наш удар в глубину позволял немцам использовать одновременно большее количество подтягивающихся подразделений. В прорыве же обороны у немцев могло участвовать одновременно меньшее количество войск на участке прорыва и против них проще было сосредоточить наши силы и, соответственно, избежать глубокого прорыва немцев и успеть отойти на следующий рубеж, избежав окружения.
Большая просьба к автору видеоролика - замените графику, иллюстрирующую планы вторжения Гитлера в СССР! Не было у него планов вторжения в СССР с территории Турции и, тем более Персии! А роликов, иллюстрирующих настоящие планы вторжения согласно плану Барбароса, полно выложено в инете.
В ролике говорилось о Турции , которая могла бы напасть на СССР с юга .
@@user-si9fd8jg4x В ролике о Турции вообще ни слова нет.
@@comradgram6359 Смотрите внимательней.
Ноту Риббентропа Молотову об обьявлении войны рассекретили в 1989.(Да,без обьявления войны это был совковый фейк).В ноте под н1 значилось МЫ НАПАДАЕМ В СВЯЗИ С МАССОВЫМ СКОПЛЕНИЕМ РККА НА ГРАНИЦЕ С ТЕРРИТОРИЯМИ ПОДКОНТРОЛЬНЫМИ РЕЙХУ
Ноту посол передал, когда войска Германии вклинились на 30-40км на территорию СССР. Это даже у кине показывали. А насчёт скопления войск войск был даже анекдот. Ципсо неграмотное.
@@faleotfil3723 Молотов Чуеву перед смертью сказал,что в 2ч Шуленбург приехал к нему.А по сов.документам,рассекреченным,в 3.30.Там приврали как водится ."Наши" всегда правы и всегда святые это хорошая версия,но это не так
@@faleotfil3723 КИНО это хороший источник информации.Но кина за достоверность ответственность не несёт.Они имеют право на художественный вымысел ради зрителя.И смотря какому зрителю показывают.Для Рейха тот же режиссер бы снял фильм,где войну за 2 дня обьявили
@@sonneman4315 ну ваши то никогда не врут.
@@sonneman4315 почитай мемуары Жукова.
Экономика Германии милитаризирована до предела? Чушь они даже ещё в начале 1942 го не ставили экономику на военные рельсы надеясь что и без этого победят