Риббентроп дал честный ответ: зачем надо было нападать на Советский Союз

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 ноя 2024

Комментарии • 2,2 тыс.

  • @ОмирзакКусаинов
    @ОмирзакКусаинов 7 месяцев назад +153

    Слава Героям ВОВ!!!Вечная память!!!

    • @GanjubasOhuevshui
      @GanjubasOhuevshui 2 месяца назад

      Друга Світова...
      дичина довбана.
      .!.

  • @ПавелКиселёв-м6ф
    @ПавелКиселёв-м6ф 8 месяцев назад +443

    Риббентроп, дал честный ответ!!! Ржу не могу!😁😅😆🤣😂

    • @sergeykravchenko8634
      @sergeykravchenko8634 8 месяцев назад +23

      Ага, сам от смеха чуть не упал, его честный ответ чём-то напоминают выступления Путина в момент начала "СВО"

    • @ИринаДавыскиба-ъ2щ
      @ИринаДавыскиба-ъ2щ 8 месяцев назад +11

      Это балбес какой-то сам ни хрена не знает, а что-то втуляет.

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 8 месяцев назад +23

      @@sergeykravchenko8634 может ты хотел сказать выступление Порошенко как бомбить Донбас?!

    • @sergeykravchenko8634
      @sergeykravchenko8634 8 месяцев назад +8

      @@romanivanov2730 может ты хотел сказать про выступления Порошенко об объявлении АТО против #Ихтамнетов!?!?!?!?))

    • @ЮрийХудяков-о7е
      @ЮрийХудяков-о7е 8 месяцев назад +7

      Ребята. Когда вермахт перешёл границу , Риббентроп вызвал нашего посла в Германии. И сообщил о начале войны. При этом , как описывает Бережков в книге " Годы дипломатической службы " , Риббентроп дал понять нашему послу ,что он был против войны. Просто англосаксы сыграли его в тёмную .

  • @ВладимирПятаев-в2ы
    @ВладимирПятаев-в2ы 8 месяцев назад +432

    Преклонный возраст не гарантирует, что автор книги писал правду. Автор канала - совсем плохая манипуляция.

    • @ПасенкоФедор
      @ПасенкоФедор 8 месяцев назад

      он так меня растрогал что я готов стать на колени и вімаливать у немцев прощение за то что мой Дед их Победил.. и потом в комендатуре еще и кормил их. как горе случилось а они ведь все хотели просто жить.. какие миліе люди... милота... всех всегда убивали травили газами начиная с хлора и кончая циклоном В... и гитлер такой змечательній Художник а они его не поняли и ОБЛОГАЛИ, просто Мир Негодяеев.

    • @OldWarHorse
      @OldWarHorse 8 месяцев назад +12

      Правда? Вы , значится, ещё один защитничек западной историографии? Понятно.

    • @skypravda
      @skypravda 8 месяцев назад +10

      да, слабенькая аргументация

    • @АлександрЛегейда-в1д
      @АлександрЛегейда-в1д 7 месяцев назад +10

      Не совсем ясно, почему невозможность форсировать Ла-Манш или проигрышь в битве за Британию - причина нападение на СССР?

    • @АлександрЛегейда-в1д
      @АлександрЛегейда-в1д 7 месяцев назад +11

      А понял , это из логики, что Путин не может победить НАТО , поэтому нападет на Украину и объявит, что Украина - это НАТО…Но у фюрера русского мира , что-то пошло не так

  • @ИванУваров-р3ц
    @ИванУваров-р3ц 8 месяцев назад +597

    Конечно, вермахт мирных жителей не убивал. 🤮 врать перестаньте

    • @МаксимЗворыгин-ц7б
      @МаксимЗворыгин-ц7б 8 месяцев назад +55

      Это как Россия уничтожила десяток городов а мирных не обижала😊

    • @АндрейТолстенко-с8н
      @АндрейТолстенко-с8н 8 месяцев назад

      Скорее США и не десяток, а десятки тысяч - Германия, Австрия, Франция, Болгария (София), Румыния, Вьетнам, Корея, Ирак.Насесение демотивирующих потерь гражданскому населению это краеугольный камень военного дела США. Армия США имеет в своём составе специальный центр который разрабатывает и изучаетuk.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%96%D1%97_%D0%A1%D0%A8%D0%90@@МаксимЗворыгин-ц7б

    • @Ярик-г6к
      @Ярик-г6к 8 месяцев назад

      Да будет известно ВСЕМ☝️Немчурного"художника" поддерживала вся граждане от мала до велика/ с них ТОЖЕ НАДО СПРОСИТЬ☠до 100 колена☠☠☠...а как им не поддерживать своего аД..ка...он ж им руки развязал на територии СССР...убивать всех, грабить и вывозить всё до чего дотянутся...а когда КРАССНАЯ АРМИЯ ВОШЛА В гейРОПКУ и "берлин" немчура ЗАПЫЫЫШАЛА,-"А НАС ЗЗЗЗЗА ЩЩО ?" Такая же фигня сейчас и нв В/ на салорЭ..хЭ🥓

    • @igorzaytsev4790
      @igorzaytsev4790 8 месяцев назад

      «Русским досталось больше всего»
      Им сильно досталось в СССР и ДО Войны.
      А в войну им сильно досталось согласно приказам Сталина №428 согласно которому подлежало ПОЛНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ Все на оккупированной немцами территории.
      Под словом ВСЕ, подразумевается ВСЕ созданное Человеком для своей жизнедеятельности и ВСЕ, что возможно Взорвать, СЖЕЧЬ (ДОТЛА как в Приказе), Затопить (как Днепрогэс и все населенные пункты на берегу реки до самого моря) или Отравить или испортить другим способом (как колодцы, продовольствие и иные результаты труда человека).
      А вот приказы №270 и №277 были направлены на уничтожение НЕ Материальных ценностей а конкретно Советских людей (приказ №428 подразумевал так же МАССОВОЕ уничтожение советских людей, но они в нем НЕ упоминались).
      Но самым тупым без какого либо намёка на дипломатию был маршал Победы Жуков который на бронзовом коне смотрит сейчас на Кремль и Красную Площадь.
      Согласно его ПРИКАЗУ (ЕГО Приказу) ПОДЛЕЖАЛИ Немедленному РАССТРЕЛУ СЕМЬИ попавших в плен советских бойцов и командиров.
      При этом я НЕ Интересовался ЧТО имелось в виду под словом Семья.
      Мать, бабушка, твой годовалый ребёнок, двоюродный брат летчик а так же племянники или кто другой, мне не известно.
      Знаю лишь, что подобная практика широко применялась задолго до войны.
      Даже была в широком обороте аббревиатура ЧСИР.
      Член Семьи Изменника Родины.
      И за это СЕРЬЕЗНО наказывали всех включая ДЕТЕЙ.
      Говоря про Жукова, я имел в виду его знаменитый ПРИКАЗ №4976.
      По которому подлежали РАССТРЕЛУ не только семьи пленных но и сами пленные когда будут «Освобождены» 🤣из немецкого плена.
      Ну и надо напомнить, что помимо тех, кто в разной степени работал на немцев непосредственно, только одних СОВЕТСКИХ пленных было 6 млн.
      ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ 🤌🫣
      И Семьи всех этих Людей подлежали прямому или косвенному (голод, холод, болезни) Уничтожению согласно ПРИКАЗАМ №4976 или №270.
      Ну или №428 (холод, огонь, взрывы, потоп ну и голод и болезни).
      Так что я с ВАМИ Абсолютно СОГЛАСЕН- Русским (Советским) в этой войне досталось больше всех.
      Но все же я НЕ МОГУ голословно ОБВИНЯТЬ Инициаторов этих ЗВЕРСТВ ибо «ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ»
      Вот давай и мы с вами СРАВНИМ 👇
      Ссылки чисто на ДОКУМЕНТЫ.
      -----
      Смертность заключённых ГУЛАГа[43]:
      Умерло от Голода, Холода, Болезней и Непосильного Труда:
      1942 г. - 352 560 советских заключённых. Или 24,9 % умерших к среднесписочному.
      1943 г. - 267 826 советских заключённых или 22,4 % умерших к среднесписочному составу.
      Справка подготовлена по материалам ОУРЗ ГУЛага (ГАРФ. Ф. 9414).
      -------
      «Ла́герные борде́ли в наци́стской Герма́нии - публичные дома на территории концентрационных лагерей. По предложению рейхсфюрера СС Гиммлера, такие заведения должны были повышать производительность труда заключённых.»
      «По идее рейхсфюрера СС Гиммлера, изложенной в письме к Освальду Полю, управлявшему концлагерями, от 23 марта 1942 года, «возможность прилежно трудящимся заключённым посетить бордель и насладиться обществом женщины» должна была повышать работоспособность узников[5]. Идея была окончательно кодифицирована распоряжением Поля от 15 мая 1943 года, включившим посещение борделей в список разрешённых поощрений узников лагерей, наряду с улучшенными условиями содержания, усиленными рационами, денежными вознаграждениями и покупкой табачных изделий[6].»
      Конец цитаты.

    • @ИгорьАзарьев-ю7б
      @ИгорьАзарьев-ю7б 8 месяцев назад

      Уничтожила укрофашистов. и к сожалению не уехавших мирных жителей.@@МаксимЗворыгин-ц7б

  • @namefamily6625
    @namefamily6625 8 месяцев назад +208

    То есть авиации недостаточно, людей недостаточно, ресурсов недостаточно, промышленной мощи недостаточно для преодоления 40 км - надо напасть на СССР и дойти до Волги или Урала?

    • @Сёдзи.Японскийобразжизни
      @Сёдзи.Японскийобразжизни 8 месяцев назад +19

      Если не получалось форсировать Ла-Манш, было возможно уязвлять Британию в Египте, ближнем востоке, наконец вторгнутся в Индию. Видимо, Гитлер слишком низко оценил возможности СССР.

    • @seazonchik
      @seazonchik 8 месяцев назад +17

      Победа над СССР дала бы почти бескрайние рессурсы для войн с англичанами и США

    • @namefamily6625
      @namefamily6625 8 месяцев назад +29

      @@seazonchik Которые СССР и так давал! Как сегодня Западу не требовалось побеждать и унижать Россию, которая сама всё ему давала по-дешёвке ещё недавно!

    • @seazonchik
      @seazonchik 8 месяцев назад +9

      @@namefamily6625 тогда (1941) СССР ничего толком не давал. Никаких трубопроводов с газом/нефтью не было. Торговля была, но тогда и Европе много не надо было.

    • @SAIGUK
      @SAIGUK 8 месяцев назад +4

      А я не знал, что у рейха все танки были плавающие, а солдаты все были ихтиандрами.

  • @ЯнусВолохов-у2й
    @ЯнусВолохов-у2й 2 месяца назад +21

    Риббентроп писал: "мирных пальцем не трогали", "не знали, что творилось в концлагерях" - уже эти два момента показывают, его искреннюю неискренность. Т.е. буквально принять не получиться. Придётся сопоставлять со всем остальным.

  • @tangutiv3754
    @tangutiv3754 8 месяцев назад +134

    Ха-ха-ха!пчелы против мёда, нацисты против войны с СССР!а главный противник был Иохим фон Риббентроп!

    • @ostrovskiartur
      @ostrovskiartur 8 месяцев назад +6

      Так это были союзные режимы в 39

    • @tangutiv3754
      @tangutiv3754 8 месяцев назад +6

      @@ostrovskiartur в каком месте они были союзные?

    • @ostrovskiartur
      @ostrovskiartur 8 месяцев назад

      в Польше@@tangutiv3754

    • @ostrovskiartur
      @ostrovskiartur 8 месяцев назад

      а в Бресте прошёл немецко-советский парад победы@@tangutiv3754

    • @kottok4959
      @kottok4959 8 месяцев назад +4

      @@ostrovskiartur Договор о ненападении не равен военному союзу.

  • @ЕвгенийКапустин-ъ2о
    @ЕвгенийКапустин-ъ2о 8 месяцев назад +100

    хотя бы сейчас, в начале очередной мировой бойни, стоит уяснить простые вещи: 1 в политике нет морали, применяющие моральные понятия в политике или идиоты, или кровавые провокаторы 2 в каждом важном событии главное - это интересы, или личные, или классовые 3 в буржуазном обществе "своё" правительство - это главный враг трудящихся.

    • @ВероникаВасильева-г8ч
      @ВероникаВасильева-г8ч 8 месяцев назад +3

      Всё верно

    • @Olga-de3ru
      @Olga-de3ru 7 месяцев назад +3

      Зловредная чушь. А в военный период -- опасная, предательская, и должна быть пресечена.

    • @ЕвгенийКапустин-ъ2о
      @ЕвгенийКапустин-ъ2о 7 месяцев назад +5

      @@Olga-de3ru с какой стороны чушь? Российский бензин в баках ВСУ - это чушь? Аммиакопровод в Одессу - это чушь? Буржуазия и ее государственный аппарат УЖЕ заели граждан РФ больше чем уничтожил Гитлер граждан СССР. Русский крест вам о чем-то говорит?

    • @Olga-de3ru
      @Olga-de3ru 7 месяцев назад

      @@ЕвгенийКапустин-ъ2о По той же "логике" -- Сталинское зерно в гитлеровских закромах накануне В.О.В., и стратегические материалы, и доступ к учебным центрам, что сильно увеличило потенциал Вермахта.
      Ну и, разумеется, Гитлер причинил куда больший урон, причем даже прямой (а демографический крест есть явление многофакторное, и потери в основном косвенные).
      Потом, нынешнее правительство ведёт политику, противоположную ЕБНистской, в т.ч. и в демографии (восстановление медицины, возрождение убитой ЕБНом санавиации, резкое снижение материнской и младенческой смертности, маткапитал, и т.д. ).

    • @sigitas2224
      @sigitas2224 7 месяцев назад +5

      буржуазия враг трудящихся громкая конечно фраза марксизма, но подумайте, что за етим стоит, помому помняли только названия, как были рабовлдельцы так и осталось. Собрание рабовладельцев в Древнем Риме. Выступает самый старый и опытный рабовладелец:
      - все мы знаем, что труд рабов малоэффективен. Нам нужны реформы!
      Молодой и прогрессивный рабовладелец:
      - Предлагаю платить им зарплату, но перестать кормить и одевать.
      Собрание:
      - Хорошее предложение!
      Молодой рабовладелец:
      - Пообещать отпуск.
      Старый:
      - Лучше зимой. Надо установить график.
      Собрание:
      - Хорошее предложение.
      Молодой:
      - Придумал. Еще нужна ипотека, потребительские кредиты и страхование.
      Старый:
      - Но получается то же рабство!
      Молодой:
      - Зато красиво упаковано.
      Собрание:
      Принято единогласно!...
      Теперь у вас ( права ) есть, но не человека, вы може брать ипотеку, колоться левой жижей, пахать без отпуска, брать несуществующий кредит воздух и проче и прочее и прочее.

  • @Ксения.ПоповаПопова
    @Ксения.ПоповаПопова 3 месяца назад +38

    И про блокаду Ленинграда они тоже только после войны узнали.

    • @АнтонЧехов-р8р
      @АнтонЧехов-р8р 3 месяца назад

      А вы сейчас не знаете ли блокада Всеволожска, того что рядом с Ленинградом, была или нет ?
      Где то читал что въезд и выезд из Ленинграда был затруднён.

    • @VitalVital-i8o
      @VitalVital-i8o 2 месяца назад +2

      Германия не была готова к войне с СССР, только чрезвычайные обстоятельства, заставил принять это решение. Мы все знаем, что попытки найти компромисс с Англией, натолкнулись на хамство Черчиля, после чего Германия (после мая 40 г.) начала войну в воздухе, а с осени начали готовить силы и средства для высадки в в Англию. Летняя воздушная компания ни к чему не привели и тут в ноябре в Берлин прибыл Славик Скрябин, он же Молотов. В своём багаже, он привёз ультиматум Германии, от чего в Берлине офигели и назвали это рэкетом (дословно Erpresser, так Гитлер назвал своего друга Ёську). После отъезда Славика, в Берлине поняли, что войны с СССР не избежать и в декабре 40 г. начались работы по "Директиве 21", позже ставшая "Операцией Барбаросса".
      А в СССР в это же время уже началась ползучая мобилизация. На запад подтянулись эшелоны с личным составом и техникой.
      Ещё раз, только чрезвычайные обстоятельства, заставили отменить стратегическую операцию на западе и начать переброску войск и снаряжение на восток. Так просто такие стратегические логистические операции не проводят, тем боле Германия, с её ограниченными ресурсами.
      Если считать, что до 33 года в Германии не было ВПК и, что для того чтобы создать промышленные мощности для СССР и США понадобилось 12 лет, чтобы запустить производство вооружений в СССР, у Германии не было ни времени ни денег на такую масштабную программу. А если посмотреть чем вермахт был вооружён на 41 год, танкетки с пулемётным вооружением, орудия трофейные, самолёты из 30-ых, без нефти и диз. топлива, железной руды, марганца, хрома, никеля , мало меди, почти нет хлопка, вольфрам возили на ПЛ... спасла их современная технология по "Газификация угля" и "Углехимия"....у них даже танки ходили на синтетическом бензине и это всё из угля... Только с 42 года на фронте стали появляться современные образцы вооружения и дальше по возрастающей... с выходом на реактивную технику, на баллистические ракеты и ракеты ПВО, на современные подводные лодки и пр.

    • @АнтонЧехов-р8р
      @АнтонЧехов-р8р 2 месяца назад

      @@VitalVital-i8o Когда было принято решение что после очередной победы над Германией будет Трибунал?

    • @VitalVital-i8o
      @VitalVital-i8o 2 месяца назад

      а блокады как таковой и не было - это всё проделки Сралина. Все 900 дней в Л-град поставлялся уголь тля ТЭЦ, оборудование и металлы для военных заводов и отгружалась военная техника, только для гражданского населения не было возможности поставлять продукты. Они в Москве решили повесить жителей Питера на немцев. Да к стати, фины разрешили гражданским переходить к финам за продуктами, но заградотряды быстро это прикрыли. Да и немцы сделали гуманкоридор, но красные бандиты его прикрыли. Так что оставьте свои мифы себе.

    • @VitalVital-i8o
      @VitalVital-i8o 2 месяца назад

      @@АнтонЧехов-р8р Трибунал будет над бандитским путячьим зверинцем, на Пуйла уже выпустили "охранную грамоту"!

  • @А.С.А-п4я
    @А.С.А-п4я 6 месяцев назад +67

    А я не сомневался ещё несколько лет назад , что придет время , что мы и такое услышим , что Германия даже не нападала и даже они не фашисты . Скоро все перепишут .

    • @MihailTrulov
      @MihailTrulov 5 месяцев назад

      Конечно, многое ещё услышите! При условии, что архивы той войны российская гэбня однажды откроет! Такое узнаете, что закачаетесь!

    • @alexanderjung7361
      @alexanderjung7361 4 месяца назад

      Нацисты опередили фашистов на пару дней.

    • @theaist1
      @theaist1 4 месяца назад +9

      РФ на Украину в 4 00 24.02.22 не нападало, Киев, Одессу и Харьков не бомбило.. Территории не захватывало города с лица земли не стирала, сотни тысяч людей не убивала и не калечила

    • @alexanderjung7361
      @alexanderjung7361 4 месяца назад +3

      Они фашистами никогда не были.

    • @theaist1
      @theaist1 4 месяца назад

      @@alexanderjung7361

  • @СашаСашкевич-ц2в
    @СашаСашкевич-ц2в 8 месяцев назад +79

    Вам бы книжек побольше почитать разных.В упомянутой книге моя борьба ,Гитлер предельно ясно выразился ,что он никогда не будет воевать на два фронта и вся Европа это братья. Прекрасно понимая,что Франция и Англия в стороне не останутся,он сначала разгромил их обьеденённые силы и позволил их воискам эвакуироваться из Дюнкерка,после разгромил их авиацию.Есть много книг от Англичан где они так и не понимают почему он не стал больше атаковать когда уже авиации у британцев не осталось. Для справки в так называемой битве за Британию,принимало участие 2000 самолётов,а против СССР было использовано 5000. В плане Гитлера не было ни какой недооценки СССР,на момент внезапного нападения у немцев вся армия была от мобилизована ,так как только что они разгромили Польшу и стянута к границе с СССР,но без тяжёлого вооружения которое подвезли к 22 июня. Советские корпуса и дивизии в массе своей были мирного времени,а полностью готовые были в Сибири и на дальнем востоке.Сосредочение войск у границы уже расценивается как агрессия
    .Для примера одним из действий Путина и Шойгу,была проверка возможности быстро перебросить войска с дальнего востока к сведению.Поэтому прибывавшие войска вступали в бой малыми группами на невыгодной позиции. Тактика Наполеона в сочетании с возросшей мобильности войск давала неплохие шансы на успех компании. Польша сама предлагала Германии напасть на СССР,но тогда терялся бы фактор внезапности и Германия отвечала отказом. И поймите одну вещь,мемуары и прочие писульки-это как художественное произведение.Никто не будет признаваться в каких то постыдных фактах своей биографии,зато перекладывая вину на других будут приписывать им всё самое плохое.

    • @mrdflash2127
      @mrdflash2127 8 месяцев назад +2

      Уже факт что Гитлер недооценил СССР.
      Есть даже аудио запись где он это признаёт.

    • @lightcompanion9696
      @lightcompanion9696 8 месяцев назад +10

      Мотив для нацистов был довольно прост - задавить в крови социалистическую революцию. Капиталисты обосрались растущей мощи и популярности коммунистических идей, поэтому и взрастили верного цепного пса в виде фашистов, нацистов и прочих радикальных правых реакционных сил.
      Всем итак было ясно что кто-то да нападёт на Союз. Это могла быть и Великобритания, например. Не суть важно. Цель была в остановке распространения опасных для денежных мешков идей. Именно поэтому проходила массовая модернизация военки. Для защиты завоеваний трудового народа от лап империалистов.

    • @СашаСашкевич-ц2в
      @СашаСашкевич-ц2в 8 месяцев назад +3

      @@lightcompanion9696 Видно вы не в курсе,что первая из развитых стран ,которая признала СССР была Германия.И слова Гитлера о том что не надо гнать коммунистов, из них получаются очень хорошие национал- социалисты.

    • @lightcompanion9696
      @lightcompanion9696 8 месяцев назад +7

      @@СашаСашкевич-ц2в не только Германия. После поражения белых и интервентов в гражданской войне против коммунистов многие капиталистические страны были попросту вынуждены признать вынуждены существование нашей страны в правовом поле. У них выбора уже не осталось, плюс давление со стороны собственного рабочего класса, который был возмущен агрессией в сторону молодой социалистической страны.
      И ещё, что важно, к власти нацисты пришли в 1933 году, а Германия признала нашу страну в 23. Это совсем другой политический расклад там был. В Германии до нацистов было крайне сильно левое движение, если вы не знали. У них даже своя революция была, даже чуть-чуть просуществовала социалистическая Баварская республика. Пока её в крови не подавили фрайкоровцы (можно сказать протонацисты), к сожалению.
      Так что это видимо вы не в курсе исторического контекста этого решения, беря лишь выборочно некоторые куски истории и подгоняя их под нынешнюю пропагандистскую повестку, где коммунисты от нацистов ничем не отличаются практически. Так делать довольно опрометчиво.

    • @Виталий-е6н9ш
      @Виталий-е6н9ш 8 месяцев назад +1

      Все неверно!

  • @ГалинаКуликова-у7з
    @ГалинаКуликова-у7з 6 месяцев назад +28

    как это мирных жителей не трогали - сжигали целыми деревнями, думаете пройдя столько лет после
    войны люди память потеряли - ничуть - зверства фашистов никогда не забудем - не прикидывайтесь
    овечками г-н риббентроп , вина ваша доказана ...

    • @mykolailchenko4029
      @mykolailchenko4029 6 месяцев назад

      Сразу видно, что пишет холлопик недоцаря путина!!!

    • @ЮрийШадрин-г1э
      @ЮрийШадрин-г1э 2 месяца назад +2

      Вермахт воевал на фронте, а не в тылу

    • @buratinko
      @buratinko 2 месяца назад

      Всегда нападающие говорят, что бьют только по военным объектам, а мирных не трогают.

    • @kingbig5366
      @kingbig5366 2 месяца назад

      ​@@ЮрийШадрин-г1ээто не мешает убивать мирных жителей

    • @ЮрийШадрин-г1э
      @ЮрийШадрин-г1э 2 месяца назад +1

      @@kingbig5366 если бы вы знали лучше историю так не говорили бы. Территории, находившиеся в зонах подчинения военного командования вермахта, т.е. прифронтовые области считались у населения наиболее спокойными в плане отношения к населению. А вот в тылу где работала тыловая администрация полицаи творили порой бесчинства.

  • @oshdeco
    @oshdeco 8 месяцев назад +77

    какой веселый радужный микрофон, интересно на него смотреть. На этом все его достоинства кончаются. Ваза с сиськами ароматическими тоже в тему про войну, аха

    • @ИгорьАзарьев-ю7б
      @ИгорьАзарьев-ю7б 8 месяцев назад

      Ты дурак?

    • @ЕлюбайБайбусинов
      @ЕлюбайБайбусинов 8 месяцев назад +1

      😂😂😂

    • @Ashrana-s5l
      @Ashrana-s5l 7 месяцев назад

      А ваш комментарий показатель низкого интеллекта.

    • @oshdeco
      @oshdeco 7 месяцев назад +1

      @@Ashrana-s5l то есть, правду говорить - у вас это низость?

    • @Ashrana-s5l
      @Ashrana-s5l 7 месяцев назад

      @@oshdeco А в чем правда? Если вы сделали акцент на микрофон и вазу, а на содержание ролика, тем более ваш подтекст.

  • @ПетрСтепанов-ф9г
    @ПетрСтепанов-ф9г День назад +1

    Любой руководитель государства это продукт своего собственного народа или его окружения, как его они представляют в голове или фантазириуют.

  • @КванТун
    @КванТун 7 месяцев назад +21

    Совсем не раскрыта тема, почему Гитлер напал на СССР, совсем не убедительно, все эти причины известны давно со школьной скамьи. Гитлер категорически боялся войны на два фронта, но всё таки напал первым внезапно, это была такая веская причина, что даже изменил планы вторжения в Англию. А напал он на Англию после подписания со Сталиным акта "О не нападении" от 1939 г. Что же вынудило его срочно перебросить армию на восток? Вот здесь автор ничего не накопал, только повторил избитое клише послевоенной советской пропаганды.
    Посмотрел ролик только из-за того, что думал, будет озвучена правда, а не старая пропаганда.

    • @yordanboychev3716
      @yordanboychev3716 6 месяцев назад

      Не читали достаточно!Всё раскрыто!даже один английский еврей дал Гитлеру,,скромную сумму, ,_150млн $,чтоб поменять направление войны на...Восток!!Ест ,,testamento,, Гитлера,в котором он прямо обвиняет кто виноват для начала двух мировых воин.Категорически:ЕВРЕИ!!

    • @MihailTrulov
      @MihailTrulov 5 месяцев назад +1

      Да, тоже понял на второй минуте, что это всё - старая добрая совковская пропаганда.

    • @yordanboychev3716
      @yordanboychev3716 4 месяца назад

      @@MihailTrulov А если вы не знаете причину _читайте больше и между линиями. Впервые Гитлер споменал о нападении на Восток ещё в конце июля 1940.года!!Одну соблазнительную сумму от 150 млн. $ обещал и дал один ирландский евреин. Вот вам логоритм поиска. Отдельно Гитлер считал всегда,что если он не нападёт первым, то это сделает Сталин/?! /.

    • @MIKER-ih7ud
      @MIKER-ih7ud 2 месяца назад

      Зачем тему почему Гитлер напал на СССР раскрывать? Она им самим в его речах стопятьсот раз раскрыта!! Главный враг коммунизм! Главный враг Советская Россия! Вы инфантильные что-ли,оба? При чем здесь советская пропаганда?

    • @VitalVital-i8o
      @VitalVital-i8o 2 месяца назад +4

      Германия не была готова к войне с СССР, только чрезвычайные обстоятельства, заставил принять это решение. Мы все знаем, что попытки найти компромисс с Англией, натолкнулись на хамство Черчиля, после чего Германия (после мая 40 г.) начала войну в воздухе, а с осени начали готовить силы и средства для высадки в в Англию. Летняя воздушная компания ни к чему не привели и тут в ноябре в Берлин прибыл Славик Скрябин, он же Молотов. В своём багаже, он привёз ультиматум Германии, от чего в Берлине офигели и назвали это рэкетом (дословно Erpresser, так Гитлер назвал своего друга Ёську). После отъезда Славика, в Берлине поняли, что войны с СССР не избежать и в декабре 40 г. начались работы по "Директиве 21", позже ставшая "Операцией Барбаросса".
      А в СССР в это же время уже началась ползучая мобилизация. На запад подтянулись эшелоны с личным составом и техникой.
      Ещё раз, только чрезвычайные обстоятельства, заставили отменить стратегическую операцию на западе и начать переброску войск и снаряжение на восток. Так просто такие стратегические логистические операции не проводят, тем боле Германия, с её ограниченными ресурсами.
      Если считать, что до 33 года в Германии не было ВПК и, что для того чтобы создать промышленные мощности для СССР и США понадобилось 12 лет, чтобы запустить производство вооружений в СССР, у Германии не было ни времени ни денег на такую масштабную программу. А если посмотреть чем вермахт был вооружён на 41 год, танкетки с пулемётным вооружением, орудия трофейные, самолёты из 30-ых, без нефти и диз. топлива, железной руды, марганца, хрома, никеля , мало меди, почти нет хлопка, вольфрам возили на ПЛ... спасла их современная технология по "Газификация угля" и "Углехимия"....у них даже танки ходили на синтетическом бензине и это всё из угля... Только с 42 года на фронте стали появляться современные образцы вооружения и дальше по возрастающей... с выходом на реактивную технику, на баллистические ракеты и ракеты ПВО, на современные подводные лодки и пр.

  • @ВиталийЗверев-п6ж
    @ВиталийЗверев-п6ж 7 месяцев назад +5

    Белые и пушистые котенка не тронут, заплакать хочется.

  • @byblos2367
    @byblos2367 6 месяцев назад +25

    Откуда вещает? Почему на русском ? Что он хочет нам ,,открыть"? МЫ ПОБЕДИЛИ! А он нам про риббентропа,засланный,не трать силы.МЫ ПРОСНУЛИСЬ.

    • @joigu
      @joigu 6 месяцев назад +4

      Utšites historiju! Nihuja VÕ ne pobedili. Pobedil USA i zapodnaja evropa. Daže Germanija pobedil bolše tšem russia.
      Rossijane zivut segodnja v govne (ne vse konetšno-oligarhi i putinistõ horošo zivut)

    • @игорькосарев-ч3б
      @игорькосарев-ч3б 6 месяцев назад +3

      Победили советские люди, которые вынуждены были жить в условиях советского тоталитаризма.

    • @fuchsuhu3400
      @fuchsuhu3400 5 месяцев назад

      Это победа ? Немцы потери 9000000 а ссср 40 000 000,Сталин парадом победы не проводил!А теперь на фоне фактов потерь давайте подумаем ,что горловины хотят повторить?

    • @byblos2367
      @byblos2367 3 месяца назад +2

      @@joigu И вас ....,не торопитесь, вы же к этому привычные, все на жратву переводите, скучные вы ,все время в матах и др. субстанциях

    • @ПавелКопалин-ъ8ш
      @ПавелКопалин-ъ8ш 16 дней назад

      @@joigu idiotos ! (Вы замалчиваете историю ! Они никогда не побеждали . США и западная Европа победили . Что Германия выиграла лучше чем Россия!) Что за глупость написана !? Что Германия выиграла лучше? Опозорились немцы только ! Какая западная Европа победила ? Кого победила западная Европа? Что американцы взяли Берлин ?

  • @kirelavpupkin
    @kirelavpupkin 8 месяцев назад +62

    Дитя.., Ты яичницу жарить не научился ещё, а уже лезешь в дела грязные, дружок это Политика !!!

    • @sergiosidorov8582
      @sergiosidorov8582 8 месяцев назад +2

      Автор может только сам в анусе пальцем ковыряться .не смешите феберже😢😮😅😊

    • @AndreyYarovoy00
      @AndreyYarovoy00 7 месяцев назад

      ахахахах

    • @алексюстас-х4ф
      @алексюстас-х4ф 7 месяцев назад

      его твоя жена по утрам учит яйца жарить 🤣🤣🤣

  • @viktor9147
    @viktor9147 7 месяцев назад +56

    Как же достали эти все уроды, которые устраивают войны.

  • @andye368
    @andye368 8 месяцев назад +49

    Для операции Динамо англичане привлекли ВСЕ гражданские суда. Это нормально.
    После Дюнкерка у англичанских восйск была одна винтовка на десятерых. Тяжёлое оружие осталось во Франции.
    Автор совсем не разобрался...

    • @СашаСашкевич-ц2в
      @СашаСашкевич-ц2в 8 месяцев назад +1

      Вы наверно хотели написать у французских войск,это у них отбиралось всё оружие.

    • @andye368
      @andye368 8 месяцев назад +1

      @@СашаСашкевич-ц2в после бегства с континента у англичанцев не было даже винтовок, поэтому начали изобретать стэн...

    • @victbass4792
      @victbass4792 8 месяцев назад +2

      Сказки на ночь тебе надо рассказавать.. Гитлер испугался одной винтовки на десятерых...

    • @СашаСашкевич-ц2в
      @СашаСашкевич-ц2в 8 месяцев назад

      @@andye368 для вашего сведения,в любой нормальной стране есть склады НЗ,да и просто склады при мобилизации.Хотя кому я это пишу.

    • @СашаСашкевич-ц2в
      @СашаСашкевич-ц2в 8 месяцев назад

      @@victbass4792 Для детей выросших на комиксах и сказки на ночь уже большое дело. Глядишь и читать начнут.

  • @ГеннадийАльсевич
    @ГеннадийАльсевич 3 месяца назад +10

    Надо любить свою страну и свой народ.СССР был обеспечен всем самодостаточная Империя.Благодаря одному человеку и его команде мы потеряли полвека.......

  • @МаяГоловко
    @МаяГоловко 2 месяца назад

    Спасибо большое автору темы, очень интересно и познавательно.

  • @arturnilin359
    @arturnilin359 8 месяцев назад +26

    Фашизм это не отдельно взятый человек, это не Риббентроп и не Гитлер, это террористическая диктатура капитализма. И поэтому даже если бы Риббентроп не был нацистом по своим убеждениям (а он был искренним нацистом), то война все равно бы случилась.

    • @navruzjon5093
      @navruzjon5093 7 месяцев назад

      Читай Жукова грамотей.

    • @arturnilin359
      @arturnilin359 7 месяцев назад

      Читай букварь, охранота

    • @mmmmm9138
      @mmmmm9138 7 месяцев назад

      Совок тоже был фашистским, и рашка тоже. Это ведь не экономический строй, это концепция, имеющая отклик у расистского населения.

    • @yevgenyk5877
      @yevgenyk5877 7 месяцев назад

      Капитализм то тут причем? Лучше про Коминтерн вспомни с его планами, может тогда голова на место встанет.

  • @фрости-м5ь
    @фрости-м5ь 2 месяца назад +3

    Риббентроп о Сталине: "...Другой вопрос, заданный мною Сталину, касался того, как совместить наш пакт с русско-французским договором 1936 г. На это Сталин лаконично ответил: "Русские интересы важнее всех других"..."
    "Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становится приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, - человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде".

  • @ОльгаШилова-ю7б
    @ОльгаШилова-ю7б 8 месяцев назад +52

    Ещё в 1939г И.Сталин в журнале /Маяк Коминтерна/ открыто заявлял о ориентировании захватнических интересов германии на восток финансовыми стараниями мирового сионистского капитала. А так же о необходимости наращивание промышленности и усиления армии.Причиной такой агрессии мирового капитала являлись невиданые темпы роста ВВП СССР за 10 лет почти 700% в то время как в сша и англия минус 80%.Это и явилось основной причиной развязывание 2 й мировой ,а финансирование её подготовки начал банк дауэра уже в 1923г.

    • @shimshongorevoy7165
      @shimshongorevoy7165 8 месяцев назад

      Да да , именно английский, французский , американский , советский, а так же арабские сионистские режимы стали подспорьем для арийского режима Гитлера. Браво, аплодирую стоя.

    • @shimshongorevoy7165
      @shimshongorevoy7165 8 месяцев назад +4

      Для справочки, сионизм, на иврите, ционут , переводится на русский язык , как патриотизм.

    • @АндрейМатюгин-ц3с
      @АндрейМатюгин-ц3с 8 месяцев назад +3

      Да мало ли чего писал сталин на заборе! - ну т.е.в журнале!
      Рост ВВП на 700%?!
      - Ну не смеши п...- она и так смешная! 😂
      - Ты ещё добавь про душу населения😅! Прямо разбогатели😅....
      - только потом у Англии с Америкой (- это у тех, у которых всю войну ту

    • @Usmon-uy1ks
      @Usmon-uy1ks 8 месяцев назад

      Быдлосовок всегда был нищим и голодним, только благодаря закрытия половину населения в гулагах колхозах и прочей рабского труда и выжил

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 8 месяцев назад +1

      @Ольга Шилова 👏

  • @ingwyingwarrer1691
    @ingwyingwarrer1691 7 месяцев назад

    Спасибо. Правду не скрыть.

  • @ВадимБелый-э4ю
    @ВадимБелый-э4ю 7 месяцев назад +4

    Да и немцы сами же сглупили. Были бы поумнее, то слушали, что им говорили, и Ильин и Солоневич, позже Власов. В тридцатые годы советская власть была ненавистна почти всем как губительница России, русской культуры. Ну, для каждого русского православного человека любой комиссар, любой комсомольский активист даже до войны был враг. Солоневич написал в 1935 году в книге "Россия в концлагере": "Ясно же, что как только начнется более или менее серьезная война, если Советскому Союзу объявят серьезную войну, то коммунистов тут же повесят, комсомольцев выпорют, и будет Россия, как и была". Но почти двадцатью годами позже в "Народной монархии" он написал другое: "Я предупреждал немцев, говорил с их профессорами, что они вызовут народную войну и тогда проиграют. Они мне отвечали, что у них другие данные". Вторая мировая война была использована Сталиным, но лишь по счастливому стечению обстоятельств, возбуждавших чувство этнического самосохранения. Если бы нам противостоял не нацистский режим, а любой другой - монархический, республиканский, даже фашистский - мы проиграли бы войну за несколько месяцев. И русские защищали не Советский Союз, они защищали русский народ. Гитлер был настолько глуп, что допустил то, что русские стали опасаться за существование самого своего народа.

    • @igorzaytsev4790
      @igorzaytsev4790 7 месяцев назад +2

      Причина нападения Германии на СССР была ОФИЦИАЛЬНО раскрыта еще на НЮРНБЕРГСКОМ Процессе.
      И эту цель Германия НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛА И НЕ Меняла в своих показаниях.
      Эту Явную причину ВСЕГДА стремились скрыть и подменить Советский Союз, Союзники по коалиции а сегодня РФ и такие блогеры как этот.
      Германия своим нападением стремилась ОБЕЗОПАСИТЬ нефтяные ресурсы Румынии от дальнейшего Советского захвата или бомбардировок в условиях когда Румыния была ЕДИНСТВЕННЫМ Достойным упоминания источником нефти для Германии.
      Попытку Гитлера обезопасить румынскую нефть от захвата или уничтожения Гитлер предпринял на переговорах с Молотовым в 1940 году.
      Категорически отказавшись отвести свою сверх крупную группировку от границ Румынии, Молотов и Сталин подписали себе приговор и обеспечили немецкое вторжение.

    • @вадимдатутин
      @вадимдатутин 6 месяцев назад +1

      @@igorzaytsev4790 Не смешите людей. Причина нападения на СССР - это захват новых территорий для Рейха и природных ресурсов. Без этого тысячелетний Третий Рейх не мог развиваться, как этого хотели немцы. Захваченные страны Европы были обложены данью и все. А вот СССР изначально планировалось уничтожить как страну. Почитайте Гитлера и сотоварищей на эту тему. В их высказываниях все предельно ясно. Потому и война с первого дня пошла жестокая, так как одна из сторон должна была быть полностью уничтожена. Линия Архангельск-Астрахань далековато находится от румынской нефти.

    • @ЛюбовьСемко-ц6п
      @ЛюбовьСемко-ц6п 6 месяцев назад +1

      Почему Вы так уверены,что русские защищали не СССР? Многие не только свой этнос защищали(многонациональная страна),но и Советскую власть в том числе.К 41-му году выросло не одно поколение,впитавшее советскую идеологию.Поэтому кто-то из чувства самосохранения сдавался в плен,а кто-то бросался на амбразуры с криками:"За Родину!За Сталина!"Разве не советскую идеологию впитали в себя молодогвардейцы,Космодемьянская,Матросов,Гордиенко и многие тысячи других комсомольцев и пионеров?..Не стоит сбрасывать со счетов идеологическую пропаганду...Вот в моей стране за 30 лет "независимости"выросло несколько поколений антироссиян.Увы...Кто за что борется...

    • @ЛюбовьСемко-ц6п
      @ЛюбовьСемко-ц6п 6 месяцев назад

      @@igorzaytsev4790 Вав!Я и не знала,что СССР своей"сверх крупной группировкой"собирался напасть на Румынию,в то время ,как с запада надвигался"девятый вал"...И вообще не поняла,кто кому подписал приговор?.."Упреждающим" ударом сделать себе растянутое во времени "харакири"...

    • @igorzaytsev4790
      @igorzaytsev4790 6 месяцев назад

      @@ЛюбовьСемко-ц6п
      «Не знала что СССР собирался напасть на Румынию»
      Женщина, пытающаяся спорить с мужчиной по вопросам войны и политики, достойна, чтобы её отпи@дили ногами.
      1. СССР за период с 1939 по 1941 Напал, Захватил или Аннексировал территории ВОСЬМИ стран за неполные Три года.
      Уже с 1939 СССР Успешно Громил Европу в рамках Концепции о Мировой революции.
      Тем самым Активно участвуя во Второй Мировой войне.
      И этот период БЕСКОНЕЧНЫХ войн, советская пропаганда Ласково называет ПРЕДВОЕННЫМ Периодом.
      СССР из 6 лет войны 2 года воевал на стороне Гитлера, являюсь его верным союзником.
      И 4 года воевал ПРОТИВ Гитлера про причине что тот напал на СССР.
      СЧЕТ 1 к 2.
      Но Кроме всего этого СССР до середины 1944 года Исправно снабжал Японию Советской нефтью в рамках Советско- Японской концессии на Сахалине.
      Являюсь тем самым ГЛАВНЫМ Союзником Японии во Второй Мировой войне.
      Никто из союзников Японии такой помощи японцам не предоставлял как Советский Союз.
      В общем СССР был активным сторонником Германии и Японии по этой войне.
      ВОПРОС к Даме.
      Почему вы считаете, что захват Советским Союзом территорий ВСЕХ граничавших с ним стран включая Румынию, делает НЕВОЗМОЖНЫМ нападение СССР на Румынию снова?
      2. В условиях морской Блокады континента Британской империей, РУМЫНИЯ была ЕДИНСТВЕННЫМ Достойным упоминания источником НЕФТИ для Германии.
      Нет Топлива для машин, танков, самолетов и подводных лодок и войну водно сворачивать не начав её.
      Кстати, Немцы вынуждены были штурмовать неприступную крепость Крым по причине того, что оттуда бомбили Румынские нефтяные заводы и вышки.
      После того, как РККА была выбита с полуострова, союзники нанесли МАССОВЫЙ воздушный удар по нефтяному заводу в Румынии с территории Сев. Африки.
      После этого такие бомбардировки стали невозможны (эффект внезапности прошел).
      3. «Девятый вал с Запада»
      СССР был НАМНОГО сильней Германии как военном так и в промышленном смысле.
      Вал шел на Германию от СССР и именно поэтому Гитлеру пришлось открыть второй врозь против СССР.
      Как я вижу вы вообще НЕ представляете вклад Британской империи в в этой войне.
      Махалово там было НАМНОГО сильнее чем на Восточном фронте.
      Но давай это мое замечание не учитывать- это отдельная тема.
      Сравним СИЛЫ СТОРОН 👇
      «Самое КРУПНОЕ в Мировой Истории Встречное Танковое Сражение в треугольнике Дубно-Броды- Луцк.
      За трое суток активных боев Жуков там потерях 2648 танков а немцы 85. 😱
      Соотношение потер 1 к 31 в пользу немцев.
      Это, конечно, не 50, но надо иметь в виду СООТНОШЕНИЕ СИЛ.
      Наших Танков там было от 3400 до 3600 (в зависимости от времени и нахождения в районе битвы)
      А у немцев было всего 455 танков.
      ВОСЬМИКРАТНОЕ Превосходство!
      Надо так же иметь в Виду и КАЧЕСТВО танков.
      Советские Т-34 и КВ-1 НЕ ПРОБИРАЛИСЬ Немецкими ПРОТИВОТАНКОВЫМИ (и танковыми) пушками даже сзади.
      За что сами немцы дали этим пушкам прозвище КОЛОТУШКА.
      А ВСЕ НЕМЕЦКИЕ Танки Пробивались даже из РУЖЬЯ! 🤣
      Ибо ЛОБОВАЯ Броня немецких танков соответствовала КАЛИБРУ Советской противотанковой пули 14,5 мм. 🤦‍♂️
      Про эти немецкие танки без слёз не расскажешь.
      КАЛИБР пушечного ствола у них был как у советского ДРОБОВИКА.
      2 сантиметра (20 мм) 🤷‍♂️
      И вот в таком положении немцы громили самого великого полководца СССР со счетом 1 к 31.
      Были и другие подобные танковые сражения.
      Например под Сенно.
      С подобным же результатом хоть и не такие масштабные.
      Но советские полководцы их проводившие, не настолько героические как великий Жуков, потому про них промолчу.»
      Эти цифры КОЛИЧЕСТВЕННОГО и КАЧЕСТВЕННОГО ПРЕВОСХОДСТВА СССР милая дама называет «Девятым валом с Запада». 😂
      4. А это 👇 один маленький косвенный факт (ютуб не резиновый) про то, КТО эту войну выиграл.
      Сталин- Черчиллю 3 сентября 1941 г.
      «…одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу Октября с.г. и ЕЖЕМЕСЯЧНУЮ Минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних).
      Без этих двух видов Помощи Советский Союз ЛИБО потерпит ПОРАЖЕНИЕ, Либо будет ослаблен до того, что Потеряет Способность оказывать ПОМОЩЬ своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с Гитлеризмом»
      Конец цитаты.
      ruclips.net/video/SjOSW9M1l0M/видео.htmlsi=TkdHVtv7h_mjCTF9

  • @АндрейДрон-и4ш
    @АндрейДрон-и4ш 8 месяцев назад +3

    Читал я этого Рибентропа: его земляк Мюнхаузен - честнейший человек , по сравнению с ним . По его воспоминаниям - немцы в прохоровском сражении потеряли всего три танка😅😂

  • @АлександрГрин-в7р
    @АлександрГрин-в7р 7 месяцев назад +18

    1)Англичане могли не объявлять войну гитлеру 3го сентября 1939г;
    2) могли заключить сепаратный мир с гитлеромм несколько раз : 22 июня 1941г, после битвы под москвой , после сталинградской битвы , после курской битвы , когда СССР вышел на свои границы ;
    3) могли не делать поставки по лендлизу ;
    4) вместо высадки в нормандии (как утверждает пропаганда : чтобы успеть к дележке добычи) - могли бы просто прекратить поставки по лендлизу .
    Так что все эти конспирологические домыслы о коварных многоходовочках рушаться простой логикой как карточный домик .

    • @ТомасГеваркин
      @ТомасГеваркин 7 месяцев назад +2

      Гитлер напал на СССР только после визита Гесса в Британию.
      О чём они договорились...? Если предположить, что Черчилль обещал не вмешиваться, то слово он сдержал. 1944-й год, когда РККА была уже на своих границах и вопрос победы, был вопросом времени, не в счёт. Полагаю это понятно.
      А по поводу Гесса, который за несколько дней до освобождения из тюрьмы повесился(англичане не уследили), то информацию, которая должна была стать доступной общественности в 2018 году, англосаксы заморозили на очередные 50 лет...

    • @ТомасГеваркин
      @ТомасГеваркин 7 месяцев назад +1

      Вам и вашим хозяевам за Ленд-лиз, который в полной мере начал поступать только после Сталинградской битвы, а по факту переломного момента, конечно огромное спасибо, но также необходимо понимать, что Ленд-лиз это скорее вклад в свою безопасность. Если бы Третий Рейх одолел СССР, то по англосаксам прошёл бы ровным строем. Ибо воевать могут только русские и немцы. Не уничтожать заведомо слабого, многократным военным преимуществом, а именно в равном бою.
      p.s. Ленд-лиз это 4% от ВВП произведённого в СССР за годы ВОВ. Во время войны отчисления на военные расходы составляли 70-75% от ВВП...

    • @АлександрГрин-в7р
      @АлександрГрин-в7р 7 месяцев назад

      @@ТомасГеваркин цитата // когда РККА была уже на своих границах и вопрос победы, был вопросом времени.// Когда союзники высаживались в Нормандии , немцы были еще в Пскове ( 200 км от Ленинграда , 1400 км от Берлина ) . Каждый "патриот " может самостоятельно попытыться найти Псков на карте и сопоставить даты его освобождения и высадки союзников . История -- это не пафос типа "перелом " , вопрос времени , итд . История -- это даты и карты . Их никакой придворный псевдоисторик никак не сможет подогнать под идеологию очередного диктатора

    • @АлександрГрин-в7р
      @АлександрГрин-в7р 7 месяцев назад +6

      @@ТомасГеваркин А в чем собственно "переломность" сталинградской битвы ? это лишь крупный размен потерями (будем считать 1 к 1 с огромной натяжкой не в пользу СССР. Курская битва по потерям еще больше не в пользу СССР )
      Не перерезаны никакие коммуникации , гитлер не отрезан ни от каких ресурсов которые были в его распоряжении до этого ; боевые действия на нашей территории и разоряют наши города . до 80 миллионов населения еще в оккупации , 5 миллионов в плену , из 27 миллионов большинство погибли в первые два года . Да , недопустили гитлера к бакинской нефти , это очень важно . Но к нефти и ресурсам всего остального Мира его недопустили союзники

    • @ТомасГеваркин
      @ТомасГеваркин 7 месяцев назад +3

      @@АлександрГрин-в7р А что тогда переломный момент?
      Берлинская операция 1945 года...

  • @Andrei-d3y
    @Andrei-d3y 8 месяцев назад +41

    Ну, сегодня повторяется таже самая ситуация, когда англосаксы кинули на убой Украину, и , в конечном итоге, "поддержат" того, кто будет побеждать. Хотя, всегда будут против России.

    • @kerovankakerovankaa2449
      @kerovankakerovankaa2449 8 месяцев назад

      +

    • @buratinko
      @buratinko 2 месяца назад +1

      Эти англосаксы с тобой в одной комнате?😂

    • @amanitavirosa8961
      @amanitavirosa8961 2 месяца назад

      Где вы этих англосаксов находите? Ведь их еще в 1066 году разгромил Вильгельм - завоеватель из Нормандии.

  • @aleksandrskrynnik490
    @aleksandrskrynnik490 6 месяцев назад +8

    Из за своей смерти Сталин не успел законодательно убрать партию из руководства промышленностью и государством,он хотел оставить партии только идеологическую деятельность

    • @SV-13
      @SV-13 6 месяцев назад +1

      Не было у Сталина таких идей, это собирался сделать Берия - он задумывал практически перестройку.

    • @МаринаМарина-у8м
      @МаринаМарина-у8м 6 месяцев назад +2

      Сталин планировал передать совету министров полномочия управления страной. Второе, он задумывал ввести альтернативные выборы народных депутатов. Он искал варианты, как остановить омещанивание сформировавшегося класса партийной номенклатуры. Понимал, там смерть зарыта. Подготавливали разрушение соцгосударства современники Сталина. Их дети разлагали советское общество. Разложенная верхушка сама себя свергла, обогатив нацменьшинство под кураторством Лондонского Сити. Россию подморозили на тридцать лет. А в четырнадцатом наркоз прошёл. Сегодняшняя операция идёт без наркоза.

    • @ГеннадийАльсевич
      @ГеннадийАльсевич 3 месяца назад

      Ну да ну да

    • @oldchap9485
      @oldchap9485 3 месяца назад

      @@МаринаМарина-у8м Ахинея.

    • @МаринаМарина-у8м
      @МаринаМарина-у8м 3 месяца назад

      @@oldchap9485 Прежде, чем отрицать, могли бы поинтересоваться, для начала.

  • @Сталинбард
    @Сталинбард 7 месяцев назад

    Ответ кроется гораздо глубже. чем многие могут даже не догадываться, тем более Риббентроп.

  • @kotikkotik-s9t
    @kotikkotik-s9t 23 дня назад +1

    Тут должен задаваться вопрос: как после полного разгрома Германии в 1918г и экономического краха в 1935 появились фокивульфы, юнкерсы, мессершмиты, тогда как все летали на трипланах и кукурузниках? Снабдили фашистов нацистские американцы и британцы для разгрома СССР который раз. Сейчас что не так?

  • @AlexeiAbramov-hs1pl
    @AlexeiAbramov-hs1pl 8 месяцев назад +15

    В этом есть часть правды, но это не вся правда

  • @МишаМишин-с3й
    @МишаМишин-с3й 8 месяцев назад +31

    Да ролик для жертв ЕГЭ( ент в Казахстане, и не знаю какие программы в других осколках СССР), а мы помним как нас учили в школе и по рассказам дедов, которые видели все сами и дошли слава упорству и храбрости до Берлина,а могли бы и дольше.

    • @ВікторЛукянчук-д6э
      @ВікторЛукянчук-д6э 8 месяцев назад +4

      . дольше яйца не пускают ! )))

    • @МишаМишин-с3й
      @МишаМишин-с3й 8 месяцев назад

      @@ВікторЛукянчук-д6э подивомся дружок, це ваша війна

    • @MihailTrulov
      @MihailTrulov 5 месяцев назад +1

      Твой дед был в заградотряде, видимо? Мой войну сапёром прошёл и никогда НИЧЕГО не рассказывал!

  • @Вальтер-ъ2з
    @Вальтер-ъ2з 6 месяцев назад +27

    Летом 1940 года советские войска подошли к Румынии. Общая численность войск - 460 тысяч бойцов и командиров, 12 тысяч орудий, 3 тысячи танков, 2 тысячи самолетов. Сосредоточив такую мощь на границе Румынии, Сталин потребовал возвращения Бессарабии и Северной Буковины. Южный фронт Жукова был готов сокрушить Румынию, но воевать не пришлось. Правители Румынии были свидетелями побед Красной Армии в Финляндии и понимали, что лучше уступить без боя. Стороны согласились на мирное разрешение конфликта. Румынские войска отошли, а войска Жукова 26-29 июня 1940 года вошли в Бессарабию и Северную Буковину. Они остановились на половине пути к нефтяным промыслам Плоешти. До них оставалось 180 километров. Сталин вспугнул Гитлера. Именно "освободительный поход" Жукова в Бессарабию и Северную Буковину стал последним предупреждением Гитлеру. Возникла прямая советская угроза нефтяным месторождениям Румынии, и именно из-за этой угрозы Гитлер приказал готовить упреждающий удар по СССР. А что завтра взбредёт в голову Сталину? Гитлер же не требовал от Румынии ничего. И Румыния пошла под защиту Гитлера. До этого похода она была нейтральной страной. В октябре 1940 года вся румынская нефть досталась Гитлеру.

    • @vasyapupkin3293
      @vasyapupkin3293 6 месяцев назад +5

      Полностью согласен с вами, можно было бы дополнить, но лень. Люди в большинстве своем предпочитают верить в свои величия и непогрешимость и не желают признавать свои заблуждения.

    • @СофьяЧеликян
      @СофьяЧеликян 6 месяцев назад

      Кроме всего прочего немцам хотелось вернуть свою власть в России. 300 лет - это не 3 года.

    • @Сергей-у3й5э
      @Сергей-у3й5э 6 месяцев назад

      ​@@СофьяЧеликян
      Скоро китайцы с магометанами поделят Россию, и тогда немецкая оккупация покажется пионерским лагерем.

    • @Вальтер-ъ2з
      @Вальтер-ъ2з 5 месяцев назад

      @@СофьяЧеликян Да правили не немцы,а пейсатые из Германии!

    • @Вальтер-ъ2з
      @Вальтер-ъ2з 5 месяцев назад

      @@СофьяЧеликян Немцы не правили! Это пейсатые из Германии!

  • @kononoved
    @kononoved 3 месяца назад

    Хорошая заставка! Приравниваете?

  • @Алексей-з8ь6ы
    @Алексей-з8ь6ы 16 дней назад +2

    Да это понятно, что США и Англия, ждали ослабление СССР, но увы,это не с индейцами воевать.

  • @user-we3cz1tk5v
    @user-we3cz1tk5v 3 месяца назад +1

    Как-то интересно получается: автор утверждает, что Англия и Америка в одной "лодке плыли", но ведь Англия воевала с Германией с 1939г. , Америка даже и не дёрнулась помогать Англии, а вот вместе они помогли СССР

  • @АхатЗайнитдинов
    @АхатЗайнитдинов 5 месяцев назад +3

    Альцгеймер дал честный ответ:-хозяин я с тобой!

  • @ВладимирМинин-с6ы
    @ВладимирМинин-с6ы 8 месяцев назад +31

    К сожалению советско-финская война показала всему миру слабость РККА, возможно это тоже была одна из причин нападения на СССР.

    • @Sergey_Prasolov
      @Sergey_Prasolov 8 месяцев назад +6

      То есть проломить линию Маннергейма в зимний период - это по твоему слабость!
      В каком году академию генштаба закончил? 😂

    • @АндрейМосейчук-т3л
      @АндрейМосейчук-т3л 6 месяцев назад +1

      Именно так многие историки и считали. В принципе военные не хотели воевать с Россией, боялись, что не вывезут и правильно боялись, но Гитлер настоял и они не стали перечить, поюсь Гитлер им тыкал предыдущими победами, посмотрите Млечина, он много выпустил по этому поводу

    • @Виктор-ф9я4ъ
      @Виктор-ф9я4ъ 5 месяцев назад +7

      Какая слабость СССР выиграла финляндия все условия выполнила,кончайте враньё писать

    • @ЮрийБоровик-г2т
      @ЮрийБоровик-г2т 5 месяцев назад +4

      ​@@Sergey_PrasolovА СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ УЛОЖИЛИ НА ЛИНИИ, ХОТЯ О ЧЁМ ЭТО Я? ДЛЯ НЕлюдей ЭТО НОРМ !!!

    • @Sergey_Prasolov
      @Sergey_Prasolov 5 месяцев назад +3

      @@ЮрийБоровик-г2т чего орешь?!
      Сколько уложили?! Что было бы с Ленинградом, если бы не уложили?
      Хотя… у кого я спрашиваю! Каналу стандартно 2 года! Чей Харьков? 😂

  • @ИльмирШакиров-л6л
    @ИльмирШакиров-л6л 8 месяцев назад +17

    Приведу статистику по книге бунича " Операция гроза":-
    "... В первые дни.... Перешло на сторону врага 1,5 миллиона..., сдалось 2 миллиона, 1 миллион дезертировали, ... "
    Конец цитаты.
    Из другого источника - "... Сдавали армию дивизиями и корпусами... Просто давали приказ".
    Конц цитироаания.

    • @ИгорьСеменов-ч9х
      @ИгорьСеменов-ч9х 8 месяцев назад +5

      перешло 100 миллионов

    • @НиколайУстинов-ц9е
      @НиколайУстинов-ц9е 8 месяцев назад +6

      ​@@ИгорьСеменов-ч9хкак можно не верить? Это же сам ,,бунич'' (или бабич) сказал. Это вам не хухры - мухры.

    • @НиколайУстинов-ц9е
      @НиколайУстинов-ц9е 8 месяцев назад

      ​@@ИгорьСеменов-ч9хэто не за один день . Это за неделю!

    • @СергейНовиков-ф1ю
      @СергейНовиков-ф1ю 8 месяцев назад +5

      Бунич😂 С лжен ицын тоже книжки на западе написал, кушать то хотелось😂 как сам признался ,со слов других заключённых , то есть ,что в голову пришло то и писал. А западный заказчик желал крови, ужаса лагерей, дикости звериной . 😂

    • @ИльмирШакиров-л6л
      @ИльмирШакиров-л6л 8 месяцев назад +2

      @@СергейНовиков-ф1ю странно то, что ЭТО опубликовано в брошюре от предиктора СССР. Это КОБ

  • @Мстис63
    @Мстис63 2 месяца назад +2

    В первые дни войны составы увозили семейства евреев в Ташкент, Ашхабад.. по спискам. .. Не кто хотел.. Не взяли и вернулись домой.. На пятый день был взят Минск.. , а составы поданы были в первые дни после вторжения.. для эвакуации евреев..

  • @michaelchaban7175
    @michaelchaban7175 8 месяцев назад +13

    А как же Виктор Суворов и другие умные люди? Ведь они оперируют документально подтвержденными фактами названий частей, соединений, количеством танков, самолетов, переброской войск, именами командующих и так далее. А автор ролика только книгой с умозаключениями.

    • @АлексейСердюк-у2к
      @АлексейСердюк-у2к 5 месяцев назад +3

      Далеко не всегда))) Резун (которого вы зачем-то называете "Суворовым"), беглый ничтожный "типо-разведчик", а по сути обычный и весьма жалкий чиновничек-от-армии, единственным сколько-нибудь значимым свершением коего и был побег за бугор - врёт практически постоянно!))) Врёт даже там, где вроде бы говорит какую-никакую правду - умело, надо признать, играя смыслами, сарказмом, притянутыми за уши аналогиями))) Не раз и не десять я находил факты, прямо опровергающие его трындёж... Поэтому ссылаться на таких "авторитетов", кои находятся в одном ряду со столь известным брехлом - это впрямую поддержать мнение автора))) Кто бы ни были остальные "...другие умные люди...")))))

    • @MihailTrulov
      @MihailTrulov 5 месяцев назад +1

      @@АлексейСердюк-у2к "Беглый ничтожный "типо-разведчик" построил такою цитадель из фактов, что вам, вонючим совкам, только и остаётся блеять "преда-а-а-атель!" Факты, доводы - в студию! Почему ваши архивы засекречены? Что вы там прячете от самих себя? Почему у вас архивы даже войны 1812 года засекречены? У вас нет истории! У вас только мифы и сказки, которые в нормальном мире называются просто и коротко: враньё!

  • @ПетровнаЧебанюк
    @ПетровнаЧебанюк 2 месяца назад +2

    Меня удивляет, мягко сказано... Сегодняшние коментаторы говорят Сталин думал то, Сталин думал это!!! Хочется у них спросить Ваи Сталин САМ об этом сказал???

  • @ДмитрийАрефьев-г6х
    @ДмитрийАрефьев-г6х 8 месяцев назад +3

    Андрей Паршев в своей книге "Почему Америка наступает" разобрал блестяще главу из книги Элиота Рузвельта про его отца ФДР "Его глазами." В книге прямо говорится, что Черчилль в августе 1941 года категорически считал: СССР скоро погибнет, не надо поставлять ему стратегические материалы, все должно идти в Великобританию, но Рузвельт имел твердые гарантии от своего личного друга Гопкинса, что Сталину нужно верить, он не допустит скорого поражения, грубо говоря: скует силы нацистов, по крайней мере ослабит Рейх.

  • @TheRVSN
    @TheRVSN 8 месяцев назад +33

    6:35 Никакого неординарного шага - пакта о ненападении (России и Германии) - не было. Был обычный договор о ненападении России и Германии, какие уже до того подписала Германия с Англией и другими странами. Называйте вещи своими именами.

    • @andrejbalanow1123
      @andrejbalanow1123 8 месяцев назад +3

      Ну и вы ,мой юный друг должны вещи своими именами называть, ни у кого не было секретных протоколов о разделе Европы

    • @comradgram6359
      @comradgram6359 8 месяцев назад

      @@andrejbalanow1123 дряхлый лжец, ещё как были секретные протоколы. Англичане трусливо отказались раскрыть и опубликовать протоколы переговоров с гитлеровским посланником Риббентропом и ещё раз перенесли на пятьдесят лет срок их открытия! Хотя с 1939 г. прошло уже 85 лет! А поляки просто визжат, когда им независимые историки, в том числе из самой Германии, указывают то, что фашистская Польша Пилсудского была с 1934 года самой преданной союзницей гитлеровской Германии (пакт Гитлера-Пилсудского от марта 1934 г.). И даже отрицают всякое наличие секретных протоколов в пакте Гитлера-Пилсудского. Все дальнейшие разбойничие действия Польши по планированию совместного с Германией и Японией нападения на СССР, по совместному с Германией, Венгрией и Словакией нападению на Чехию делами подтверждают наличие секретных протоколов в пакте Гитлера-Пилсудского. Так что, дряхлый недруг-русофоб, прежде, чем другим давать советы сам научись "вещи своими именами называть".

    • @paulsiebert6013
      @paulsiebert6013 8 месяцев назад +2

      Тем более Германия была инициатором этого договора, а в СССР надеялись ещё договориться с, Западом аж до 21-го августа 39-го.

    • @TheRVSN
      @TheRVSN 8 месяцев назад

      @@andrejbalanow1123 Вы уже достали со своими секретными протоколами, которых не было.
      Глобальный предиктор заказал марксизм на замену библейскому проекту после краха "свободы, равенства, братства" на штыках Наполеона и декабристов. Госпереворот в России в феврале 1917 г. устроили спецслужбы традиционных колониальных держав руками коммунистов (пушечного мяса) в пользу буржуазии - его большевики саботировали.
      В октябре 1917 г. большевики провели контрпереворот; перехватили у глобального предиктора управление коммунистическим движением в России, вернули госсуверенитет в Россию и спасли Россию и русский народ от распила и геноцида. То есть большевики уничтожили планы глобального предиктора по внедрению нового мирового порядка на базе марксизма. Тогда глобальный предиктор начал план "Гитлер": устроил Великую депрессию для консолидации активов, которые направил на строительство Третьего рейха; попутно уморив голодом миллионы граждан США. Но большевики раскатали и Третий рейх.
      Вам и дальше рассказать, или сами подумаете?

    • @АнатолийБагров-г5ц
      @АнатолийБагров-г5ц 8 месяцев назад +3

      @@paulsiebert6013 Вы наверно не знаете что в означенное время шла война на Халкин-Голе. А Япония была стратегическим союзником Германии по антикоминтерновскому пакту. И для японцев пакт от 23 августа 1939 года был по существу предательством со стороны Германии.

  • @МихаилНовиков-ц7э
    @МихаилНовиков-ц7э 6 месяцев назад +3

    Пакт Молотова-Рибентропа был пактом защиты Гитлера от нападения Сталина!

  • @ИгорьСоляник-т5д
    @ИгорьСоляник-т5д 8 месяцев назад +47

    Причина войны лежит выше. Это немцев кто то планировал, что бы немцы планировали войну против нас. Немцев использовали вслепую. Они повелись на наделы земли, личных рабов и др.плюшки, вобщем их купили за 30 серебренников. Немцев использовали как кувалду, чтобы сломать нам хребет, сколько немцев погибло бы это не важно, хоть все, главное было сломать нам хребет. А потом тотальный геноцид нашего народа. И этот кто то ну тот кто внушил немцам поход на нас, сейчас направляет ВСУ на нас. И это не американцы, их тоже используют вслепую.
    Всем добра и мира.

    • @sergeykravchenko8634
      @sergeykravchenko8634 6 месяцев назад +3

      Это вы про масонов!?

    • @danil_zz
      @danil_zz 6 месяцев назад +1

      Американцы это экономика-спонсор

    • @timurking3798
      @timurking3798 6 месяцев назад +1

      Вы очень политкорректны)))

    • @ЮрийКуприянов-у7л
      @ЮрийКуприянов-у7л 6 месяцев назад +2

      Зная Историю и историю России, так оно и есть кто-то(может этак лет через сто,наши правнуки узнают кто это а может и не узнают,как не знаем где библиотека Ивана4,где золото Чингизидов,Колчака и т.п.) мутит против России вот уже много веков.
      Пример тот же Гитлер,если бы он был бесноватым недоумком,то он не стал бы тем кем стал(Вот Жирик не стал же,мечтая омыть сапоги в ....). И тем не менее полез на Россию,зная Историю Европы и России,следовательно его кто- то поджучивал и науськивал на нас,как ранее поляков,шведов,турок, Наполеона.

    • @ДмитрийРыжков-щ3л
      @ДмитрийРыжков-щ3л 6 месяцев назад

      Это ты про серых 😂😂😂

  • @sonneman4315
    @sonneman4315 6 месяцев назад +2

    Ноту Риббентропа Молотову об обьявлении войны рассекретили в 1989.(Да,без обьявления войны это был совковый фейк).В ноте под н1 значилось МЫ НАПАДАЕМ В СВЯЗИ С МАССОВЫМ СКОПЛЕНИЕМ РККА НА ГРАНИЦЕ С ТЕРРИТОРИЯМИ ПОДКОНТРОЛЬНЫМИ РЕЙХУ

    • @faleotfil3723
      @faleotfil3723 6 месяцев назад

      Ноту посол передал, когда войска Германии вклинились на 30-40км на территорию СССР. Это даже у кине показывали. А насчёт скопления войск войск был даже анекдот. Ципсо неграмотное.

    • @sonneman4315
      @sonneman4315 6 месяцев назад

      @@faleotfil3723 Молотов Чуеву перед смертью сказал,что в 2ч Шуленбург приехал к нему.А по сов.документам,рассекреченным,в 3.30.Там приврали как водится ."Наши" всегда правы и всегда святые это хорошая версия,но это не так

    • @sonneman4315
      @sonneman4315 6 месяцев назад

      @@faleotfil3723 КИНО это хороший источник информации.Но кина за достоверность ответственность не несёт.Они имеют право на художественный вымысел ради зрителя.И смотря какому зрителю показывают.Для Рейха тот же режиссер бы снял фильм,где войну за 2 дня обьявили

    • @faleotfil3723
      @faleotfil3723 6 месяцев назад

      @@sonneman4315 ну ваши то никогда не врут.

    • @faleotfil3723
      @faleotfil3723 6 месяцев назад

      @@sonneman4315 почитай мемуары Жукова.

  • @silverblack1816
    @silverblack1816 8 месяцев назад +48

    Одна из причин нападения Гитлера СССР, это феноменальное развитие экономики Союза, по его признанию где вчера была безлюдная степь через год- два появлялись заводы, фабрики, города (первые пятилетки, с задачей совершить за 10 лет гигантский скачок в своем развитии). Это потрясло Гитлера и он решил остановить растущую мощь Советского Союза....

    • @Сёдзи.Японскийобразжизни
      @Сёдзи.Японскийобразжизни 8 месяцев назад +3

      согласен, индустриализация и милитаризация была огромной ошибкой советского руководства. Миролюбивая политика позволила бы избежать агрессии Германии.

    • @lightcompanion9696
      @lightcompanion9696 8 месяцев назад +17

      @@Сёдзи.Японскийобразжизни нет, это бы их абсолютно не остановило. Мотив для нацистов был довольно прост - задавить в крови социалистическую революцию. Капиталисты обосрались растущей мощи и популярности коммунистических идей, поэтому и взрастили верного цепного пса в виде фашистов, нацистов и прочих радикальных правых реакционных сил.
      Всем итак было ясно что кто-то да нападёт на Союз. Это могла быть и Великобритания, например. Не суть важно. Цель была в остановке распространения опасных для денежных мешков идей. Именно поэтому проходила массовая модернизация военки. Для защиты завоеваний трудового народа от лап империалистов.

    • @Ganz_einfach
      @Ganz_einfach 8 месяцев назад

      @@Сёдзи.Японскийобразжизнибез индустриализации и милитаризации, гитлер захватил бы СССР за две недели. Ему нужны были территории, без людей.

    • @gl7743
      @gl7743 8 месяцев назад +2

      Он сам тебе дураку это сказал?

    • @nataliakurnosova193
      @nataliakurnosova193 8 месяцев назад

      ​@@Сёдзи.Японскийобразжизни, Гитлер спешил напасть, так как опасался, что через несколько лет СССР будет ему не по зубам.

  • @Vladimir.Silkin
    @Vladimir.Silkin 8 месяцев назад +6

    6:06- Это была не ошибка И.В. Сталина, не успевала промышленность. Ведь подготовку к войне начали в 30 годах 20 века.
    "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут." - 4 февраля 1931 г. И.В. Сталин в своей речи «О задачах хозяйственников» “Правда” № 35,5 февраля 1931 г.
    Немецкая агентура так же не дремала, гитлер понимал, если в СССР успеют провести перевооружение РККА, то победы не видать. Вот и решился на аферу... А вот ошибки командования РККА, допущенные в первые дни войны и последние предвоенные дни еще засекречены. Ведь после победы была создана комиссия для прояснения действий командования РККА в начале войны.

    • @ЕленаКузнецова-б1к
      @ЕленаКузнецова-б1к 8 месяцев назад

      так и не удалось повесить тех кто не выполнил директиву номер один)

    • @СергейГрачев-у6й
      @СергейГрачев-у6й 8 месяцев назад

      вы тоже ошибаетесь. немцы напали в период перевооружения. СССР планировал в 38-39 году, что реальная опасность возникнет не раньше лета 42 года. Понять, что это не так, смогли только после молниеносного разгрома Франции, а когда узнали, что немцы не только не понесли серьезные потери, но сформировали еще 40 дивизий на основе захваченного снаряжения, то уже в начале осени 40 года было понятно, что Германия нападет в начале лета 41 года, но проблема была в том, что экономические программы перевооружения так быстро поменять не получится - всё планировалось с расчетом на 42-й год. И ускорить подготовку за пол-года до конфликта было уже малореально. Если бы в 39-м решили, что нужно готовиться к 41-му, то приграничные бои не прошли бы так легко для вермахта, у РККА была бы вменяемая противотанковая артиллерия на базе модернизированных 45-к, были бы более вменяемые организационные структуры, штатные нормы и т.д.
      Но... получилось как получилось. Нужно еще отметить инерцию тогдашнего управления государством. Госаппарат частично осознал, что нужно реально готовиться и менять планы, только зимой с 40 на 41-й год., оставалось всего 5 месяцев. пока поменяли планы, пока то-да сё, реальные корректирующие действия начались хорошо если весной 41 года. СССР не успел даже полностью реанимировать пограничные укрепления на границе бывшей Польши. Подготовка младшего офицерского состава для только появившейся армии была только в самом начале пути, многие офицеры имели звание и управление на уровень выше, чем они привыкли и умели.
      .Корнем просчета руководства СССР была именно удивительно быстрая и легкая победа Германии над Францией, которую предугадать хотя бы за год до событий было очень трудно.

    • @ЕленаКузнецова-б1к
      @ЕленаКузнецова-б1к 8 месяцев назад

      @@СергейГрачев-у6й так и немцам удалось протолкнуть версию что у нас много предателей и пошли репрессии комсостава.

    • @ЭрикД-л5п
      @ЭрикД-л5п 8 месяцев назад +3

      Есть интересное мнение, что ошибкой Сталина было восприятие Гитлера как серьёзного политика. Серьёзный политик не будет наступать на те же грабли, ввязываясь в войну на два фронта. Не будет вторгаться в огромную страну не имея плана "Б", запасов зимней одежды, зимних масел и т.п. Но Гитлер был авантюристом, игроком, фаталистом, уверовавшем в своём высшем назначении. Когда Сталину доложили о самоубийстве Гитлера, он сказал только одну фразу: "Доигрался, подлец." Вот верная оценка Гитлера.

    • @ЕленаКузнецова-б1к
      @ЕленаКузнецова-б1к 8 месяцев назад

      @@ЭрикД-л5п гитлер не был дураком,он прагматик,но его наебали генералы что к зиме управятся,да и после Франции,Польши возомнили себя богами.Они думали что прижав СССР с Англией быстро договорятся.

  • @sergeyfitsev9496
    @sergeyfitsev9496 7 месяцев назад +3

    Автор канала как и Путин тоже оправдывает Гитлера??

  • @_stalker_schultz
    @_stalker_schultz 8 месяцев назад +8

    Карту можно было не включать в видео, т.к. она полностью безграмотная.

    • @ВладимирФролов-ф5и
      @ВладимирФролов-ф5и 8 месяцев назад +3

      @pesa3151 а майдан , убийство людей в Одессе , Донбассе и прочих местах - это к выборам или просто сатанизм???

    • @maxotbekessov2225
      @maxotbekessov2225 8 месяцев назад

      @@ВладимирФролов-ф5и Это внутренние дела Украины, так же как Белый дом, войны в Чечне были внутренние дела России.

    • @КейстутЗакорецкий
      @КейстутЗакорецкий 8 месяцев назад +2

      А-а-а... Опя-я-я-ять!! Можно начать с того, что нынешняя власть в РФ пришла к власти в результате вооруженного мятежа в октябре 1993 г. Натурального вооруженного мятежа, когда танки 13 ГвТП Кантемировки шмаляли из своих стволов по Верх. Совету РФ. У кое-кого уже память отшибло? Во-вторых, майдан 2013-2014 г. был организован специально, подготовку которого активно вел Азаров с самого начала 2013 г. Т.с. "по спецзаказу". А насчет "убийства людей" "тогда" - тоже вопрос кто был "спецорганизаторами". И "тогда" количество погибших ни в какое сравнение не входит с тем, сколько убивается сейчас. При том, что политические условия возведены в крайнюю степень категоричности. И можно вспомнить середину 90-х годов. Когда уже тогда витали намеки, что независимость Украины - это ненадолго.

    • @ВладимирФролов-ф5и
      @ВладимирФролов-ф5и 8 месяцев назад

      @@КейстутЗакорецкий А ничего что США на организацию майдана истратили 5 миллиардов $$???

    • @СергейСмирнов-б9о9ы
      @СергейСмирнов-б9о9ы 7 месяцев назад

      ​@@КейстутЗакорецкийУССР в ппринципе не может быть независимой,пока она УССР.

  • @МаксимТрошичев-н5ю
    @МаксимТрошичев-н5ю 3 месяца назад +2

    Если франки и бритты "толкали Гитлера на восток", то почему же они объявили ему войну, как только он туда двинулся?

  • @valentin-y2h
    @valentin-y2h 2 месяца назад

    Мне и мама и бабушки говорили что танкисты сс , которые стояли в поселке, не только не трогали людей но и покупали молоко, яйца, мясо , бесчинствами занимались полицаи калмыки. Ну а Англию победить надо было сразу бросить 300- 400 подводных лодок , а не 37 боевых, и 150 подводных минных заградителей и Англия сдохла бы на своих островах

  • @Sinister_Gloom
    @Sinister_Gloom 8 месяцев назад +9

    "Рейх во главе Евросоюза" (автор ролика)🤣🤔 Ну-ну...

  • @IvanLegonkov
    @IvanLegonkov 8 месяцев назад +11

    England was stronger in airforce?! Where? In propaganda movies?

  • @ИгорьКоблюк-п3ф
    @ИгорьКоблюк-п3ф 6 месяцев назад +6

    Германия напала в 1941 году на своего союзника с 1939, потому что Ссср планировал нападение на Германию в июле-августе 1941. Гугл вам в помощь

    • @kenensky-rl3no
      @kenensky-rl3no 5 месяцев назад +1

      та самая легендарная операция "Гроза" о которой не скажут в учебниках истории

    • @АндрейБогданов-к3к
      @АндрейБогданов-к3к 5 месяцев назад +1

      Ну тебе то точно уже ни чего не поможет , как говорил мой отец если человек дурак то это на долго

    • @ВалерийМосейкин
      @ВалерийМосейкин 4 месяца назад

      СССР никогда не был "союзником" Германии.

    • @alexchike-tamanski1823
      @alexchike-tamanski1823 4 месяца назад

      Схера ли союзник? В Германии коммунистов давно в концлагеря загнали и прям союзник? Бандера да прислужник, Власов стал. Понятно, что Германия пер к границе СССР, как сейчас НАТО. СССР максимум, что хотел, чтобы Граница была по-дальше. Поэтому сразу обозначил свои интересы старыми границами РИ, в случае аппетитов Гитлера на другие страны. Что же СССР надо было сидеть без международного общения?

    • @АлексАлексов-у8с
      @АлексАлексов-у8с 3 месяца назад

      @@ВалерийМосейкин тебе совку это киселев, соловьёв или скобеева???

  • @ИринаМинашкина-ы3о
    @ИринаМинашкина-ы3о 2 месяца назад

    Война это всегда хаос и не разбериха крайне сложная если не вообще невозможная контролируемость ситуации!!! Там всегда есть фактор бесконтрольности и вседозволенности!!! За всех ничего гарантировать в этих условиях нельзя!!! Ни один человек не может на 100% ручаться за другого! Особенно в такой ситуации как война!!! Накал обстановки и ситуаци, когда люди оказываются, нередко даже не по своей воли, на гране жизни и смерти, приводит к неуправляемости поведения пусть даже некоторых участников этих боевых действий!

  • @artemcherny3520
    @artemcherny3520 8 месяцев назад +1

    Прошу прощения Месье! Возможен ли звук коментов не как из канализации?

  • @Ольга-ф5у5й
    @Ольга-ф5у5й 8 месяцев назад +6

    Думаю, нет смысла в таком духе продвигать канал, слабо, слабо.

  • @marinaelementowa8014
    @marinaelementowa8014 7 месяцев назад +9

    Вся официальная послевоенная история представляет из себя набор мифов служащих одной главнейшей идеологической задаче - навсегда зафиксировать в умах потомков что СССР во второй мировой войне играл роль жертвы ! На страже этой псевдоистории стоит огромная государственная махина кремлевских псов от истории . Сталинский рейх вступил в войну в сентябре 1939го в качестве агрессора , в союзе и согласии с Гитлером . И ещё большой вопрос кто из них играл большую в этом роль .

    • @maxm33
      @maxm33 6 месяцев назад +1

      Да, и главный нарратив там "иначе было бы еще хуже". А куда уж хуже-то?

    • @venziiliev2843
      @venziiliev2843 6 месяцев назад +3

      Ну откуда взялись вы, болваны!? Что за чушь несете?

    • @valkyrie9553
      @valkyrie9553 2 месяца назад

      @@venziiliev2843из соровских чатах повылезали. Ничего кроме этих домыслов они не знают, а когда встречают какую-то критику, сразу вспят: а вот Сталин убил больше людей, чем Гитлер. Давно уже они своих нациков отбелили, сделали из них «жертв обстоятельств», которые «не хотели никого обижать», а слюнки комуняки их заставили напастись на союз и там им все факты поддосовали.

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 8 месяцев назад +9

    По поводу Красной армии и ее качества до 1941.
    Гражданская война была войной внутренних банд, а не организованных армий. То что банды Троцкого оказались в этой борьбе более инициативными и многочисленными, чем банды Колчака, Деникина, Махно и т.д. оценивает их внутренний рейтинг, а не внешний. Условно, они стали чемпионами во внутренним чемпионате, а в первых же международных соревнованиях Красная армия провалилась. Причём ее соперником в 1918-1920 были отнюдь не европейские гранды, а не имевшие никогда своей армии Финляндия, Эстония, Латвия, Литва или 100 лет не имевшая армию Польша. То есть качество армии Троцкого, победившей в Гражданской войны было на уровне русской армии 16-начала 17 века.
    После этого РККА участвовала только в локальных конфликтах и не могла получить полномасштабный боевой опыт.
    Даже Халхин-гол это столкновение всего одной армейской группировки, а не многомиллионной армии. И для победы в этом локальном конфликте СССР, конечно, смог собрать всех имевшихся в стране опытных (Испания, Китай) летчиков для одной армии Жукова, но для фронта в 12-14 армий, как в июне 1941 этих летчиков и этой 1 получившей опыт армии явно не хватало.
    Финская война показала, что РККА могла побеждать не самого качественного противника только за счёт количественного превосходства.
    Для сравнения качества вермахта и РККА есть очевидное сравнение Польша, которая разбила РККА и была за 3 недели разгромлена вермахтом.
    Изменить это качественное соотношение по указанному выше отсутствию реальных масштабных военных компаний до 1941 РККА было нельзя.
    Конечно в результате Сталинской модернизации РККА совершила количественный скачок в технике и могла уже задавить маленькую Финляндию, но количественное превосходство в танках, самолетах и орудиях уже не было таким подавляющим в сравнении с Германией, которая в свою очередь имела численный перевес, подавляющее преимущество в автомобилях. Да и преодолеть за 10 лет историческую полувековую отсталость в качестве техники и военной организации было не возможно, при этом немцы не сидели на месте, и свою очередь совершенствовали свою военную машину, благо они в 1939-1940 получили большой опыт полноценной войны с не только со средниками, но и с сильнейшими армиями мира Британской и Французской.
    Поэтому в 1941 единственной разумной тактикой для РККА была манёвренная оборона. Отступив главными силами из котлов на спрямленую линию за естественными препятствиями на 50-100 км от выступов границы в нашу сторону, создать эшелонированную оборону армированную танками как под Курсом в 1943 и Балатоном в 1945. Другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижного резерва.
    Зарыться в землю, чтобы снизить воздействие люфтваффе, и использую малоуязвимые для авиации танки, которых благо было в 4 раза больше чем у немцев, пытаться сдерживать немецкие удары и успевая отходить из потенциальных котлов, и учиться воевать.
    К этой стратегии и перешёл Сталин, возглавив армию в 19.07.1941. Но к этому моменту тысячи танков, самолетов, орудий были за дёшево потеряны и противостоять танковым клиньям немцев разрывающим при поддержке авиации нашу оборону в любом месте было в 1941 практически нечем.
    Тимошенко и Жуков и другие генералы рассуждали примерно так. Мы в лице белых разбили Антанту в 1920. Жуков считал себя великим после Халхин-гола, Тимошенко после Польши, которую он разгромил в 1939 на 16 дней быстрее, чем немцы, и Финляндии, за которую воевал в 1940 весь капиталистический мир.
    Примерно такое было мнение у наших генералов, и они активно убеждали в этом не только страну и Политбюро, но главное самих себя.
    Именно это шапкозакидательство и привело следующим катастрофическим выводам.
    1. Наша армия качественно сильнее немцев любая наша дивизия легко разобьёт 1-2 дивизии немцев.
    2. Немцы нас бояться. Они объявят войну и первые 2 недели будут пукать в нашу сторону на границе, медленно и трусливо подтягивая свои войска. Мы за это время опередим их в развертывании и нанесём сокрушающий удар.
    3. Мы великие полководцы, для которых не солидно отсиживаться в обороне или выдавливать противника. С нашими великими военными талантами мы превзойдём разных там Ганибаллов и Наполеонов и устоим немцам масштабные Канны.
    В результате Тимошенко и Жуков разместили главные силы, авиацию и запасы военного снаряжения максимально близко к границе и в основном в обращённых к противнику выступах с целью быстрейшего окружения немцев в Польше с последующим ударом в Померанию. При этом силы напротив немецких выступах были значительно слабее.
    Соответственно, лучшего для немцев и представить себе невозможно.
    Их танковые группы нанеся при поддержке авиации «бандитский» удар не через 2 недели по Жуковским правилам, а в первые же часы войны прорвали наш фронт в глубине наших сил в котлах.
    При этом получив донесения об этом Тимошенко и Жуков оказались не способны выбросить в урну свой довоенный план развертывания, начав немедленный отвод войск из котлов, и попытались окружить и разгромить прорвавшихся немцев, ударив им в тыл.
    В результате в Белоруссии, где к у немцев было 2 танковые группы котёл образовался сразу, а на на юге и на севере немцы из тактических соображений затягивая в котлы дополнительные наши силы, замкнули их через месяц под Уманью и в Эстонии.

    • @АндрейМатюгин-ц3с
      @АндрейМатюгин-ц3с 8 месяцев назад +4

      Можно подумать что до 17,07,1941 сталин не возглавлял армию!😮
      - вот 16,07 возвернулся из многолетнего заточения в тюрьме замка Иф, и сразу возглавил!😅

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 8 месяцев назад

      @@АндрейМатюгин-ц3с Приведите военную должность Сталина и подписанные им конкретные приказы и директивы по руководству армией. А свои бабские сплетни обсуждайте на женских форумах Бузовой, Демидовой, Гузеевой…

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 8 месяцев назад

      @@АндрейМатюгин-ц3с Приведите военную должность Сталина и подписанные им конкретные приказы и директивы по руководству армией. А свои бабские сплетни обсуждайте на женских форумах Бузовой, Демидовой, Гузеевой…

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 8 месяцев назад

      Эээ, писака, какое отставание советской армии от немецкой? Ещё и, ахах, аж полувековое?! С дуба ляснулся? Возьми танк Т-34 и сравни С немецкими. И попробуй найти ХОТЬ ОДИН пункт по которому он бы не превосходил немецкие.

    • @АндрейДрон-и4ш
      @АндрейДрон-и4ш 8 месяцев назад +9

      Перед войной были проведены военные игры в которых , был проведен сценарий возможного нападения германии. Жуков выступал за немцев и в результате маневров практически показал немецкий блиц криг 1941-го. И он настаивал на сохранении УРов на старой границе, так что Жуков тут не при чем. Решение о строительсве новых УРов тоже было верным, но запоздалым - они небыли обеспечены вооружением , личным составом и частично недостроены. При этом , в тех местах где строительство было завершено , немцы застряли, их спасло то, что удалось обойти по другим направлениям. Ну , и раз уж сравнивать, то по результату - вся европа во главе с такой суперразвитой промышленностью , проиграла войну отсталому, дегенеративному СССР. Чтото мне не верится чтобы даже сто миллионов зулусов с копьями и предрассудками смогли бы справиться с танками и авиацией чисто за счет массы. Красная армия на 41- й год была не в лучшем виде во всех отношениях, но это не говорит о ее никчемности.

  • @svetlanakantor8516
    @svetlanakantor8516 3 месяца назад +2

    Причина нападения была не одна. Гитлер решил воспользоваться примером Британии и взять природные ресурсы Советского Союза. Британцы захватили и удерживали Индию довольно малыми силами. Война Советского Союза с Финляндией показала немцам многие слабые на тот момент места в Красной Армии. И случилась ирония судьбы -в руки Гитлера попала книга А.Зощенко " Спи быстро, дорогой товарищ !" Ему это безумно понравилось, книжечку купили для всей компании друзей-соратников. Они хохотали над русскими идиотами ( персонажами повести) и решили , что можно быстро справться. До зимы. Поэтому и не закупили зимнюю форму, не приготовили оружейную смазку и авиационный бензин для зимних условий. Паулюс просчитал букаально все. Каждый кустик по дороге на Москву. Но кое-что он знать не мог. А как оно было - мемуары участников и письма немецких солдат почитайте . И тогда никакие признания Риббентропа ( или еще кого) вас с толку не собьют. Вы когда садитесь в автомобиль и включаете радио , что слышите ? Лично я слышу :" Дорогие друзья, вас приветствует канал FM103 !" Когда вы заходите в ролик ютуба аы должны сказать себе, что этот материал для вас приготовлен специалистами британских срецслужб для дискредитации истории Советского Союза. Ютуб это американский видеохостинг приобретенный Гуглом. Они стараются изо всех сил, уж поверьте. Почитайте что-нибудь полезное ! )))

    • @awmmastermaster-uo3ps
      @awmmastermaster-uo3ps 2 месяца назад +1

      ютуб содержит информацию разного рода, разных интересов. Нужно уметь фильтровать знания.

    • @svetlanakantor8516
      @svetlanakantor8516 2 месяца назад

      @@awmmastermaster-uo3ps несомненно. И красной нитью вшит интерес подкорректировать историю России , Советского Союза и Великой Отечественной аойны в частности. Нужно быть взрослым и эрудированным человеком , чтобы эти изощренные попытки увидеть. Лично я сразу была очень удивлена такой подачей матертала. Но вскоре проявилась общая линия , в различной степени. Копают они под вас, очень старательно копают.

    • @awmmastermaster-uo3ps
      @awmmastermaster-uo3ps 2 месяца назад

      @@svetlanakantor8516 самое интересное что американцы тут не причём, виновники сидят в Кремле

    • @awmmastermaster-uo3ps
      @awmmastermaster-uo3ps 2 месяца назад

      @@svetlanakantor8516 удалили комментарий, попробую перефразировать. Не занимайтесь национализмом, американцы тут не причём.

    • @svetlanakantor8516
      @svetlanakantor8516 2 месяца назад

      @@awmmastermaster-uo3ps Большое Вам мерси. Они вообще победили, вместе с Великобританией ,Канадой, Австралией и Де Голлем. Чего уж там. :-)

  • @АлександрЛукьянов-в9ф
    @АлександрЛукьянов-в9ф 4 месяца назад +2

    Они думают что русские всё забыли и нет кинодокументалистики и других источников информации об их зверствах и на фронте и на оккупированной территории.
    В действительности организовать столь масштабную десантную операцию было очень рискованно , это впоследствии показала высадка войск союзников в Нормандии ,подготовка к которой велась около двух лет и всё равно потери личного состава и техники были громадные ,поэтому германский штаб оценив реальную обстановку и само собой время решили этого не делать а напасть на СССР ,тем более что у немецких экспертов был анализ совветско - финскорй войны ,как потом оказалось не очень обьективный , к тому же и план ,, Барбаросса,, уже был разработан как им казалось безупречно.

  • @victorlukyanov726
    @victorlukyanov726 8 месяцев назад +16

    Гитлер не стал захватывать Британию не потому что боялся или не хотел, захват Британии ничего не давал Германии кроме сомнительного престижа, а на востоке ресурсы и территории.

    • @Watchdog_the
      @Watchdog_the 8 месяцев назад

      Самый трезвый коммент.

    • @Mike_Maiers
      @Mike_Maiers 8 месяцев назад +6

      Он не мог. Флот Германии был малочисленен и слаб против британского. Даже новые распиаренные Геббельсом линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц" не меняли дела. Один вскоре погиб, загнанный как волк целой эскадрой англичан, другой держали всю войну в Норвегии. Все что могли немцы - пиратство подводных лодок на путях конвоев (тут у них были реальные успехи и научные прорывы в конструировании субмарин и торпед с гидроакустическим наведением). Единственный авианосец рейха так и не был достроен до 1945 года.

  • @user-we4zo2id5v
    @user-we4zo2id5v 8 месяцев назад +8

    4:09 А чё, каудильо ФранкО с Украины был родом?

    • @Mike_Maiers
      @Mike_Maiers 8 месяцев назад +3

      Конечно, и потому город Станислав там в ФранкОвск переименовали, думали, что он тоже на Галичине родился, а он-то в испанской Галисии родился, ну и поскольку имен было у него до кучи, как у католиков повелось, то решили пусть уж Ивано-ФРАНКОвск будет )))

    • @ЕвгенийГерасименко-я6ц
      @ЕвгенийГерасименко-я6ц 8 месяцев назад

      @@Mike_Maiersхорошо бы ещё Киев в Гитлеровск переименовать

    • @Mike_Maiers
      @Mike_Maiers 8 месяцев назад +1

      @n4xo5xq5j Нельзя, это будет слишком откровенно, тут даже Нетаньяху не сможет промолчать. Потому переименовали только в Куев.

    • @ЭрикД-л5п
      @ЭрикД-л5п 8 месяцев назад +1

      Тс-с, не подсказывайте! А то щас украинские историки на весь мир об этом объявят. С подлинными документами в руках.

    • @ВладимирТокир
      @ВладимирТокир 8 месяцев назад

      Полюбляют в ррс.рейхе басни о германском рейхе,плешивый бункер фюрер во всём копирует свокго кумира Гитлера-даже напал на Украину в 4"00.И как в песне В.Высоцкого"Группа армии "Центр" идёт по Украине"И конец у рос.вермвхта будет такой же как и гитлеровского и рос.рейх распадётся как и другие империи до него.

  • @христианскийинтернационал

    Чтобы проехать к восточным цивилизациям, воспользоваться их древнейшим опытом безгрешного общения с женщиной. Таким, чтобы не сгорать и не умирать. Жестоко предотвратить наконец - то коррупцию человечности у своей собственной персонализации. Восстановить партеногенетическое зачатие и диспассионатное рождество младенцев. Научиться воздерживаться от извержения еще непреображенного эякулянта. Находить на земле своих персональных (уникальных) друга (мужчину) и подругу (женщину).

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 8 месяцев назад +2

    в августе 1939 у нас было только 2 альтернативы договору с немцами: 1) не рыпаться - немцы вышли бы к Минску и Новоград-Волынскому, а также через своих прибалтийских и финских союзников к Ивангороду и Ленинграду, откуда немцы и начали бы в 1941,
    2) рыпнуться в очередь на кладбище вместо Франции и погибнуть в 1939 в войне на 2 фронта.
    По превентивному нападению СССР на Германию в 39-40: 1) Это явное попаданчество: весь мир включая немецких генералов ожидал длительной войны на Западе, исходя из опыта. 1 МВ. 2) Нельзя переносить нашу армию 44-45 в 39- 40. Как показал опыт собственно 1939-1941 РККА была не способна к наступательным действиям и могла быть легко заторможена 20 резервными дивизиями немцев, которые не понадобились для разгрома Франции и Англии. Кроме того, немцы, могли так спланировать удар на Западе и добиться бы такого же быстрого успеха, в тот момент когда в Польше была бы распутица или холода. И если бы мы даже немного продвинулись на Запад, то оказались бы одни против той же всей Европы, что и в 1941, а также на Востоке на нас напала бы Япония, так как Рузвельт ещё не переизбирался и не мог объявлять эмбарго Японии, так как общественное мнение США выступало против втягивания в войну. 3) у нас в оборонке в 39-40 было все хуже, чем в 1941. У нас не было вообще ни новых танков, ни самолетов, ни тем более их налаженного производства. 4) Англичане и Французы нас в союз не звали и чуть было не напали на нас в Финляндии, и пришлось пойти с ней на мир, какой тут может быть союз?

  • @alexandershaldybin6018
    @alexandershaldybin6018 5 месяцев назад +4

    Ну да! Ну очень друг друга не любили Адмк и Йося! Адик не учил у себя пилотов и танкистов Адика!Не помогал в Чехословакии, отказавшись помогать. Видите ли Польша не пропустила!Не разделили по братски Польщу! А до этого не снабжал Адика продовольствием, нефтью и сырьем, пока Адик воевал во Франции, Африке, в воздухе и на море против Британии! И у бедного, несчастного Йоси не было больше танков, чем у остального мира, вместе взятого! А танки, это не оборонительное оружие! Может танки были хреновенькие? Да вроде нет! Т-26, например, ничем не уступал Т-III технически! Ни толщиной брони, ни калибром пушки. Вот только у Адика в то время было всего 6000 танков во всем Вермахте, а у Йоси одних Т-26 было 10 000 штук! Это не считая ТБ! А средних типа Т-34 в Адика было то всего 800 штук против 2000 у Йоси! А тяжелых типа ИС у Адика вообще не было! Да и зачем было строить так много колесных танков БТ-7? С такими дорогами, как в СССР они вообще бесполезны! А вот в Европе с автострадами самое то! Значит Адик сильно ошибался, когда считал СССР колосом на глиняных ногах? А почему тогда за 4 месяца до москвы дошел? Потом 3 года потребовалось, чтобы вернуть захваченное! И почему из потерь в 4 миллиона почти 3 миллиона были пленными? Не потому ли, что крестьяне, которых было 80% населения в СССР тогда, прекрасно помнили и голодомор и раскулачивание? И как их в колхозы загоняли? Помнили и расстрелы и сотни тысяч погибших в ГУЛАГе? Не разбежалась ли непобедимо легендарная по лесам, бросая технику? Потом вышли и в плен сдались! Вот тольео гитлеровца их не освобоэдать от большевиков пришли! Такие же твари были нацисты, как и коммунисты!

    • @MihailTrulov
      @MihailTrulov 5 месяцев назад

      Не получится! Совкопитек - совершенно особенное жывотнае: оно способно воспринимать и усваивать информацию только из путивизора. К тому же, у него отсутствует способность анализировать события и делать выводы. Полностью неспособно создавать причинно-следственные связи! Только поэтому любое ботоксное хайло может нести из путивизора любую дичь, вызывая у совкопитеков и ватанов дикий восторг и полную поддержку.

  • @ЕленаКузнецова-б1к
    @ЕленаКузнецова-б1к 8 месяцев назад +25

    Когда иностранцы говорят что Россия всегда была отсталой я отвечаю - конечно,у нас ведь не было колоний с миллионами рабов и мы на 300 лет прикрыли Европу своей грудью от татаро-монголов,пока та активно захватывала колонии)

    • @ВасилийПетровичКосых
      @ВасилийПетровичКосых 8 месяцев назад

      Нет, део в другом! Ресурсов в России всегда было предостаточно! Реально Россию затормозили немецкие императоры, РПЦ, дворянство и крепостное право!

    • @seagsmtrashseagsmtrash1906
      @seagsmtrashseagsmtrash1906 8 месяцев назад +10

      Россия колонизировала миллионы рабов в самом удобном месте, в Сибири и дальнем востоке. И делает вид, что чукчи и те же эвенки это такие русские, которые всегда были русскими. Не, можно счинать себя самым умным. Но не надо считать остальных глупыми.

    • @viktorvoda6248
      @viktorvoda6248 8 месяцев назад

      ​@pesa3151но он же торговал своим народом, а не чужим, это другое! да и не рабство...

    • @seagsmtrashseagsmtrash1906
      @seagsmtrashseagsmtrash1906 8 месяцев назад

      @pesa3151 Пушкин сообще жил и помер как настоящий нигер. Любил всех баб которых видел и золото и погиб в перестрелке. Да еще и русским русский язык придумал.

    • @юрийШмалько-о2я
      @юрийШмалько-о2я 8 месяцев назад +9

      Родина т.н. великоросов - междуречье Оки и Волги, все остальное - захваченное и краденное, как и название, история, та все!! Редкая колониальная империя, которая мучает народы как колоний, так и метрополии! Рабство и раболепие - смысл жизни! А татаро-монголов приняли с радостью и на коленях, особенно православная церковь. И кто больше всего лизал сапоги монголам - тот самый большой герой и святой (пример Александр типа Невский).

  • @vadimelistratov1247
    @vadimelistratov1247 8 месяцев назад +6

    В приницпе неплохо, но хотелось бы добавить несколько уточнений:
    1. По воспоминаниям Шелленберга, Гитлер и не планировал завоевывать Великобританию. Напротив, он планировал создать РАВНЫЙ Евросоюз, и писал, что с Британии нужно только "сбить спесь" и дальше жить дружно. Вот только он не учел, что для Британцев он сам ровней никогда не был, и за один стол с ним никто из серьезных людей для серьезного разговора даже не сел бы. Гитлер - это образно Зеленский того времени.
    2. Распространенная ошибка, повторенная и в вашем видео, заключается в том, что после Финской кампании Гитлер, как и его генералы, считали СССР колосом на глиняных ногах. Это абсолютно не соответствует истине - что говорил Гитлер, и что он действительно считал - разные вещи и, в принципе, нормально для политика.
    Он прекрасно понимал, что Линию Маннергейма в то время и в тех условиях за меньший срок и меньшими потерями не могла бы взять ни одна армия мира, включая немецкую. Если вообще могла бы взять. И финны тоже это прекрасно понимали - вся Финская кампания была, по-сути, войной за взятие ЛМ. Немедленно после прорыва этой линии (точнее, на ней еще шли заключительные бои) финны сдались, приняв ВСЕ условия советского ультиматума, и даже не пытаясь торговаться. Они понимали, что оставшуюся Финляндию русские возьмут парадным шагом.
    3. Немцы понимали, что победить СССР в затяжной войне они не смогут. Но они могли использовать, и использовали, свой единственный шанс для нанесения поражения армии СССР - уничтожить её в приграничном сражении. Как это было возможно - предлагаю посмотреть вот здесь, если у вас найдется час времени. ruclips.net/video/ds3rhn_Rlis/видео.html&t И это у них почти получилось. Главных ошибок, которые допустил Гитлер в отношении СССР две, и одну из них вы озвучили. Это расчет на то, что простой народ не поддержит свое коммунистическое правительство, особенно после первых крупных поражений. В этом плане он жестоко ошибся.
    Вторая его ошибка заключалась в том, что он слишком поздно объявил мобилизацию, и слишком поздно перевел всю промышленность на режим работы военного времени, до последнего стараясь закончить войну с Россией кадровой армией.
    Успехов!

  • @ПавелЧерноскутов-и4з
    @ПавелЧерноскутов-и4з 8 месяцев назад

    Цели Германии в 2WW видны из общих потерь ее главных противников:Франция 200 тыс. убитых, Британия 300 тыс. убитых, СССР 27 млн.убитых. Почему Германия воевала против СССР наиболее жестоко? Ответ: Битва была за богатые природные ресурсы и "жизненное пространство" СССР.

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 8 месяцев назад +11

    Без Сталина при любом другом руководителе немцы были бы в 41 на Волге, а в 42 - на Иртыше и при социализме, и при капитализме. Браухич и Гальдер с удивлением обнаружили в нас серьезного противника, когда армию 19.07.41 возглавил Сталин. И это факт. При Тимошенко с Жуковым Барбаросса в целом выполнялся и даже моментами перевыполнялся. Гальдер написал 3.07.41, что война выиграна.

    • @heinrichdaub4707
      @heinrichdaub4707 8 месяцев назад

      Без Сталина и без победы Октябрьской революции, немцы вообще вряд ли столкнулись бы с Россией и скорей всего Гитлер даже не стал бы тем, кем он стал, а его партия национал-социалистов не появилась бы.

    • @Николаком
      @Николаком 8 месяцев назад

      ЕСЛИ НЕ БИЛ.НЕМЦИ ДО МОСКВИЙ НЕ ДОБРАЛИС

    • @КонстантинМасалов-п2з
      @КонстантинМасалов-п2з 8 месяцев назад +3

      Без Сталина этой войны не было.

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 8 месяцев назад

      @@КонстантинМасалов-п2з Батый, Наполеон, Кайзер... тоже решились на нас напасть исключительно из-за Сталина.

    • @ЯсяСансиполя
      @ЯсяСансиполя 8 месяцев назад

      Сталина если б не было то и войны не было б. Эту войну и организовали большевики

  • @TheRVSN
    @TheRVSN 8 месяцев назад +14

    6:10 Большевик Сталин вовсе не ошибался насчёт даты начала войны. В 1931 г. он публично заявил:
    «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.»
    И.В. Сталин. «О задачах хозяйственников». 4 февраля 1931 г.
    Русский большевизм является концептуально властным субъектом глобальной политики, и потому знал о планах глобального предиктора и его марионеток - страновых "элит" традиционных колониальных держав.

    • @КонстантинМасалов-п2з
      @КонстантинМасалов-п2з 8 месяцев назад +1

      Не отстали,а из за них на 100 лет опустились.

    • @алексейрогозик-б7п
      @алексейрогозик-б7п 8 месяцев назад +1

      Знал об их намерениях, но при этом помогал обучать их военных в учебных центрах РККА. Вероятно, надеялся направить военную мощь Германии на Англию.

    • @TheRVSN
      @TheRVSN 8 месяцев назад +1

      @@алексейрогозик-б7п "Знал об их намерениях, но при этом помогал обучать их военных в учебных центрах РККА." -
      и получал за это оборудование, которое использовали для Победы. При этом немцы жаловались на качество железной руды, полученной из СССР.

    • @алексейрогозик-б7п
      @алексейрогозик-б7п 8 месяцев назад

      Помогал германской армии нарастить мощь, наращивая свою, но при этом не смог упредить их@@TheRVSN

  • @захарзарин
    @захарзарин 7 месяцев назад +8

    Автор , что делали 5,5 миллионов солдат Красной Армии на западных границах СССРа на момент нападения Гитлера на Сталина и более половины которых оказалось плененными Гитлером ????
    А ведь "Ледокол" , "День М" , "Последняя республика" В. Суворова логично ВСЕ объясняет !!!

    • @ЮлийКатков
      @ЮлийКатков 6 месяцев назад

      А их там столько и близко не было.

    • @ДядяФилат
      @ДядяФилат 6 месяцев назад

      Суворов это очень убедительный " аргумент " . Ряды дегенератов воспитанных на солонине и суворове многочисленны.

    • @venziiliev2843
      @venziiliev2843 6 месяцев назад

      Суворов ПРЕДАТЕЛь!!!

    • @CatLionful
      @CatLionful 6 месяцев назад

      Хватит читать перебежчиков и их чушь.
      Прочтите лучше книгу Алексея Исаева "Антисуворов". Там вы найдёте ответы на ваши, уже не актуальные, вопросы.

    • @venziiliev2843
      @venziiliev2843 6 месяцев назад

      Чушь собачья!

  • @eleniel8441
    @eleniel8441 8 месяцев назад +11

    Запад необучаемый , каждый раз терпит поражение , но попыток не оставляет

    • @IharRubleuski
      @IharRubleuski 8 месяцев назад

      Почему?США здорово разбогатели на мировых войнах и хотят повторить.Правда,Посейдонов ссутся

    • @Mike_Maiers
      @Mike_Maiers 8 месяцев назад +6

      Он пытается подойти ближе перед началом каждой новой попытки. При Наполеоне запад начал за Неманом, при Гитлере уже от Бреста, в 2022 хотел подойти в Чернигов и Харьков (уже на расстояние последнего броска до Москвы). Всякий раз, даже захватив Москву в 1612 и 1812 годах запад терпит в итоге поражение, но жадность гонит их к новым попыткам.

    • @ВалерийМатвеев-х4м
      @ВалерийМатвеев-х4м 8 месяцев назад +1

      эм... крымская война закончилась победой Запада. Так что, увы, к сожалению Запад не каждый раз терпит поражение.

    • @lappsmilk1505
      @lappsmilk1505 8 месяцев назад +3

      -​@@ВалерийМатвеев-х4м- в крымской войне победы не было ни у одной из сторон - это была проба пера - которая оставила много вопросов которые частично решили только к 1917 году .

    • @СеменБашкиров-к7т
      @СеменБашкиров-к7т 8 месяцев назад +4

      А это по тому что в ответ не получают того что творят у нас. Если по справедливости то из Парижа, Берлина наша армия недолжна была вообще никогда уходить, а в Германии проделать то же что они делали у нас. У каждого города на европейской части РФ есть несколько оврагов, балок или рукотворно выкопанных огромных ям где расстреляли десятки и сотни тысяч мирных людей которые к оружию даже не успели прикоснутся. Знаете какая частая причина была быстрого наступления красной армии ? Немцы не могли согнать достаточно много населения для сооружения противотанковых рвов и укреплений, перестарались с расстрелами, рабочей силы взять было неоткуда.

  • @Сергей-з2с2я
    @Сергей-з2с2я 6 месяцев назад

    Ну наконец-то, узнал всю правду. За 10 минут управился.

  • @ВладимирВаракута-д4я
    @ВладимирВаракута-д4я 7 месяцев назад +6

    Насчет того, что Польша СПРОВОЦИРОВАЛА Германию - полный путинский бред. Раздел Польши предложили советы перед подписанием Пакта, немцы сами были в шоке от этого хода и Риббентроп бегал в соседнюю комнату советываться по телефону с Гитлером. Посто совпали интересы - одним воссоединить Германию, другим - присоединить Зап. Белоруссию и Украину, а заодно и Прибалтов. Однако оба побаивались реакции Франции и Вел. Бр. Поэтому после получения ультимативного письма Гитлером от Чемберлена, фюрер дал 25.08.39 команду остановить продвижение войск к границе, правда затем по непонятным пока причинам вновь двинул войска к границе с Польшей под разными предлогами, как прописывает концепция "тотальной войны Е. Людендорфа". А вот истинная причина нападения Германии на СССР авторами ролика не раскрыта. С какого бодуна милионы личного состава и сотни тысяч техники из Западной Европы (Франции, Дании, Балкан и Греци) вдруг поперли на восток, где проживает закадычный друг (о том, что Гитлер порвал связи с СССР вранье, дружили в засос). Так вот, СССР сами (раньше времени) спровоцировали Германию ( у обоих планировалась война, только у одних ближе к осени, у других на следующий год) и та пошла на упреждение (почитайте директиву РСЧА за несколько часов до нападения Германии). Так вот одной из главных причин - барабанная дробь - Румыния. Ну, а теперь додумывайте сами почему. Только не делайте нырков в историю, как Владимир Васильевич Рюрик, ну который победил немцев, половцев и создал Бельгию, и который гениально отодвинул границы НАТО, раширив общую границу на 1,5 тис. км. Обалдеть многоходовочка

  • @SuperSerj
    @SuperSerj 7 месяцев назад +4

    Подождите, а как же война с финляндией, захват польши, прибалтики. Где это всё? Тогда и становится более понятно почему ссср с германией были союзники до поры до времени

    • @paulvabo5342
      @paulvabo5342 7 месяцев назад +1

      Imperija-eto voina.imperija libo rassirjajetsja, libo sokrasajetsja, ljubaja imperija.

    • @vasilyk2070
      @vasilyk2070 6 месяцев назад

      СССР не была союзницей с Германией с момента прихода Гитлера к власти. Рапальские соглашения 22 года были аннулированы.
      Война с Финляндией - была.
      СССР просила Финнов о территориальной уступке, отодвинуть границу от Ленинграда. В замен СССР отдавал бОльшие территории, но Финнов науськивали англичане и был пример Польши, которая захватила огромные территории у СССР по результату захватнической войны Польши против СССР в 19-22годах.
      Не обеспечь Сталин для СССР дополнительный буфер в виде возврата от Польши ранее захваченных Польшей территорий Белорусии и Украины, не поспособствуй он присоединению к СССР прибалтийских республик, не отодвинь границу от Ленинграда - то блицкриг Гитлера отразить бы не удалось на уровне Москвы, пришлось бы отступать глубже...
      Ленинград удержать тоже не удалось бы. Это все было продумано и просчитано советским генштабом, по этому и были предприняты шаги по отодвиганию границ.
      Гении прошлого подумали и сделали за вас, этого то им Англичане и американцы простить и не могут. Сталин перевернул и поставил на место и тех и других, с их идеями ударить по истощенному победителю (или по Гитлеру или по СССР)

  • @sergeisuslov8125
    @sergeisuslov8125 8 месяцев назад +4

    Вероятно Гитлер побаивался нападения СССР в случае полномасштабного вторжения в британию и решил сначала по-быстрому устранить эту угрозу а потом идти в Британию

    • @РоманРоманыч-у8р
      @РоманРоманыч-у8р 8 месяцев назад

      Факт.

    • @venziiliev2843
      @venziiliev2843 6 месяцев назад

      Вот это правда! Вы говорите в нескольких словах то, что сотни комментариев здесь не могут прояснить. Я читал столько напыщенной речи и наконец-то что-то умное! Спасибо!

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 8 месяцев назад +1

    Факты свидетельствуют, что Сталин до 19.07.1941 был Главой Правительства, а армией не управлял и к нему не может быть претензий за разгром кадровой армии в первый месяц войны. У нас сейчас Мишустин отвечает за военные планы или Шойгу с Герасимовым?
    22 июня 1941 года ГВС КА был в составе:
    * Председатель ГВС КА:
    * Народный комиссар обороны Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко.
    * Члены ГВС КА:
    * Маршал Советского Союза Будённый С. М. (Первый заместитель наркома обороны, Командующий Группой армий РГК)
    * Маршал Советского Союза Шапошников Б. М. (Заместитель наркома обороны)
    * Маршал Советского Союза Кулик Г. И. (Заместитель наркома обороны по артиллерии)
    * генерал армии Жуков Г. К. (Заместитель наркома обороны, начальник Генерального штаба)
    * генерал армии Мерецков К. А. (Заместитель наркома обороны по боевой подготовке)
    * генерал армии Павлов Д. Г. (Командующий войсками Западного Особого военного округа)
    * генерал-лейтенант авиации Жигарев П. Ф. (Начальник Главного управления Военно-Воздушных Сил КА)
    * Жданов А. А. (Член Политбюро ЦК ВКП(б))
    * Маленков Г. М. (Член Политбюро ЦК ВКП(б))
    23 июня 1941 года ГВС КА упразднён.[1][2][3]
    Преемственность коллективного руководства в решении вопросов обороны переместилась в Ставку Главного Командования, образованную 23 июня 1941 года постановлением СНК СССР.

    • @fedorpravov5372
      @fedorpravov5372 8 месяцев назад

      Самому не смешно сравнивать Сталина с Мишустиным по названию должности. А то, что военные директивы перед войной к нему бегали Тимошенко с Жуковым согласовывать это тоже по линии правительства.

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 8 месяцев назад

      @@fedorpravov5372 Выложите фотосъемку и прослушку пробежек или сами ешьте свой исторический кал. Найдите Сталина в руководстве Наркомата Обороны, Приказах и Директивах войскам до 19.07.1941, а потом, что вякайте.

  • @Alex-b2m
    @Alex-b2m Месяц назад

    Читай "Ледокол" В. Суворова. Там все причины, как на ладошке, а главная - мировая революция, катализатором которой должна была стать очередная мировая война.

  • @Вальтер-ъ2з
    @Вальтер-ъ2з 6 месяцев назад +1

    Далеко не случайно именно 21 июля 1940 года Гитлер впервые в самом узком кругу высказал мысль о "русской проблеме". 29 июля 1940 года генерал-полковник Ф. Гальдер поручил начальнику штаба 18-й армии генерал-майору Э. Марксу подготовить наброски плана войны против СССР. Это самые первые эскизы плана. Первоначально план имел даже другое кодовое название - не "Барбаросса", а "Фриц".
    А ровно месяц назад, 21 июня 1940 года Гитлер пишет Муссолини письмо: "Россия пытается разрушить румынские нефтяные источники… Задача наших армий состоит в том, чтобы как можно быстрее устранить эту угрозу".

    • @neFedotdatot
      @neFedotdatot 6 месяцев назад

      Откуда дровишки?!!!

    • @Вальтер-ъ2з
      @Вальтер-ъ2з 6 месяцев назад

      @@neFedotdatot Из п.....ды на лыжах!

  • @ЮрийИвченко-п3п
    @ЮрийИвченко-п3п 7 месяцев назад +4

    Гитлер воевал в СССР используя измену КПСС. Чтобы понять это, нужно читать "Брестский мир".

    • @potapotapov
      @potapotapov 6 месяцев назад +2

      "Гитлер использовал измену КПСС". Здесь есть небольшая неточность, которая, однако, демонстрирует ПОЛНОЕ незнание истории.

    • @shmoelkarvsarsky826
      @shmoelkarvsarsky826 5 месяцев назад

      В

  • @ИгорьШ-п2с
    @ИгорьШ-п2с 8 месяцев назад +5

    Сайт интересный, но ничего не разобрал на слух. Поменяйте Ваш красивый микрофон и немного помедленее.

  • @РусланКапалов
    @РусланКапалов 4 месяца назад +6

    Противно слушать эту ложь.

    • @santa7538
      @santa7538 3 месяца назад

      В чём ложь дятел , люби историю.Предки тоже погибли?

  • @ВладимирСидорин-я6ц
    @ВладимирСидорин-я6ц 2 месяца назад +1

    Зато наследники их и другие немцы знают, что творилось с русскими в концлагерях вовремя войны! А теперь немецкие танки в Курской области, а это уже Россия! История повторяется!

    • @buratinko
      @buratinko 2 месяца назад

      Мы теперь эту историю и повторяем.

  • @Paul_August
    @Paul_August 8 месяцев назад +4

    Агрессия Путина в Украине один в один повторяет агрессию Гитлера в СССР:
    1. Напали, потому что они собирались напасть на нас первыми.
    2. Расчёт на блицкриг.
    3. Напали без объявления войны
    4. Напали ночью, когда страна спала.
    5. Путин, как и Гитлер, признан военным преступником.
    6. Практически все государства, что были против гитлеровской Германии во Вторую мировую, поддерживают Украину.
    Но есть и различия, например, если у Гитлера были талантливые генералы, у Путина - одни бездари,как и он сам.
    Поэтому у Путина нет ни одного шанса победить в этой войне при условии поддержки Украины Штатами, НАТО и другими цивилизованными (в отличие от России) государствами.

  • @ПавелИльин-н6г
    @ПавелИльин-н6г 8 месяцев назад +5

    Надо было нападать не на СССР, а завоевать всю Европу и США, а у нас покупать ресурсы!!!! НО для этого надо было УЧИТЬ историю!!!!

    • @dikdik5104
      @dikdik5104 6 месяцев назад

      @user-np5lu7dl5w
      Так вся Европа была завоёвана или были страны союзники Германии (Италия и др) и сателлиты(Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия) ,оставалась одна островная Великобритания ,которая объявила войну Германии в 1939 году.Кстати эсэсэр тоже был союзником германии до 22 июня 1941 года.

    • @mykolailchenko4029
      @mykolailchenko4029 6 месяцев назад

      Сразу видно упоротого холлопика недоцаря путина!!!

  • @АманБаданов-ь1л
    @АманБаданов-ь1л 8 месяцев назад +4

    3 рейх никогда не рассматривал Турцию в качестве объекта нападения , а только как союзника и единомышленника .... если бы да кабы на лбу росли бобы ... а всё таки если бы одновременно еачалось бы вторжение с трёх сторон...Япония , Турция ,Германия... при всём при том немцы рядом живущих европейцев за людей не считали

  • @ЕвгенийШадрин-у8я
    @ЕвгенийШадрин-у8я 8 месяцев назад +1

    Спасибо комментирующим, а то так можно неверную инфу за "чистую монету" принять

  • @АлександрШамильевич
    @АлександрШамильевич 8 месяцев назад

    Ну наконец-то, правда довольно жиденько.
    О планах расширения Европы на восток. общем это было понятно даже без мемуаров и документов.
    "Странная война" - выражение как раз того периода.
    А советских школьных учебниках, и не только эта тема была не то, что табу, но не афишировалось. Типа было и прошло. А зря!
    Ну и война для промышленности западной Европы дола мощнейший толчок.
    Как и закручивание гаек на много лет. И очень интересно "эхо второй мировой войны". В виде боевых действий в колониях ряда европейских держав.

  • @НиколаПитерский-с4р
    @НиколаПитерский-с4р 7 месяцев назад +6

    На Нюрнбергском процессе немецкие военные преступники утверждали, что Германия 22 июня 1941 года нанесла превентивный удар по СССР, так как имели данные о готовящемся ударе Красной Армии. Их всех казнили, кроме тех, кто согласился на версию, изложенную СССР - Германии ни с того, ни с сего срочно понадобились земли на востоке, и немцы даже кушать спокойно не могли, так они им понадобилась.
    Поэтому они оставили за спиной сильного противника Великобританию вместе с США, рискнули воевать на два фронта.

    • @ildarayupov6828
      @ildarayupov6828 6 месяцев назад

      И один из таких казненных - Кейтель, подписавший капитуляцию Германии, и не являвшийся сколь-нибудь запачканным военным преступником, но слишком упрямый и правдивый и упорно излагавший истинный смысл Плана Барбаросса и не желавший его переписывать задним числом.

    • @ЛюбовьСемко-ц6п
      @ЛюбовьСемко-ц6п 6 месяцев назад

      Что за чушь! СССР даже к защите толком не был готов.О каком нападении речь?!

  • @СергейС-к7о
    @СергейС-к7о 6 месяцев назад +5

    Союз начал подготовку к большой войне, напав на Финляндию, на Прибалтику, на пару с Гитлером порвал Польшу. Сталин планировал воевать совместно с лучшим другом - Гитлером, потому и опешил в первые недели войны.

  • @AlmazKojaxmet
    @AlmazKojaxmet 7 месяцев назад +1

    Фашист это навсегда

  • @Alex-wj3ss
    @Alex-wj3ss 5 месяцев назад +1

    У вермахта на начало войны с СССР было более мощное и современное вооружение. И.В. Сталин прекрасно знал о планах Гитлера, но тянул время для необходимого перевооружения армии, флота и авиации СССР. Вот для чего нужен был Сталину этот пакт о не напалении.

  • @ВикторияМаркова-м4с
    @ВикторияМаркова-м4с 8 месяцев назад +1

    Для процветания стран-элит нужны страны-доноры. Так всегда было и есть.

    • @olegklochko9023
      @olegklochko9023 7 месяцев назад

      А кто это опрелеляет элиты и доноров? Напишите пожалуйста хозяина Мира. А лучше, может выступление какое. Где он заявляет, что планета Земля принадлежит ему. Хоть будем знать.

  • @ZidaneTribal
    @ZidaneTribal 2 месяца назад

    Мирных не трогали, деревни не жгли, скотину не убивали, детей не отбирали, в концлагеря не отправляли, на месте не расстреливали. Да вообще красавцы были.