Отличия WAR THUNDER от ИЛ-2 ШТУРМОВИК БИТВА за СТАЛИНГРАД. В ЧЕМ РАЗНИЦА? Быстрый обзор.
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- По просьбе подписчиков провел детальный анализ и разбор отличий между играми WAR THUNDER и ИЛ-2 ШТУРМОВИК БИТВА за СТАЛИНГРАД. Желания конкретно унизить какую-то игру не было, просто наглядно объяснил, что они дают игроку в итоге.
Моя группа в VK по играм на ПК goo.gl/WHHREI
Я РЕКОМЕНДУЮ
Играть в самолеты/танки в War Thunder goo.gl/nrfKsc
Бильярд Онлайн - бесплатная браузерная онлайн-игра в жанре симулятора американского бильярда. На сегодняшний день здесь представлено 10 уровней, после прохождения которых игрок получает опыт и различные награды.goo.gl/uHwRKF
ПОБЛАГОДАРИТЬ АВТОРА ЗА ТРУДЫ
Карта Сбербанка VISA 4276 8720 7519 5793
QIWI кошелек: +79507453044
Yandex.Деньги: 410013082773648 (можно сразу по ссылке money.yandex.r...)
WebMoney: R948717664489
PayPal: 220782@mail.ru
Paypal.me/iluha220782
#warthunder #сб #iluha220782 #симуляторныебои #ил2штурмовик #ил2 #бзс #битвазасталинград #битвазамоскву #тундра #вартандер #воздушныйбой #нагиб #истребитель #догфайт #собачьясвалка #dogfight
Настоящие пацаны до сих пор катают в ил-2 штурмовик забытые сражения.
Люблю аварийные посадки
Первым диском был "Ил-2 Штурмовик" году в 2002...03-м, потом "Забытые сражения", - прошел две войны, но летать "на кнопках" так и не научился....
@@Папа_Ваш_Студебеккер ну играть в Ил 2 только на кнопках - это мазохизм!) Это как например копать землю вилкой) Только джостик для авиации и желательно...не помню как называется эта херня Можно сделать самому, просто надо узнать как она называется Надо купить камеру для компа, сделать на подобие обруча с 2 "лампочками" что бы при повороте головы менялся обзор и в игре И тогда полное удовольствие от игры
@@ВикторБурков-й8ы head track называется
в иле полет моделируется. т.е. зависит от погодных условий (в т.ч. температуры, турбулентности, ветра). там буквально рассчитывается как поток воздуха идет по корпусу самолета, т.е. даже не зная всех данных самолета, можно сделать симуляцию и узнать недостатающие данные. а тундре там прописано как должен самолет себя вести, не идет моделирование. поэтому в иле самолетов меньше, но летают все по разному. разные звуки. разные системы и по разному работают и управляются. поэтому в тундре довольно однообразно, в иле же самолёты более уникальные и интересные
Надо в симуляторном режиме играть
Термики и зависимость их от освещения есть?
Точно так же слышал от некоторых вирпил, что в тундре более "по разному" летают самолёты. Вообще, откуда такая уверенность про достоверность симуляции? Может это просто рекламная лапша от разрабов ИЛ-2?
Обе игры в своём ядре лётных моделей имеют первый ИЛ-2, и я думаю, что вряд ли там кто-то гемороился с разработкой принципиально новой модели. Денег на разработку у Тундры тоже много. Многие люди покупают всякие наборчики техники дороже чем целая игра ИЛ-2.
Видео хоть и старое но до сих пор актуально, спасибо автору за видео👍👍👍
В ил 2 походу уже на мышке не полетаешь, джой обязательно нужен, Ильюхе лайкозавра за труды.
в ВТ тоже не полетаешь в симуляторном режиме
@@ЭмтиГугловски полетаешь. Я на мышеджое норм летаю
на тяж бомберах без джоя запросто
Неистово плюсую. Кроме этого, хотелось бы добавить, из-за различия распространения игр, происходит и различие отношения разработчиков к своим "симуляторам". Если БЗС изначально платный, и игроки сразу платят за продукт, то в тундре порог вхождения в игру практически нулевой. И интерес разработчиков тундры определяется количеством доната от режима. И в сумуляторном режиме донат исчезающе мал, как результат на симуляторность положили большой и толстый болт. За последний год можно много приколов вспомнить, но последние нововведения с файрболами отназемке вызывает откровенный смех. Следующий этап надо понимать это введение драконов и грифонов из Гарри Поттера. На радость аркадному режиму.
Но в БзС онлайн действительно значительно меньше. Но улитки семимильными шагами толкают адекватных игроков в БзС.
Алексей Алешин какие фаерболы, какие драконы и тд? Чё за бред ты несешь?
Привет, я из будущего!
Улитки таки убили СБ. Играть в отрыжку ввиде противостояния невозможно, а совместные с танками теперь один сетап на день. ТЕ если сегодня сетап на 6 ранг, те у кого нет 6 ранга не могут играть. От такого скотского отношения разрабов твердо решил перекатится в БЗС, который очень давно пылится в библиотеки стима
Илья Лисицын заходил я пару дней назад в чучундру в стоялово но у меня пошла кровь из глаз )
@@ghash34 так зачем ты хочешь от мотоцикла характеристик грузовика? Или вкуса яблока от перца? Ты просто глупый видимо
Эмти Гугловски видимо ты шизофреник раз оперируешь яблоками и мотоциклами с перцами
потихоньку буду переходить в БЗС
ну и, перешел? 7 лет прошло
@@quest100n ну
@@pvaessen7354 ну, погоди?
Автор, ты ещё картошкины самолёты не видел. Ужас просто! Я в тундру оттуда перебежал ни разу не пожалел.
видел-видел я и картошку, лол)) а самолеты ли там вообще?))) какие то модельки с непонятными ЛТХ)))
@@iluha220782 так то аркада. Вы сравниваете мягкое с тёплым.
В тундре не "нерфят" или "апают" а приводят в соответствие с неожиданно найденными "secrit documints" (как их назвали на англоязычном форуме). (ихние "правки" родили мэм :) )
это точно!)) сикритные дакументы))
просто б.р переставляют)
Расскажите пожалуйста про Rise of Flight. Я скачал было себе эту игру, но онлайна там по ходу нет. Плюс управление с мышеджоя ужасное, постоянно штурвал от себя и коврика у мыши нехватает. На джойстике также или получше? И что там с онлайном вообще, потому что сама игра вроде интересная.
Rise of Flight умер по факту много лет назад)
@@iluha220782 а если я куплю самолёт с турелью я смогу там за стрелка в миссиях играть с ботом пилотом или пилот игрок должен быть?
не знаю, я в эту игру играл совсем немного
Привет. Тут еще живо обсуждение? У меня вот Ил2 платиновые коллекции.недавно только установил. В чем отличие от БЗС?
Физика полета хорошая, но без полноценного джойстика после FSX и вартандер играть не могу. Трекира нет, всегда осматриваюсь хаткой, видел что можно как то перенастроить плавный обзор на хатку, газ на РУД джойстика, огонь на курок, переключение видов на боковую кнопку. Как это сделать? А то на джойстике только 4 кнопки работают.
Хороший обзор, а где у вас так можно полетать на реальных самолётах?
На любом аэродроме, как правило, есть такая услуга. Возле Челябинска - это аэродром Калачево (прыжки с парашютом и самолеты), а возле деревни Мамаево можно полетать на паралете.
Мне очень понравился такой формат! Еще очень зашла бы тема разбора характеристик отдельных самолетов похожий на краткое объяснения про потерю мощности Як1 на 2км, только подробнее, ну и всяких подобных вещей и даже видеоряд не обязателен, например мне как новичку это очень важно т.к. это упростило бы жизнь и подкованность возросла))
просто скачай график мощности мотора м105ПФ и посмотри кривые. Есть такая прога "Ил2 компарь" скачивай и смотри
спасибо!
zheka85 zheka85 в описание самолетов в иле есть высоты где нужно работать нагнетателем и корректором. так вот около высоты переключения мощность не максимальная. смотри наддув на Макс.газу около земли на 1 скорости нагнетателя и смотри на него с повышением высоты. вот где он меньше чем у земли там мощность падает двигателя
Разработчики Ил-2 БзС,БзМ,БзК подумывают о реализации кликабельности кабин.Об этом обмолвился один из разработчиков в дневнике 177,но уточнил что кликабельность будет реализована в кабинах не полностью а "наиболее интересные",как он выразился,моменты.Что они посчитают наиболее интересным увидим,но уточнил что кликабельностью займутся нескоро.
спасибо! а то до этого их позиция была "однозначное НЕТ" в ответах фанатам.
Привет Илья. Очень нравится твой контент. Просто классный. Но интересует очень вопрос. Отличия ил-2 1946 от ил-2 бзс. Чтобы хорошо играть в бзс нужно очень хорошее железо. Но за неимением такового( в будущем планирую приобретать) можно ли оттачивать навыки виртуального пилотирования в старой ил-2? Так и по поводу управления двигателем, физики итд. Насколько эти игры схожи между собой?
привет! да очень многое схоже. Оттачивай навыки в старом ил-2, как пересядешь на БЗС - переучишься быстро!
Если говорить кратко о флайтмодели Вар Тандера: я как-то на Як-3 достиг флаттера, и у меня довольно симметрично оторвало обе консоли крыла, только небольшие обрубки остались. Так вот, на таком бревне, в которое превратился Як, я сумел долететь до аэродрома, и сесть, выдерживая скорость >300 км/ч и управляя направлением полета только с помощью руля высоты и руля направления) Сел на брюхо. Я конечно слышал истории, что самолеты садились без половины крыла, но вот чтобы сразу без обеих консолей...
Илюха, формат хороший! я бы еще упомянул про, так сказать, масштабность. Размеры карт и количество человек на сервере) считаю что это здец как важно для авиасимов, ибо 16х16 и 40+х40+ человек..это вам не шлепанцем грецкие орехи колоть)
о, да кстати! что-то я не подумал об этом) Хотя в тундре вроде карты даже поменьше, да и летают там не выше 3 тыщ в основном)) Это в БЗС бои на инверсиях вести можно)
Илюха подскажи пожалуйста пойдет ли игра на i3-4160???
Какая именно игра то ? Я про 2 игры тут рассказывал). Тундра - пойдет, про ил-2 не знаю.
@@iluha220782 бзс
Было б прикольно, если ил2 занялся бы разработкой с очками, чтобы не в монитор пялить, а голову можно было крутить, ну и может боязнь высоты тогда проявилась бы у каких то лётчиков 😀.
в Иле уже давно есть поддержка VR
2021 год. Warthunder совсем перестал быть оптимизированным. У людей уже на игровых компьютерах он лагает.
Изначально не корректно сравнивать такие игры как Ил-2 БзС и War Thunder, на разные аудитории рассчитаны и фан в каждой свой. Убила фраза про "ручкой делал так, как и должно быть"... А от куда знаете как должно то быть?
Согласен! Я понимаю, что концепции игр совершенно разные и сравнение не совсем политкорректно. Просто меня просили об этом зрители, ибо БЗС есть не у всех, а узнать разницу хочется. Постарался объяснить, чтоб никого не обидеть. Про ручку имел в виду чувство контроля над самолетом. В тундре есть моменты, когда самолет во всяких критических ситуациях не совсем понятно управляется, в БЗС с этим намного лучше и понятнее (хотя тоже есть косяки) Я именно это имел ввиду. Я абсолютно не претендую на знание "как должно быть", это исключительно мое ИМХО, не более.
Информация хорошая,но плохо,что лицо Илюхи на весь экран,а не сравнение геймплеев к примеру.
Илюха, твои видео постоянно смотрю, есть чему поучиться вирпилу, а вообще, бесконтрольное чувство уважение человеку, который знает ТТХ, летную физику, особенности и тактику боя, какое-то чутье. Взять 10 лучших стрелков CS и тебя, выбрал бы тебя. Ты - пилот, мужик! Пожалуйста, расскажи как ты осуществляешь обзор в кабине? У меня это получается как-то андройдно...
привет! Пользуюсь опентреком. Если интересно - я их тоже изгтавливаю и продаю. Подробней - тут vk.com/iluha220782video?w=product-1019897_1373888%2Fquery
@@iluha220782 Спасибо, подписался!
А он только для игры в онлайне, или можно играть не только в сети ?
Илья, зачем срать на ВарТандер?
Не было бы его, такие игры как Ил-2БзС, DCS не получали бы большого дохода. Тундра воспитывает и воспитала много новых вирпилов. Людей, которые пришли попробовать аркаду, а потом заинтересовались РБ и СБ. Людей, которые потом купили или купят Ил-2БзС и ДКС.
Ты во многом не прав на счет флайт модели, в Тундре она тоже просчитывается, это легко проверить. И основные моменты поведения самолета в воздухе реализованы там хорошо.
Порог вхождения? Да брось, в Ил-2 есть режимы которые ближе к аркаде, чем СБ ВарТандер. Чего там много нужно знать(в иле)? Где температуру воды и масла посмотреть? Как без ГПС на карте ориентироваться? Ступени нагнетателя, смесь и т.д.? Во-первых в Ил-2 есть подсказки(подскажут и когда нужно смесь отрегулировать и когда закрылки выпустить, и когда радиатор открыть), во-вторых для десятка(редко кто летает на всех или купил все) самолетов коротенькое РЛЭ почитать не так сложно и долго(в ВарТандере же есть "карточки" и на форуме целый раздел по летным моделям с обратной связью и тд).
Чем действительно отличается Ил-2 от WarThunder, это проработкой моделей: 3д модель, модель полета и модель кабины(ее детализация, приборы, системы, анимация) и, самое главное(на мой взгляд) возможностью играть в историчные сражения(с самолетами соответствующими ТВД и временному периоду) в WarThunder такое доступно лишь по праздникам. Про повышенный реализм возможный на некоторых серверах Ил-2, само собой.
ВарТандер это баланс, солянка , несоответствие ТВД и временным периодам самолетов в бою - это все из-за ФриТуПлей и огромного количества техники, которую не всегда можно вписать в какие-то сражения. Здесь и плюсы, и минусы. Для меня важен историзм, потому сейчас Ил-2, когда историчные сражения были в ВарТандер с удовольствием играю там.
Но говорить что-то вроде: "Там ФриТуПлей, потому там не качественно"... уши вянут... Впрочем, это всего-лишь личное мнение, как и мое.
Поставил "минус", потому как пунктов по которым не согласен гораздо больше.
Да желания обосрать у меня не было никакого. Я просто перечислил отличия по сути. Каждый сам пусть выбирает, что ему по душе. Тем более наверное 80% всех вирпилов мира шпилит в аркадку тундры или ворлд оф варплеенс. А джоеводов с фулл-реала по пальцам пересчитать можно)
iluha 220782 ну да, я так месте на пятитысячном, по рейтингу в ВарТандер СБ, и это при нескольких тысячах боев. Прям по пальцам)
Хорошо по статистике стима в БЗС играет в сутки около 300 человек всего. А из 5000 вирпилов СБ тундры постоянщиков наверное от силы тысяча. Это очень небольшое количество народу (примерно количество учеников одной средней школы) Я играю в одну игру давненько, там средний он-лайн 700 человек, так я большинство ников там уже запомнил. ) Это не 500 000 игроков в каком нибудь КС Гоу))
потому что тундра игра для мудаков
Твой варшмундер-редкое гавнище.Летал там,знаю.Самолеты хорошо летают?Уморил))).Там самолеты норовят упасть,если тяга менее 100 процентов.Так,что не свисти.
Ты говоришь, что спутного следа нет, но вроде в ил2 (страичёк) он вроде есть или ты про его воздействие на следом идущие самолеты?
ты путаешь с инверсионым наверно. Я имел в виду воздействие на следом идущие самолеты
По поводу спутного следа- смоделировано в кондоре, симуляторе планера.
спасибо! Хоть где то сделали!👍👍👍
Теперь и в DCS завезли
И в Xplane 11 он есть
радио розетка прикольная, это для полного погружения
В иле есть спутный след, но только в оффе, подлети к бобрам вплотную сзади, заметишь болтанку.
Ну теоретически разрабы заявляли наличие спутного следа ещё в RoF, но на практике я не замечал его ни в RoF ни в БзС. Как в том анекдоте про наличие МПХ у комара)))
В тундре он тоже был. Сейчас не знаю, в СБ редко к самолётам близко подойти удаётся.
Подписан. Видео твоё смотрю.
Но сам так, никогда не смогу. Играю в тундру.
И всегда в аркаду.
Очень нравиться
Тебе Братуха Всего самого хорошего.
Успехов и Счастья.
розетка топ )
ага))
@@iluha220782 пересматривал стрим , дуэль со 110 ком . что то из ряда вон жаль не досмотрел , запилишь видос?
да лень как то))
радиоточка
Молодец, все четко....
Ил-2 это авиасимулятор. Вартандер это пародия на авиасимулятор.
согласен!👍👍👍
Надо понимать,что в вар тандер упор идет на баланс и онлайн
ты сравнил с WT реал режим, а симуляторный бой совсем другое там тоже есть шаг винта и прочая херь, в СБ даже оружие ведет себя по другому
Я как раз сравнивал симуляторный режим, а не РБ. Я в СБ отлетал больше 3000 вылетов)
Да як 52 стоит попробовать любому вирпилу, чтоб понять насколько все отличается! Я после 4 G белый был, на 13 минут здоровья хватило, а пацана одного вообще вытаскивали))) Попробуй, Илюха, деньги небольшие
Да я в теме насчет стоимости и места, где полетать)) Просто сейчас немного не до этого в жизни) Всякие другие дела съедают и время и бюджет))
И разок с парашютом метнуться!
А что можешь сказать о wings of prey в плане сравнения с тундрой и бзс?
не играл в нее, но вингс офпрей - это по сути ранняя тундра, движок то один
Илюха, не могу достучаться до разработчиков Тундры о том, что И-16 это просто кошмар с крыльями так самолеты не летают. Он постоянно раскачивается в продольной оси и ни какие скорости не помогают в отличии от других типов самолетов. Раньше не было таких закидонов да он был сложен при взлёте и посадке теперь же просто одно мучение на нём летать. Я пилот-любитель летал на Як-52 и выполнял фигуры высшего пилотажа по сравнению с играми БЗС и Ил-2 самолет на много устойчивее себя ведет, NG - 4 конечно лёгкий поэтому его немного "колбасит" а наши тяжелее летит ровно достаточно один раз оттреммировать.
а в тундре половина самолетов такие) так что просто не летай на "сильно кривых". Разрабы там много лет флайт модель у старых самолетов то починить не могут, они ориентированы на РБ и АБ контент, СБ им неинтересно. Лучше в ила или дкс играть - там тоже не все идеально, но по крайней мере управление более-менее понятное.
По поводу нового движка тундры вообще не согласен. Он ужасен. Ужасна оптимизация, ужасна графика, куча проблем с глюками и сетью. Старый движок был куда лучше по всем параметрам.
ну может быть) Не знаю у меня тундра на ультрах идет, вроде проблем не видел сейчас ибо инет тоже быстрый.
Илюха, покатайся на планере. Будешь сильно удивлён !.
..
я летал на паралете немного
можно скачать эту игру?где?
если вар тандер нужен, то вот по ссылке скачай goo.gl/zcINI8, регистрируйся и играй - она бесплатная. Если Ил-2 БЗС нужен, то ее нужно покупать за деньги (в стиме или оф. сайте), она не бесплатная.
спасибо.
хаха!всегда думал,что ты пацан,голос совсем юный))Но видео хорошее,спасибо.
мне 36 лет) дата рождения в названии канала указана)
И еще. По внешнему виду, написал мне братка 90-х
В DCS не все самолёты запускаются, как Вы говорите, переключением кучи тумблеров. В силу того, что DCS представляет собой определённую модульную систему, то и различные ЛА могут быть реализованы по-разному. В модулях от сторонних разработчиков, например, действительно есть возможность кликать все тумблера, кнопки и т.д., а самолёты из LockOn от ED её не имеют, потому и запускаются они буквально в одно-два действия, и принципиальных различий работы бортовых систем мало.
спасибо, не знал! У меня есть ДКС, но я его еще не пробывал) Буду знать на будущее. Я просто ее чисто по поршням знаю)
Ну да, поршня там все до единого кликабельные, хотя запуск у них ещё не самый сложный сравнительно с некоторыми реактивами, не говоря уже о вертолётах:)
Ну ты выдал!А самолёт от ED A10c и вертолет Ка50 а также мустанг,месер и Дора ,тоже двумя кнопками производят запуск?Там чтоб научиться произвести запуск и летать а также применять вооружение, нужно учиться месяцами!
Интересно сравнение ил-2 и dcs!
Вот бы такой же обзор, только не про БзХ, а про старичка).
Конечно с тремя мониторами можно хорошо летать и выигрывать.)))
у меня сейчас давно 2 монитора и играю я всегда на одном) второй монитор для стриминга.
Думал только по физике будет.
Улыбнуло про перегрузки на паралёте.
в длительной нисходящей спирали из-за маленького радиуса виража на паралете весьма недурственная перегрузка)) Конечно не 5G, но воздух из легких выдавливает нехило😊
Сравните, пожалуйста, ил-2 с DCS.
в ДКС пока не летаю, но говорят там поинтереснее симуляция.
DCS и Ил-2 не совсем корректно сравнивать! DCS представляет как авиацию реактивных л.а. а также армейскую авиацию в виде вертушек.И представлена поршневая авиация времён в.м.в. правда в узком аспекте,есть спортивные поршни а в Ил-2 представлены только поршневая авиация времён В.О.В.
верхний левый угол - теплый , ламповый....
Хрена себе, Илюха матерый мужиг, я чет всегда думал что пацан совсем)
Ну дата моего рождения как бы указана в названии канала)))))
Представлял тебя старше Ильюха! )))
Лет на 50...? С пузом, свисающим над поясным ремнём и щеками, из-за которых ушей не видно? )))
Игры абсолютно разные и сравнению не полдлежат. WT это MMO в первую очередь. Самолеты в БзС совсем на другом уровне.
В Тундре в СБ почти никто не играет, а в остальных режимах тащит мышка+инструктор.
Все таки видео было бы интересней, если бы шел видеоряд, с какими то подходящими смыслу кадрами из обоих игр. А если б еще экран пополам, вообще песня.
и что там "подходящего" показывать?
iluha 220782 ну это Вам видней ;)
да просто какие то моменты с игр, видеоряд, допустим те же свои килы вперемешку с кадрами из трейлеров. Безусловно если расчет что видео включат сугубо послушать, а не посмотреть. То тогда конечно смысла в этом нет.
вот именно, что видеоряд будет не по теме, как ты советуешь. Флайт модель я в нем не покажу, расчет аэродинамики тоже и балансировщика в игре. Поэтому и не стал))
iluha 220782 тут вопрос в том как кто воспринимает информацию. То есть я к примеру включил и в формате радио - послушал. Но кому то интересней было бы и посмотреть, особенно тем у кого нет нового Ила.
я сделал это видео по просьбе подписчика и сугубо для него. Лично для меня оно не особо интересно и я не люблю заморачиваться с тем к чему душа не лежит. Накладывать кучу видеорядов с разных роликов, подбирать под них текст, монтировать, рендерить - это нифига за 5 минут не делается, целый день может уйти в легкую. Оно мне надо? Я лучше покорячусь над тем, что мне действительно нравится монтировать.
Спасибо, Илья, за добротный рассказ об этих двух играх, доходчиво и просто всё рассказали. Мне как реальному пилоту очень нравиться БзС, но стоимость самолётов оставляет желать лучшего.
Спасибо за отзыв! Удачных полетов и мягких приземлений!)
ещё в Вар Тандер можно играть мышкой, в Ил-2 вроде такого нет
а вроде есть) Я только фулл реалы сравнивал в обоих играх, я а мышке не летаю.
Можно в Ил-2 летать мышкой...
только это то еще извращение :)
В Ил-2 зачем-то добавили ПМ, но обрезанный (в крен параллельно нельзя), что сводит к нулю его возможности. И это вместо доработки интерфейса мышеджойстика, который там есть давно...
Больше мониторов богу мониторов но 5 ФПС на вебке)) лiл
В ил2 физика лучше, но на этом все плюсы закончились!!!!
Для истинного фаната больше и не нужно)))
Разрешите с Вами не согласиться! В Иле плюсов гораздо больше, чем в "Тундре". Взять хотя бы полный редактор, возможность управлять камерой, а так же возможность самому практически с нуля сделать любую карту, с любыми условиями.
Так в этом суть авиасимулятора
@@iluha220782 ты как будто что то понимаешь в матане и видел мат. модели этих игр
очередной фуфломет
Спасибо
Илюха, молодец!!! Благодаря тебе, я настроил свою кобру в БЗС, спасибо!!! Если снимешь видео по ориентированию на карте, растолковку по приборам, а также по самим войнам (куда, что и зачем?) Толковые у тебя видосы!!! Молодец мужик!!!
спасибо!
Илья, где взять РЛЭ хотя бы на фридрих?
forum.il2sturmovik.ru/topic/5063-%D0%BB%D1%82%D1%85-%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0/
Не могу найти на торрентах БЗС, хочу попробовать его, где его взять?
только купить
есть в мвидео стартовое издание за 490 руб
А вот в ИЛ-2 никогда ничего не правили !
там вроде что-то в патчах меняли тоже. в 4.09 некоторые самолеты не так летают как в 4.12. Ну там перегревы другие и еще какие-то мелочи. Хотя я могу и ошибаться. Это не мои выводы, просто на форумах читал отзывы других пользователей. Ибо я старичка только с 4.12 версии знаю))
Заходите люди поиграть в вартандер здесь бля очень кросива!
идея! сделай в таком же формате или типа такого: ruclips.net/video/I440qPFazfI/видео.html сравнения основных истребителей тундры и ил-2?
это бессмысленно. ФМ часто правят и там и там.
@@iluha220782 что и ил уже тундрит?....
конечно! в любом, даже самом супер-пупер авиасиме всегда есть и будут различные баги. И DCS World тоже не исключение.
@@iluha220782 я про сопоставление ФМ игровой и исторических прототипов. по этому я спросил, что ил уже тундрит?
в иле пытались его моделировать
В БЗС самолёт упростили до безобразия. Я хочу не только жопой чувствовать срыв потока, но и тумблеры щёлкать. Там самолётов с гулькин нос, могли бы и смоделировать все системы, тем более за такую цену. Тем более, опять же, это не А-10 c десятками систем. Даже 7-летний БоБ приятнее в этом плане.
Да и после СБ тундры БзС не кажется чем-то сверхсложным. Разве что сверхскучным. Очень меня разочаровал БзС. Старичок Ил-2 в свои годы гораздо лучшее впечатление производил.
Вспомни что одну кабину в БОБе целый год делали. Модуляция тумблеров - это же сложный процесс, а штат маленький вот и не делают. Я думаю, что был бы штат сотрудников у них побольше, то конечно бы сделали. Приходится выбирать из зол меньшее. Ладно хоть более-менее оптимизацию запилили - это тоже недешевый процесс в создании игр.
Да ладно, когда одна кабина уже сделана, остальные по образу и подобию. БзС уже 3.5 года. Добавили карту и пару-тройку самолётов за это время.
Я имею в виду кликабельную кабину - ее сделать гораздо сложнее. И не пара тройка самолетов, а гораздо больше БЗМ, БЗК + премы. Штат маленький, а работы очень много, как ты этого не можешь понять. Все в это упирается. Это тебе не Гайдзин Интертэймент, которые самолетки могут пачками лепить со своим огромным штатом и ресурсами.
В FSX пара-тройка человек такие крафты выкатывали, что Илу далеко. И 3D-кабина кликабельная там была в 2006 году.
ruclips.net/video/cUOmJzxoaCA/видео.html
Спроси у них сколько времени это заняло. Умножь его на все самолеты. Посмотри потом на планы разработчиков и объем их работы. И попробуй вписать это время туда, причом так чтоб они из графика не вышли))) А CDK они свой навряд ли кому то предоставят для мододелания. Там с програмированием сложно у них все.
на счет уменьшения онлайна не согласен наоборот тыщ на 10-15 увеличилось мож не в сторону пилотов а танкистов но общий увеличился.а на счет того что ты угробил мессера при посадке то мож у тебя настройки немного поправить следовало бы возможно резковато настроены
если учесть, что в тундру я отлетал несколько лет, то могу точно сказать, что дело в ФМ было, а не в настройках))
в тундре, при пересечении границы ВПП на поврежденном самолёте, реакция на управление резко меняется в худшую сторону. Замечал это сначала в РБ, затем и в СБ.
bmb делал так же сравнение серии ИЛ-2 с DCS.
знаю видел) обосрал там все) надо независимый обзор делать, а не хвалить одно, и чморить другое)
Видимо, верпиплы для таких обзоров не годятся. ВГМ налицо во всех таких "сравнениях".
Бааальшущщий плюс за это видео!
iluha 220782, насколько я понял у тебя нет ИЛ2 БзМ, а мне прислали он оф сайте 2 промо кода на скидку 40% на стандартное издание и премиумное они ограничены по времени до 5 марта, код на стандартное издание я использовал а на премиумное осталось. Не планируешь ли ты приобрести себе прем БзМ? Я бы тебе подарил этот промокод.
да, бзм нету. Хотелось бы купить, спасибо! Но денег нету сейчас (я железо себе новое купил в долг), так что не могу тратится на другое, пока долг не отдам. А так, спасибо за хорошее предложение!
Ну с обновкой тебя )
спасибо!
У меня сын - 8 лет в тундре на жостике от логитех летает. В БзС так не полетаешь. И это замечательно!
В тундре на этом джое играл,в бзс тоже пол года отыграл,пока не доломал....Сынулька молодец,папе-два
Декабрист эм, что?? В БЗС так не полетаешь, не слишком ты понятно передал свою мысль
Каждый кулик свое болото хвалит. Я думал будет какой нибудь сравнительный тест самолетов в разных играх, а тут просто треп.
и что даст тест 2 самолетов? сравнение 2 конкретных ФМ в 2 играх? Я в общей картине сравнил 2 игры по большинству аспектов.
Ну как что даст? Было бы интересно сравнить скорость например FW190 на разных высотах, какая разница по крену, рысканию, тангажу. Как они выполняют петли/бочки. Да просто залп вооружения сравнить было бы интересно.
У меня пока нет Ил-2, так бы попробывал сравнить.
В ил-2 короткая очередь-самолет сбит. В Тундре весь Бк и-185(3 швак 20мм около 500 снарядов) всаживаешь бобру типа хе111 во все проекции и он улетает, показав тебе писюн в иллюминатор. И это в режиме РБ Карл!
Купи в мвидео стартовое издание, 500р всего, составить мнение хватит. Не понравится, жалко не будет.
а я купил как-то DCS , а еще с дури карту "невада" и "набор"( неких помоев)) а-ля "горячие скалы" переустановил вин и лишился звука,техподдержка увы не помогла зато тундра работает всюду отлично , сам летал неоднократно на реальном Як-52 в аэроклубе когда бабло было физика в тундре по мне вполне нормальная школота в командах только мешает а так летать можно педали руд напольник даж инерционник опентрек все есть ,не!-еще что-то покупать за деньги-)))
Спасибо Илюха. Привык играть в тундре на мышке.. От джоя отвык вообще. Сейчас набираюсь опыту в Ил-2
удачи!
Спасибо друг.
Илья, людей в заблуждение не вводи. В БзХХХ баланса хватает за глаза. ФМ модели вертят там разработчики как хотят. То что самолеты сделаны чуть более детально чем в тундре то да. Остальное на любителя, как говориться.
О чем ты? Разверни мысль.
ЛТХ реальные исторические Як, Ла, Fw и Bf сравни с тем , как это БзХХХ реализовано и разворачивать ничего не придется(+ к этому корявый напрочь кокпит 190-го).
Илья, расскажи как перейти на ИЛ-2.
купить его)
Заявлено о сравнении Тундры и Ил2 Штурмовик.
А речь ведётся только о БЗС! Очень по-дилетантски так пренебрегать официальными названиями.
Весь ролик можно было выразить одной фразой: В БЗС учите РЛЭ...
Минус и отписка
Название ролика еще раз продублирую: "Отличия WAR THUNDER от ИЛ-2 ШТУРМОВИК БИТВА за СТАЛИНГРАД". Где тут про старичка-то написано?) Жалко, что отписалась((.. Удачных полетов!
И тебе удачных полётов...
★★★★★
Пасиб, грамотно разжевал
Ил 2 лучше чем War Thunder. Это моё мнение.
о качестве контента говорит совдепоская розетка над головой)))
ну так СССР же, знак качества, ГОСТ, все дела))))
Что то я не вижу что б он обсирал!!! Как ниже комментируют. Он ёпта по факту говорит.... Серии игр Ил-2 Лучше!!! Ибо это симулятор!!! Летуны аркадные.... Вы ещё про танковый симулятор паспорте на фоне даже таких стареньких игр как Т-34 против Тигра и Стальная ярость.
Я не могу позволить себе купить ни Ил-2 БЗС ни джойстик.. Зато в тундре прокачал все самолеты и танки не заплатив ни копейки.
В своем жанре War Thunder не имеет себе равных.
я тоже ни рубля в тундру не задонатил - не стоит оно того)
AЙЗЕК Исаев я не донатил в тундру и геймплей говнище и бо сто пятьсот лет надо чтобы дойти до 5 ранга
В бзс мало иметь джойстик.У меня кобра м5,но я прекрасно понимаю что без люстры я в бзс поиграть нормально вообще не смогу
Lighter Lighterson так сделай. в чем проблема?
Блин, завидую тем людям для которых люстра это главная проблема что бы полетать в БЗС)))
В ИЛ2 столько дохерище детских болезней, элементарных недоделок что делает эту игру практически не играбельной. Не советую спешить тратиться на ИЛ2, ибо в рекламе одно на деле другое....Сколько смотрел видеостримов по ИЛ2 у всех графика с "лесенкой" не работает синхрон экрана...итд, Настройка клавиш вощее привет из 19 века ита к по мелочам итд
не стоит судить об игре, не играя в нее) Лично у меня все работает нормально.
на моем канале запрещен мат. Ты в бане. Иди материться на других каналах. Тот кто играет - не пишет, "я видел на стримах"
ладно, я разбанил тебя, раз ты извинился. В следующий раз следи за речью. Я баню за матюки и неважно кому они адресованы - мне или другому зрителю.
ни в одном симе, даже DCS, кроме битвы за Британию нет адекватной подлинному положению дел модели повреждений и настроек оружия. Во всех пули отрывают крылья немцам. А в БзС так ещё и 190-му в корне крыла, что в реале невозможно даже 30мм немецким же снарядом без взрыва боекомплекта самого самолёта либо напарывания крылом на скорости на жёсткий объект -- думаю следствие самых первых дней появления этой модели в данном симе, когда её крылья вообще были хрустальными и отлетали в корне от любой пули по плоскости . В DCS же и мустанг глотает тридцатки только так.
Увы, БзБ лишь чуть живёт благодаря новым энтузиастам. Но если бы там были все самолёты что есть сейчас у других уверен туда бы перешли все со всех прочих симов. Там лишь одна проблема не решена -- столкновения с деревьями, да и то из-за без того чудовищной нагрузки на комп, говорят что оптимизация подвела....
Ничто не мешало разработчикам БзС улучшить свой продукт дав и настройки оружия и устранив дикие ляпы модели повреждений -- затраты на это ничтожны -- всего лишь изменить там мелочи, но не хотят,ссс. Ещё и глушат тех кто их просил это сделать....
А поскольку модель повреждений не менее важная часть воздушного боя чем и достоверность летных характеристик на деле мы пока имеем только один симулятор именно для воздушных боёв, а не для полётов или изображения воздушных боёв более менее соответствующий тому как оно было на самом деле -- Битву за Британию уже шести с лишним лет давности и больше ничего.... Тогда под пятёрку тысяч баксов выложил на обновление всего железа в надежде что продолжение будет ещё более достойным.... А сейчас не стал брать ни БзМ, ни БзК -- чего ради ? -- видеть те же косяки что были в их первой поделке ? Да ещё и видимость там зарезали по сравнению с ранним доступом и дальность прорисовки картинки.... В тундре хоть видами можно полюбоваться и азарт есть деньгу набивать и страх её терять...
Про модели повреждения прочих не знаю -- не интересовался и самому не интересно проверять. Но мне бы было неинтересно радоваться дутым победам над немцем понимая что в реальности ничего подобного и близко быть не могло.
Как там в кубани -- отрывает крыло в корне 5-й фоке или пулями G-4-му ?
Я думаю, что вообще не стоит верить не одному симу. Нигде не передать точного чувства полета. Только ИРЛ. Все остальное - всегда будет лишь подобием с теми или иными багами/фичами/плюсами и минусами.
сам полёт более менее адекватен, даже в тундре на простых режимах модели ведут себя нормально не считая реальных ТТХ. Нет лишь вестибюлярки, инерции и реального сопротивления РУСа потоку.... Да и подозреваю что в реале все наши лихие закрыльщики, ныне выписывающие дивные гимнастические пассажи чтобы увернуться от очереди, были бы очень удивлены что это не работает
Я знаю, что такое перегрузка ИРЛ) Такой пилотаж возможен, но требует приличной физической подготовки. Света Капанина улыбается еще при перегрузках и воздушные поцелуи шлет там, где другие уже сознание терять начинают))
видел в прицеле иногда такие кульбиты на закрылках, что в реале так самолёт просто не полетит посади туда хоть самого великого пилотажника и даже робота. Помогало это им мало, однако удивляло неслабо.
как ни крути но Тундра мне больше нравится..... там и аркада, там и танки, там и самолёты, там и корабли.... там и более менее симулятор есть!
тем более в Тундре можно Симулятор настроить так что даже самые зазнавшиеся вирпилы не с первого раза взлетят...и ветер и погода, и всяческие настройки по управлению двигла и тд.
короче, даже как сим тундра круче БзСа.....
БзС для меня как мод Тундры..... рассматривать как полноценные проект тупо незаче ))))
А вот ДКС там да сим норм.
в тундре есть все, кроме правильной симуляции поведения ЛА в воздухе)))
в каком месте тундра курче БЗСэса я что так и не понял? своей деревянной флайт моделью? условия погоды и ветра в БЗС тоже есть, про управление двигателем вообще молчу, в тундре это тупо кнопка "ш" и РУД, больше там знать ничего не обязательно, в БЗС ты без РЛЭ в воздух поднимешься только на "нормале" . разговор про реалистичность в балансном проекте как ВТ вообще вести не приходится, как там на швальбе МиГов побеждается?
Или эти замечательные вышки на ВПП, как приятно о них разбиваться если свернешь хоть на 2 метра, тут точно любой вирпил взвоет--поставить вышки в 2х метрах от ВПП, это надо додуматься! Или замечательные "смерти" когда ты прыгаешь с парашютом или ломаешь крыло на посадке
Спасибо поржал :)
уухх, как эмоции-то зашкалили у тебя!)))
А бзс правильная симуляция поведения самолета?))Че там РН,все впорядке,по всем законам физики?)Ну а на супер "хардкорных" серверах жэпээс,которые могут в любой момент прикрыться,если владельцы устанут поддерживать,стоит значок "жостика" или там можно и с мышой по "хоркору" пройтись?))Про сетевую часть и телепорты из-за пинга расскажешь че-нить,ну или хотя бы танкующие с 6-ти самолетики из-за этого же чудо пинга?Стоило бы может еще вспомнить 3-ю реинкарнацию фоки в свете "правильной"и "неаркадной!" настройки по "правильным" и "небалансным"документам.
Покури форум,будет полезнее ознакомления с РЛЭ,узнаешь как можно на мессе сделать +20 км\ч к его максималке,которую на реальном боевом никогда бы не выжали,используя симуляторный авиагоризонт,не доступный в аркадке.
Можно листа на 3 формата А4 убогих косяков "недешевого продукта" накатать,но от этого лучше не станет и игроки не получат более качественную игру,останется таже аркадка,только со своей ФМ и своими условиями игры.
Игру нужно оценивать по качеству исполнения....иначе это не игра,а кусок багованного овна
Тоже мне сравнил слона с китом
тоже нашли симуляторы...это голимая аркада, ничего общего с симуляторами в этих игрушках нету!
да ваащее блин...Ворлд оф варплеенс - вот где суперсимулятор!)))
Одни аркадники чморят других аркадников. Крррасота! :)
спутный след
тундра отстой
Про апы и нерфы техники в угоду балансу -- художественный свистеж. Улитки только пару раз были замечены в подобном -- и все правки пришлось откатить. В остальном все вполне балансируется по рейтингу.
Про то, как работает РПО, подавляющее большинство т.н. "вирпилов" не имели представления до того, как Петрович отдельным постом на форуме некоторой их части об этом рассказал. Теперь вот некоторые считают, например, что в Ил-2/Ш он не был смоделирован. Вирпилы, как и прочие геймеры, вообще народ дремучий и в матчасти несведущий. А что самое странное для аргумента автора -- при этом они вполне себе играли и сбивали.
"Насчет того, почему не сделали 20 тумблеров" -- да все потому же, почему и в Тундре их нет. БзС пытается занять нишу упрощенного авиасимулятора, точно ту же, где живет тундра и где до нее жил Ил-2. А вовсе не "для удобства".
Насчет меняющейся мощности двигателя по высотам -- она есть и там, и там.
В РЛЭ не пишут, как бороться с разными типами истребителей. Для этого есть другие, не менее интересные документы.
АНО в БзС -- это про то, как _не надо_ делать источники света? Визуальная координация таким образом в дневное время, конечно, круто, но к реальности отношения не имеет ровным образом никакого: днем АНО издали не видно.
"Набор костылей" вместо ФМ... это то самое ойнувсё. Автор, надо просто учить матчасть по технике моделирования ЛА вместо того, чтобы снимать ролики с такими "экспертными заключениями". Разница между СФМ и АФМ действительно есть, т.н. "костыли" действительно могут применяться (причем в обоих случаях, что любопытно) -- но не там и не так.
Собственно, я до этого места дописал только потому, что твердо решил откомментить этот поток сознания. Вдруг кому-то поможет? Но твердость моей решимости заколебалась на середине, а потом и вовсе сдулась.
Я кончил. Сейчас поставлю диз и уйду.
1 "Про то, как работает РПО, подавляющее большинство т.н. "вирпилов" не имели представления до того, как Петрович отдельным постом на форуме некоторой их части об этом рассказал." - как же до этого-то в Ил-2 БЗБ на Спитфаерах то летали? Бились наверно постоянно при взлете, несколько лет пока тундра не вышла с оф. форумом, а?
2 "Вирпилы, как и прочие геймеры, вообще народ дремучий и в матчасти несведущий" это ты про аркадников и рбшников (коим ты и являешься)? Полетай на серверах фулл-реала в БЗС, БЗБ, потом расскажешь как там самолетом без знания РЛЭ управлять.
3 "В РЛЭ не пишут, как бороться с разными типами истребителей", - РЛЭ это руководство по летной эксплуатации, там и не должно быть ничего другого. Но знание РЛЭ позволяет побеждать в воздушном бою, без этого никак.
4 "АНО в БзС -- это про то, как не надо делать источники света? Визуальная координация таким образом в дневное время, конечно, круто, но к реальности отношения не имеет ровным образом никакого: днем АНО издали не видно." - ну конечно, в бою с маркерами (какие ты любишь, судя по твоим видео) оно нафиг не нужно. А на серверах фулл реала, с помощью АНО очень быстро можно сориентироваться "свой-чужой", найти коллегу. И днем АНО прекрасно ВИДНО в симуляторе, а большего и не надо.
Собственно говоря тебе диз за странные рассуждения, выкини мышку, купи джой и полетай хоть раз в режимах полного реализма, а потом уже пиши о тех вещах в которых не совсем разбираешься.
5 "БзС пытается занять нишу упрощенного авиасимулятора" - вообще убило, пойду посонам на их форуме покажу, поржем вместе))
много букофф). Если интересно - просто попробуй взлететь в ил-2 бзб на каком нить бф-19 е-1 на сервере АТАГ. Чтоб это сделать надо - открыть все радиаторы, шаг винта максимально облегчить, подкачать бензопомпой бензин, дать малый газ, запустить двигатель. А после взлета - еще и постоянно шагом винта работать, ибо на емильке нет РПО, все ручками надо делать, плюс соблюдать ограничения по режимам двигателя ( а у него их 3). Если ты этого не знаешь, то как минимум - просто не взлетишь, как максимум - сожгешь движок, причем очень быстро. Это тебе не тундра, где все на автомате и одной кнопкой делается. Головой думать надо. И пацаны не даром такие вещи создают например, посмотри vk.com/avialetuchka Там реальные пилоты преподают.
Так я не понял, мы еще про спитфайры с РПО или уже про до-РПОшные мессеры? Как-то полет мысли становится совсем уж неудержимым. Ну и если у меня и в тундре, и в ДКС, и в БзС почти все нормально заводится и летает -- вряд ли конкретный БзБшный эмиль меня чем-то удивит. Впрочем, это не так важно -- важно здесь то, что совершенно непонятно, какова связь между заученной по шпаргалке последовательностью действий и пониманием принципов работы матчасти. Вот ты пишешь про три режима работы двигателя. Надо понимать, это взлетный, боевой, крейсерский, холостой... А есть еще экономичный (максимального времени полета), режим максимальной дальности, etc. Но да, _"а у него их 3"_ ©. Я ж говорю -- вирпилы они такие знатоки того, чем играют, что даже в определениях путаются. Разумеется, есть и те, кто с матчастью знаком неплохо -- но среди тех, кто играет в такие авиашутеры, их немного.
И таки да, одной кнопкой во всех вышеозвученных играх можно запускаться одной кнопкой, если есть на то желание -- просто кое-где ее ограничивают, дабы продемонстрировать своему ЧСВ способность запоминания ряда простейших действий. Куда при этом надо смотреть, что делать, если что-то пойдет не так, и как это все может начать работать неправильно в самый неподходящий момент, обычно понимания нет.
Летучка -- хороший и годный ресурс, пусть будет. Но простое втыкание в плакаты ни к чему не приведет. Нарисованное там надо прочувствовать (пусть и глазами), многократно и упорно. Редкий верпила долетит до середины даже того, что есть.
Впрочем, все вышеизложенное не меняет исходного факта: обсуждаемый ролик -- лишь еще одна крупица в горе бессмысленного и бесполезного мусора, наводняющего русский ютюб. Автор не понимает в обсуждаемых вещах, плохо излагает мысль и в целом безграмотен в обсуждаемых вопросах. И это печально.
3 режима - это ограничение по наддуву в оф. документах. В тундре и бзс все всегда заводится с одной кнопки. В бзб как в дкс кабины кликабельные, но в бзб на АТАГе с одной кнопки никогда не заведешься. Я лично общаюсь с парнями, которые тебе и конструкцию самолета, и строение двигателя влегкую опишут, расскажут и т.п. вплоть до расчета авионики в циферках, букофках и графиках (и не только это). В общем мне пофиг уже на эту писанину. Скажу одно - если ты такой невъебенный эксперт, то нехер строчить в комментах умные речи, сядь блеать (будь мужиком) и сделай свое видео со своим экспертным мнением, пусть народ посмотрит и оценит. А то умничаешь дохера, но ничего таки не сделал еще серьезного на этом же ютубе, только говном поливаешь.
кстати, "до-РПОшные мессеры" это какие это, а? На мессерах никогда не ставили РПО, "знающий матчасть", там был или ручной шаг и автомат!!.
10:20 что-то у меня в сб такого не происходило... Может быть, дело не в игре?
Радиоточка работает?
в бзс вроде можно рацией баловаться
в бзс за красных можно синий чат читать, типо перехват)) радиомодуль в дкс только имеется. надо качать плагин отдельный. сам не юзал, но там типо разные частоты и все дела.
да, я помню, как ты на Дед Эксперте синяков летел и подслушивал)))
Ил 2 лучше чем War Thunder. Это моё мнение.
так и есть)