Gewalt & Bedrohung gegen AfD-Politiker
HTML-код
- Опубликовано: 23 сен 2020
- Update 05.03.21: Das Verwaltungsgericht Köln hat dem Bundesamt für Verfassungsschutz vorerst untersagt, die AfD als Verdachtsfall zu beobachten (Quelle SPIEGEL).
Seit dem 03.03.21 sollte die AfD vom Bundesamt für Verfassungsschutz beobachtet werden. Das bedeutet, dass nach Einschätzung der Verfassungsschützer hinreichend gewichtige Anhaltspunkte für eine verfassungsfeindliche Bestrebung vorliegen.
-----------------------
Die AfD wird Opfer politischer Gewalt - und zwar häufiger als jede andere Partei in Deutschland. Regelmäßig kommt es zu angezündeten Autos, Anfeindungen an Wahlkampfständen und Anschlägen auf Privatwohnungen und Parteigebäude. Am häufigsten werden aber Plakate der Partei beschädigt.
Unser Reporter Dennis Leiffels will wissen, ob Politiker:innen der AfD in Angst leben oder durch die Gewalt abgeschreckt werden. Er fragt sich aber auch, ob die AfD durch ihren Populismus und teils extreme Positionen zur Steigerung der Gewaltbereitschaft in der Politik beigetragen hat.
Dazu trifft sich unser Reporter mit AfD-Politiker:innen wie Beatrix von Storch, die in ihrem Alltag permanent von Personenschützern des BKA begleitet werden muss. Wie geht man als Politiker:in damit um, wenn die Gewalt real wird?
-----------------------
Reporter: Dennis Leiffels
Redaktionelle Mitarbeit: Maximilian Sepp
Kamera: Dario Zöller
Schnitt: Dario Zöller, Erik Hillmer, Henrike Böttcher, Christoph Dohne
CvD: Lea Semen
-----------------------
Mehr Information zu dem Thema:
Deutscher Bundestag: AfD Hauptopfer von politischer Gewalt:
www.bundestag.de/presse/hib/6...
SPIEGEL: Dutzende Attacken gegen Politiker - AfD am stärksten betroffen
www.spiegel.de/politik/deutsc...
FAZ: Wenn es gegen rechts geht, gelten andere Maßstäbe
www.faz.net/aktuell/politik/g...
Deutschlandfunk: „Die AfD treibt Spaltung und Hetze voran“
www.deutschlandfunk.de/angrif...
ZEIT: Unbekannte attackieren vier AfD-Mitglieder
www.zeit.de/gesellschaft/zeit...
Berliner Zeitung: Gesundbrunnen: Auto von AfD-Politikerin in Flammen:
www.bz-berlin.de/tatort/gesun...
Rheinische Post: Bonner AfD-Funktionär vor Gericht:„Der hat Gas gegeben“:
rp-online.de/nrw/staedte/koel...
Tagesspiegel: Parteisprecher Gläser findet Sturmgewehr gegen Antifa „toll”:
www.tagesspiegel.de/berlin/af...
-------------------------------
Musik aus dem Film:
Altin Grün - Gelin Halayi // Elektro Guzzi - Black Chamber // The Avalanches - Wherever You Go // The Brandt Brauer Frick Ensemble - Pretend (feat. Emika)
--------------------------------
Wir sind das Y-Kollektiv! - ein Netzwerk von jungen JournalistInnen. In unseren Web-Reportagen zeigen wir die Welt, wie wir sie erleben. Recherche machen wir transparent.
► Hier kannst Du uns ABONNIEREN: goo.gl/8yBDdh
► FACEBOOK: / ykollektiv
► TWITTER: / y_kollektiv
► INSTAGRAM: / y_kollektiv
--------------------------------
► #ykollektiv gehört zu #funk:
RUclips: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
Facebook: / funk
► Eine Produktion der sendefähig GmbH 
Кино
Update 05.03.21: Das Verwaltungsgericht Köln hat dem Bundesamt für Verfassungsschutz vorerst untersagt, die AfD als Verdachtsfall zu beobachten (Quelle SPIEGEL).
Seit dem 03.03.21 sollte die AfD vom Bundesamt für Verfassungsschutz beobachtet werden. Das bedeutet, dass nach Einschätzung der Verfassungsschützer hinreichend gewichtige Anhaltspunkte für eine verfassungsfeindliche Bestrebung vorliegen.
----------
Liebe Community,
das Thema ist heikel, die Diskussion unter dem Beitrag geht schnell voran. Wir sind an Euren Kommentaren und Argumenten interessiert und diskutieren gerne mit Euch über unsere Themen! Um eine Moderation zu gewährleisten, die unseren Ansprüchen genügt, werden wir die Kommentare überprüfen, um einen konstruktiven Diskurs zu ermöglichen.
Danke für Euer Verständnis. I Hier geht's zum Q&A: ruclips.net/video/5M5YTMn9uRg/видео.html
Ignoriert mich
Y-Kollektiv macht mal ein Video über die Schweizer SVP. Habt ihr schon von der Begrenzungsinitative (BGI) gehört? Gewählt wird am 27.09.2020! Nein Zur BGI
Drecks AFD
Wurde das alles schon gelöscht?
Und ihr löscht fleißig?
Oder wie kommt ihr dazu bei zwei Kommentaren von einer regen Diskussion zu sprechen?
ontopic: Bedient ruhig weiter deren Opfernarrativ, was soll schon schief gehen? ':)
EDIT: Scheint euer Ernst zu sein. Recht herzlichen Dank fürs Blacklisten.
Ich finde, die Thematisierung des Problems ist ein großartiger und fair-demokratischer Zug des Y-Kollektivs. Gut, dass man beide Seiten beleuchtet.
Danke dir! Lg Dennis
Voll deiner Meinung. Die Gleichberechtigung in diesem Bereich kommt leider wirklich meist zu kurz...
Das ist wahr dennoch wurde das Thema genauso behandelt wie man es von linken Medien zu erwarten hat. Einige Aussagen in dem Video haben diese "Bemühung" für mich zunichte gemacht. zB "man muss auch rechte Meinungen ertragen" sowas würde nie jemand sagen der voll und ganz hinter der Demokratie steht. Oder "man kriegt ja nicht grundlos einen auf die Mappe" - das fand ich schon extrem frech das einem Opfer von politischer Gewalt zu sagen.
@@CrissCrossCA Da muss ich dir zum Teil recht geben, tatsächlich habe ich den Kommentar zu Beginn des Videos verfasst.
CrissCrossCA absolut! Darüber habe ich mich zum Teil auch geärgert!
Beatrix von Storch fährt genau so Fahrrad, wie man das von ihr erwartet ...
:D voller stolz und nationalem Antrieb
aggressiv und ungelenk? xD
Diesen Kommentar habe ich knapp 1h nach Upload gepostet. Da war auch der "AFD ist no cap einfach lost" Kommentar noch online. Mein Kommentar wurde bis jetzt nicht freigeschaltet, als ich jetzt das nochmal unter dem Kommentar gepostet habe und dieser wirklich auch veröffentlicht wurde, wurde der Kommentar mit den über 2k likes innerhalb 2 Minuten entfernt.
Hier nun mein zensierten Kommentar als kopie:
Komisch, alle anderen Kommentare werden bisher nicht angezeigt, außer dieser der klar ein Meinungsbild vermittelt. Lustigerweise ist dieser Kommentar auch noch direkt nach Upload gepostet worden... Also ist dieser Kommentar der einzige, der momentan irgendwas aussagt und der einzige der geliked werden kann... komisch komisch... Dass das Y-Kollektiv zu Funk gehört, hat wahrscheinlich nichts damit zu tun.🤣 Der Beitrag ist übrigens sehr flach, es wird nur hauchdünn angeschnitten, was wirklich an Gewalt und Hetze gegen die AfD stattfindet, vielmehr merkt man überdeutlich, wie hier eine Meinung vertreten wird. Das hat nichts mit Journalismus zu tun, wie eigentlich fast alles, was ich bisher von Funk gesehen habe. Das Y-Kollektiv ist näher am Influencer als am Journalisten.
Ob der Kommentar auf die Art künstlich hochgepusht werden soll...?! das wäre ja total absurd.😁
Diese Prozedur als wahlkampfmittel kennen wir doch von den USA.
Alles natürlich nur "Mutmaßungen", wir sind alle doof und wissen nicht was Sache ist. *zwinker*
Stramm rechts?
Dar Wern ach halt die gosch *zwinker*
Krass, ich hab ehrlich gesagt nichtmal vermutet, dass Politiker so Art beschützt werden müssen. Danke für den Einblick!
„Ich verabscheue, was Sie sagen, aber ich würde mein Leben geben, damit Sie es sagen können“. Passt hier sehr gut.
Joseph Göbbels gefällt das.
@@lucypatootie
Habeck auch.
@Thomas Otschev „Wir gehen in den Reichstag hinein, um uns im Waffenarsenal der Demokratie mit deren eigenen Waffen zu versorgen. Wenn die Demokratie so dumm ist, uns für diesen Bärendienst Freifahrkarten und Diäten zu geben, so ist das ihre Sache. Wir kommen nicht als Freunde, auch nicht als Neutrale. Wir kommen als Feinde! Wie der Wolf in die Schafherde einbricht, so kommen wir.“
-Joseph Göbbels
@Thomas Otschev Die AFD ist verfassungsfeindlich und undemokratisch, Meinungsfreiheit muss irgendwann enden, und sie endet da, wo man mit faschistischen und rechtsextremen Parolen versucht unsere Demokratie zu untergraben.
Widerstand, in welcher Form auch immer, der AFD gegenüber ist kein Unrecht oder bedarf irgendeiner Art von Schutz vor solchem, er ist notwendig und selbstverständlich.
Voltaire
Ich bin zwar absolut kein Fan dieser Partei, aber bei Gewalt hört bei mir der Spaß entgültig auf. Egal ob von Links oder Rechts, Gewalt darf niemals zu politischen Zwecken missbraucht werden.
Genau so ist es👍 sonst endet es wie 1939
„Egal ob von Links oder Rechts“ Hufeisentheorie mal wieder am Start
Dem schließe ich mich an.
@Azaku
Wie sehe wohl Ihr Leben aktuell aus, wenn Sie in der Realität leben würden? Sie klingen im letzten Satz wie ein Typ der positive und negative Gewalt kennt.
@@simonhld9576 DAS ganau ist der Punkt.
Den Das wirkliche Problem war nicht ob das damalige System rechts war -
es war das SYSTEM an sich!!!
Das eben Gewalt, Lüge und denunzieren erlaubte wenns gegen die "richtigen" geht.
Das es SCH... egal ist obs dann rechts, links oder was weis ich ist, ist offensichtlich wenn man im Gegenzug die OFFENSICHTLICHE Unterdrückung und Toten des Marxismus sieht.
Also dem grudnätzlich gegensätzlichen System das aber - wenn an der Macht mit den GENAU gleichen Methoden agiert und unglaubliches Leid erzeugt.
8:16 Junge die ist ja mal schneller als manche Autos auf der Straße
Neutrale Recherche muss er wohl noch etwas üben...
*_Ich mag verdammen was du sagst, ..aber ich werde mein Leben dafür geben dass du es sagen darfst!_*
_Voltaire_
voltaire
Ist tatsächlich kein Zitat von Voltaire, sondern stammt aus einer Biografie, die über ihn geschrieben wurde.
Wenn zitieren, dann bitte richtig. Das Zitat lautet originalgetreu übersetzt "Ich missbillige, was Sie sagen, aber ich werde bis zum Tod Ihr Recht verteidigen, es zu sagen". Und es stammt nicht von Voltaire, sondern von Evelyn Hall, eine Autorin, die eine Biografie über Voltaire verfasst hat.
ne man. entnazifizierung jetzt
@@braeive2888 ich Fick die Antifa Bewegung !!!.
Ich verstehe nicht was an der Diskussion "heikel" ist. Wer sich als demokratisch versteht, der verabscheut die physische und psychische Gewalt egal gegen wen es geht. Egal ob es sich um das Linke oder gegen das Rechte Politikspektrum handelt. So lange eine Meinung nicht der Verfassung widerspricht (Das entscheidet im Zweifelsfall dann das Bundesverfassungsgericht) muss man diese Meinung respektieren. Man kann dagegen protestieren und sich mit Argumenten wehren. Gewalt gehört nicht dazu, auch wenn einem manche Menschen unsympathisch(salopp ausgedrückt) sind.
Ja die Gewaltenteilung ist nunmal ein Grundprinzip in einer Demokratie. Und da gibt es auch nichts zu diskutieren oder einzuordnen oder zu bereden.
Pantinoia Verfassungsfeindlich ist die AfD halt...
An der Diskussion ist heikel das die, die versteckt oder auch ganz offen Gewalt progpagandieren hier in dem Fall auch Gewalt erfahren und sich dazu noch in der Opferrolle Pudel wohl fühlen.
Deswegen ist eine Reportage darüber ein Gang auf dem Seidenfaden.
Auf der einen Seite möchte man als Reporter natürlich nicht das sehr rechtes Gedankengut wieder Salonfähig wird, auf der anderen Seite möchte man natürlich in einer Demokratie leben in der Menschenrechte ernst genommen werden, Meinungsfreiheit herrscht und gerade den Aspekt der Meinungsfreiheit nutzen viele gerne aus.
Ist natürlich sehr pauschal aber ich hoffe das stimmt dich um.
lG
Man muss die Meinung nicht respektieren, aber es ist gut, wenn man den Mensch mit dieser Meinung respektieren kann, sofern dieser natürlich das selbe in die andere Richtung macht. Dies ist aber bei genug AFD-Leuten nicht der Fall.
Man erntet eben das was man sät.
Wie stehst du dann dazu, wenn die Personen die eine Welle von psychischer Gewalt losgetreten haben, mal kleine Ausläufer von Gewalt selbst erfahren? (Klar im Bezug auf die AfD jetzt, aber bewusst die Frage offen gestellt)
Ich hab zuerst gedacht er sagt: „Für jedes Auto das brennt, kaufen wir 10 neue.“
Das wär sehr ehrlich! xD
das erste was ich mir grad gedacht hab ist, dass er seinen text aber schön auswendig gelernt hat, gerade so, als ob er schon seit 3 wochen wusste, dass sein 500 euro auto heute nacht brennen wird.
derweil ermittelt die staatsanwatlschaft in berlin gegen einen ehemaligen AfD politiker, dem 38 brandstiftungen bei linken gegnern zur last gelegt werden.
@@obineg5752 Geschichtn ausm Paulanergarten...
@@mottefriedamann2293 Wer kennt sie nicht😂
hahahhaahha
Huiiii jetzt bin ich aber mal extrem gespannt wie objektiv man hier bleibt. 😄Man merkt ja schon am Anfang das es euch schwer fällt darüber zu reden. Trotzdem habt ihr schon mal meinen Respekt dafür das ihr überhaupt darüber berichtet. 👍
Es gibt keine gute Gewalt in einer politischen Auseinandersetzung. Dieser Satz des Reporters bringt es auf den Punkt.
Wieder eine herausragende Reportage vom Y Kollektiv
"Gute Gewalt" ist praktisch ein Widerspruch in sich, denn das Wort "Gewalt" ist grundsätzlich sehr negativ besetzt.
Zudem erzeugt Gewalt Gegengewalt und dann ist der Teufelskreis geschaffen.
"Man kriegt ja nicht grundlos einen auf die Mappe"
-Dennis Leiffels, ist generell gegen Gewalt
Aber den Grund konnte der Moderator selber wohl auch nicht ergründen. Ausserdem würde ich mir daß ganze mal ungeschnitten angucken wollen. Meiner Meinung nach sind einige Schnitte sehr hart durchgeführt worden.
Man darf nicht einmal mehr Neonazis unterstützen oder fordern, dass Frauen und Kinder erschoßen werden, ohne das man dann angemacht wird. Echt schlimm.
Gegenüber weißen, rechten, hetero cis Männern gibt es weniger Empathie. Isso.
Einfach nur peinlich
@@maiss100 anmachen und massive körperliche Angriffe sind zwei paar Schuhe...ich denke nicht dass man 24 7 Personenschutz BKA bekommt um vorm angemacht werden geschützt zu werden
Egal wo Gewalt ist, es ist nicht gerechtfertigt und keine Lösung....
Leider wird es sie immer geben
"Er war schwer verletzt, ist aber nicht im Koma" ist so, wie jemandem, der ein Bein verloren hat, zu sagen: "och naja, immerhin hast du nicht beide verloren." 😂
Oder: "Es wurde nicht wegen Modes ermittelt." Ja klar, er war auch nicht tot.
Naja, so wie ich das verstanden habe war das eine Richtigstellung, weil der Typ aus der JA gesagt hat er wäre "ins Koma geschlagen" worden.
@@MetalisForever666 Zum Mord gehört nicht immer gleich tot und fertig. Beim Totschlag wird zwb auch getötet.
@@larshagemann3116 Ja dann war die Aktion ja gar nicht so schlimm....
@@lukask.3686 Uff. Dieses bewusste Fehlinterpretation...
Hör mal, ich habe keine Aussage über die Schwere der Tat getroffen. Genauso wenig wie in der Reportage.
Wenn aber jemand in einer Reportage sagt, dass jemand ins Koma geschlagen wurde und das stimmt nicht, dann gehört das korrigiert. Und das wurde hier gemacht.
Aber warum diskutiere ich hier überhaupt. Das müsste dir eigentlich klar gewesen sein.
Dass Profifußballer beschützt werden ist ja keine Besonderheit. Alles Gute Luca Modric!
Schön das sie sich öffentlich outen als Faschist. Wie man Gewalt so verharmlosen kann, dass kennt man ja nur von Nazis.
Nick Klick Schön, dass Sie sich outen als jemand, der die deutsche Rechtschreibung nicht beherrscht. Da Ihre Bildung ja offensichtlich nicht hervorragend war, lassen Sie sich gesagt sein, dass sich sowas Ironie nennt.
@@mqritz_ Faschismus ist kein Satire
Nick Klick Ich habe auch nie von Satire gesprochen, sondern dass das ironisch gemeint ist. Faschismus ist eine nationalistische Ideologie mit Führerprinzip und die beinhaltet zu Ihrer Kenntnis nicht, dass man Beatrix von Storch optisch mit Luca Modric vergleicht.
@@mqritz_ beinhaltet? Soviel zur deutschen Rechtschreibung, aber lassen wir das. Linken Faschismus gibt es also nicht? Sie sind Teil des gezeigten Problems, mit ihrer radikalen Meinung.
sie trägt den mund- und NASENschutz genauso wie ich es erwartet hätte.
sie atmet bestimmt nur durch den Mund
* Mund-Nase-Bedeckung
Der sinnvollste Kompromiss zwischen Pflichterfüllung und frischer Luft. Find ich gut.
*Merkel Sklavenmaske
Laschet-Style.
lieber interviewer ... danke das du überhaupt versucht hast mit der AFD zu reden. Trotzdem solltest du nochmal die Aussagen der interviewten reflektieren und dein Verhalten beobachten :). Du versuchst um jeden Preis nicht ihrer Meinung zu sein , selbst bei offensichtlich logischen Argumenten. Ich bin trotzdem froh über das Video und lasse ein like da ! Alles Gute für dich
Naja es ist ja auch gefährlich für ihn, außerdem herrscht auf ihm ja ein großer druck, weil es jeder sieht. If you get what I meant
@@user-uh9bo2im1h das macht keinen sinn
Macht halt echt keinen Sinn. 6, setzen.
@@user-uh9bo2im1h tja , diesen Gedanken sollte sich halt jeder Journalist bei der Karriereentscheidung stellen.
Was für ein Schwachsinn.
Und dafür zahlen wir Steuern - was das kostet 🙄 unabhängig von einer Meinung zu einer Seite
Egal welche politische Meinung du hast gegen Niemanden darf einfach so Gewalt angewendet werden.
@@diedaoben109 Aber niemand stellt sich ja hin und sagt, dass er Faschist ist. Ich hab immer ein Problem damit wenn Leute selbst entscheiden gegen wen sie Gewalt anwenden dürfen.
@@diedaoben109 Dann kannst du mit den Leuten anfangen, die behaupten, dass es keinen Rassismus gegen Weiße gibt.
@@diedaoben109 Noup, Selbstjustiz ist verboten.
@@diedaoben109 Darf ich auch sagen, dass das bei Kommunisten erlaubt ist, und dann Grünenpolitiker attackieren?
@@minusanonym9639 Ich, und?!
Egal wie sehr man die Personen hasst, Gewalt ist nie die Lösung. Wir sollten eher in die Konversation gehen und ihre Meinungen ändern, da Gewalt diese ja nur festigt.
Ich wünschte andere würden auch so denken. Liebe Grüße von einem AfDler :)
Hahaha, Gewalt ist ja die einzige mögliche "Meinung", wenn die Wahrheit komplett auf der Gegenseite ist. Appelle an linke Friedlichkeit sind von einer ähnlich naiven Goldigkeit geprägt wie Appelle liberaler Muslime an ihre Glaubensbrüder, Islamkritik nicht mit Terror zu begegnen. "Wir müssen sie argumentativ stellen" wird zum Totlacher, wenn man sich das "Nazi"-Gebrülle der Altparteien im Bundestag bei jeder AfD-Rede anhört. Nein, außer Sahra Wagenknecht wird auch in hundert Jahren kein Linksgrüner auch nur im Ansatz "argumentativ" gegen die geballte AfD-Sachkompetenz, zumindest in der Spitze, bestehen können, daher ist die linke Gewalt zwar keine Lösung, aber das drastische geistige Ungleichgewicht macht sie wohl alternativlos.
@@MrMrmauchi Bitte ein wenig sachlicher anstatt ein vulgäres Kauderwelch
@Azaku Ach, und ich dachte, Sie sind da Mitglied - das richtige Nazisprech jedenfalls beherrschen Sie.
@@hastewashaha Sie scheinen politisch Konservative, Rechte, Rechtsradikale und Nazis nicht auseinanderhalten zu können.
Das ist die Jugend die das System züchtete. Jede Gesellschaft besitzt die Jugend, die sie verdient.
Ziemlich perfekte Berichterstattung. Mutig sich an die AfD als sehr umstrittenes Thema heranzuwagen.
Respekt für die höflichkeit und Sachlichkeit.
Abo und like dalassen
Dass Björn Höcke gerichtsfest als Faschist bezeichnet werden darf bedeutet meines Wissens nach nicht, dass das Gericht diese Meinung teilt - es hat nur entschieden, dass das eine legitime Meinungsäußerung ist
Richtig, genau so wie Sawsan Chebli eine islamische Sprechpuppe und Quotenmigrantin der SPD genannt werden darf :D
Das Gericht hat nicht entschieden, dass man speziell Björn Höcke als Faschist bezeichnen darf, sondern ALLE POLITIKER und das dass von der Meinungsfreiheit gedeckt ist.
Lesen oder hören tut man das aber fast nirgends, warum wohl?
Das ist so nicht richtig oder mindestens zu verkürzt dargestellt. Fraglich war, ob es eine Tatsachenbehauptung oder ein Werturteil war. Bei einem Werturteil muss man nur nachweisen, dass das Werturteil auf einer Tatsachengrundlage beruht. Und hierzu stellt das Gericht fest, dass der Antragssteller "in ausreichendem Umfang glaubhaft gemacht (hat), dass ihr Werturteil nicht aus der Luft gegriffen ist, sondern auf einer überprüfbaren Tatsachengrundlage beruht".
Die Tatsachengrundlage ist Höckes Buch. Dort wird u.a. die Notwendigkeit eines neuen Führers propagiert und wie schon von der NSDAP vor einem "Volkstod" durch Nichtdeutsche gewarnt. Dazu kommen seine Texte, die er als Landolf Ladig in einem NPD Magazin veröffentlicht hat. Dort wurde zum Beispiel die Wiedereinführung der "NS Wirtschaftspolitik auf rassenbiologischer Grundlage" gefordert.
Das Gericht sagt zwar nicht, dass Höcke ein Faschist ist (Was auch schwerlich gerichtsfest festgestellt werden kann), aber sehr wohl, dass dieses Urteil nicht abseits jeder Realität ist.
@@aequitas9563 So wie im Falle Renate Künast?
Das ist nicht ganz richtig. Im Urteil des Gerichts steht die Antragssteller haben "in ausreichendem Umfang glaubhaft gemacht, dass ihr Werturteil nicht aus der Luft gegriffen ist, sondern auf einer überprüfbaren Tatsachengrundlage beruht". Grundlage dafür war sein Buch.
Was zum Teufel ist ein polarisierender Termin wtf😂😂😂😂😂
...ein treffen am Nordpol?
Treffen in einem ExStasi Gefängnis
Wahrscheinlich ein bestimmter anlass mit bestimmter Bedeutungskraft und Symbolik wie das Museum
Ein Termin der Frau Storch passt und dem TV-Team ganz und gar nicht?
Glaub der Doku nicht!
Ich bin Schweizerin und habe das Video aus reiner Neugiee geschaut... euch fehlt bei diesem Thema echt die Objektivität. Ist schade und entspricht nicht der Qualität einiger anderer Beiträge von euch.
Deutschland ist halt leider nicht die Schweiz. Neutralität war hier noch nie so die Tradition... Man taumelte mal in die eine .. mal in die andere Richtung ohne je wirklich die Balance zu finden.
@@mr.someone52 so chaotisch die ampel auch werden wird, im vergleich zu den nazis oder der sed-diktatur wird sie das reinste paradies sein.
@@mr.someone52 die schweiz war nie und ist nicht neutral. Die gesellschaft in der schweiz ist tief gespalten, mehr noch als deutschland würde ich behaupten.
@@burt792 das wage ich mir schwerlichst vorzustellen., Deutschland ist in dieser Hinsicht mit Sicherheit noch ein gutes Stück heterogener und aufgrund der Größe im Ausmaß drastischer.
@@mr.someone52 die Schweiz ist in mehrere Sprachregionen unterteilt, ist viel diverser was nationalitäten betrifft und der stadt/land graben ist ebenfalls sehr extrem. Der moderne rechtspopulismus wurde von der SVP erfunden, die afd ist nur eine kleinere (von den gleichen schweizern finanzierte) kopie. Dazu kommt, dass hier in der schweiz viel weniger kritisch mit der eigenen vergangenheit umgegangen wird. Das führt meiner meinung nach dazu, dass viel mehr nationalismus und hass allgemein akzeptiert wird.
Sehr gut und sachlich hinterfragt. Ein Journalismus der in meinen Augen absolut verantwortlich und sympathisch praktiziert wird. Vor allem Respekt dafür, dass man sich sachlich auch mit solchen Politikern auseinandersetzt und korrekt aufklärt. 👍
Ich muss zugeben, dass ich extrem überrascht bin, dass das Y-Kollektiv sich auch mal damit auseinandersetzt.
Eigentlich ist das ziemlich traurig da sie als Angebot des öffentlichen rechtlichen ja alles beleuchten sollen, hinsichtlich der unterschiedlichen Parteien. Jedoch reden wir halt von funk, da hat man mit der Zeit schon den wink mit dem Zaunpfahl mehr als verstanden, wenn es um die politische Haltung der Journalisten geht, weil sie sich keineswegs um Neutralität bemühen, sonst wären du und die ganzen anderen Leuten die den Kommentar geliket haben ja nicht überrascht.
Na ja, einmal im Jahr müssen sie halt auch mal "die andere Seite" beleuchten um sich einreden zu können, sie wären neutral
@@tessajung6926 Sarkasmus ist nicht hilfreich. Ich respektiere es als Schritt in eine gute Richtung. Weiter so!
Man muss als Journalist nicht politisch neutral sein....
@@ronja_kkat Privat nicht aber als Journalist bei den Öffis während der Arbeit schon.
Das BKA muss mit den Urlaub? :D Arme Leute
Japps, All Arian inclusiv Urlaub im Schwert und Schild Klub. ;-)
Ich würde lieber den ganzen Tag auf Stoßdämpfer klopfen als der Frau von Storch hinterherzurennen :D
Deutschland ist ein schönes Land!!! 😆
Beatrix im Bikini 🥰
Falk M Die Arbeit ist ja nicht am Strand liegen, sondern jemanden beschützen der am Strand liegt. Das ist also normale Arbeit.
Danke damit hätte ich nicht gerechnet. Bin kein AFD Fan finde aber jede politische Strömung so fern sie friedlich ist sollte Schutz genießen.
Sehr gut, dass Ihr diesen Film macht.
Sorry aber auch diese gesamte Situation am Anfang ist doch auch lächerlich. Ich als Reporter hätte mir das nicht gefallen lassen so hinter ihr herzurennen. Dann soll sie halt einen vernünftigen Ort, der für sie sicher ist (Hotelzimmer o. Ä.) für das Interview angeben und fertig, aber dieses "Kommen Sie her und rennen mir erstmal durch die halbe Stadt hinterher" ist doch einfach nur respektlos von ihr..
Wie ich das verstanden habe wollten die Videoersteller sie 2 Tage mit der Kamara begleiten in der "Hoffnung" etwas von der Gewalt gegen die Afd mitzubekommen. Also hätte es auch keinen Sinn neben der Frau Storch herzumarschieren...
Und sich auszusuchen wann und wo man dabei interviewt werden will ist jetzt auch keine wirkliche Frechheit.
@@haunsn1 ich habe ja auch explizit gesagt, dass ich es besser gefunden hätte wenn sie sich einen Ort für das Interview ausgesucht hätte, aber eben wie es eigentlich die Regel ist bei solchen Interviews im Vorfeld und nicht "renn einfach so lange hinter mir her bis ich einen schönen Ort gefunden habe". Falls es so ist, dass diese Sequenz eventuell in dieser Zeit auftretende Gewalt gegen sie aufzeigen soll bin ich der Meinung, dass das in der Reportage besser kommuniziert werden sollte, zum Beispiel mit einem Einspieler, so hatte es zumindest für mich (und den Likes nach noch für ein paar andere) den Eindruck gemacht als würde sie einfach sehr respektlos dem Filmteam gegenüber auftreten.
@@randikrz5550 Ab 3:19 sagt er sie hätten vereinbart, dass das Team sie 2 Tage im normalen Leben zu begleiten, wozu es anscheinend nicht gekommen ist, der Grund wird aber nicht genannt.
Ganz deutlich hört man raus, dass die Reporter der Afd keine Bühne bieten wollen. Darum vermute ich mal, dass jede Gelegenheit genutzt wird um ein negatives Bild aufzubauen.
Ich bin auch nicht hier um die Frau von Storch zu verteidigen, vielleicht ist sie auch nicht sonderlich umgänglich, wer weiss...
Aber ganz sicher wären solche Szenen bei "linken Parteien" nicht veröffentlicht worden.
Ganz ehrlich, dieser Beitrag soll Objektivität vermitteln aber die wichtigste Botschaft ist: die Afd ist selbst Schuld wenn sie beschimpft, bespuckt und verprügelt werden. Zwei, drei mal sagen, dass Gewalt undemokratisch ist machts auch nicht viel besser.
Von Storch ist nunmal ein hohes Tier in der Politik. Es ist durchaus üblich bei Politikern, dass z.B. vorher vereinbart wird, dass Interviews im Anschluss autorisiert werden müssen. Daher gibt es auch keine kritischen Interviews mit Merkel.
Hohe Politiker können eben die Bedingungen festlegen, unter denen Interviews geführt werden. Wenn die Storch möchte, dass Leiffels eine roten Gummiball an der Nase trägt, dann muss er das tun, sonst bekommt er kein Interview.
Sonst schließe ich mit Prisemut Nulli an.
@@obstbaumfresser Klar, dass sie als hohe Politikerin da einen Status hat der in dem Moment "über" dem des Reporters steht. Finde ich halt trotzdem ziemlich respektlos sich so gegenüber anderen Menschen zu verhalten 🤷🏼♀️
„Man bekommt ja nicht grundlos auf die Matte.“ An dieser stelle kann man sich für Herrn Leiffels nur wünschen, dass er niemals eine auf die Matte bekommt...
Warum bekommen sie auf der Mappe erzähl
... und wenn es passiert, war es nicht grundlos ...
Der Fehler liegt in der Interpretation:
Der Schläger hat sicher einen Grund... nur ist der selten gerechtfertigt..
Er wird SEINE Gründe haben.. Tatmotive sind auch "Gründe" etwas getan zu haben. Sie legitimieren nur keine Straftat.
Der Lügen Leiffels 😂😂😂
Man bekommt nicht grundlos aufs Maul. Keiner der AfD Leute wird grundlos angegriffen. Sie werden angegriffen weil sie bei der AfD sind. Das ist nicht grundlos. Es ist vielleicht ein fragwürdiger (für mich gerechtfertigt) Grund aber es ist nicht grundlos.
Kann man sich nicht mal wie reife Erwachsene verhalten und andere Menschen mal mit ihren Meinungen stehen lassen?
Ich verstehe das es schwer fällt wenn rechtsradikale wie die afd dauerhaft ihre sinnlosen und hasserfüllten Parolen raus hauen. Dennoch möchte ich die Übergriffe natürlich nicht gutheißen.
@@soatik6855 alles klar 🤦 rechtsradikal hahaha du meinst Recht und nicht radikal
@@Andreammerland69 Was fehlt denn deiner Meinung nach um radikal zu sein?
@@soatik6855 AFD ist für mich nicht radikal aber das ist deine Meinung. Radikal ist sowas wie NPD. Aber naja ihr macht euch halt keine gedanken
Mal ne Frage... ihr verpixelt Namen von Cafés und Läden um den Wohnort von Frau von Storch nicht preiszugeben.... Aber die Nummernschilder der dort geparkten Kfz lässt ihr unverpixelt. Das macht keinen Sinn, denn über die Kfz Kennzeichen kann man ne Menge rausfinden...
Richtig, als Polizeibeamter hat man darauf Zugriff. Der Rest der normalen Bevölkerung nicht, von daher unbedenklich.
man muss jemanden nicht mögen, oder mit jemanden einer Meinung sein um objektive Fragen zu stellen, sollte man von einem Journalisten zumindest erwarten können.
@@Alexander-ok7fm zeugt trotzdem nicht von großer Professionalität
ich bin der selben meinung hier wird soviel unterstellt unglaublich für einen journalisten und ich bin kein afd wähler aber die repotage ist kein journalismus sondern die meinung des reporters
Unter der Annahme daß es Objektivität gibt. Überprüfbare Fakten gibt es, aber Objektivität? Wer bestimmt darüber?
Wo war das bitte nicht objektiv?
was hir nicht der Fall ist
Dass jemand überhaupt einen Personenschützer braucht, weil er eine andere Meinung vertritt, sollte jeden Demokraten eigentlich nachdenklich machen.
Man sollte sich eher fragen ob eine Partei deren Mitglieder die Demokratie untergraben wollen auch demokratisch behandelt werden soll ^^
@@kevrn397 wo will die AfD die Demokratie untergraben?
@Jar Jar Binks haha das frag ich mich auch. Das hat die Afd nie gesagt. Gerade die wollen doch Meinungsfreiheit in Deutschland. Andere Parteien verbieten doch rechte Meinungen indirekt.
@@kevrn397 totaler Quatsch das hat die Afd nie behauptet.
Isi haha ist logisch dass man so etwas nicht direkt zugibt ;)
Mit gezielten Falschinformationen und vielen Lügen über politische/ Demokratische Institutionen schwächen sie das Vertrauen in diese. Mal hinter den Zeilen lesen ;)
beim bessten Willen, ich bin definitiv kein Freund der AFD, gerade deshalb ist es mir aber wichtig, dass in einer Demokratie auch der politische Gegner zu Wort kommt.
Das bedrohen oder gar körperlich angreifen von politikern egal welcher richtung ist absolut inakzeptabel
im Grunde hast du recht, aber würdest du auch Hitler so handhaben können?
@@c1stoned Was hat die AFD mit Hitler zu tun?
richtig gut dass ihr das video so gemacht habt!!
6:28 Das ist Vater-Sohn-Liebe bei Überquerung der Straße an der roten Ampel.
Hahahahahaha
Er hat wohl von Storch gesehen und wollte schnellstmöglich mit dem Sohn da weg.
ich bin defintiv nicht rechts aber unparteiisch war das nicht
inwieweit?
@@thatsMeXxxx Schalte dein Gehirn ein, dann schaust du das Video noch einmal und TADAAAAA, deine Frage erübrigt sich von selbst!
Sind die aber nie.
sollte man meiner Meinung auch nicht sein, also unparteiisch meine ich, als mündiger Mensch.
@@SunsetScene Als öffentlich Rechtlicher Sender allerdings schon, da gibt es nämlich was das nennt sich "Staatsvertrag"
Wertvoller Ansatz, das auch von der anderen Seite zu betrachten, aber es sollte nicht relativiert oder aufgerechnet werden und vor allem sollte es mal ein Update geben!!
Wenn man eine Welt ohne Feinde will, muss man seine Gegner beschützen.
Danke für diese Reportage. Ich habe so das Gefühl, dass die Fronten da so ein wenig aufbrechen und man versucht einen Schritt auf die Gegenseite zuzugehen und sich ihre Probleme anzusehen. Das ist schön und ein Schritt in die Richtung Diskurs. Vielen Dank, Dennis Leiffels und Team
Kämpft Cäsar oder der Senat besser? Die Leute sollten etwas anderes tun.
Vielen Dank für den Bericht. Schwieriges Thema und man merkt dir an, dass kritisches hinterfragen hier sehr schwierig ist.
Gewalt, in jeglicher Form ist kein Mittel in einen Diskussion seinen (politischen) Standpunkt zu verbessern oder jemanden zu überzeugen.
Gewalt findet auch in Sprache statt. Populismus und Hetze sind der Wegbereiter zur physischer Gewalt und einige Partein bedienen sich daran recht großzügig.
Bitte mehr von solch schwierigen Themen.
Danke
Ohja das mit der Gewalt in der Sprache ist schlimm! Siehe zum Beispiel Alexander Gauland (Altparteien jagen), oder auch Peer Steinbrück (zeigt all seinen Gegnern den Mittelfinger, schickt die Kavallerie nach Liechtenstein), Sigmar Gabriel (AfD-Wähler sind Pack)
Diesen Kommentar habe ich knapp 1h nach Upload gepostet. Da war auch der "AFD ist no cap einfach lost" Kommentar noch online. Mein Kommentar wurde bis jetzt nicht freigeschaltet, als ich jetzt das nochmal unter dem Kommentar gepostet habe und dieser wirklich auch veröffentlicht wurde, wurde der Kommentar mit den über 2k likes innerhalb 2 Minuten entfernt.
Hier nun mein zensierten Kommentar als kopie:
Komisch, alle anderen Kommentare werden bisher nicht angezeigt, außer dieser der klar ein Meinungsbild vermittelt. Lustigerweise ist dieser Kommentar auch noch direkt nach Upload gepostet worden... Also ist dieser Kommentar der einzige, der momentan irgendwas aussagt und der einzige der geliked werden kann... komisch komisch... Dass das Y-Kollektiv zu Funk gehört, hat wahrscheinlich nichts damit zu tun.🤣 Der Beitrag ist übrigens sehr flach, es wird nur hauchdünn angeschnitten, was wirklich an Gewalt und Hetze gegen die AfD stattfindet, vielmehr merkt man überdeutlich, wie hier eine Meinung vertreten wird. Das hat nichts mit Journalismus zu tun, wie eigentlich fast alles, was ich bisher von Funk gesehen habe. Das Y-Kollektiv ist näher am Influencer als am Journalisten.
Ob der Kommentar auf die Art künstlich hochgepusht werden soll...?! das wäre ja total absurd.😁
Diese Prozedur als wahlkampfmittel kennen wir doch von den USA.
Alles natürlich nur "Mutmaßungen", wir sind alle doof und wissen nicht was Sache ist. *zwinker*
Pazifismus hat '45 Hitler besiegt.
@@nadastaunstdu6270 Ich kann verstehen, weshalb Ihr Kommentar nicht durchgegangen ist, wenn Ihre zensierte Fassung so ausschaut.
Das einzige, was Sie in diesem loslassen sind nebulöse Mutmaßungen(xy will das bestimmt nicht) denen Sie Implikationen nachziehen möchten(aber das ist bestimmt normal *zwinker => ist es nicht, weil xy das nicht will) und so Ihre 'Argumente' aufbauen. Eine sehr typische Struktur einiger Verschwörungstheorien übrigens und dazu noch ohne jegliche Grundlage.
Wie wäre es denn, wenn Sie stattdessen Faktenbasiert argumentieren und Theorien und Möglichkeiten auch als diese deklarieren, Schlüsse explizit kennzeichnen(Das geht übrigens auch rein verbal in der deutschen Sprache) und Wert darauf legen kenntlich zu machen, was Fundiert ist?
Ich würde Ihnen dringenst ein Lehrbuch zum Thema Logik und Argumentation empfehlen!
Verzeihen Sie, wenn ich hier nicht sonderlich höflich rüberkomme! Eigentlich möchte ich Ihnen persönlich nix böses. Ich wünsche mir lediglich mehr Bereitschaft von allen Seiten(ja auch links) auch mal rein rational an Themen heranzugehen.
Gerade hier ist die Haltung vom Y-Kollektiv schon ziemlich Vorbildlich! Es wurde von vornherein ja schon klargestellt, dass seine Betrachtung aufgrund seiner Voreingenommenheit gegenüber der AFD kritisch zu Betrachten ist. Dennoch wurde versucht auch die AFD in diesem Thema zu Wort kommen zu lassen. Somit hat der Zuschauer die Informationen, die er braucht um das gesehene richtig zu verarbeiten: Die Vorsicht, die Informationen nach Aussage des Schaffers immer kritisch zu überdenken und die ungefilterten Informationen von Seiten der AFD.
Anbei: Kennen Sie schon das Video, welches die andere Seite beleuchtet?
@@nadastaunstdu6270 Schon mal daran gedacht, dass die Kommentare eventuell manuell freigeschaltet werden müssen, damit sich kein extremistisches Gedankengut oder unsachliche Aussagen in dieser Kommentarsektion wiederfinden, und wie du sagst jenes Kommentar kurz nach Upload gepostet und damit als eins der ersten freigeschaltet wurde?
Dass, wie Sie erläutern, ein AfD-kritischer Kommentar gelöscht wurde untermauert ihre Behauptung auch nicht wirklich. Und siehe da, es ist ein Tag vergangen und ich sehe ihren Kommentar immer noch.
Hören Sie auf sich irgendwas einzubilden und sich in die Opferrolle zu versetzen, wo es keine Opfer gibt.
Ich habe jetzt über 300 Kommentare gelesen und fasse für Sie zusammen:
i) Der Beitrag sei nicht neutral. (Ist er meiner Meinung auch nicht.)
[1: 49 Kommentare, die die Neutralität in Frage stellen.]
ii) Die "verdienen es ja". (Finde ich nicht, denn nach Deutscher Verfassung haben alle das recht auf unversehrtheit.)
[2: 26 Kommentare, die Gewalt verharmlosen]
iii) Kommentare zu Dennis' Aussage . (Eine Aussage, die einem die voreingenommenheit des Reporters vor Augenführt.
[3: 35 Kommentare, die das Wort enthalten]
[1: Zählung manuell und mit Suchfunktion, 02.02.2021]
[2: Ebenda 02.02.2021]
[3: Ebenda 02.02.2021]
Ich käme im Leben nicht auf die Idee die AFD zu wählen, aber Gewalt geht gar nicht...
Irgendwie schon eine ironische Situation mit diesem Sticker da im Hintergrund^^ 28:35
Welcher lul ich seh ihn nich :(
someone with you tube
Auf dem Parkautomaten:)
@@someonewithyoutube3597 der fck Afd Kleber ahhaha
Asoo haha danke ja stimmt
someone with you tube ein paar Sekunden später kommt da ein FCK AFD Sticker
8:52 Wieso überrascht es mich nicht, dass Frau von Storch ihre Maske unter der Nase trägt?
Weil du sie verständlicher Weise für absolut unfähig hälst?
@@JK-fm5yr Na als Storch kriegste die Maske schlecht über den Schnabel.
Ja, meine Fresse, ihre Maske ist ihr halt mausgerutscht. Das kann doch mal passieren, wenn man begeistert den rechten Arm zum Gruß hochreißt.
V-Doc halts Maul du Nazi
@@CryptocurrencyInsider FUNK - Mainstream Ableger auf Online-Platformen... was kann man da schon erwarten...-.-
Gewalt ist nie die Lösung, da es die Sprache der Schwachen ist. Dabei ist es egal ob rechts oder links...
Ton müsste echt besser werden jungs, aber sehr interessante und gut interpretierte reportage.
Man bekommt also nicht grundlos einen auf die Mappe? Interessante Aussage.
Das ist wie einer Frau zu sagen, sie hätte am Tag ihrer Vergewaltigung mal lieber keinen zu kurzen Rock getragen.
richtig kritischer Reporter
Ich kann mir vorstellen, dass es anders rüberkommt als er möchte (was auch schlechte Arbeit ist, aber die Intention wäre eine andere..), nämlich, dass er wissen wollte aus welchem Grund die Angreifenden so handelten. Also wie diese wohl ihr Handeln begründen würden.
Ist so, auch wenn der angebliche Grund des Täters Bullshit ist. Ich geh pissen, weil ich pissen muss. Ich haue einem auf die Mappe, weil ich seine Ansichten nicht mag. Einen Grund gibt es immer.Darum fragt er ja. Wer nichtmal so weit denken kann, sollte besser wieder auf die Sonderschule gehen.
@@whitexchina Ein Grund oder Motiv muss weder nachvollziehbar, noch gerechtfertigt sein. Es geht doch darum, warum sich der Täter in der Situation entschieden hat so zu handeln, völlig egal ob totaler Bullshit ist.
Danke Y Kollektiv, dass ihr auch so ein Thema behandelt. Das finde ich wichtig, da ich finde, dass bei Gewalt gegen die AfD mit zweierlei Maß gemessen wird.
Inwiefern?
Warum sollte man mit zweierlei Maß messen ... dir ist klar dass das dann keine Gleichberechtigung wäre
Muss sagen, dass ich es cool von euch finde, dass ihr auch mal die andere Seite zeigt. Das passiert viel zu wenig! Natürlich kann es sich der Moderator nicht verkneifen, in einer Tour seine Abneigung zum Ausdruck zu bringen ( ich habe nichts anderes erwartet). Guter Journalismus hatte früher mal den Anspruch zu informieren nicht Meinung zu machen. Trotzdem wenigstens mal eine Format, dass die andere Seite zeigt.
Mich wundert nur, dass es den Reporter wundert, dass sich ein Migrantenkind aus Sibirien in der AfD engagiert. Meine Frage warum denn nicht? Spricht doch auch für die AfD, dass nicht nur Biodeutsche und oder Nazis in der AfD sind.
Dümmste Aussage im Video: „Man bekommt nie grundlos auf die Mappe“ 🤣. Können ja mal einen Abendspaziergang durch einige Teile Neuköllns machen in denen ich aufgewachsen bin🤣!!
Die AFD ist nunmal hochgradig gefährlich und könnte dafür sorgen, dass sich Deutschland wieder rückwärts bewegt. Mal ein Beispiel, die AFD ist für ein vollständiges Abtreibungsverbot. Wie hart man überhaupt dafür kämpfen musste und die wollen das wieder umstoßen. Sie sind auch oft die ersten, die einen auf ihren Facebook und Twitterseiten sperren - so viel zum Diskurs und Meinungsaustausch.
Man kriegt niemals grundlos auf die Mappe? Hab sogar mal von jemanden auf die Mappe bekommen dem ich helfen wollte. 😂
einen grund hats immer..die frage is nur, ob du im jeweiligen fall der grund bist oder nur der blitzableiter
Lustig ist das nicht. Nur dumme Lachen
@@HansaFanvonThueringen1965 Man kann auch einfach über vergangene Dinge zu lachen lernen und brauch nicht verbittert an die Zeit zurückblicken. Hat nix mit Dummheit zu tun.
@@thegermanpain1336 genug
Wurde nur schwerverletzt - Lag nicht im Koma.
Na dann, ist es ja nur halb so wild.
Ist es auch, wenn jemand von Hartz IV oder in Altersarmut lebt ist er doch verglichen mit einem Bettler in Mumbai auch nur relativ Arm.
Der Angriff war doch Fake,
von denen selbst verursacht um Schlagzeilen zu bekommen.
Sind halt grundsätzlich Unterschiedliche Dinge. Der hat eine kassiert. Mein Gott, was soll das für ein Mann sein wenn er nach einer Faust so rumheult.
@@pascalkalle3184 ähm schau dir mal die Definition von schwer Verletzt an... also ein Beinbruch würde da nicht zu zählen...
Und es ist schon etwas fragwürdig das runter zu spielen...
@@pascalkalle3184 "was soll das für ein Mann sein" is halt aber auch leicht sexistisch 🤔
5:03 wie random haha: Sie hat ne Sonnenbrille abgeholt
Was hast Du erwartet? LG Dennis
Vielleicht ne Kopie von "Mein Kampf", n bisschen Recherche für die nächste Rede im Bundestag 💀
und dann direkt anziehen HAHAHAHA
@@arisafari6389 freeeech... Aber geil😂💯
Es wäre doch viel günstiger und einfacher, wenn sie einen Assistenten hätte, der sowas erledigt.
egal welche seite. es fehlt vielen an respekt, dass so etwas nötig ist.
Respekt vor was Nazis ?
@@Dieser.eine.Adonnis Was Anderes als "Nazis" habt ihr nicht, oder? Habt ihr überhaupt eine Ahnung was ECHTE Nazis waren und was sie getan haben?
@@guri311genau so angefangen und durchgestartet wie die AfD. Stimmungsmache, Populismus, Hass. Was natürlich heute keine Gewalt rechtfertigt. Gegen niemanden.
Ich bin absolut kein Fan von dieser Partei (eher das Gegenteil), die Idee dieser Reporttage ist aber super & die Politiker haben es dem Reporter nicht einfach gemacht, ABER liebes @Y-Kollektiv ich finde es sehr schade das am Ende der Reportage wieder das Gegenteil des eigentlichen Ziels stattfand. Versteht mich nicht falsch es ist wichtig dieses Themen anzusprechen, hätten hier aber nicht Thema sein sollen. Ich finde es in solchen politischen Themen es nämlich wichtig & interessant die "Wunden des Gegners" zu kennen um ansatzweise nachzuvollziehen warum die Gegenseite so handelt. Und genau da wären sachliche , nicht aufgehetzte Reporttagen von euch super ❤.
Beatrix von Storch ist abseits ihrer politischen Ausrichtung eine sehr unsympathische und unhöfliche Person.
Kennst du sie denn persönlich?
@@marianedadischeck1257 Nein. Ich have mir meine Meinung über sie beim Anschauen dieser Dokumentation gebildet.
Dieser Kommentar klingt ein wenig nach Whataboutismus. Vielleicht vertue ich mich aber auch.
Sie mag viel sein , - aber Unhöflich nur zu Personen die ihr keine Höflichkeit entgegen bringen. Und oft nicht mal bei denen.
Und ob Sympathisch oder nicht - ist aber in Bezug zu dieesm Film wohl der ABSOLUT unrelevanteste Punkt.
@@namaste91 Dann sollten sie sich auch andere ansehen.
Meinung bilden von einer EINZIGEN winzigen Quelle spricht nicht gerade für ihren gewählten Namensbezug.
@@namaste91 Du solltest echt mal lernen was whataboutism ist.
Ich finde es wirklich gut, dass ihr auch die AfD zu Wort kommen lasst. Ich selbst vertrete deren Positionen auch nicht, aber die Message ist richtig, wenn gesagt wird, das jeder seine Meinung zum Ausdruck bringen kann und wir uns in einem demokratischen Staat auch mit diesen teilweise unangenehmen Meinungen verbal und argumentativ auseinander setzen müssen. Beitrag hat mir wirklich sehr gefallen!
Rassismus ist keine Meinung
Parteien lügen. Das gilt für alle Parteien.
Die Geschichte hat gelehrt, mit Nazis nicht in den Dialog zu gehen....
Mit solchen integrationsspielchen der AFD itabliert sich diese Schande in diesem Land, immer mehr.
Es gibt mit Sicherheit viele Positionen der AfD, die Sie ebenfalls vertreten. Insofern stimmt ihre Ansage nicht, dass Sie deren Positionen nicht vertreten. Sie vertreten lediglich BESTIMMTE Positionen dieser Partei nicht.
Ich, der ich eher zu den Ansichten der AfD neige, habe keine Probleme damit, bestimmte Ansichten anderer Parteien, sogar der GRÜNEN oder der LINKEN richtig zu finden. Ich beurteile das nicht danach, WER diese Meinung vertritt, sondern WAS diese aussagt. Wenn ein Massenmörder sagen würde, dass ein blauer Himmel schön aussieht, wäre das auch meine Meinung. Soll ich den blauen Himmel nicht mehr schön finden dürfen, weil ein Massenmörder ihn auch schön findet?
Die Gewalt von beiden Seiten ist einfach nur unsinnig und bringt doch Garnichts.
So objektiv berichtet und kommentiert, wie es einem ÖRR-Format eben möglich ist...also gar nicht. Wertende Kommentare und Bemerkungen über die gesamte Länge des Videos. Dennoch meine Achtung dafür, dass das Thema überhaupt aufgegriffen wurde.
Ein wirklich intelligenter Beitrag in einer Welt, die mehr und mehr auf Polarisation statt auf zielführenden Diskurs durch gute Argumente setzt. Ich kann mir sehr gut vorstellen, wie sensibel ein solcher Beitrag entwickelt werden muss, um nicht selbst als Reporter in eine bestimmte Ecke „abgeschoben“ zu werden.
Schon ein Jammer, dass man so viele Weichspüler in der Kommentierung und so viele Deformierenden gegen die AfD benutzen muss, um so einen Beitrag überhaupt legitimieren zu können.
was sie in Deutschland so alles als "Reporter" bezeichnen
@@luxaeterna7 Ist ja klar, denn wenn jemand es wagt, sich nicht ganz deutlich von der AfD zu distanzieren, dann muss er damit rechnen, Besuch von den Anti-Faschisten zu bekommen. Wer will das schon...
Die Aussage „man kriegt nicht grundlos ein auf der Matte“ also wenn wer überfallen wird ist er selbst schuld oder wie darf ich das verstehen ?
Ja fand die Aussage auch blöd, ist irgendwie Victim blaming. Gleichzeit finde ich sollte man auch ansprechen dürfen dass die AFD in Wahlkampfreden durch ihre Rhetorik zu Gewalt anstacheln. Sie sind ein nicht kleiner Teil eines immer aggressiveren politischen Diskurses. Sie können also finde ich nicht Stimmung machen auf eine sehr emotionale und aggressive Weise und sich dann wundern warum Leute emotional und aggressiv werden.
Nein, aber wenn du in die Öffentlichkeit trittst und bei anderen Hass gegen dich erzeugst (Parteimitglied der AFD werden reicht da), ist das schon ein Grund. In wie fern dieser Grund rechtfertigt, dass jemand dich verprügeln will, das ist ne andere Sache. Er ist nicht selber Schuld, dass er überfallen wurde, aber der Grund ist (wahrscheinlich) seine Parteizugehörigkeit. Es kann aber auch immer noch sein, dass das völlig zufällig war und einfach nur ein Raubüberfall, ohne weiteren Hintergrund.
Das soll nicht heißen, dass ich das in irgendeiner Weise rechtfertigen will, Gewalt ist nicht gut und spielt den Rechten nur in die Hände. Aber einen Grund gab es schon...
Die AfD droht mit Gewalt. Tagtäglich drohen sie mit Deportationen, Schießbefehlen, Ausgrenzung, Internierung, Unterdrückung, Vernichtung, ihr Erstarken motiviert Brandstiftung, Gewalt, Mord, Attentate, Bedrohungen. Die AfD sind die Täter. Es sind ihre Opfer die sich wehren.
@@walterkramer2862 Könne sie dies Beweisen?
@@tach-ich-bins9730 Beweise bitte mit Belegen, dass die AfD zu Gewalt im Wahlkampf aufruft
Keinen Fußbreit dem Faschismus! Gegen die AFD mit allen Mitteln zu kämpfen, ist eine Frage des Anstands.
Da gebe ich dir vollkommen Recht danke.
Eigentlich ein guter Beitrag aber man hätte die eigene Meinung rauslassen können.
Storch und Bushido haben den gleichen Fanclub.
Man muss bushido nicht mögen aber ihn auf eine Ebene mit dieser Frau zu stellen
@@leopoldtallner5858 Es geht um den Polizeischutz ganz einfach
@@niklaskristoffer fun fact STRASSENWAHL Eps 3 | Bushido vs. Beatrix von Storch ruclips.net/video/R3juZ-CwXG8/видео.html
Ich finde es sehr gut das ihr euch für so ein Thema so viel Zeit nehmt☺️
Gerne. Danke fürs Zuschauen und kommentieren. Lg Dennis
Leute... ich finde euer Format echt gut und bin wie ihr auch gegen die Afd, aber ich bevorzuge neutralen Journalismus! Wenn ich manche Interviews in diesem Beitrag sehe, dann könnte man ja lieber mich vorschicken. Bitte nimmt diese kritischen und konstruktiven Kommentare unter diesem Video an und versucht daran zu arbeiten, neutral zu berichten. Ich denke das würde wirklich besser ankommen
Sehr gute Bericht, Danke!
Was ist denn ein "polarisierender" Termin?
Hitlers Geburtstag z.B.?
Vermutlich, dass man sich selbstdarstellt. (Hohenschönhausen Besuch usw)
Juliz willst du damit sagen, dass die Afd rechtsradikal ist ? dann ist das eindeutig rassistisch gegen Afd Wähler
@@videoupload1718 "rassistisch"? 🤣🤣🤣
Juliz dreh die Tatsachen jetzt nicht um
Krass, dass man heutzutage jemanden Respekt zollen muss, der mit der “Gegenseite” redet. Was ist das für eine Welt.
Ja alle Linken bespucken.
Heul leise..
Respekt an Euch, die ihr immer OBJEKTIV zu bleiben versucht.
Das ist heute nicht mehr selbstverständlich.
Wo bitte war das objektiv?
@@Fingolfin2189 führ' Mal aus was daran nicht objektiv sein soll.
Cäsar darf keine Armee aufstellen und gegen den Senat kämpfen.
@@peterdaskinhead Wie kommst du darauf das ich mich mit dir unterhalte?
@@Fingolfin2189 Kannst nicht Mal ausführen was nicht objektiv sein soll.
30:04 Warum ist dieser Zwerg links verpixelt?
Welcher Politiker achtet nicht darauf wann, wo und wie er interviewt wird?
Aber in diesem Maße?
Z.b. Felix Alexander Cassel, der vor einem "FCK AFD" Sticker steht.
Bernd Höcke zum Beispiel...
Ziemlich wenige Masken, für ziemlich viel Corona.
Am besten gefiel mir, dass unsere von Storch die Maske falsch aufgesetzt hatte.
Bringen ja auch nichts
Find ich auch fragwürdig. Die Gegendemonstration ist wegen nicht-Einhaltung des Mindestabstands aufgelöst worden, aber die Leute bei der Veranstaltung der AfD, die stehen natürlich alle nah bei einander und kaum einer trägt ne Maske.
Wo meinst du?
Ja stimmt schade das 2018 mehr Menschen gestorben sind an der Grippe, nachzusehen beim Bundesamt für Statistik
Ich will anmerken dass Frau Storch zu den Konservativen in der Partei gehört und nicht rechtsextrem ist
Ich bin rechts und finde es trotzdem super das ihr es zumindest versucht und teilweise auch geschafft habt objektiv zu berichten. Ich finde das ist eines der großen Probleme das rechts und links nicht mehr versuchen miteinander zu reden und versuchen uns in den politischen Gegner hinein zu versetzen nur dadurch entsteht die Gewalt und die ist von unserer und von der anderen Seite falsch!
Ob man Rechts oder links ist, ist ja auch gar nicht schlimm, solange man sich zum jeweiligen Extremismus oder Radikalismus entfernt
@@xg3rmanshadyx716 ganz genau meine Meinung
Ne Frage, was könnten die den oder was hätten die noch machen müssen das es für dich ein wirklich objektiver Bericht wäre?
23,02 man kriegt nicht grundlos eins auf die Mappe ? So habe ich das noch nicht gesehen, das jedes Gewaltopfer eigentlich selbst schuld ist.
23:00 "Jetzt kriegt man ja nicht grundlos einen auf die Mappe"
WTF?
er meint damit, welche Rechtfertigung der Täter wohl gehabt haben könnte, hat sich ungeschickt ausgedrückt
@@caprimann87 ja klar, aber das ist schon ne dreiste sugestivfrage. Klar will er verdeutlichen, dass er nix mit denen zu tun haben will, aber man kann sich halt auch cleverer distanzieren, als sowas stumpfes rauszuhauen. Das ist ja eigentlich deren Niveau.
@@caprimann87 wenn nazis einen flüchtling verprügeln würden, würde er diesen auch nicht sagen "jetzt kriegt man ja nicht ohne grund auf die mappe"
@@sorgenkind9733 ja klar
@@sorgenkind9733 korrekt, er wurde verprügelt weil der nazi Ausländer nicht mag bzw. weil er ein Ausländer ist. Da hast du deinen Grund.
Jetzt bitte "Gewalt & Bedrohung VON AfD-Politiker" ☺️
Ich weiß nicht ob die so viel Ressourcen haben um einen abendfüllenden 4teiler zu drehen. 😅
Zeigen die doch genau hier im Video. Oder meinst du Durch? Dann musste nochmal besser Deutsch lernen
Sie hat absolut recht
Musste direkt an die Netflix Doku: „Das Dilemma mit den Sozialen Medien“ denken.
Man sieht einfach immer mehr, wie die Gesellschaft sich spaltet dank „sozialer Medien“
Ja. Wenn Meinung in 255 Zeichen gepackt wird, gibts halt Stunk, so. Reicht halt nur für Emotionen.
genau so ist es
Wie die Geselkschaft in den Faschismus abdriftet durch unablässige Quasselei ja
...genau! Es ist doch alles guut! Einfach ARD und ZDF schauen und nicht die blöden Internet Dingens...!
Warum es eine AFD gibt ? Dabei gibts doch schon soviele Parteien. Die sind sich sogar weitgehend einig. Wieso also brauchen wir eine solche Pöbelpartei? (IRONIE AUS)
nicht wegen "sozialer Medien" sondern wegen DEN Medien !
Dieser Journalist ist ja überhaupt nicht voreingenommen xD
Belastend
Habe ich mir auch gedacht... bin kein Freund der AfD, jedoch hätte ich mir einen neutraleren Journalist gewünscht. Sagt mehrmals das es für Gewalt kein Argument gibt und gleichzeitig sieht er doch eine Mitschuld der Politiker selbst. Wiedersprüchlich!
Willkommen bei Y-Kollektiv 😂
er war ehrlich...für so eine reportage gar nicht mal so unwichtig, dennoch ist er während des gesamten videos fair geblieben!
@@xero1895 Er ist gegen den Erhalt des Wohlstands im Land, denn der Wohlstandserhalt ist eine Ansicht der AfD.
@@xero1895 Siehe 25:48. Er distanziert sich ganz klar vom Wohlstandserhalt, wie es die wirtschaftsliberale gut bürgerliche AfD will.
Wer Wind sät, wird Sturm ernten.
Objektiv ist was anderes 🤦🏻
Schöner Beitrag Demokratie bedeutet jeder hat sein Recht und gut an der Wahl mitzumachen und auch ohne Gewalt. Ich bin kein AfD Befürworter aber Gewalt in der Demokratie schwierig.
Es gibt kein Recht auf Nazipropaganda
@@odhaviindovahkiin119 achso okey du unterstützer von Gewalt du bist so gegen Demokratie das du perfekt zur NSDAP gepasst hättest
Mich würde mal interessieren, wie viel Euro der Staat jährlich für Schutz und Bewachung ausgeben muss. Also Schutz von Politikern, Amtsträgern, religiöse Einrichtungen etc.
Um ehrlich zu sein ich würde mich da anschließen wäre ich nicht strickt gegen Gewalt
Vom Storchs Antwort auf fast alles: "Ähm"
Ich bin absolut kein Fan von der AfD, finde aber körperliche Gewalt nicht legitimiert. Dennis, ich finde du warst sehr (selbst)kritisch gegenüber der Thematik, auch warum du dieses Video gemacht hast. Ich denke es ist wichtig diese Gewalt zu verurteilen und gleichzeitig zu wissen, mit wem man da spricht. Das ist dir mMn sehr gut gelungen, vielen Dank.
Pazifismus hat '45 Hitler besiegt.
female fussgeruch ???? Weil wir in einer Pandemie sind alter?
female fussgeruch die sind einfach nur dämlich, die stecken nämlich auch Leute damit an die nicht so dumm sind wie die selbst
Danke für deine Worte. Ich habe mir wirklich lange Gedanken gemacht, mit welcher Haltung ich in die Reportage gehe. Lg Dennis
@@ykollektiv
Und, haben Sie Ihre "Haltung" auch brav einfließen lassen, so wie es sich für einen braven Journalisten gehört?
Nicht besonders neutral, aber zumindest habt ihrs versucht. Es ist nicht notwendig ständig zu erwähnen, dass man die AfD nicht ausstehen kann. Die persönliche Meinung des Moderators ist irrelevant.
Typisch öffentlich Rechtliche Medien
Sie hätten einen anderen Nehmen können also haben sie es nicht versucht
Standpunkt des Moderators: Er lässt sich lieber von Chaoten aus dem Auto zerren, als sich zu wehren
Ich finde es schon wichtig zu sagen, was der eigene Standpunkt ist.
Er hätte das auch als neutrale Berichterstattung verkaufen können. So wurde wenigstens mir offenen Karten gespielt.
stimmt doch gar nicht.der Moderator macht seinen Job sehr gut. und sich klar gegen die Pimmelköpfe zu positionieren ist ja wohl legitim!
Wieso gebt ihr dieser Partei eine Stimme und Plattform?!
nachtrag--der Kalenderspruch wurde nicht veröffentlicht---ich gebe den Spruch mal mit meinen Worten wieder,,---> wir (..wir steht für? Denkaufgabe) müssen die Freiheit haben, alles zu sagen, damit die Protagonisten (Denkaufgabe...) nicht die Möglichkeit haben, alles zu tun ....
Gut und wichtig, das Gewalt-Thema deutlich ausgewogener und dann häufiger in den Medien zu betrachten. Demokratie braucht sachliche und gewaltfreie Debatten.👍
Aha, Sie ist also auch einer dieser Menschen, die die Maske nicht über der Nase tragen!
Wie schlimm
Der Journalist trägt gar keine.
@@casusgnawsson9930 Sollte vielleicht klar machen, dass ich dabei ungefähr 8:44 meine, wo während der Tour die gesamte Gruppe Masken trägt.
@@BlackSwan0203 Lost wer das Ding überhaupt trägt :^)
@@vxqpe388 Mal ein kleines Experiment zum selber machen: LB Agar Platten besorgen und einmal ohne Maske draufhusten und einmal mit Maske draufhusten. Das Ganze 24h bei 37 Grad lagern oder eine Woche bei Raumtemperatur (natürlich geschlossen) lagern. Am Ende Vergleichen wie viele Bakterien auf den Platten gewachsen sind und selber urteilen, ob Masken was bringen. Bakterien sind etwas größer als Viren, ist aber trotzdem vergleichbar.
Der Titel sollte gesetz sein
Wie gewohnt von dem Format gut recherchiert und natürlich ein schwieriger Spagat für das Y-Team. Eine Sache finde ich jedoch schwierig: Wo viel AFD gewählt wird, gibt es besonders viele fremdenfeindliche Straftaten. Auch wenn es in diesem Beispiel plausibel ist: Koinzidenz bedeutet nicht Kausalität - dieser Fehl-Automatismus wird gern von rechter Seite genutzt. Man sollte sich scheuen, den gleichen Fehler zu machen. Nichts desto trotz: Well done!