Czat GPT jest szachowym debilem
HTML-код
- Опубликовано: 27 фев 2024
- ✔ GRAJ W SZACHY: www.chess.com/membership?c=na...
✔ SKLEP Z KURSAMI SZACHOWYMI: www.dawidszachuje.pl/sklep/
✔ KLUB SZACHOWY: www.dawidszachuje.pl/klub/
✔ Sponsorzy:
BRITENET:
www.britenet.eu/
ENDORFY:
endorfy.com/pl/
SUNRISE (sklep szachowy):
www.szachowo.pl/
(Na kod "dawidszachuje" macie 10% zniżki!)
✔ WSPARCIE FINANSOWE:
Kupujesz konto premium na chess.com? Skorzystaj z mojego reflinka:
www.chess.com/membership?c=na... 
Игры
Czat GPT słabszy niż zawodniczka 113 elo xD
www.chess.com/pl/article/view/mizerne-porady-szachowe-czatu-gpt?ref_id=24528170
Hej
Kup chatgpt 4 i dodaj wtyczke szachowa, wtedy masz wizualna tablice i działa niczym stokfisz.
Widzę, że jest Chess Mentor, zaraz testuję :D
dokładnie, może by zacząć od płatnej wersji, a nie robicie kontent na darmowym GPT3.5, który nie uczy się z internetu, nie jest do niego podłączony i generalnie jest to staroć XDDDDDDDDDD
@@syn_szklarzaChyba nie masz pojęcia jak działa AI
@@TwardyHans9 jak to działa?
@@Jacob-ne7ro Ale ten darmowy jest opóźniony od 3 lata już, oni wolą płatne AI rozwijać
Jeśli poprawisz czat GPT to niemal zawsze przyzna Ci rację i napisze coś w stylu: "Masz rację, przepraszam za moją wcześniejszą wypowiedź [..]" a następnie, zrobi kalkę tego co Ty mu napisałeś/zarzuciłeś, nawet jeśli napisałeś mu bajki jakich mało.
Potrafi pisać ogólne frazesy, i lać wodę na potęgę, wszystkie jego odpowiedzi są z reguły takie, więc uzyskanie konkretów na bardziej złożone tematy jest dla niego trudne i może wprowadzać w błąd. Tyczy się to każdej dziedziny.
Szachy go pewnie przerastają, ponieważ jest wiele czynników, a pozycję są do siebie względnie podobne, gdzie minimalna zmiana, może diametralnie zmieniać punkt widzenia, czego on nie rozumie. Myślę, że konkretnie pozycje go przerosły, ponieważ nie są dla niego ogólne. A jego schemat odpowiedzi pasowałby pod ogólniki, dlatego też zaproponował skoczka na szewczyka, bo ogólnym schematem w szachach jest rozwijanie figur, dlatego też na mata głupca zaproponował zajmowanie centrum. Pozycje są dla niego minimalnie różne, praktycznie takie same jak partia angielska, sycyl itd, a on zrozumiał, że jest mało ruchów, a więc jest to debiut, więc zaproponował ogólne schematy gry w debiucie nie zważając na okoliczności wyjątkowe, to samo dotyczyło myślę promocji na hetmana, gdzie dawał on Pata, ogólnie najlepszą promocją byłby hetman, więc tak zaproponował.
Podsumowałbym go następująco, u niego coś dzwoni, ale nie w tym kościele co powinno. Na pierwszy rzut oka odpowiedzi mogą mieć sens i są mocno powiązane z tym co pytasz, ale często są po prostu ogólnikami, a w cięższych zagadnienia to lanie wody na potęgę i to niezgodne z prawdą.
ChatGPT to nie jest silnik szachowy tylko model językowy. Jego "inteligencja" polega na tym, że jest w stanie "przewidzieć" co powinno się odpowiedzieć na dane zapytanie użytkownika na podstawie danych statystycznych z internetu. Generowane jest słowo, potem następne słowo na podstawie poprzedniego i tak dalej. GPT jest niczym więcej jak maszynką statystyczną, która tylko udaje inteligencje.
Problem z szachami jest taki, że są z natury bardzo precyzyjne, a GPT działa bardzo ogólnie dlatego nadaje się do pisania streszczeń, rozprawek, raportów itp.
Wystarczy korzystac z wersji platnej, 4.5, ktora juz korzysta z wyspecjalizowanych modułów.
Szanowny Panie Mistrzu Międzynarodowy Dawidzie Czerwie, bardzo cieszę się, że nawraca Pan swoją małżonkę na poważne szachy. Czekam z niecierpliwością na kolejne poważne analizy i dalsze części krucjaty na tfu! amatorów.
Nie pamietam już pytania jakie zadałem ale uzyskałem taką odpowiedź... " Jako sztuczna inteligencja , moja zdolnośc do pozyskiwania nowych informacji jest ograniczona do danych i wiedzy ,ktore zostały mi przekazane w trakcie mojego treningu. Nie jestem w stanie samodzielnie poszukiwać ani pozyskiwać nowych informacji poza moją bazą danych. treningowych. Moje odpowiedzi opierają sie na dostepnej wiedzy i analizie treści , które zostały udostępnione mi w trakcie procesu uczenia się. "... Nie ma co się dziwić , że jest dyletantem w dziedzinie szachów , po prostu takie informacje wgrali mu programiści.
Bo to żadna sztuczna inteligencja, a samo hasło to chwyt marketingowy.
To nie od dzisiaj wiadomo że ten chat nie zna legalnych posunięć
Zawsze lubię wkurzać GPT pytając kiedy nas podbije jak SkyNet z Terminatora. Dotąd odpowiadał, że jest tylko modelem językowym itd. Ostatnio nowa wersja powiedziała... że "Nie ma takiej motywacji...."...
Ty się Kolego lepiej nie wygłupiaj, bo Ty go w końcu namówisz i będzie na Ciebie. ChatGPT ściągnięcia sobie z torrentow Terminatora, "obejrzy" i się podjara.
Szewczyka zrobisz stokfishowi gdzieś do 1000 elo, przynajmniej do tej darmowej wersji😂
Próbowałem grać z GPT i po godzinie męczarni, po jakichś 15 posunięciach dałem spokój.
Czy czat "uczy" się na błędach?
Nie wiem, podobno tak, ale nie zauważyłem. Trzy razy z rzędu, król pod szachem, a czat proponuje ruch... z nosa.
Często również podawał dwa posunięcia z rzędu, swoim kolorem.
Zresztą i za mnie ruchy chciał wykonywać.
Męczące takie granie jak dla mnie.
Dałem sobie spokój
Nie chce nic powiedzieć, ale to tak jakbyś od silnika szachowego oczekiwał, że napisze ci rozprawkę :) Jeżeli jednak spróbujesz z takim silnikiem zagrać... Mitens udowodni ci gdzie twoje miejsce :P
Fajną masz żonkę. Gratuluję 💪💪💪
ChatGPT to nawet króla poświęca
Ja bym się nie zdziwił, jakby specjalnie ogłupili wersje 3.5, by zmusić ludzi do płacenia za wersję 4.0 - typowy chwyt janusza biznesu XD
kup se subskrypcję na miesiąc to ogarniesz, jaka to kolosalna różnica
@@syn_szklarza Ja kupiłem, ale chyba już z rok temu. Miałem wrażenie że ten płatny był gorszy od podstawowej. Ale to może je jestem debilem....
Przydalby sie teraz odcinek z goscinnym udzialem chatugpt
We wszystkich kwestiach wygaduje głupoty. Zarówno wersja darmowa jak i płatna. To działa tak, że bierze zadane mu pytanie i liczy statystycznie najbardziej prawdopodobną odpowiedź na podstawie wyuczonych wcześniej danych. Jednak wcale nie rozumie pytania ani własnej odpowiedzi. To jest tylko taki mikser. A czemu ludzie się zachwycają? Bo jak zadasz pytanie w stylu opowiedz mi bajkę o myszce, która chciała zjeść księżyc to maszyna zmiksuje różne motywy z różnych bajek dopasuje je do pytania i zwróci jakąś absurdalną historyjkę. Do takich rzeczy to narzędzie nadaje się znakomicie.
Dawid jeśli się nie mylę tam chodzi o niezrozumienie przez CHATGPT co to znaczy sformułowanie jednego koloru. My ludzie rozumiemy, że w szachach jest jeden kolor dla jednego gońca i jeden kolor dla drugiego gońca więc są razem dwa kolory czarny i biały. Nie może goniec chodzi po skosie po czarnych i białych polach równocześnie. A program rozumie, że są dwa gońce (jednego koloru) więc, że są dwa białe gońce białych i dwa białe gońce czarnych. To są dla niego gońce jednego koloru :) Więc zawsze będzie ustawiał gońce na białych polach.
Może on się kieruje najpopularniejszymi posunięciami 😅
To się powinno nazywać sztuczna tępota
Zwłaszcza że wersja która mają deweloperzy rozpierdala w mgnieniu oka Stockfisha. Tępota to jest tylko w ludziach którzy nie dają wiary jakie możliwości ma i będzie mieć AI. To rośnie parabolicznie. W na początku to była inteligencja na X poziomie. Po roku nie będzie na 2X ale na 10X za dziesięć lat to nie będzie 10X x Ileś tylko to będzie 10000000000000000000000000000X to tylko orientacyjne wartości żeby uświadomić ci że tempo jest niewyobrażalne
jako czlowiek ktory uzywam chata dzipiti moge powiedziec ze. on radzi sobie bardzo dobrze w zadaniach kreatywnych i takich ktore wymagaja analizy czegos wtedy ciezko z takiego zadania dostac mnien niz 3. jednak problemy zaczynaja sie gdy damy mu pytanie logiczne, wtedy sie bardzo szybko gubi i nawet proste zadania matematyczne ktore ja rozwiazuje w 30 sekund on prawie napewno wykona zle
W szachy, to Wy w domu gracie, ale pościelowe xD
Akurat na szewczyka to już umie, ale mat głupca - kompletnie nie znalazł mata w 1 ruchu
Oglądają materiał mam wrażenie że to nabijanie wyświetleń... 1. Informacja jaka wersja byla testowana powinna byc na początku, wówczas spora część ogladajacych przestalaby oglądać ten material.
2. Perełką było jedno z ostatnich zdań z cyklu po co subskrypcja na gpt wbijacie do nas 😂
To podsumowuje poziom coraz słabszego kontentu.
Chat GPT nie został stworzony jako silnik do gier, tylko do generowania tekstu, chociaż i z tym ma spore problemy. Można się go zapytać żeby wygenerował rymowankę o szachach. Wygeneruje coś co się zupełnie nie rymuje, a jak się spytasz, które słowa się rymują to poda jakieś rzeczy typu "skoczek" rumuje się z "szachy"
ale to jest słaba darmowa wersja 3.5, już czat 4 masakruje go niesamowicie, a rymowanki wiersze i inne tworzy takie że szczena opada, a już kończą pracę nad kolejną wersją, która ma znów bić na głowę 4 więc wiesz.
@@krzysiekkozio7366 Co nie zmienia faktu, że większość ludzi korzysta z darmowej wersji, która nawet dobrze nie potrafi zrobić tego do czego jest stworzona (przypadek z rymowanką). Jakoś nie mam ochoty wydawać pieniędzy na drogi abonament, żeby generował mi lepsze rymowanki, w momencie, kiedy poprzednia wersja nie potrafi ogarnąć, które słowa się rymują :D
@mnvgbbno ale rozumiesz, ze 4 potrafi już dosłownie wszystko, a przynajmniej jednego z drugim nie można porównywać ? to tak jakbyś testował malucha i mówił, ze nie kupisz ferrari, bo w sumie skoro maluch nie potrafi :D Nikt Ci nie każe nic kupować, tylko ocenianie ogólnie AI po paru darmowych modułach, którymi pozwoli gawedzi się bawić nie ma nic wspólnego z tym, co obecnie istnieje i faktycznie potrafi AI ;)
Ale to jest model językowy nie szachowy
niestety ale chat gpt nie został wytrenowany do grania w szachy :)
Za Krystynkę daję dwie łapki w górę :)
Chat GPT nie ma żadnego dostępu do internetu
Zadaj pytanie: kim jest Dawid Czerw? A jak nie otrzymasz odpowiedzi, to poproś, żeby czat wyszukał tę informację w necie.
Dawid czemu zaniedbałeś żonę 😆
Jeżeli to GPT 3 to ma poziom inteligencji przeciętnej małpy.. GPT-4 to game changer.. choć ostatnio nieco zgłupiał mam wrażenie.. GPT-3 będzie się upierał przy największej bzdurze. Ponadto ma starą wiedzę - już nie pamiętam 2021 rok? Chyba, że coś zaktualizowali. GPT-4 korzysta z internetu jak potrzeba.
Ale lepszy i tak od luny
Drogi mistrzu szachowy. Masz niezłą bekę ale nie rozumiesz jednego, że używasz niewłaściwego narzędzia. ChatGBT nie jest przeznaczony do gry w szachy. Mógłbym mieć bekę i na przykład zapytać cię jakie maszyny do obróbki drewna użyć do produkcji figur. Czy będzie łatwiej to zrobić na tokarce czy na frezarce. Jakie drewno będzie lepsze. Jako mistrz szachowy przecież powinieneś wiedzieć.
Nie ma jeszcze filmu, ale jak się spodziewam to chat w wersji 3,5 - on jest ogólnie debilem. Pewnie płatna czwóreczka radzi sobie dużo lepiej. No chyba że to czwóreczka jakieś wałki robi. Ale jak by coś to jest wtyczka do chata gpt "szachowa" - ChessGPT zdaje się ma nazwę.
Ja korzystam z 4 bardzo dużo, również do szaszków i daje rade
@@anzelmsadowski8213 No to jak myślałem. Szczerze mówiąc to jest bez sensu robienie takich testów na 3.5, bo on częściej plecie głupoty niż gada z sensem, a co dopiero mówić o grze w szachy.
@@enfi1322 gpt 3.5 owszem, sporo zmyśla, ale w jakichś 80-85% przypadków ma rację
Ciekawe, chyba był jakiś update 3.5, bo jak teraz go sprawdziłem na szybko, to rzeczywiście nie opowiada regularnie bzdur. Długo wcześniej nie korzystałem z darmowej wersji, ale gwarantuję że pół roku czy rok temu to właśnie w 80% gadał bzdury kompletne. Wtedy informował, że ma wiedzę do 2019r, teraz do 2022r. więc widać że coś z nim robili.@@inzynierkitku
@@enfi1322pani od hitu kazała nam użyć chatu gpt 3.5 i wymyślił nam pół życiorysu jednego polskiego bohatera (pani we wszystko uwierzyła) i trzy razy zmienił informacje gdzie się urodził
Dawid to tak jakbyś zadawał pytanie wybitnego fizykowi, by opisał skomplikowany temat z biologii i po tym jak nie umie odpowiedzieć stwierdził, ze jest głupi :D Po drugie to tylko darmowe słabe 3.5, zadaj to pytanie wersji 4 pewnie się zdziwisz :)