Tom Holland VS Tobey Maguire - IL CONFRONTO SU SPIDER-MAN
HTML-код
- Опубликовано: 24 июл 2020
- ACQUISTA LA TUA MAGLIETTA O GADGET NERD CON IL CODICE SCONTO ''GexaD'' su Fandomion ➜ bit.ly/GexaDAvengersMerch
★ISCRIVITI
DONAZIONI➜ streamlabs.com/sketchofficial...
★Seguitemi su tutti i Social per restare aggiornati:
INSTAGRAM ➜ / gexad_
TWITTER ➜ / gexad_
TWITCH ➜ / gexad
TIKTOK ➜ vm.tiktok.com/ZM8q55v1k/
GRUPPO TELEGRAM ➜ t.me/GexaD_BOT
CANALE TELEGRAM ➜ t.me/GexaDTelegram
REGALAMI UN ACCESSORIO DA INDOSSARE NEI VIDEO E NELLE LIVE ➜ amzn.to/3CiimCX
Se non sei ancora abbonato al mio canale Twitch, puoi farlo gratuitamente se hai Amazon Prime, in questo modo sosterrai il canale e potrai partecipare ad ogni chat, unirti al gruppo Telegram, guardare ogni evento con film ed evitare le pubblicità!
/ gexad_
Se sei abbonato al mio canale Twitch, puoi unirti al gruppo Telegram! Tramite questo bot verifica il tuo account Twitch ed entra nel gruppo digitando /join GexaD_ ➜ t.me/GexaD_BOT 
Кино
Qui trovate anche il video su Andrew Garfield: ruclips.net/video/hQgr0Y7HN3g/видео.html
Gli spiderman di sam raimi sono leggendari
Tom= spider-kid, andrew= spider-boy, tobey= spider-man
No
Mi spiace ma No.
Che poi in cosa Andrew sarebbe Boy? Non ha senso il tuo commento.
@@raymondnsankon5140 esatto
Tobey è the human spider e Tom scimmia notturna
Io onestamente preferisco lo spider man di Raimi
43:00 ti spiego...quella scena li è un omaggio ad un suo film cioè LA CASA 2
Bellissimo il montaggio iniziale!!
Io onestamente preferisco come spider man Tobey maguire, però Tom holland sta facendo un bel lavoro.
Finalmente uno che ammette chiaro e tondo che i film con holland non è il migliore degli altri..
Per me il migliore è sempre Tobey..c'è una trama molto piu complessa, si vede piu sacrificio e sudore da parte del protagonista, un amore profondo verso la fidanzata..
Mi spiace dirlo ma è cosi. Maguire è il migliore dal mio punto di vista..o se vogliam dirlo..la regia di Raimi è la best.
@@bullymaguire8254 è sempre un piacere trovarla nei commenti signore😂
@@goblinart4742 😢
Il green goblin di raimi è indimenticabile!
quello di the amazing è qualcosa di obrobrioso
@@gabryyt2826 Concordo
Gli preferisco il dottor Octopus del secondo film di Raimi, sorry.
@@marcopoggi5491 sono gusti
Quanto mi mancano i film di raimi ... Anzi mi mancano i comic movie adulti di una volta, come il cavaliere oscuro di Nolan.... UN TRHILLER vero e proprio .... Spero tanto un gironi si ritorni su quella strada
Concordo, ma Il cavaliere oscuro (capolavoro) è ACTION. O sbaglio?
@@dc_cristianz mi pare rientri nel genere thriller
@@dc_cristianz comunque non vedo l'ora di andare a vedere the Batman... Ho buonissime sensazioni
mi manca molto Tobey Meguire : (
Sta tornando sta tornando!!
17 dicembre
@spiderGAMER è tornatoo
è tornato Maguire!
Il motivo per cui lui decide di non combattere gli elementari, non è perché vuole fare la vacanza, ma perché dopo la morte di Tony in Infinitywar ha iniziato ha soffrire di un forte complesso di inferiorità. La morte di zio Ben è ancora fresca e adesso, oltre ad aver perso il padre adottivo, ha perso anche la figura che per lui ormai era un mentore, quindi si sente doppiamente responsabile e doppiamente in colpa. Per me dopo la battaglia con Thanos è anche evidente
che ha iniziato a soffrire di un disturbo post traumatico da stress. La gente si aspetta che lui sia il nuovo Ironman, ma lui non si sente all’altezza di raccoglierne l’eredità, anzi, si sente una merda, perché si sente responsabile per la sua morte, per questo preferirebbe non combattere. Perché ha paura di combinare altri casini. Senza contare, che, come già detto, è probabilissimo che soffra di un disturbo post traumatico da stress, visto che è un ragazzino che soltanto pochi mesi prima era morto, quindi ha doppiamente paura e si sente schiacciato dal peso delle persone, e anche di Nick Fury, che si aspettano che lui sia il nuovo IronMan, quindi altro stress in più. Quando vede questo “eroe” fatto e finito, che combatte gli elementali senza battere ciglio, riuscendo a sconfiggerli facilmente, pensa che sia lui il degno successore di Tony Stark, perché come ho già, detto, lui non si sente minimamente all’altezza a raccoglierne l’eredità, e infatti Quentin Beck, da abile manipolatore qual è, fa perno proprio sulle insicurezze e le paure di Peter per ottenere gli occhiali, e lo fa anche quando combattono per la prima volta, nella scena delle illusioni. Lì proprio si diverte a buttargli in faccia tutte le sue paure e insicurezze sotto forma di illusioni. Alla fine Happy Hogan, con il discorso che fa a Peter, gli fa capire che lui non deve essere la copia carbone di Tony, perché nessuno può eguagliare Tony, nemmeno Tony. Però gli fa capire che può comunque essere un eroe migliore è che Tony non si aspettava altro da lui. Ed è lì che Peter prende coraggio e supera le sue paure, infatti nel combattimento dopo farà il culo a Mysterio. Bel video comunque, complimenti! 👍
Hai detto giusto
Un bel discorso complimenti finalmente qualcuno che per difendere holland non dice solo "Eeee ma ha fatto più incassi di maguire quindi è meglio" o "eeee ma lui è più fedele ai fumetti" "e allora perché tutti dicono che è meglio se tu dici che è brutto?"
@@zandrix5133 io la tricologia l’ho vista di recente. Non c’è dubbio che gli spiderman di Holland e Tobey siano diversi tra loro. Secondo me la triologia di Raimi ha indubbiamente dei pregi e dei difetti, così come lo spiderman di Holland. Alcune cose sono fatte meglio nella triologia di Raimi e altre sono fatte meglio nei film di Holland. Per esempio lo Spiderman di Holland è molto spiritoso e chiacchierone, mentre Tobey durante i combattimenti stava quasi sempre zitto. Nei film di Holland Peter ha i lanciaragnatele da lui inventati, proprio come nei fumetti. E poi diciamocelo, è molto più credibile che il costume glielo dia Tony. Cioè, secondo te è credibile che un quindicenne riesca a farsi da solo un costume del genere? È stato per caso morso anche da uno stilista radioattivo? Inoltre è figa la funzione che gli dà il costume, ovvero di sparare diversi tipi di ragnatela, da quella più densa a quella più elastica, ecc. Nei fumetti te la giustificano dicendo che in base a come preme lo spararagnetele esce un diverso tipo di tela, però è molto più figa e credibile la spiegazione che danno nel film, ovvero che la tecnologia del costume gli consente di sparare diversi tipi di ragnatela. E per tutti quelli che si sono lamentati del costume ipertecnologico... bè, quel costume è chiaramente ispirato ai costumi ideati da Dan Slott ( premesso che Slott mi fa cagare e preferisco Nick Spencer tutta la vita) che erano ipertecnologici a loro volta. Anch’io ho amato la triologia perché ci sono cresciuto, però bisogna anche essere obbiettivi: Tobey a recitare è un cane mostruoso. Non ho visto altri suoi film oltre agli Spiderman, però negli Spiderman a recitare era un cane, punto. Tom Holland secondo me è un grande attore, e lo dico non solo in base agli Spiderman, ma anche in base alle sue ultime interpretazioni, come Cherry innocenza perduta, Le Strade del male e Chaos Walking. Lì ha fatto delle interpretazioni da urlo. Attorialmente parlando per me non c’è paragone. Vince Holland a mani basse
@@zandrix5133 secondo me poi è anche inutile metterli a paragone. Sono due versioni del personaggio diverse, realizzate da delle menti diverse. Due versioni per me entrambe gradevoli, ognuna con i suoi preghi e i suoi difetti. Fine
@@loganparker936 sono d'accordo sul fatto che il costume abbia più senso per il fatto degli spararagnatela ma a fare un costume non dico che sia semplice ma comunque è fattibile ci sono molte persone sul web che fanno video su questo genere di cose sono d'accordo pure che in fatto di recitazione holland sia nettamente superiore a tobey infatti in certe scene mi sembrava un'ebete poi comunque è molto più complicato costruire uno spararagnatela da solo (tanto che uno che funziona correttamente ancora non esiste) rispetto a costruire un costume da solo se vogliamo dirla tutta
13:56 d'accordo con tutto ma l'assegno non era per i parker era per il feast (quello che c'è pure nella ps4) era beneficenza per i poveri in breve
Era un centro d'accoglienza
La trilogia di Sam Raimi è geniale , la saga di Jon Watts ambientata nel MCU , è solamente e semplicemente fatta per soldi .
Quanto hai ragione
Tutti i film sono fatti per soldi bruh. È ovvio che alcuni siano fatti meglio però che cazzo di ragionamento é
@@Gianfranpierpaoluigi Il mio parere personale è che se è ovvio che se sono fatti meglio , non significa che debbano per forza piacere a tutti : c' è a chi piacciono a chi no , nel mio caso mi piacciono i film con Tobey Maguire ed Andrew Garfield , quelli con Tom Holland è più un nì .
@@stefanomenandro3732 si vabbè certo quelli sono gusti, però avevo risposto ad un altra cosa.
Io adoro spiderman di Sam raimi
La scena dell'ospedale di Spider Man 2 è Raimi allo stato puro.
P. S. la scena a 1:06:33 è quella della versione estesa e anche quella dove Jameson indossa il costume.
ma la versione estesa sai dirmi per caso dove posso vederla ?
@@strange6101 io ho il bluray e nel menù principale è possibile selezionare entrambe le versioni ma credo che sei vai su qualsiasi sito streaming la troverai, anche perchè c'è solo quella estesa, quella cinematografica non c'è. Peró non ti perdi niente, alcune scene sono inutili e alcune sequenze sono alternative.
Il mio preferito è andrew però tra loro due preferisco maguire anche se holland non è male solo che ha bisogno quasi sempre di tony
Perché in quell'universo è ancora un ragazzino incapace
Il mio Spider-Man preferito resterà per sempre Andrew ma concordo col dire che lo Spider-Man di Tom Holland non sia dei migliori a differenza di Tobey. Mi è piaciuto molto questo confronto, è stato davvero divertente. Grande come sempre 😉
anche io amo quello di andrew mi piace troppo quando avevo 4 anni lo guardavo tutta l'ora e ho imparato ad amarlo
Per assurdo il regista del primo film in assoluto in cui Tobey è presente come attore si chiama TODD HOLLAND😂😂😂😂😂😂😅
Non c’è combattimento ovviamente Tom holland
Ovviamente scherzo tobey forever
Che anno sei ?
@@alios7058 perché
@@Tipaarrogante96 perché tifo anch’io per tobey e penso che dipende anche dall’etá
@@alios7058 14 comunque mi sono visto tutta la prima trilogia
@@Tipaarrogante96 allora siamo in due io 16 e è stato il mio primo spiderman, avevo 5 anni si è no
Nel film di civil War dice che he i poteri da qualche mese ..
Mi sa che è diventato così rincoglionito per colpa della morte dello "zio" tony, ed è in depressione haha
Recensione perfetta
Voglio che in No Way Home ci sia anche Gesù Cristo che aiuta Peter
IO onestamente io lo amato quel venom
Boh secondo me ti accanisci troppo contro lo spider man di tom Holland
beh si accanisce perche ci sono dei motivi per cui lo fa, non lo sta mica facendo a caso, se certe cose non vanno nel film, non possono non essere guardate, punto :/
@@the_creepy_master ha detto cose un po' a caso onestamente , partendo dal fatto "spider-man inesperto" ma dai? ha 16 anni è più coerente sia inesperto, dovete capire che questo spider-man non c'entra con gli altri 2, ovvio che sia inesperto ha preso i poteri da poco.
@@suprema4910 ho capito, ma Ironman scegliere uno spiderman cosi inesperto che ha preso da poco i poteri e tutto quello che e' successo, mi sembra un po cosi sinceramente, ceh boh...
@@the_creepy_master lui lo sceglie per avere l'effetto sorpresa, anche lui sa che è inesperto di fatti gli dice di non combattere con nessuno e di sparare ragnatele da lontano , lui non ascolta e va a sfidare falcon e cap
@@the_creepy_master quello che le persone non hanno capito, è che lo spiderman di tom holland è stato inserito in un contesto diverso da quello dell'uomo ragno fumettistico. E di conseguenza non sarà mai quello della trilogia o di Marc Webb
Anche per me vince lo Spiderman di Tobey maguire, perché rappresenta il Peter Parker dei fumetti che prende schiaffi dalla mattina alla sera! Non dico che Il personaggio non debba essere comico, ma anche serio quando deve esserlo e sbattere la testa contro la realtà. Anche per esempio nella serie animata Spectacular Spiderman, non venivano riproposte le origini. Ma Peter non era così incapace come in questi film, e faceva tutto da solo. Quindi non significa niente che è alla prime armi. Un'altra cosa che non mi è piaciuta è che lo vedo troppo scarso nei combattimenti. Sono d'accordo con te che vince lo Spiderman di Tobey maguire. Nella trilogia è bello anche vedere il protagonista ossessionato dal senso di responsabilità nel fare le cose. Ps, anche se è impossibile spero ancora che facciano Spiderman 4. Quella che ho scritto nel commento è solo una mia personalissima opinione.
@@samuelerobinopipoli8433 Guarda, io ho letto centinaia di storie, e ti posso dire che è il contrario. Te lo dico Soprattutto Rifacendomi, alle storie degli anni 60-70. Cmq Perché Dici che non rappresenta quello dei fumetti?
@@antoniomartinelli861 già che spara le ragnatele dai polsi... inesistente nei fumetti.
@@testinagaming4447 Diciamo che questo non è proprio un difetto, perché Anche Stan lee aveva detto che era una genialita. E che non ci aveva pensato.
@@antoniomartinelli861 se vogliamo parlare di stann lee il suo preferito e Tom Holland...
@@testinagaming4447 In realtà per un periodo sono esistite, a partire da una storia degli anni 2000, dove Peter bacia un personaggio chiamato la regina, e questo lo trasforma In un ragno gigantesco, alla fine torna normale, e spara le ragnatele organiche. Poi durante la saga evolvi o muori, Quando Spiderman era risorto poteva produrre una quantità infinita di ragnetela organica insieme ad altri nuovi poteri, che poi sono andati persi Nella saga Soltanto un'altro giorno per vari motivi. Ma cmq la Storia con la regina è ambientata prima, e il bello è che poi anche i fumetti si sono ispirati ai film, quando furono trasposti sul grande schermo. Quindi per un breve periodo sono esistite!
Partiamo dal presupposto che le recensioni ed analisi non fanno per te ed è evidente, dato l'accanimento su Tom Holland a caso quando non hai capito lo scopo e l'iniziazione di Holland.
Hai detto diverse cazzate su diversi fattori, partiamo dal fatto che lo Spider-Man di Tom Holland è appositamente preso da appena reclutato, che non ti piaccia la cosa o non venga sfruttato, è una tua opinione non un difetto, la direzione ha scelto quel momento, iron man ha semplicemente scovato un potenziale nuovo eroe, non cerca un compagno di viaggio ma un novellino.
Il film ha diversi difetti, ma come quelli di Raimi. Del tipo che flash fa pena, MJ non è la nostra MJ tipica dai capelli rossi, è fatta appositamente così da differenziarla come fu già fatto con Garfield con l'introduzione decente di Gwen, che per esempio in SPIDERMAN 3 è un personaggio pessimo e gestito malissimo.
Per la parte di Venezia no, Tom Holland non se ne frega del fattore criminale, ma del fattore responsabilità perché ha ottenuto un trauma dallo scontro con thanos come già altri hanno scritto qui sotto. Tom è l'unico dei 3 spiderman ad aver sofferto seriamente ciò perché per esempio gli altri due SPIDERMAN non hanno mai affrontato dei nemici così forti ed è abbastanza palese ed oggettivo, poi per carità può succedere anche ipoteticamente contro ad un goblin, ma qui si parla di un distruttore di galassie come thanos. Ciò ha scaturito ciò che avrebbe scatenato in qualsiasi adolescente messo nel ruolo prematuro di eroe, ha paura perché ha capito che nell'universo c'è molto di più, quindi non si sente adeguato, non vuole prendersi il ruolo di iron man e ciò avviene anche con il passaggio del testimone con Mysterio, errore volutamente fatto per sottolineare ciò, che cerca di dare tale ruolo a qualcuno di più esperto.
I film di Raimi hanno diversi problemi, ottima trilogia escludendo il terzo fallimentare per vari fattori, ma partiamo da McGuire, pessimo attore che ha più volte dato conferma di ciò con le scene cringe di Spider-Man 2 e 3 rivolte in più scene.
Sono due stili diversi proprio di regia e PG, non si possono paragonare, in uno parti con le basi più basic dei fumetti, hai già tutto per creare un film, nell'altro devi portare in modo innovativo uno Spider-Man diverso, anche più moderno e che appunto non riprenda gli altri Spider-Man, costringendo a togliere alcune cose, non ritrattarle e così via.
I film di raimi hanno problemi di sceneggiatura, di modernità dato che sono stile 2000, puoi anche capirlo dalle Battle finali, nel primo praticamente usa solo pugni e due ragnatele, non c'è questa grande azione che magari trovi con Garfield che per alcune scene di azione ha una figata assurda di effetti speciali che sfruttano tutti i suoi poteri.
Poi vabbè non credo serva descrivere il terzo, semplicemente hai fatto un'analisi molto superficiale che si basa già dall'inizio su McGuire>Holland quando semplicemente sono due SPIDERMAN diversi, sviluppati diversamente e con stili appositamente diversi, entrambi con molti errori che nemmeno hai citato per sbaglio nel secondo. 🤔
Ok
@@bullymaguire8254 la verità
@@bullymaguire8254 Mysterio è nettamente superiore ai villain di Maguire, così come i nemici in infinity War ed endgame, non conta che abbia tirato un pugno, anche in uno scontro secondario non c'è competizione di contesto. In uno era green Goblin vs SPIDERMAN, in uno un dominatore di galassie 100 volte più forte.
@@bullymaguire8254 Mysterio per potenziale e per ciò che ha fatto è nettamente superiore a green Goblin per esempio. Così come ad un dr octo dal momento che nel film oltre a due skills non ha mostrato nulla. Non fate i fanboy e studiatevi i film, altrimenti è troppo semplice smontarvi.
In sto canale ci sono solo fanboy nostalgici del cazzo che nemmeno sanno argomentare, è unitile discutere con sta gente. Sono totalmente d'accordo con te su cosa hai scritto
Di Tom Holland non c ' è praticamente nulla da raccontare , di Tobey Maguire sì .
P.S. Non c ' è Andrew Garfield nel confronto , perchè la saga dei 2 film di The Amazing Spider - Man diretta da Mark Webb è tecnicamente , anzi sicuramente una copia della trilogia di Spider - Man diretta da Sam Raimi , e che tra l ' altro sono affezionato sia alle pellicole con Tobey Maguire , che a quelle con Andrew Garfield , e che la pentalogia , ovverosia la trilogia di Spider - Man che la saga dei 2 film di The Amazing Spider - Man li adoro nonostante abbiano parecchi difetti nel terzo di Raimi , per tre villain che la produzione ha voluto inserire forzatamente e controvoglia , nonostante lo stesso cineasta volesse inserire semplicemente un villain , e nel secondo di Webb , per tre antagonisti e cattivi , inseriti volutamente dal regista stesso . Altro che ' sta boiata colossale dei film di Spider - Man di Jon Watts ambientata nel MCU .
Sono daccordissimo, gli spiderman di raimi sono i migliori. Ma i the amazing dire che sono una copia di quelli di raimi... boh non lo so, non sono molto d'accordo... spiegami perché sono delle copie cosi magari capisco meglio. Tra laltro a me i 2 amazing fanno schifo perché sono senza senso.
Si ma perchè in Spider-man 2 di Raimi Peter non sene frega altamente del crimine quando perde i poteri? Per me è la stessissima cosa, con tanto di scena in cui si mangia un panino mentre c'è un atto criminale in corso? Anzi nel film di Raimi (che rimane un capolavoro) lui è consapevole di essere l'unico a poter fermare il crimine , mentre il peter di Holland in EndGame ha avuto dimostrazione che la terra è piena di eroi....il Peter di Maguire perde i poteri perché nemmeno lui crede in quello che fa, si arrende completamente, il peter di holland comunque viene forzato da Nick Fury a combattere e quando deve farlo effettivamente lo fa!! Per me fa parte della maturazione dello spiderman di holland passare da un eccesso all'altro , e mai come in far from home ritorna la frase "da grandi poteri derivano grandi responsabilità" io non penso che Holland sia il miglior spider-man ma i suoi sono ottimi film per chi vuole godersi una trama semplice e un atmosfera leggera dopo la pesantezza di Endgame, ed é una lettura moderna dello spiderman fumettistico ... L'unico problema sono i villain tutti partoriti da tony stark che caga villain anche da morto poverino...ma ormai in no way home avremo i sinistri 6 qunidi spero che risolveranno il problema villain!! In tutto cio io penso che in far from home ci sia un errore di sceneggiatura perché peter non puo prendere gli occhiali e comandare edit subito, ci vuole prima il permesso all'accesso da parte di misteryo....quindi peter in nessun modo poteva mandare via i droni dato che misteryo era morto...perchè non parli di questi errori anziché giudicare film che non ti sarebbero piaciuti comunque, perchè secondo me hai un idea di spiderman bloccata al concetto che aveva introdotto raimi nel 2007 ,ma anche la lettura che ne fa Watts è accettabile dato che spiderman è un Personaggio con mezzo secolo di storia editoriale alle spalle,❤ il problema del Peter di Holland l'eccessivo aiuto dei suoi mentori,mentori che spiderman non dovrebbe avere, e sono d'accordo con te sullo spreco delle origini per poi mostrarci uno spider-man comunque inesperto. non é paragonabile a Raimi sicuramente , ma é da 7/10
In realtà perde i poteri a causa dello stress, fisico e mentale,per poi recuperarli
@@bullymaguire8254 se dici a me, beh, io ho solo detto come ha perso i poteri, nulla di più
Mi sa che diceva a marco azzurro
Video molto interessante
Di spider man 3 solo perché è magrolino non fa nulla perché lui mi da di più l'area di Eddie Brock
Il mio spider-man preferito rimarrà sempre Tobey ma anche Tom ha fatto il suo ed è stato e sarà un buon Spider-Man mai ai livelli di Tobey perché quello Spider-Man è la perfezione quello di Tom Holland secondo me è ottimo quasi un capolavoro ma come ho detto in precedenza Tobey è il migliore per come sono stati scritturati i personaggi per la trama (solo fino al 2 perché il terzo non era come i primi 2 perché sony ha voluto fare troppo e non ha lasciato carta bianca a sam raimi come i primi due film) e poi secondo me non puoi paragonare lo spider-man di Holland con quello di Tobey Maguire perché quello di Tobey è la perfezione e paragonandolo con quello Holland ma anche con quello Garfield vedrai solo difetti
i tre attori interpretano lo stesso personaggio con chi lo dovrebbe paragonare scusami? Inoltre se si vedono solo difetti non è perché lo si paragona con maguire ma perché non è appunto caratterizzato a dovere poi dire che è quasi un capolavoro è un pò esagerato non dico che è orribile o comunque brutto ma di certo non è manco un capolavoro possiamo definirlo al massimo bello se non addirittura carino è un fim normalissimo come tanti altri dell'mcu per farla breve è più che altro un film commerciale e superficiale adatto a un publico bambino
Tobey=Tom
Tobey
Tobey maguire tutta la vita ❤️
Si quello che spara s*****a dai polsi ?
@@pierluigifortunato8794 si è il miglior Spiderman
@@Deathsoul1720 no, i tre spiderman si completano a vicenda
Idem
Quello di Raimi è superiore a tutti ma questo qua di tom holland lo preferisco molto di più che non fa quello di Marc Weeb
per me i primi 2 di raimi ,il terzo pultroppo ci hanno provato e apprezzo l'impegno ,invece quello di holland mi piace molto non ai livelli di maguire ma siamo li ,invece gaerfield è quello che preferisco di meno
Nonostante lo abbia visto lo spiderman di Tom Holland non mi piace
Speriamo che le origini del nuovo spiderman ci vengano raccontate, secondo me é un buco di trama anche se ripetitivo..
La parte di tom holland lo subito skippata
Guardali, non te ne pentirai
Io quella di Magurie
Allora diciamo le cose come stanno secondo me non sono da paragonare si sta parlando di un opera che ha fatto la storia dei cinecomic uno spiderman fatto apposto per tutte le età e di uno che è una bimbo minchiata assurda 1 la dysnei ha messo Jon wats un regista incompetente 2 io non riesco a guardarlo sto spiderman per me rimane un insulto al personaggio e non lo dico da fan boy di raimi il mio preferito e Andrew Garfield e smettiamola con sta scusa e simile al fumetto Tom Holland a solo 1 per cento di Spider-Man tutti sono bravi a fare qualche battutina e via e la sua trilogia fa schifo non si può paragonarlo con quella perla dello spiderman di raimi poi e anche vero che la gente gli sopravaluta entrambi e sottovaluta lo spiderman di Marc Webb che si magna i film di Tom Holland lo mettiamo in confronto con quelli di raimi ma non scherziamo potevo capire la trilogia di Nolan ma quella di Holland anche no in conclusione rimane la versione più brutta del personaggio il problema e che tobey a avuto la miglior regia cast e un regista geniale Andrew ha datto tutto se stesso e the Amazing Spider-Man e un film bello alla fine però hanno peccato sul 2 un vero peccato Holland invece si è impegnato ma i suoi film hanno fatto comunque cacare quindi secondo me vince quello di Maguire a mani basse 🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️🕸️
Comunque per me ti sbagliato su far from home. Non hai parlato del fatto che Peter dopo la morte di Tony non vuole più essere spiderman si sente triste e poi dopo per gli elementali , Peter non vuole andare in missione perché c'é lo S.H.I.E.L.D. e mistero che come si vede molto potente per Peter. Poi da gli occhiali a Beck perché gli ricorda Tony e essendo un ragazzino che era molto legato ad Iron man ci casca subìto.
Il mio parere é che lo Spidey di Holland sia molto più fumettistico (fumetti moderni) di quello di Rami che aveva fatto dei film belli che hanno anche un gran messaggio se si parla di cinematografia ( sono stati alcuni dei primi cinecomic) ma era avvolte ... Imbarazzante ( spider man 3).
Non voglio fare dissing e niente é una opinione mia poi ovviamente ti hai la tua.
Comunque bel video, anche ben fatto.
Finalmente cazzo! Uno che dice che Tom Holland è uno spider-man noioso ( per me lo spider-man di Tom Holland è un bimbo spaventato che prova a fare l'eroe)
Beh nella parentesi hai "descritto" lo spider-man dei primi fumetti, quindi ottimo
Proprio come dovrebbe essere
@@bullymaguire8254 si e no, diciamo che sono d'accordo con te ma aveva i suoi momenti sicuramente
Il migliore che si avvicina a i fumetti e holland e di questo non si può dire che non è vero perché per chi legge i fumetti capisce
Esistono tantissime versione di Spider Man a fumetti, quindi non ha senso dire che Holland è fedele, perchè anche quelli di Raimi e Webb hanno seguito una versione a fumetti.
Bisogna poi capire che i film non saranno mai fedele al 100% ai fumetti, perchè ci sarà sempre una visione diversa da parte del regista che porterà a qualche modifica.
@@GexaD si questo si ma la versione originale si ci avvicina molto e questo si deve ammettere se non lo vuoi ammettere nessuno si fa problemi
@@bullymaguire8254 ah hai dimenticato flash che sembra indiano quando lui stesso dovrebbe essere il ragazzo americano per eccellenza mentre qua sembra solo uno sfigato senza amici e non dimentichiamo che è la metà di peter ma continua a fare il bullo
@@senzacensura8582 come storia quella di maguire si avvicina molto di più al fumetto e maguire e quello di maguire è sviluppato troppo bene,per me resta il solo e unico spiderman, sono pareri ovviamente
@@senzacensura8582 quello di Holland è proprio l'opposto del fumetto originale
1) non viene mai morso da un ragno
2) non è mai esistito zio ben
3) spider-man e gli "avengers" (in generale) non sono mai stati insieme
4)il cast oltre a Tom Holland non c'entra niente ( ad esempio M. J. fatta da zendaya non c'entra niente)
Io sinceramente preferisco il film di tom però quello di Tobey è un classico, mi sa che sei uno dei pochi che non piaccie tom. Bel video
Tantissimi
Purtroppo invece son in tanti. Quando certe persone smetteranno di essere, ossessivamente, attaccate alla trilogia (che nn mi ha mai fatto impazzire, e Tobey secondo me è un Peter Parker scarso) magari impareranno ad apprezzarlo. Poi per carità molti sicuramente preferiscono e preferiranno sempre la trilogia, ma è innegabile che molte persone lo fanno solo pk son rimaste attaccate e nn riescono ad accettare questo nuovo Spiderman, che a mio parere è quello riuscito meglio
La trilogia iniziale non si discute..mi dispiace. Tom non male, ma raimi non lo batterá mai nessuno
@@alessandrosette4830 punti di vista
@@bullymaguire8254 non è vero che la maggior parte odia questo Spider-Man, rispetto chi ama lo Spider-Man di Tobey che personalmente non mi fa impazzire (io parlo dell' attore i primi due film li amo anch'io)
Ma dire che lo Spider-Man di Holland fa cagare oggettivamente e una stronzata perché sono tutte opinioni
Tom holland è il peggior spider man per 1000000 motivi, non c'entra assolutamente nulla con il vero spider man.
odiate tom holland solo perchè siete abituati ai vecchi film, solo perchè hanno mostrato spider man in maniera diversa.
@@suprema4910 ma cazzo dici, io mi sono letto tantissimi fumetti e tom non è il vero spider-man, ti elenco qualche motivo: il vero spider man è 1.88 mentre tom solo 1.72.
Il vero spider-man si crea il costume da solo mentre in quello di tom glielo crea tony.
Iron man e spidey si odiano a morte, infatti ogni volta che si vedono si vedono si ammazzano a vicenda.
Il vero spider man non ha amici e non è il pupillo di stark.
@@lilreverse6095 allora l altezza è una minchiata dai ahah poi anche se non segue i fumetti al 100% sticazzi onestamente , il fatto del costume è più coerente cosi
@@suprema4910 il costume coerente? Glielo crea il suo peggior nemico hahaha coerente cosa
@@suprema4910 e comunque lo spider man di tom non segue nemmeno il 5% dei fumetti
VINCERÀ TOBEY MAGUIRE, PERCHÉ LUI È IL MIGLIORE!IN ASSOLUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
23:12 ma anche la MJ di Raimi vuole già Peter e lui vuole lei, è la stessa cosa...
Ma assolutamente no! Peter l'ha sempre amata, mentre MJ nemmeno lo calcolava, si è accorta soltanto dopo averlo conosciuto che lui era la persona di cui aveva bisogno.
@@GexaD no, MJ dice a Peter che lo ama alla fine del primo, ma si fidanzano solo alla fine del secondo
@@GexaD vabbè comq a me piace come attore Tom.. certo è meglio Tobey, ma nn è male Tom... Anzi a me piace molto
@@MrKuska_ eh appunto glielo dice alla fine del primo, mica da subito
@@GexaD beh si hai ragione
Scusa un'attimo, ma come ti viene in mente di criticare Tom Holland che tutto il mondo lo ama. I suoi film hanno incassato più di quello schifo di Spiderman 1,2,3. Aggiornati Spiderman far from home ha incassato 1 milione.
Ma aggiornati tu.
Per prima cosa: Far from home ha incassato circa un miliardo (un milione non sarebbe mai bastato per coprire i costi di produzione).
Seconda cosa: non è dagli incassi che si giudica la qualità di un film, se la mettiamo così Avatar e Avengers: endgame sarebbero i migliori film di sempre.
Vabbè ho fatto un errore ma questo non toglie che sia il miglior Spiderman di sempre. Appunto ha incassato 1 miliardo quindi la saga di Sam Raimi non può competere visto che è arrivata la Sony a rovinarla
Questa mi viene a dire che non è dagli incassi e da cosa. Forse sei tu che devi aggiornarti visto che è la Marvel che ha fatto i film, la Sony li ha solo distribuiti
@@puppet-zilla forse sei tu che devi aggiornarti visto che non sai che è la Marvel che ha fatto quei film, la Sony li ha solo distribuiti
@@puppet-zilla Tom Holland ha il fisico giusto, la parlantina che ci vuole
Signori giungo qui dopo un anno per riconfermare il fatto che lo spiderman di Holland e i suoi film fanno cagare pure gli stitici
E così confermi la tua inesperienza in campo cinematografico
@@vfor.verity Ah beh te sei un esperto? Come film è proprio girato male, vatti a vedere le critiche di ESPERTI DEL FUMETTO E DEL MONDO CINEMATOGRAFICO, poi ritorna a parlare. Spoiler : DANNO RAGIONE A ME E A GEX
@@serminabdul3148 mi sa che conosci decisamente poche persone. Le stesse che elogiano una trilogia con evidenti errori e che casualmente hanno scoperto due anni fa tutti gli errori iniziali del personaggio che prima pensavano fossero iconici. Che lo SPIDERMAN di Tom Holland abbia problemi di sceneggiatura nessuno lo nega, ma qui lo sta trattando con sola soggettività, anche perché non ha minimamente analizzato il fatto che riprenda completamente un altro stile di super eroe, di adattamento, di personaggi, anche fumettisticamente prendendo la versione ultimate.
@@vfor.verity ma dimmi in che modo riprenderebbe la versione Ultimate, io ho la saga completa e in nessun aspetto è simile a quello di Holland. Poi io non lo tratto con soggettività, prima ho esposto tutti gli argomenti sensati a favore della mia tesi.
@@serminabdul3148 minchia che ultimate hai letto? Compara quello di Holland con gli altri due Spiderman e capirai da solo le poche cose dove è uguale e soprattutto l'introduzione ad Avengers, iron man e gioco di squadra più evidente.
Meglio holland a mani basse, raimi per me è un pessimo regista(ironico
se leggete i fumetti, spiderman è quello di tom holland.
quello di raimi non c’entra assolutamente nulla, a partire dai poteri di spiderman e del loro funzionamento fino ad arrivare al carattere del personaggio.
@@bullymaguire8254 Veramente stai dicendo una cazzata 😂 caro, le ragnatele biologiche ti sembrano fedeli ai fumetti? No con i fumetti quello di Raimi non c'entra per nulla, ciò non significa che faccia schifo.. quello di Tom nemmeno c'entra, è uno spider-man castrato il suo. Una buona via di mezzo è lo Spider-Man di Garfield ma il 2 film ha decisamente troppi problemi. Quello che vi fa apprezzare davvero così tanto i film interpretati da Tobey è la nostalgia del cazzo, non sto dicendo che siano film brutti anzi, ma quello NON È IL VERO SPIDER-MAN.
Le ragnatele organiche sono molto più realistiche . Pk cmq se acquisisci poteri da ragno pk non le ragnatele che sono la parte più importante. E cmq un ragazzino di 15 anni anche se essendo intelligente può costruire delle ragnatele?
E poi nn assomiglia lo spiderman di holland ai fumetti pk nn mettono zio ben. Poi mettono anche gli avengers
Secondo me gli spider man simili al fumetto sono quelli di Tobey e di Andrew, perché solo loro hanno vissuto le cose come lo spider man dei fumetti ad esempio la morte di Gwen, oppure venom, cioè su Tom holland non ci sono cose simili come quelle sul fumetto ( apparte il fatto che stà con gli avenger e pochissime scene). In vece sullo spider man di Tobey e Andrew la maggior parte delle scene sono del fumetto. Poi una cosa su Tom ( ovviamente non lo odio la mia è solo un'opinione) è che qual'è il senso di spider man su Tom? NIENTE! PERCHÉ cioè che cabbo di senso ha a rendere lo spider man di Tom come iron man cioè con tutte quelle tute, le ragnatele elettriche oppure la tuta di spider man nera su far from home. Cioè metti caso che vogliono fare venom con Tom, allora non ha senso avergli fatto quella tuta nera, perché altrimenti dopo uno come capisce se è venom o spider man normale? Io dicendo queste cose la morale è che ha ragione il tipo del video. Tom è uno spider man per bambini, Tobey e Andrew sono spider man per tutti. Poi Tom sembra insicuro, impaurito ecc. Invece Tobey e Andrew no, loro hanno subito coraggio a sfidare i nemici, in vece Tom gli ci vuole un pò di tempo perché poi parla troppo. Ovviamente amo tutti e 3 gli spider man però per me è così ( in caso devo fare una classifica): 1Tobey 2Andrew e 3Tom. Poi in caso devo fare una recensione allora 9-10/10 Tobey, 9,50 Andrew e 8 Tom
@@federicovalvo3754 seguendo il tuo ragionamento non dovrebbe tirarle dai polsi, ma dal posto che non voglio dire.
Tom Holland tutta la vitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
@@goblinart4742 sono gusti
Per me Garfild
Io che guardavo spider man per la tuta nera
da piccolo ne ero affascinato:)
Bo non capisco tutto sto accanimento sullo spiderman di Tom Holland, e invece tutto questa idolatria sullo spiderman di Toby maguire, che secondo me come personaggi è il peggiore fra tutti e 3
Gravissima affermazione
@@GexaD non tutti eh però come Peter Parker quello di maguire non mi piace, preferisco molto di più Garfield e Holland, 1 perché sono più giovani e simili ai fumetti, 2 perché assomigliano anche di volto di più a Peter Parker dei fumetti
@@Sanphii simili al fumetto come? Lo sai che se andiamo a prendere davvero il fumetto, Magurie ha tanti richiami? Forse anche più di Holland. Anzi Holland non so ancora perché si dica che è uguale al fumetto, è tutto completamente diverso.
@@GexaD no ma infatti io ritengo the amazing Spider-Man 1 il migliore, perché è un film a metà tra gli altri due, nel senso che non è giovanissimo come Holland ma neanche così adulto come maguire, e poi secondo me ci stava fare un Peter Parker più giovane, perché una terza serie di film tutti identici sarebbe stato un po’ troppo
@@GexaD Ma ognuno ha i suoi gusti
Non ho ancora visto il video ma secondo me vince tobey
@@io3246 è la verità. Se bisogna dire le cose come stanno, allora si. Lo spider-man di Tom Holland è stato inserito in un contesto completamente diverso da quello in cui è spider-man. Come se non bastasse è praticamente troppo attaccato a Tony(peter viene definito ironman jr), piange perché Tony gli ha tolto il costume, vuole dimostrargli di esserne degno, quando nei fumetti e nei cartoni non è così. Nella trilogia, ogni film è un capolavoro, ripeto, TUTTI i film della trilogia. Si stava bene anche senza questo nuovo spiderman, troppo troppo per bambini e poco maturo
@@db.hakaishin7364 è cosi perché , è stato inserito nell'universo marvel, io lo trovo più coerente perché spiderman nella realtà dei fatti ha 16 anni, deve essere inesperto deve crescere, non può essere perfetto 10 giorni dopo aver preso i poteri, in più questo "attaccamento ad ironman" è dovuto alle circorstanze, dovevano trovare un modo per inserirlo nel mcu ed è stato questo. Non possiamo odiare holland solo perchè è diverso dagli spider-man a cui eravamo abituati
@@db.hakaishin7364 detto questo anche io preferisco lo spider-man di raimi, ma non capisco tutto questo "odio" verso holland , è un buon spiderman , sicuramente il peter parker più coerente forse si discosta un po' dai fumetti e quindi? dobbiamo seguire tutto alla lettera anche no.
@@suprema4910 la tua spiegazione la conosco bene anche io, e se non sbaglio è quello che ho scritto, ma un peter così non sta ne in cielo ndl in terra(ovviamente quello di tom holland intendo)
@@suprema4910 sono il primo a dire che anche se non è identico ai fumetti può anche essere bello ma lo spiderman di tom holland no. Diverso dai fumetti si, ma non una cosa completamente diversa
Io preferisco Holland
non serviva fare il video, è ovvio che vince tobey, comunque anche tom è bellino
il personaggio preferito mio però è garfield
Io scelgo Tom Holland perché per me è quello che ha fatto Spider-Man meglio
Concordo
@@helloitsmeclaus5865 bravo
@@nicogamer7593 si ma te i film neanche li hai visti
@@maccu_lape si invece me li sono visti tutti ed erano tutti bellissimi però devo essere sincero un po' di più quelli di tobey
Quanti anni hai 8?
Meglio tom holland
Io ho un opinione non so se molti concorderanno ma Tobey > Andrew > Tom
mi piace il video ma però non cera andrew
Meglio tom
@@bullymaguire8254 e ora torna a studiare che domani c'è scuola
@@bullymaguire8254 in realtà nn sono stato io. PS nn ci credi? Ok ora lo metto io e vedrai che sono il 2 PS ² smettila di fare lo 06 e vai a studiare che poi la maestra si arrabbia . Buongiorno.=)
@@bullymaguire8254 ma se neanche riesci a chiarire che ca#&# ognuno ha la proprio opinioni
@@bullymaguire8254 senti vatti a vedere la recensione di homecomingh di Julian Pagano che ha anche più anni di me e poi ne parliamo
@@bullymaguire8254 lui preferisce Tom ed è penso di circa 3/4 anni in più di me
Tom tutta la vitaaaaaaa
@@bullymaguire8254 canguro assassino
@Bully Maguire ma voi due cloni bulli meguire, perché dovete per forza dire automaticamente che Tom Holland è per bambini?? Io ho 15 anni e reputo Tom Holland leggermente migliore di Tobey, ma questa è una mia opinione, quindi ci può stare che ad alcuni non piaccia, ma non potete dire che è una me**a a prescindere, perché non lo è per il 90% del pubblico.
@Bully Maguire non puoi mica saperlo se quelli a cui piace sono solo bambini, di' che ti fa schifo Tom Holland e basta, e non rompi più il ca**o
@Bully Maguire ........Gonna cry? 😂
Manco per il cazzooooooo
Tom è meglio di tobey
Tom Holland e bravo . E basta
Tobey maguirre forever