GREGORY STOUT35 スタウト35

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 янв 2025

Комментарии • 7

  • @tttt96ttt
    @tttt96ttt 4 года назад +3

    ズールとどっちおすすめですか?

    • @石井渓谷
      @石井渓谷  4 года назад +2

      コメントありがとうございます。
      スタウトは実際山で使用した事がない
      ので憶測になるんですが、
      スタウトの方が使い勝手はいいんじゃ
      ないかなと思います。
      サイドポケットもストレッチメッシュの薄いタイプじゃなくて、網目の大きなストレッチメッシュより強度が高い作りですし、
      ズールのような背面構造じゃないんで
      内部にフレームが反り返っていないので
      パッキングもしやすいですし、
      値段もズールに比べたら若干ですが安いので、ガシガシ山で使用出来る気がします。
      背面とザックの間に空間がないので寒い季節にも使いやすいと思います。
      スタウトにはショルダーハーネスにサングラスを取り付けるアタッチメントは省かれているのでその点が気にならなければスタウト35がいいと思います。

  • @hirohawkgheep
    @hirohawkgheep 4 года назад +5

    こんにちは
    先日、店頭でこのザック背負ってきました。メッチャ良かったです!
    背負い心地、蒸れにくそうな背面、使いやすそうなポケット類、気に入って欲しくなりました。
    出来れば、この容量でこの値段なら、2気室にして欲しかったですかね。。f(^_^;

    • @石井渓谷
      @石井渓谷  4 года назад

      隙がないザックですよね、
      優等生というか、この容量で2気室は
      中々ないので、探すのが大変そうですね、
      (*^^*)

  • @aonori641114
    @aonori641114 3 года назад

    質問失礼します
    同じ35Lのズールと比較して物はたくさん入るということでしょうか?
    盛夏時、背中の暑さはキチンと排熱しますか?これはズールの方がいいんでしょうか?

    • @石井渓谷
      @石井渓谷  3 года назад

      ズールも35Lなのでメーカーが容量を厳密に判断してるなら入る量は同じだと思うんですが、(容量はメーカーによって含める部分が違うので割りと曖昧な指標です。)
      ズールは背面と背中の間に空間を作っているザックなので内部の気室側に奥の背面が
      張り出してるんですよね、
      ザックって35Lでも詰め込めば体感的にもっと入るザックがあるので、
      ズールに関しては35L以上詰め込んで入れるような事は出来ないと感じです。
      張り出した背面に柔軟性はなく固いので
      あくまでも35L以下の荷物までって感じで、
      スタウトの背面もメッシュの作りなんで
      排熱はしてくれると思いますが、空間を
      作ってるザックよりは汗をかきやすいと
      思います。背負ってる時は感じにくいですが、
      汗をかく登山中一度ザックを下ろして休憩後、再度ザックを背負う時、背面が汗で濡れてて冷たいって感じる感触を嫌う方が多いので、
      最近は背中とザック背面に空間を作るベンチレーションタイプのザックが主流になってきてる感じですね、

  • @hamuko-daisuki
    @hamuko-daisuki Год назад

    MILLETのサースフェーとGREGORYスタウト35でかなり迷う…(;´Д`)
    登山用は初めてだから、
    どちらも機能は高い印象だから迷います…