И все таки, поменяется ли номер выпуска файла, из ПО, второй раз, в случае когда два программиста сделали его Check-out одновременно, а Check-in по очереди. Получается что оправили на исправление ПО с файлом версии 1, а получим с версией 3 ???.
Обеспечения качества, гласит что - "Нужно выполнять последовательно", тогда тот % продута, который не успел покрыть тестами, не должен иметь critical error, как тогда быть?
На 00:33 говорят что когда делается check out файла, то никто другой больше не может взять этот файл, НО на 02:21 она говорит "что если всем одновременно нужен этот файл", то это значит что другие тоже могут его взять. Это ошибка переводчика или что? А то противоречие получается.
@@sqawebinar 02:31 "они все сделали check out ФАЙЛА" (говорит про один и тот же файл) но она внесла изменения и сделала check in этого ФАЙЛА самая первая и Михаил уже не сможет сделать пока не проверит версию. Все таки что то не то. Но если вы сказали что не могут значит не могут. Спасибо.
Яна сказала что получала продукт который не могли установить несколько недель.А это нормально что тестер получает для тестирования продукт, который даже не устанавливается? Не является ли возможность установить продукт "precondition" и не должен ли был разработчик после написания кода запустить его т.е. сделать позитивный тест?
Было 100 тест кейсов. Проверили 50%, то есть 50 кейсов. Из них 50% прошли проверку(положительный результат), то есть из 100 кейсов - 25 имеют положительный результат.
Спасибо за урок! Смотрю уроки по 2-3 раза, интересно 😍
Очень интересное видео! Спасибо, Яна!
Спасибо Вам огромное! Бесценные знания.
Спасибо большое
✔️
Бомба
Are there English versions of these videos?
спасибо
И все таки, поменяется ли номер выпуска файла, из ПО, второй раз, в случае когда два программиста сделали его Check-out одновременно, а Check-in по очереди. Получается что оправили на исправление ПО с файлом версии 1, а получим с версией 3 ???.
Обеспечения качества, гласит что - "Нужно выполнять последовательно", тогда тот % продута, который не успел покрыть тестами, не должен иметь critical error, как тогда быть?
На 00:33 говорят что когда делается check out файла, то никто другой больше не может взять этот файл, НО на 02:21 она говорит "что если всем одновременно нужен этот файл", то это значит что другие тоже могут его взять.
Это ошибка переводчика или что?
А то противоречие получается.
Хотеть они могут, но взять не получится
@@sqawebinar 02:31 "они все сделали check out ФАЙЛА" (говорит про один и тот же файл) но она внесла изменения и сделала check in этого ФАЙЛА самая первая и Михаил уже не сможет сделать пока не проверит версию.
Все таки что то не то.
Но если вы сказали что не могут значит не могут. Спасибо.
Яна сказала что получала продукт который не могли установить несколько недель.А это нормально что тестер получает для тестирования продукт, который даже не устанавливается? Не является ли возможность установить продукт "precondition" и не должен ли был разработчик после написания кода запустить его т.е. сделать позитивный тест?
за разработчика не беспокойтесь - он тестирует свой код
"50% тестов исполнили и 50% тестов прошли..." =14-00= как это? 0.о в чем разница исполнить и пройти?
Было 100 тест кейсов. Проверили 50%, то есть 50 кейсов. Из них 50% прошли проверку(положительный результат), то есть из 100 кейсов - 25 имеют положительный результат.