Merci Michèle, en plus avec ce petit accent tellement sympathique. Depuis 30 ans je suis un passionné de 50mm. Mes photos les plus appréciées et regardées sont faites avec un 50mm. A la fin c'est le résultat qui compte. f/1.8 suffit largement. Je pense qu'on regarde trop les spécifications. Au lieu de faire ça, il vaut mieux de sortir et prendre des photos. Ce n'est pas la flèche qui compte, mais l'indien qui tient l'arc !!!!
C'est vraiment très bien dit Frédéric! On est clairement sur la même longueur d'ondes! Et je suis bien heureuse que vous appréciez mon accent québécois! Ahahaha ;)
Merci pour vos vidéos claires et prècises. J'aime bien le fait que vous alliez directement à l'essentiel sans avalanche de termes techniques qui ne servent pas à grand chose pour un débutant comme moi. Le plus est l'accent, il est à tomber par terre. Bravo continuez
Ahhhh, merci BEAUCOUP baab pour votre bon commentaire! Ça me fait très plaisir de constater que le contenu des vidéos est apprécié! :D J'y met beaucoup d'amour! ;) J'essaie de créer des tutoriels que j'aimerais regarder moi-même. Et avec mon niveau de concentration limité, y faut que ça roule, que ce soit simple et que ce soit efficace (et un peu divertissant, pourquoi pas) ! ;) Merci pour le commentaire, je l'apprécie vraiment! Pour l'accent eh bien merci... quoi que ça, je n'y suis pas pour grand chose! Ahahahahah ;) Bonne semaine et au plaisir de vous revoir dans une nouvelle vidéo!! :D
Bonjour, mon commentaire est tardif car j ai découvert votre chaine il n y a pas très longtemps. Alors 2 commentaires: j'ai un 50mm F:1,8 et j'adore sa polyvalence et son prix.... et en 2, j'aime tout autant votre façon très cool très simple de faire profiter de vos connaissances...
Allo Luc! J'ai également deux réponses à votre commentaire: 1- MERCI BEAUCOUP d'avoir prit le temps d'écrire vos appréciations sur les vidéos et votre expérience avec la 50mm f/1.8, je l'apprécie ÉNORMÉMENT!! 2- Il n'est absolument pas trop tard pour découvrir la chaîne, le meilleur est à venir! Ahahah ;) Merci beaucoup Luc et au plaisir de vous lire à nouveau mercredi prochain! Bonne journée! :D
Coucou Michèle, j'ai regardé la vidéo avec mes vrais yeux... 🤣Le 50, c'est la base, bon à tout, pratique, pas encombrant et pas cher effectivement... J'adore... 😍 Merci beaucoup, une belle semaine et à bientôt... 😃
Ah ben bravo, merci Michèle, 3 minutes de vidéo et me voici sur un site internet de vente de matériel d'occasion (usagé😉) et je dois trouver un peu de place dans mon sac photo pour un petit 50mm que j'attends comme un enfant le soir de Noël.
AHAHAHAHA si seulement j'avais un pourcentage de toutes ces ventes de 50mm!! Ahahah ;) Je crois que tu vas avoir beaucoup de plaisir avec ton nouvel objectif! Merci pour le partage de ton expérience, ça me fait plaisir à lire! Je te souhaite une très belle journée, à très bientôt Nicolas! :D
Tout à fait d'accord. J'ai eu la chance de tomber sur un 50mm 1.8 Nikkor Kogaku vintage (pour argentique). C'est un vrai bonheur ! C'est mon obj principal sur mon Nikon D300 !
Bonsoir Michèle, c'est bien réaliste , la mode des zooms est épouvantable !!! rien ne vaut à la base un bon 50 mm qui ouvre à F 1.2 au mieux sinon F 1.8
Ahahaha je suis une grande amateur de focales fixes aussi Alain! ;) Merci pour ton commentaire, au plaisir de te relire mercredi prochain! :D Bonne semaine!
Effectivement le 50 c’est l’objectif à avoir avec soit, je l’emmène toujours à pied ou en vélo, c’est léger et tellement polyvalent rendant au mieux l’instant, sans ce poser de question; il est accompagné du 28 mm l’autre focale fixe qui répond à mes besoins et envies en intérieur et extérieur et parfois en photo de rue, on y ajoute le 85 est hop le bonheur ,
Salut, Alors comme je l ai écrit, sur une autre vidéo, mon 50mn 1.8 est super mais avec mon reflex qui a un capteur dx celui-ci devient un 75mn 1.8 j ai un 24 mn 2.8 qui devient un 36 mn 2.8 ,je perd un grand angle et mon 50 reste quand même polyvalent mais moins qu avant. Tu en pense quoi? Est a tu déjà pensé à cette multiplication de focale avec les capteurs dx ,seul les boîtiers équipés de capteurs 24×36 garde les focales d origines Cordialement fred
Allo Fréd! Si tu veux avoir une focale qui se rapproche davantage de la 50mm sur ton APS-C, tu pourrais considérer l'achat d'une 35mm. Ceci dit, je crois que tu es déjà bien équipé avec ta 50mm et ta 24mm et que tu as beaucoup de polyvalence avec ces deux objectifs ;) À toi de voir! Merci pour ta question, à plus! :)
@@MicheleGrenierPhoto j’ai regardé plusieurs de tes vidéos et franchement j’adore la conception que tu as de la photographie, et ton accent est juste trop mimi ☺️
5:20 je commence a pas mal aimer ça moi aussi, je suis rendue a faire toutes mes vidéos avec une ouverture a F5.6 sur mon 18-55 mm et avec mon 55-200 mm le flou d'arrière plan est vraiment dense même a cette ouverture,jai vraiment hate de voir ce que ça va donner avec mon tout nouveau 50 mm F1.8😁 Jai essayé a F2 à date pi j'ai tripper 😅
Ahahah je suis contente que tu trippes dans tes découvertes Karasu!! 😀🙌 C’est tellement l’fun de tester des trucs en photographie! Merci de bous partager ton expérience! 🙏 Bonne semaine et bon shooting! 🙌🙌
@@MicheleGrenierPhoto j'va pouvoir tester les photos avec mon 50mm en convention, comme ça je poserais pu de gens qui passent derrière et qui sont pas consentents. Ça m'a donné des problèmes le droit a l'image mais je pouvais pas savoir 😅😅
Bonjour, merci pour cette vidéo 😊. Chez Canon il y a aussi un 50mn f1.4 pour un budget un peu plus cher. Avez vous utilisé cet objectif ? Pensez vous que la différence se justifie avec le 1.8 ? Merci bcp. Passez une bonne journée.
Bonjour Jean-Pierre! Je n'ai pas testé cet équipement en Canon malheureusement. Mais pour le plaisir de comparer - si jamais ça peut aider - je possède la 85mm f/1.8 (Sony) et j'ai un collègue qui a la 85mm f/1.4 (Sony également). Je ne voue pas un amour inconditionnel à l'autofocus que ma version f/1.8 me procure. Mon collègue, lui, adore totalement l'autofocus que lui offre sa f/1.4. Dans cette situation, je crois effectivement que la différence de prix se justifie grandement (et pas seulement du côté ouverture). Peut-être est-ce une tendance qui pourrait se remarquer pour les autres marques et les autres focales aussi. À voir! ;)
Super, je ne suis pas seul ;-). Je fais mes photos avec une 50mm. De temps à autres j'utilise un petit zoom mais je remet la 50mm sur la caméra à la fin de la journée.
J'ai un Nikon 50mm f1.8 AIS que j'utilise pour m'amuser à prendre des photos de baigneur (poupée bébé pour enfant). Mais je l'utilise peu car il n'y a pas d'autofocus. Sinon comme j'ai seulement un Nikon D90, un appareil APS-C, j'ai acheté un 35mm Nikon f1.8 que j'utilise aussi un peu pour tout comme vous et qui peut être considéré comme l'équivalent d'un 50mm en plein format. Difficile de faire un flou de bougé avec une si grande ouverture et une si petite taille. Le seul inconvénient c'est que ça fait un peu ridicule d'avoir un si mini truc au bout de son appareil, alors qu'en général je porte un 150-500mm. 😁😄
Ahahah je sais, cette tendance qu'ont les gens à nous prendre plus au sérieux quand on arrive avec de gros téléobjectifs! Au moins, le "mini truc" aide à passer en mode ninja/incognito!! :P Merci encore une fois pour ton commentaire Thierry! À mercredi! :D
Dit moi Michelle, pourrais-tu faire une vidéo qui aurait pour objet de se photographier seul(e) pour faire de beaux autoportraits. Franchement j’espère que tu retiendras mon idée 🤞
Y a pas de limite de questions Richard ahahah. Je crois que le 24mm se rapproche de la vision humaine dans le cas où on utilise un boîtier APS-C (crop sensor) avec un plus petit capteur. Avec le facteur de conversion ça se rapproche pas mal d'une 50mm ;) (Un objectif 24mm sur un Full Frame est définitivement un grand angle, beaucoup plus large que la vision humaine ;) )
Le 50 a autant d'amoureux que de détracteur. Beaucoup lui préfère le 35. Le 1.8 a l'avantage de la polyvalence et de la qualité. Il est bien souvent supérieur aux 1.4 1.2 et autres noctron pour bien moins cher. La faible ouverture sert surtout à aider l'AF car il est rare d'utiliser 1.8 même pour/un portrait La trop faible profondeur de champs fait que tout le visage n'est pas nette. C'est une question de choix, mais en studio on ferme plutôt a 4.5 ou 5.6.
Retour vers le futur sur cette vidéo qui date un peu maintenant. C'est très bien de parler du F des objectifs car c'est le fondement de la photo. Mais le probleme c'est que contrairement à l'astronome, le photographe est fainéant et il a remplacé le F/D par le F et plus personne n'y comprend rien du coup. En effet F1.8 ça ne veut rien dire, mais F/D 1.8 ça dit tout : ça dit que la Focale / Diametre de l'objectif = 1.8 donc pour un 50mm ça dit que 50mm / D = 1.8 => Diametre optique = 50mm / 1.8 = 27.8mm. Et quand on a compris que le F c'est le F/D on a compris que c'est une valeur adimensionnelle qui caractérise la luminosité car F = focale = agrandissement et D = diametre frontale = luminosité. Donc pour un meme F/D quelque soit la focale on a la meme lumière par unité de surface. Autre chose fascinante quand on étudie cette simple formule (une division) on voit que l'on a choisit Focale en mm divisée par Diametre objectif en mm : on est bien addimensionnel (mm/mm) et on voit aussi que la référence de luminosité choisie est le diametre OR pour la lumière ... c'est la surface qui compte : et S = pi*D²/4 donc la surface S est proportionnelle au carré du diamètre. Au finale on a F/D qui caractérise la luminosité et la luminosité qui varie comme D² donc la luminosité varie comme le (F/D)². Cela se traduit ainsi : si je passe d'un objectif F1.8 à un objectif F3.5 comme dans la vidéo, la luminosité varie de (3.5/1.8)² = 3.8x donc avec les memes reglages à F3.5 il faudra des ISO 3.8x plus grands qu'à F1.8 => si on etait à 1000 ISO à F1.8 il faudra passer à 3800 ISO à F3.5.
Pour la focale 50mm je me réponds à moi meme (j'ai séparé le message en deux sinon le pavé était trop trop gros) : apres avoir utilisé des 50mm F1.8 et 1.4, je me suis aperçu que ce que je voulais c'etait des objectifs compacts pour la balade mais de tres bonne qualité ... et je me suis tourné vers la gamme compact Sony G (des bijoux, Sony nous a gaté!!!): 24mm F2.8 ; 40mm F2.5 et 50mm F2.5. Ce sont de tout petits objectifs de 30mm de long et 160g. Je les emporte partout, ils ne pesent rien et ils ont tout : construction en métal, bague de selection manuelle de l'ouverture crantée ou non, bouton, AF tres rapide etc ... et j'ai abandonné le 50mm, car je préfere le 40mm F2.5 qui complete mon 24mm F2.8. Bref au cas ou je vous encourage à jeter un oeil a cette gamme de 3 objectifs vraiment fabuleux pour monsieur tout le monde qui ne veut pas porter 3kg autour du cou. Le tarif moyen est de 650E mais on peut les trouver en promotion moins cher.
Vous êtes une encyclopédie vivante Franck! Je ne sais pas quoi rajouter à vos commentaires! (Probablement parce qu'il n'y a RIEN à ajouter ahahahah.) Merci pour le généreux partage de vos connaissances et pour celui de vos expériences personnelles avec les objectifs Sony. C'est vraiment SUPER intéressant et ça me donne envie d'en apprendre davantage sur ce nouveau trio léger et compact! (Je vais faire des démarches pour voir si je pourrais mettre la main dessus pour un futur review... je crois que ça en intéresserait plusieurs!) MERCI pour votre contribution à la chaîne Franck!!! Passez une superbe semaine! À mercredi prochain, je l'espère! :D
@@MicheleGrenierPhoto De rien !! Mais oui si vous en avez l'occasion, en loc ou en pret c'est vraiment interessant pour la personne qui veut partir leger en Balade : j'en suis fan à 100% et j'en ai acheté 2 sur 3 (car les 3 c'est un peu trop vu que le 40mm et le 50mm sont assez proches) et quand je pars en balade à vélo avec ma fille je prends cela. En ce moment ce sont les couleurs de l'automne. Vous verrez la construction est impressionnante de qualité. Et pour le 24mm mon préféré, Sony avait deux choix : soit corriger toutes les déformations mais l'objectif aurait été énorme, soit laisser de grosses déformations et intégrer les corrections software dans l'objectif, du coup c'est l'appareil photo qui corrige automatiquement (si on a autorisé les corrections dans la config de l'appareil photo) quand on fait du film ou du JPG et en RAW c'est le logiciel de lecture du RAW qui le fait. En procédant ainsi le 24mm est resté ultra compact : 30mm de long et 160g. Mais oui jetez un oeil dessus c'est vraiment une belle expérience de les utiliser.
50mm F1.2 sony GM, une merveille, impossible de prendre des photos autrement qu'avec cet objectif. Attention à condition de l'utiliser avec le A7R4 de 61 millions de pixel, car vous pourrez faire des recadrage de malades..
Bonne question Kanus! En fait, je voulais principalement partager mon expérience personnelle et c'est avec la 1.8 que j'ai commencé! Je trouve également que c'est un objectif plus largement accessible comparé aux f/1.4 ou f/1.2 . Mais effectivement comme tu dis, si on n'as aucune restriction de budget, y a aucune raison de ne pas choisir une f/1.4 ou f/1.2 ! ;)
Merci Michèle, en plus avec ce petit accent tellement sympathique. Depuis 30 ans je suis un passionné de 50mm. Mes photos les plus appréciées et regardées sont faites avec un 50mm. A la fin c'est le résultat qui compte. f/1.8 suffit largement. Je pense qu'on regarde trop les spécifications. Au lieu de faire ça, il vaut mieux de sortir et prendre des photos. Ce n'est pas la flèche qui compte, mais l'indien qui tient l'arc !!!!
C'est vraiment très bien dit Frédéric! On est clairement sur la même longueur d'ondes! Et je suis bien heureuse que vous appréciez mon accent québécois! Ahahaha ;)
Merci pour vos vidéos claires et prècises. J'aime bien le fait que vous alliez directement à l'essentiel sans avalanche de termes techniques qui ne servent pas à grand chose pour un débutant comme moi. Le plus est l'accent, il est à tomber par terre. Bravo continuez
Ahhhh, merci BEAUCOUP baab pour votre bon commentaire! Ça me fait très plaisir de constater que le contenu des vidéos est apprécié! :D J'y met beaucoup d'amour! ;) J'essaie de créer des tutoriels que j'aimerais regarder moi-même. Et avec mon niveau de concentration limité, y faut que ça roule, que ce soit simple et que ce soit efficace (et un peu divertissant, pourquoi pas) ! ;) Merci pour le commentaire, je l'apprécie vraiment! Pour l'accent eh bien merci... quoi que ça, je n'y suis pas pour grand chose! Ahahahahah ;) Bonne semaine et au plaisir de vous revoir dans une nouvelle vidéo!! :D
Bonjour, mon commentaire est tardif car j ai découvert votre chaine il n y a pas très longtemps. Alors 2 commentaires: j'ai un 50mm F:1,8 et j'adore sa polyvalence et son prix.... et en 2, j'aime tout autant votre façon très cool très simple de faire profiter de vos connaissances...
Allo Luc! J'ai également deux réponses à votre commentaire:
1- MERCI BEAUCOUP d'avoir prit le temps d'écrire vos appréciations sur les vidéos et votre expérience avec la 50mm f/1.8, je l'apprécie ÉNORMÉMENT!!
2- Il n'est absolument pas trop tard pour découvrir la chaîne, le meilleur est à venir! Ahahah ;)
Merci beaucoup Luc et au plaisir de vous lire à nouveau mercredi prochain!
Bonne journée! :D
Coucou Michèle, j'ai regardé la vidéo avec mes vrais yeux... 🤣Le 50, c'est la base, bon à tout, pratique, pas encombrant et pas cher effectivement... J'adore... 😍 Merci beaucoup, une belle semaine et à bientôt... 😃
Merci Serge pour ton avis - que je partage totalement! :P Passe une très belle semaine et à mercredi prochain! :D
Ah ben bravo, merci Michèle, 3 minutes de vidéo et me voici sur un site internet de vente de matériel d'occasion (usagé😉) et je dois trouver un peu de place dans mon sac photo pour un petit 50mm que j'attends comme un enfant le soir de Noël.
AHAHAHAHA si seulement j'avais un pourcentage de toutes ces ventes de 50mm!! Ahahah ;) Je crois que tu vas avoir beaucoup de plaisir avec ton nouvel objectif! Merci pour le partage de ton expérience, ça me fait plaisir à lire! Je te souhaite une très belle journée, à très bientôt Nicolas! :D
Tout à fait d'accord. J'ai eu la chance de tomber sur un 50mm 1.8 Nikkor Kogaku vintage (pour argentique). C'est un vrai bonheur ! C'est mon obj principal sur mon Nikon D300 !
Un autre mordu de 50mm f/1.8! Ahahahah ;) Bravo Xavier! Merci pour ton commentaire, au plaisir de te relire dans une nouvelle vidéo mercredi! :D
Bonsoir Michèle, c'est bien réaliste , la mode des zooms est épouvantable !!! rien ne vaut à la base un bon 50 mm qui ouvre à F 1.2 au mieux sinon F 1.8
Ahahaha je suis une grande amateur de focales fixes aussi Alain! ;) Merci pour ton commentaire, au plaisir de te relire mercredi prochain! :D Bonne semaine!
Effectivement le 50 c’est l’objectif à avoir avec soit, je l’emmène toujours à pied ou en vélo, c’est léger et tellement polyvalent rendant au mieux l’instant, sans ce poser de question; il est accompagné du 28 mm l’autre focale fixe qui répond à mes besoins et envies en intérieur et extérieur et parfois en photo de rue, on y ajoute le 85 est hop le bonheur ,
Voilà, tout y est Tialso!! Très beau choix d'objectifs! :D
Salut,
Alors comme je l ai écrit, sur une autre vidéo, mon 50mn 1.8 est super mais avec mon reflex qui a un capteur dx celui-ci devient un 75mn 1.8 j ai un 24 mn 2.8 qui devient un 36 mn 2.8 ,je perd un grand angle et mon 50 reste quand même polyvalent mais moins qu avant.
Tu en pense quoi? Est a tu déjà pensé à cette multiplication de focale avec les capteurs dx ,seul les boîtiers équipés de capteurs 24×36 garde les focales d origines
Cordialement fred
Allo Fréd! Si tu veux avoir une focale qui se rapproche davantage de la 50mm sur ton APS-C, tu pourrais considérer l'achat d'une 35mm. Ceci dit, je crois que tu es déjà bien équipé avec ta 50mm et ta 24mm et que tu as beaucoup de polyvalence avec ces deux objectifs ;) À toi de voir! Merci pour ta question, à plus! :)
Je m’abonne. C’est exactement l’objectif que je vais acheter demain en monture Nikon. Bonjour de France 😊
Merci alalone pour ton commentaire! Super choix, tu vas être contente de ton achat c'est certain! Bienvenue sur ma chaîne! (Bonjour de Québec ;) )
@@MicheleGrenierPhoto j’ai regardé plusieurs de tes vidéos et franchement j’adore la conception que tu as de la photographie, et ton accent est juste trop mimi ☺️
5:20 je commence a pas mal aimer ça moi aussi, je suis rendue a faire toutes mes vidéos avec une ouverture a F5.6 sur mon 18-55 mm et avec mon 55-200 mm le flou d'arrière plan est vraiment dense même a cette ouverture,jai vraiment hate de voir ce que ça va donner avec mon tout nouveau 50 mm F1.8😁
Jai essayé a F2 à date pi j'ai tripper 😅
Ahahah je suis contente que tu trippes dans tes découvertes Karasu!! 😀🙌 C’est tellement l’fun de tester des trucs en photographie! Merci de bous partager ton expérience! 🙏 Bonne semaine et bon shooting! 🙌🙌
@@MicheleGrenierPhoto c'est plus en vidéo cependant mais oui c'est vraiment l'fun le flou d'arrière plan 😁
@@MicheleGrenierPhoto j'va pouvoir tester les photos avec mon 50mm en convention, comme ça je poserais pu de gens qui passent derrière et qui sont pas consentents.
Ça m'a donné des problèmes le droit a l'image mais je pouvais pas savoir 😅😅
Bonjour, merci pour cette vidéo 😊. Chez Canon il y a aussi un 50mn f1.4 pour un budget un peu plus cher. Avez vous utilisé cet objectif ? Pensez vous que la différence se justifie avec le 1.8 ? Merci bcp. Passez une bonne journée.
Bonjour Jean-Pierre! Je n'ai pas testé cet équipement en Canon malheureusement. Mais pour le plaisir de comparer - si jamais ça peut aider - je possède la 85mm f/1.8 (Sony) et j'ai un collègue qui a la 85mm f/1.4 (Sony également). Je ne voue pas un amour inconditionnel à l'autofocus que ma version f/1.8 me procure. Mon collègue, lui, adore totalement l'autofocus que lui offre sa f/1.4. Dans cette situation, je crois effectivement que la différence de prix se justifie grandement (et pas seulement du côté ouverture). Peut-être est-ce une tendance qui pourrait se remarquer pour les autres marques et les autres focales aussi. À voir! ;)
@@MicheleGrenierPhoto merci beaucoup Michèle pour votre réponse. Bon courage pour votre activité de photographe dans le contexte sanitaire actuel 😊
Super, je ne suis pas seul ;-). Je fais mes photos avec une 50mm. De temps à autres j'utilise un petit zoom mais je remet la 50mm sur la caméra à la fin de la journée.
Ahahah contente de voir que la 50mm est votre favorite aussi Christian! ;)
quel est ton deuxième préfèré Michelle ? (elles sont top tes vidéos)
Bonne question Richard! Mon deuxième objectif préféré est la 135mm f/1.8 . Un peu moins abordable qu'une 50mm f/1.8 mais QUEL bokeh de rêve! ;)
J'ai un Nikon 50mm f1.8 AIS que j'utilise pour m'amuser à prendre des photos de baigneur (poupée bébé pour enfant).
Mais je l'utilise peu car il n'y a pas d'autofocus.
Sinon comme j'ai seulement un Nikon D90, un appareil APS-C, j'ai acheté un 35mm Nikon f1.8 que j'utilise aussi un peu pour tout comme vous et qui peut être considéré comme l'équivalent d'un 50mm en plein format. Difficile de faire un flou de bougé avec une si grande ouverture et une si petite taille. Le seul inconvénient c'est que ça fait un peu ridicule d'avoir un si mini truc au bout de son appareil, alors qu'en général je porte un 150-500mm. 😁😄
Ahahah je sais, cette tendance qu'ont les gens à nous prendre plus au sérieux quand on arrive avec de gros téléobjectifs! Au moins, le "mini truc" aide à passer en mode ninja/incognito!! :P Merci encore une fois pour ton commentaire Thierry! À mercredi! :D
Totalement d'accord le 50 mm 1.8 c le kiff de tout photographe
Un classique qui se démode pas! ;)
Dit moi Michelle, pourrais-tu faire une vidéo qui aurait pour objet de se photographier seul(e) pour faire de beaux autoportraits.
Franchement j’espère que tu retiendras mon idée 🤞
Demandez et vous recevrez!! ;)
ruclips.net/video/2tL3cZwYPYg/видео.html
@@MicheleGrenierPhoto merci ^^
🙌🤘😃
deuxième question après j'arrête, après avoir testé, pour moi le plus proche de la vision humaine serait plus le 24mn, pourquoi le 50 ?
Y a pas de limite de questions Richard ahahah. Je crois que le 24mm se rapproche de la vision humaine dans le cas où on utilise un boîtier APS-C (crop sensor) avec un plus petit capteur. Avec le facteur de conversion ça se rapproche pas mal d'une 50mm ;) (Un objectif 24mm sur un Full Frame est définitivement un grand angle, beaucoup plus large que la vision humaine ;) )
Le 50 a autant d'amoureux que de détracteur. Beaucoup lui préfère le 35.
Le 1.8 a l'avantage de la polyvalence et de la qualité. Il est bien souvent supérieur aux 1.4 1.2 et autres noctron pour bien moins cher.
La faible ouverture sert surtout à aider l'AF car il est rare d'utiliser 1.8 même pour/un portrait
La trop faible profondeur de champs fait que tout le visage n'est pas nette.
C'est une question de choix, mais en studio on ferme plutôt a 4.5 ou 5.6.
Merci pour l'ajout de ces informations à la vidéo Fred, c'est très apprécié! Alors toi, es-tu team 35mm ou 50mm? 😉
@@MicheleGrenierPhoto 50 mm, même si je ne déteste pas le 35 très pratique pour le portrait américain.
😂 même histoire
Ahahah l'histoire quand on commence... #PasDeBudget
Retour vers le futur sur cette vidéo qui date un peu maintenant. C'est très bien de parler du F des objectifs car c'est le fondement de la photo. Mais le probleme c'est que contrairement à l'astronome, le photographe est fainéant et il a remplacé le F/D par le F et plus personne n'y comprend rien du coup. En effet F1.8 ça ne veut rien dire, mais F/D 1.8 ça dit tout : ça dit que la Focale / Diametre de l'objectif = 1.8 donc pour un 50mm ça dit que 50mm / D = 1.8 => Diametre optique = 50mm / 1.8 = 27.8mm. Et quand on a compris que le F c'est le F/D on a compris que c'est une valeur adimensionnelle qui caractérise la luminosité car F = focale = agrandissement et D = diametre frontale = luminosité. Donc pour un meme F/D quelque soit la focale on a la meme lumière par unité de surface. Autre chose fascinante quand on étudie cette simple formule (une division) on voit que l'on a choisit Focale en mm divisée par Diametre objectif en mm : on est bien addimensionnel (mm/mm) et on voit aussi que la référence de luminosité choisie est le diametre OR pour la lumière ... c'est la surface qui compte : et S = pi*D²/4 donc la surface S est proportionnelle au carré du diamètre. Au finale on a F/D qui caractérise la luminosité et la luminosité qui varie comme D² donc la luminosité varie comme le (F/D)². Cela se traduit ainsi : si je passe d'un objectif F1.8 à un objectif F3.5 comme dans la vidéo, la luminosité varie de (3.5/1.8)² = 3.8x donc avec les memes reglages à F3.5 il faudra des ISO 3.8x plus grands qu'à F1.8 => si on etait à 1000 ISO à F1.8 il faudra passer à 3800 ISO à F3.5.
Pour la focale 50mm je me réponds à moi meme (j'ai séparé le message en deux sinon le pavé était trop trop gros) : apres avoir utilisé des 50mm F1.8 et 1.4, je me suis aperçu que ce que je voulais c'etait des objectifs compacts pour la balade mais de tres bonne qualité ... et je me suis tourné vers la gamme compact Sony G (des bijoux, Sony nous a gaté!!!): 24mm F2.8 ; 40mm F2.5 et 50mm F2.5. Ce sont de tout petits objectifs de 30mm de long et 160g. Je les emporte partout, ils ne pesent rien et ils ont tout : construction en métal, bague de selection manuelle de l'ouverture crantée ou non, bouton, AF tres rapide etc ... et j'ai abandonné le 50mm, car je préfere le 40mm F2.5 qui complete mon 24mm F2.8. Bref au cas ou je vous encourage à jeter un oeil a cette gamme de 3 objectifs vraiment fabuleux pour monsieur tout le monde qui ne veut pas porter 3kg autour du cou. Le tarif moyen est de 650E mais on peut les trouver en promotion moins cher.
Vous êtes une encyclopédie vivante Franck! Je ne sais pas quoi rajouter à vos commentaires! (Probablement parce qu'il n'y a RIEN à ajouter ahahahah.) Merci pour le généreux partage de vos connaissances et pour celui de vos expériences personnelles avec les objectifs Sony. C'est vraiment SUPER intéressant et ça me donne envie d'en apprendre davantage sur ce nouveau trio léger et compact! (Je vais faire des démarches pour voir si je pourrais mettre la main dessus pour un futur review... je crois que ça en intéresserait plusieurs!)
MERCI pour votre contribution à la chaîne Franck!!! Passez une superbe semaine! À mercredi prochain, je l'espère! :D
@@MicheleGrenierPhoto De rien !! Mais oui si vous en avez l'occasion, en loc ou en pret c'est vraiment interessant pour la personne qui veut partir leger en Balade : j'en suis fan à 100% et j'en ai acheté 2 sur 3 (car les 3 c'est un peu trop vu que le 40mm et le 50mm sont assez proches) et quand je pars en balade à vélo avec ma fille je prends cela. En ce moment ce sont les couleurs de l'automne. Vous verrez la construction est impressionnante de qualité. Et pour le 24mm mon préféré, Sony avait deux choix : soit corriger toutes les déformations mais l'objectif aurait été énorme, soit laisser de grosses déformations et intégrer les corrections software dans l'objectif, du coup c'est l'appareil photo qui corrige automatiquement (si on a autorisé les corrections dans la config de l'appareil photo) quand on fait du film ou du JPG et en RAW c'est le logiciel de lecture du RAW qui le fait. En procédant ainsi le 24mm est resté ultra compact : 30mm de long et 160g. Mais oui jetez un oeil dessus c'est vraiment une belle expérience de les utiliser.
50mm F1.2 sony GM, une merveille, impossible de prendre des photos autrement qu'avec cet objectif. Attention à condition de l'utiliser avec le A7R4 de 61 millions de pixel, car vous pourrez faire des recadrage de malades..
Ahhhhhh le chanceux, une belle 50mm f/1.2 GM!! Vous venez officiellement de faire une jalouse! ;)
I feel like this is so valuable but my French is nowhere near being up to par 😅
Ahahahah then it's the perfect reason to learn the language!! Ahahahah ;)
@@MicheleGrenierPhoto totally! I’ll be back in a few months 😂😂
Pourquoi la 1,8 ? Et pas la 1,4 voire la 1,2 !
Si on exclu le prix bien sûr
Bonne question Kanus! En fait, je voulais principalement partager mon expérience personnelle et c'est avec la 1.8 que j'ai commencé! Je trouve également que c'est un objectif plus largement accessible comparé aux f/1.4 ou f/1.2 . Mais effectivement comme tu dis, si on n'as aucune restriction de budget, y a aucune raison de ne pas choisir une f/1.4 ou f/1.2 ! ;)