هل ميكانيكا الكم تدمر مبدأ عدم التناقض؟الجواب سيصدمك (تعقيب على مناظرة الشيخ العجيري مع عمر الغامدي)

تعقيب على الحوار الذي دار بين الشيخ المهندس عبد الله العجيري والشاب عمر جبران .
=========================================
تم إضافة الترجمة للمقطع العلمي .. لظهور الترجمة اضغط على :
cc (Captions)
واختر :
English
================
رابط المناظرة :
• الشيخ المهندس عبدالله ...

[@PhysicsNerds]

تم إضافة الترجمة للمقطع العلمي .. لظهور الترجمة اضغط على :
cc (Captions)
واختر :
English

[@Ali-ek2ip]

ruclips.net/p/PLvlHnPlDJB2WEI1JSGIR-oqyxrSVFlP0F
أنصح الإخوة المتأثرين بالفكر التجريبي المحض أن يشاهدوا هذه المحاضرات، قد تكون أعمق وأفضل ما تسمعه في اليوت يوب حول مصدر المعرفة البشرية وحجية التجارب ومصدر هذه الحجية وبيان هل أن التجربة تعارض العقل أم لا

[@raneemflower3179]

جزاك الله خيرا

[@ziadalashqar]

ما أسفه هذا النقاش وما أسفه العرب المتشدقين بالعلم والثقافة ، نقلوا ما يزعمون أنه من العلوم وهو الكوانتوم والنسبية، نقلوه عن ألد وأسفه أعداء الخالق وألد أعداء البشرية الملاحدة الكذابين التافهين ...
الى جميع الحمير الذين يصدقون النسبية والكوانتوم والخازوق الأسود الذي يبتلع الضوء أقول:
النسبية والكوانتوم وما والاهما قد أفسدت الفيزياء الصحيحة العلمية التي تبنى على التجربة والاستقراء والبحث.. من أراد أن يعلم ويفهم عليه أن يعي أن هناك آلاف المليارات تنفق على على الفضاء والكوانتوم والمسارعات لمحاولة إيجاد جسيمات صغيرة و محاولة دراسة الأسطورة المختلقة الخزق الأسود ..وكل هذا محض افتراء ليس بعلوم ولا ينبني إلا على أوهام وكذب متعمد ..فمن يصدق أن عمر الكون 13.772 مليار سنة، وان وزن الأرض حسبوه بدقة ،ووزن الشمس وبعد الكواكب والنجوم والمجرات والخزوق السوداء، ومادة كل الأجرام وأعمارها وكتلها وأبعادها وووووو ....عليه أن يصدق الكوانتوم والنسبية اللتين افسدتا العقول وأطاحتا بالفيزياء الحقيقية و منعت تطورها بحيث كان يمكن أن تركب سيارة كهربائية مثل تسلا قبل مئتين عام..ولكنهم دمروا مشروع نيكولا تسلا لإنتاج الطاقة الكهربائية المجانية بالكامل وجاؤوا بالبطل آينشتاين الخبيث... والجاهل في تاريخ الفيزياء وكنهها لا يمكنه أن ينتبه إلى هذه الأكاذيب، إلا أن يكون ذا قلب حي و فطنة. والعجيب أن بعض علماء الفيزياء في الغرب يتبرؤون من النسبية والكوانتوم ويقولون انها أوهام للتسويق ، التقطها بعض الخبثاء من العرب ليروجوا الإلحاد ويجهروا بالعداء للإسلام، إذ هم الآن معهم "البينة" ولديهم البراهين الدامغة مثل " قطة شرودينجر المعتوه " الميتة والحية في نفس الوقت ، وتجربة الشق المزدوج السخيفة ، والنسبية الحقيرة التي قال عنها نيكولا تسلا هي "جميلة ورومانسية لكنها سخيفة ولاتمت للعلوم بصلة لأنها أوهام مجنون".
يا بشر : النسبية والكوانتوم والخزوق السوداء تظنون أنها علوم فيزياء قائمة على التطبيق والتجريب والبحث والعلل... وفي الحقيقة هي دين وعقيدة صماء عمياء مثل عقيدة داروين .... من عاش في الغرب يعلم علم اليقين أنها دين. اذ كيف لهم أن يسوقوا لك الإلحاد بدون سردية تشطح بخيالك وتدغدغ مشاعر الإعجاب والتعجب عندك. وبلا "رسول" كما في الأديان رسل وانبياء .لا بد من أدبيات لهذه الإلحاد واوتاد وأصول يقوم عليه، وهذه هي أعمدته الأساسية الهرطقية: التطور ورسولها داروين ، ثم أسطورة النسبية ورسولها آينشتاين وحكاية الكوانتوم ورسلها كثر وخزعبلات الفضاء ورسول آخر من نوع آخر لا ينبس ببنت شفة و مشلول لا يتحرك له ساكن ابدا ومع ذلك كتب أناجيل الإلحاد بخط جديد و لون جديد و ذكاء جديد ؛ المدعو هوكينج ... ثم ان هذه لابد لها أن تتجذر في العقل الجمعي و وتبرمجه وتسيطر عليه. فتراهم لا يكاد يمر يوم إلا وانهالوا عليك بخبر من السماء عن تصادم وعجائب وانهيار و وتلاصق وتمدد ونجم هنا وكوكب هناك اكتشفوه وهناك قمر جديد، وهناك جسم غريب يريد أن يرتطم بالأرض.. حكايات احتمال ارتطام الأجسام بالأرض لا تكاد تخلو منها صحيفة يومية أو برنامج تلفزيوني يومي منذ أكثر من خمسين عاما... وهناك ملايين الفروع لهذه الأصول لا تقتصر على الثقب الأسود والثقب الأبيض وأمواج الجاذبية ونظرية الشبكة و التمدد والسترينج......حتى إذا شغلوا عقول العامة والخاصة بالتوافه الكثيرة الأخرى (من رياضة ووخاصة كرة القدم اولمبياد وهوليوود واخبار نجومها والخمر والقمار والسكس والأجهزة الرقمية وآلاف الأنواع من اللعب والشهوة والفحش...) جعلوايخففون قليلا من حدة أخبار الفضاء والمريخ وزحل و الخزوق السوداء المفترسة...... وقد لا تعلم ما يجنون من هذا كله في جميع المجالات ..ويكفي أن التخدير الكلي لقطيع مجتمعاتهم يضمن لهم الربح المتسارع اللامتناهي في جميع المجالات ويضمن لهم أن يبقى قطيع العبيد مسيرا مطيعا بل وراضيا في حين هو ينتحر تحت دولاب الصناعة الرأسمالية ...
وفي هذا العصر لابد من دين جديد او اعمدة جديدة ذلك أن ثلة من المثقفين تتململ وبدات تكشف الستار فلا بد من دعامات أخرى يرتكز عليها البناء قبل أن تنهار الأعمدة الاولى والتي لا يسع المتململين مواجهتها ..فاصبحوا يغذون العنصرية من جديد ، والتي هي اصلا متجذرة في عقلية العنصر الأبيض.فكان من السهل بمكان أن يوقظوا هذا المارد الغبي المتوحش بحيث يعبث في العقول كما عبث هتلر ونابليون وموسوليني من قبل ...
وباختصار، أربعة عل الأقل هي الأصول:
١. الألحاد بنظرياته الكثيرة المذكورة أعلاه
٢. الانحطاط الأخلاقي والتفاهة والسخف في عقول القطيع
٣. العنصرية الهمجية والشعبوية التي تبنى على الغباء المستفحل والفراغ الروحي والفكري
٤. عبادة المال
حذاري حذاري حذاري

[@aymanas6875]

@@Ali-ek2ip عيب جايب واحد يلعن السنة وتقول عالم ، لمتى انتو كذا، الله يهديكم بس

[@احمدالحربي-ظ6ح]

الله يوفقك ي محمد أعجبني مقطع وتفكيرك استمر

[@fahadaldossari939]

لست ضد أحد ولكن أعجبني حبكم للعلم وهذا شيء يشرح النفس نحن أمه علم ولازم نتعلم ونبدع دولنا محتاجه لكم ياشباب وياشابات.

[@xOxAdnanxOx]

fahad aldossari
كلام صحيح ولكن دولنا لا تحتاج شباب امثال عمر الغامدي الذين يعانون من الوهم المعرفي. اللي يمشي خلفه ويتابعه بيجيب فيه العيد ويسلك الطريق الى الإلحاد

[@xOxAdnanxOx]

Hamza Y Al'zoubi هههههههههه

[@xOxAdnanxOx]

Hamza Y Al'zoubi
اقول سدها بس هههههههه

[@xOxAdnanxOx]

Hamza Y Al'zoubi اللي سمعته بالحظيظ هو الشباب التافه امثالك اللي يتبنون افكار مثل الطمبيقة عمر سود الله وجهه. الدين هو حل لجميع المشاكل في وهو جوهرنا وجوهر الحياة

[@sultan-ssa]

fahad aldossari
شوف هذا الفديو. عن الي تدافع عنو
ruclips.net/video/oIYkv4-HRRM/видео.html

[@juba4700]

أقسم بالله هذه المقابلة أخرجت لنا عقول وشباب أذكياء صراحة أشكر عمر أنه علمنا بالشيخ عبدالله

[@Moath1277]

نقد علمي لكلام الشيخ العجيري أنصح به: ruclips.net/video/hAkKpPmoyXk/видео.html

[@التدريسالالكتروني]

(احمد السيد) يقوم بعمل جميل جدا لأعداد جيل مسلم نفتخر و ننتفع به ارجوا منكم الاشتراك بقناته في يوتيوب و نشرها بين الناس .

[@عبداللهالهلالي-ف1ت]

عارفين الشيخ عبدالله العجيري الدكتور قبل لا نعرف عمر

[@juba4700]

@@عبداللهالهلالي-ف1ت ماكنت اعرفه أنا لكن كل ضارة نافعة

[@bin671]

@@التدريسالالكتروني عليه ملاحظات كبيرة

[@MansoorAlshammari]

بإختصار
عمر شخص سطحي ، عنده وهم معرفي مخيف

[@mm-ud1qh]

ما ادري عن عمر بس انا متاكد انك اقل من في المعرفة والعلم مع احترامي لك وهذا واضح من طريقة كلامك

[@TheTruth-ko9ov]

@@mm-ud1qh طالما أنك لا تعرف عن عمر فلماذا حكمت بعكس كلام هذا الرجل الذي يعرفه!! هذا دليل على أنك قليل العلم والمعرفة وكسول في التحري ومندفع في الحكم ومدافع عن شئ أنت تجهله

[@mm-ud1qh]

@@TheTruth-ko9ov ما اذا قلت ما ادري عنه اذا كان شخص سطحي معناتها اني ما اعرفه لي اكثر من سنة تقريبا اتابعه اذا مو اكثر واتابعه ايضا في السناب ووضح لي انه شخص عنده علم لابأس به

[@mm-ud1qh]

@@TheTruth-ko9ov واعتقد انك ما ينفع تحكم على شخص وتقول انه جاهل وقليل علم وكسول من تعليق ولا اقول انه عندي علم انا ولا اقول اني عالم الامة بس الحمد الله لست بالجاهل لدي مدى معرفي متوسط حسب ما اعتقد

[@mm-ud1qh]

@@TheTruth-ko9ov اما سبب كلامي اني ما ادري اذا هو شخص سطحي لانني لم اعش معه فا اذا شفت اونلاين مو معناتها انه نفس الشخص في الواقع

[@muhamedelfatih6902]

بووووركت اخي ،الشرح ممتاز جدا.
ويلزم عليكم لما تحملونه من علم في الفيزياء وغيرها ان تنفوا اقوال هؤلاء المخادعين باسم العلم .
استمر في هذه الاعمال ونقض اقوالهم وهذا من الجهاد في سبيل الله والدفاع عن الدين
جزيت خيرا

[@PhysicsNerds]

شكرا لك ^^
بإذن الله… وجزاك خيرا ..

[@مهديمعتوق-ف3ل]

أرجو أن لا تتوقفوا عن إفادتنا. فالجهاد اليوم هو جهاد علمي لنصرة الحق

[@AdelGhouini]

الشيخ عبدالله العجيري مع أنه اعترف أن ليس له اطلاع كبير بمجال ميكانيك الكم إلا أنه استعمل قاعدة مميزة علينا أن نستعملها مع كل العلوم التجريبية، وهي أن نظريات العلوم التجريبية غير يقينية ولكن الوحي والمبادئ العقلية الضرورية يقينية، فإذا تعارضت النظرية الغير يقينية مع الوحي اليقيني أو المبادئ اليقينية، فالعقل يقول بتقديم اليقيني على الظني، وهنا ظهر أن التفسير لماهية الإلكترون كان خاطئا مما تعارض مع المبدأ اليقيني "عدم التناقض" حتى جاء التفسير الذي ممكن أن يكون صحيحا لأنه لا يتعارض مع المبادئ الضرورية ..

[@blue2980]

الوحي يقيني ؟
المبادئ العقليه الضروريه ؟
غريب امركم

[@freelyroaming364]

@@blue2980 ما فهمت عليك شنو الغريب؟

[@الحمدلله-خ4ف1م]

@@blue2980 اذا كان الوحي الي هو من الله عز وجل الذي قال (وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللَّهِ حَدِيثًا)،،ليس يقيني اجل وش الي يقيني ؛انت اصلا مسلم ولا لا ؟؟

[@عليرضواناللهعنهبراءمنالشيعة]

@@blue2980
😂 انت. اذن. اشرح. الكونتم. حسب. مزاجك. بالغيب. لانك. حقيقة. بعيد جدا. عن. فهم. النظريات. العلمية. الفلسفية. ؟
هل. تستطيع. ان. تنكىر. ان. مفهوم. الكونتم.؟ يحتمل. 50/100من. الفلسفة. و الباقي. علم. شبه. تجريبي.

[@زيادالعصيمي-ر1ح]

@@blue2980 نعم الوحي يقيني بالنسبة لنا ك مسلمين لان القران والسنه وحي من الله عز وجل اما المبادئ العقلية الضرورية فهي مبادئ عقلية فطرية مثل عدم اجتماع نقيضين في نفس الوقت مثل فلان ميت وحي ف نفس الوقت وغيرها الخ

[@mashhuoralgahmdi9773]

قال الله تعالى. (وما أوتيتم من العلم إلا قليلا ) تبقى النظريات والعلوم التي تعلمها الإنسان في مراحل التطور والصح والخطاء إلى أن يرث الله الأرض ومن عليها

[@التدريسالالكتروني]

(احمد السيد) احسبه من الصالحين لانه يقوم بعمل عظيم لأعداد جيل مسلم نفتخر و ننتفع به ارجوا منكم الاشتراك بقناته في يوتيوب و نشرها بين الناس .

[@aliabalhebshi]

المشكلة مع عمر هي التسرع بالحكم وإطلاق النتائج... شكرا على هذا المقطع الرائع

[@MrWAEL888]

لديه مشكلة نفسيه اكثر من انها بحث عن الحقيقة والله اعلم

[@صقرالعروبه-غ2ق]

هذي صفات الأحمق

[@thevigilant266]

انا اعتقد انه متسرع لانه ماعنده التواصع الكافي لتقبل كلام الطرف الاخر

[@MohamedAhmed-up8bl]

على الرغم أن رد الشيخ عبد الله العجيري كان كافي بالنسبه لي ، لكن الفيديو فيه اضافة جديدة على عكس برامج الpop science

[@User_-oo1zc]

صدقت أخي بارك الله فيك ، برامج pop science أو ما يسمى "تبسيط العلوم" فيها دجل و تدليس كثيير

[@malekmannai9445]

تمنيت الشيخ المهندس يمثل مو فاهم شيء ويطلب منه أنه يفسرله التجربة ثم يوقفه ويبين له التفاسير وكيف ما تتعارض مع المنطق وكم سخيف افتراض تعارضها مع المنطق ساعتها كنت أموت ضحك، بس الشيخ الله يسامحه كان كثير راقي في اسلوبه.

[@nawafabdullah817]

هذي مناظرة هدفها الوصول للعلم وليس الإنتصار في معركة نقاشية وإظهار الطرف المقابل بصورة مسيئة له

[@thevigilant266]

هي كانت اقرب ماله درس او محاظره، بحيث عمر هو التلميذ والشيخ العجيري هو الاستاذ

[@ga4214]

@@nawafabdullah817 عمر كان له رأي آخر، شوف تغريداته في تويتر و مسوي انه فاز في المناظرة قدام ربعه الانجليز 😂 و جايب رأي خويه البريطاني و هو يقول انه عمر فاز و الشيخ ما كان فاهم و مادري ايش، صراحة نسيت لان من زمان شفت التغريدات

[@waleednas4580]

مع اني ماني فاهم شي
ولكني فخور وسعيد ومتفائل جدا جدا بالشباب العربي ومدى التفاعل مع هذي المناظره والحراك العلمي اليوتبيري اللى احدثه واللتي بفضلها تعرفنا على شباب عربي متعلم يستحق الشكر واللى الامام شباب
الائمه الاسلاميه والعربيه قادمه لاستعادة مكانتها في الطليعه

[@lateefeng7483]

ههههه ، عادي ماتفهم هذه النظريه علماء الفزياء الكميه انفسم معظمهم اتجنن بسب نظرية الكوانتم ميكانيك 😅

[@diditifulful]

بارك الله فيك
وفِي الدكتور الهندي الذي شرح نظرية المجال الاليكتروني
وفقك الله تعالى

[@AbdulelahAlJeffery]

1:21 "الإلكترون يكون هنا ويكون هناك في نفس الوقت"
خطأ ... ونظرية الكم لم تثبت ذلك وإنما تتكلم عن (احتمالات) .. وواضح جداً أن قائل الكلام ليس له أي علاقة بالعلم وإنما يشاهد فيديوهات
pop science

[@abdullahalzuabi5072]

صحيح ، القصد هو التوزع الاحتمالي لتواجد الالكترون في مكان ما لزمن ما

[@diselake6858]

صحيح فصذه التوزيع الجمالي لتواجد الاكتروني

[@y.bvideos7046]

حبي مين انت عشان تقول خطأ عالم فيزياء ولا ايش عرف بنفسك لو سمحت.

[@daawa7556]

@@taoufiqbenallah9029 افضل تعريف لها احسنت

[@abdessamadhaimer1396]

@@taoufiqbenallah9029 هذا صحيح ، تعجبت لكثير من المتطاولين على العلم مثل الدحيح يشرحون بطريقة هزلية و هي في الحقيقة كثير من الأشياء هو يفهمها بطريقة خاطئة .

[@mohammedal-rashdi6088]

شرح جميل جداً وحل مقنع ، مشكور على الطرح أستاذي أتيت بالوقت المناسب والطريقة المناسبة

[@PhysicsNerds]

العفو أخي ..

[@MM-by6qq]

وهناك انتهاك آخر فعله عمر وسقط من عيوننا، يقول انه سأل ناس من الغرب يدعي انهم علماء عن رأيهم بمقطعه ابو خمس دقائق ولم يذكر أسمائهم ولكنهم كانوا في المقطع يتكلمون بسوء ويهينون الشيخ ولم يذكروا أي حجة علمية تذكر، هذا كله أرفقه في تغريدة بكل وقاحة، مع الأسف سقط بعد ان توهمنا انه محترم ويبحث عن الحق!

[@ءقناةبليزالرسميهبليزلا]

m m اما قال ع الشيخ كذا 🤨?

[@theworldneedsonlyonebigbos5141]

هو سعودي من ملاحدة السعودية اللي طالعين هاليومين نعرفهم كويس فيهم غباء عجيب وهبد نشيط ههههههههههه

[@Ali-ek2ip]

ruclips.net/p/PLvlHnPlDJB2WEI1JSGIR-oqyxrSVFlP0F
أنصح الإخوة المتأثرين بالفكر التجريبي المحض أن يشاهدوا هذه المحاضرات، قد تكون أعمق وأفضل ما تسمعه في اليوت يوب حول مصدر المعرفة البشرية وحجية التجارب ومصدر هذه الحجية وبيان هل أن التجربة تعارض العقل أم لا

[@حيعلىالجهادبلادالحرمين]

أي أحد يقول ( أريد أن أبحث عن الحق ) بعد بيان ووضوح الحق .. إعلم أنه خنزير يريد الطعن وتشويه الحق

[@طلالالعتيبي-ض7ع]

@@ءقناةبليزالرسميهبليزلا
عمر ينطبق عليه: (من تحدث في غير فنه أتى العجائب الغرائب التي هي في كل جهل شرائد)، والكلام بغير علم هو أصل الشرك والكفران، وأساس البدع والعصيان.

[@TimePasser]

(وقل ربي زدني علما)
من أكثر التفسيرات وضوحا للكوانتم. شكرا جزيلا

[@PhysicsNerds]

العفو ^^

[@_aa11]

لمن أراد التوسع الحوار مدته اكثر من 3 ساعات وفي محاور متعدده ومفيده شاهدته قبل 3 سنوات

[@Wolf-fw4qu]

من هو عمر جبران ؟
‏عمر جبران الغامدي هو واحد معطيها فاهم بكل شيء بالحياة ! وانه هو الفاهم والباقين جهله! ويتكلم عن العقار وهو حتى ارض ماعنده ويتكلم عن السمنة وكيف تنحف وهو مسوي تكميم ويتكلم عن الشهره وهو ما ضرب الا مقطع واحد والباقي سلام عليكم،
‏شخص يحاول يبين فشله بانه نجاح

[@محمدالقاسم-ف9ب]

ههههههههههههههههههه صح لسانك

[@ibrahimelkilani8508]

هل ممكن جندي ماسوني لنشر الالحاد؟

[@Wolf-fw4qu]

Ibrahim ElKilani أتوقع 🧐

[@SamS-uo5qu]

@@ibrahimelkilani8508 لا اعتقد هذا ارى انه مجرد شاب الله يصلحه اغتر بنفسه وبعقله كثيرا وظن انه يستطيع ان يفهم كل شيء بل ويفتي بكلللل شيء بمجرد قضائه ساعات على اليوتيوب !! مجرد شاب طائش مغتر بنفسه و مندفع الله يصلحه وهو يمثل شريحه معينه من الشباب يعني هو مو حاله نادره وخاصه ؟ كثيرر شباب يفكروا بنفس طريقته لكن عمر زاد بالغرور والاندفاع

[@xOxAdnanxOx]

Sam S
يسمى وهم المعرفة. اللي خلاه مميز جهل كثير من الناس الذين اذا سمعوا " ايديولوجيا " ووو هذا ذكي فهمان مخترع. انت خابر الحين اغلب ما يحصل في المجتمع العربي " تحديات مقلب أغاني نسوان ..مصخرة اي شي ضد الدين،..الخ" هي اللي طاغية في الساحة والواجهة ف بالتالي ما تستغرب كمية الجهل من متابعينه اللي خلوه اول ما بعده احد.. اقسم بالله اني اتعجب ياخي لدرجة انه بعض الأحيان افكر انه مرسول ليعزز ويساعد في نشر الإلحاد .
( ولا استغرب من هالشي! )

[@User_-oo1zc]

الشيخ العجيري كان متألقا جدا بارك الله فيه

[@ahmedfox5935]

"لمان تستخدم عقلك علشان تفهم العالم اللي حولك أعتبر هذا إنه برضه غلط"
أعتقد بأن هذا الشخص لايعي كثيرا مما يقول, العقل عبارة عن أداة للفهم والإدراك سخرها لنا الله سبحانه وتعالى من أجل دراسة ما نستطيع دراسته وفهمه بالقدر الذي أراده الخالق, فلذلك نعم نحن يجب أن نستخدم عقولنا حتى نفهم العالم من حولنا ولذلك عبارته ستكون صحيحة لو قال
"لمان تستخدم عقلك علشان تفهم كل العالم اللي حولك أعتبر هذا إنه برضه غلط"
فالعقل على قدرته العجيبة في الفهم إلا أنه لايستطيع أن يدرك كل شئ من حوله.
"الواقع أو التجربة هو اللي يحدد ويش الصح, لاهو بالعقل ولا بالنقل"
خطأ آخر هنا في إستخدام المصطلحات يثبت أكثر بأن هذا الشخص لايعي كثيرا مما يقول, الوقاع والتجربة هو اللي يحدد ويش الصح عندما نتحدث عن جزئية من العلم تعرف بالعلم التجريبي, لكن عندما نتحدث عن علوم الخبر مثل السيرة والحديث فالعقل والنقل يكون فيهما هو الحاكم.

[@mohammedhanifa8259]

القصة قصة نسبية العقل جيد لمرحلة معينة بس مقارنة بادوات ثانية العقل جدا غبي ويؤدي لا ستنتاجات خاطئة هاد الشي عادي

[@ahmedfox5935]

@@mohammedhanifa8259
العقل اعقد جهاز ادراك معروف اليوم على وجه الأرض كلها،، لم يستطع حتى الإنسان نفسه سبر اغواره كاملة،، فهل تعلم انه لا يوجد حتى اليوم تفسير فيزيائي لظاهرة الادراك؟!! وتأتي انت وتقلي انه غبي اطلاقا!! نعم هنالك عقول غبية صحيح مع ذلك!

[@رحمَة-ت8ز]

جزاك الله خيراً.. أكثر من رائع حقيقي 🌻
سدد الله خطاكم ونفع بكم.

[@omarha5453]

كل واحد بيقرا سطرين في ورقة بحث علمي وكمان ميفهمش السطرين دول.. بيفتكر نفسه ينفع يناقش ويناظر كمان
انا سمعت النقاش .. النقاش كان يعتبر درس من الشيخ عبد الله للتلميذ المتعالم عمر

[@aaaa-je6ps]

لعلك تترجم لنا المقطع يا استاذ، بارك الله بك.

[@PhysicsNerds]

ان شاء الله عند التفرغ

[@PhysicsNerds]

تمت الترجمة الحمد لله

[@aaaa-je6ps]

رضي الله عنك وأرضاك، وحفظك وتولاك، ومن كل خير آتاك، وسددك ووفقك، وبارك بك ولك، وجعله في ميزان حسناتك، وسبب في رفعة درجاتك، وزادك من فضله.

[@PhysicsNerds]

@@aaaa-je6ps
آمين وإياك ^^

[@AbuOmar1970h]

الله يبارك فيك و في علمك . و يرزقك . من واسع فضلة في الدنيا و الاخرة ويكثر من امثالك
و يجعل عملك خالص لوجه الكريم .
كل شيئ يزيد مع الزكاة فزكاة العلم تعليمه للناس .

[@PhysicsNerds]

وفيك بارك الله وجزاك الله خيرا .. اللهم آمين ^^

[@سجلانامسلم-ع1ر]

يستاهل هذا التعليق

[@فهدالسبيعي-ث2ل]

اخوي عمر الله يصلحه ويفتح على قلبه ، مثل ما قال الشيخ الدكتور عبد الله عن الفكر السفسطائي عمر يواجه كم نوع من انواع الفكر هذا الي هي اللا إدرية ، والعندية ؛ اللاإدرية بحيث انه جمع نقيضين والي تخالف البديهيات ومبادئ العقل ، و العندية بحيث انه ما يصدق او ما عنده حقيقة مطلقة الا بالتجربة وغض النظر عن أساس من أسس المعرفة الي هي العقل

[@user-Free_critic]

شكرا على المعلومات، سبحان الله و الله أتا مستواي على قدر حاله، و من كنت أقول أن هذا الكلام و هو تواجد شئ في عدة أماكن و في زمن واحد مجرد وهم، وهاو قد بدأ العلماء و من خلال التجربة بدؤا يردون الأمور إلر نصابها، و لا يزال المستقبل يكشف لنا عما لم يكن في الحسبان. سلام.

[@maometus]

الكوانتم ميكانيك لا تتعارض مع مبادئ المنطق، هي بكل بساطة عبارة عن دوال احتمالات اسيء تفسيرها، بحيث اننا مثلا لايمكننا معرفة موقع الالكترون لما لا نرصده وانما نتنبئ باحتمالات تواجده في مساحة معينة، يعني مجرد احتمالات وليست واقع، ولما نرصد الالكترون نرى فقط احتمال واحد من الاحتمالات، مثال مبسط لما اخفي قطعة نقدية واسألك ما الجهة الظاهر منها الوجه أم الرقم وبما أنك لم ترى القطعة النقدية فهناك احتمالان إما الوجه وإما الرقم لكن لما تراها تكون على حالة واحدة فقط وليس الحالتين مع بعض هذا كل ما في الامر

[@قصص.مسرح.الجريمة]

بفيديوك الله يبارك فيك نبهتني على قضية سببت لي وجع في الراس اشكرك ❤👍👍👍👍

[@PhysicsNerds]

العفو أخي ❤️

[@alinasser14]

جزاك الله خيرا -- 14:29
ما فهمته
الالكترون ليس جسم وليس موجه
ولكنه جسم له مجال
فيظن بعضهم ان الالكترون موجود فى مكانين وهذا خطأ
-
Electron is a " Field

[@صقروايل-ر5ش]

Cloud 👍🏼👏🏼

[@alinasser14]

@@user-be3yy1ej3c اتعرف التحول او الانتقال
من جسم الى موجه
ومن موجه الى جسم
الاشكاليه
ان الالكترون يفعل كما يفعل الجسم
ويفعل كما تفعل الموجه
فهو الاثنين معا ويتحول بينهما او يغلب عليه احدهما ثم يغلب الاخر

[@jokrwx3]

@@alinasser14 بالفيديو يوضح الإلكترون عباره عن مجال... واللي يخرب المجال و يخليك تعتقد انك حددت مكان الإلكترون هو الحساس او الديتيكتور ... فهو يشوه المجال ويجمعه عند نقطة...

[@user-yn6hi9ju2h]

shadwo xii توضيح جميل

[@daawa7556]

@@jokrwx3 احسنت

[@salamehmohammad2011]

الفيديو معد بشكل أكثر من رائع وسهل الفهم
بارك الله فيكم أخي محمد وجزاكم الله كل خير 🌼🌼

[@PhysicsNerds]

شكرا لك، وجزاك خيرا 🌸🌸

[@shar7tube706]

جزاك الله خيراً ، أسأل الله أن يجعل هذا العلم النافع في ميزان حسناتك .

[@عبداللها-ن6ظ6ث]

‏سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
اللهم صل وسلم على نبينا محمد

[@kamel3d]

هذا الاشخص عندو أفكار سطحية عن العلوم لو كان فيه تناقض مثل ما يدعي لتطرق له علماء الفيزياء أولا

[@ism4rtg4mer]

عمر الغامدي تعلم الفيزياء عن طريق الانترنت 😅
تخصصه تسويق اصلا

[@ihababdellah1687]

الجزائريين في كل مكان هههههههههه الله يحفظك خويا كمال

[@djameledn6467]

@@ihababdellah1687
هههه رانا هنا
العلماء يقولو نحن لا نعلم شيء ..
و الجهال .. يثولك العلم هو مل شيء .
هاذا الجاهل( الغادمدي ) .. تبالي ماهوش اصلا فاهم واش معنتها فيزياء

[@tjo6252]

المشكلة إن عوام الناس اللي بينقلوا الكلام عمياني أو لأغراض شخصية هم الفعالين في الانترنت و قليل تحصل مواقع و مقالات ترد عليهم باستمرار. أحس في نوع من الكسل فينا و حتى العلماء اللي في المجال قليل ما تحصلهم فاعلين على النت.

[@hibaelabed7507]

بارك الله فبك، أنقذتني من تساؤل كان يأرقني

[@sobitvoy669]

كثيرا ما نجد في خطاب الكفار (بكل أصنافهم) التأكيد على عدم تصديق العقل. كيف يمكن أن نتحاور ونجري دراسات ونضع نظريات ونقوم بتجارب دون العقل.
أصل في الأخير أن الكافر يوحي لك أن لا تصدق عقلك وتصدق عقله هو.

[@الحمدلله-ذ9ز1ل]

صحيح كثيراً ما يعولون على هذه الفكرة
العقل البشري "مخادع "وهم وحدهم عقولهم قادرة على ادراك ما لا تتدركه العقول
كل هذا للطعن في اصل كل الاصول

[@shaxawanchya3310]

كل الاحترام للذين يدافعون عن دين الله و الاسلام هؤلاء هم من المفلحين ... و يبدو ان على المسلمين ان يكونوا لهم دور في رد شبهات هذه الافتراضيات (حقيقة افتراءات) قبل سنوات كانوا يحاربون الدين عن طريق الفلسفة و افكار عديمة و غير نافعة و عبر هجمات فكرية على الاسلام و عبادة الله و استهداف التوحيد و فشلوا و كشفوا و هربوا.. و الآن نرى شيئا جديدا و قد رجعوا الى الامة عن طريق فلسفة و طريق ضال اخرى و استعمال فكرة جيدة سموها (ميكانيكا الكم) و قد جعلوها (علما) و لا له اي صلة بالعلم ابدا.. فقط لابتعاد الموحدين عن دينهم و تشكيكهم لا شيء اخر.. انتبهوا يا اخوة و بارك الله في الذين يردون على هذه الاكاذيب (افتراضيات و تستطعون ان تنادوه باي شيء)... و ثبتنا الله على دينه و زاد الله تعالى الشيخ المهندس عبد الله العجيري علما و دينا و ايمانا و اطال من عمره في طاعته

[@obifav]

ستتوالى التفسيرات لفيزياء الكم، وكل تفسير سوف يختبر ، وقد يعتقد الناس لعقود بصحة تفسير معين لأنه هو التفسير الذي صمد لكل التجارب وأعطى نتيجة منطقية، حتى ينهار بسبب تجربة جديدة، وهكذا !
والمطلوب أن نضع أيماننا رهن التخرصات العلمية والتفسيرات والتكهنات التي ممكن تنقض لاحقا.

[@watcher8669]

ميكانيكا الكم على حد قصر علمى بها مازالت بهاbig gaps و
تفسيراتها متعددة و تتناقض فى ذات الوقت .... قلت ذلك بناء على العالم الرياضياتى الكبير roger penrose.

[@alaazedan3794]

الشيخ عبد الله عبارة عن عالم!

[@شسساوو]

١-صل على النبي محمد صلى الله عليه وسلم
٢-سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
٣-استغفر الله واتوب اليه.؛

[@abdulmalkmagram1407]

مزعج ام ام امنا وفي النهاية فاهم النظرية غلط 😑😑😑😑😑...

[@شذراتأمل-ش9ط]

مفهوم جزاكم الله خيرا هذه النظرية التي توصل إليها بول ديراك، وقد وصلت في بحث أقوم عليه لتقدم أعمق من هذا نسأل الله التوفيق والسداد في نشره... دعواتكم

[@PhysicsNerds]

وجزاك خيرا، بالتوفيق ^^

[@AhmedulAttar]

في حاجة مش فاهمها لحد دلوقت .... الـdetector ده بيتكون من ايه وبيشتغل ازاي .... لان كل الفديوهات اللي ع النت عن التجربة مش بيجيبوا سيرته ولا حتى بيذكروا الاحتمال الواضح جدا ده ان المشكلة ممكن تكون في طريقة عمل الdetector وبيركزوا على الهطل بتاع الأكوان المتعددة
سؤالي هو الdetector بيشتغل ازاي ومتكون من ايه وايه اللي بيخليه يجمع المجال
؟

[@Saleh-dr9dd]

اتفقع معاك, ممكن ان تكون الاشكالية بطريقة اللقط.

[@AhmedulAttar]

@@Saleh-dr9dd عاةزين حد دارس الكلام ده يوضحلنا بقى

[@ziadalashqar]

أصلا التجربة هذه مشكوك فيها ، وبدقتها ...سبحان الله ، جزموا ان السلوك الشاذ من الإلكترون وليس منهم واجهزتهم ..حين يعجزون عن تفسير شيء ما يأتون بخرافة

[@Saleh-dr9dd]

@@AhmedulAttarاعتذر, لا افهم بالفيزياء واترك الرد للمتخصصين .

[@asdGDFGFF]

@@AhmedulAttar لم أدرس فيزياء الكم ولكن مر علي في فيلم وثائقي إن هذا الكاشف عبارة عن فيلم بلاستيكي لديه حساسية معينة لوقوع الجسيم عليه يشبه فيلم الكاميرى تماماً
لست متأكداً من المعلومة ولكن قد تكون مقدمة جيدة إن أحببت أن تبحث أكثر في هذا الموضوع
بوركت

[@H90M]

مادة علمية صغيرة وجميلة ونافعة
شكراً لك من القلب يا غالي واختصارك أجمل

[@الباحثالمجتهد]

اساسا وجود الشيء في مكانين لا يعتبر تناقض التناقض هو القول بوجود الشيء في مكان معين وعدم وجوده بنفس الوقت اما نظريات الكم فتتحدث عن احتمالات.

[@lybrebel14]

الباحث المجتهد
لا لا لا ليست احتمالات لا تخدع نفسك
التجربة الحقيقية اثبت وجود ذات الالكترون في مكان اخر في ذات اللحظة!! هنا التحدي!!

[@adel-x]

LYB Rebel لا تتكلم كانك بروفيسور بالفيزياء ، علماء افهم مني ومنك انكروا هذه الفرضيه والاحتمال مع دلالاتهم وبالعكس هالفكره لقت رفض كبير بين كبار علماء الفيزياء ، واذا حاب تتعلم ابحث بعيداً عن العناد

[@adsongg6047]

@@lybrebel14 يعني الواحد يساوي اثنين 😂😂😂 جرب عوض عن اي مسألة رياضية بدل لا تكتب واحد اكتب اثنين وانظر كيف تفسد عليك كل المعادلات

[@VENOM...]

حسنة عمر الوحيده انه عرفنا على قامه علميه زي الشيخ العجيري

[@نجديه-ط1و]

يخسى مافيه ولاحسنه

[@philosophiea5773]

ما شاء الله ربنا يسعدكم

[@-thetruth]

الترجيح بين القطعي والظني هو منهج شيخ الإسلام ابن تيمية وهو من قعٌد هذه القاعدة.. فعلا ابن تيمية جبار

[@ضياءالدينسوغلي]

الإلكترونات في الخلايا العصبية في الدماغ هي أيضاً تُكون مجالات وبتالي هذا دفع العلماء للبحث في إمكانية وجود تشابكات كمية بين الإلكترونات المختلفة خصوصاً أن الذاكرة البشرية تتأثر بالمعاملات الخارجية فندما تشم شيء قديم عليك فأنك تتذكر أحداث قديمة وكثيرة مرت عليك وهذا دفعهم للبحث في فرع جديد اسموه البيولوجيا الكمية. وهذا يُغير وجهة نظرنا لذاكرة البشرية؛ فربط معلومات بمعلومات اخرى كثيرة سيساعدك في تذكرها بشكل أسهل بالمقارنة بالتكرار الذي يدفعك للإجتهاد في الربط بين العلومات حسب الموقع او الترتيب او اشياء اخرى. ويمكن أن يكون هذا سبب قدرة بعض من العلماء على حفظ الصفحة الوحدة من القرآن بِنظرة واحدة لمعرفتهم الكبيرة بعلوم العربية والفقه والتفسير والعقيدة وغيرها
والله أعلم ← هذهِ تأملات مع سياق الحلقة لعل الله ينفع بها.

[@doegyhon6516]

تسلم على الشرح .. انا كنت كلما افكر بالالكترونات ما اقدرش اقتنع بالتفسيرات حق الدكاتره. اول مره اسمع ان الالكترون field وصراحه مقنع جدا

[@Thaftalflasefa7446]

الله أكبر ولا إله إلا الله محمد رسول الله...

[@A7medNashaat]

طب بالنسبة لنفس تجربة الشق المزدوج لما ضافوا في التجربة كريستالة تقسم شعاع الالكترونات لشعاعين وخلوا شعاع منهم يمشي في سلك طويل عشان يتأخر عن التاني ولقوا ان الشعاعين بيأثروا على بعض ممكن تبحث عنها بإسم Retrocausality
عايزين رد عليها لوسمحتم

[@Anouar5]

وسبحان الله يقول لك المبادئ العقلية الضروري تؤدي الى الالحاد او يقول انه دمرها هههههه سبحان الله هذه المبادئ أرقت الملاحدة وكبار الفلاسفة وغيره وغيره وهذا يقول لك دمرتها وهو في نفس اليوم تول مرة يتعرف عليها

[@Smare20]

الله يهديه وينور بصيرته، منطق التفكير الذي وصل إليه قد توصله للإلحاد و هذا أمر خطير

[@Ali-ek2ip]

ruclips.net/p/PLvlHnPlDJB2WEI1JSGIR-oqyxrSVFlP0F
أنصح الإخوة المتأثرين بالفكر التجريبي المحض أن يشاهدوا هذه المحاضرات، قد تكون أعمق وأفضل ما تسمعه في اليوت يوب حول مصدر المعرفة البشرية وحجية التجارب ومصدر هذه الحجية وبيان هل أن التجربة تعارض العقل أم لا

[@صقروايل-ر5ش]

اصلا في دقائق بعدها قال للمهندس انا ماعرفتها

[@UrbannessAR]

بارك الله فيك أخي والصراحة المعلومة مميزة وجديدة على الكثيرين منا .. حبذا تترجم لنا المقطع وتستفيض في الشرح أكثر لأهمية الموضوع .

[@PhysicsNerds]

وفيك بارك الله .. المقطع تم ترجمته بالفعل، اضغط على :
cc (Captions)
واختر :
English

[@NinaNina-qv7it]

​@@PhysicsNerds8:22 ترجمة للعربية

[@احبالصالحين-ل4ظ]

عدم استخدام العقل أكبر سقوط للانسان في الكثير من الخطأ الكثير من المغالطات الكثير من التناقض لان العقل هو الوحيد الذي يستطيع أن يقرأ الواقع ويستنبط منه الحق والباطل والخطأ والصواب ومن لم يستخدم عقله ضل عمله وعلمه

[@iabdoh009]

أحسنت جزاك الله خيرا وبارك فيك

[@مصطفىمصطفى-ت6ي9م]

1-لمن درسنا تحديد مكان تواجد الالكترون لسرعته حول الذرة لمن يقل لنا أحد أنه متواجد هنا وهناك،بل صعوبة تحديد مكانة لذلك يفترض وجوده في منطقة اظن انها السحابة الالكترونية
مسألة وجود الكترون هنا وهنالك غريبة ،أدخل عنصر الزمن (النانو ثانية مثلاً كقياس نجد ان الاكترون كان في مكان وفي الزمن التالي الدقيق جداً جداً كان في المكان الأخر
2-عند التحدث عن أصل الانسان وتطوره
ماذا انتهت اليه نظرتهم العقيمة------الانسان وهو اعتقد انهم يعترفون بأنه أفضل الكائنات هل هو نهاية حلقة التطور----وتتوقف تجاربهم عليه ،فأمام أعينهم يموت ولم يتجاوز ال120 سنة ،فمن اين لهم مد عمره ليروا تطوره المزعوم الخارق بعد ملايين السنين القادمة مثلاً
يشبههم في ذلك قصة المهدي في السرداب ،جمعيها من قصص الف ليلة وليلة
الا ان قصة مهدي السرداب أكثر ذكاءً فالنهاية معلقة لحين خروجه المزعوم
3-تجد بعض المقاطع تتحدث عن غرباء قادمون من خارج الكرة الارضية وبلب بلب
لنصل الى ان هنالك من سوف يجعل التطور مستمراً إضافة الى التسويق للافلام وغيرها،لعنة الله على الملحدين ومن تبعهم في غيهم

[@nasserbentaleb222]

بارك الله فيك ونفعنا بعلمك

[@PhysicsNerds]

آمين .. جزاك الله خيرا ^^

[@عبداللهمختار-ن5خ]

مشاء الله ندعمك💪 يا دكتور..♥️

[@userphone9384]

ما شاء الله

[@thegamechanger3317]

عندما تقوم بوضع كاشف لتحديد الشق الذي مر منه الالكترون تقوم الموجة الاحتمالية بالانخماص عند الشقين وهذا يؤدي لغياب التداخل.
بس الاهم من كل هذا ان مبدأ عدم اليقين Uncertainty principle ما بينفي عدم التعارض هو قانون بيقدملك الحد الأعلى من المعلومات التي يمكن الحصول عليها في جملة كوانتية بما معنى انه ليس للألكترون مكانين بل أنك لا تعلم مكان الالكترون ابدا لدرجة ظنك ان له مكانين.

[@dodo5774]

عن أبي هريرة رضي الله عنه عن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: ((مَن سبَّح الله دبرَ كلِّ صلاة ثلاثًا وثلاثين، وحمِد الله ثلاثًا وثلاثين، وكبَّر الله ثلاثًا وثلاثين، فتلك تسعٌ وتسعون، وقال تمام المائة: لا إله إلا الله وحده لا شريك له، له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير - غُفِرت خطاياه وإن كانت مثل زَبَد البحر))؛ رواه مسلم.
،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
٨/ ١٢/ ١٤٤١

[@sardeh]

هو عمر فعليا مو فاهم ميكانيك الكم
لوفاهمها فهي اساسا لا تتناقض مع المبادئ العقلية
واللي ركز عليها اللي هي اجتماع النقيضين ..
التفسير:
نحنا حتى نشوف الاجسام لازم يرتطم جسيم الضوء بالجسم ويرتد لنشوفو
الاجسام دون ذرية هي اصغر من جسيم الضوء فما بترتد عند اصطدام جسيم الضوء فيها
فهنن حتى يقدرو يدروسها بيدفعو جسيم الضوء بقوة كبيرة فبيقوم الجسسم الدون ذري بالتحرك من مكانه عند حالة الرصد
يعني لبين ما جسيم الضوء يجي على عينا لنشوف الاثر تبعو بيكون الجسيم اتحرك
بس هي مشكلة المعلومات السطحية او السريعة
لو واحد منهم فهمان فيزياء الكم غير من اليوتيوب او شاف الموضوع باكتر من ساعة كان فهم القصة وخلصت القصة

[@omar_elkholy11]

أحسن الله إليك.

[@PhysicsNerds]

وأحسن إليك ..

[@faisalalotaibi666]

يعطيك العافية ,, فعلا ازال اللبس اللي عندنا بالنسبة للكوانتم ميكانكس ( ميكانيكا الكم ) و عن حالة الالكترون ،
جزاك الله كل خير .

[@PhysicsNerds]

وجزاك خيرا ^^

[@turki2451]

تكفون تكفون ياخوان انتبهو من بعض العينات او الافكار والشبهات الي تودي الى الاحاد او الكفر اقسم بالله نصيحة اخو نسأل الله ان يحفظ شباب وبنات المسلمين من كل شر

[@منوعات-ت6ف]

عمر جبران اختزال قطة شرودنجر في محاولة اثبات مبدأ التناقض وهذا لم يكن مراد شرودنجر ، بل كان مراده استحالة رصد اي جسيم دون ذري بخاصيتي الزمان والمكان في نفس اللحظة وانما العملية تخضع للاحتمالات فكلما زاد احتمال رصد الزمان قل احتمال رصد المكان ، هذا حسب فهمي المتواضع لميكانيكا الكم ، والملاحظ ان المهندس لم يدحض ادعائه بنفس منطقه العلمي

[@tameressam6685]

ممتاز. ماشاء الله ❤️

[@hassan.masrey]

ممكن اسم المحاضر؟ 😅
واذا في قناة او موقع عليها محاضراته ياريت، اسلوبه، حبييته كتير ♥️

[@PhysicsNerds]

دكتور محمد صبيح أنور
وده لينك عليه بعض محاضراته، والقناة عليها محاضرات أخرى له :
ruclips.net/p/PLeG1bdj-IqXPuM_y-XDxDBCKEFXNjlvrs

[@AbdullahAlAmoodi]

مازال يعتبر فهمنا قاصر لفيزيا الكم وبنفسرها قد ما نقدر لان عقولنا لا تستوعب الفيزيا والرياضيات حولها.. بطريقة ما اثرها في اكثر من مكان في نفس الوقت.

[@المسوماتللخيلالعربيةالأصيلة]

ليس بصحيح أنا لم أدرس حتى رياضيات الثانوي فضلا عن التخصص وأستطيع تفسيرها..
الموضوع هو التوفيق ياعزيزي..
هناك من الناس يسلك طريقة معينة في فهم كل شيء ولايريد غيرها..
مثلا هو لايرى إلا أن 2=1+1 فقط
ولايريد مثلا أن يقتنع أن 2=2×1
وكذلك لايريد أن يقتنع أن 2=3-1
وهكذا....
في الوقت اللي مستعد تتقبل كل طريقة توصلك للحق والحل ستجد من السهولة فهم كل شيء..
حتى الأسئلة التي هي خارج العقل..
من خلق الله؟!!
فتسأل نفسك هل السؤال أصلا صح؟!
طيب لو عرفت من خلق الله فمن خلق الذي خلق الله ومن خلق الذي خلق الذي خلق الله... وهكذا تضطر للتسلسل...
فالسؤال خاطئ أصلا...
أرجو أن أكون وفقت لشرح الهدف..

[@AbdullahAlAmoodi]

@@المسوماتللخيلالعربيةالأصيلة
@المسومات للخيل العربية الأصيلة يعني واضح بالنسبالك كون ان الضوء يتخذ حااتين فيزيائيه في نفس الوقت.. يتصرف احيان جزيء مادي واحيان كموجه؟ فاهم تجربة الدبل سليت؟ فاهم كون الكترونين مربوطين اذا حذفت واحد في طوف الكون والاخر في طرف ثاني وكشفت دوران واحد منهم راح يكون الثاني يدور بالعكس؟ .. اذا اصلا علماء الفيزياء مش فاهمين بالضبط اللي حاصل فيها وقالو خلاص ناخذ نتايج التجربه زي ماهيا ونطبقها في علم الإحصاء.. فيزياء الكم ما تتبع المنطق البشري.. ممكن تتفرج على الدكتور العراقي محمد باسل الطائي اللي بيشرح فيزياء الكم جدا متواضع مقارنه بكمية العلم اللي عنده.. عندك ايضا ساينس فيستفل فيه شروحات كويسه لكن بالانقليزي... مازالت فيزيا الكم اجدد مواضيع الفيزيا مقارنه بفيزياء اينشتاين و نيوتن..
الايمان بالله من اسمه.. ايمان.. الايمان يكون في شيء لاتستطيع إثباته.. المبرهنان والنظريات دائما مثبته بالدليل الرياضي واحيانا التجريبي..

[@المسوماتللخيلالعربيةالأصيلة]

@@AbdullahAlAmoodi من قال لك أني مثلك جاهل جهل مركب أمشي حسب خطوات مخربطي الالكترون هههههههه من قال لك أن الكاميرا التي تراقب الالكترون قوية جدا بما يكفي أن تكشف مايحصل هل تضمن أن المراقب التقني لحركة الالكترون بين نظرية الموجة ونظرية كرة المضرب هو أيضا صادق هههههههه عليك أن تفهم أن بيني وبينك ملايين السنوات الضوئية لأني استرشد واستشهد بكلام الله وكلام رسوله وليس بمخربطي الالكترون هههههههه فعلا الجاهل عدو نفسه...
الفرق بيننا كمؤمنين وبين الملحدين وأتباعهم هو أن الرؤية واضحة عندنا كالشمس.. في حين أن الملحد ينتظر تجربته القاصرة جدا تقنعه بما يريد.. لذلك نحن كمسلمين سبقنا الملحدين بملايين السنوات الكهروضئية هههههههه

[@AbdullahAlAmoodi]

@@المسوماتللخيلالعربيةالأصيلة اعانك الله.

[@mohamadkamaleldin6392]

جزاك لله خيراً
استمر

[@abufares1223]

الكثير من نتائج الكوانتم غير مألوفه كما هو الحال فى نتائج النسبية لكن هذا لا يعنى انها تجمع بين المتناقضات.
فغرابة نظرة الكوانتم للمادة و الترابط بين الحالة الجسمية و الحالة الموجية للالكترونات مثلا يعود الى نظرتنا المثالية للاجسام على المستوى النيوتنى للاجسام العاديه لا الى تناقض بداخل الكوانتم نفسها.

[@hossamwalid9189]

بوركت ياصاحب القناة ..للأسف اجابه الشيخ عبدالله لم تكن مقنعه بالحد الكافي من الناحيه العلميه ولكن الحمدالله اني رأيت هذا المقطع وشكرا لك

[@eliyahomar]

بارك الله فيك
بالنسبه لشرحك النظرية الكموميه (اللذي يقول انه الألكترون مجال ) فيه قرب من الصحه لكنه ليس قريب. الألكترون بحد ذاته ليس مجال , للأكترون مجال اسمه المجال الكهربائي. والبرفسور بيتكلم عن انه الألكترون جسيم يصاحبه مجال.
التفسير المقبول بين اغلب الفيزيائيين هو انه الألكترون جسيم وموجه . عمر جبران يتكلم عن التفسير الأحتمالي لميكانيكا الكم وهذا التفسير شائع مقبول بين الفيزيائين
اما عني (كفيزيائي التخصص) فأنا مع انشتاين والأستاذ عبدالله الجبيري, هنالك حتمية ومبادئ عقليه يجب ان تكون اساساً لتفسير ظاهرة الميكانيكا الكميه .

[@abdoabdo-lt1tm]

مافهمته هو لما تحاول تحدد مكان الالكترون بالضبط فإنه يظهر كجسيم وفي غير ذلك فإنه يعطي نمط للتداخل كموجة؟؟ وبارك الله في مجهودك الطيب فعلا من افضل التفسيرات الممكنة للتجربة

[@PhysicsNerds]

ملخص الفكرة :
أنه قبل الرصد وقبل القياس ==> يكون هناك مجال يملأ المكان كله .
بعد الرصد والقياس ==> طاقة المجال كله تتجمع في نقطة واحدة هو الذي نسميه الجسيم .
السبب في هذا التحول ==> هي عملية القياس نفسها .
وبارك الله فيك ^^

[@abdoabdo-lt1tm]

@@PhysicsNerds احسنت نفع الله بك ووفقك لما يحب ويرضى

[@PhysicsNerds]

آمين وإياك ^^

[@عمراحمد-ر9ه4ي]

اللهم صل وسلم على سيدنا محمد و آله و صحبه

[@يوسفبنتاشفين-ل6س]

شكرا جزيلا.. برافو عليك

[@Thaftalflasefa7446]

الله يهدي الجميع

[@مزاجي21]

مقطع رائع ومفيد لكن هناك موسيقى اتمنى بالمقاطع القادمه ازلتها.
وتستاهل احلا اعجاب واشتراك
استمر 👍🏽

[@PhysicsNerds]

بإذن الله .. شكرًا لك ^^

[@MM-by6qq]

رووووووعةة بارك الله فيك، مقطع ممتاز وضح لي مشكلة في الفيزيا كنت حتجنن منها😂👏🏻💔
اشتراك ولايك واستمررر 💯💯⭐

[@PhysicsNerds]

شكرا لك ^^

[@kanimurad7614]

شكرا لهذا الشرح الجميل المختصر
بارك الله فيك يالطيب ❤️

[@زكرياءالعويب]

تلخيص ممتاز جدا وواضح للغاية.
وفقك الله وبارك فيك.

[@tarekselmy9927]

العقل له حدوده وهو كسبي ومتغير بتراكم المعرفة وقد يظهر شئ يهدم كل مفاهيم العلوم : لو هناك سرعة اسرع من الضوء مثلا لهدمت كل قوانين الطبيعة
الثقوب السوداء لاتصضع لاي قانون نعرفه
الايمان يعتمد على التصديق بغير برهان بل هو شئ قلبى : وكله غيب لايخضع للعقل ؛ ايمان يعتمد على الميثاق الذى أخذه علينا يوم خلق ارواحنا قبل الوجود : الست بربكم ؟
هذا هو المفتاح : الغيب خارج حدود العقل والإنسان البسيط فى الغابة غير مطالب بفهم قوانين الفيزياء حتى يؤمن

[@abduld8925]

شكرا من اعماق القلب

[@thermo3728]

التفسير العلمي لمبدأ التراكب الكمي : superposition الذي طرحه الشاب غير راجح، و إذا اراد المضي في التليق على الموضوع عليه ان يجيب على السؤال: كيف نمر من الوضع الاحتمالي على مستوى الجزيئات الى الوضع الغير احتمالي على مستوى الجملة الكلية؟

[@محجوبكوري]

جزاك الله خير احسنت

[@bellajbadr]

هناك مثال ابسط للرد عليه وهو عندما ترمي قطعة نقدية في السماء ف في كل وقت هي وجه باحتمال معين و ظهر باحتمال معين وهذا لا يعني انتفاء مبدأ عدم التناقض ونفس السئ يسري على ميكانيكا الكم اللتي تتكلم بالاحتمالات ولا تقول ان الشئ موجود في مكانين بنسبة 100%

[@PhysicsNerds]

مثال جميل،، لكن الفكرة أنه كان يجب توضيح الشرح العلمي الأكاديمي لنفس التجربة التي استند إليها لكي يكون الرد أوثق للنفس ..

[@monsabuzed2975]

اعتقد المثال هنا يختلف ينطبق علي الاحتمالية وفي النهاية راح تسقط بااحتمال واحد (احد الاوجه)
ولكن لن تكون بالوجهين في نفس الوقت

[@عمرأمين-ث5ه]

ما شاء الله
يعطيك العافية على مجهودك وابداعك

[@Thaftalflasefa7446]

جزاكم الله خيرا

[@007MyStory]

يا عيني يا عيني

[@theworldneedsonlyonebigbos5141]

فعلاً يقلد عمل المجال الكهربي برافو ياوحش

[@OubaidaTu]

شكر الله لك

[@Sun-ti2gj]

نحن خير أمة لأننا مؤمنون بالله تعالى والأدب والأخلاق قبل العلم لكن عمر الغامدي يبدو أنه ملحد ويكفي في مناظرته أنه قال أشياء تغضب ربنا
فلا فائدة من شوية المعلومات التي في رأسه إن كان سيئ الأدب مع الله عزّ وجل

[@rashids.alghamdi7507]

كل ما انحشر قال تونا صلينا العشا

[@glitch4850]

هيه والله

[@Mohammed__Alshammari]

شكراً لك

[@PhysicsNerds]

العفو ^^

[@ismailelabbassi7345]

بارك الله فيك

[@عبدالعزيزالقحطاني-م4ث]

الله يعزك يا بطل الحمدلله انك رديت علميا على هؤلاء الملاحده

[@alialaa4168]

بارك الله فيك، وزادك علمًا.

[@raneemflower3179]

جزاك الله خيرا
والله الشرح ممتاز
ربي يكتب أجرك

[@PhysicsNerds]

وجزاك خيرا ^^

[@مهديمعتوق-ف3ل]

ملخص نافع جددددا. بوركت

[@ahmedibrahim9301]

أحسنت .. ما شاء الله تبارك الله

[@PhysicsNerds]

أحسن الله إليك ^^