Смотря какие казахи и какие башкиры, в каждом роду было по-своему. Если начали вести оседлый быт, то исповедовали основательно, строили мечети, медресе и т.д. Это может быть и 19 век и 18 и 15. Калмаки допустим ислам не принимали на какой-то период, но потом успокоились и все-таки приняли. Под калмаками имеются в виду не современные калмыки. Так среди башкир осели калмаки и приняли ислам, это как тюркоязычные калмаки R1a Z93, так и монголояз (которые калмыки) C2. Есть курганские башкиры калмаки с N1a, непонятно какой язык у них был, видимо тюркский. Все индивидуально.
😂😂😂 Надо же..Что же арабы до 19 века кочевниками были? Ислам вам, казанлы и умение строить дал, ...земледельцам и торгашам?😂😂😂..Булгары лишь частично приняли ислам, и мусульмане не были там большинством..И татар там не было никаких, так что это не про вас, чуваши потомки булгар и западные башкиры, но не вы, татары 😂😂😂
@@РишатАллагузин-ы6б предки чуваш - финские племена язычников не могли построить более 180 городов и селений мусульманского типа с мечетями, минаретами, караван- сараями, хамами и мавзолеями. Предки современных татары- булгары, получив знания и опыт у мусульманских мастеров смогли также освоить выплавку металлов, ювелирное ремесло и получили возможность торговать со своими единоверцами в Азии. Всё это передалось далее татаро- булгарам в вилайете Булгар, а затем в Казанском ханстве.Мы много наслышаны о татарских купцах и предпринимателях, о чувашских где то описано?
@@РавшанАбдурашитов-м7ь А факты ты можешь предоставить что вы- казанские татары предки булгар? Один даже хватит.. Давай? А вот факты что вы, казанские татары потомки чувашей- в инете предостаточно .И ещё раз: строили, шили, обжигали горшки, пахали сеяли, плавили в булгарии- рабы и местное поддатное население, а вот булгары были воинами, правителями,, когда до вас это дойдёт?
@user-ej9iz1rh8d чуваши которые современные к государственности болгар не имели никакого отношения. Болгары это вообще европеоидные кочевники из южных степей с тюркским з-языком туранцев. Которые обосновались в Закамье и образовали свое государство. А местные люди были ассимилированы и обитали в этих городах или рядом в селах (земледельцы). Ассимилировали и древних кочевых башкир, юрматинцы всякие, и оседлых сев-зап башкир/татар. В наше время эта образованная общность зовется татарами, большинство мусульмане. А чуваши всегда жили в стороне, как и их финно-угры соседи, в смысле ядро этих народов не было включено в цивилизацию болгар, потому они были отсталыми язычниками без письменности. Язык у чувашей от монголоидов с востока, архаичный р-язык. Которые еще до болгар обосновались там где и живут чуваши, территория Чувашии, где они расплодились до 800к. Язык этих чуваш не совпадает с языком р-язычных мусульман 13-14 веков по левому берегу. Ссылаться на это не надо, смотрим своими глазами эти слова и сравниваем с чувашскими. Потому что эти мусульмане к чувашам не имеют никакого отношения и в наше время числятся татарами. Ну к собственно болгарам эти мусульмане не имеют отношения, это не язык кочевых болгар. Эти мусульмане изначально и поселились по левому берегу и оказались в гуще событий болгар. Т.е. это другая группа монголоидов с р-языком. Не имеющая отношения к чувашской. Чуваши от бреда уже чувашское слово палак приравнивают к мусульманскому белюк, славян болг белег, венгер беляг (произн бейяг). Типа все это происходит от чувашского. Хотя "третий лишний" тут палак, он выбивается и звучит инородно.
@@Тад-ж5ц Запомните одно: ассимиляция - это полное исчезновение своего прошлого, имени, истории.Башкиры как были ими с 8 века теми и остались, вели местные взаимные набеги с булгарами, ну ни как булгары не могли ассимилировать башкир, так как имели достаточно ресурсов противостоять этому.яА вот " какие то " юрматинцы как вы выразилась, строили булгарию придя в Поволжье вместе с кутригурами в 7 веке. Это племя состояло в союзе Барадж, вместе с юрми, ене, кутригурами.Это знаменитое племя, оно есть и в составе венгров и имеет оно булгаро мадьярское происхождение. Вообще, части башкирских племён считаются булгарского происхождения
Очень интересный рассказ Казахи древний народ я не совнивался 🙏🙏🙏🙏🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿 Зур Рахмят🙏🙏🙏
Каким образом определили
Что строение были мечети?
Если Казахстане величаевое
Архитектурное строение до
Конца 19век?
Если вы сможете ответить
На мои вопросы. Дайте знать. Благодарю!
Казахи городов не строили и не развивали.
@@Тад-ж5ц На территории Казахстана были древние развалины городов но к казахам (как этносу) отношения не имеют
Самое величавое это территория величавеее не придумать величия хватает наивеличайший😂😅
Вы можете сказать коком году приняли масульманств
Казахи и башкиры?
Смотря какие казахи и какие башкиры, в каждом роду было по-своему. Если начали вести оседлый быт, то исповедовали основательно, строили мечети, медресе и т.д. Это может быть и 19 век и 18 и 15. Калмаки допустим ислам не принимали на какой-то период, но потом успокоились и все-таки приняли. Под калмаками имеются в виду не современные калмыки. Так среди башкир осели калмаки и приняли ислам, это как тюркоязычные калмаки R1a Z93, так и монголояз (которые калмыки) C2. Есть курганские башкиры калмаки с N1a, непонятно какой язык у них был, видимо тюркский. Все индивидуально.
Предки современных татары- булгары после принятия Ислама стали практически все оседлыми земледельцами и градостраителями.
😂😂😂 Надо же..Что же арабы до 19 века кочевниками были? Ислам вам, казанлы и умение строить дал, ...земледельцам и торгашам?😂😂😂..Булгары лишь частично приняли ислам, и мусульмане не были там большинством..И татар там не было никаких, так что это не про вас, чуваши потомки булгар и западные башкиры, но не вы, татары 😂😂😂
@@РишатАллагузин-ы6б предки чуваш - финские племена язычников не могли построить более 180 городов и селений мусульманского типа с мечетями, минаретами, караван- сараями, хамами и мавзолеями. Предки современных татары- булгары, получив знания и опыт у мусульманских мастеров смогли также освоить выплавку металлов, ювелирное ремесло и получили возможность торговать со своими единоверцами в Азии. Всё это передалось далее татаро- булгарам в вилайете Булгар, а затем в Казанском ханстве.Мы много наслышаны о татарских купцах и предпринимателях, о чувашских где то описано?
@@РавшанАбдурашитов-м7ь А факты ты можешь предоставить что вы- казанские татары предки булгар? Один даже хватит.. Давай? А вот факты что вы, казанские татары потомки чувашей- в инете предостаточно
.И ещё раз: строили, шили, обжигали горшки, пахали сеяли, плавили в булгарии- рабы и местное поддатное население, а вот булгары были воинами, правителями,, когда до вас это дойдёт?
@user-ej9iz1rh8d чуваши которые современные к государственности болгар не имели никакого отношения. Болгары это вообще европеоидные кочевники из южных степей с тюркским з-языком туранцев. Которые обосновались в Закамье и образовали свое государство. А местные люди были ассимилированы и обитали в этих городах или рядом в селах (земледельцы). Ассимилировали и древних кочевых башкир, юрматинцы всякие, и оседлых сев-зап башкир/татар. В наше время эта образованная общность зовется татарами, большинство мусульмане. А чуваши всегда жили в стороне, как и их финно-угры соседи, в смысле ядро этих народов не было включено в цивилизацию болгар, потому они были отсталыми язычниками без письменности. Язык у чувашей от монголоидов с востока, архаичный р-язык. Которые еще до болгар обосновались там где и живут чуваши, территория Чувашии, где они расплодились до 800к. Язык этих чуваш не совпадает с языком р-язычных мусульман 13-14 веков по левому берегу. Ссылаться на это не надо, смотрим своими глазами эти слова и сравниваем с чувашскими. Потому что эти мусульмане к чувашам не имеют никакого отношения и в наше время числятся татарами. Ну к собственно болгарам эти мусульмане не имеют отношения, это не язык кочевых болгар. Эти мусульмане изначально и поселились по левому берегу и оказались в гуще событий болгар. Т.е. это другая группа монголоидов с р-языком. Не имеющая отношения к чувашской. Чуваши от бреда уже чувашское слово палак приравнивают к мусульманскому белюк, славян болг белег, венгер беляг (произн бейяг). Типа все это происходит от чувашского. Хотя "третий лишний" тут палак, он выбивается и звучит инородно.
@@Тад-ж5ц Запомните одно: ассимиляция - это полное исчезновение своего прошлого, имени, истории.Башкиры как были ими с 8 века теми и остались, вели местные взаимные набеги с булгарами, ну ни как булгары не могли ассимилировать башкир, так как имели достаточно ресурсов противостоять этому.яА вот " какие то " юрматинцы как вы выразилась, строили булгарию придя в Поволжье вместе с кутригурами в 7 веке. Это племя состояло в союзе Барадж, вместе с юрми, ене, кутригурами.Это знаменитое племя, оно есть и в составе венгров и имеет оно булгаро мадьярское происхождение. Вообще, части башкирских племён считаются булгарского происхождения
Ислам расспростронялся
Оружием?
Ученые, скажите пожалуйст
Говорят что до 1925 казахи
Назывались киргизами.
Не назывались, киргизы это другой народ. Это русские их по ошибке так звали.