кидаю помидор за тесты с низкими настройками графона. (например на 4 минуте Лориска). Это так себе способ, по сути тестируете способность проца тригеррить вызовы на отрисовку. Пусть тянет движок на ультрах со сложными расчётами))
@@Benchland-legacy а что у тебя в тестах 13700к грееться всего на 32 градуса а 14700к на 57? че он горячее на 20 градусов? что за бред, попахивает фейком. 13700к даже кастомка так охлаждать не сможет
полнейший тазик ненужных картинок и бесполезнейший тест, ни слова про теплоотвод, ни слова о том как школьники не могут выжать память больше 6 тысяч на старых 690 чипсетах. А это именно то, что надо показывать, и никак не то,что кто то будет покупать 14700 для игр на flhd на минималках. Я как владелец топовой матери от асус, 8к монитора и 4090 c уверенностью заявляю - этот видос ни о чем, с уважением
Спасибо за критику. Теплоотвод, это уже проблемы пользователя, бесполезно показывать сток-воздух-вода-чиллер, вот это как раз лишний тазик ненужной информации. Вот эталонные тесты заводского режима, где охлаждение не ставит палки в колеса, вот разгон как идеал. Все. Ничего лишнего. Пользователю покупающему 14700 и дешевую башню на 4 теплотрубки ничто не поможет, он хлебушек. Показан 1080p именно из-за того, что в этом разрешении обычно процессор становится сдерживающим фактором, были бы тесты в 4к - это были бы тесты видеокарты, условный avg fps 90 с тем же RTX 3090 достигался абсолютно одинаково как с 14700, так и с тем же заводским 13400, по хорошему это вообще должен был быть 720р, но вот в нем реально никто не играет, а 1080р используют больше 50% пользователей согласно актуальным Steam Hardware Survey. Настроить память выше D5-6000 даже на задрыпаном/дешман B660 чипсете не является проблемой, это D5-7000 пробить не каждая сможет. Так что это скорее skill issue конкретных пользователей, а не устаревших материнок. И снова таки, хороший M-die на своих 6000+ не особо то и уступит SR/DR A-die на 7000+, вот SR A-die 8000+ действительно нагнет обоих, но в том сегменте без 1DPC топологии и удачных процессоров с SP выше 80 делать нечего, наглядный показатель - статистика разгона HWBOT.
очень интересно, но ничего непонятно. это специальная подача материала с мельканием картинки и за кадровый голос, чтоб ставили на паузу и пересматривали по 5-10 раз видео для поднятия просмотра.
Иначе этот объем информации не упаковать, вот как раз искусственно затягивать длительность (оставляя одному скриншоту те же 5 секунд), как мне кажется, неправильно.
Спасибо за ролик. И собственно вопрос: У меня уже лет как 5, 9900К @ 5.0GHz + RTX 4090 Я в основном играю, но иногда бывает могу и порендерить видосики... Так вот, стоит ли мне с 9900К перейти на 14700К ? (да да, именно 14700К а не 14900К), в пользу того же DDR5, в пользу хорошего прироста по процу и т.д.
Если поиграть >80%, то можно посмотреть в сторону X3D у AMD. Если же рабочих задач побольше 20%, я бы лучше приобрел 13700К или 13900K, банально чтобы не спонсировать этот театр абсурда с refresh.
Сужу пока что по одному 14700К, но считаю что оно 1:1. Тот же степпинг, та же ревизия, соотв. кристалл идентичен. Так что стандартная удача и биннинг по батчу, 14gen ничем ни лучше/хуже 13gen.
Если гоняетесь за 100500 fps в играх - да. Во всех остальных случаях - не стоит. Тем паче у 12го поколения еще может остаться AVX-512 (компенсирует те красивые 6+ ГГц частоты), а у новых функционал вырезан аппаратно.
Для начала - это тест процессора, а не видеокарты, нужно знать сколько он может прокачать fps максимально, чем меньше разрешение и детализация - тем больше упор в процессор, а не видеокарту. Далее сводка по Steam Hardware Software Survey October 2023: 1080p используют 59.01%, 2k 23.14%, 4k 2.59%. Следовательно "давно у всех 2к" - ерунда, больше половины народа продолжает сидеть в Full HD, кроме того именно на 1080p наиболее распространены экраны с частотой обновления 360++ Гц, которым и нужны сильные процессоры.
А что если интел подтянут,подправят,подкорректируют дровами или ещё какими ухищрениями. Ведь такое вполне себе допускается.К тому-же на озоне его не очень дорого отдают
Как показывает практика тонкой настройки TVB и V/F кривой - уменьшить потребление с увеличением производительности вполне реально, но вряд ли это можно автоматизировать и поставить на поток, т.к. слишком вариативно. Либо брать дело в свои руки, либо не заморачиваться. Вряд ли Intel интересно заморачиваться с рефрешами, когда на носу Meteor Lake.
Купил его себе вместо 13900К, который у меня проявил брак спустя 5 месяцев работы. Чтоб в стоке работал просит 1.6 вотльт и чтоб не крашил всё подряд надо снизить частоты до 5.2 ГГц. И греется до 90-100 градусов. Я выкинул его нахер и засунул на его место 14700К, по производительности практически то же самое, только не греется так и работает перекрасно.
С учетом "проявления" вышесказанного аж через пять месяцев... я бы не доверял используемой материнской плате, а именно ее ШИМ-контроллеру. Как бы не получилось так, что новый процессор деградирует до уровня замененного.
Хз в чем бугурт, вы реально думали что на умирающем сокете интелы выкотят новую архитектуру? Вполне логично что они минорно все обновили и закрыли гештальд с 1700. А уже новая архитектура будет продавать новый сокет.
Новый степпинг, энергопотребление, лучший потенциал и температурный режим, это успешно делалось раньше. Немало материалов о выделенных x4 линиях PCI-E 5.0 для накопителя, да хотя-бы JEDEC DDR5-6000 как стандартный режим работы ОЗУ! А на деле просто один E-кластер активировали, какое там минорное обновление.
@@Benchland-legacy походу готовые неиспользованные пластины остались от 13х вот они их и заюзали перебив номера. Опять же сокет умирающий, зачем вкладываться. На то как правильно или честно, интелу конечно же плевать, как и на чувства настроенных фанат(иков)ов. Выпустили просто чтоб закрыть маркетинговую дырку.
Жду ваши помидоры за отсутствие в соперниках серии AMD X3D! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Де АМД? 🙂😀
Де АВХ покажи ТКНИ! 😅
Hahahaha, your *modern* Intel chip doesn’t have AVX512. Too bad…
кидаю помидор за тесты с низкими настройками графона. (например на 4 минуте Лориска). Это так себе способ, по сути тестируете способность проца тригеррить вызовы на отрисовку. Пусть тянет движок на ультрах со сложными расчётами))
@@Benchland-legacy а что у тебя в тестах 13700к грееться всего на 32 градуса а 14700к на 57? че он горячее на 20 градусов? что за бред, попахивает фейком. 13700к даже кастомка так охлаждать не сможет
Фреймрейт - как же прикольно звучит это слово в исполнении автора данного ролика.
полнейший тазик ненужных картинок и бесполезнейший тест, ни слова про теплоотвод, ни слова о том как школьники не могут выжать память больше 6 тысяч на старых 690 чипсетах. А это именно то, что надо показывать, и никак не то,что кто то будет покупать 14700 для игр на flhd на минималках. Я как владелец топовой матери от асус, 8к монитора и 4090 c уверенностью заявляю - этот видос ни о чем, с уважением
Спасибо за критику. Теплоотвод, это уже проблемы пользователя, бесполезно показывать сток-воздух-вода-чиллер, вот это как раз лишний тазик ненужной информации. Вот эталонные тесты заводского режима, где охлаждение не ставит палки в колеса, вот разгон как идеал. Все. Ничего лишнего. Пользователю покупающему 14700 и дешевую башню на 4 теплотрубки ничто не поможет, он хлебушек.
Показан 1080p именно из-за того, что в этом разрешении обычно процессор становится сдерживающим фактором, были бы тесты в 4к - это были бы тесты видеокарты, условный avg fps 90 с тем же RTX 3090 достигался абсолютно одинаково как с 14700, так и с тем же заводским 13400, по хорошему это вообще должен был быть 720р, но вот в нем реально никто не играет, а 1080р используют больше 50% пользователей согласно актуальным Steam Hardware Survey.
Настроить память выше D5-6000 даже на задрыпаном/дешман B660 чипсете не является проблемой, это D5-7000 пробить не каждая сможет. Так что это скорее skill issue конкретных пользователей, а не устаревших материнок. И снова таки, хороший M-die на своих 6000+ не особо то и уступит SR/DR A-die на 7000+, вот SR A-die 8000+ действительно нагнет обоих, но в том сегменте без 1DPC топологии и удачных процессоров с SP выше 80 делать нечего, наглядный показатель - статистика разгона HWBOT.
очень интересно, но ничего непонятно.
это специальная подача материала с мельканием картинки и за кадровый голос, чтоб ставили на паузу и пересматривали по 5-10 раз видео для поднятия просмотра.
Иначе этот объем информации не упаковать, вот как раз искусственно затягивать длительность (оставляя одному скриншоту те же 5 секунд), как мне кажется, неправильно.
Спасибо за ролик.
И собственно вопрос:
У меня уже лет как 5, 9900К @ 5.0GHz + RTX 4090
Я в основном играю, но иногда бывает могу и порендерить видосики...
Так вот, стоит ли мне с 9900К перейти на 14700К ? (да да, именно 14700К а не 14900К), в пользу того же DDR5, в пользу хорошего прироста по процу и т.д.
Если поиграть >80%, то можно посмотреть в сторону X3D у AMD. Если же рабочих задач побольше 20%, я бы лучше приобрел 13700К или 13900K, банально чтобы не спонсировать этот театр абсурда с refresh.
Привет, спасибо за видео!) А мой 14700f в стоке кушает 364Вт, портал в ад открыт)) эту фразу одолжу для своих видосов)
Спасибо за видео!
Привет,13700к лучше получается по разгону и напряжению чем 14700к?
Сужу пока что по одному 14700К, но считаю что оно 1:1. Тот же степпинг, та же ревизия, соотв. кристалл идентичен. Так что стандартная удача и биннинг по батчу, 14gen ничем ни лучше/хуже 13gen.
ruclips.net/video/M6-3reUQnC0/видео.htmlsi=ixgVBEBC6NqFeWyf
Стоит переходить на 14ген с 12600kf?
Если гоняетесь за 100500 fps в играх - да. Во всех остальных случаях - не стоит. Тем паче у 12го поколения еще может остаться AVX-512 (компенсирует те красивые 6+ ГГц частоты), а у новых функционал вырезан аппаратно.
@@Benchland-legacy а с 9ген? (i7 9700)
Самое главное что он холодный
А зачем тестить фулл хд? Если разрешение не актуально, давно у всех 2к
Для начала - это тест процессора, а не видеокарты, нужно знать сколько он может прокачать fps максимально, чем меньше разрешение и детализация - тем больше упор в процессор, а не видеокарту. Далее сводка по Steam Hardware Software Survey October 2023: 1080p используют 59.01%, 2k 23.14%, 4k 2.59%. Следовательно "давно у всех 2к" - ерунда, больше половины народа продолжает сидеть в Full HD, кроме того именно на 1080p наиболее распространены экраны с частотой обновления 360++ Гц, которым и нужны сильные процессоры.
А что если интел подтянут,подправят,подкорректируют дровами или ещё какими ухищрениями. Ведь такое вполне себе допускается.К тому-же на озоне его не очень дорого отдают
Как показывает практика тонкой настройки TVB и V/F кривой - уменьшить потребление с увеличением производительности вполне реально, но вряд ли это можно автоматизировать и поставить на поток, т.к. слишком вариативно. Либо брать дело в свои руки, либо не заморачиваться. Вряд ли Intel интересно заморачиваться с рефрешами, когда на носу Meteor Lake.
Всмысле уже 14 поколение? Пол года только как на 12 перешёл😢
14th gen = копипаст 13th gen, так что не нужно переживать. 😉
Де відоси, лінтяй
Самое время подобрать на авито 13900k/kf за условные 35к😇
С мертвым одним из каналов памяти)
@@63sensaye не исключаю и селерон под крышкой)
Купил его себе вместо 13900К, который у меня проявил брак спустя 5 месяцев работы. Чтоб в стоке работал просит 1.6 вотльт и чтоб не крашил всё подряд надо снизить частоты до 5.2 ГГц. И греется до 90-100 градусов. Я выкинул его нахер и засунул на его место 14700К, по производительности практически то же самое, только не греется так и работает перекрасно.
С учетом "проявления" вышесказанного аж через пять месяцев... я бы не доверял используемой материнской плате, а именно ее ШИМ-контроллеру. Как бы не получилось так, что новый процессор деградирует до уровня замененного.
Дякую за професійний огляд
Хороший обогреватель на зиму
3090 тестировать брат это не видно.
Хз в чем бугурт, вы реально думали что на умирающем сокете интелы выкотят новую архитектуру? Вполне логично что они минорно все обновили и закрыли гештальд с 1700. А уже новая архитектура будет продавать новый сокет.
Новый степпинг, энергопотребление, лучший потенциал и температурный режим, это успешно делалось раньше. Немало материалов о выделенных x4 линиях PCI-E 5.0 для накопителя, да хотя-бы JEDEC DDR5-6000 как стандартный режим работы ОЗУ! А на деле просто один E-кластер активировали, какое там минорное обновление.
@@Benchland-legacy походу готовые неиспользованные пластины остались от 13х вот они их и заюзали перебив номера. Опять же сокет умирающий, зачем вкладываться. На то как правильно или честно, интелу конечно же плевать, как и на чувства настроенных фанат(иков)ов. Выпустили просто чтоб закрыть маркетинговую дырку.
Те же яйца
Только в левой руке
зато не горит как 7800x3d
Это ж давно было, сырой продукт на тот момент. Еще 4 минуты старта вспомните, от которых сейчас ни следа ни осталось 😂
@@Benchland-legacyjayz2cents говорит там по прежнему проблема с ОЗУ. Рандомные бсоды и приколы с частотой.
300 wattttt
+
АМД ТОП ❤️
Саме так чорт забирай😃