Как сделать резервную копию с помощью Windows. Показываю 🔥
HTML-код
- Опубликовано: 11 мар 2024
- Подпишитесь на меня в Вк datarc_ekb - точно пригодится! Я - в Екатеринбурге. Принимаю неисправные носители для восстановления данных из любых городов.
►►►Нужна помощь? Звоните мне 8 (343) 318-24-22
Здравствуйте! Меня зовут Василий Дорин, инженер по восстановлению данных. Я занимаюсь восстановлением информации с жестких дисков, SSD, USB Flash, карт памяти, RAID массивов.
Мой опыт работы в восстановлении информации с 2002 года. Среди моих клиентов и частные лица, и крупные организации.
Лаборатория в Екатеринбурге работает уже 8 лет по адресу: ул.Куйбышева, 55, офис 217.
Как я работаю:
1. Бесплатно при вас в течение 10 минут провожу диагностику и понимаю точную причину неисправности вашего накопителя.
2. Я называю вам точную стоимость восстановления ваших данных, которая уже НЕ меняется. Называю вам срок выполнения работ.
3. Оплата по факту выполненных работ. Оплата за результат, которым вы довольны.
Если вы находитесь в другом городе, то воспользуйтесь любым сервисом доставки, я приму в работу ваш неисправный накопитель и верну вам его обратно.
►►►Нужна помощь? Звоните мне 8 (343) 318-24-22 
Наука
Подпишитесь на меня в Вк vk.com/datarc_ekb - точно пригодится! Я - в Екатеринбурге. Принимаю неисправные носители для восстановления данных из любых городов.
плохо что не показали процесс восстановления полной системы или выборочных файлов. С жесткооо диска или с сетевого.
Этот способ восстанавливает полностью только систему с настройками, программами, файлами на тот момент когда была сделана копия. Чтоб восстанавливать файлы нужно настроить резервное копирование на автоматическое и добавить и папки с файлами. Впрочем в видов есть "история архивов" и с неё восстановить любой стёртый или изменённый архив можно очень легко. Не знаю есть ли "история архивов" в виндовс7 но в виндовс10 и 11 она точно есть. История архивов работает только с внешним диском или если в нотбуке или компьютере есть ещё диск/ки помимо системного. На системный диск ни резервные копии ни история архивов не сохраняется так как если слетит виндовс то слетит всё. Вот хоть убей не помню если поделить/разбить системный диск на 2 (и более части) можно ли указать путь на другой раздел для сохранения там копий "истории архива" Резервную копию точно можно делать на другой раздел системного диска. А вот про "историю архивов" не помню. У меня в нотбуках по два диска поэтому и резервные копии и историю архивов делаю на второй диск. Ну и иногда для подстраховки и на внешний диск. На второй внутренний просто это делать удобнее не надо постоянно подключать диск. И вообще под системный у меня всегда не больше 256 ГБ а вот второй диск который для резервных копий и разных архивов (фотки, музыка, фильмы и тп.) обычно от 1 ТБ и выше чтоб всё помещалось. Это удобно чтоб ими пользоваться. Естественно важные архивы (фото, видео, музыка, фильмы, рецепты, книги, документы) помимо второго диска на компе храню и на внешнем диске и на М-диск блюрей.
попробовал так делать и винда хочет вместе с диском С еще и D бэкапить, а это обычный хард на который ничего не установлено. убедить это не делать - невозможно. Возможно она видит что там яндекс диск папки бэкапит, но все равно это дичь какая то, что нельзя убрать лишний диск из бэкапа. нормальные проги, типа акрониса позволяют даже папки исключать выборочно из бэкапа.
Я себе делаю образы всей системы Акронисом, как показывал ещё Павел Мудрый. Они конечно тяжёлые, но сохраняют вообще всё что бы ни было на диске С.
*Классная прога Акронис*
Спасибо,так и сделаю!)
Спасибо Василий,
Использую для этих целей (бекап и восстановление системного диска) только Symantec Ghost. Запускаю его из загрузочной флешки с набором необходимых утилит на базе winPE, найденном на крупном отечественном торрент трекере. Бекап делается в момент, когда винда с этого системного диска не загружена. На мой взгляд - самое надёжное решение. Acronis тоже пробовал, но столкнулся однажды с проблемой - вылетела ошибка при восстановлении из бекапа. С Symantec Ghost ни одной проблемы никогда не было. К встроенным средствам винды у меня лично доверия мало, да и некоторые комментарии к этому видео подтверждают, что не зря.
Есть ли смысл менять размер кластера, во время форматирования? Это как то влияет на скорость или долговечность работы диска?
полезно. спасибо
Я сохранил резервную копию на ссд, давно... Но как перевести эту копию на жд??? На ссд занимаемый объем видет меньше от фактического, что делать?
В подобных случаях интересно бы увидеть логичестое завершение - накатить систему с нуля и восстановить данные. Что останется в итоге - файлы, дрова, история браузера...? Будет ли 1 в 1 как было до этого?
Василий всё больше и больше разочаровывает.
@@PsevdonimAndreyaVladimirovichaчем? почему? как?
@@spikefarm
Своими странными детскими рекомендациями.
Ну очевидно, полная копия того, что было. Никто там не собирается ковыряться и искать где ваша история браузера, где дрова. Просто что было то и было. Без дифференциации мух и котлет.
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha А вы, так сказать, "словом, делом и личным примером" - можете?) или только щипостить в интернете яки крыса?)
Вот у меня диск C целиком отдан на систему и программы. Если с ssd чтото случится и он выйдет из строя, я куплю новый и загружу такой бекап на нвоый диск, то что в итоге восстановится? у меня много программ и мелких настроек мне важно чтобы после копирования было абсолютно тоже самое как было при бекапе. Это так и работает или он забекапил только систему и файлы на рабочем столе? что насчет temp файлов и appdata например
Такой вопрос еще как правильно отключать жёсткий диск 3.5 от ноутбука, чтобы его не повредить?
акронист загрузочный на флешке поулчается не нужен?
Ждём продолжения: как восстановить копию уефи системы на новый жёсткий диск.
А что именно эта программа сохраняет? Полный образ системного раздела? Или только системные файлы с настройками? Если я после сохранения бекапа установлю на системный раздел новые программы, закину новые файлы, после восстановления они затрутся или останутся?
Восстановится только то что было на момент создания образа. Я всегда делаю так. После чистой установки виндовс, потом програм которые всегда устанавливаю, драйверов, принтера, сканнера и тд и после настройки системы под себя делаю резервную копию и называю её "начальная копия" (INITIAL backup). Забываю её и не трогаю. Ну а потом просто время от времени (после больших обновлений виндовс, каких нибудь важных настроек и изменений, установки и настройки какой нибудь программы делаю резервные копии образа системы и называю их "текущая копия" (CURRENT backup). Впрочем текущий бекап можешь делать и чаще, когда захочешь. Меня это тычу раз спасало от мучений с настройками, установками программ и тд. Ведь установить виндовс это 5 мин а потом 2 дня мучаешься с настройками виндовс под себя.
А есть ли в Win 11 штатное инкрементное резервное копирование только личных данных (документы, видео, фото, музыка) без системы? Или какой инструмент использовать?
при настройке выбираете ручной режим и выбираете то что вам нужно! указываете периодичность архивирования , потом можно просматривать содержимое архива по датам, не разворачивая всей системы. например я таким образом у себя искал момент возникновения ошибки в реестре которую не мог устранить и рабочую версию нашёл от мая 23 года а проблемы выявил в сентябре, сделал нужные сохранения данных от сентября, откатил машину на май и сделал сентябрьские обновления - все проблемы ушли и данные не потеряны - так и работает
@@armenmovsisyan537 это вы говорите про бэкап системы, а это лишние десятки гигабайт и чисто интуитивно вы пишите про Win 7. Вопрос же был исключительно про файлы пользователя и Win 11, сколько не искал, там есть только бэкап в OneDrive, что не подходит для оффлайн применения в паре с внешним диском
@@armenmovsisyan537а где именно в Win такой режим можно найти?
A а чем плохо использовать Paragon Backup and Recovery, официальную версию скачанную с официального сайта, где можно сделать бэкап всей системы либо отдельных папок? Ну и настройка автоматического бэкапа тоже присутствует.....
Тут показан пример, что не обязательно что-то еще качать дополнительно, когда для обычного пользователя хватит и встроенного инструмента. А отдельные папки можно спокойно копировать вручную и на отдельные диски.
Да, тут разговор про "вот вы говорите, что бэкапы это сложно, да вот даже в семерке делается в два клика".
Я этой функции не доверяю (особенно на десятке), поскольку она иной не раз не хочет обратно восстанавливать из этой папки по непонятным причинам. Пока делаю резервную копию Акронисом на отдельный винт, но по душе больше было бы решение с интеграцией настроенной системы обратно в дистрибутив.
Самое смешное, что этим простым инструментом практически никто не пользуется. А казалось бы, что такого делать периодически резервные копии компьютера, который так дорог.
А зачем? Пропадет архив нафапанной актрисы или доклад за 6 класс? Кому надо разумеется все делает. Да и смысл в голой винде когда самое нужно это файлы.
Он простой, но никчемный, кому надо чаще используют сторонние средства.
Почему спрятано?
Mac os, может делать каждый день бекап системы, при подключенном внешем диске.
Почему Microsoft, подобное не сделает а прячет и не рекламируя, и не сделает хороший инструмент для бекапа, вообще не понятно
@@Nets.. все она делает, просто обычно когда юзер ставит винду, он после так называемых твиков (якобы повышающих производительность системы) отключает все эти функции, хотя сколько раз я замечал как система иногда предлагает делать резервные копии
@@user-qi6hb6hd3z В том-то и дело, что надо всем, но почти никто не делает. А потому "вот я купил программу X за Y рублей, а теперь я переустановил виндовс, а программа говорит, что она неактивирована, мне что опять платить?". Или "У нас там были семейные фотографии, ну кто бы мог подумать, что вот так может быть".
Или "вчера всё работало, а мне надо срочно отправить документ/напечатать три странички текста, ну кто же думал, что если комп очень важен, то надо делать бэкапы".
Ну и виндовс бэкапится не голым, а вполне себе одетым, вместе со всеми установленными программами.
Извините что не в тему но скажите WD63PURZ и WD64PURZ какой лучше брать в чем отличие. Просто я купил WD63PURZ и теперь переживаю!
Пурплы в целом хренотень ещё та. Старые 2тб ещё ходят, все что новое и более ёмкое - только в мусор
Нормальные диски, не нужно тут никого пугать.
В руках не держал ни тот ни другой, но есть вероятность что один черепичный (SMR) другой классический (CMR).
Восстановиться с него как на голый HDD или SSD ?
Никогда так не делал, но при загрузке с диска или usb есть пункт при установке "восстановление системы", среди прочего есть пункт "восстановить из резервной копии". Поидее это должно так работать.
оно так и работает
Зачем Хилари Клинтон жесткий диск отбеливателем поливала?
Это не отбеливатель, это специальное ПО. Сейчас уже не помню как называется, но название по английски схоже или повторяет слово отбеливатель.
Нашел название - BleachBit.
и нафига она с винд-7?
и что потом?
Заголовок ролика не совсем верный.
Создание резервного образа Windows штатными средствами.
ОС и всё. Полезные данные вряд ли забекапятся.
Делается копия всего и вся, тут вон народ жалуется, что еще и диск D бэкапит, а они против = ))
А я использую легковесный AOMEI Backupper он и архив делает и инкрементно делает, и загрузочную записывает на диск. Сколько раз выручал уж это супер прога.
Acronis - вот стоящая прога , а виндовая просто дичь!
То что показано это копия системы а не данных (при таком создании копии не все данные переносятся) Да и частичное (папка или файл) восстановление с такой копии проблематично. Ни один администратор сети такой фигней не пользуется, про сервера я вообще молчу там свои системы создания копий
А какие проги стоит для бекапа данных, и для бекапа копии системы юзать?
@@Nets.. Все зависит от того для чего тебе копии нужны (быстрое восстановление системы или восстановление данных (файлов папок ) или долговременное хранение баз данных и т.д) Для всего перечисленного разные методы применяются (также зависит и сколько у тебя ПК в сети)
Можно подробнее про то, что не переносится?
Но речь тут конечно не про администраторов, а как раз про бабмаш, которые сначала жмут денег на внешний винт и пол часа гугленья куда нажать чтобы сделать бэкап, а потом приглашают мастера "Сергея" который живет рядом и делает 25% скидку, послче чего отдают ему 15 косарей непонятно за что.
@@enosunim Да много что там не переносится (от временных файлов и папок до некоторых настроек системы и программ)
@@user-fg5xk9qr5o ну временные файлы допустим не велика потеря, а что за настройки программ? Активация слетает?
мудрые люди давно сидят на облегченных сборках в которых весь этот хлам резервного копирования вырезан.
Это лишнее захламнение системы и дисков.
А делать бэкапы системы удобнее сторонними прогами.
Какая то она никчемная. Сколько видел делающих бэкапы, все используют сторонние инструменты и это не случайно. Сам использую veeam agent free после пары попыток использования встроенного убожества.
Плохо! Очень плохо! Эта копия работать будет если её установить на другой ноутбук?
виндус 7 рип
@Василий Дорин
Вы, прям как дитё малое. У профессионального человека должен быть профессиональный подход. А то, что вы показываете и рассказываете это какой-то детский лепет.
Но это соответствующий стандарт для пользователя виндовс. Всегда работает, у всех имеется. Всё бекапит. Не требует лишних усилий. В этом и заключается профессиональный подход. Универсальный простой рецепт, а не советы городить свой огород.
@@spikefarm
Этот стандарт губителен. А если вам всё равно, что будет дальше, зачем вам резервное копирование?
Опишите цели и задачи и вы поймёте, что подход должен быть иным.
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha домашний бекап без затрат времени и пр. требований
Согласен, профессионалы используют dd. = )
@@enosunim Ага. *dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1M* :)
кто делает резервную копию с помощью винды?)
Как кто? Вася 😂
@user-dt1to1yn9k
Тот, кому всё равно, что будет на выходе и что будет дальше. К сожалению, там есть свои недостатки и ещё какие, иначе, я бы сам пользовался встроенным средством для рез. копирования.
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha поделились бы лучше с массами нюансами, чем не угодило штатное восстановление.
@@enosunim
"поделились бы лучше с массами нюансами, чем не угодило штатное восстановление." - вы должны поставить перед собой цели и задачи и сами определите в чём проблемы штатного ПО.
1. ПО должно отправлять в копию все выбранные объекты кроме исключений пользователя. Некоторые программы не резервируют пустые папки и пустые файлы.
2. Иметь возможность делать копию в локальную сеть.
3. Выбор сжатия данных.
4. Возможность шифрования данных.
Про первый пункт я не знаю, а вот 3-й и 4-й отсутствуют в Win7 (в Win10 вроде тоже, но нужно проверять, уже не помню). 2-й пункт отсутствовал в домашних версиях Win7. Сомневаюсь, что что-то изменилось в Win10.
На самом деле деталей того, как должно быть много, но опять я тут много напишу, а Ютуб всё удалит (регулярно это делает).
Любой вменяемый человек. Инвалиды умственного труда могут приобрести специальные утилиты за 99$.
🔂
Делать резервные копии с помощью инструментов, встроенных в Windows не стоит - это может плохо кончиться, потерей информации. Для резервных копий есть нормальные программы, например Acronis, а все программы которые в Windows, они так, для галочки, чтобы были, Microsoft их специально делает с багами, чтобы пользователи использовали другие программы, ну, чтобы Microsoft не обвиняли в монополии. Так что не стоит проявлять лояльность к Microsoft, используя встроенные инструменты Windows, это никому не нужно и прtжде всего самой Microsoft.
Аргументации не будет, это я понял
@@ifriendly Я выразился предельно понятно. Не корчите из себя дурачка.
"Виндовс семь"???? Вы в каком веке?
Это не он, а клиент со своим ПК
Щас ракажут
Будет он ещё секреты разказывать ему не выгодно чтобы у клиента данные сохронялись вот и показывает вредные советы😂😂😂.
Канал ужасный, чел просто плодит видео, не давая никаких дельных советов, все и так знают, что по hdd не надо бить молотком...