新加坡前交通部長週一開始服刑。歷史第一人！獅城廉潔政府名不虛傳！易華仁案塵埃落地！易華仁 | 新加坡 | 腐敗 | 清廉 | 貪污 | 受賄 | 新加坡政府 | 反腐 |
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- #新加坡 #news #singapore #易华仁 #新加坡政府 #受贿 #腐败
成为此频道的会员即可获享以下福利：
/ @jamesyezi
**📷謝謝你找到了我📷**
帶给你妳不一樣的生活观点分享！現在就訂閱吧！
**這裡也能找到我**
推特X：@JAMyezi
想聊什麼話題請給我發郵件：csmcm0331@gmail.com
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
所有贪污受贿都是应该严惩的，这些贪官破坏了新加坡清廉政府的名誉，把前人辛苦建立的清廉给破坏了，真的可恶不能原谅的
话虽如此，其实新加坡这次更能向全世界证明对贪污的零容忍。
香港在97前也是高薪養廉，公務員薪金比市場高，當時的廉政公署獨立於所有政府部門，只向港督負責，當時政治，也很清廉；可惜97後廉政公署改為向香港特首負責，也給大陸的貪污奉承的風氣沾污了，所以高薪依舊，清廉不再，政治混亂，可惜😢
新加坡清廉政府？清廉？清廉为何部长的薪水每年几百万新币，世界第一 ？
@@stevenlim9640 新加坡人认为部长们的薪资与市价挂勾是合理的
@@idawong7034 君主立憲的英國Beth 2 點會去理香港呢D事 ，當年那些[「等侯英女皇法落」都祇係一種循例形式 ，如無記錯，殖民地時代亷署祇對港督負責。
新加坡对执政人员的形象要求非常严格，不论职位高低，不容许有任何瑕疵。第三任总统就因酗酒问题而被李光耀罢免。
My understanding is that it was more than a simple drinking problem. While drunk during an international ceremony, his behaviour was deemed a disgrace to Singapore and apparently he did not make corrective changes and hence he was dismissed.
在中国無关係,走後门,勾结势力,都不能当官！
我們新加坡官員薪水已經高，所以就是要給我們新加坡人民的信任，李光耀先生的做法很好，清廉👍。
这起案件早前在反贪污局的调查中被揭露出来，尽管新加坡的廉政体系一直是全球最严格的之一，但易华仁案显示即使是高层官员也不例外。新加坡政府一贯强调“无人能凌驾于法律之上”，即便是政府高官，一旦触犯法律，同样会受到严格的法律制裁。民众对高官贪污行为因为这些行为破坏了公众对政府廉洁的信任。
凡事做事要三思后行，犯了大错误，贪小便宜/做犯法行为，就遗臭万年。
不值得。 😢
收贿的被罚，最重要的是行贿送礼的人也会被判刑，就没人敢或想行贿了。
见解 分析到位。赞。✨👍
盼望你有机会成为我们的公民、是我们国家的荣誉。我们欢迎您这样的人材与我们同在。
易华仁曾任新加坡部长，他肯定很清楚上诉是没用的，只有浪费金钱和时间。
我是新加坡人。我记得曾经和一个新加坡人一起上过课。他是一名警察。在休息时间，我天真地问他是否可以请他喝咖啡。他立即礼貌地拒绝了，并说这不合适。无论你做什么，永远不要贿赂警察或移民官员。惩罚很严厉，通常会被判入狱。他们说话算数！
别不懂装懂。请一杯咖啡才多少钱？你把新加坡的公务人员都神化了。行为准则手册 (Code of Conduct) 里明确规范：只要是50新元以下的，接纳了都不会有事。
只要收 $50 以上，就要跟上级申报
确实，我接触过的公共部门人员都不会让他人请客。 而我本身在车辆检测中心上班时，有一项准则就是不可以接受公众的任何东西。包括茶水、小如糖果、口香糖等。😅
@@dantlanz9239你才不懂装懂、哪位楼主说的正確。
@@dantlanz9239 依你所说的, 那么你试试看给警察$10 喝茶。😂
Well, in Singapore we pay our ministers in terms of salaries ranging from a few hundred thousands a year to some over a million dollars a year in order for them to be well paid to focus on their jobs. Hence any such gifts reception if not declared is immediately considered a violation in the eyes of law.
Paying the minsters with high pay is because their qualifications can be get higher paid in private sector.
@@JH-kv8mt Well, yes and no. I agreed that some of them are professional lawyers or surgeons, then they are already having a high paying jobs. But there are quite a number of paper generals which may not have corporate experience. So……….
几年前一个警长带一群手下上夜店让 Ah long San 请客，全部坐牢，有几个才当警察没多久
Ah long 是loan shark
今日的新加坡已是个太平盛世的国家,再也不象以前动荡不安的穷国家。许多国人都受过高等教育,一些真正有才能的人材都不愿参政, 而且这些被物色的合格人士已是凤角鳞毛,但都还要经过一番遴选和说服,也未必愿意从政, 因为他们在私人领域都有更好的发展,私生活中也不受到大众的束缚,也无须废尽心思治理一个地小,没资源,人口缺乏的孤岛,然而国家愿意给予他们合理又肯定的报酬,相信有更多有能力的人材出来从政,除非新加坡再陷入当年一穷二白动荡的时代,是否能再出现时势再造英雄还未之数。一个心术不正的人,再多的钱还是会贪的,高薪养廉根本就是无稽之谈,也是其他国家对新加坡的误解。从所周知,新加坡政界的酬劳是按各行各业的薪资,再取得各行业中的某个阶位而定,肯定不是排在最高或最低
Greed is an intrinsic aspect of human nature. Therefore, it is imperative that we fortify our discipline/law to forestall any manifestations of corruption. While seemingly trivial to Iswaran, he nonetheless capitulates to the lure of avarice.
頁仙声，你好，
我最近看了好多您的视频，和一些言论。感觉您的言論見解非常中肯，言之有理，有些事很直接，一针见血。
尤其对近来大陸人的行为，新加坡最近發生的高官贪腐的事情。
新加坡政府，严控该高官
，必须入狱一年。
新加坡政府做得很对。👍
謝謝你的支持！
树大有枯枝
主要是必须執法严明公正透明，一切依法治国
不让权高位重者践踏法律。
You make a mistake. Iswaran was not charged under corruption. He was charged under section 165. For this charges, there is no need for the prosecution to proof if corruption/favour takes place. In this scenario, Iswaran can only plead guilty because he did obtain/receive gifts. He is not found guilty of corruption as the corruption charges were dropped. This is NOT the same as a corruption charge which falls under the Prevention of Corrupt act. Section 165 penalises public servants who obtain or accept gifts, or attempt to do so, from an individual with whom the public servants has official dealings without necessarily giving or doing anything in return. It was enacted in 1871 by the British (that's right, 1871!) and NOBODY in Singapore has been charged under section 165 in 153 years! Section 165 ONLY applies to public servants and the prosecution does not need to prove that anything was given in return. Which is what standards corruption is. You give me something, and I give you something back in return. Under section 165, it does NOT matter if anything is given in return. This is very strict, and Singapore is one of very few former British colonies that have retained this law. In the UK itself, the laws were reformed in 2010. Former Minister Iswaran has NOT been found guilty of corruption. This is important. He has plead guilty to a law very unique to some former British colonies, a law which Britain itself has jettisoned (law on standard bribery of course still exist).
In other words, he was charged not necessarily because of his wrongdoings but because he pissed somebody off. I don't believe for a second that there is justice in Singapore.
As you can see, members of the public and foreigners at large aren't proficient at seeing through their facade.
@@vghr6100 ... Not necessarily is what you think. Do the majority of Singaporeans agree with you?
@@MrLEECHINSOON My second message got deleted. I said the public doesn't know better.
The law is there because it is the start of a slippery slope, and Singapore doesn't like such grey area temptation. So it's just his bad luck from a little greed that caused this unfortunate incident.
Good day, James.
當你們部長的年薪超過一佰萬新幣時，再收下任何（50新幣或以上）饋贈就只剩下貪念！
知法犯法，罪加一等。好笑的是這部長説他不知道貪污條律章節165的存在？！
ignorance of the law cannot be your blantant excuse for law infringement.
身為一部之長，權力只在一人之下，這個部門他就是話事人，發包給誰，誰能参与都他説了算。法律是最後的手段，對没有貪污意识，原則又領全世界部長級最高薪酬的人，只有重罰加重判。
我個人覺得判刑不成比例。
我曾在只是托儿所工作,但因单位也属于政府的,所以平时小朋友家长买一些糕饼、点心来表达对老师的谢意,我们都一律拍照上传到手机中心的的组别上并写明是哪位小朋友家长赠于的😅虽然都不会超过$20,但中心都有规定。
想必每间中心负责人都不想因此惹出大事😱
教师节例外,但也是小礼品,同样需要申报。
其实个人认为,不在于额度小而觉得没事。
因当时李先生的出发点就是不要有这种陋习并就是要杜绝！
其实蛮惊讶这位部长会接受这些礼物（应该没有金钱）,因这些金额是他花的起的。
只能说他太掉以轻心或觉得有被富豪"供着'感觉良好？😂
又或觉得自己级别高,不容易被察？
其实新加坡大部份普通公务员都很有警觉心,一律谢绝,因为实在要不得😅
商人通常都是利益至上，又会献殷勤，又会奉承，再加上又有贪念，不拿白不拿，被供奉的迷失了自我，忘了有公职在身，因小失大，得不尝失。
还有条条框框的约束，不能花天酒地，搞婚外情，小三等。必须洁身自爱。
圣贤人的要求
他已经认罪了，因为他最终被提控的是收取贵重物品没有申报而不是贪污。整个案件里他没有收取任何钱。
所谓贪污受贿，是指收人钱财，替人办事，但易华仁没犯到这点，他只是贪小便宜，收受他人的超限额好处，犯了身为官员不被允许做的错事，判他坐监12个月，已经算是很重的惩罚。😅
看到抨语中某人提到请警察喝一杯咖啡被拒绝而受到其他人置疑，我想说这真的不奇怪而只是那名警察对自身的要求体现。
我也有一位高级警察球友,好几次中场休息时要去买水解渴问要不他都拒绝了然后自己去买，我觉得这是他对自己严苛的要求罢了并不代表其他东西。
如果反过来让警察请喝咖啡呢？
有的，警警会请你到警局喝咖啡，那就是不妙了
😂@@ct9245
我記得李光耀回憶錄裡說過李和他的一名戰友鄭章元的事情。鄭是李身邊的一名干將，曾經在和共產黨和極端馬來民族主義的政治鬥爭裡並肩作戰。新加坡獨立後鄭還擔任了新加坡國家發展部長，負責規劃整體的建設和政府租屋的藍圖。有一回李發現鄭出賣一些發展計畫的信息給發展商，李決定讓反貪污調查局介入，確認了鄭的官商勾結後，下令逮捕鄭。
鄭承認自己的錯誤，祈求李原諒。李說了一句很語重心長的話：“我幫了你，新加坡就完了”。
接著鄭服食過量的安眠藥自殺了。
1995年我有一位在ICA（負責處理發出延長簽證的工作）的鄰居接近退休前收受了一名菲律賓女傭的$20讓她延長兩個星期的簽證，上級在審批的時候發現瑕疵讓他解釋，後來自己承認收受賄賂，結果被判入獄9個月，罰款$2000, 還取消所有的養老金，還好由於超過50歲免於鞭刑。他真是後悔莫及了，為了那$20竟然付出如此巨大的代價。
Wow這真的是因小失大了..... 哎 遺憾
知法犯法罪加一等 如判一年那么轻那高官们也会学反正判那么轻 不要忘記高官们的薪水是人民奉献的 到底他们要不要脸知不知修恥 还是国父在好
說得很好❤❤❤
新加坡李光耀先生在政治上主張的是高薪養廉。
今日的新加坡已是个太平盛世的国家,再也不象以前动荡不安的穷国家。许多国人都受过高等教育,一些真正有才能的人材都不愿参政, 而且这些被物色的合格人士已是凤角鳞毛,但都还要经过一番遴选和说服,也未必愿意从政, 因为他们在私人领域都有更好的发展,私生活中也不受到大众的束缚,也无须废尽心思治理一个地小,没资源,人口缺乏的孤岛,然而国家愿意给予他们合理又肯定的报酬,相信有更多有能力的人材出来从政,除非新加坡再陷入当年一穷二白动荡的时代,是否能再出现时势再造英雄还未之数。一个心术不正的人,再多的钱还是会贪的,高薪养廉根本就是无稽之谈,也是其他国家对新加坡的误解。从所周知,新加坡政界的酬劳是按各行各业的薪资,再取得各行业中的某个阶位而定,肯定不是排在最高或最低。
新加坡政府从沒高薪養廉一说
@@city-freeman 不用说出来，行动证明了一切😊
@@debbiekong3414 三大銀行CEO每人一年2000萬，出國私人飛機
總理－年200多萬，出國擠民航
要多高薪才能養廉？😲
@@debbiekong3414高薪养廉这词是外国朋友替我们政府的薪资取，从不是我们自己说的。
但，有时候我真的想问问。。一个领导一个国家部门的人的薪资能比一个领导企业的人底吗？
是我们部长们的薪资太高，还是别国家部长们的薪资太低了？
无庸置疑在新加坡的反贪污局的办工效率是极其之高. 早在六七十年代,小弟居住在乡村,每逢春节一到,邮差,清洁工人(倒🐴桶/垃圾桶),我的婆婆一定会,准备一个吉利🧧给他个人......
有好些例子說明新加坡的法庭法官裡約往上的就越嚴格，越無情。易華仁要是真的提上訴的話，等著他的或許就不只是12個月的輕判了。
新加坡公务员，部长，总理，等的工资也不是很高，只是等于市场平均同层的～70%的价位。
也就是说在新加坡市面商场上的富人更多钱。
在法庭审理过程中，大家应该是平等的，没有高 低 之分，为什么没有一视同仁呢？非要这样吗？公平公正吗？公务员！🥲🥲🥲🥲
这是新加坡民事法庭，是依新加坡国的国益为依据，依新加坡的公民责任与公职责任来判别，新加坡公务员就是在新加坡国在责任最重大的群体，也就是球赛的主办与管理的队伍， 所以处罚更加严重翻倍。五根手指不同长短，也是一种自然公平，公务员会判更严厉。
这不是联合国的法庭才依人道与人权为基础而已。那个才会说人人平等
新加坡还有一个军事法庭，是依新加坡男士（国民服役，在职军人，或 后备军人）的军事责任来判决的（ 军务是特別公务责任，不是公民责任，不是人权） 所以会判更严重，有自己的军事监牢。军事里连人权都管不到了。
我認為廉潔的政府對社會的發展是非常重要的，它可以確保公平的競爭，新加坡和舊香港都可作見證；貪污不關乎多少，是性質，開始是十元八塊，下次百元，可能也覺得沒問題，再下去界限在那裏？法律就劃了這界限，我以前工作的美國公司和法國公司，也會要求香港員工遵守他們國家和香港的貪污法例，收受禮物或款待上限是港幣500元，即64美元左右，即使我們是私人公司，超出了也是犯法的。
对的，应该判重点！
👍🏻
早知会轻轻放下的这是大多数新加坡人都知道薪水那么那么高还貪丟脸莫的很气很失望如你是平民判决就没那'厶那么轻 可恨
那是他的岳父的产业，因取了他太太之前后进入太太娘家才慢慢做起生意来
易華仁的養老金肯定也就gg了，只是這不在法官的判決書，而是在公務員條例裡的規定。
我不知道具體是多少錢，但在大家的認知裡一般都有8位數（新幣）吧
在新加坡公职人员最好是不要收好处要不然要申报很麻烦。所以大多数人都会说不。不收就不用报。😂
收了又要伸报又要解释
一世英名，毁于一贪！不是只有个人😂
法律必须严 否则新加坡会大乱
页先生，F1赛事不是易华仁开办＂
是王明星引进，也就是跟易华仁有金钱交易的那位
是王明星在 September 2008引进的。易华仁是当Minister for Transport between 2021 and 2024. 你讲的时间点不对.
不可以接受别人请吃饭的
He is the 2nd, not the first!
很显然， 你对新加坡这法律条规不是很理解。 只要是公务员（政府机关）如警员，效仿员等都不能不向上头申报。
而申报后 会经过上层做决定 认为物品是否有贿赂形态后才完归当事人。
而这案件中 易华人说王明星是他朋友 送上那些名酒，昂贵脚车是出自友谊， 那我就纳闷了 易华人身为部长 就只有姓王的一位朋友？ 不然 为什么只有姓王的会送脚车？ 名酒，演唱会门票？
又或是他其余的朋友都不送 因为没和他们的生意搭上边？
部长的这位朋友是从何时搭上友谊的？ 是从小就认识？ 未胜任部长前？还是胜任后 通过生意上的渠道搭上边的？ 而如果是从生意上， 那为何只有姓王的会被起诉？ 难不成商家伙伴就只有一家？ 只有这一家才能当朋友？ 不然其余的商家朋友怎么不送礼？ 如送礼了 又为何没被起诉？
你们去慢慢细品。。
可能是听汉语理解力有问题， 或是社会文化理解力有问题
1） 当了新加坡公务员就不能再接受任何礼物。（包括亲戚的， 当然夫妻孩子父母除外）
2） 若受到五十元以上的礼物，都要上交政府工做单位与正式伸报。
3）若要买回这礼物，也需向政府工做单位伸请，单位批准后会以市价卖给你。
4） 他们之间大多数在F1车赛主办时期认识，从公事接触后成朋友。
就这么简单
这都是您阁下的想象！据我所知，贪污调查局的调查是非常细腻，深入，广泛和高效率。他们会翻起每一块石头！甚至从你的第一份工作时的公务联系查起。因为他们相信，只要拿了一次，肯定会有第二次。只要拿了一个人的，就有可能拿第二的人的等。我相信只要有证据，他们绝对不会轻易放过。
他们这次调查易华仁完全是一种巧合！他们是在配合英国方的要求，协助调查一位英国商人的资金动向时，无意间发现易华仁的名字出现在王明星的私人飞机的乘客名单中，就向总理要求让他们进一步的调查。结果他拿了红酒，门票，脚踏车等事件才被发现。
阁下如果有证据的话，可以举报啊！
可以细品，但是千万不要走火入魔而幻想。。
“效仿员”？是*消防员*
“胜任”？ 是*升任*
“完归”？是*归还*
@@ct9245 如你所说 是从F1主办才结为朋友 那身为部长， 为何不照程序走？要知道这是有关利益关系的。 照程序走 不就相安无事了。
而当你照程序走 人家也不会在事后对你有需求时 拿着之前送的礼物以贿赂来威胁你配合他 不然就鱼死网破。
吃人嘴软 拿人手短 这道理有那么难理解？？
@@UOniLiveOnce 所以只能说是权宜上的建忘，不能说不知道程序，否则他如何批准他下属的礼物伸报？
这样有人要借钱都不能借，多好的朋友都不能，不然你和他会坐牢， 因为你借钱他会请你喝咖啡，😅😅
貪小便宜😅因小事大
百萬年薪😂
，有，只是有些技术高，没发现而已。
我觉得判刑太短了
,❤❤❤,
不是历史第一人，
给49 元。。。会不会出事？
你如何知道这价准不准呢？ 政府调查部门如何定这市价，如果报告说那是新币249 元， 你也就判贪污了，这咀又不是你的
小心讲話;你是外国人啊!一华人的事小心说
对大多数的新加坡 人來说。判太轻了！可惜LKY已经不在
这一判就毁了他一生了。
还有他孩子孙子的一生
LKY 不會介入法官判決，除非你認為他凌駕法律，是皇帝。
如果他还要继续当多十年的部长，应该也没什么问题，就这起事件，提早退休，名誉扫地，不过以他的之前的年薪，往后的日子，也可以过得优哉闲哉的。
他设有上诉，星期一开始服刑
他是错在收礼，不是被控贪污
新加坡法律定义，公务员受礼也是是一种贪污。
肯定不是贪污，这点钱也就他的一个月薪水
不管金額多少，就算收受一毛錢，或喝對方一杯咖啡，在新加坡的法律裡就算是貪污了。易華仁以為小貪，結果自食其果。
《刑法典》第165条旨在防止公务员接受或寻求与其公务有关的个人的有价值物品。 本节旨在通过抑制公务员可能受到个人利益影响的看法来保护公众对机构的信任。 与《反腐败法》（PCA）规定的腐败犯罪不同，第165条不需要腐败意图的证明或交换，这使得其范围更广，但最高刑期更轻--两年监禁或罚款，而PCA规定的最高为七年。
在S Iswaran的案件中，Hoong法官强调，第165条很严重，因为它破坏了公众对机构的信心，即使没有腐败意图的证据。 公务员可能受到影响的看法本身就是有害的。 法官驳回了辩方的论点，即由于此类案件的罕见性，应限制一般威慑，并强调维护公众信任必须仍然是最重要的。
Iswaran的12个月刑期考虑了几个因素，包括他380,305.95新元的减刑和其他缓解措施。 然而，他公开否认有罪，削弱了任何真正悔恨的主张，导致法官给予有限的量刑折扣。 该案件为根据第165条判刑开创了重要先例，强调了公职透明度和诚信的必要性。 0:01
James, 请问有看今天新闻吗？有关一个澳洲婴儿被中国籍留学生的咖啡烫伤。😢
看見了。連我媽媽都看見了！真的是很氣憤！全球華人都感到恥辱！！！我還發信息給我澳洲朋友。他們都知道了。澳洲白人以後會怎麼看華人？還有大陸人在美國沃爾瑪偷東西被抓，瑞士大陸留學生刺傷三個孩童，18歲中國留學生在日本酒駕撞死一個51歲日本人......... 全球都在受到大陸人的侵襲........
@@Jamesyezi 婴儿的父母要哭死了，又不是深仇大恨，他还潜逃了！伤害幼童不应该啊，天理难容！
新加坡的政治领袖很难当。要廉洁，忠心，能干。换别的地方，三妻四妾，靠些小聪明拍马吹牛，一旁收些好处就浑浑噩噩的过去了。
是圣贤的工作
但是人家马来西亚与印度的首长，是放弃公资的，当宗教修行的
@@ct9245 真的有徒步行军的将领吗？😄 后台够硬，能提供所需吧。
@@doodlemecrzy8075人家又不是要打战杀人？ 人家有福份才会出生在太平盛世的国家里，只需努力读好书 用圣贤精神作好公务员的本份就行了
高官知法犯法, 刑法应该最加一等
他是有企图犯罪长达几年又尝试去掩盖自己賄賂的罪刑真的很可耻, 但是結果既然判这么轻, 简直不敢相信真的服了真无語！
这就是法律司法的漏洞, 只要你有钱有地位懂法律漏洞玩文字游戏, 就可以挺身走险和一所欲为, 因为一但罪名成立, 刑法不过如此而已罚钱或一兩年牢, 这就是有钱又有勢的人和低层人犯罪很大的区别
这反应了什么社会, , 这说明越有钱有勢的人可以贪念大, 因為他們懂得更多管道如何去貪以各种不同方式去贿赂所以就贪得无厌, 简直是披着羊皮的狼
人家当部长时也很用功，有业绩的。
可惜因贪小便宜而毁了自己一生与家庭的命运
新加坡有个包青天😂高薪養廉这句名词已破产?
一个会贪的人，没有所谓的高薪养廉之說。
@@JH-kv8mt 贪乃心性的三毒之一，开地狱之门的锁
新加坡政府从沒高薪養廉一说, 那是外人错误理解
哈！哈！谁是新加坡人?然道新加坡部長的薪金不算高？
@@ongtianlim5183 如果以他的资历，他在私人领域界薪资也不会比部长低，何况在私人生活也不受他人限制。只能说他应生长在马来西亚，或许还可当上副首相也说不定。
我从事供电工作四+年.高压电.可以高調的说全新加坡的高压电供应我都参与.不管当初还是退休了.我沒有和新加坡供电局的員工喝过一杯咖啡😅.
不能喝，人家公务员都不敢喝你的咖啡
我在stat board 十几年, contractor / supplier 的咖啡都是我出钱的😀
澳洲一个部长收了一瓶贵的红酒$800，以贪污罪被判入狱。这种事情在中国，哈哈哈行贿的会被打出门，打发叫花子咧😂😂
普通人犯罪潘一年公务人员犯罪判三年，这是新加坡的法律。for the same cases... 😂
5:17 根据以往所知这案件已是我们新加坡的第二起或三起政府部长受贿的案件了😢
从法律的角度来说，他被控的这些罪状都不是受贿。在刑事法典165条文下被控是第一起。
还有，之前被控受贿的部长应该没有。政务部长就有。
有一位郑章远是国家发展部长.最后自杀了@@99tylim
有一位是国家发展部长郑章远不过案发时已自杀身亡了
新加坡清廉政府？清廉？清廉为何新加坡部长的薪水每年都是几百万新币，世界第一 ？清？几百万薪金也叫‘廉’？
清廉跟薪资高低是两码事。
他没读书 没上过现代文明教语 对很多现代文明的法律词句不了解
@@ct9245 因该是你没读过书，小学不及格
判一年太轻的. 当判重.
这一判就足以他的名誉扫地了
8
在中共国这哪算个事。😂