O Manchester City não era time 'pequeno' antes da grana, apenas era um time que vivia na sombra do Manchester United assim como Torino vive na sombra da Juventus, Atlético de Madrid vive na sombra do Real Madrid, Everton vive na sombra do Liverpool e o Borussia Dortmund vive na sombra do Bayern de Munique
City tem varios feitos ao longo da história: Em 1904 já tinha Copa da Inglaterra (ganhou primeiro que o United); Tem o MAIOR PÚBLICO da Inglaterra em um estádio fora de Wembley (em um jogo contra o Stoke na década de 30 com quase 100k pessoas); Rebaixou o United na década de 70 em confronto direto e ganhou uma Taça Europeia na época Etc. Já era tradicional, agora virou grande de vez e a tendência é crescer cada vez mais.
"traidicional" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK time do city n existia antes dos arabes e essa é a pura e verdadeira verdade não existe essa de ain eles conquistaram uma copa da inglaterra lá no seculo 10 a.c que se foda irmão nunca conquistaram nada relevante e só com titulos nunca conseguiram pagar nada igual times grandes fazem
@@luanfavaro7135 Tradição vai muito mais além de acordo financeiro burrão, City foi fundado no século retrasado e tem uma grande história dentro da Inglaterra A única diferença é que agora ele tem uma grande história fora, apenas.
Tottenham tem apenas 2 títulos do Campeonato Inglês, não conquista a Copa da Inglaterra desde 1991, não conquista títulos desde 2008 e mesmo assim está dentro do Big Six
Cara, tu é disparadamente o melhor comentarista de futebol que existe atualmente. Não há comparação com os teus colegas de TNT. Tua coerência, inteligência e o conteúdo que tu entrega são acima da média! Parabéns pelo o que tu construiu e pela coragem de seguir teus sonhos! Te admiro muito 🐜 !!!
Mas o Alex Ferguson pegou várias fases e gerações diferentes no Manchester, coisa que o Guardiola nunca pegou. O Alex pegou o Manchester e colocou entre os maiores, e quando saiu o time simplesmente decaiu. Ganhou a Premier League de 2013 com um elenco bem fraco, isso ele com 70 anos na sua última temporada.
@@ofjeanlucas mas o guardiola tmb pegou o Barcelona e o City no começo do projeto e o colocou entre os maiores, Barcelona ainda tava engatinhando antes dele assumir, e o City ngm nem ligava
@@buca234Ferguson pegou time fraco? Aquele time de 99 era fraco ou Unaited de 2008? Guardiola levou o City para duas finais de Champions na sua história ganhando 1, algo que o Ferguson nunca fez. Outra coisa, os estilo de jogo Ferguson não impactou futebol, diferente do Guardiola.
Na próxima temporada o City vai disputar 7 títulos Supercopa da Inglaterra Supercopa da UEFA Mundial de Clubes Premier League Copa da liga inglesa Copa da Inglaterra Champions League
Sou torcedor fanatico do Manchester City, o City é grande sim.. e digo mais, nesse ritmo caminha pra ser gigante. E como você disse, se não gostou, morde as costas. C’mon City 🦈🩵🏆
Já teve gente que dinheiro não compra tradição e que o Manchester City nunca iria conquistar a Liga dos Campeões e no final das contas o título da Liga dos Campeões era questão de tempo
É impressionante a diferença de nível dos "comentaristas profissionais" da tnt , Formiga e o VSR parecem os únicos profissionais lá. Num grupo que disse durante a copa que o MODRIC seria banco do PAQUETÁ se ele fosse brasileiro. Onde tem um comentarista profissional de FUTEBOL que não gosta do Messi. E onde literalmente TODOS que ali estavam falaram que o city precisa de ANOS para ser grande. Dentro desses existem os 2 melhores comentaristas do país. É surreal pra mim isso.
Na mesma temporada que o Manchester City foi rebaixado para 3ª divisão, o Brighton terminou a 4ª divisão na 23ª colocação (posição que atualmente rebaixaria o clube para Non-League)
Um dado interessante do crescimento do City! é que hoje seus torcedores não se concentram apenas na grande Manchester, todas as regiões do Reino Unido, hoje tem torcedores do City espalhados...
Lembrando que o City, além da tríplice coroa, é o único time da Inglaterra que ganhou todos os títulos nacionais (4) na mesma temporada. Sem falar do time dos 100 pontos.
Bruno Formiga gosto muito do seu comentário, mas relativamente ao Chelsea antes da entrada do Abramovich, o Chelsea já tinha conquistado na Europa duas taças dos vencedores das taças em 1971 e 1998 na altura a segunda competição europeia mais importante e uma Supertaça Europeia em 1998.
Eu não torço por City, mas por ser apaixonada por futebol, torci e seguirei torcendo pelo sucesso do Guardiola. Pepe é revolucionário, lendário e vencedor.
@@tiagohi1138O modo de jogar. E é uma influência gigante para todos os treinadores. Abel Ferreira vive o citando. Jorge Jesus também o citava constantemente. Fora Diniz, Dorival, Vitor Pereira, Sampaolli... quase todos treinadores que treinaram no Brasil nos últimos anos tem influência dele. Se isso não é revolucionar, não sei o que é.
Cara , faz o ranking do big six , seria um vídeo espetacular, pode ser no polêmicas , adoraria um vídeo falando da história desses clubes com o ranking do big six do menor para o maior
Formiga sempre ficou na minha memória uma coisa que vc sempre fala. Pra ganhar títulos tem que estar sempre disputando, não quer dizer ganhar sempre, mas o city foi chegando e chegando e no fim ganhou.
O "problema" do city vai ser pós Guardiola, acho que ainda vai continuar sendo campeão mas não com tanta dominância, mais ou menos igual o Chelsea que ganha uma vez ou outra
O esporte não é algo imutável. Do mesmo jeito que os grandes construíram sua historia no passado, novos grandes podem surgir ao longo dos anos construindo sua historia agora
Muitos falam que o Manchester City é um time 'pequeno' devido ao sucesso recente, mas esquece que o Bayern de Munique só passou a ser um time competitivo na Década de 60 após a criação da Bundesliga e o Real Madrid passou a ser um time competitivo com a criação da Liga dos Campeões
Olha a falsa equivalência meu caro. Real Madrid nunca tinha sido rebaixado. E antes dos anos 50,ainda competia o espanhol e ganhou alguns títulos. E vamo lá kk,Real nos anos 50 papou tudo e após isso teve anos de regularidade e sempre ganhando títulos,fora que representa o nacio'nalismo espanhol. Bayern?realmente so foi ganhar a partir da bundesliga,mas olha oq o clube fez kkk. Bayern transformou o futebol alemão,primeiro campeão da champions e foi logo tei,foi base da geração mais vitoriosa da Alemanha e revelou o melhor jogador da história da Alemanha. Dos 4 títulos da Alemanha, 3 desses o bayern era base dela. Bayern de 60 pra frente,faz algo inacreditável,sempre sendo base da seleção alemã e com uma regularidade absurda.
E tu tá falando de um time que foi ser algo NA DECADA PASSADA pq foi comprado pelo governo árabe apenas pra aumentar o impacto deles no mundo. City é um timezinho artificial que não tem relevância alguma pro futebol. Você times que já tão a mais de 70 anos competindo,vencendo e impactando o futebol e seu país,com um time que até agora,não fez muito pelo futebol inglês e muito menos pro futebol em geral. Futebol não são 14 anos.
@@zizafutReal Madrid nunca foi rebaixado devido ao baixo nível da La Liga e a Alemanha conquistou a Copa do Mundo de 1954 com apenas 1 jogador do Bayern
@@raphaeloliveira7894 Citei isso parceiro. Dos 4 titulo mundiais,3 foram com bayern sendo base. Bayern foi responsável por uma virada de chave no futebol alemão
Na Década de 90 teve o Big Three, na Década de 2000 teve o Big Four, na Década de 2010 teve o Big Five e atualmente tem o Big Six podendo ir para o Big Seven
@@babulidj todo time precisa de um ponto de partida pra se tornar grande. Quem era o Real Madrid antes do Franco? O Chelsea antes de Abrahmovic? O Santos antes de Pelé?? Todo time precisa de um ponto de partida, o do City foi a grana saudita
Acho que agora ele deixou de ser só um grande time Inglês e virou um grande time Europeu, só acho absurdo algumas pessoas falarem que é gigante ou maior da Inglaterra, tá bem longe disso
Alguém fala que ele é o maior da Inglaterra? Nunca li esse comentário. Agora, ele de fato é melhor que os outros há um bom tempo, salvo alguns momentos.
Ninguém fala que ele é o maior da Inglaterra, e ao meu ver já é considerado um Gigante europeu pelo título da Champions, da mesma forma que o Chelsea já era considerado antes do bi, eles só estão em patamares completamente diferentes de times que já eram gigantes desde o século passado, como Real, Bayern, Milan, Barcelona, Liverpool e United
Dentro da Inglaterra está caminhando a passos largos para ser uma das maiores potências históricas do país. Na Europa, está apenas iniciando uma jornada.
Excelente análise. Eu acho que pra provar que é um time grande vai ter que se manter no topo por mais alguns anos. Por exemplo: O Barça, depois do auge do Messi, decaiu. Mas tem muita história e tradição. Milan decaiu depois do Kaká, mas é o segundo maior da Europa. Se o City passar por um período assim, vai mostrar que esses últimos anos foram uma fase muito boa e só. Pra provar que é um time grande, infelizmente, vai ter que se manter mais firme do que esses gigantes que já provaram.
Particularmente, só considero um time grande consolidado, se ele repetir feitos em gerações diferentes, em uma década é uma baita feito, mas não é suficiente para dizer que é um clube tradicional, de força, competividade. Foi muito tempo longe desse patamar para consolidar em tão pouco tempo, pelo contrário, em tão pouco tempo pode-se afirmar que está sendo o melhor time da história em uma década.
10:23 lembrando se o Ferguson não tivesse perdido o título pro blackurn e pro Arsenal, do Wenger lá atrás por diferença de um ponto as edições de 93/94 e 97/98 o United do ferguson teria enfileirado 9 Premier Legue seguidas!
Se o Chelsea hoje é considerado time grande, seria incoerente o City não ser O Chelsea tem duas Champions enquanto o City ganhou sua primeira, porém, o City vem de uma dominância dentro do futebol inglês que o Chelsea por exemplo nunca teve Dominância essa que foi coroada com o título da Champions Hoje o City está entre os grandes
Imagina como o City não vai entrar nessa próx champions,o Time leve, já com título de Champions,o Haaland vai está mais adaptado olha pode vim um bicampenato de Champions ai seria muito foda
Pelas casas de apostas (que refletem o momento), o City já vem favorito a champions há muitos e muitos anos.. agora pode ser que imponha esse favoritismo mesmo.
@AllGamesTrupa-oy4mrna final não mas foi só o artilheiro da Champions e foi um dos recordista de gol em uma só partida só não foi o maior pq o Guardiola o tirou do jogo contra o leipzig, aí vc q fala so 💩 vai falar mais quem é o leipzig é só o time q ganhou os dois jogos contra o Bayern no campeonato Alemão e tbm o atual campeão da copa da Alemanha irmão
Real Madrid já aprendeu ou vai aprender a jogar contra o Manchester City e vai eliminar eles de novo na próxima Champions, Manchester City nunca será melhor ou maior que o gigante Real Madrid
@@a7x556 Mas a própria eliminação do City pro Real Madrid no ano do título, foi um ponto extremo fora da curva, o City foi eliminado surrando o Real no mesmo tanto que o 4x0 desse ano, não sei como tu se acha com tanta moral pra acreditar que o Real aprendeu como se joga contra o City, se nem na vez em que ele ganhou, havia encontrado a resposta, é muita presunção acreditar nisso logo após eles tomarem uma taca de 4x0 sem nem ter visto a cor da bola em Manchester
City é grande, mas calma ai tbm ne irmao, maior que o arsenal por enquanto ainda nao é, champions nao é tudo na vida, se for assim vc considera o forest maior que o arsenal tbm
Complementando a análise, acho que o mesmo vale para seleções por exemplo. Não acompanhei, mas imagino que dificilmente França ou Espanha eram consideradas grandes seleções como são hoje após as conquistas no fim do século XX/início deste século XXI. Da mesma forma, suponho que o Uruguai por anos deve ter sido considerado mais tradicional e mais relevante que a Argentina. Todas essas análises são mutáveis e o grupo dos grandes e dos gigantes pode sim se transformar ao longo do tempo. Parabéns pela análise e por toda a cobertura, Formiga!
Concordo mano, mas o complicado são as pessoas que viveram determinadas épocas e acham que futebol vai continuar do msm jeito pra sempre. Tipo um tiozao que viveu a época que a França era uma seleção pequena e hoje em dia ele não aceita que os franceses são grandes. Esse conservadorismo no futebol acaba deixando chato, so porque a pessoa ja nasceu com o real madrid, milan, ajax, inter, liverpool e united sendo considerados grandes, ela não aceita que nenhum outro time entre no grupinho dos "grandes"
Eu diria que não, mas seria hipócrita, pois sou Corinthiano e considero meu time grande e tradicional, mesmo que tenha conquistado o continente só uma vez. Então, não que necessariamente precisasse da Champions para ser grande, mas, pelo o que se tornou na última década (talvez), então sim, é grande e o título completa isso.
O city tem time pra brigar pela Champions por muitos anos, podendo substituir algumas peças com o tempo. Já seria deles no ano passando, só não contavam com o milagre do Rayo.
A diferença se da pela liga na liga que as duas equipes (City e PSG) jogam. O City conseguiu criar casca na Premier League pra poder ganhar a champions. Pro PSG não faz diferença ganhar o Frances
City antes do Guardiola era um time médio, modesto na Inglaterra e pequeno pra Europa, depois do Pep Guardiola se torna um grande time tanto na Europa quanto na Inglaterra, obviamente.
A questão é se o City continuará a ganhar tanto quando Guardiola sair, visto que ele tem apenas dois anos de contrato, e provavelmente não renovará, acho que esse será o desafio. Ou seja, difícil não é chegar, difícil é se manter.
Era tradicional e continua sendo, pra ser grande precisa de mais tempo de sucesso, o Bayern precisou de 40 anos vencendo para ser o que é hoje, o Chelsea 20, talvez mais uma década de sucesso a história do City mude de patamar.
Eu mesmo acho ridículo o pessoal falar que o independente por ter sido grande la atrás ser considerado gigante até hj , e o city que não ganhou muitos títulos la atrás, o pessoal dizer que é time pequeno. Tudo na vida o importante é o momento, o momento hj no futebol é o city , real , bayer , Liverpool, esses são os times pancadas do momento, apesar que o Liverpool essa temporada foi horrível, mas enfim,esses são os top de linha da Europa, assim como palmeiras, flamengo são os times fortes aqui da América,, acabou, aceitem,,,passado é história pra contar e nada mais , o importante é o presente!
Pra mim é uma grande besteira esse negócio de "time grande" e "time pequeno". Mas entendo a discussão, esse tipo de tema gera engajamento, a galera ama perder tempo discutindo quem é grande ou não, e acaba que ninguem consegue mudar a opinião de ninguém. E dá nisso: em nada!
@@math.ladeira exatamente! 😂 Por isso não faz sentido nenhum discutir, cada um morre abraçado com sua ideia de "grandeza" e não dá o braço a torcer. Perda de tempo total mesmo.
É a mesma coisa de falar que o Flamengo não tem tradição na Libertadores. Ganhou em 1981, passou 38 anos sem ganhar. Passou por vexames, e hj em dia já é um tri campeão e disputa constantemente o troféu.
É o que eu sempre falei, a tradição e a grandeza do United como clube, é algo que vai sustentar o gás do Manchester City por MUITO tempo. Essa Champions é só o começo, o City ainda vai chegar muito mais longe, não é como o PSG que não tem rivalidade nenhuma, é um clube isolado e sem tradição, o City tem tradição
@@Felipe-le4ln Na França é mais equilibrado, não há clubes gigantes que destoam dos demais, talvez o Olympique de Marseille seja o mais próximo disso, porém não é como na Inglaterra que tem Liverpoool e Manchester United que se destacam muito em títulos, torcida e tradição. Na França os clubes tem suas fases, por exemplo, o Lyon não tinha nenhum campeonato frances até 2002, daí ganhou 7 seguidos (2002 até 2008), depois disso não ganhou mais nenhum. O Saint-Ettienne tem 10 títulos franceses, durante muito tempo foi o maior campeão, porém o último título foi em 1981, quando se fala em maiores da França raramente se fala do Saint-Ettienne. O PSG até 2012 só tinha 2 títulos, depois do caminhão de dinheiro ganhou 9, hoje possui 11 títulos no total e é o maior campeão frances. Sem falar que a França só se tornou relevante no futebol dos anos 90 para cá, a Inglaterra é simplesmente a inventora do futebol.
a diferença é que a Inter fez por merecer pra receber esse investimento e já tinha uma história muito mais que consolidada no futebol. O city era time de meio de tabela pra baixo durante 110 anos de sua história, n chega a ter 250 jogos no clássico de manchester, e passou um bom tempo na segunda divisão e algumas vezes na terceira. Quando os árabes compram o city, o time estava em um declínio financeiro imenso. A origem do dinheiro do city é muito muito MAS muito questionável, assim como do PSG. Claro que tem que ter dinheiro pra disputar em alto-nível, mas a forma como se consegue esse dinheiro diz muito sobre o destino de um clube
Se o Pep não querer mais ficar no City ( quando o contrato acabar ) so vejo um clube capaz de dar oq ele pedi PSG, e claro tirando as Seleções né, agr nao sei se ele teria cabeça pra fazer um projeto do zero novamente.
Concordo com tudo que disse, por isso tenho medo dessa fase do meu SPFC não passar logo, e o clube acabar se apequenando diante da história tão vitoriosa que tem
Acho que não cabe o processo reverso, por exemplo eu considero o Vasco um time grande mesmo com toda a fase ruim isso não apaga os anos de glória. O São Paulo eu já acho gigante então mais difícil de perder o posto que o Vasco.
@@PauloRicardo-ey8kx creio que sim, um clube possa cair de “patamar” ou prestígio, dependendo de qual é o tamanho do time e o jejum de títulos em questão, mas aconteceu com o Everton na Inglaterra, e pode acontecer com outros clubes também
Não acho que o São Paulo se apequenou, só deixou de ser campeão de títulos importantes. De 2014 pra cá, só em 2017 tiveram apenas campanha ruins. 2014 foi vice-brasileiro, 2015 G4 e semi da CdB, 2016 semi da Libertadores, 2018 ganhou o primeiro turno, 2019 G6, 2020 ganhou o primeiro turno e terminou em quarto, 2021 campeão paulista, 2022 semi da CdB e final da Sula... é um time que tá sempre avançando muito, mas falta poder de decisão nos jogos difíceis. O que falta pro São Paulo é grana pra contratar/manter aqueles jogadores que fazem o mais, que decidem jogos importantes.
Eu gostaria ,mas acho q o mais provável é o time começar a não ganhar sequer a Ligue 1, não passar da primeira fase de Champions. Nenhum grande jogador vai ir pra lá, pra um projeto tão fraco
City já é grande demais, Maior que Arsenal, totteham, Atlético de Madrid, psg, entre outros… e é favorito pra próxima temporada pra ganhar tudo de novo!
Que o Arsenal eu concordo mas o Atlético não. Atlético tem mais tradição, mais títulos nacionais, mais finais de Champions e fez isso tudo com bem menos grana que o Real Madrid e o Barcelona.
a regra é clara, pra ser grande, tem que ter Champions. Igual aqui no brasil, pra ser grande, tem que ter libertadores. times como botafogo, fluminense e CAP, são médios. times como tottenham, everton e o city até uma semana atrás, são médios.
Isso é fato , a discussão aqui é sobre o City ser grande ou n , mas gigante ainda n é ! Tem que comer muito arroz com feijão pra discutir tal posição. O Cityzens possui potencial , mas ainda n está no top 3 da Inglaterra.
@@luffysolayonkou7222 é cara mas tudo agora é Guardiola é o melhor Guardiola ñ sei o que.. mesma coisa acontece com o porco alemão do Halland que só faz gol em times inferiores.... se ñ fosse Ederson o time ia pipocar de novo.
Eu em nenhum momento achei que o City venceria facilmente. O Manchester City é um time muito mais forte, mas a Inter de Milão a nível intercontinental tem muito mais história, tradição e peso de camisa. Não tenho dúvidas de que foi pensando nisso e também no fato da Inter de Milão também ter um ótimo time, com muitos bons jogadores, que ela fez um jogo tão bom e realmente vendeu caro o título pro City.
Próximo desafio pro Guardiola: provavelmente treinar um PSG da vida o que eu queria ver: pegar um time médio e fazer brigar por títulos ou uma seleção e ganhar copa 😂
O maior: real madrid Gigante: bayern, Milan, liverpool, united, Barcelona Grandes: porto, benfica, inter, juventus, ajax, borussia, chelsea, city (subiu de prateleira com o título da champions) Podem se tornar grandes a nível europeu se ganhar uma champions: psg, Atlético de Madrid, arsenal Tradicionais: sevilla, valencia, tottenhan, roma, napoli, lazio, olimpique, lyon, leverkusen, psv, shaktar
Sim,mas gigante não é. Vamo lá,galera mede a grandeza de um clube APENAS pelo numero de champions e não é assim. Assim como não se pode medir apenas por títulos internacionais ou so número de título em si. Óbvio que são critérios importantes,mas não determinantes. Ao meu ver é mais importante a história, tamanho da torcida,regularidade,tradição,importância pro futebol e pro país. Vamo lá,você acha mesmo que City é maior que Everton e Aston Villa,apenas pq ganhou a champions?óbvio que não,Everton e Aston Villa ainda são 10 vezes maiores que city. Tem mais torcida dentro da Inglaterra, mais tradução e toda uma regularidade,importância e competitividade no século XIX e XX. Fora que eles criaram o campeonato inglês. City é um time que apesar de seus 140 anos,ganhou apenas 2 títulos nacionais em mais de em todo século XIX e XX e passou décadas na segunda divisão e chegou a passar pela terceira. City é grande?sim,mas é um time modinha,dos jovens que não assistem futebol e que pegam um time europeu que tá no hype. City foi ser oq é agora na década passada,e perdão,futebol não tem 14 anos kkkk.
Do mesmo jeito que o futebol não começou há 14 anos, ele também não terminou no século passado. Enquanto Everton e Aston Villa são times praticamente irrelevantes nesse século, o City tem hoje uma relevância mundial e nacional que nenhum dos dois primeiros tiveram. Achar Everton e Aston Villa maiores que o City mostra apenas que você é completamente alienado.
City tem é maior sim que o Everton e aston villa, não podemos olhar só para o passado. City tem mais títulos que os dois times, mais torcida e um impacto maior no futebol. City pode não ser maior que o arsenal, mas já é maior que aston villa e everton sim.
Aston Villa já foi gigante, assim como o Everton, a questão é que grandeza além de títulos está relacionado com consistência, esses times se apequenaram com o decorrer do tempo, não tem como considerar grande, da mesma forma que se o City ano que vem voltar pra segunda divisão e passar 20 anos lá, vai voltar a ser pequeno
City terá uma hegemonia no futebol europeu . No inglês ele já manda ! . O futebol é OUTRO NÍVEL, mesmo comparado a outros timassos europeus . O city joga o melhor futebol do planeta já fazem uns anos .
Eu torço p City desde a época do Elano e vou ser sincero esse ano no empate contra o leipzig na ida junto com a saída do Cancelo e com Ake e Akanj de titulares, e sem falar que o Guardiola não fez uma substituição no jogo morno eu tinha certeza que esse ano o City não ganharia nunca a Champions, a goleada no jogo de volta contra o Leipzig foi uma baita virada de chave
O Manchester City não era time 'pequeno' antes da grana, apenas era um time que vivia na sombra do Manchester United assim como Torino vive na sombra da Juventus, Atlético de Madrid vive na sombra do Real Madrid, Everton vive na sombra do Liverpool e o Borussia Dortmund vive na sombra do Bayern de Munique
Bem isso mano, outro exemplo é o Milan, que só chegou a ter a grandeza que tem muito por conta do Berlusconi que comprou o clube nos anos 80.
@MENGÃO SRN Oxe kkkkk Milan tem 7 Champions, viajou?
Um clube que passou décadas em divisões inferiores e em todo século XIX e XX só conquistou 2 títulos ingleses. Não pode ser considerado grande.
@@zizafut O Liverpool passou 8 temporadas seguidas na Segunda Divisão e mesmo assim é considerado gigante europeu
@@zizafut Não pode ser considerado porque, se a história não se limita apenas ao século XX?
City tem varios feitos ao longo da história:
Em 1904 já tinha Copa da Inglaterra (ganhou primeiro que o United);
Tem o MAIOR PÚBLICO da Inglaterra em um estádio fora de Wembley (em um jogo contra o Stoke na década de 30 com quase 100k pessoas);
Rebaixou o United na década de 70 em confronto direto e ganhou uma Taça Europeia na época
Etc.
Já era tradicional, agora virou grande de vez e a tendência é crescer cada vez mais.
"traidicional" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
time do city n existia antes dos arabes e essa é a pura e verdadeira verdade
não existe essa de ain eles conquistaram uma copa da inglaterra lá no seculo 10 a.c
que se foda irmão
nunca conquistaram nada relevante e só com titulos nunca conseguiram pagar nada igual times grandes fazem
@@luanfavaro7135 Tradição vai muito mais além de acordo financeiro burrão, City foi fundado no século retrasado e tem uma grande história dentro da Inglaterra
A única diferença é que agora ele tem uma grande história fora, apenas.
Detalhe que o City já tinha 12 títulos da primeira linha do futebol nacional junto com a Recopa Europeia da UEFA de 69/70.
E 67 rebaixamentos. GIGANTESCO 🤙🏻🤙🏻
@@Hizpania 67 rebaixamentos akakakakaksks não sei de onde tiram esses números mirabolantes.
Tottenham tem apenas 2 títulos do Campeonato Inglês, não conquista a Copa da Inglaterra desde 1991, não conquista títulos desde 2008 e mesmo assim está dentro do Big Six
Passou da hora de ser revisto essa vaga do Tottenham no grupo
botafogo da inglaterra
@@user-hm5ep4pp9v E o São Paulo seria quem?
@@user-hm5ep4pp9v 🤣🤣🤣🤣
Eu nunca vi o tottenhan ser campeão de nada.
Cara, tu é disparadamente o melhor comentarista de futebol que existe atualmente. Não há comparação com os teus colegas de TNT. Tua coerência, inteligência e o conteúdo que tu entrega são acima da média!
Parabéns pelo o que tu construiu e pela coragem de seguir teus sonhos!
Te admiro muito 🐜 !!!
Kkkkkk para ne aí vc apelou
Formiga e Vsr são fora da Curva
Os números do Pep são ainda mais impressionantes quando vemos que ele tem apenas 14 anos de carreira enquanto o Ferguson teve 27 apenas no Manchester.
Mas o Alex Ferguson pegou várias fases e gerações diferentes no Manchester, coisa que o Guardiola nunca pegou. O Alex pegou o Manchester e colocou entre os maiores, e quando saiu o time simplesmente decaiu. Ganhou a Premier League de 2013 com um elenco bem fraco, isso ele com 70 anos na sua última temporada.
@@ofjeanlucas mas o guardiola tmb pegou o Barcelona e o City no começo do projeto e o colocou entre os maiores, Barcelona ainda tava engatinhando antes dele assumir, e o City ngm nem ligava
@@music4lize Guardiola nunca treinou time mediano, fraco ou sem grandes jogadores. O Ferguson pegou uma draga no United e transformou em potência.
@@buca234Ferguson pegou time fraco? Aquele time de 99 era fraco ou Unaited de 2008? Guardiola levou o City para duas finais de Champions na sua história ganhando 1, algo que o Ferguson nunca fez. Outra coisa, os estilo de jogo Ferguson não impactou futebol, diferente do Guardiola.
@@leandrosergiosilva6314 quando o Ferguson chegou no United ele pegou uma fase tenebrosa do clube, depois conseguiu reerguê-lo.
Na próxima temporada o City vai disputar 7 títulos
Supercopa da Inglaterra
Supercopa da UEFA
Mundial de Clubes
Premier League
Copa da liga inglesa
Copa da Inglaterra
Champions League
3 desses eles são favoritos! Vamos ver os demais!?
O City é favorito em todos, agora que ganhou a ucl vai ficar mais fácil ainda
Vai ganhar a maioria kkkkkkkkkk
Como o City ganhou tanto a FA Cup quanto a Premier, como fica a Supercopa? Disputa com o vice?
@@felipebarros6751 vai Disputar com o Sevilla a Super Cup, Isso é o Campeão Da Champions League com o Da Europa League.
Sou torcedor fanatico do Manchester City, o City é grande sim.. e digo mais, nesse ritmo caminha pra ser gigante. E como você disse, se não gostou, morde as costas. C’mon City 🦈🩵🏆
*_Hace 15 años pocos hablaban del Manchester City, hoy está entre los tres o cinco mejores equipos del mundo._*
Si, actualmente él o mejor time del mundo.
Já teve gente que dinheiro não compra tradição e que o Manchester City nunca iria conquistar a Liga dos Campeões e no final das contas o título da Liga dos Campeões era questão de tempo
É impressionante a diferença de nível dos "comentaristas profissionais" da tnt , Formiga e o VSR parecem os únicos profissionais lá. Num grupo que disse durante a copa que o MODRIC seria banco do PAQUETÁ se ele fosse brasileiro. Onde tem um comentarista profissional de FUTEBOL que não gosta do Messi. E onde literalmente TODOS que ali estavam falaram que o city precisa de ANOS para ser grande. Dentro desses existem os 2 melhores comentaristas do país. É surreal pra mim isso.
Marcelo Bechler tbm é um ótimo profissional
Kkkkkk meu Deus vcs pagam muito pau
Na mesma temporada que o Manchester City foi rebaixado para 3ª divisão, o Brighton terminou a 4ª divisão na 23ª colocação (posição que atualmente rebaixaria o clube para Non-League)
Dentro da Inglaterra já era grande, quando Chelsea foi campeão passou a ser dos grandes da europa, City também passa a ser.
Senti falta do seus conteúdos Formiga!!
Pep venceu, como é bom estar do lado certo da história
Um dado interessante do crescimento do City! é que hoje seus torcedores não se concentram apenas na grande Manchester, todas as regiões do Reino Unido, hoje tem torcedores do City espalhados...
Excelente Formiga !!!!
Dps se possível, faz um vídeo falando sobre o Alvarez, que já ganhou tudo com só 23 anos
Lembrando que o City, além da tríplice coroa, é o único time da Inglaterra que ganhou todos os títulos nacionais (4) na mesma temporada. Sem falar do time dos 100 pontos.
em qual temporada o city ganhou os 4 títulos?
Bruno Formiga gosto muito do seu comentário, mas relativamente ao Chelsea antes da entrada do Abramovich, o Chelsea já tinha conquistado na Europa duas taças dos vencedores das taças em 1971 e 1998 na altura a segunda competição europeia mais importante e uma Supertaça Europeia em 1998.
Eu não torço por City, mas por ser apaixonada por futebol, torci e seguirei torcendo pelo sucesso do Guardiola. Pepe é revolucionário, lendário e vencedor.
Revolucionou o quê?
@@tiagohi1138O modo de jogar. E é uma influência gigante para todos os treinadores. Abel Ferreira vive o citando. Jorge Jesus também o citava constantemente. Fora Diniz, Dorival, Vitor Pereira, Sampaolli... quase todos treinadores que treinaram no Brasil nos últimos anos tem influência dele. Se isso não é revolucionar, não sei o que é.
Bruno fale sobre os projetos dos novos ricos, Chelsea, City, PSG e Newcastle.
História eles tem pois é um dos clubes que praticamente formaram o campeonato ingles estando na ativa desde 1894
Cara , faz o ranking do big six , seria um vídeo espetacular, pode ser no polêmicas , adoraria um vídeo falando da história desses clubes com o ranking do big six do menor para o maior
Up
1-Liverpool
2-United
3-Arsenal
4-Chelsea
5-City
6-Tottenham
@@pedromedeiros1870 City já é maior que o Fracarsenal e em breve passará o Chelsea
@@pedromedeiros1870 Chelsea é maior que o Arsenal o resto tá certo
@@MrTeemma Arsenal mais tradicional e mais relevante pra história do pipoca city com seus 11 rebaixamentos
Formiga sempre ficou na minha memória uma coisa que vc sempre fala.
Pra ganhar títulos tem que estar sempre disputando, não quer dizer ganhar sempre, mas o city foi chegando e chegando e no fim ganhou.
Lembro quando começaram os investimentos no Chelsea a 20 anos atrás, falavam a mesma merda sobre o City agora!
O "problema" do city vai ser pós Guardiola, acho que ainda vai continuar sendo campeão mas não com tanta dominância, mais ou menos igual o Chelsea que ganha uma vez ou outra
O esporte não é algo imutável. Do mesmo jeito que os grandes construíram sua historia no passado, novos grandes podem surgir ao longo dos anos construindo sua historia agora
Muitos falam que o Manchester City é um time 'pequeno' devido ao sucesso recente, mas esquece que o Bayern de Munique só passou a ser um time competitivo na Década de 60 após a criação da Bundesliga e o Real Madrid passou a ser um time competitivo com a criação da Liga dos Campeões
Olha a falsa equivalência meu caro.
Real Madrid nunca tinha sido rebaixado. E antes dos anos 50,ainda competia o espanhol e ganhou alguns títulos.
E vamo lá kk,Real nos anos 50 papou tudo e após isso teve anos de regularidade e sempre ganhando títulos,fora que representa o nacio'nalismo espanhol.
Bayern?realmente so foi ganhar a partir da bundesliga,mas olha oq o clube fez kkk. Bayern transformou o futebol alemão,primeiro campeão da champions e foi logo tei,foi base da geração mais vitoriosa da Alemanha e revelou o melhor jogador da história da Alemanha. Dos 4 títulos da Alemanha, 3 desses o bayern era base dela. Bayern de 60 pra frente,faz algo inacreditável,sempre sendo base da seleção alemã e com uma regularidade absurda.
E tu tá falando de um time que foi ser algo NA DECADA PASSADA pq foi comprado pelo governo árabe apenas pra aumentar o impacto deles no mundo.
City é um timezinho artificial que não tem relevância alguma pro futebol. Você times que já tão a mais de 70 anos competindo,vencendo e impactando o futebol e seu país,com um time que até agora,não fez muito pelo futebol inglês e muito menos pro futebol em geral. Futebol não são 14 anos.
@@zizafutReal Madrid nunca foi rebaixado devido ao baixo nível da La Liga e a Alemanha conquistou a Copa do Mundo de 1954 com apenas 1 jogador do Bayern
Athletic Bilbao nunca foi rebaixado na La Liga e nem por isso é considerado um time grande
@@raphaeloliveira7894
Citei isso parceiro. Dos 4 titulo mundiais,3 foram com bayern sendo base. Bayern foi responsável por uma virada de chave no futebol alemão
Melhor comentarista.. Bruno formiga..
Sim,estão dominando o auge da liga mais difícil do mundo.
Análise perfeita 👏👏👏
Nacionalmente já é há alguns anos. À nível europeu, tem muita estrada ainda para trilhar.
Na Década de 90 teve o Big Three, na Década de 2000 teve o Big Four, na Década de 2010 teve o Big Five e atualmente tem o Big Six podendo ir para o Big Seven
Em 2000 era Big Four mesmo, e até 2015 sempre foi Big Four
Quem era o big three da época?
@@luffysolayonkou7222Certamente, Arsenal, United e Liverpool.
@@luffysolayonkou7222 Arsenal, Liverpool, Chelsea e United, com um belisco do Newscatle e AstonVila
Lembro bem desse Big four: Man Utd, Arsenal, Chelsea e Liverpool. Eu considerava o Leeds a quinta força, eles chegaram a ter time forte nos anos 90.
A verdade é que o City já era grande, não é a champions que definiu isso, mas agora com certeza coloca eles em outro patamar
Grande por grande, O psg tbm é, a diferença é q o city tem o guardiola né, e agora conseguiu a champions
Grande é United, Liverpool calma
@@marcossousa5687 City não é grande? Fds as premier leagues, os recordes e agora o titulo de champions ne? Mds
Sinceramente você acha grande? Fala aí antes do Sheik o que era o City?
@@babulidj todo time precisa de um ponto de partida pra se tornar grande. Quem era o Real Madrid antes do Franco? O Chelsea antes de Abrahmovic? O Santos antes de Pelé?? Todo time precisa de um ponto de partida, o do City foi a grana saudita
Acho que agora ele deixou de ser só um grande time Inglês e virou um grande time Europeu, só acho absurdo algumas pessoas falarem que é gigante ou maior da Inglaterra, tá bem longe disso
Alguém fala que ele é o maior da Inglaterra? Nunca li esse comentário. Agora, ele de fato é melhor que os outros há um bom tempo, salvo alguns momentos.
Grande o City já é, gigante ele vai ser com o tempo.
existe diferença entre maior e melhor
maior fica pro Liverpool, porém no momento o melhor é o City
Ninguém fala que ele é o maior da Inglaterra, e ao meu ver já é considerado um Gigante europeu pelo título da Champions, da mesma forma que o Chelsea já era considerado antes do bi, eles só estão em patamares completamente diferentes de times que já eram gigantes desde o século passado, como Real, Bayern, Milan, Barcelona, Liverpool e United
Dentro da Inglaterra está caminhando a passos largos para ser uma das maiores potências históricas do país. Na Europa, está apenas iniciando uma jornada.
Excelente análise. Eu acho que pra provar que é um time grande vai ter que se manter no topo por mais alguns anos. Por exemplo: O Barça, depois do auge do Messi, decaiu. Mas tem muita história e tradição. Milan decaiu depois do Kaká, mas é o segundo maior da Europa. Se o City passar por um período assim, vai mostrar que esses últimos anos foram uma fase muito boa e só. Pra provar que é um time grande, infelizmente, vai ter que se manter mais firme do que esses gigantes que já provaram.
Particularmente, só considero um time grande consolidado, se ele repetir feitos em gerações diferentes, em uma década é uma baita feito, mas não é suficiente para dizer que é um clube tradicional, de força, competividade.
Foi muito tempo longe desse patamar para consolidar em tão pouco tempo, pelo contrário, em tão pouco tempo pode-se afirmar que está sendo o melhor time da história em uma década.
Formiga sempre consciente
Força formiga!! Comentando qualquer coisa pra gerar engajamento.
10:23 lembrando se o Ferguson não tivesse perdido o título pro blackurn e pro Arsenal, do Wenger lá atrás por diferença de um ponto as edições de 93/94 e 97/98 o United do ferguson teria enfileirado 9 Premier Legue seguidas!
Se o Chelsea hoje é considerado time grande, seria incoerente o City não ser
O Chelsea tem duas Champions enquanto o City ganhou sua primeira, porém, o City vem de uma dominância dentro do futebol inglês que o Chelsea por exemplo nunca teve
Dominância essa que foi coroada com o título da Champions
Hoje o City está entre os grandes
Já é quase um Nottingham Forest.
Eu vive pra ver o City saindo de um time de 3 escalão pra uns dos melhores times do mundo .....
Ufa, até que fim. Cansei de dá F5 nos vídeos do canal 😂😂😂😂😂😂😂
Imagina como o City não vai entrar nessa próx champions,o Time leve, já com título de Champions,o Haaland vai está mais adaptado olha pode vim um bicampenato de Champions ai seria muito foda
Pelas casas de apostas (que refletem o momento), o City já vem favorito a champions há muitos e muitos anos.. agora pode ser que imponha esse favoritismo mesmo.
@AllGamesTrupa-oy4mrna final não mas foi só o artilheiro da Champions e foi um dos recordista de gol em uma só partida só não foi o maior pq o Guardiola o tirou do jogo contra o leipzig, aí vc q fala so 💩 vai falar mais quem é o leipzig é só o time q ganhou os dois jogos contra o Bayern no campeonato Alemão e tbm o atual campeão da copa da Alemanha irmão
Real Madrid já aprendeu ou vai aprender a jogar contra o Manchester City e vai eliminar eles de novo na próxima Champions, Manchester City nunca será melhor ou maior que o gigante Real Madrid
@@a7x556 Mas a própria eliminação do City pro Real Madrid no ano do título, foi um ponto extremo fora da curva, o City foi eliminado surrando o Real no mesmo tanto que o 4x0 desse ano, não sei como tu se acha com tanta moral pra acreditar que o Real aprendeu como se joga contra o City, se nem na vez em que ele ganhou, havia encontrado a resposta, é muita presunção acreditar nisso logo após eles tomarem uma taca de 4x0 sem nem ter visto a cor da bola em Manchester
@@nelgv7805 sem o jogo contra o leipzig......
Outra equipe que vai entrar nesse grupo dos grandes é o New Castle, se segue com a boa gestão que está tendo nesse principio
Sim se tornou e digo mais, maior que Arsenal e Tottenham
City é grande, mas calma ai tbm ne irmao, maior que o arsenal por enquanto ainda nao é, champions nao é tudo na vida, se for assim vc considera o forest maior que o arsenal tbm
Formiga, você poderia nos mostrar como é o seu estudo/preparação pros jogos? O que você considera importante, algumas fontes, algo do tipo!
boas férias pra vcs
Com a chegada do PEP GUARDIOLA o MANCHETE CITY esta agora em outro patamar
Coisa que ROBERTO MANCINI MANOELA PELLEGLINI não conseguiram
Grande comentário do Bruno formiga
Grande Bruno esse sabe tudo!
Complementando a análise, acho que o mesmo vale para seleções por exemplo. Não acompanhei, mas imagino que dificilmente França ou Espanha eram consideradas grandes seleções como são hoje após as conquistas no fim do século XX/início deste século XXI.
Da mesma forma, suponho que o Uruguai por anos deve ter sido considerado mais tradicional e mais relevante que a Argentina.
Todas essas análises são mutáveis e o grupo dos grandes e dos gigantes pode sim se transformar ao longo do tempo.
Parabéns pela análise e por toda a cobertura, Formiga!
Concordo mano, mas o complicado são as pessoas que viveram determinadas épocas e acham que futebol vai continuar do msm jeito pra sempre. Tipo um tiozao que viveu a época que a França era uma seleção pequena e hoje em dia ele não aceita que os franceses são grandes. Esse conservadorismo no futebol acaba deixando chato, so porque a pessoa ja nasceu com o real madrid, milan, ajax, inter, liverpool e united sendo considerados grandes, ela não aceita que nenhum outro time entre no grupinho dos "grandes"
Sábado foi a epopéia 🔵⚪
Tudo Ficou azul ⚪🔵
Ela veio Guardiola não é Mais sonho 🏆
Eita torcedor modinha 😂
Eu diria que não, mas seria hipócrita, pois sou Corinthiano e considero meu time grande e tradicional, mesmo que tenha conquistado o continente só uma vez. Então, não que necessariamente precisasse da Champions para ser grande, mas, pelo o que se tornou na última década (talvez), então sim, é grande e o título completa isso.
Até que enfim!
A pergunta é, o Manchester City com esse título da Champions, já pode ser considerado maior do que o Arsenal?
Pra mim sim. Já que falavam tanto de Champions, tá aí.
Na minha opnião sim , mas pra quem tem duvida já já o city se consolida como maior time kkk.
Não
@@noemiamariabarbosa184 sim
Na minha visão sim
Pra mim é um time grande!! É um dos maiores campeões da premier, venceu champions e tem várias copas!! E vem dominando o país
Joguei OSM com você néh kk
você era o Corinthians. e aina falou que não tinha canal, mas eu vim pesquisar néh kkk
Sucesso!!
O city tem time pra brigar pela Champions por muitos anos, podendo substituir algumas peças com o tempo. Já seria deles no ano passando, só não contavam com o milagre do Rayo.
Ano passado ainda tinha uma final duríssima com o Liverpool, que já tinha levando vantagem em um duelo direto naquela temporada.
A diferença se da pela liga na liga que as duas equipes (City e PSG) jogam.
O City conseguiu criar casca na Premier League pra poder ganhar a champions.
Pro PSG não faz diferença ganhar o Frances
Eu tenho a absoluta certeza que assim que o vídeo terminou, a Digníssima soltou um "Graças a Deus... bora dormir, Bruno! Que amanhã tem Capadócia" 😂😂😂
Já entrou nessa prateleira de grandes da Europa
Curto mt seu trabalho
City antes do Guardiola era um time médio, modesto na Inglaterra e pequeno pra Europa, depois do Pep Guardiola se torna um grande time tanto na Europa quanto na Inglaterra, obviamente.
11:07 claramente falando do 6x1para humilhar o Atlético mineiro
Faz um polêmicas falando sobre os novos tikes grandes do Brasil ...
A questão é se o City continuará a ganhar tanto quando Guardiola sair, visto que ele tem apenas dois anos de contrato, e provavelmente não renovará, acho que esse será o desafio. Ou seja, difícil não é chegar, difícil é se manter.
O mesmo vale pro United, não manteve nada e vai voltar ao time que era do séculos passado, ganhando títulos relevantes a cada 10-12 anos.
Era tradicional e continua sendo, pra ser grande precisa de mais tempo de sucesso, o Bayern precisou de 40 anos vencendo para ser o que é hoje, o Chelsea 20, talvez mais uma década de sucesso a história do City mude de patamar.
Já na espera da Recopa City x Sevilha
A esquece e + um titulo pro Manchester city
Eu mesmo acho ridículo o pessoal falar que o independente por ter sido grande la atrás ser considerado gigante até hj , e o city que não ganhou muitos títulos la atrás, o pessoal dizer que é time pequeno. Tudo na vida o importante é o momento, o momento hj no futebol é o city , real , bayer , Liverpool, esses são os times pancadas do momento, apesar que o Liverpool essa temporada foi horrível, mas enfim,esses são os top de linha da Europa, assim como palmeiras, flamengo são os times fortes aqui da América,, acabou, aceitem,,,passado é história pra contar e nada mais , o importante é o presente!
Pra mim é uma grande besteira esse negócio de "time grande" e "time pequeno". Mas entendo a discussão, esse tipo de tema gera engajamento, a galera ama perder tempo discutindo quem é grande ou não, e acaba que ninguem consegue mudar a opinião de ninguém. E dá nisso: em nada!
E o cara define grande ou pequeno de acordo com o que favorece o time dele 😂 Também acho perda de tempo.
@@math.ladeira exatamente! 😂 Por isso não faz sentido nenhum discutir, cada um morre abraçado com sua ideia de "grandeza" e não dá o braço a torcer. Perda de tempo total mesmo.
É a mesma coisa de falar que o Flamengo não tem tradição na Libertadores. Ganhou em 1981, passou 38 anos sem ganhar. Passou por vexames, e hj em dia já é um tri campeão e disputa constantemente o troféu.
O Manchester City sempre foi tradicional, mas virou time grande depois desses vários feitos
É o que eu sempre falei, a tradição e a grandeza do United como clube, é algo que vai sustentar o gás do Manchester City por MUITO tempo. Essa Champions é só o começo, o City ainda vai chegar muito mais longe, não é como o PSG que não tem rivalidade nenhuma, é um clube isolado e sem tradição, o City tem tradição
O contexto do futebol frances é diferente do ingles
@@AlexSantos-hu7mn q
@@Felipe-le4ln Na França é mais equilibrado, não há clubes gigantes que destoam dos demais, talvez o Olympique de Marseille seja o mais próximo disso, porém não é como na Inglaterra que tem Liverpoool e Manchester United que se destacam muito em títulos, torcida e tradição. Na França os clubes tem suas fases, por exemplo, o Lyon não tinha nenhum campeonato frances até 2002, daí ganhou 7 seguidos (2002 até 2008), depois disso não ganhou mais nenhum. O Saint-Ettienne tem 10 títulos franceses, durante muito tempo foi o maior campeão, porém o último título foi em 1981, quando se fala em maiores da França raramente se fala do Saint-Ettienne. O PSG até 2012 só tinha 2 títulos, depois do caminhão de dinheiro ganhou 9, hoje possui 11 títulos no total e é o maior campeão frances. Sem falar que a França só se tornou relevante no futebol dos anos 90 para cá, a Inglaterra é simplesmente a inventora do futebol.
Guardiola já cumpriu a missão no City. Já pode voltar pra o Barcelona..
a diferença é que a Inter fez por merecer pra receber esse investimento e já tinha uma história muito mais que consolidada no futebol. O city era time de meio de tabela pra baixo durante 110 anos de sua história, n chega a ter 250 jogos no clássico de manchester, e passou um bom tempo na segunda divisão e algumas vezes na terceira. Quando os árabes compram o city, o time estava em um declínio financeiro imenso. A origem do dinheiro do city é muito muito MAS muito questionável, assim como do PSG. Claro que tem que ter dinheiro pra disputar em alto-nível, mas a forma como se consegue esse dinheiro diz muito sobre o destino de um clube
Tá de sacanagem Bruno? Hoje que tu posta esse vídeo e eu esse tempo todo esperando 🤡🤡🤡
o que faz um time grande é o apreço que as pessoas dão a ele, muito mais que títulos
City já é maior que o Arsenal
Se o Pep não querer mais ficar no City ( quando o contrato acabar ) so vejo um clube capaz de dar oq ele pedi PSG, e claro tirando as Seleções né, agr nao sei se ele teria cabeça pra fazer um projeto do zero novamente.
Faz um vídeo falando dos times que foram grandes. Estabeleça critérios.
Qual clube vc acha que deixou de ser grande? Existe uma diferença entre grande e tradicional.
Concordo com tudo que disse, por isso tenho medo dessa fase do meu SPFC não passar logo, e o clube acabar se apequenando diante da história tão vitoriosa que tem
Acho que não cabe o processo reverso, por exemplo eu considero o Vasco um time grande mesmo com toda a fase ruim isso não apaga os anos de glória. O São Paulo eu já acho gigante então mais difícil de perder o posto que o Vasco.
@@PauloRicardo-ey8kx creio que sim, um clube possa cair de “patamar” ou prestígio, dependendo de qual é o tamanho do time e o jejum de títulos em questão, mas aconteceu com o Everton na Inglaterra, e pode acontecer com outros clubes também
Não acho que o São Paulo se apequenou, só deixou de ser campeão de títulos importantes.
De 2014 pra cá, só em 2017 tiveram apenas campanha ruins.
2014 foi vice-brasileiro, 2015 G4 e semi da CdB, 2016 semi da Libertadores, 2018 ganhou o primeiro turno, 2019 G6, 2020 ganhou o primeiro turno e terminou em quarto, 2021 campeão paulista, 2022 semi da CdB e final da Sula... é um time que tá sempre avançando muito, mas falta poder de decisão nos jogos difíceis.
O que falta pro São Paulo é grana pra contratar/manter aqueles jogadores que fazem o mais, que decidem jogos importantes.
Ja pensou se Guardiola sai do city e vai pro psg e ganha a chammpions? Vai virar o maior técnico da história, conquistando duas Champions inéditas kk
Eu gostaria ,mas acho q o mais provável é o time começar a não ganhar sequer a Ligue 1, não passar da primeira fase de Champions. Nenhum grande jogador vai ir pra lá, pra um projeto tão fraco
Faz tempo. Mas era o carimbo que faltava.
Concordo plenamente 👏👏
City já é grande demais, Maior que Arsenal, totteham, Atlético de Madrid, psg, entre outros… e é favorito pra próxima temporada pra ganhar tudo de novo!
Arsenal E Atletico De Madri Nnn
@@noemiamariabarbosa184 os dois tem Champions por acaso? Hahaha 1 Champions já vale por vários títulos individuais
@@JENSON90Ambos Tem Mais Titulos Nacionais,Ambos Tem Europa League.Atletico Com 3🤙🏼
@@noemiamariabarbosa1841 champions vale bem mais do q isso mano.
Que o Arsenal eu concordo mas o Atlético não. Atlético tem mais tradição, mais títulos nacionais, mais finais de Champions e fez isso tudo com bem menos grana que o Real Madrid e o Barcelona.
a regra é clara, pra ser grande, tem que ter Champions.
Igual aqui no brasil, pra ser grande, tem que ter libertadores.
times como botafogo, fluminense e CAP, são médios.
times como tottenham, everton e o city até uma semana atrás, são médios.
Os maiores ainda da Inglaterra são Liverpool e Manchester United
Isso é fato , a discussão aqui é sobre o City ser grande ou n , mas gigante ainda n é ! Tem que comer muito arroz com feijão pra discutir tal posição. O Cityzens possui potencial , mas ainda n está no top 3 da Inglaterra.
@@Nicollas6x1 exatamente
E tu acha q em 14 anos os cara ia passar o liverpool? Ai é fd kkkk mas se o Guardiola ficar + ums 3 anos ele se tornam maior q o arsenal
@@luffysolayonkou7222 é cara mas tudo agora é Guardiola é o melhor Guardiola ñ sei o que.. mesma coisa acontece com o porco alemão do Halland que só faz gol em times inferiores.... se ñ fosse Ederson o time ia pipocar de novo.
É grande pq já ganhou várias Premiere League, agora a Champions e muito provavelmente o Mundial
O City é Grande, quem fala que não tá maluco. 10 anos ganhando tudo no país e agora ganhou a Champions.
Sim a champions fez o city virar grande gostando ou não é fato.
Eu em nenhum momento achei que o City venceria facilmente. O Manchester City é um time muito mais forte, mas a Inter de Milão a nível intercontinental tem muito mais história, tradição e peso de camisa. Não tenho dúvidas de que foi pensando nisso e também no fato da Inter de Milão também ter um ótimo time, com muitos bons jogadores, que ela fez um jogo tão bom e realmente vendeu caro o título pro City.
Próximo desafio pro Guardiola: provavelmente treinar um PSG da vida
o que eu queria ver: pegar um time médio e fazer brigar por títulos ou uma seleção e ganhar copa 😂
O maior: real madrid
Gigante: bayern, Milan, liverpool, united, Barcelona
Grandes: porto, benfica, inter, juventus, ajax, borussia, chelsea, city (subiu de prateleira com o título da champions)
Podem se tornar grandes a nível europeu se ganhar uma champions: psg, Atlético de Madrid, arsenal
Tradicionais: sevilla, valencia, tottenhan, roma, napoli, lazio, olimpique, lyon, leverkusen, psv, shaktar
Aston Villa vc considera em qual categoria??
@@PauloRicardo-ey8kx"podem se tornar grandes a nivel europeu"
Perai barcelo gigante? Pra mim eles ficam em grande
@@luffysolayonkou7222ficam em grandes com quase 30 títulos espanhóis e 5 champions?
Sim,mas gigante não é.
Vamo lá,galera mede a grandeza de um clube APENAS pelo numero de champions e não é assim. Assim como não se pode medir apenas por títulos internacionais ou so número de título em si.
Óbvio que são critérios importantes,mas não determinantes. Ao meu ver é mais importante a história, tamanho da torcida,regularidade,tradição,importância pro futebol e pro país.
Vamo lá,você acha mesmo que City é maior que Everton e Aston Villa,apenas pq ganhou a champions?óbvio que não,Everton e Aston Villa ainda são 10 vezes maiores que city. Tem mais torcida dentro da Inglaterra, mais tradução e toda uma regularidade,importância e competitividade no século XIX e XX. Fora que eles criaram o campeonato inglês.
City é um time que apesar de seus 140 anos,ganhou apenas 2 títulos nacionais em mais de em todo século XIX e XX e passou décadas na segunda divisão e chegou a passar pela terceira.
City é grande?sim,mas é um time modinha,dos jovens que não assistem futebol e que pegam um time europeu que tá no hype. City foi ser oq é agora na década passada,e perdão,futebol não tem 14 anos kkkk.
E conhecendo geopolítica...até 2030 o City vai jogar a championship. O governo inglês vai fazer a mesma coisa com eles,q fizeram com Chelsea
Só me tira uma dúvida sincera: de onde você tirou que o Manchester City só tem 2 títulos ingleses em 200 anos?
Arsenal E Maior Ainda Que O City
Do mesmo jeito que o futebol não começou há 14 anos, ele também não terminou no século passado. Enquanto Everton e Aston Villa são times praticamente irrelevantes nesse século, o City tem hoje uma relevância mundial e nacional que nenhum dos dois primeiros tiveram.
Achar Everton e Aston Villa maiores que o City mostra apenas que você é completamente alienado.
City tem é maior sim que o Everton e aston villa, não podemos olhar só para o passado. City tem mais títulos que os dois times, mais torcida e um impacto maior no futebol. City pode não ser maior que o arsenal, mas já é maior que aston villa e everton sim.
Em falar de história o City tem mais história que muito time aí
Aston Villa já tinha Champions e uma caralhada de título nacional. Se Aston Villa não é gigante, City não é.
Aston Villa já foi gigante, assim como o Everton, a questão é que grandeza além de títulos está relacionado com consistência, esses times se apequenaram com o decorrer do tempo, não tem como considerar grande, da mesma forma que se o City ano que vem voltar pra segunda divisão e passar 20 anos lá, vai voltar a ser pequeno
City terá uma hegemonia no futebol europeu .
No inglês ele já manda ! .
O futebol é OUTRO NÍVEL, mesmo comparado a outros timassos europeus .
O city joga o melhor futebol do planeta já fazem uns anos .
Só tem um problema - idade.
De Bruyne, Gundogan, Walker... já são veteranos. São pilares do time. O City já vai ter que reformular o elenco
"Ninguém tem lugar cativo" Real Madrid lendo essa frase no ano 2099 com 30 Champions kkkkk
Time Grande. Começou a era de vitórias.
Eu torço p City desde a época do Elano e vou ser sincero esse ano no empate contra o leipzig na ida junto com a saída do Cancelo e com Ake e Akanj de titulares, e sem falar que o Guardiola não fez uma substituição no jogo morno eu tinha certeza que esse ano o City não ganharia nunca a Champions, a goleada no jogo de volta contra o Leipzig foi uma baita virada de chave
Tinha essa mesma visão, eu coloquei na cabeça "é, parece que essa competição não é para nós mesmo". E pra ver como tudo pode mudar