Александр привет, протестировал South g3 (imu) в целом приемник не плохой но есть и "особенности". Работать в поле с ним одно удовольствие, единственное что решение в зависимости от удаленности от базы приходит не всегда быстро. Съемка точек осуществляется быстро и без проблем, морозы -20 выдерживает достойно. Из особенностей съемки, при выполнении съемок вблизи трассы возможно потеря сигнала из за глушилок, решение не сразу приходит но "ощутить" глушилки в целом я научился, ,приемник очень капризный в том плане если пройдешь под крыльцом то фикс сразу теряется (с тримблами не было такого)/Особенности работы в лесу: Если зайти в густой лес где нету расчищенной площадки то сигнал будет поймать очень сложно, но в целом осуществимо Особенности работы в плотной застройки: При работе в замкнутых жк комплекса фикс вы поймайте только у детской площадки (т.е в центре ж/к, количество спутников будет колебаться от 23-30 не более это точно, даже в лесу где то 40-43 хотя это лес!.) При подходе к подъезду решение сразу теряется и количество спутников просто падает до 13. Так что если работать то можно отрабатывать в статике, но этого я еще не делал, так что буду пробовать.
За 235 Фора, мы получаем только приёмник, если добавить ПО получается больше 250 т.р. Ефикс с3 на озоне сейчас 205 стоит, я покупал месяц назад за 172 (приёмник, контроллер, веха, подписка на 3 месяца) и меня устраивает на 100 %, в моём случае помогла рекомендация от Александра.
С3 отличный вариант, но если хочется чуть больше современных фишек, то можно и 20AR приобрести, самый недорогой вариант с камерой для видеовыноса получается.
Тестил Ефикс и ЕФТ М3. Ефикс показывал фикс лучше М3, но точности не было от слова совсем. Работал в знакомой местности от проверенных пунктов.Ефикс показал СКО между пунктами 28см, хотя пункты максимум не сидят 3см. Отложил его в сторонку, потому что это просто игрушка . Выбрал М3.
У меня противоположное мнение. В моём случаи был м2 плюс, фиксированные решения в тяжёлых условиях имели погрешность до 50 см. Ефикс в даных условиях плавающие решения. Интерфнйс Ефилд для меня оказался удобнее. Выбирать каждому.
Александр привет, протестировал South g3 (imu) в целом приемник не плохой но есть и "особенности". Работать в поле с ним одно удовольствие, единственное что решение в зависимости от удаленности от базы приходит не всегда быстро. Съемка точек осуществляется быстро и без проблем, морозы -20 выдерживает достойно. Из особенностей съемки, при выполнении съемок вблизи трассы возможно потеря сигнала из за глушилок, решение не сразу приходит но "ощутить" глушилки в целом я научился, ,приемник очень капризный в том плане если пройдешь под крыльцом то фикс сразу теряется (с тримблами не было такого)/Особенности работы в лесу: Если зайти в густой лес где нету расчищенной площадки то сигнал будет поймать очень сложно, но в целом осуществимо
Особенности работы в плотной застройки: При работе в замкнутых жк комплекса фикс вы поймайте только у детской площадки (т.е в центре ж/к, количество спутников будет колебаться от 23-30 не более это точно, даже в лесу где то 40-43 хотя это лес!.)
При подходе к подъезду решение сразу теряется и количество спутников просто падает до 13. Так что если работать то можно отрабатывать в статике, но этого я еще не делал, так что буду пробовать.
За 235 Фора, мы получаем только приёмник, если добавить ПО получается больше 250 т.р.
Ефикс с3 на озоне сейчас 205 стоит, я покупал месяц назад за 172 (приёмник, контроллер, веха, подписка на 3 месяца) и меня устраивает на 100 %, в моём случае помогла рекомендация от Александра.
С3 отличный вариант, но если хочется чуть больше современных фишек, то можно и 20AR приобрести, самый недорогой вариант с камерой для видеовыноса получается.
@rolandroland5273 , приветствую отправь пожалуйста сылку на озон
Работаю Ефиксом,очень нравится!хотел бы такую затестить
Если на конкурс, то под другим видео комментарий надо оставить
Тестил Ефикс и ЕФТ М3. Ефикс показывал фикс лучше М3, но точности не было от слова совсем. Работал в знакомой местности от проверенных пунктов.Ефикс показал СКО между пунктами 28см, хотя пункты максимум не сидят 3см. Отложил его в сторонку, потому что это просто игрушка . Выбрал М3.
У меня противоположное мнение.
В моём случаи был м2 плюс, фиксированные решения в тяжёлых условиях имели погрешность до 50 см. Ефикс в даных условиях плавающие решения.
Интерфнйс Ефилд для меня оказался удобнее.
Выбирать каждому.
А ефт м3 плюс , не плата ли имисфер? Смотрел твой обзор про м3 плюс, там про имисфер говорилось. А на какой плате 1608 каналов ефикс интересно?
Unicore у M3 Plus, с Hemisphere вроде и не было. Говорят, тоже версия Unicore
Да, очень странно, приемник за 32000 не должен оставаться в темноте. Причем мереет лучше чем ефт м3
Ну он будет в ТОП3 до 50 тысяч рублей) Там вряд ли кто-то будет с инерциалкой и радиомодемом.
Насчет измеряет лучше, чем EFT M3 Plus это надо еще доказать;) На ГНСС Баттле 2024 увидим, кто лучше. Если Pigo Lite примет участие, конечно;)
@@ustinovfr я вообще то написал про ефт м3. Опытным путем проверено
@@ustinovfr тоже верно
Лучше чем EFT M3 любой современный приемник будет, чего издеваться над старичком)
M3 plus не понравился, батарея хватает на день , качество сьемки такой же как м1плюс, даже м1 плюс лучше ловил в лесу и батареи хватает на 4-5 дней
а зачем эти приемники нужны ?
Для определения координат и их приращений.
Извините. А кто проводит FORA ?
Проводит? Продает в смысле? В описании видео есть ссылка на страницу приемника на сайте компании Геоприбор.
@@ustinovfrизвините. Хотел написать « производит»
Поставляет Геоприбор под своим брендом, производят, думаю в Китае, что касается AR20.