Essa juíza não tem preparo para conduzir um julgamento, induz o tempo todo o depoente, se perde em meio às respostas e perguntas, não aguarda a conclusão do raciocínio. Uma hora inocente vai ser preso, e um culpado vai ser solto 🤷♂️🤦♂️
Concordo, ela é péssima, não deixa ele concluir um raciocínio, ninguém aqui está falando que ele é inocente, tem um péssimo histórico mas não deixa ele dar a versão dele
@rafaelmilo191 Deve ser exatamente desse juíz que ela está falando, ele é de Curitiba e realmente é um dos melhores que já vi aqui mesmo, mas por outro lado só o fato dessa possoa fazer críticas a ministrada mencionando o Dr Tiago, deixa muito claro pra o preconceito velado no comentário, pois os trabalham de forma muito semelhante. É só assistir a sessão inteira pra perceber!
A atuação dessa juíza é lamentável. Uma falta de respeito total ao representante do Ministério Público e, aos jurados. Ela não entendeu ainda que deve julgar àquilo que consta no Auto da Denúncia? O que ela pensa que está fazendo? Acha que está num "barzinho" batendo papo com algum pretendente? Falta de respeito dela para com os demais presentes .
Matou o palhaço, agrediu policial e botou fogo na delegacia, respondeu por assassinato, extorsão e tem as senhorinhas falando que nem preso deveria ser. Esse canal realmente tem um público diverso kkk
O fato dele dar fim em um Jack, o faz de justiceiro. Jack é crime de ódio, não existe aceitação e perdão! Todos querem o fim de monstros que vi0la vítimas como esse crim3 s3xual!! Ainda fazia com a filha, a mãe ter ficado viva, Deus proteja a criança de uma mãe como essa que permite que a criança sofra essa violaçã0! Que essa mulher nunca esteja com essa filha!!
@@lucas-bn9ln pra quem é "envolvido" com "partidos", cr1m3, tem cabimento. É a lei e regra deles... esse tipo de crim3 é de ódio, é inaceitável. Tanto que cadeia para Jack é separado de outros como assalto, tráfico e tals. Caiu na "mão" deles, é regra é essa e bem clara!! Vai saber quantas vezes esse cara fez isso, até mexer com as pessoas envolvidas com o cr1m3 organizado....
Na minha humilde opinião ele foi sincero no que se diz respeito ao homicídio consumado , em relação a dinâmica e ao motivo ele demonstrou a frieza comum que é inerente a todo criminoso contumaz... só tentou diminuir as qualificadoras pra diminuir a pena. As reincidências dizem por si só. Lamentável!!!
@beneditaribeiro1117 Como assim incompetência da juíza??? Ela conduziu o julgamento com a técnica que estudou e a autoridade que lhe foi conferida. Se o sujeito é um criminoso contumaz o incompetente é o caráter duvidoso dele... juízes presidem julgamentos de crimes contra a vida baseados em denúncia do ministério público e garantem o direito constitucional das defesas, quem decide são os jurados. Qualquer coisa que ultrapassar essas regras é puramente populismo barato. Justiça não é política, justiça é aplicação de regras.
Provavelmente é uma Juíza em início de carreira. Em que pese ela não tenha conduzido da melhor forma um interrogatório, somente a prática irá fazer com que ela vá melhorando, pois não nasceu sabendo fazer um júri. Tenhamos paciência
27 anos e dois meses de cadeia é pouco para esse sujeito,seria bom se ele fosse cumprir toda a pena em regime fechado,mais logo vem os famosos beneficios da leí.
Também não gostei da juíza interromper o tempo todo, mas ela não precisa ficar preocupada com as críticas e sim continuar e procurando melhorar cada vez mais. E que Deus abençoe a juíza a se dar muito bem nessa caminhada !
esse eu nao aguentei passar dos 15 min, que juiza fraca do cassete, interrompe mais que o Faustao no auge. Deixa o cara falar e entende o q ele ta dizendo e depois faz perguntas.
Pois é, o problema aí na França é que chama todo mundo de "doutor", seja "devogado", médico, juiz, "togado do supremo(?!?!)", etc. Aqui no Brasil, DOUTOR é quem tem doutorado! Talvez, por isso, aí se tenha de conviver com profissionais despreparados exercendo cargos tão importantes, aplicam "docemetrias", pedem desculpas aos réus, etc. Aprendam com o Brasil, terra da segurança jurídica, que trata sem dó os criminosos, principalmente os de "colarinho branco"!!!
Com relação à sobrevivente, entendo que nem foi caso de homicídio na forma tentada. Dever-se-ia reconhecer o instituto da desistência voluntária, previsto no art. 15 do CP, bem como aplicar ao caso o crime de lesão corporal de natureza grave. Isto porque, o homicídio não se consumou por vontade própria do agente. Ou seja, ele não quis matá-la, houve uma desistência da parte dele em prosseguir com a execução, embora tivesse todas as condições de fazê-lo. Afinal, é um atirador hábil, contava com mais quatro munições na arma de fogo, estava próximo da vítima e não a matou. Logo, na minha opinião é um equívoco afirmar que o homicídio não se consumou por circunstâncias alheias ao agente. Pelo contrário, não houve a consumação do homicídio quanto à sobrevivente, justamente por um ato de vontade dele. Ele não quis consumar o delito. Portanto, a desistência voluntária seria o mais justo a ser aplicada ao caso.
Ele disparou na moça da mesma forma que no rapaz. Ele mesmo diz que foi tudo rápido. A primeira intenção é a que vale. Ela não morreu devido ao local em que a bala entrou e saiu , não era vital. Que teve intenção, teve. Esta é a minha humilde opinião, vendo este depoimento.
cara liso, bem articulado. um perigo! consegue mexer com o emocional alheio com sua malandragem. tanto q tem pessoas protegendo e acreditando nele já kkkk ele ganhava 20 mil por mês e disse que pra ir pra Curitiba precisou do dinheiro do nardin, por causa disso ele pegou os 50 mil q seria pago pelo assassinato. mas 50 mil pra ir pra Curitiba? sendo q ele disse ser bem financeiramente.. como q uma pessoa que recebe 20 mil por mês não tem condições de ir pra Curitiba ? esses 50 mil são injustificáveis, sendo q ele disse também q não estava fugindo e que não ia fugir, só foi para ver o filho. e tbm usou o fato de estup... mas como o rapaz não foi preso por estup... a criança? só perdeu a guarda? estranho! se o cara foi julgado a ponto de perder a guarda, com certeza ele seria preso por ter estup...do uma criança. não faz sentido essa história!!
Nem um advogado, iniciante, erra tanto quanto a magistrada, ela não se controla, falta organização de ideias, sem estratégia e trato na conduta interrogatória. Pegou muito mal!!!! Onde estava a defesa desse réu? Faltou perspicácia e atenção dos advogados. Se fosse eu, na defesa dele, teria interrompido a magistrada e exposto sua conduta indutiva.
Foi julgado pelo crime que cometeu, Márcio morto pelo suposto estrupo, Nayara será a próxima, nem no crime estrupadores não tem vez, ele é um anjo? Bonzinho? Homem do bem ? NÃO! Mas quem tem filho sabe como é criar um filho ou filha angustiada por esses vermes abusadores
Gente que advogada que não deixa o cara falar do policial que persegue ele! Não deixa o cara concluir! E ansiosa, a mulher estava no carro escuta para de interromper eu hem!!!
So hipocrisia nessa lei de nao promover provas contra si...deve ter sido aprovada para protegerem corruptos representantes e pata acobertar mau carater. Imagina quem vai falar contra si tendo culpa?? ESSA LEI É UM AFRONTA E UMA PIADA...
Eu acho que quanto o juiz mais calmo mas ele arranca coisas do réu esse juízo ele é muito apressada ela não deixa o réu falar a palavra todas já faz outra pergunta
Essa juíza não tem preparo para conduzir um julgamento, induz o tempo todo o depoente, se perde em meio às respostas e perguntas, não aguarda a conclusão do raciocínio. Uma hora inocente vai ser preso, e um culpado vai ser solto 🤷♂️🤦♂️
Ah! Tá! Falou a juiza bem preparada kkkk
Concordo, ela é péssima, não deixa ele concluir um raciocínio, ninguém aqui está falando que ele é inocente, tem um péssimo histórico mas não deixa ele dar a versão dele
Concordo plenamente com vc
e ainda tava tremendo, deu pra perceber na voz dela
Verdade concordo plenamente, com vc esse criminoso é perigososimo
Certos juízes precisam fazer um pós com O juiz Tiago Rosa , só acho e tenho razão 🤦🏻♂️
@@leparddireitopenal7609 O que ela fez de errado na condução do júri??? Não entendi, desculpa!
Não seria Tiago Flores?
@rafaelmilo191 Deve ser exatamente desse juíz que ela está falando, ele é de Curitiba e realmente é um dos melhores que já vi aqui mesmo, mas por outro lado só o fato dessa possoa fazer críticas a ministrada mencionando o Dr Tiago, deixa muito claro pra o preconceito velado no comentário, pois os trabalham de forma muito semelhante. É só assistir a sessão inteira pra perceber!
A atuação dessa juíza é lamentável. Uma falta de respeito total ao representante do Ministério Público e, aos jurados. Ela não entendeu ainda que deve julgar àquilo que consta no Auto da Denúncia? O que ela pensa que está fazendo? Acha que está num "barzinho" batendo papo com algum pretendente? Falta de respeito dela para com os demais presentes .
Impressionante como bandido consegue se envolver em confusão, e ter justificativa para tudo.
Ele é estilo Marcola pode ver a postura e as resposta dele 🙄🙄bem articulado, manipulador etc…
Juíza atrapalha mais do q ajuda a entender o caso..
Matou o palhaço, agrediu policial e botou fogo na delegacia, respondeu por assassinato, extorsão e tem as senhorinhas falando que nem preso deveria ser. Esse canal realmente tem um público diverso kkk
Por mim que MOFE na cadeia, criminoso contumaz, quis parecer de justiceiro, talvez seja, mas cadeia nele
O fato dele dar fim em um Jack, o faz de justiceiro. Jack é crime de ódio, não existe aceitação e perdão! Todos querem o fim de monstros que vi0la vítimas como esse crim3 s3xual!! Ainda fazia com a filha, a mãe ter ficado viva, Deus proteja a criança de uma mãe como essa que permite que a criança sofra essa violaçã0! Que essa mulher nunca esteja com essa filha!!
@@lucianaielago7905 Concordo em partes, porém esse negócio de justiçamento não tem cabimento.
@@lucas-bn9ln pra quem é "envolvido" com "partidos", cr1m3, tem cabimento. É a lei e regra deles... esse tipo de crim3 é de ódio, é inaceitável. Tanto que cadeia para Jack é separado de outros como assalto, tráfico e tals. Caiu na "mão" deles, é regra é essa e bem clara!! Vai saber quantas vezes esse cara fez isso, até mexer com as pessoas envolvidas com o cr1m3 organizado....
Meu Deus! Que juíza péssima, parece bate papo de buteco
O Cara todo isolado com a justiça tem que pagar o que deve e continuar prezo
O cara todo enrolado com a justiça está nas ruas pode uma coisa dessa a legislação aqui do Brasil é mãe desses criminosos
Na minha humilde opinião ele foi sincero no que se diz respeito ao homicídio consumado , em relação a dinâmica e ao motivo ele demonstrou a frieza comum que é inerente a todo criminoso contumaz... só tentou diminuir as qualificadoras pra diminuir a pena. As reincidências dizem por si só. Lamentável!!!
Incompetência total dessa juíza.....o cara tem uma lista de crimes. E depois põe a culpa nos medicamentos 👀😳🤔😳😳😳🤬🤮
@beneditaribeiro1117 Como assim incompetência da juíza??? Ela conduziu o julgamento com a técnica que estudou e a autoridade que lhe foi conferida. Se o sujeito é um criminoso contumaz o incompetente é o caráter duvidoso dele... juízes presidem julgamentos de crimes contra a vida baseados em denúncia do ministério público e garantem o direito constitucional das defesas, quem decide são os jurados. Qualquer coisa que ultrapassar essas regras é puramente populismo barato. Justiça não é política, justiça é aplicação de regras.
Por issso eu Nao so amiga de ninguem Vivo na minha casa
Eu também meu amigo e Deus é meu dieiro pra pagar minhas contas 😢
O acusado é desenrolado, mas a juíza interrompe demais.
Tem maldade isto sim culpado de tudo é a justiça do nosso País que deixa estes monstros soltos pra matar , roubar e destruir famílias
Quanto ele levou os dois pra lá e mandou a mulher virar o carro, ele já tinha a intenção de matar.
A juiza precisa treinar mais para deixar o reu concluir
Quem têm amigos asim não precisa de inimigos
Provavelmente é uma Juíza em início de carreira. Em que pese ela não tenha conduzido da melhor forma um interrogatório, somente a prática irá fazer com que ela vá melhorando, pois não nasceu sabendo fazer um júri. Tenhamos paciência
Esse cara é um santo ! tentou matar um, tocou fogo em uma delegacia e agrediu um policial, agora tentou matar varias pessoas, esse é gente fina. KkKKk
Kkkkkk
Considerado gente boa hoje em dia
Gente boa kkkkkk
Ele usa remédios controlados e não se controla kkkkk
😅
27 anos e dois meses de cadeia é pouco para esse sujeito,seria bom se ele fosse cumprir toda a pena em regime fechado,mais logo vem os famosos beneficios da leí.
Também não gostei da juíza interromper o tempo todo, mas ela não precisa ficar preocupada com as críticas e sim continuar e procurando melhorar cada vez mais. E que Deus abençoe a juíza a se dar muito bem nessa caminhada !
Que historinha mais sem vergonha que ele arrumou..
Esse é o fim de todo bandido ou morre ou vai pra cadeia.
esse eu nao aguentei passar dos 15 min, que juiza fraca do cassete, interrompe mais que o Faustao no auge. Deixa o cara falar e entende o q ele ta dizendo e depois faz perguntas.
Lá fora era perpétua,fala manço bem articulado,esses são os mais perigosos
Pois é, o problema aí na França é que chama todo mundo de "doutor", seja "devogado", médico, juiz, "togado do supremo(?!?!)", etc. Aqui no Brasil, DOUTOR é quem tem doutorado! Talvez, por isso, aí se tenha de conviver com profissionais despreparados exercendo cargos tão importantes, aplicam "docemetrias", pedem desculpas aos réus, etc. Aprendam com o Brasil, terra da segurança jurídica, que trata sem dó os criminosos, principalmente os de "colarinho branco"!!!
Em 4 : 30 o sujeito confessa tráfico ,fogo em delegacia , extorsão ... Imagina até chegar ao crime em questão! Afffff
A juíza faz as pergunta mas não deixa o Réu responder
Fiquei agoniada
😂
A juiza interrompe muito, credo.
Com relação à sobrevivente, entendo que nem foi caso de homicídio na forma tentada. Dever-se-ia reconhecer o instituto da desistência voluntária, previsto no art. 15 do CP, bem como aplicar ao caso o crime de lesão corporal de natureza grave. Isto porque, o homicídio não se consumou por vontade própria do agente. Ou seja, ele não quis matá-la, houve uma desistência da parte dele em prosseguir com a execução, embora tivesse todas as condições de fazê-lo. Afinal, é um atirador hábil, contava com mais quatro munições na arma de fogo, estava próximo da vítima e não a matou. Logo, na minha opinião é um equívoco afirmar que o homicídio não se consumou por circunstâncias alheias ao agente. Pelo contrário, não houve a consumação do homicídio quanto à sobrevivente, justamente por um ato de vontade dele. Ele não quis consumar o delito. Portanto, a desistência voluntária seria o mais justo a ser aplicada ao caso.
Ele disparou na moça da mesma forma que no rapaz. Ele mesmo diz que foi tudo rápido. A primeira intenção é a que vale. Ela não morreu devido ao local em que a bala entrou e saiu , não era vital. Que teve intenção, teve. Esta é a minha humilde opinião, vendo este depoimento.
@isaurabastos2984 Mas está equivocada, não funciona assim, é uma questão técnica. A análise é feita por outra ótica.
Dr Tiago Flores, é um ícone do Direito❤
Nossa que juíza chata, cansativa, não deixa o réu falar
O cara não consegue fala 1 minuto sem ser interrompido
Ele está sendo julgado, não é monótono.
Pena fraquíssima igual a juíza
Gente do céu parece uma conversa de bárzinho.O cara com uma extensa folha corrida de inumeros delitos e tratado com delicadeza.
Pena baixa. Juíza fraca
Nossa!!! Que ficha enorme.
Não consegui nem acabar de ver o vídeo por causa da atuação da juíza... Terrível atuação!
cara liso, bem articulado. um perigo!
consegue mexer com o emocional alheio com sua malandragem. tanto q tem pessoas protegendo e acreditando nele já kkkk
ele ganhava 20 mil por mês e disse que pra ir pra Curitiba precisou do dinheiro do nardin, por causa disso ele pegou os 50 mil q seria pago pelo assassinato. mas 50 mil pra ir pra Curitiba? sendo q ele disse ser bem financeiramente.. como q uma pessoa que recebe 20 mil por mês não tem condições de ir pra Curitiba ? esses 50 mil são injustificáveis, sendo q ele disse também q não estava fugindo e que não ia fugir, só foi para ver o filho.
e tbm usou o fato de estup... mas como o rapaz não foi preso por estup... a criança? só perdeu a guarda? estranho!
se o cara foi julgado a ponto de perder a guarda, com certeza ele seria preso por ter estup...do uma criança.
não faz sentido essa história!!
Exatamente isso
😊😊😊😅99999999999999999999999999
😊😊😊😅99999999999999999999999999
A mim não enrola. Ele está contando história para boi dormir
Sim, esse cara estava apenas de olho no cincoentao. Baita enrolao. Cai quem quer
Ele é um anjo, devia ser promovido a juíz
Essa juíza é cansativa
Luz amor e paz sr Presidente
Já vêm um ☝️ ex muuuuuuuuu defecando merdaaa né ex fujão inelegível imbrochavel né 😅😅😅😅
Logo o de jóias
V@c@ muuuu pra você jum3nt@ do l@drao@@rejianenunes9920
Nem um advogado, iniciante, erra tanto quanto a magistrada, ela não se controla, falta organização de ideias, sem estratégia e trato na conduta interrogatória. Pegou muito mal!!!! Onde estava a defesa desse réu? Faltou perspicácia e atenção dos advogados. Se fosse eu, na defesa dele, teria interrompido a magistrada e exposto sua conduta indutiva.
Excelentíssima juíza muito linda e educada!
Esse cara fala demais. Tem resposta prá tudo. Não acredito que ele tenha decido matar o cara , naquele momento.
Essa juíza realmente não tem preparo nem um,para conduzir um julgamento e ainda coloca em redes sociais. Brasillllll !!!!! Vergonha
Pessoal falando que ele é desenrolado, gente boa e um monte, o cara tem a ficha mais extensa do que meu extrato bancário. kkkkkkk que mundo né
Alguém pode me informar se tem mais vídeos falando deste caso? Onde encontrar? Obr
Gostaria de ver caso completo. Alguém sabe nome da playlist?
Com uma juíza dessa não precisa de MP
Ótima história, deveria ser escritor de livros ou filmes!
Que Juíza 👩⚖️ ruim meu pai cansativa , sempre cortando o interrogado 🙈🙈🙈🙈🙈
Cadê o interrogatório da sobrevivente?
O cara parece que tá conversando com um compadre, chamando a magistrada de você.
Meus Deus e tanto vagundo e bandido nesse Brasil que a justica nso sabe mais nem interrogar eles.....
Eita como mente. Haja paciência
Como consigo ver as falas das testemunhas?
Meu Deus, essa juíza não deixa o cara falar. Chata !
ele estava pensando na recompensa...
Deixa o cara falar boca aberta kkk
Q juíza ruim de serviço.
Juíza fraca , se explicando para o réu a fazer a dosimetria kkkkkk juíza inexperiente
Pelo jeito é pelo dinheiro...posso estar errado...mas difícil...foi pelo dinheiro...
Esse negócio de estupro parece conversa fiada para diminuir sua pena. Justificar o injustificável.
Exatamente
Porque essa juíza fica falando , induzindo a narrativa do depoente?
Pelos comentários não vou nem assistir. Obrigada
É duas
Parece que ninguém ai valia nada, tô com dó de ninguém.
Sugiro a juíza, assistir a alguns julgamentos. Aprender, sempre é bom.
Que juíza enrolada. !! Muito indecisão e deixa a gente nervosa. ...
Foi julgado pelo crime que cometeu, Márcio morto pelo suposto estrupo, Nayara será a próxima, nem no crime estrupadores não tem vez, ele é um anjo? Bonzinho? Homem do bem ? NÃO! Mas quem tem filho sabe como é criar um filho ou filha angustiada por esses vermes abusadores
Juíza interrompe muito a fala do réu
Ele está falando a verdade
Não enteronpe sem dar a sentença ❤❤❤❤
Vai pagar caro por isso.
Ele e um cara bem articulado firme na historia
Juíza interrompe muito e assim corta o raciocínio 😢
Cara é pistoleiro! De santo não tem nada!
Esse daí é bem articulado engana igual o capeta quer dizer (tentou enganar)
Bom ! Ele não mentiu.agora, esse casal é bem enrrolado. Foi fatal mas ele livrou uma criança
Nn em sei se é verdade. Ele quis dar uma de herói
Gente que advogada que não deixa o cara falar do policial que persegue ele! Não deixa o cara concluir! E ansiosa, a mulher estava no carro escuta para de interromper eu hem!!!
Caralho ela não deixa o rapaz fala. Que porra chega da gastura
Que agonia dessa juíza. 😂 Um gaguejado da bixiga
A juíza também é bem tranquila.... diante de réu.
Se esse vagabundo fisese isso com a filha de um homem como EU sou ele não tava contando essa mentira, estava debaixo do chão
Interrogatório mal conduzido, Juiza sem preparo. Dificultou a defesa do acusado interrompendo antes da finalização das respostas.
Não consegui assistir...Juíza
, não deixa o "assassino" completar sua fala.
Que juiza educada.....
Que ficha linda! 👹
So hipocrisia nessa lei de nao promover provas contra si...deve ter sido aprovada para protegerem corruptos representantes e pata acobertar mau carater. Imagina quem vai falar contra si tendo culpa?? ESSA LEI É UM AFRONTA E UMA PIADA...
Muita gente boa.
@lucas ......essas senhorinha sofrem de acefalia 😂😂😂😂 ,ou ou tem parentes na mesma situação de meliante etc etc etc
Uma serpente em forma de gente 👀🫣
Meu Deus q juíza que fala hein
Pior juiza que ja vi na vida..que vergonha..deve ser o primeiro julgamento dela e mesmo assim ela não tem vocação nenhuma..
Sonsa
Ele estava bem na Vida. Não precisava se envolver com a indicação de compra da Arma.
O cara é gente boa.
Leva pra sua casa quando lhi da um pipoco no pé do ouvido aí você vai ver se o cara é gente boa 😂😢
@analuiz8915 não conhece ironia? Kkkkk
@analuiz8915 ironia não conhece kkkkk
Também achei bom demais,😅 kkkkk bom prá ficar preso.
@Dd1321miau sem dúvida tem que ficar preso.
E a acusação não é o juiz muito enrolada e fala muito corta o cara!
25:14 25:25 25:26 25:26 25:26 25:40 25:41
Bandido sempre bandido cadeia longa neste inseto
Eu acho que quanto o juiz mais calmo mas ele arranca coisas do réu esse juízo ele é muito apressada ela não deixa o réu falar a palavra todas já faz outra pergunta
Mas gente que historia mais cinematográfica 😂
fiquei curiosa pra saber a pena, alguem sabe ?
Agora o sistema decide de colocar para apodrecer na cadeia
Bem feito não se pode fazer isso c uma crianças !