Kuuntelin äskettäin sinua Jarkko YLEn Kulttuuriykkösessä ja olin kaikesta kanssasi samaa mieltä. Toivottavasti jaksat jatkaa järjen puhumista edelleenkin
Jarkko Tontti, ilo kuunnella sinua. Toivon että saat enemmän puhe aikaa ohjelmissa. Uskon meitä olevan paljonkin jotka ajattelevat näin. Terveisin surun murtamasta Saksasta 3. adventtina.
Ilahduttavaa että sananvapauden merkitystä sen yhteiskunnalliseen kehitykseen on alettu keskustelemaan pikkuhiljaa enemmän. Ennen kaikkea Jarkko Tontti on nostanut asiaa esille! ja kiitos siitä. Tämän tapaiset podcast ohjelmat taasen tuovat asia esille ihmisille, ketkä ehkä eivät kovin rohkeasti julkisesti tuo rehellisesti omaa kantaansa esille "johtuen lynkkaus pelosta" ja silloin peesataan hymistellen, vaikka oltaisiin erimieltä. Meillä Suomessa on mielestäni paljon opittavaa keskustelusta ja ennen kaikkea voimakkaasti erimieltä olevien kanssa, äkkiä haluamme poteroitua omien kanssa mutta sellainen ei kehitä ajattelua ja argumentointia. Ja juuri puheet sanan vastuusta on alku sensuroinille. Opetellaan olemaan erimieltä ja ennen kaikkea muistamaan että vaikka ymmärrät hyvin karkeita näkemyksiä niin se ei tarkoita että hyväksyisit ne! Hyvä jakso. Lähtee seurantaan.
Aina kun joku ideologia on puettu rakkaudellisiin ja armollisiin termeihin niin sitä julmemmasta dystopiasta on kyse. Jos on puhtaat jauhot pussissa niin silloin ei tarvitse naamioida hanketta joksikin muuksi kuin mitä se on todellisuudessa.
Suomessa on helppo sietää termiä kommunisti koska täällä on jopa kommunistinen puolue ollut kymmeniä vuosia. Fasistista puoluetta ei ole olut, siis viralliselta nimeltään. Kommunisti sanana on tuttu suomen kielessä meille jokaiselle.
-Metelinen.. Hyvä kun annoit näinkin paljon puheaikaa Tontille! -Ymmärrän että Hyvin, että keskeytit Jarkon analyysin yhteiskunnasta, vaikka olit erimieltä, kiitos siitä!
Suomen kieli on meidän kaikkien yhteistä omaisuutta, ja sitten tulee joku ideologisesti värittynyt ryhmä määräämään, mitä suomen kielessä saa ja ennen kaikkea ei saa olla. Millä oikeudella? En nyt tarkoita suomen kielen lautakuntaa, jonka olemassaolo ja toiminta on aivan oikeutettua ja tarpeellistakin. Konkreettisena esimerkkinä se, että jossain on vain päätetty, että suomen kielessä ei tekijäsanoissa saisi enää käyttää feminiinisiä johtimia, kuten -tar. Minusta nämä päätteet ovat kieltä rikastavia, eikä niiden poistosta edes keskustella suurissa eurooppalaisissa sivistyskielissä, kuten vaikkapa ranskan kielessä. Hätkähdän joka kerta, kun iltapäivälehden otsikko kertoo paljastuksen Putinin salaisesta rakastajasta...
Ilo kuunnella suoraa puhetta! Olen aina ihmetellyt kuka ja missä päättää näistä sanojen merkityksistä. Esim. suomalaisia syyllistetään jatkuvasti rasismista, mutta rasismia ei ole se, jos maahanmuuttajat halveksivat meitä. Samoin 'äärioikeistossa' tuntuu olevan piikki auki, jopa pääministerillä, sitä sanaa saa aina käyttää kun siltä tuntuu. Entä käyvätkö Putin ja vasemmisto samaa varjonyrkkeilyä, jahtaavat samoja 'natseja'?
Ilman internettiä meillä ei olisi mitään sananvapautta suomessa..niin woketettu koko maa ja media on...koululaitoksia myöten.
Kuuntelin äskettäin sinua Jarkko YLEn Kulttuuriykkösessä ja olin kaikesta kanssasi samaa mieltä. Toivottavasti jaksat jatkaa järjen puhumista edelleenkin
Kaikenkaikkiaan tosi hyvä keskustelu, kiitos🎉
Jarkko Tontti, ilo kuunnella sinua. Toivon että saat enemmän puhe aikaa ohjelmissa. Uskon meitä olevan paljonkin jotka ajattelevat näin. Terveisin surun murtamasta Saksasta 3. adventtina.
VIhervasemmisto on vuosikymmenet ollut aivan kaikessa väärässä, ja Tarja Halonen on tästä hyvä huono esimerkki.
Uuskieli on erittäin suuressa roolissa Orwell 1984.
Tsemppii. 🇫🇮 🇺🇲 Trumpin voitto
Olipa hyvä keskustelu. Näitä ilmiöitä on vaikea sanoittaa ja siksi niistä on vaikea keskustella ihmisten kanssa. Mikä olisi mielestäni tärkeää.
Ilahduttavaa että sananvapauden merkitystä sen yhteiskunnalliseen kehitykseen on alettu keskustelemaan pikkuhiljaa enemmän. Ennen kaikkea Jarkko Tontti on nostanut asiaa esille! ja kiitos siitä. Tämän tapaiset podcast ohjelmat taasen tuovat asia esille ihmisille, ketkä ehkä eivät kovin rohkeasti julkisesti tuo rehellisesti omaa kantaansa esille "johtuen lynkkaus pelosta" ja silloin peesataan hymistellen, vaikka oltaisiin erimieltä.
Meillä Suomessa on mielestäni paljon opittavaa keskustelusta ja ennen kaikkea voimakkaasti erimieltä olevien kanssa, äkkiä haluamme poteroitua omien kanssa mutta sellainen ei kehitä ajattelua ja argumentointia. Ja juuri puheet sanan vastuusta on alku sensuroinille.
Opetellaan olemaan erimieltä ja ennen kaikkea muistamaan että vaikka ymmärrät hyvin karkeita näkemyksiä niin se ei tarkoita että hyväksyisit ne!
Hyvä jakso. Lähtee seurantaan.
Sami Metelinen on typerys ja puhuu päälle.
Juuri näin, aivan raivostuttava tyyli.
Aina kun joku ideologia on puettu rakkaudellisiin ja armollisiin termeihin niin sitä julmemmasta dystopiasta on kyse. Jos on puhtaat jauhot pussissa niin silloin ei tarvitse naamioida hanketta joksikin muuksi kuin mitä se on todellisuudessa.
¨Hienosti sanottu ja ehdottomasti totta.
Suomessa on helppo sietää termiä kommunisti koska täällä on jopa kommunistinen puolue ollut kymmeniä vuosia. Fasistista puoluetta ei ole olut, siis viralliselta nimeltään. Kommunisti sanana on tuttu suomen kielessä meille jokaiselle.
-Metelinen.. Hyvä kun annoit näinkin paljon puheaikaa Tontille! -Ymmärrän että Hyvin, että keskeytit Jarkon analyysin yhteiskunnasta, vaikka olit erimieltä, kiitos siitä!
Suomen kieli on meidän kaikkien yhteistä omaisuutta, ja sitten tulee joku ideologisesti värittynyt ryhmä määräämään, mitä suomen kielessä saa ja ennen kaikkea ei saa olla. Millä oikeudella? En nyt tarkoita suomen kielen lautakuntaa, jonka olemassaolo ja toiminta on aivan oikeutettua ja tarpeellistakin. Konkreettisena esimerkkinä se, että jossain on vain päätetty, että suomen kielessä ei tekijäsanoissa saisi enää käyttää feminiinisiä johtimia, kuten -tar. Minusta nämä päätteet ovat kieltä rikastavia, eikä niiden poistosta edes keskustella suurissa eurooppalaisissa sivistyskielissä, kuten vaikkapa ranskan kielessä. Hätkähdän joka kerta, kun iltapäivälehden otsikko kertoo paljastuksen Putinin salaisesta rakastajasta...
Ilo kuunnella suoraa puhetta! Olen aina ihmetellyt kuka ja missä päättää näistä sanojen merkityksistä. Esim. suomalaisia syyllistetään jatkuvasti rasismista, mutta rasismia ei ole se, jos maahanmuuttajat halveksivat meitä. Samoin 'äärioikeistossa' tuntuu olevan piikki auki, jopa pääministerillä, sitä sanaa saa aina käyttää kun siltä tuntuu. Entä käyvätkö Putin ja vasemmisto samaa varjonyrkkeilyä, jahtaavat samoja 'natseja'?
59:26 Venäjän informaatiosta tulee vain niin paljon parempi mieli kuin tästä mädättyneestä länsipropagandasta.
Mitä haluat tällä osoittaa, kyseinen lause avautuu kun kuuntelet mistä he oikeasti puhuivat.