Штурмовик Су-6 АМ-42 Гроза танкистов в WarThunder

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024
  • Штурмовик с боевым рангом 4.7 в совместных реалистичных боях и с 5.0 в АБ и СБ, годный хороший штурмовик, лёгкий в управлении и манёвренный по сравнению с тяжёлым Ил-2. В авиационных боях можно использовать повиражить с истребителями, конечно не желательно но можно истребитель будет всё равно эффективней Су-6 АМ-42, а вот в совместных будет, имеет 37 мм пушку с бронебойными снарядами 90 штук достаточно чтоб расковырять два три танка с головой.

Комментарии • 60

  • @RWT-34
    @RWT-34  Год назад +7

    Эпичный штурмовик советского союза времён второй мировой

    • @ДжонШик-п6щ
      @ДжонШик-п6щ Год назад +2

      Как жаль, что у врага в тундре не было зениток и авиации. А если были, то где фейлы? Постоянная проблема таких типов видео... Хотя про противников и союзников в тундре можно не говорить т.к. 70% ту...е.

    • @RWT-34
      @RWT-34  Год назад +1

      @@ДжонШик-п6щ Я бы сказал не тупые а раки)

  • @klinOKnk
    @klinOKnk Год назад +4

    Я бы назвл его тяжелым истребителем, нежели штурмовиком.
    Поэтому вооружение для него надо выбирать ВЯ-23 и подвесы то, что по вкусу. Либо бомбы либо ракеты.
    Вылетая в совместных боях сперва нужно разменять скорость на высоту, это увеличит время подлета, но за то даст время оценить воздушную обстановку. Выявить количество врагов в небе. Сперва нужно избавляться от юрких самолетов и тех забирается на высоту делая горку. Дальше нужно «съедать» остальных.

    • @SergioMorelloo
      @SergioMorelloo Год назад +3

      Совершенно верно, НС-37 нужно менять, они косые и проигрывают в плотности огня ВЯ-23. Уничтожать танки все равно так себе затея, даже на таком рейтинге, а повозки разматываются и с 23мм. С ВЯ уничтожил много самолётов на подлёте к карте пока никто не зашёл в тыл, ну и турельный 12,7 часто помогает.

  • @cheburekkvcherahniy57
    @cheburekkvcherahniy57 Год назад +12

    Красава... музыка,история,без ваты ...+++одни плюсы ,спасибо

    • @RWT-34
      @RWT-34  Год назад +3

      Стараемся делать годный контент))

  • @r1zix
    @r1zix Год назад +6

    Такой хороший контент заслуживает лучшего

  • @crpstable
    @crpstable Год назад +5

    Ракеты М-15 использую против зениток с открытой кабиной. Выбивает очень хорошо, быстрее, чем если из пушек стрелять.

    • @RWT-34
      @RWT-34  Год назад +1

      Да ракеты штурмовиков в принципе нужны только для поражении живой и легко бронированной техники, для танков бомбы или пушки

    • @YresTA
      @YresTA Год назад

      ​@@RWT-34если принаравится то можно ракеты и в крыши пускать

    • @vi2sv6
      @vi2sv6 5 месяцев назад

      А как же ракета М-13, или как она там. Это ракета от Катюши, и вполне эффективна против всех видов наземки

  • @VzgliadKrota
    @VzgliadKrota Год назад +4

    Годно, пожалуй подпишусь.

  • @Kulikov_Vadim
    @Kulikov_Vadim Год назад +2

    О да, обожаю этот самолёт, один из лучших штурмовиков на четвертом ранге, ВЯшки или 37-мм хороши, особенно классно рвать любые самолёты при попадании, а так же поджигать или уничтожить практически любую бронетехнику, 6 бомб всегда хороши, но понравились ещё фугасные ракеты, можно с километра уничтожать лёгкую бронетехнику, даже при не прямом попадании, однако и тяжёлые танки можно взрывать, первые тигры легко лопаются в крышу, вообщем крутой штурмовик СССР, что тут скажешь

    • @RWT-34
      @RWT-34  Год назад

      Ракетами по зениткам хорошо прилетает, особенно грузовички когда толпой стоят))

  • @Жмелимператор
    @Жмелимператор Год назад +2

    бля если-бы все так объясняли

  • @vi2sv6
    @vi2sv6 5 месяцев назад

    У этого штурмовика есть аш целых 10 ракет от Катюши с 4.9 кг тротила. Получается летающая Катюша. Многие напрасно бояться ракет, если будет сильное желание и терпение, то с них научиться попадать очень просто

  • @bonesnap
    @bonesnap Год назад +1

    Как ты поставил одновременно 37 мм пушки и бомбы?

  • @zuittyy6879
    @zuittyy6879 Год назад +1

    Привет друг!
    Я за тобой следу уже 2 месяца и у меня просьба, ты бы не мог сделать обзор на HE 111 h-3 или h-16

    • @RWT-34
      @RWT-34  Год назад

      Глянем на него тоже, ну пока будет другой ролик про америкоса я на него пока собрал футажи готовлю к монтажу.

    • @zuittyy6879
      @zuittyy6879 Год назад +1

      @@RWT-34 хорошо, спасибо

    • @zuittyy6879
      @zuittyy6879 Год назад

      Жду твоё новое видео)

  • @ntelesev_
    @ntelesev_ Год назад +2

    Ты топ чёл

    • @RWT-34
      @RWT-34  Год назад +1

      Стараемся))

    • @ntelesev_
      @ntelesev_ Год назад

      Прошу тебя пожалуйста зделае обзор на Американ самолёт на бр 4 0 бр ночное самалет 🙏

    • @ntelesev_
      @ntelesev_ Год назад

      @@RWT-34 топ

  • @тозионзи-н2м
    @тозионзи-н2м Год назад +1

    Что думаеш про WELLINGTON- немецкий прем ?

    • @RWT-34
      @RWT-34  Год назад +1

      Да хз если есть 4000 кг бомба то можно для начала.

    • @тозионзи-н2м
      @тозионзи-н2м Год назад

      @@RWT-34 Спосибо

  • @kototoro8209
    @kototoro8209 Год назад +1

    А как заменить курсовое вооружение ? Оо

    • @RWT-34
      @RWT-34  Год назад

      в меню модификации, галочку снять или поставить, там где не подвесы а вооружение.

    • @kototoro8209
      @kototoro8209 Год назад +1

      @@RWT-34 спс :3

  • @ДимаБоровец-э1г
    @ДимаБоровец-э1г 6 месяцев назад

    жаль что теперь бомбы с пушками использывать нельзя(

  • @АлександрСтрогонов-б9р
    @АлександрСтрогонов-б9р 11 месяцев назад

    Его можно сравнить с британски. Тайфуном но у него бомбовая нагрузка намного больше чем у су 6

  • @SecretYouTubeAgent
    @SecretYouTubeAgent Год назад +1

    Ничем непримечательный самолет
    Но за какую цену, вы видели? Да, это прем.

    • @owl2665
      @owl2665 Год назад +1

      Это прокачиваемый. Премиумный обычный Су-6,без стрелка и бронирования.

  • @kolopatch1373
    @kolopatch1373 Год назад +1

    Такой канал и так мало полписчиков(

  • @Миша-с5ю5ъ
    @Миша-с5ю5ъ Год назад +1

    Спасибо за это т. Сталину! Что только одной своей подписью закрыл внебо этому самолёту! А, ведь он был не чем не хуже ила!

    • @RWT-34
      @RWT-34  Год назад

      В условиях игры он даже лучше ила в принципе, по крайне мере мне так показалось)

    • @owl2665
      @owl2665 Год назад +4

      Спасибо т.Сталину за то что не стал ради настолько другой машины, переоснащать производственные мощности.
      Это было решение сугубо прагматическое.
      Слишком много времени ушло бы на переход на производство иной машины.
      А авиации нужно было много машин и прямо сейчас. Вместо Су-6 стали выпускать Ил-8 и Ил-10,у которых была высокая доля взаимозаменяемости деталей с Ил-2.

    • @avatar9641
      @avatar9641 Год назад

      Тебе еблану конечно виднее как нужно управлять страной

    • @gay_from_usa1691
      @gay_from_usa1691 Год назад +3

      Спасибо товарищу Сталину за то, что не стал в условиях войны плодить зоопарк самолётов (на столько, на сколько это было возможно), а сосредоточил производство на массовости однотипной техники

  • @NikolasSmitt
    @NikolasSmitt 5 месяцев назад

    А в чëм преимущество СУ 6(М-71Ф) от Су 6 (АМ-42)
    Ведь двигатель на 500 лошадей слабее у старшего брата. Выше БР только потому что пушки можно поменять?

  • @gazelwagen3090
    @gazelwagen3090 Год назад +2

    У оборонительной установки очень маленькие углы обстрела, и она мало эффективна

    • @RWT-34
      @RWT-34  Год назад

      Да совсем уж углы плохие это точно)

    • @owl2665
      @owl2665 Год назад +1

      А хвост из за своей толщины это вообще бич этой турели.

    • @gazelwagen3090
      @gazelwagen3090 Год назад

      @@owl2665 у турели углы нормальные

    • @owl2665
      @owl2665 Год назад

      @@gazelwagen3090 сам себе противоречишь 😂

    • @gazelwagen3090
      @gazelwagen3090 Год назад

      @@owl2665 чем?

  • @gazelwagen3090
    @gazelwagen3090 Год назад +1

    Если ракеты то рс132!

    • @RWT-34
      @RWT-34  Год назад

      Как небудь попробуем))

  • @gazelwagen3090
    @gazelwagen3090 Год назад +1

    Я как любитель штурмовики в совместных боях, скажу что су 6 слабоват, по сравнению с ил10, они на одном бр стоят, и су6 не лучше чем ил2м,

    • @owl2665
      @owl2665 Год назад +1

      Ил-10 гораздо хуже. Во первых меньшая нагрузка. Во вторых вооружение слабее.
      ЛТХ может и лучше,но для штурмовика не шибко важно.

    • @gazelwagen3090
      @gazelwagen3090 Год назад

      @@owl2665 в чем вооружёние слабее? Бомбы также прёт, пушки те-же, отсутствие 37мм ну это совсем не минус! Вя-23 не хуже, а то лучше! От истребителей отбиться проще на иле, скорость больше, и в целом удар на много лучше держит чем сушка

    • @RWT-34
      @RWT-34  Год назад

      он манёвреней немного ила а так да

  • @therichsamurai
    @therichsamurai Год назад +1

    Красава... музыка,история,без ваты ...+++одни плюсы ,спасибо