4:16 манга Фудзимото считается примерам режиссуры в манге, ее как раз за это и хвалят, то как автор обращается с фреймами и их расположением , влияя на восприятие зрителя. можешь почитать его работы "оглянись" или "прощай, эри"
Согласен абсолютно Это вот как ты идёшь, условно, в магазин за товаром из рекламы, а потом оказывается, что товар, собсна, говно и лучше бы взял что-то другое... Но мы же не виним рекламу, а делаем вывод о том, что конкретно этот товар брать не стоит; вот и тут так же. Если тебе не нравится конкретное аниме - можно расписать его недостатки и принять их, а не с пеной у рта доказывать, что это великолепное произведение и вообще мысль не так поняли
Согласен с видео, хотя скажу, что в некоторых ситуациях мангу и аниме можно сравнивать, но далеко не всегда , просто при обзоре\оценке или просмотре аниме как по мне например сравнивать аниме и мангу глупо, но можно сравнить в том плане, что бы теоретизировать как можно было сделать лучше или какое решение было не самым удачным в том или ином формате, по большей части я смотрю только аниме и мангу читаю крайне редко, так что понять мысли автора видео мне было довольно легко, подача приятная, голос тоже, хорошее видео .
Люди забывают, что в аниме индустрии они и так полуяают экранизации наиболее близкие к стилю рисунка, сюжетов и заложенного смысла от Оригинала... Фильмы по книгам, мультики и фильмы/сериалы по комиксам, экранизации игр имеют от первоисточника ГОРАЗДО меньше зачастую за что любили оригинал. Ну и да смотря аниме хорошо понимать что оно может упрощать или вырезать многое из-за ограничения производства и количество серий(ремейк шаман кинг), может резать юмор чтобы менять тон произведения, может цензурить ибо это нужно показывать по японскому телевидению, может упрощать рисунок из-за количества кадров анимация против статики манги и т.д и это нормально. Сам я мангу люблю и читаю особенно Юри жанр и романтику, мне не нужно особо там музыки или анимации как в аниме других жанров аля сёнен😁
манга не всегда , мягко говоря , является промежуточным этапом. >Я хочу сохранить первичный чистый опыт от просмотра, не затуманенный не совсем понимаю , зачем себя ограничивать чем то одним в ознакомлении с каким либо тайтлом . отсмотрел аниму , прочитал мангу , может еще даже ранобу навернул (порядок не важен), и вот имея три вариации одного и того же, можно подметить сильные и слабые стороны тайтла, или посмотреть на то как авторы этих трех медиа видят сюжет , главную движущую идею , отношения и так далее, в общем как тайтл меняется .
Есть первоисточник не важно это ранобэ,манга,игра если произведение хочет называться адаптацией и экранизацией то путь будет добра следовать первоисточнику, а если на первоисточник забивается хер, переписывается сюжет,персонажи ,кардинально меняются сцены, то это лишь фанфик с шильдиком для поднятия продаж не более, фанфик может даже выйти хорошим, примеры хоть очень редкие есть - призрак в доспехах,звездный десант, бегущий по лезвию, но это все равно фанфики , можно расширять сцены, чутка добавлять детали но сохранять главный сюжет, характеры персонажей, события и должна быть цель в первую очередь донести первоисточник но в другом формате, голливуд в большинстве занимается подобной херней и выходит у него полнейшее дерьмище в 99%, за примерами ходить далеко не надо - основание по азимову, кольца власти, ведьмак, призрак в доспехах фильм, ковбой бибоп, тетрадь смерти, мортал комбат
От они, свидетели Иеговы(канона первоисточника) Что адаптация, что экранизация не обязаны быть 1 в 1 с первоисточником, это не может быть возможно везде буквально из-за разных плоскостей манги и кино(сериалов и тд) Примеры хреновые не из-за отхода от оригинала, а из-за хреновой Адаптации сценария для "Экранизаций" в неумелых руках можно и фулл по мотивам оригинала снять кал. Это никак не вина формата, а исключительно кривых рук того, кому доверили все это дело. Как и было сказано в ролике, оригинал никто у Вас не отнимал. Не нужно лезть в окна чужой церкви и кричать, что их библия не правильна.
@@anijun7669 100% и требуется но на 80-90% должна следовать или хотя бы переносить дух оригинала, не сделать фанфик с шильдиком , потому что жопе креатив разыгрался, с вероятностью 99% получится херня, у вас все начнет сыпаться по мере продвижения по сюжету и уже погребено под грудой костылей, просто перенесите первоисточник, дайте меньше инфы, сократите диалоги, кое где расширьте сцену, сгладьте переход, не плодите то что противоречит первоисточнику и миру, расскажите ту историю которую задумал автор, но почему то начинают наебенивать что то сверху и что они блин умнее автора первоисточника, когда делаешь экранизацию первоисточник главный, а хочешь креатива создавай оригинальную работу а не паразитирование.
Сделаешь обзор на аниме Человека Бензопилу, именно аниме чтобы подробно объяснить что там не так. Если что по поводу МАППЫ я на твоей стороне. Мне тоже надоело их халтура и 3д модель с неуклюжими 2д движениями словно они мешки алкоголя...
@@olivershmid3518 Я за конструктивную критику, а не тот цирк, что был в видосе про маппу. Если поговорить более конкретно, то у студии разный портфель проектов, есть получше, есть похуже, но в целом баланс скорее положительный.
@@King32281 Ясно, подлиза Маппы, это кринж. А то что сама студия творит , всем почему-то пофиг. Я теперь не удивлен почему в Японии адекватнее, раз аниме провалилось. У студии было 2 года, и то в пустую
@@olivershmid3518 То есть если кто-то с тобой не согласен, он сразу подлиза маппы, интересно. Инфа, что аниме провалилось, откуда-то с потолка взялась. «У студии были 2 года, и то в пустую» инфа про 2 года я так понимаю по такому же принципу бралась, и что значит «в пустую», конструктивная критика будет?
![[YukiNoSikrit]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_meZMnedMOiO9VeIX3qk8wsrzbLtz3Smr619QPrzRzcjfM=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![(НЕ) Шедевр, О Котором Вы Не Слышали - ID: Invaded [YukiNoSikrit]](http://i.ytimg.com/vi/bmNdj7suuQs/mqdefault.jpg)
![Военные Преступления или Обзор Armored Core VI [YukiNoSikrit]](/img/1.gif)
Не всякое аниме - реклама манги, но лббая реклама манги - аниме!
Гений.
Главное считать, что не существует оригинальных проектов без первоисточника )
А так о да, вполне скромно )
4:16 манга Фудзимото считается примерам режиссуры в манге, ее как раз за это и хвалят, то как автор обращается с фреймами и их расположением , влияя на восприятие зрителя. можешь почитать его работы "оглянись" или "прощай, эри"
Согласен абсолютно
Это вот как ты идёшь, условно, в магазин за товаром из рекламы, а потом оказывается, что товар, собсна, говно и лучше бы взял что-то другое...
Но мы же не виним рекламу, а делаем вывод о том, что конкретно этот товар брать не стоит; вот и тут так же.
Если тебе не нравится конкретное аниме - можно расписать его недостатки и принять их, а не с пеной у рта доказывать, что это великолепное произведение и вообще мысль не так поняли
Согласен с видео, хотя скажу, что в некоторых ситуациях мангу и аниме можно сравнивать, но далеко не всегда , просто при обзоре\оценке или просмотре аниме как по мне например сравнивать аниме и мангу глупо, но можно сравнить в том плане, что бы теоретизировать как можно было сделать лучше или какое решение было не самым удачным в том или ином формате, по большей части я смотрю только аниме и мангу читаю крайне редко, так что понять мысли автора видео мне было довольно легко, подача приятная, голос тоже, хорошее видео .
Люди забывают, что в аниме индустрии они и так полуяают экранизации наиболее близкие к стилю рисунка, сюжетов и заложенного смысла от Оригинала... Фильмы по книгам, мультики и фильмы/сериалы по комиксам, экранизации игр имеют от первоисточника ГОРАЗДО меньше зачастую за что любили оригинал. Ну и да смотря аниме хорошо понимать что оно может упрощать или вырезать многое из-за ограничения производства и количество серий(ремейк шаман кинг), может резать юмор чтобы менять тон произведения, может цензурить ибо это нужно показывать по японскому телевидению, может упрощать рисунок из-за количества кадров анимация против статики манги и т.д и это нормально. Сам я мангу люблю и читаю особенно Юри жанр и романтику, мне не нужно особо там музыки или анимации как в аниме других жанров аля сёнен😁
манга не всегда , мягко говоря , является промежуточным этапом.
>Я хочу сохранить первичный чистый опыт от просмотра, не затуманенный
не совсем понимаю , зачем себя ограничивать чем то одним в ознакомлении с каким либо тайтлом .
отсмотрел аниму , прочитал мангу , может еще даже ранобу навернул (порядок не важен), и вот имея три вариации одного и того же, можно подметить сильные и слабые стороны тайтла, или посмотреть на то как авторы этих трех медиа видят сюжет , главную движущую идею , отношения и так далее, в общем как тайтл меняется .
Есть первоисточник не важно это ранобэ,манга,игра если произведение хочет называться адаптацией и экранизацией то путь будет добра следовать первоисточнику, а если на первоисточник забивается хер, переписывается сюжет,персонажи ,кардинально меняются сцены, то это лишь фанфик с шильдиком для поднятия продаж не более, фанфик может даже выйти хорошим, примеры хоть очень редкие есть - призрак в доспехах,звездный десант, бегущий по лезвию, но это все равно фанфики , можно расширять сцены, чутка добавлять детали но сохранять главный сюжет, характеры персонажей, события и должна быть цель в первую очередь донести первоисточник но в другом формате, голливуд в большинстве занимается подобной херней и выходит у него полнейшее дерьмище в 99%, за примерами ходить далеко не надо - основание по азимову, кольца власти, ведьмак, призрак в доспехах фильм, ковбой бибоп, тетрадь смерти, мортал комбат
От они, свидетели Иеговы(канона первоисточника)
Что адаптация, что экранизация не обязаны быть 1 в 1 с первоисточником, это не может быть возможно везде буквально из-за разных плоскостей манги и кино(сериалов и тд)
Примеры хреновые не из-за отхода от оригинала, а из-за хреновой Адаптации сценария для "Экранизаций" в неумелых руках можно и фулл по мотивам оригинала снять кал. Это никак не вина формата, а исключительно кривых рук того, кому доверили все это дело.
Как и было сказано в ролике, оригинал никто у Вас не отнимал. Не нужно лезть в окна чужой церкви и кричать, что их библия не правильна.
@@anijun7669 100% и требуется но на 80-90% должна следовать или хотя бы переносить дух оригинала, не сделать фанфик с шильдиком , потому что жопе креатив разыгрался, с вероятностью 99% получится херня, у вас все начнет сыпаться по мере продвижения по сюжету и уже погребено под грудой костылей, просто перенесите первоисточник, дайте меньше инфы, сократите диалоги, кое где расширьте сцену, сгладьте переход, не плодите то что противоречит первоисточнику и миру, расскажите ту историю которую задумал автор, но почему то начинают наебенивать что то сверху и что они блин умнее автора первоисточника, когда делаешь экранизацию первоисточник главный, а хочешь креатива создавай оригинальную работу а не паразитирование.
Если бы ты мангу читал, то такого бы не говорил
Кайфанул от жуткой музыки на названии... МАППА 😂
2:48, просто, существует Кент и его адепты, злобные гуглопоклонники… Поэтому я и бросил читать новеллы и ранобе.
Так что в итоге автор хотел сказать?
Бро, я тоже живу на 9 этаже многоэтажки (новостроя)
9:36 ооооо, это база
Сделаешь обзор на аниме Человека Бензопилу, именно аниме чтобы подробно объяснить что там не так.
Если что по поводу МАППЫ я на твоей стороне. Мне тоже надоело их халтура и 3д модель с неуклюжими 2д движениями словно они мешки алкоголя...
Зачем ему это делать? Чтобы опять кринжануть?
@@King32281 Ну просто интересно детально его мнение. Кстати ты тоже против Маппы или за них ?
@@olivershmid3518 Я за конструктивную критику, а не тот цирк, что был в видосе про маппу. Если поговорить более конкретно, то у студии разный портфель проектов, есть получше, есть похуже, но в целом баланс скорее положительный.
@@King32281 Ясно, подлиза Маппы, это кринж. А то что сама студия творит , всем почему-то пофиг. Я теперь не удивлен почему в Японии адекватнее, раз аниме провалилось. У студии было 2 года, и то в пустую
@@olivershmid3518 То есть если кто-то с тобой не согласен, он сразу подлиза маппы, интересно. Инфа, что аниме провалилось, откуда-то с потолка взялась. «У студии были 2 года, и то в пустую» инфа про 2 года я так понимаю по такому же принципу бралась, и что значит «в пустую», конструктивная критика будет?
.
Первый