Merci pour ta vidéo : j ai eu la même réflexion que toi, soit acheter une platine vintage avec tous les risques que cela comporte ou LA seule platine en neuf actuellement sur le marché, certes sans doute pas la plus performante mais avec le gros avantage du neuf donc et des caractéristiques tout de même correctes J ai donc choisi et je viens d acheter cette platine Teac W1200 que je dois récupérer au magasin demain À voir ta vidéo, normalement, je pense que j ai fait le bon choix... du moins j espère, je verrai plus tard à l utilisation
Merci pour cette présentation ! Je viens de recevoir la mienne, je voudrais juste préciser à celles/ceux qui n’ont pas franchi le pas et qui passent par ici: on ne peut pas enregistrer en rapide sur cette platine, si vous envisagez de faire une petite production de k7 il faudra faire k7 par k7 à vitesse normale. Seul avantage, si vous passez votre master en source extérieure alors vous pourrez enregistrer deux k7 en même temps, mais à vitesse normale quand même. Encore merci pour toutes ces présentations de matériel!
non mais de rares exceptions ores (une aiwa je crois), les platines qui avaient cette fonctionnalites etaient des platines bas de gammes, avec une qualite d'enregistrement pas terrible.
Ah ouais franchement c'est top d'avoir fait des tests sur une nouvelle platine et que au final elle est plutôt bonne et ça fait plaisir d'avoir un matériel fiable parce que "tout le temps" de voir le réparer on profite pas je trouve
Le pire c'est devoir changer systématiquement la courroie des lecteurs cassette qu'on achète. La au moins ça n'est pas la peine et en plus on a une garantie constructeur.
Si je peux me permettre, une prise USB a du sens sur une platine vinyle à cause de la norme RIAA si cette platine n'a pas de sortie égalisée et nécessite une entrée phono; mais pour tout le reste, un enregistreur Zoom ou Tascam fera un bien meilleur travail qu'un système intégré à une platine K7, un tuner, ou même une platine à bande haut de gamme comme une Revox B77, Teac, .. d'ailleurs les systèmes Nagra actuels sont totalement digitalisés aussi (mais bien plus coûteux forcément).
Ben pour moi c'est pareil, si il mette un convertisseur numerique sur la platine vinyle, c'est qu'il a dejà un preampli riaa. Apres, pas mal de monde n'a pas de carte son ni enregistreur externe avec entrée ligne, donc ça peut etre utile (pour ma part j'ai plusieurs carte sons externe donc c'est rare que j'utilise cette sortie usb).
pour les tests que j'ai fait avec wfgui, la TEAC est du niveau de mes autres platines, et au dessus de mes walkmans et boombox (si je me souviens bien 0.08%). Pour la comparaison avec mes platines vinyles, je n'en sais rien car je n'ai pas de vinyle de test de pour faire la comparaison, mais je pense que ça depend aussi de la platine vinyle aussi.
bonjour, bravo pour votre présentation de cette platine, j'ai une question : le dolby semble etre " fait maison" ( Il ny aurait plus de dolby B/C / S de nos jours ) Est il uniquement actif pour la lecture, ou bien il peux aussi etre actif en enregistrement ? En effet quand on enregistre une cassette avec d'anciennes platines k7 avec le dolby, une fois qu'on lance la lecture et qu'on desactive le dolby, le son est plus aigue ( et il est assez agréable !) Merci d'avance.
Bonjour, Non, le systeme de reduction de bruit n'est ici pas actif en enregistrement, c'est un traitement numerque, assez proche je trouve du traitement de celui de pioneer des années 90 je trouve, donc il est plutot efficacem que la cassette ait ete enregistrée en dolby ou pas. Mais par contre si on fait forcer les aigus, il n'y a pas le choix, il faut passer par un egaliseur et amplifier les aigus a la source. (c'est en effet comment fonctionne le doby, il amplifie les aigus et les compresse en lecture).
@@Photantik Ok ils ont juste mis le nom Marantz dessus. Et le Marantz SD4050 ou le 415 ? l y a aussi les 435, 455, 555, franchement difficile de s'y retrouver, si je pouvais en trouver un récent entre 40 et 60€, ça pourrait être intéressent mais je ne sais pas ce qui est bon. Je ne veux pas de connectique avec des nappes mais avec un cable audio car c'est à raccorder à un ampli neuf.
@@lieutenantbullitt7221 non, je ne les connais pas, le SD4050 semble etre un Tascam 202 rebadgé. Je ne pense pas que Marantz à fait des bonnes platines cassette après le début des années 90.
Hello merci pour tes vidéo sur les cassette et la photo si j'écris un comme sur cette vidéo je voulais te demander comment ce passe la lecture des cassette c90 c'est pour mon père il est intéressé par cette platine merci beaucoup bonne continuation
Un lecteur CD qui est assez atypique (DAC analogique) qui date du début des lecteurs CD. Il m'a laché le mois dernier quand j'ai voulu faire la vidéo dessus, j'en parlerais en vidéo si j'arrive à le faire repartir.
J'ai répondu un peu vite, sous la platine c'etait la carte son qui me permet de numeriser les cassettes, j'ai lu trop vite et lu "sur" (et j'ai déplacé ma carte son, donc sans regarder la vidéo je ne me souvenais plus qu'elle etait là...
ah oui, sympa mais on est pas sur la même gamme que ce teac, cette philips est une platine 3 tetes, c'est sympa ça, mais plus produit depuis 20 ans helas...
Pour le moment aucun soucis de fiabilité en un an, mais je l'utilise en parallèle avec 3-4 autres platines, donc je ne l'utilise pas tous les jours (je tourne selon mon humeurs entre les platines).
Bonjour. Un nouveau retour un peu plus d'un an après l'achat : après le remplacement du mécanisme du lecteur de gauche j'ai du le renvoyer en SAV pour remplacement du mécanisme du lecteur de droite. Si tout les autres possesseurs de ce modèle n'ont pas de souci j'ai vraiment pas de chance... Mais cela m'étonnerait que je sois la seule... Enfin je suis très déçue et toujours à surveiller malgré tout qu'il ne me froisse plus la bande de mes cassettes.😡
Ok merci de ton retour... Apres je ne sais pas ce qui pose probleme, le miens etant toujours OK, si j'ai un soucis et que je comprend pourquoi ca lache je ferais une video de mise a jour.
Après le remplacement des deux mécanismes plus de soucis. Ce qui me laisse penser qu'à l'origine ils ont été montés par des machines tandis que maintenant ils ont été montés par la main humaine....
Bonjour, j’ai eu le même problème et après que le lecteur de gauche m’ait fusillé quelques bandes j’ai fini par me décider à l’envoyer en SAV… qui a décidé au final de me rembourser…
je suis assez peut connaisseur par contre j'ai une grosse collection de k7 tu serai me dire quelle platine acheter je cherche vraiment le top du top pour la numérisation
Pour la numerisation avec de l'USB, il n'y a pas le choix, c'est obligatoirement cette TEAC. Si tu veux passer par une carte son par contre, tu as le choix, toutes les platines de milieux de gammes en bon etat des années 80-90 devraient faire le taf avec succès.
En ce qui concerne les cassettes Metal de type IV, on peut les enregistrer en position chrome, il y aura peut-être un surcroît d'aigu et de détails ; faites les expériences.
La puissance demandé n'est pas la même sur les cassettes metal, au contraire des cassettes chrome, donc au mieux on a un son faible, et ce qu'il y avait avant n'est pas effacé. Mais il faudrait que je reteste cette fonctionnalité avec une cassette metal effacée avec une autre platine, car j'ai lu en effet que la TEAC avait la puissance necessaire pour enregistrer correctement les metal (il y a même le palpeur pour detetcter le type de bande) mais c'est la tete d'effacement qui ne tient pas...
On doit pouvoir régler dans l'appareil les potentiomètres bias rec. Mes cassettes Sony Metal XR sont enregistrables en position Chrome, on obtient juste un excès d'aigus et plus de détails, plus de dynamique. Ou alors Teac utilise des composants de merde.
Review très intéressante, mais franchement je trouve que ça reste vraiment cher pour ce que c'est. OK une platine vintage demandera un revivision, mais une fois faite, elle sera reparti pour 10 ans. Après oui c'est du matos correct, clé en main et neuf..
Oui, je pensais le faire, mais pour le moment je n'ai pas le budget pour acheté un walkman de plus... le fiio aussi me semble bien meilleur que le we are rewind, mais à 120€ sur aliexpress.
Je ne fais pas de vidéo, c'est donc en toute humilité que je me permets de te donner un conseil photo au cas où tu n'y aurais pas déjà pensé. Quand tu es face caméra, tu devrais placer ton projecteur sur le côté ou légèrement au-dessus afin qu'on ne voit pas son reflet dans tes lunettes. Ne pas le placer en-dessous, même légèrement car les ombres projetées vers haut sur un visage donne un air sinistre réservé au séquences angoissantes dans le cinéma. Ciao et merci pour ce partage.
merci de ton retour, en fait, je galere souvent à bien placer mes eclairages, je manque de place et mes trepieds eclairage sont vraiment limité. J'espere pouvoir avoir un espace dédié à la video bientot ou je pourrais placer mes eclairage comme je veux, et investir dans de meilleurs pied.
@@Photantik C'est un plaisir. Je te rassure, pas besoin d'avoir un espace dédié. Si tu ne peux pas bouger tes trépieds, alors fais-toi légèrement pivoter vers la droite (20° devrait suffire, à vue de nez) de manière à ce que la lumière arrive de côté. La lumière de côté, c'est LE truc pour un beau portrait (et ça ne coûte pas un rond). Bien entendu, tu devras aussi déplacer la caméra pour qu'elle filme de face. De toute façon, le plus important est ce que tu racontes mais comme tu as investis dans une projecteur, autant se faire plaisir. Je ne veux surtout pas te soûler avec ce détail. ciao.
Au sujet de la bande passante, de mémoire, sur un test de différentes cassettes vierges dans un magazine genre Hi-fi Stéréo, aucune n'avait une bande passante supérieure à 17khz,ce qui est sûrement la limite physiologique du support aux vitesses usuelles.
oui, sur les tests que j'avais fait sur cette teac (enregistrement sur une TDK SA et TDK de frequence qui vont de 20 à 22khz, le maximum theorique de ma Pioneer T-D7, je pouvais lire en lecture que jusqu'à 13 et 16 khz, que ce soit sur la TEAC que la pioneer).
Non ce n’est pas vraiment une bonne idée, les platines DCC sont hyper fragiles (les condos lâchent facilement,t), et surtout n’enregistrent pas les cassettes analogiques, en plus d’avoir des têtes qui s’abîment facilement si vous utiliser des type 1. Il y a plein d’autres platines moins cher et plus fiables duque les DCC.
Acheter donc une platine cassette d'occasion;elles sont bien meilleures; il y en a sur le net;j'en ai 2 une Sony TC-K620 avec dolby B et C HXPRO et une Pionner CT-S405S avec dolby B C et S HXPRO (50 euros) et elles fonctionnent super bien (Courroies changées sur la Sony)
Après, je ne sais plus comment je l'ai dit dans ma video mais les platines d'occasion, c'est souvent pas mal de maintenance à faire, et beaucoup ne sont pas forcement meilleure. Je ne connais pas la K620, mais la CT S450S, je l'ai, j'en ai fait une video, elle a en effet le BLE et le dolby en plus, mais nuveau qualité de son (bande passante, w&f), c'est equivalent par rapport à la TEAC, et la pioneer j'y ait passé un peu de temps pour la refaire fonctionner, la TEAC, je n'ai aucun soucis en 3 ans.
Effectivement avec le W-1200 il n'y a pas mieux actuellement mais il y a aussi que ça donc c'est aussi le pire et quand on voit la réponse en fréquence et le pleurage, n'importe quel boombox bas de gamme fait mieux...
Compare a une bonne platine OK, par contre, je ne connais pas de boombox qui sont aussi bon que cette teac. Comme je le montre (et comme le montre la video de VWestlife), la reponse en frequence est loin d'etre mauvaise non plus. Et au contraire de la majorite des boomboxes, et des platines modernes, elle est capable d'enregistrer sur des type 2 et 4 correctement.
La mienne est actuellement en réparation au bout d'un an.... Le deck 1 froissait la bande au démarrage systématiquement. Le mécanisme entier va être remplacé... Dégoutée vraiment
Merci de ton retour, je referais une vidéo si j'ai des soucis à long terme avec la mienne, après comme ça difficile de juger à partir d'un seul cas, si c'est un petit defaut ou si la platine a reelement un soucis de fiabilité sur le long terme.
@@Photantik Salut, j'hésite à l'acheter car je m'aperçois que des personnes au bout d'un an environ on des soucis avec les lecteurs. Merci pour ton test en tous cas ps : je voulais acheter un lecteur avec comme priorité la qualité d'enregistrement...
@@Hdd697 en neuf, pour l'enregistrement il n'y a de toute façon pas d'autres choix. Niveau fiabilité, je viens d'aller faire un tour sur les forums et autres, la plupart des possesseurs en sont content et ne parlent pas de soucis de fiabilité, c'est vrais qu'il y a quelques commentaires amazon qui s'en plaignent. Le miens tourne toujours (ça fait un an maintenant que je l'ai), je l'utilise presque tous les jours sans aucun soucis (j'ecoute actuellement une cassette de type 4 dessus).
@@Photantik Ok super merci pour ton retour c'est sympa, Tu m'as convaincu... J'espère que cet appareil enregistra mes mixes avec une bonne qualité auditive, mieux qu'un simple lecteur cassette amazon ou une chaine hifi sony cd cassette des années 2000 (elle enregistrai plutôt bien pour son prix)
A moins de 100€, il y a pas de platines cassettes mal de 2 têtes pas mal assez facilement accessibles (en DCC, il vaut mieux oublier, celles en état se vendent facilement à 400€ ou plus)
Les tests que j'ai pu faire la donne meilleure en bande passante que ma Nakamicho BX125, et pas loin de ma pioneer W606DR, donc à des année lumière de ma pioneer des années 70 qui a une bande passante moins bonne, et ça s'entend à l'oreille. Je ne suis pas le seul à avoir fait ces test, vwestlife en a fait aussi et arrive à la même conclusion, la bande passante de cette platine est paradoxalement bien meilleure que ce qui est indiqué sur les specs sur le site de TEAC.
J'admire ce que tu fais Mickael dans ton activité. Bravo!
Très bon test complet , précis et un qui semble objectif.
Bravo.
Merci pour ta vidéo : j ai eu la même réflexion que toi, soit acheter une platine vintage avec tous les risques que cela comporte ou LA seule platine en neuf actuellement sur le marché, certes sans doute pas la plus performante mais avec le gros avantage du neuf donc et des caractéristiques tout de même correctes J ai donc choisi et je viens d acheter cette platine Teac W1200 que je dois récupérer au magasin demain À voir ta vidéo, normalement, je pense que j ai fait le bon choix... du moins j espère, je verrai plus tard à l utilisation
Merci pour cette présentation ! Je viens de recevoir la mienne, je voudrais juste préciser à celles/ceux qui n’ont pas franchi le pas et qui passent par ici: on ne peut pas enregistrer en rapide sur cette platine, si vous envisagez de faire une petite production de k7 il faudra faire k7 par k7 à vitesse normale. Seul avantage, si vous passez votre master en source extérieure alors vous pourrez enregistrer deux k7 en même temps, mais à vitesse normale quand même.
Encore merci pour toutes ces présentations de matériel!
non mais de rares exceptions ores (une aiwa je crois), les platines qui avaient cette fonctionnalites etaient des platines bas de gammes, avec une qualite d'enregistrement pas terrible.
@@Photantik merci pour la précision, je n’ai jamais pu faire de comparaison, ça m’est utile
Ah ouais franchement c'est top d'avoir fait des tests sur une nouvelle platine et que au final elle est plutôt bonne et ça fait plaisir d'avoir un matériel fiable parce que "tout le temps" de voir le réparer on profite pas je trouve
Le pire c'est devoir changer systématiquement la courroie des lecteurs cassette qu'on achète.
La au moins ça n'est pas la peine et en plus on a une garantie constructeur.
Si je peux me permettre, une prise USB a du sens sur une platine vinyle à cause de la norme RIAA si cette platine n'a pas de sortie égalisée et nécessite une entrée phono; mais pour tout le reste, un enregistreur Zoom ou Tascam fera un bien meilleur travail qu'un système intégré à une platine K7, un tuner, ou même une platine à bande haut de gamme comme une Revox B77, Teac, .. d'ailleurs les systèmes Nagra actuels sont totalement digitalisés aussi (mais bien plus coûteux forcément).
Ben pour moi c'est pareil, si il mette un convertisseur numerique sur la platine vinyle, c'est qu'il a dejà un preampli riaa. Apres, pas mal de monde n'a pas de carte son ni enregistreur externe avec entrée ligne, donc ça peut etre utile (pour ma part j'ai plusieurs carte sons externe donc c'est rare que j'utilise cette sortie usb).
Excellente présentation ! Merci !
Merci à toi
Merci. Mais juste une question: est-ce que tu as eu du pleurage? Parce que les platines produites depuis 2008, pleurent, parfois plus que des vinyles.
pour les tests que j'ai fait avec wfgui, la TEAC est du niveau de mes autres platines, et au dessus de mes walkmans et boombox (si je me souviens bien 0.08%). Pour la comparaison avec mes platines vinyles, je n'en sais rien car je n'ai pas de vinyle de test de pour faire la comparaison, mais je pense que ça depend aussi de la platine vinyle aussi.
Très bon compte rendu, à bientôt.
bonjour, bravo pour votre présentation de cette platine, j'ai une question :
le dolby semble etre " fait maison" ( Il ny aurait plus de dolby B/C / S de nos jours )
Est il uniquement actif pour la lecture, ou bien il peux aussi etre actif en enregistrement ?
En effet quand on enregistre une cassette avec d'anciennes platines k7 avec le dolby, une fois qu'on lance la lecture et qu'on desactive le dolby, le son est plus aigue ( et il est assez agréable !) Merci d'avance.
Bonjour,
Non, le systeme de reduction de bruit n'est ici pas actif en enregistrement, c'est un traitement numerque, assez proche je trouve du traitement de celui de pioneer des années 90 je trouve, donc il est plutot efficacem que la cassette ait ete enregistrée en dolby ou pas. Mais par contre si on fait forcer les aigus, il n'y a pas le choix, il faut passer par un egaliseur et amplifier les aigus a la source. (c'est en effet comment fonctionne le doby, il amplifie les aigus et les compresse en lecture).
@@Photantik Merci pour votre réponse rapide , Bravo.
Bonjour, connaissez vous la dernière platine cassette Marantz produite? Merci pour vos réponses, cordialement !
La PMD 300 ? c'est la même que la pyle et d'autres marques, elles sont largement inferieur à la TEAC sur ce que j'ai vu.
@@Photantik Ok ils ont juste mis le nom Marantz dessus. Et le Marantz SD4050 ou le 415 ? l y a aussi les 435, 455, 555, franchement difficile de s'y retrouver, si je pouvais en trouver un récent entre 40 et 60€, ça pourrait être intéressent mais je ne sais pas ce qui est bon. Je ne veux pas de connectique avec des nappes mais avec un cable audio car c'est à raccorder à un ampli neuf.
@@lieutenantbullitt7221 non, je ne les connais pas, le SD4050 semble etre un Tascam 202 rebadgé. Je ne pense pas que Marantz à fait des bonnes platines cassette après le début des années 90.
@@Photantik Merci beaucoup pour ces renseignements, bonne soirée, à la prochaine.
Hello merci pour tes vidéo sur les cassette et la photo si j'écris un comme sur cette vidéo je voulais te demander comment ce passe la lecture des cassette c90 c'est pour mon père il est intéressé par cette platine merci beaucoup bonne continuation
Aucun soucis pour les 90 et même 120, j'ai ai lu et enregistrée pas mal sans aucun probleme.
C'est quoi le boitier gris sous la platine K7 merci
Un lecteur CD qui est assez atypique (DAC analogique) qui date du début des lecteurs CD. Il m'a laché le mois dernier quand j'ai voulu faire la vidéo dessus, j'en parlerais en vidéo si j'arrive à le faire repartir.
J'ai répondu un peu vite, sous la platine c'etait la carte son qui me permet de numeriser les cassettes, j'ai lu trop vite et lu "sur" (et j'ai déplacé ma carte son, donc sans regarder la vidéo je ne me souvenais plus qu'elle etait là...
Je viens d'acheter la Philips 950... à tester
ah oui, sympa mais on est pas sur la même gamme que ce teac, cette philips est une platine 3 tetes, c'est sympa ça, mais plus produit depuis 20 ans helas...
Et pour le mécanisme ? Bonne qualité ?
Pour le moment aucun soucis de fiabilité en un an, mais je l'utilise en parallèle avec 3-4 autres platines, donc je ne l'utilise pas tous les jours (je tourne selon mon humeurs entre les platines).
Bonjour. Un nouveau retour un peu plus d'un an après l'achat : après le remplacement du mécanisme du lecteur de gauche j'ai du le renvoyer en SAV pour remplacement du mécanisme du lecteur de droite. Si tout les autres possesseurs de ce modèle n'ont pas de souci j'ai vraiment pas de chance... Mais cela m'étonnerait que je sois la seule... Enfin je suis très déçue et toujours à surveiller malgré tout qu'il ne me froisse plus la bande de mes cassettes.😡
Ok merci de ton retour... Apres je ne sais pas ce qui pose probleme, le miens etant toujours OK, si j'ai un soucis et que je comprend pourquoi ca lache je ferais une video de mise a jour.
Après le remplacement des deux mécanismes plus de soucis. Ce qui me laisse penser qu'à l'origine ils ont été montés par des machines tandis que maintenant ils ont été montés par la main humaine....
Bonjour, j’ai eu le même problème et après que le lecteur de gauche m’ait fusillé quelques bandes j’ai fini par me décider à l’envoyer en SAV… qui a décidé au final de me rembourser…
Bonjour le petit radio cassette rouge est cool avec son micro Pioneer c'est une très bonne marque pour la hi-fi ou Kenwood
je suis assez peut connaisseur par contre j'ai une grosse collection de k7 tu serai me dire quelle platine acheter je cherche vraiment le top du top pour la numérisation
Pour la numerisation avec de l'USB, il n'y a pas le choix, c'est obligatoirement cette TEAC. Si tu veux passer par une carte son par contre, tu as le choix, toutes les platines de milieux de gammes en bon etat des années 80-90 devraient faire le taf avec succès.
En ce qui concerne les cassettes Metal de type IV, on peut les enregistrer en position chrome, il y aura peut-être un surcroît d'aigu et de détails ; faites les expériences.
La puissance demandé n'est pas la même sur les cassettes metal, au contraire des cassettes chrome, donc au mieux on a un son faible, et ce qu'il y avait avant n'est pas effacé. Mais il faudrait que je reteste cette fonctionnalité avec une cassette metal effacée avec une autre platine, car j'ai lu en effet que la TEAC avait la puissance necessaire pour enregistrer correctement les metal (il y a même le palpeur pour detetcter le type de bande) mais c'est la tete d'effacement qui ne tient pas...
On doit pouvoir régler dans l'appareil les potentiomètres bias rec. Mes cassettes Sony Metal XR sont enregistrables en position Chrome, on obtient juste un excès d'aigus et plus de détails, plus de dynamique. Ou alors Teac utilise des composants de merde.
Review très intéressante, mais franchement je trouve que ça reste vraiment cher pour ce que c'est. OK une platine vintage demandera un revivision, mais une fois faite, elle sera reparti pour 10 ans.
Après oui c'est du matos correct, clé en main et neuf..
Une comparaison avec le lecteur de we are rewind pourrais être assez cool, ça nous ferais un setup neuf en 2024 avec la meilleur qualité possible
Oui, je pensais le faire, mais pour le moment je n'ai pas le budget pour acheté un walkman de plus... le fiio aussi me semble bien meilleur que le we are rewind, mais à 120€ sur aliexpress.
Je ne fais pas de vidéo, c'est donc en toute humilité que je me permets de te donner un conseil photo au cas où tu n'y aurais pas déjà pensé. Quand tu es face caméra, tu devrais placer ton projecteur sur le côté ou légèrement au-dessus afin qu'on ne voit pas son reflet dans tes lunettes. Ne pas le placer en-dessous, même légèrement car les ombres projetées vers haut sur un visage donne un air sinistre réservé au séquences angoissantes dans le cinéma. Ciao et merci pour ce partage.
merci de ton retour, en fait, je galere souvent à bien placer mes eclairages, je manque de place et mes trepieds eclairage sont vraiment limité. J'espere pouvoir avoir un espace dédié à la video bientot ou je pourrais placer mes eclairage comme je veux, et investir dans de meilleurs pied.
@@Photantik C'est un plaisir. Je te rassure, pas besoin d'avoir un espace dédié. Si tu ne peux pas bouger tes trépieds, alors fais-toi légèrement pivoter vers la droite (20° devrait suffire, à vue de nez) de manière à ce que la lumière arrive de côté. La lumière de côté, c'est LE truc pour un beau portrait (et ça ne coûte pas un rond). Bien entendu, tu devras aussi déplacer la caméra pour qu'elle filme de face.
De toute façon, le plus important est ce que tu racontes mais comme tu as investis dans une projecteur, autant se faire plaisir. Je ne veux surtout pas te soûler avec ce détail. ciao.
Au sujet de la bande passante, de mémoire, sur un test de différentes cassettes vierges dans un magazine genre Hi-fi Stéréo, aucune n'avait une bande passante supérieure à 17khz,ce qui est sûrement la limite physiologique du support aux vitesses usuelles.
oui, sur les tests que j'avais fait sur cette teac (enregistrement sur une TDK SA et TDK de frequence qui vont de 20 à 22khz, le maximum theorique de ma Pioneer T-D7, je pouvais lire en lecture que jusqu'à 13 et 16 khz, que ce soit sur la TEAC que la pioneer).
j'ai la teac ad-rw900 j'en suis content
Si je pars sur une DCC (sans les K7 DCC), ça ira ?
Non ce n’est pas vraiment une bonne idée, les platines DCC sont hyper fragiles (les condos lâchent facilement,t), et surtout n’enregistrent pas les cassettes analogiques, en plus d’avoir des têtes qui s’abîment facilement si vous utiliser des type 1. Il y a plein d’autres platines moins cher et plus fiables duque les DCC.
Acheter donc une platine cassette d'occasion;elles sont bien meilleures; il y en a sur le net;j'en ai 2 une Sony TC-K620 avec dolby B et C HXPRO et une Pionner CT-S405S avec dolby B C et S HXPRO (50 euros) et elles fonctionnent super bien (Courroies changées sur la Sony)
Après, je ne sais plus comment je l'ai dit dans ma video mais les platines d'occasion, c'est souvent pas mal de maintenance à faire, et beaucoup ne sont pas forcement meilleure. Je ne connais pas la K620, mais la CT S450S, je l'ai, j'en ai fait une video, elle a en effet le BLE et le dolby en plus, mais nuveau qualité de son (bande passante, w&f), c'est equivalent par rapport à la TEAC, et la pioneer j'y ait passé un peu de temps pour la refaire fonctionner, la TEAC, je n'ai aucun soucis en 3 ans.
Je cherche une platine K7 avec boutons non cassables avec autoreverse
Effectivement avec le W-1200 il n'y a pas mieux actuellement mais il y a aussi que ça donc c'est aussi le pire et quand on voit la réponse en fréquence et le pleurage, n'importe quel boombox bas de gamme fait mieux...
Compare a une bonne platine OK, par contre, je ne connais pas de boombox qui sont aussi bon que cette teac. Comme je le montre (et comme le montre la video de VWestlife), la reponse en frequence est loin d'etre mauvaise non plus. Et au contraire de la majorite des boomboxes, et des platines modernes, elle est capable d'enregistrer sur des type 2 et 4 correctement.
La mienne est actuellement en réparation au bout d'un an.... Le deck 1 froissait la bande au démarrage systématiquement. Le mécanisme entier va être remplacé... Dégoutée vraiment
Merci de ton retour, je referais une vidéo si j'ai des soucis à long terme avec la mienne, après comme ça difficile de juger à partir d'un seul cas, si c'est un petit defaut ou si la platine a reelement un soucis de fiabilité sur le long terme.
@@Photantik Salut, j'hésite à l'acheter car je m'aperçois que des personnes au bout d'un an environ on des soucis avec les lecteurs. Merci pour ton test en tous cas
ps : je voulais acheter un lecteur avec comme priorité la qualité d'enregistrement...
@@Hdd697 en neuf, pour l'enregistrement il n'y a de toute façon pas d'autres choix.
Niveau fiabilité, je viens d'aller faire un tour sur les forums et autres, la plupart des possesseurs en sont content et ne parlent pas de soucis de fiabilité, c'est vrais qu'il y a quelques commentaires amazon qui s'en plaignent. Le miens tourne toujours (ça fait un an maintenant que je l'ai), je l'utilise presque tous les jours sans aucun soucis (j'ecoute actuellement une cassette de type 4 dessus).
@@Photantik Ok super merci pour ton retour c'est sympa, Tu m'as convaincu... J'espère que cet appareil enregistra mes mixes avec une bonne qualité auditive, mieux qu'un simple lecteur cassette amazon ou une chaine hifi sony cd cassette des années 2000 (elle enregistrai plutôt bien pour son prix)
A bon prix (moins de 100 €)
A moins de 100€, il y a pas de platines cassettes mal de 2 têtes pas mal assez facilement accessibles (en DCC, il vaut mieux oublier, celles en état se vendent facilement à 400€ ou plus)
Bande passante décevante,idem Pioneer entrée de gamme 1976,,, inacceptable en 2021.....
Les tests que j'ai pu faire la donne meilleure en bande passante que ma Nakamicho BX125, et pas loin de ma pioneer W606DR, donc à des année lumière de ma pioneer des années 70 qui a une bande passante moins bonne, et ça s'entend à l'oreille. Je ne suis pas le seul à avoir fait ces test, vwestlife en a fait aussi et arrive à la même conclusion, la bande passante de cette platine est paradoxalement bien meilleure que ce qui est indiqué sur les specs sur le site de TEAC.
@@Photantik OK,pour votre test,
Bonjour j'ai une Nakamichi bx150,quel est son point faible?