ОДНАЖДЫ В ГОЛЛИВУДЕ: ШЕДЕВР ИЛИ СКУКА? [ОБЗОР]
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Наконец в нашем прокате вышел 9 фильм Квентина Тарантино! Можно ли уже открывать шампанское и наслаждаться очередным шедевром, или в этот раз Квентин ушел куда-то не туда? Наши штатные обзорщики сходили на фильм и уже по полочкам его разобрали! Спешите посмотреть и делитесь своими эмоциями в комментариях.
--------------
Наши подкасты - itunes.apple.c...
/ kinoogon
--------------
Группа ВК - kinoogon
Инстаграм - / kinoogon
Твиттер - / kinoogon
-------
Музыка:
Kygo, Whitney Houston - Higher Love
Daniel Pemberton - Growing Up Londinium
#OnceUponATimeInHollywood #ОднаждывГолливуде #Тарантино
Я не знаю про скуку, но зато знаю то что "ружье Чехова" будет иметь новый синоним - "Огнемет Тарантино"
дадада , точно, збс заметил))
Там вообще много таких ружей
Про Ружье Бондарчука забыл )...... И про БФГ Михалкова конечно же)
Такая же идея была после просмотра фильма.
Бицуха Невского тоже подходит)
"Дайте мне 2 часа наедине с ним!"
Пётр изменяет Адамс с Ди Каприо?
🤣🤣🤣
Любой бы изменил кому угодно с Ди Каприо!
*чтоб понять, сняли ли тарантино шедевр, просто замените бред пита и ди каприо на романа модянова и безрукова, проще говоря, что то сильно поменяется?*
Дайте мне 2 часа на идите с ним 🤣Я тоже с этого ору 😂
@@Hukooma ахахахха
У меня у одного в зале хлопали, когда Далтон огнемет достал?
Не только у тебя
Да. Только у тебя. Увы.
@@user-yr5is9ee3h , по лайкам посмотри. Видимо не у одного...
@@ineedmoreoxygen2594Лайки ничего не значат. И даже не спорь.
Хлопали и хохотали))
Давно хотела это написать, логичнее было бы наверное под сериальной рубрикой, но почему бы и не здесь. Так вот, хочу отметить огромный прогресс Владимира. Изначально чувствовалось, что у Петра есть некий бэкграунд в роли ведущего, а Владимир был явно на вторых ролях. Но на данный момент этот перевес практически не ощущается, Владимир серьезно поднаторел и в ораторском мастерстве, и в подаче. Меня всегда очень радует, когда такой рост происходит на моих глазах, и просто хочу сказать - так держать!
Хрень сказала
Спасибо
Ну он давно уже заматерел в роли ведущего, год как наверное
один макар все также переигрывает...
Теперь концовка с Петром стала ещё более актуальной 😂
Вообще не было скучно все эти три часа, эпоха передана идеально, прекрасный актерский состав, Питт очень круто сыграл именно эту роль, в фильме куча отсылок и стёба, вообщем огонь. Огонь из огнемёта, конечно.
Да уж, в отношении Чарли Мэнсона, Квентин тем еще троллем оказался. От фильма прям мурашки, три часа чистого кайфа и погружения в эпоху.
magmastorm97 🤮
Вот блин, Мэнсона не опознала. Придется пересматривать)))
@@amisto_ta вдобавок , "Ребёнок Розмари" и 2-й сезон "Охотник за разумом"
"ОДНАЖДЫ В ГОЛИВУДЕ" это ТАРАНТИНИАЛЬНО
Мне вот интересно было бы увидеть эмоции Полански после просмотра последней сцены, когда Рик знакомится с Шерон и её друзьями. Вот у кого наверное сердце щемануло!
Мне вот кстати тоже очень интересно
@@tamarausher60 да
Концовка ролика - это просто бомическая бомба. Оскара Петру!
Отсылочка к одной из сцен в фильме))) Респект, ребята! И за качественный, интересный обзор и за отсылку)
для 12/10 надо было еще проговорить что-то вроде : б-б-б-б-б...дьявол
Петр, концовка просто бомба, улыбнула даже больше чем в фильме, вы все большие молодцы, что делаете такие крутые вещи!
Вот если бы в конце Петя сказал бы: "Ну знал же что надо было на 3-4 фильме остановиться, но нет посмотрел все 8", меня бы порвало
Самая грамотная и интересная подача кино-премьер в русском ютубе. А оценка не ограничивается медалью ;)
Спойлер - лучше всех сыграла собака )).
У собаки тоже был дублёр)
@@O.Rom. А у дублера собаки есть свой дублер.
В общем три собаки.
@@dast6635 4, четыре собаки...
в конце с кислотной сигареткой угарно вышло
Весь зал был в слёзы, я так скажу) "А вы к кому?"
2 часа наедине с Лео? Фильм Выживший!!!
или фильм Волк с Уолл-стрит тоже топ.
Два часа с риком далтоном
Изменил Адамс
Последния сцена просто шедевр, Брэд Питт лучший
Только сегодня посмотрел. Концовка чёткая))
@@NEIZVESTNIY91 Сегодня так-то премьера. Как бы ты раньше посмотрел?
Отличная.
Reyn Buther я вчера смотрел на пред показ ходил))!
Reyn Buther дурак?
Ни секундочки не скучала . Обзор тру, буду ждать полноценного . Когда шла на фильм знала историю Чарльза Менсона и наверное это добавляет интриги , сопереживания, и понимания сюжета .
У Тарантино не бывает повторений или копирки, только отсылки))
Не соглашусь, в этом фильме главный твист это самоповтор Тарантино в квадрате.
@@user-wn4nn2kx1m здесь нет твистов, как и особо нет сюжета
Знаете.Ленорадно Ди Каприо и Брэд Пит мне напоминают реинкарнацию,нет,преемников Аль Пачино и Роберта Де Ниро.
Когда я услышал что они играют вместе,я подумал:"Стоп,они же по сути гармонируют друг с другом и с возрастом они как-то стали похожи внешне(слегка)".
5:29 Лео в этой куртке мне напоминает кожанку из фильма "Бойцовский клуб",где носил Питт.
Петр, ты не Ди Каприо. Смирись.
Для успокоения скажу, что и крутые профессиональные актеры тоже не Ди Каприо. Вообще никто не Ди Каприо, кроме Ди Каприо.
У меня только один вопрос: было бы американцам интересно смотреть фильм про какой-нить 1965 год про какой-то город в Советском союзе?
Абсолютно согласна. Даже из-за того, что сюжет не двигался большую часть фильма, скучно не было - проникалась атмосферой и наслаждалась игрой ди Каприо. Тем более, эти 2,5 часа можно потерпеть ради концовки. Угарал весь зал. Моя не подготовленнось не помешала просмотру, разве что, возник вопрос, что это за странная сюжетная линия про Шэрон Тэйт. Так что пойду-ка почитаю про неё.
P. S. Где купить рубашку, как у Бреда Питта?
А я сразу набрала саундтрек!))) Даже сидела подпевала в зале California Dreamin'
. Да, стильный, красивый, атмосферный фильм.
Про ДиКаприо совершенно верно.Есть Леонардо Ди Каприо а есть все остальные.Он выше всех и он лучший актер 21 века без вариантов.
Согласна!
Марк уолберг получше будет, или даже кристиан бэйл
да ну нах... он мастер безусловно и добросоветно, на все 100 отрабатывает в любом фильме + делает именем кассу, что немаловажно. Но у меня до сих пор стойкое ощущение, что он пытается прыгнуть в каждой роли выше головы, но у него это так и не выходит. И Оскар ему дали рано... Он отличный актёр, но не лучший!
После Брэда Питта
Дэниел Дэй Льюис может это оспорить)
Было бы здорово, если бы вы выпустили видео, в котором рассказали о всех главных исторических событиях, которые встречаются в этом фильме и имеют важное для понимания значение.
Леонардо ДиКаприо - Бог актерской игры😊 Это точно👍
Мила Винокурова на фоне Питта терялся . Мне показалось
Питт играл Гослинга из Драйва
@@user-we6xe4xl8b мне показалось, что Питт на фоне ДиКаприо потерялся.
Вне сомнений, Лео один из велечайших актёров, каких знал этот мир, но есть и Дэниел Дэй-Льюис, или тот же Марлон Брандо
"Сюжет не двигается никуда" где-то делает фейспалм Джармуш
Где-то усмехается один Патерсон
*чтоб понять, сняли ли тарантино шедевр, просто замените бред пита и ди каприо на романа модянова и безрукова, проще говоря, что то сильно поменяется?*
@@таксичный че? нахуя? если режисер выбрал тех кто по его мнению идеально подойдет, нахуя их менять? если они сыграют так же, то похуй пусть играют
@@таксичный Давайте в Летят журавли заменим всех на Безрукова. Или в Терминаторе. Вообще, классная идея. Правда, идея вторичная - в иронии судьбы уже заменили и...что-то не очень
-о надо узнать шедевр тли скука
-17 минут выяснения шедевр или скука
-чтож, я этого никогда не узнаю
Прохор Тарунов скука если не дрочишь по ретро Америке
Ребята, у вас 2 дня чтобы сделать видос о том, что нам надо знать перед просмотром фильма,пжпжпж
Ну поскольку там будет Шэрон Тэйт и Чарли Мэнсон, то, например, можете почитать Helter Skelter: Правда о Чарли Мэнсоне
@@melsner9011 там нет Чарльза Мэнсона
@@ilyamayer4016 там есть Чарли в самом начале фильма.
@@ilyamayer4016 В начале он заходит в гости к Шерон и говорит ее другу, что здесь раньше жили его друзья
Ааа
Сколько всего прояснилось-то, стоило только узнать про Шерон и Мэнсона. Мнение о фильме стало ещё лучше. Пойду ещё раз!
То есть История игрушек 4 - лучше чем "Однажды..в Голливуде"? Втф
По количеству балов- да, но учитывай, что это разные жанры, целевая аудитория, также цель фильма тоже другая. Это как сравнивать, кто лучше Бах или Бейонсе. Одинаково хороши, но запросы и ожидания к ним разные
Только приехала с примьеры! Глаз радуется когда смотришь такое кино!
Дайте уже Петру два часа наедине с Лео))))
valery, два часа наедине с Ди Каприо. Чтобы посмотреть фильм)-)
@@user-SerjNekolaus Петр станет для него слишком старым)
воу, это вообще законно? Только посмотрел видос про фильмы, а тут уже еще годнота. Однозначно лайк)
Чисто то чувство когда сбит режим и ты не знаешь какой сейчас день
*чтоб понять, сняли ли тарантино шедевр, просто замените бред пита и ди каприо на романа модянова и безрукова, проще говоря, что то сильно поменяется?*
Посмотреть все вестерны 50х годов, узнать все особенности вселенной Тарантино, почитать про актеров тех лет и про «семью» Чарльза Мэнсона)
@@maxbuonarotti7316 и как, много вестернов 50-х осилили? Вероятно, уверены, что их... 10? ну, может 20?))) успехов вам, особенно при просмотре Gunsmoke и Bonanza)
"Сюжет вышел покурить" 😂😂
Большое спасибо за обзор)) Интересно и содержательно
P.S: Уже бегу в кино
когда увидел что у баб подмышки не бритые, понял что это ШЕДЕВР!
@@jeangerasimov5472 ааааааааахахахаха. вот это я проорал, спс=)
@@jeangerasimov5472 это ты прям в точку...
Консервной банкой !
Квентин красава, не поддается западным тенденциям!
О Арбузный привет)
Сдаётся мне, что Тарантино - это просто модно. Но за модой люди не думают о том, что хорошо, а что плохо, проще подхватить общий вопль восторга и даже не различать, нравится ли это кино тебе на самом деле?
Всю ленту кинопоска заполонили посты "ждёте шедевр?" "Лучший фильм года?". Только в наше идиотское время возможно восхваление чего-то, что ещё даже не вышло, просто потому что. Именно по этой причине люди слушают и смотрят всякое г (я не про фильмы Тарантино). Теперь моё имхо про Тарантино: режиссер крайне талантливый, с особым взглядом на кино и уж точно обнаруживший собственный стиль уже вначале 90-х, за что его и любят. Он разбирается в классике синемы, при чем как в плохом, так и в хорошем. Но что-то пошло не так уже с третьего его фильма. Если присмотреться - то можно подумать, что удача сопутствовала ему только в самом начале его карьеры: бешеные псы и, в особенности, криминальное чтиво - безусловно лучшие его работы. И тут трудно привести аргументы из области вкусовщины, мол, это мне нравится, а это нет, потому что с точки зрения законов кино, жанра, стиля - выдающийся фильм только один: Криминальное Чтиво. Можно сказать, что это своего рода квинтэссенция того, что должно быть в хорошем не только "развлекательном", но и в некотором роде глубоком кино: это стиль (комиксно-журнальная постановка и умеренная (!) гротескность, то есть преувеличенность, повествования), это композиция, где все сцены нарезаны каким-то удивительно гениальным способом, в котором картина собирается в одну общую драматургию, это и точно прописанные и сыгранные и крайне харизматичные и "сопереживательные" персонажи, это и умеренное и грамотное сочетание действия, потрясающих диалогов и постепенно развертывающегося, засасывающего в себя сюжета. Посмотрите, что было дальше? Всегда был перекос либо в диалоги, либо в чрезмерно нереалистичный экшн. Из всех фильмов я бы, пожалуй, выделил бешеных псов - это просто хорошее крепкое кино, но вот собрано оно не так замечательно, как всё-таки это удалось второму его проекту (нереальная яркость персонажей, пожалуй, увеличивает отрыв чтива вперёд на фоне псов). Что касается поздних проектов - наиболее интересным мне показался Джанго освобожденный.
Но пересматривать возникает желание только криминальное чтиво снова и снова. Мне бы хотелось увидеть ещё разок что-нибудь столь же талантливое, как КЧ от Квентина (это при том, что я его осознанно посмотрел только 11 лет назад! Даже после УБ), и я надеюсь он найдёт эту стезю и отточит свой стиль до совершенства, но пока что остаётся наблюдать и ждать.
UPD: Забыл добавить важный элемент хорошего кина - двойное дно. Вот что делает КЧ не простой развдекаловкой на один раз. Тут, конечно, можно поспорить, что оно есть во всех его дальнейших работах без исключения, но я считаю, что в КЧ оно создано наиболее деликатно и тонко, его присутствие ненавязчиво, не мешает общему "глобальному" повествованию развиваться, а только усиливает действие.
Мода сейчас это Мстители и пауки.
@@KeKs2019 тоже верно, но и как сказать, ведь это комиксы, своего рода классика в США, просто впервые очень грамотно и здорово экранизирована и воплощена столь масштабно - соответственно первоисточнику. Кевина Файги за это можно удостоить множества наград просто как гениального продюсера: такую махину, пускай и из комиксового, но всё же кина соорудить
@@TheSoundWeaver Пардон. Мода коммерческого масштаба*.
Торантино как раз не модный судя по кассовым сборам. Тот же спинофф форсажа, на голову выше. А что касается вашего разбора тут я не согласен, Бессланые Ублюдки вот это пик Тарантино.
Слушала я это все слушала.. и пошла покупать еще один билет в кино на этот фильм. Потому что почему бы и не посмотреть его еще (и еще и еще...)
Остановитесь! У вас переработка сейчас будет! Видос, за видосом, видос за видосом, трататататата
Благодаря вам, ребят, я только что сообразил, что именно мне напомнил по своей структуре сюжета "Однажды в Голливуде" (я буквально только что из кинотеатра). Это фильм Стэнли Кубрика "2001 год: Космическая одиссея". Вот что-то есть очень похожее и близкое, несмотря на все различия.
Ставь лайк, если адски орнул с отсылки про Антонио Маргарейти)
Дааа 😂хотя почти никто в зале не заметил (
Очень крутая отсылка!
А на что отсылка?
Автопик - Автостекло на фильм Бесславные ублюдки
Он не просто заработал и развлек, кому как. А оставил кусочек своей истории в мировом кинематографе.
Пётр, не расстраивайся, подписчики тебя любят
Почему за весь ролик нет ни одного слова "катарсис"? Петя, исправляйся, катарсис тебе в ребро!
Давно уже заметил,что Владимир поднаторел как со ведущий и рассказчик,большой молодец.Но а что Петр?Удивляюсь что у него еще нету оскара,великолепная харизма и актерская играя.
Только вышел с фильма, пришёл - тут обзор. Кино огонь - кино огонь!🔥
Кино говно.
@@user-zn1oc9qf2g маленький ещё
Что общего между Однажды в Голливуде и Red Dead Redemption 2? У обоих нет кнопки быстрого перемещение.
Спасибо за ролик, было интересно услышать ваше мнение! Я пошла на фильм более-менее подготовленной, зная реальную историю шерон тейт и в определённые моменты смотреть было жутко. Жалею, что все-таки не углубилась в историю эпохи, тогда бы смотрелось вообще на одном дыхании. Фильм начинается очень неспешно, но постепенно набирает темп, а ближе к концу ускоряется настолько, что счёт идёт на минуты. Абсолютно согласна с Петром: лео своей актёрской игрой просто достиг таких высот, что сейчас уже где-то в космосе) буду ждать теперь подкаст!
Ребята, снимите ролик-"подготовка к просмотру" к этому фильму!)
P.S. Ваши соцсети... всплывают!)))
Мои ожидание, мои проблемы.
@Вова
Ваши ожидания ваши проблемы
@Аршавин
Точно)
Парикмахер:какую причёску хотите?
Петя:помните игры конца 90-х, начало 00-х?
Парикмахер:ни слова больше!
Почему у вас так мало подписчиков и просмотров?( Прям обидно за канал, ребята запариваются, а всякое г*вно с влогами про бухло имеет миллионы просмотров. Желаю искренне вам удачи и миллионов подписчиков, ребята. Не бросайте это дело
Какие вы здоровские) спасибо за великолепный, позитивный ролик) я уже почувствовала ту атмосферу, через ваше видео)
фильм буду смотреть обязательно, а сейчас пойду ка я посмотрю что нибудь с Лео, обожаааааю его игру!
Рука Вована чем-то похожа на мой дергающийся глаз, лол, извините, мне нужно было это сказать.
У вас уже почти 200к подписчиков, а я смотрю вас примерно с 26к быстро вы поднялись! Мне нравится вас смотреть. Спасибо
Фильм хороший на восьмерочку. А пародия на сцену с ДиКапиро - просто супер. Меня на этой сцене в фильме прорвало на хохот. ДиКаприо просто великолепен 👍
Ну, в фильме потрясающий Питт, великолепная эстетика эпохи 60-ых, крышесносная концовка и просто огромное количество ступней (этот фильм - настоящая услада для глаз фут-фетишистов). Думаю, заслуженные 8/10)
Заявляю ответственно, как фут фетишист с многолетним стажем. Это рай для любителя женских ног))))
Ребята, я вас обожаю! За концовку видео - лайк!))))
Я вообще не был подготовленным , фильм пролетел на одном дыхании, я бы даже еще добавил хронометража) концовка одна из лучших которую я когда либо видел!
Dmitr VBD Твой уровень развития головного мозга слишком низок
Муза из «меч короля Артура» в этом обзоре - ТОП!!!
Спасибо за обзор
На самом деле сюжет в фильме есть, и еще какой!, но понятен он только тем, кто знаком с той историей, или с биографией и творчеством Полански. После просмотра вашего ролика, думала пойду не подготовленной, а оказалось, что я в курсе всего, и напряженно ждала концовки...
Но Тарантино не был бы Тарантино, если бы не придумал свою версию исхода событий) это как в Бесславных ублюдках история с Гитлером))
Фильм совсем не об актере с дублером, хотя они важные персоны сюжета, точнее, его развязки.
Это дань памяти Шерон Тейт, чья сюжетная линия проходит тонкой нитью через весь фильм. Это понимаешь уже после выхода из зала. И неслучайна дата выхода фильма... спустя 50 лет... Возможно Тарантино был в нее влюблен)
Даже момент с книгой "Тэсс из рода д’Эрбервиллей" не случаен.
Фильм отличный и, действительно, атмосферный! Концовка и эпизод с Брюсом Ли повеселили))) Тонкая работа!!
Во время сеанса поймала себя на мысли «какого черта я скучаю по 70-м?!»
Атмосфера просто невероятная, союз Питта и ДиКаприо-один из лучших, что я видела в жизни. Концовка-просто бомбическая, именно на ней ты осознаёшь, что смотришь фильм Тарантино. Соглашусь, что стоит сходить даже только из-за картинки, настолько она хороша.
Отдельная плюшка Петру за конец обзора и красивую отсылку.
Я тоже шла на фильм ничего не зная о происходившем в реальности. Но фильм я посмотрела как на духу! Это СУПЕР! Мне очень понравился фильм. Просто замечательный! Любовь к Голливуду прям очень чувствуется! Ах!
А спойлер а конце, ну просто БОМБА!
У меня пока что в голове только один вопрос..."сколько?", было выделено на гонорар Лео,Питу,Аль Пачино, при бюджете 100мл$?
Если верить КиноПоиску, то Лео и Пит получили по 10 млн. Насчёт Аль Пачино не знаю.
бесплатно
Фильм - шедевр! Только что вернулись с сеанса - это огонь! Я в восторге.
а что там шедеврального?
Ахаха, Завод у вас выше по рейтингу, чем однажды в Голливуде, лол
Да что угодно лучше, чем эта параша
Да! Подкасты у вас супер)) да и видео)) "чтобы мы делали ещё больше видео", куда больше? По два в день?)
Истерика Петра - это что-то
Перфоманс от Петра. На 17: 00 минуте. Талантливо.
Это первый фильм, который я решил посмотреть, даже не просмотрев трейлер. Я никогда так не ошибался.
Однозначно ШЕДЕВР!! Для тех, кто знает всю настоящую историю .., фильм просто оставил неизгладимое впечатление .. и те понимают ВСЮ прелесть этого прекрасного фильма ...и кончено же игра Лео и Питта выше всех похвал..♥️
Мне показалось, что главная героиня фильма это Шэрон Тейт. И что весь выдуманный Тарантино альтернативный вариант событий вёл именно к её спасению. Было очень приятно наблюдать за Марго Робби в этом образе. Такая милая, добрая, весёлая. Возможно маленький Квентин был влюблён в неё. Да и весь фильм дань уважения тем временам. Из-за реальных имевших место событий начинаешь сильно переживать за персонажей. Один из лучших фильмов мэтра. Ну а по поводу Брюса Ли скажу одно - это ещё одна альтернативная история, и персонажи там могут представиться абсолютно по разному. Ну, а что вы хотели? Это же Тарантино. Бесславных ублюдков забыли штоле?)))
Обзор на фильм Тарантино и без Макара, как так.
Спасибо за видео, надеюсь Петр в конце очки свои не сломал)
Лол в описании написано про 9 фильм Тарантино,а прошлый видос название думаю помните...
Убить Билла две части считаются одним фильмом. Тарантино обещал снять 10 фильмов. Однажды в Голливуде девятый
Прост там на 9 месте был фильм который является частью (не следующим фильмом , а именно частью ) другого фильма , поэтому скорее всего он не считаетьс зв отдельный фильм , так я понял
А ещё Тарантино сказал,что подумывает над Убить Билла 3
@@MrDiimooN ток он уже заявил о десятом фильме
@@peachpuppy9067 и про это тоже сбацал,но все сделали вид,что недопоняли)
Или я что то не понял. Я был всегда фанатом Тарантино,до сегодняшнего дня. Я просто обалдел от скуки в кино...
Значит, скорее всего вы и не были настоящим фанатом Тарантино
Вы были фанатом экшона
Единственный нормальный коммент обычного, нормального, среднестатистического чела. Кто бы что не говорил про гениальность данной картины, факт остаётся фактом. Господин Тарантино всех нас с вами нае6ал. Да, я знаю кто эточ, знаю его стиль тупых писанин диалогов. Но бл9дь, господа, это же плотный ппц. Атас. Мы с вами Тарантино не за это полюбили. Не согласны? Идите пересмотрите все его фильмы и подумайте ещё раз. Тут он явно положил большой болт на людей, и снял фильм чисто для себя
@@archiehalfbloodneo6988 а за что, как по-вашему, мы полюбили господина Тарантино?
@@archiehalfbloodneo6988 Цитирую тебя броу: "тут он(Тарантино) забил болт на людей, и снял фильм для себя".
Но броу, именно за это и любят Тарантино.
Хипстеры -люди ,которые профессионально не знают дофига чего в мире .Это прям ориентация такая ))
Не ребят, вы реально делаете лучший обзорный контент про кино в рунете. Смотрел до этого кинокритику но ему до вас ой далеко. Успехов вам.
На следующий день утром после просмотра, сразу начал искать саундтрек к фильму☺ Кино огонь, фильм прекрасен!!!
Сюжет вышел покурить... и не вернулся. Вот это точно! И тем более удивительно, что фильм с отсутствием сюжета, основанный на событиях о которых я узнала уже после просмотра, ни разу не заставил заскучать. Браво Тарантино! Брэд, как оказалось, всё ещё красавчик. А Лео - это Лео. Спасибо за такой дуэт!
Сегодня посмотрел два раза этот фильм. Сначала в оригинале, потом в русском дубляже. СУПЕР!)
Обзор понравился, но остался один вопрос - а почему нужно что-то изучать до просмотра? Фильм-то художественный и если он не может сам донести, что хочет - это его и только его проблемы. Стоит ли поощрять что-то настолько абстрактное, как просто ностальгирующий фильм об эпохе посредством похода в кинотеатр? Или лучше отложить "Однажды в Голливуде" до домашнего просмотра (и многое ли потеряется в ощущениях в таком случае), если всё же захочется ознакомиться с данной картиной?
В фильме 10 минут годноты, перемежаются 20 минутами скуки. А потом все это выливается в 10 минут совершенно ОХРЕНЕННОЙ концовки
"нажать букву F дизайнерам костюмов, дизайнерам локаций, художникам-постановщикам..."
Они все померли при съемке фильма? О_О
Такое чувство, что бал такой большой только потому что фильм Тарантино
О-БО-ЖА-Ю😘 когда Вы делаете обзоры😘👏👏🌟💗 - Пётр отлично сформулировал👍👍 фильм - ОПИСАНИЕ эпохи👍👍 Для тех, кто ЛЮБИТ такое кино 💗✌✌🙏🌟😘💕
А будет ли обзор Хобса и Шоу? Вы в каком лагере, Бунина или Сокола?)
John Constantine форсаж обсудили в подкасте
@@user-hh7dw6eq9x Ну там вроде было просто мнение одного человека, без оценок
ребята, спасибо за годные видосики, вы чего-то прям радуете несколько дней подряд годноты.
Только вчера посмотрела. Фильм очень хороший, но он именно для людей, которые хорошо знакомы с историей Голливуда тех лет и деятельностью секты Чарльза Мэнсона. Как минимум перед просмотром нужно прочитать биографию Шэрон Тейт и Чарли в Википедии. Это фильм не столько о трансформации героев, сколько по ностальгии и печали, вызванной невозможностью изменить прошлое. Это фильм-размышление о том, как удачное стечение обстоятельств может кардинально поменять историю, и автор будто чисто для себя рисует тот исход реальных событий, которого бы он хотел на самом деле. Экспозиция в начале фильма очень красиво помогает расставить акценты в финале, причём то самое как бы затянутое повествование нужно именно для того, чтобы отвлечь зрителя, заставить его на время забыть о том, как фильм начанался, чтобы развязка показалась ему одновременно очень неожиданной, сюрреалистичной, но при этом и логичной. У нас весь зал смеялся от души на сеансе, это было просто невероятно. Возможно, в картине нет привычного нам сюжета, НО каждый из героев выполняет строго определённую роль, одно ведёт другому, события замыкаются в цепочку. Кино очень запоминающееся, даже сейчас, рефлексируя, я вспоминаю детали, которые можно очень здорово трактовать, но если я начну, этот коммент будет просто бесконечным :)
Ещё очень понравилось, как именно Тарантино показал Мэнсона в своей картине, вроде ничего особенного, но весьма жуткое ощущение складывается (ОКОЛОСПОЙЛЕР!): сам мужчина появляется только на миг где-то в начале фильма, но напротяжении всей картины его тень будто присутствует, его имя упоминают, на его фигуру намекают в диалогах, персонаж как бы раскравается через своих последователей, которые творят довольно странные вещи.
"Однажды в Голливуде" будет попроще чем "Лето" Серебренникова? Вы там совсем того? :/
По-моему это великолепный фильм. Просто расслабься и получай удовольствие,познай дзен как Клифф,твои ожидания-твои проблемы. "Сюжет не двигается никуда" ну это не так,просто вы привыкли к блокбастерам и ждали чего-то экшонового-твистового,но фильм не об этом. Фильм качественный,но на любителя (а я,блин,главный любитель)
P.s. я не говорю что фильм идеален,есть пару недожимов в сюжете. Марго Робби маловато,мне кажется концовку бы ей вменяемую и заход с предысторией Питта не дожали. Мне кажется,однажды в голливуде комфортно было бы в формате мини-сериала
[шёпотом на ухо Петру]: это самая лучшая актерская игра которую я видел за всю свою жизнь.
[Петр, со слезами на глазах]:Я Петр, чёрт возьми, Мельников.
Вы просто лучшие: как дуэт Лео и Брэда. Дайте мне 2 часа с Петром kappa
Только вышла из кинотеатра, мне очень понравилось. Я кайфанула.
Владимир, пожалуйста, позанимайся техникой речи! В ораторском и актерском мастерстве ты поднаторел и прогресс виден, продолжай в том же духе, не заканчивай.
Но поднажми на технику речи. Говоришь в желудок, петушишь и дыхалка тебя подводит. Это очень режет ухо.
Мда Советы конечно🤦♀️
@@user-nz9vv8lm1c Нормальные советы
Ваша активность пугает. Продолжайте
1. Зашёл посмотреть что за канал
2. Увидел, что история игрушек стоит над Тарантино
3. Вышел с канала, что бы больше не возвращаться
Концовка и у фильма и у ролика бомбическая. Всем советую посмотреть сцену после титров.
Сюжет офигенный. Очень хорошо знакомит с персонажами))
Какой бы не был визуал, какая бы атмосфера не была, но я пришел посмотреть НА ФИЛЬМ, почему я должен смотреть его 2 гребаных часа и задаваться вопросом "Что тут черт побери происходит?". Из-за того что сюжет двигается медленнее черепахи, фильм смотреть очень тяжело и этот недостаток перекрывает почти все плюсы фильма.
Я вот только одного не понимаю после просмотра и прочтения рецензий других посмотревших: почему все считают, что это история о крепкой, какой-то возвышенной дружбе? Я реально не видела пока что ни одного комментария, в котором бы подчеркнули, что герой Ди Каприо самовлюбленный нарцисс, который воспринимает героя Питта как свою собачку на побегушках. Да, один раз он типа попытался ему выбить работу. Но на этом и все. В конце он даже послушался Клиффа и не поехал за ним, хотя настоящий друг именно что проигнорировал бы такую просьбу друга. И весь фильм нам показывают различия между тем, как живет Рик и как живет Клифф. Чтобы показать, что, вот, даже люди из разных социальных слоев могут дружить? Дак ведь, как и сказали ребята в видео, бэкграунда у героев нет. Мы не знаем, как они познакомились и чем обусловлена дружба. Даже в самом начале фильма, когда задают вопрос Клиффу - отвечает на него Рик. В общем, я этого не понимаю. Может, хоть здешняя публика мне пояснит сей момент? х)
Фильм очень классный, спасибо ребята за инфу, я шла на фильм подготовленная!! И фильм классный, реально, до конца стоит дожить)) И в то же время грустный, а ведь могло быть так, весь фильм Таронтино, а ведь могло быть так!
"А пока... Пока." Доставило) Блин, я не люблю бессюжетные фильмы/книги, а тут вы прям меня заставляете пойти на этот фильм)