Die erste Partie war zum Lernen. Die zweite habe ich gegen einen erfahrenen Spieler gewonnen, nach der dritten hatte ich alles gesehen. Eher ein Kinderspiel. Für Top 3 nicht gut genug, weil Wiederspielreiz eher gering. Eher ein Push Your Luck.
Es gibt natürlich schon einige strategische Dinge auf die man achten kann (Kanoniere drehen, Reihen für Smutjes vorbereiten, Tempovorteil durch Papageien auf jeden Fall nutzen, etc. pp.) Die hat man aber sehr schnell durchdrungen, in meinen letzten Onlinepartien bin ich dann in der Regel eigentlich immer auf 40 - 50 Punkte gekommen, und das ist dann eben der Rahmen in dem man sich so bewegt.
Super erklärt 👍 Finde es gar nicht Mal so schlecht als Familienspiel...aber wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es null Interaktion mit den Mitspielern?
Danke! Man guckt halt auf den anderen plänen teilweise wer was in welche Spalten liegt, weil es ja darum geht sie als erster oder zweiter vollständig zu haben. Ansonsten war es das.
Also wie geil war das erklärt :D ich denke ich werd es mir holen. Ein spiel mit den kindern. Aber fpr spiel des jahres ist das doch viel zu seicht. Stil vom Spiel auch super, macht den kindern bestimmt Spaß.
Da es bei Darwin mehr Ebenen gibt über die man Nachdenken kann ist es auf jeden Fall strategisch herausfordernder wobei wir hier insgesamt bei beiden Spielen von einer sehr niedrigen strategischen Herausforderung reden.
Für dass es so seicht ist, hab ich mir ein viel langweiligeres Spiel drunter vorgestellt. Ich hab aber bei jedem Ziehen mit dir gehofft, dass es viele Punkte bringt. Push Your Luck und Wettlauf sind schon gut für Spannung in der Familie.
Das freut mich zu hören :) Gibt ja auch schon ein paar live Partien auf dem Kanal wo mit mitfiebern kann :) ist halt nur wirklich seicht, ich frage mich, ob das primär was für familien mit kindern ist oder ob das in erwachsenenrunden (in den gleichen) mehr als 3-4 Partien sieht nach dem man jeden plan mal ausprobiert hat.
Nein aber das wird ja auch nirgendwo behauptet. Die einzige Interaktion ist höchstens Schadenfreude bzw. halt gucken worauf die anderen Spielen und somit zu verfolgen wann das Spielende wahrscheinlich eintritt
Schlechte Spielerklärungen erkennt man daran, dass sofort Regeln im Detail erklärt werden ohne, dass man überhaupt erfährt worum es in dem Spiel überhaupt geht und warum man welche Entscheidungen treffen sollte.
Möchtest du denn in einer für dich guten Regelerklärung alle strategischen Überlegungen die man anstellen kann und die man ja auch gerne selbst erkunden möchte direkt vorgekaut bekommen?
Toll erklärt und super sympathisch. Vielen Dank!
Danke fürs Feedback!
Die erste Partie war zum Lernen. Die zweite habe ich gegen einen erfahrenen Spieler gewonnen, nach der dritten hatte ich alles gesehen. Eher ein Kinderspiel. Für Top 3 nicht gut genug, weil Wiederspielreiz eher gering. Eher ein Push Your Luck.
Es gibt natürlich schon einige strategische Dinge auf die man achten kann (Kanoniere drehen, Reihen für Smutjes vorbereiten, Tempovorteil durch Papageien auf jeden Fall nutzen, etc. pp.)
Die hat man aber sehr schnell durchdrungen, in meinen letzten Onlinepartien bin ich dann in der Regel eigentlich immer auf 40 - 50 Punkte gekommen, und das ist dann eben der Rahmen in dem man sich so bewegt.
Klingt mir echt viel zu seicht.
@@benjaminsyttkus2499 es ist super seicht
Super erklärt 👍
Finde es gar nicht Mal so schlecht als Familienspiel...aber wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es null Interaktion mit den Mitspielern?
Danke!
Man guckt halt auf den anderen plänen teilweise wer was in welche Spalten liegt, weil es ja darum geht sie als erster oder zweiter vollständig zu haben.
Ansonsten war es das.
Also wie geil war das erklärt :D ich denke ich werd es mir holen. Ein spiel mit den kindern. Aber fpr spiel des jahres ist das doch viel zu seicht. Stil vom Spiel auch super, macht den kindern bestimmt Spaß.
Würdest du sagen auf den Wegen Darwins ist strategisch herausfordernder? Vom Prinzip ähneln sich ja schon beide Spiele etwas.
Da es bei Darwin mehr Ebenen gibt über die man Nachdenken kann ist es auf jeden Fall strategisch herausfordernder wobei wir hier insgesamt bei beiden Spielen von einer sehr niedrigen strategischen Herausforderung reden.
Juckt in den fingern ^^
Macht auf Boardgamearena super viel Spaß. Habe bereits 100 Partien. Dauert nur 5 Minuten. Und mir wird nicht langweilig
Für dass es so seicht ist, hab ich mir ein viel langweiligeres Spiel drunter vorgestellt. Ich hab aber bei jedem Ziehen mit dir gehofft, dass es viele Punkte bringt. Push Your Luck und Wettlauf sind schon gut für Spannung in der Familie.
Das freut mich zu hören :)
Gibt ja auch schon ein paar live Partien auf dem Kanal wo mit mitfiebern kann :)
ist halt nur wirklich seicht, ich frage mich, ob das primär was für familien mit kindern ist oder ob das in erwachsenenrunden (in den gleichen) mehr als 3-4 Partien sieht nach dem man jeden plan mal ausprobiert hat.
Endbossmäßig erklärt
Kommt mir das nur so vor, oder gibt es bei dem Spiel absolut keine Interaktion zwischen den Spielern?
Nein aber das wird ja auch nirgendwo behauptet.
Die einzige Interaktion ist höchstens Schadenfreude bzw. halt gucken worauf die anderen Spielen und somit zu verfolgen wann das Spielende wahrscheinlich eintritt
Danke für das Video. Naja, scheint ja eher ein Kinderspiel zu sein.
Libertalia in small? 😅
mit libertlia hat das ja abgesehen vom thema nicht viel zu tun
@@Brettspielblog Naja, verschiedene Charaktere auf nem Piratenschiff, die ich mit nem gewissen Glücksfaktor einsetzen muss, um Geld zu machen.
Schlechte Spielerklärungen erkennt man daran, dass sofort Regeln im Detail erklärt werden ohne, dass man überhaupt erfährt worum es in dem Spiel überhaupt geht und warum man welche Entscheidungen treffen sollte.
Möchtest du denn in einer für dich guten Regelerklärung alle strategischen Überlegungen die man anstellen kann und die man ja auch gerne selbst erkunden möchte direkt vorgekaut bekommen?
Also: So einfach, wie angekündigt, ist das doch nicht.
nicht?