Le son est bien moins détaillé et précis sur un vinyle que sur Spotify ou un CD... Cependant il y a une certaine beauté et nostalgie dans le crépitement et le son d'un vinyle.
@@Luclecool123 si je ne dis pas de bêtise la méthode d’enregistrement d’un vinyle est de meilleure qualité que celle d’un cd ça n’as rien avoir avec le nombre d’information
C'est addictif les vinyles, c'est vraiment l'aspect support physique avec la musique et ca fait découvrir tout un album là ou avec le streaming on écoute 1 ou 2 sons dans l'album. Et genre découvrir la collection de qq'un c'est beaucoup plus personnel que sa playlist spotify.
J'en avais discuté avec ma mère du rapport au Vinyle étant donné que pendant sa jeunesse c'était le standard, et elle m'expliquait que quand la cassette c'est imposé (oui parce que la k7 est arrivée avant le cd) ben le Vinyle c'était vraiment un objets ringard et une technologie hyper archaïque, pour elle, même sa grand-mère avait eu des Vinyle, et là k7 c'était vraiment fou, surtout avec le Walkman, et finalement nous ont à un peu eux ce même effet, parce que quand ont était jeune il y'avait encore des cassette et des vhs, et en tout cas perso même à 5 ans je trouvais ça déjà un truc de vieux, et quand j'avais un cd-rom nul avec mon film, je trouvait ça fou, et maintenant en plus ont à la musique en streaming donc c'est encore différent et je trouve que ç'est déjà plus proche de la radio, c'est pas vraiment un nouveau format, sur Spotify tu paye pas la musique, tu paye le service de la plate-forme et dans un centre commercial c'est toujours des disques et non comme les JV (PC) où là plus pars du temps t'achète une clé Steam. Les artistes continuent toujours de sortir leurs albums en physiques. Mais si ont suit la logique, les k7 devraient revenir à la mode (surtout que les années 80 ont la côte)
Alors petite correction à sardoche, le vinyle n'a pas une meilleure qualité que le CD, on peut écrire plus d'informations sur un CD et la dynamique du vinyle est quasiment 2 fois moins grande ! Apres un vinyle c est sympa, ça à une couleur (auditive) qu'on ne retrouve effectivement pas sur le CD. Pas de débat sur qui est le mieux du CD ou du vinyle, ce n'est juste pas la même chose... Et croire que le ninyle est mieux quand on l ecoute sur une platine entree de gamme avec un diamant à 3 bal bon... mieux faut un son en mp3 😭
VRAI ! Faut arrêter le mythe du "'vinyle c'est mieux" NON ! C'est différent ! Les sonorités sont juste différentes, en rien l'un est meilleur que l'autre !
Alors le Vinyle en l'état possède bien une qualité d'écoute supérieur au CD, le CD c'est numérique, là où le Vinyle c'est un enregistrement spatial donc de bien meilleur qualité que le Vinyle
@@tabemono7398 effectivement l'échantillonnage du numérique est un des grand désavantage du cd et de la musique non analogique et générale, et le vinyle à ça pour lui d'être bien plus spaciale et coloré, mais aussi moins précis, moins chirurgical que le haute fidélité numérique, c est pour ça que je disais juste que l'un n est pas mieux, ils n'ont simplement pas la même utilisation, pas les mêmes avantages :) certains sons n'ont pas grand avantage à etre écouté sur vinyle ;)
Votre débat n'a pas de sens ce sont simplement les ingénieurs du son de nos jours qui ne savent plus mixer correctement et donc le CD nous paraît mauvais. La dynamique et le stockage disponibles sur le CD sont énormes par rapport au vinyle mais on ne sait/veut plus les exploiter. C'est pour ça que les réédition vinyles de nos jours sont de même qualité que le CD Le fait est donc que les vinyles sortis avant les années 90 sont de meilleure qualité audio que les CD de ces mêmes albums. Certains comme les Pink Floyd ont des véritables réédition de nos jours avec une qualité supérieure au vinyle d'origine mais c'est une exception
ça serait intéressant d'enquêter sur l'origine du mythe de la qualité du Vinyle! c'est assez récurrent dans l'imaginaire collectif que le CD est moins bon alors qu'on ne fait pas mieux (de façon perceptible)
C'est pas un mythe, par contre il faut revenir sur comment le son était gravé sur un vinyle. Historiquement un vinyle est gravé avec le son analogique et le cd le son numérique. Le son original est analogique puis on le "transforme" en numérique. Donc même si c'est une qualité de ouf c'est transformer et donc ça perd en qualité. Par contre pour faire la différence il faut du matos de ouf et une oreille bien entrainé. Les vinyles gravé maintenant sont (suivant les artistes, album ect...) du mixage numérique donc cd ou vinyle c'est pareil. J'espère t'avoir aidé un petit peu :D
Oui oui bien sur ! Pour le conserver c'est à la vertical et bien protéger de l'humidité, chaleur ect... Après si vous souhaitez avoir la meilleure qualité de son numérique c'est le format FLAC
on est pas passé direct du Vinyle aux CD, ce que ne mentionne pas Domingo dans la chute des ventes vinyle c'est l'arrivé de la K7 audio, puis dans la foulé le Walkman (la musique devenait enfin transportable) puis le CD fin 80's , et enfin le baladeur CD début 90's, avec un sons largement au dessus de la K7 :)
@@aldem91 Je suis ingé son, C’EST un mythe ! La seule différence (en terme d’impression sur support) c’est que l’analogique n’a pas d’échantillonnage, donc pas de limite pour les ultra-sons (que de toutes façons ton enceinte est incapable de cracher)… Sauf qu’aujourd’hui c’est même plus le cas puisque la plupart des albums sont enregistrés en 88.2kHz (donc capable d’enregistrer jusqu’à 44.1kHz, soit le double des limites de l’oreille). Exit cette question, et quand bien même les ultrasons apportent grosso modo une sensation un peu plus aérée à fort volume, pas de quoi casser trois pattes à un canard. EN REVANCHE : En terme de dynamique, t’es obligé de compresser le son d’un vinyle, parce qu’en terme de place (physiquement) tu peux pas dépasser un certain volume sinon tu fais péter le disque ou le diamant. Et plus tu avance dans le vinyle, plus les sillons sont étroits et donc plus tu perds en dynamique. En terme de timbre le CD est largement plus précis (en réalité le vinyle est capé vers je sais plus mais un truc genre 5kHz et recrée artificiellement des harmoniques pour les aiguës). Dernier point c’est le "son vinyle" et la "chaleur analogique", ce sont à la base littéralement des "défauts" matériel (le signal sature légèrement à travers les composants, l’usure du disque crée des artefacts…) mais qui ajoutent une certaine richesse intéressante (la fameuse couleur analogique). Sauf qu’aujourd’hui tous ces paramètres sont parfaitement émulés et même plus précis numériquement (suite UAD par exemple) sans compter le fait que la plupart des studios ont du hardware analogique pour retrouver cette texture, qui ne se perd pas lors de la conversion en numérique. D’autant plus que, le signal étant numérisé ou non, de toutes façons le signal qui va vers ton enceinte EST analogique donc c’est beaucoup plus ton pré ampli qui va faire la différence ! Voilou ^^
Perso je me suis mis aux vinyles il y a quelques mois. C'est les collectors de jeux vidéos qui m'ont tapé dans l'œil. Les illustrations sont magnifiques et même le disque en lui même est souvent coloré voir travaillé pour donner un effet visuel différent. C'est top en collection et en déco. Par contre je vais pas mentir c'est vrai que c'est plus facile de lancer une playlist sur l'ordi
Pareil pour les CDs, en vrai. J'ai très rarement écouté des CDs à l'époque... Je les achetais (parce qu'ils sont cools, pour supporter l'artiste, tout ça), mais je mettais les sons sur le PC parce que c'est bien mieux de pouvoir écouter plusieurs albums à la suite et en aléatoire, que de faire tourner un seul CD en non-aléatoire et de devoir changer si tu veux écouter autre chose. Et sur le PC/téléphone tu peux aussi faire des playlists.
C'est marrant de voir comment les choses vont vers deux opposés On écoute beaucoup de musiques de façon "dématérialisée" avec une manipulation très pratique des données et "en réaction" on se met à revaloriser le vynil bien plus lourd à gérer mais perçu comme "plus prestigieux" Ca montre bien je trouve que quand on se fantasme un futur de SF "unidimensionnel" on oublie qu'il y a toujours des mouvements de réaction à "l'évolution", des modes et des perceptions des choses qui vont nous faire aller vers du "rétro" alors même qu'on nous propose des trucs très modernes. Dans 50 ans peut-être qu'on aura des voitures volantes mais qu'on aura des intérieurs très typés années 50 ou 70, sans que l'un empêche l'autre. Même sur les vêtements ya une mode du rétro en ce moment
La mode a toujours été un éternel cycle. Malgré tout, c'est un fait qu'il y a toujours des amateurs qui reviennent vers d'anciennes technologies par passion. Cependant la grande majorité de la population suit allègrement les avancées technologiques. Donc bien que l'histoire et l'usage du passé fascinera toujours, l'innovation continuera en permanence à garder l'attention de la masse.
Le vinyl c'est moins qualitatif que le CD en terme de précision du son. Par contre oui ça sonne de ouf, c'est chaud, c'est agréable. Mais un simple .wav bat tous les vinyles du monde.
@@miercoleskatarn Non pas jusque là, le son est hyper agréable et ça permet de mixer de manière analogique. Mais c'est pas aussi précis que le numérique en terme de rendu sonore.
@@slannsalamander4242 alors oui mais non. Je suis ingénieur du son et je t'assure que pour avoir un mixage vanille différent d'un mixage CD/Streaming, c'est toute la chaîne d enregistrement qu'il faut changer. Hors, aujourd'hui, les vynils pressés le sont à partir du Master qui est utilisé pour le pressage CD, et pour le stream. C'est le même. Très rare sont les groupes qui vont faire un enregistrement dédié au pressage du vynil. Pourquoi ? Parce que ça coûte très cher ;-)
@@el_chibrolata Alors, désolé mais sois ai pas compris ce que tu veux me dire, soit tu me donnes raison ? ^^' Parce que si le mix n'est pas prévu pour vinyl mais quand même pressé, alors le résultat est encore moins bon ?
Yooo je kiffe tjrs le show je vous aime !!! Par contre le vinyle c'est pas juste un objet, ya des gens qui sortent leurs tracks que la dessus (sur ma collection ya 1m3 non shazamable mdr) et pleins de labels en vivent vraiiment , et adèle est une méchante personne (elle a rachetée les presses en cours , j'ai 2 potes manager qui devaient sortir 3 eps pour leurs nouveaux artistes , impossible car c'est elle qui a rachetée leurs galettes pour presser la sienne ..... comme quoi, on peut maigrir et devenir con par la suite mdrrr)!!!
C'est chouette ce retour du vinyle, à l'époque du CD, ça a fait mal aux amateurs de musique. Surtout que l'usure des supports CD de l'époque, c'était moche. Le seul aspect positif de ce changement, les gens pas friqué comme moi ont pu passer en broc et se faire une chouette discothèque à petit prix. Puis l'aspect collection et l'offre demande à fait monté les prix de l'occasion :( !
Je plussoie effectivement ! La "qualité " du vinyle est à peine au dessus d'un mp3 92k/bits .. Donc quand j'entends encore Sard' dire des énormités sur un sujet qu'il ne maitrise pas .. rhaallala ^^
@@ticouned1 Quand la prod prépare les moreaux, elle les préparent pour les différents supports (cassette, cd, vinyle, mp3, etc...). Chaque morceaux est préparé différemment pour chaque support. Alors oui tout les producteurs ne l'ont pas fait, mais on ne peut pas nier que l'écoute est différente selon les supports et qu'elle peut paraître meilleur alors que beaucoup moins de données sont transmise. C'est là que le mot qualité appairait. Ce mot si tu prend le dictionnaire, il ne sert pas qu'a annoncer les kbps sur un mp3. Il est très large et peut aussi faire référence à la qualité d'écoute. Pour mieux comprendre, on peut prendre l'exemple de l'AV1, ce codec open source est primé par les diffuseurs de streaming car il permet de diffuser des vidéos de meilleurs qualitées, tout en envoyant moins de données. Donc en tout cas, on est bien loin de "C’est juste une question d’encodage". Tout le deux vous avez été aussi réducteurs que Sardoche sur le coup qui ne fait que répéter ce que l'on entends tout les jours, mais peut-être qu'il ressent vraiment ces choses là lorsque qu'il écoute un vinyle, et ça vous ne pourrez jamais le savoir. Il est humain il peut faire des erreurs comme tout le monde et je ne l'ai pas entendu une seule fois dire qu'il était expert en la matière. Mais en ce qui concerne vos 2 cas, en fait, vous êtes juste 2 gros teubé, qui ne l’apprécient pas.
CD > Vinyle y a tellement pas de débat ! C'est juste de la nostalgie. Ceux qui disent qu'ils achètent le vinyle pour la qualité audio c'est juste n'importe quoi.
@@Benjah8 quelle défense maître Benjamin c'est d'une qualité ! Je me sustente de vos dires mais s'il vous plait aiguillez moi n'y a t'il pas une compression des données plus importante sur CD alors qu'il n'y en aurait pas sur vinyle ? à l'avance merci de votre réponse
@@tarbaal Euh non je n'ai pas dis ça loin de là. Tout les enregistrements subissent une compression qu'elle soit analogique ou numérique. Par contre cette compression est différente selon les supports, ce qui veut dire qu'on aura pas les mêmes sensations d'écoutes selon le support aussi. Il est clair qu'un morceau mp3 en 96kbps est de moins bonne qualité qu'un morceau en 320kbps ? Et bien non cette affirmation pourrait être fausse si le morceau original est en 96kbps. Compressez le à nouveau en 320kpbs et il n'obtiendra jamais une meilleur qualité, bien au contraire, il n'aura subit que plus de compression... Tout cela pour dire que nous ne sommes pas des robots, on ne se base pas sur des faits là mais sur des sentiments, des avis. Ce n'est pas une question de compression mais bien une histoire de gout personnel. Ça serait bien d'arrêter d'ouvrir sa bouche juste pour critiquer et de laisser les gens libre de penser comme ils veulent. Surtout sur des choix qui ne repose que sur un gout. Vous êtes les destructeurs du monde libre et rappelez-vous que ce monde que vous construisez est un héritage pour les prochaines générations.
Non mais faut arrêter avec le vinyle. C'est pas au dessus du CD. Vous pensez que la source est en analogique, non c'est du numérique, forcément ça peut pas être au dessus du CD ou du SACD. Ce qui est important c'est la qualité de tout les éléments de la chaine. Si tu lis un CD sur une mini chaine, ça sera catastrophique. Les gens qui ont un lecteur vinyle, ils ont un pré-ampli, un ampli, des bonnes enceintes. L'expérience est pas la même. Bref le vinyle n'est pas un support de qualité, c'est de l'analogique créé a partir de format numérique. Il n'y a que la qualité du format numérique qui fait la différence.
Ecoutez un "The Square Root Of Two de Night Shadow" sur vinyle de bonne qualité vous comprendrez... ou écoutez de le musique concrète du genre "L'Œuvre Désintégrale de François Dufrêne"...
La qualité du son n’est pas meilleut sur vinyle que sur cd car les vinyle aujourd’hui la plus part des lecteur transforment le sigmal analogique du vinyle en digital ce qui reviens au même qu’un cd et en plus les vinyle ont moins de dynamique
En fait, le truc fou avec le vinile, c'est que la qualité est objectivement nulle. Il y a des artéfacts, des défauts, bref, ce n'est pas une qualité optimale. Mais les gens ont finit par apprécier ces défauts car ils avaient un besoin de faire différemment. et disent et se persuadent eux même que ces défauts ben c'est ce qui est bien et que c'est une qualité (alors que non). Pour faire une analogie avec mon milieu, le bruit que fait une moto ou un voiture, ban c'est un défaut ! Ce n'est intrinsèquement pas une qualité, mais des gens vont trouver ça cool et super qu'un véhicule fasse du bruit !
C'est fou à quelle point le cliché de la prétendu supériorité sonore du vinyle est répendu, c'est absolument pas le cas, le vinyle a vraiment zéro intérêt si ce n'est avoir un bel objet Au passage pour les écolos c'est plutôt une aberration
Effectivement, étant Ingé son, la qualité n'est pas "meilleure" qu'un format CD ou numérique Studio. (Il y aura quand même plus de fréquences que RUclips...) Pour réaliser un Vinyle, un mastering (phase finale du mixage d'un morceau) est réalisé différemment pour le support vinyle, ce qui peut apporter un Grain, une "chaleur" différente du morceau (donc une écoute différente qui fait croire que c'est "mieux")
C'est clair l'erreur vient sûrement du fait qu'on s'achète un tourne disque pour se faire plaisir en terme d'esthétique et de son ou pour faire un beau cadeau. Les gammes tourne souvent autour de 150, 200e en prix moyen ce qui est moins commun pour des enceintes. Donc forcément quand les gens sont habitués au enceinte JBL à 15€ , au son de leur ordi ou de leur écouteur sans fils de dropshiping y a une différence mais il n'y aura jamais débat avec un bon caisson
@@Viikk Au niveau de l'enregistrement il me semble que le vinyle reste supérieur au CD. Vue que le Vinyle est de l'enregistrement spatial et que le CD c'est numérique
@@XownXX C'est exactement ça ! Beaucoup de gens comparent la qualité des sons avec des supports différents, mais ils vont comparer le top du top d'un support et le bas gamme ou milieu de gamme pour l'autre support.
Ouais la quantité vinyle elle est tellement mieux... Vous me terminez à dire ça Par contre pour y aller à fond, acheter du hifi et des gros dac, tout d'un coup c'est moins stylé et y a plus personne
C'est dingue ce mythe sur la qualite du vinyle chez les jeunes! Alors, je sais pas trop ce que valent les vinyles modernes, mais a l’époque (debut 80's) un vinyle neuf avais un son plutôt mauvais et il se dégradait très vite. C'est objectivement de la merde. A peine meilleur qu'une cassette en moins pratique
C’est peut être à cause de l’ancienne génération qui nous on tartiner et fait des caisses de « c’était mieux avant » Moi j’ai toujours entendu cela de aîné que le vinyle était mieux 😁 Et vu qu’on en avait pas dans les années fin 90 je pouvais pas me faire un avis 😅
@@So_________ accuse pas l'ancienne generation comme ça. J'en fait partit et je te garantit que pour nous, les pro-vinyle, c'est juste un équivalent snob du platisme
Non le vinyle n'est pas de meilleur qualité. C'est qu'une question de goût, et à la limite du fait que le mastering sur vinyle est mieux maîtrisée que sur CD (et encore)
Quelqu'un connait un peu le monde des vinyles ? j'aimerai bien m'acheter un lecteur qui me permettrais d'avoir un vrai changement au niveau son comparé à Spotify etc. J'ai déjà essayé de faire quelques recherches mais à chaque fois c'est très technique et il y a beaucoup de choix on s'y perd un peu.
Mais si tu cherche une "qualité" supérieure a Spotify, change juste pour un un lecteur comme tidal par exemple qui propose du FLAC et pas du MP3 comme Spotify
le vinyle c'est surtout que un vinyle qui a 60 ans fonctionne encore alors qu'un cd se détériore chimiquement et a une durée de vie de 10 a 20 ans (on nous avait vendu les CDs comme étant des supports éternels). Les premiers gramophones fonctionnaient sans électricité contrairement a spotify. Au final le vinyle est peut être le support du futur. L' inconvénient est le risque de rayures sur la piste.
je l'aime bien domi mais c relance style présentateur in ze boite..genre il doit dire un truc mais il a rien alors, il commence mais il c pas comment finir..
Le son est bien moins détaillé et précis sur un vinyle que sur Spotify ou un CD...
Cependant il y a une certaine beauté et nostalgie dans le crépitement et le son d'un vinyle.
Si un Vinyle est en bon état, que tu le fait fonctionner sur de la qualité, le son sera toujours meilleur qu'en CD
@@tabemono7398 malheureusement non il y a beaucoup plus d'informations stockée dans un CD que dans un vinyle
@@Luclecool123 si je ne dis pas de bêtise la méthode d’enregistrement d’un vinyle est de meilleure qualité que celle d’un cd ça n’as rien avoir avec le nombre d’information
@@tabemono7398 meilleur sur cd désolé tabe mono , le vinyle tu peux lui trouver du charme du grain etc... mais en qualité non
@@qualkhekful au niveau des techno le vinyle est plus qualitatif que le CD
C'est addictif les vinyles, c'est vraiment l'aspect support physique avec la musique et ca fait découvrir tout un album là ou avec le streaming on écoute 1 ou 2 sons dans l'album.
Et genre découvrir la collection de qq'un c'est beaucoup plus personnel que sa playlist spotify.
J'en avais discuté avec ma mère du rapport au Vinyle étant donné que pendant sa jeunesse c'était le standard, et elle m'expliquait que quand la cassette c'est imposé (oui parce que la k7 est arrivée avant le cd) ben le Vinyle c'était vraiment un objets ringard et une technologie hyper archaïque, pour elle, même sa grand-mère avait eu des Vinyle, et là k7 c'était vraiment fou, surtout avec le Walkman, et finalement nous ont à un peu eux ce même effet, parce que quand ont était jeune il y'avait encore des cassette et des vhs, et en tout cas perso même à 5 ans je trouvais ça déjà un truc de vieux, et quand j'avais un cd-rom nul avec mon film, je trouvait ça fou, et maintenant en plus ont à la musique en streaming donc c'est encore différent et je trouve que ç'est déjà plus proche de la radio, c'est pas vraiment un nouveau format, sur Spotify tu paye pas la musique, tu paye le service de la plate-forme et dans un centre commercial c'est toujours des disques et non comme les JV (PC) où là plus pars du temps t'achète une clé Steam.
Les artistes continuent toujours de sortir leurs albums en physiques.
Mais si ont suit la logique, les k7 devraient revenir à la mode (surtout que les années 80 ont la côte)
La prétendue meilleur qualité sonore des vinyle est une légende
Alors petite correction à sardoche, le vinyle n'a pas une meilleure qualité que le CD, on peut écrire plus d'informations sur un CD et la dynamique du vinyle est quasiment 2 fois moins grande !
Apres un vinyle c est sympa, ça à une couleur (auditive) qu'on ne retrouve effectivement pas sur le CD. Pas de débat sur qui est le mieux du CD ou du vinyle, ce n'est juste pas la même chose...
Et croire que le ninyle est mieux quand on l ecoute sur une platine entree de gamme avec un diamant à 3 bal bon... mieux faut un son en mp3 😭
VRAI ! Faut arrêter le mythe du "'vinyle c'est mieux"
NON ! C'est différent !
Les sonorités sont juste différentes, en rien l'un est meilleur que l'autre !
Alors le Vinyle en l'état possède bien une qualité d'écoute supérieur au CD, le CD c'est numérique, là où le Vinyle c'est un enregistrement spatial donc de bien meilleur qualité que le Vinyle
@@tabemono7398 effectivement l'échantillonnage du numérique est un des grand désavantage du cd et de la musique non analogique et générale, et le vinyle à ça pour lui d'être bien plus spaciale et coloré, mais aussi moins précis, moins chirurgical que le haute fidélité numérique, c est pour ça que je disais juste que l'un n est pas mieux, ils n'ont simplement pas la même utilisation, pas les mêmes avantages :) certains sons n'ont pas grand avantage à etre écouté sur vinyle ;)
@@tabemono7398 ça dépend de l'échantillonnage ça, tu pourras avoir une qualité équivalente à de l'analogique en numérique sur un cd
Votre débat n'a pas de sens ce sont simplement les ingénieurs du son de nos jours qui ne savent plus mixer correctement et donc le CD nous paraît mauvais. La dynamique et le stockage disponibles sur le CD sont énormes par rapport au vinyle mais on ne sait/veut plus les exploiter.
C'est pour ça que les réédition vinyles de nos jours sont de même qualité que le CD
Le fait est donc que les vinyles sortis avant les années 90 sont de meilleure qualité audio que les CD de ces mêmes albums. Certains comme les Pink Floyd ont des véritables réédition de nos jours avec une qualité supérieure au vinyle d'origine mais c'est une exception
Si la série est bien réalisée ça va faire un carton !
pour moi ça me semble fade, j'ai l'impression d'avoir vu ce synopsis des dizaines de fois différentes.
La série est TOP 1 sur Netflix
@@drafer100 elle s’appelle comment ?
@@xekows3294 inventing Anna
@@corbeille_de_fruits bv
ça serait intéressant d'enquêter sur l'origine du mythe de la qualité du Vinyle! c'est assez récurrent dans l'imaginaire collectif que le CD est moins bon alors qu'on ne fait pas mieux (de façon perceptible)
C'est pas un mythe, par contre il faut revenir sur comment le son était gravé sur un vinyle. Historiquement un vinyle est gravé avec le son analogique et le cd le son numérique. Le son original est analogique puis on le "transforme" en numérique. Donc même si c'est une qualité de ouf c'est transformer et donc ça perd en qualité. Par contre pour faire la différence il faut du matos de ouf et une oreille bien entrainé. Les vinyles gravé maintenant sont (suivant les artistes, album ect...) du mixage numérique donc cd ou vinyle c'est pareil. J'espère t'avoir aidé un petit peu :D
Oui oui bien sur ! Pour le conserver c'est à la vertical et bien protéger de l'humidité, chaleur ect...
Après si vous souhaitez avoir la meilleure qualité de son numérique c'est le format FLAC
@@aldem91 il y a mieux que le flac
on est pas passé direct du Vinyle aux CD, ce que ne mentionne pas Domingo dans la chute des ventes vinyle c'est l'arrivé de la K7 audio, puis dans la foulé le Walkman (la musique devenait enfin transportable) puis le CD fin 80's , et enfin le baladeur CD début 90's, avec un sons largement au dessus de la K7 :)
@@aldem91 Je suis ingé son, C’EST un mythe ! La seule différence (en terme d’impression sur support) c’est que l’analogique n’a pas d’échantillonnage, donc pas de limite pour les ultra-sons (que de toutes façons ton enceinte est incapable de cracher)… Sauf qu’aujourd’hui c’est même plus le cas puisque la plupart des albums sont enregistrés en 88.2kHz (donc capable d’enregistrer jusqu’à 44.1kHz, soit le double des limites de l’oreille). Exit cette question, et quand bien même les ultrasons apportent grosso modo une sensation un peu plus aérée à fort volume, pas de quoi casser trois pattes à un canard.
EN REVANCHE : En terme de dynamique, t’es obligé de compresser le son d’un vinyle, parce qu’en terme de place (physiquement) tu peux pas dépasser un certain volume sinon tu fais péter le disque ou le diamant. Et plus tu avance dans le vinyle, plus les sillons sont étroits et donc plus tu perds en dynamique. En terme de timbre le CD est largement plus précis (en réalité le vinyle est capé vers je sais plus mais un truc genre 5kHz et recrée artificiellement des harmoniques pour les aiguës).
Dernier point c’est le "son vinyle" et la "chaleur analogique", ce sont à la base littéralement des "défauts" matériel (le signal sature légèrement à travers les composants, l’usure du disque crée des artefacts…) mais qui ajoutent une certaine richesse intéressante (la fameuse couleur analogique). Sauf qu’aujourd’hui tous ces paramètres sont parfaitement émulés et même plus précis numériquement (suite UAD par exemple) sans compter le fait que la plupart des studios ont du hardware analogique pour retrouver cette texture, qui ne se perd pas lors de la conversion en numérique.
D’autant plus que, le signal étant numérisé ou non, de toutes façons le signal qui va vers ton enceinte EST analogique donc c’est beaucoup plus ton pré ampli qui va faire la différence !
Voilou ^^
Le retour de sardoche ❤️
Ni lui ni ses dents jaunes nous avaient pourtant manqué
Perso je me suis mis aux vinyles il y a quelques mois. C'est les collectors de jeux vidéos qui m'ont tapé dans l'œil. Les illustrations sont magnifiques et même le disque en lui même est souvent coloré voir travaillé pour donner un effet visuel différent. C'est top en collection et en déco. Par contre je vais pas mentir c'est vrai que c'est plus facile de lancer une playlist sur l'ordi
Pareil pour les CDs, en vrai.
J'ai très rarement écouté des CDs à l'époque... Je les achetais (parce qu'ils sont cools, pour supporter l'artiste, tout ça), mais je mettais les sons sur le PC parce que c'est bien mieux de pouvoir écouter plusieurs albums à la suite et en aléatoire, que de faire tourner un seul CD en non-aléatoire et de devoir changer si tu veux écouter autre chose.
Et sur le PC/téléphone tu peux aussi faire des playlists.
Trop chaud pour la chronique de Sardoche sur les arnaques de Dofus ahaha
Incroyable actualité du PA, comme d’hab
Quel plaisir de voir Sardoche de retour
Incroyable. Une techno dont la production est majoritaire hors Chine.
Popcorn ça met du pop dans ma vie
Mdr j'adore la tête de Ryan a la fin je m'y attendais pas
En fait la technologie n'a pas énormément changer par rapport à avant c'est plus le traitement du son qui a évoluer.
C'est marrant de voir comment les choses vont vers deux opposés
On écoute beaucoup de musiques de façon "dématérialisée" avec une manipulation très pratique des données et "en réaction" on se met à revaloriser le vynil bien plus lourd à gérer mais perçu comme "plus prestigieux"
Ca montre bien je trouve que quand on se fantasme un futur de SF "unidimensionnel" on oublie qu'il y a toujours des mouvements de réaction à "l'évolution", des modes et des perceptions des choses qui vont nous faire aller vers du "rétro" alors même qu'on nous propose des trucs très modernes.
Dans 50 ans peut-être qu'on aura des voitures volantes mais qu'on aura des intérieurs très typés années 50 ou 70, sans que l'un empêche l'autre. Même sur les vêtements ya une mode du rétro en ce moment
La mode a toujours été un éternel cycle. Malgré tout, c'est un fait qu'il y a toujours des amateurs qui reviennent vers d'anciennes technologies par passion. Cependant la grande majorité de la population suit allègrement les avancées technologiques. Donc bien que l'histoire et l'usage du passé fascinera toujours, l'innovation continuera en permanence à garder l'attention de la masse.
No troll j'suis chaud pour une chronique sur les plus grandes arnaques de dofus mdrr
6:50 Sardoche on veut la chronique des arnaques sur Dofus !!!
Ou alors plus de Sardoche sur popcorn, trop radical ce mec !
@@jeando2641 Tu es cringe mec
@@jeando2641 qu'est-ce que tu dis toi
Le vinyl c'est moins qualitatif que le CD en terme de précision du son. Par contre oui ça sonne de ouf, c'est chaud, c'est agréable. Mais un simple .wav bat tous les vinyles du monde.
Oui, en vrai, le vinyl c'est de la merde.
@@miercoleskatarn Non pas jusque là, le son est hyper agréable et ça permet de mixer de manière analogique. Mais c'est pas aussi précis que le numérique en terme de rendu sonore.
@@slannsalamander4242 alors oui mais non. Je suis ingénieur du son et je t'assure que pour avoir un mixage vanille différent d'un mixage CD/Streaming, c'est toute la chaîne d enregistrement qu'il faut changer.
Hors, aujourd'hui, les vynils pressés le sont à partir du Master qui est utilisé pour le pressage CD, et pour le stream. C'est le même. Très rare sont les groupes qui vont faire un enregistrement dédié au pressage du vynil.
Pourquoi ? Parce que ça coûte très cher ;-)
@@el_chibrolata Alors, désolé mais sois ai pas compris ce que tu veux me dire, soit tu me donnes raison ? ^^' Parce que si le mix n'est pas prévu pour vinyl mais quand même pressé, alors le résultat est encore moins bon ?
Le générique qui fait plaisir.
Ça fais plaisir de revoir sard!
Yooo je kiffe tjrs le show je vous aime !!! Par contre le vinyle c'est pas juste un objet, ya des gens qui sortent leurs tracks que la dessus (sur ma collection ya 1m3 non shazamable mdr) et pleins de labels en vivent vraiiment , et adèle est une méchante personne (elle a rachetée les presses en cours , j'ai 2 potes manager qui devaient sortir 3 eps pour leurs nouveaux artistes , impossible car c'est elle qui a rachetée leurs galettes pour presser la sienne ..... comme quoi, on peut maigrir et devenir con par la suite mdrrr)!!!
C'est chouette ce retour du vinyle, à l'époque du CD, ça a fait mal aux amateurs de musique. Surtout que l'usure des supports CD de l'époque, c'était moche. Le seul aspect positif de ce changement, les gens pas friqué comme moi ont pu passer en broc et se faire une chouette discothèque à petit prix. Puis l'aspect collection et l'offre demande à fait monté les prix de l'occasion :( !
Pour info le CD n’est pas de moins bonne qualité que le vinyle. C’est juste une question d’encodage
Je plussoie effectivement ! La "qualité " du vinyle est à peine au dessus d'un mp3 92k/bits .. Donc quand j'entends encore Sard' dire des énormités sur un sujet qu'il ne maitrise pas .. rhaallala ^^
@@ticouned1 Quand la prod prépare les moreaux, elle les préparent pour les différents supports (cassette, cd, vinyle, mp3, etc...).
Chaque morceaux est préparé différemment pour chaque support. Alors oui tout les producteurs ne l'ont pas fait, mais on ne peut pas nier que l'écoute est différente selon les supports et qu'elle peut paraître meilleur alors que beaucoup moins de données sont transmise.
C'est là que le mot qualité appairait. Ce mot si tu prend le dictionnaire, il ne sert pas qu'a annoncer les kbps sur un mp3. Il est très large et peut aussi faire référence à la qualité d'écoute. Pour mieux comprendre, on peut prendre l'exemple de l'AV1, ce codec open source est primé par les diffuseurs de streaming car il permet de diffuser des vidéos de meilleurs qualitées, tout en envoyant moins de données.
Donc en tout cas, on est bien loin de "C’est juste une question d’encodage".
Tout le deux vous avez été aussi réducteurs que Sardoche sur le coup qui ne fait que répéter ce que l'on entends tout les jours, mais peut-être qu'il ressent vraiment ces choses là lorsque qu'il écoute un vinyle, et ça vous ne pourrez jamais le savoir. Il est humain il peut faire des erreurs comme tout le monde et je ne l'ai pas entendu une seule fois dire qu'il était expert en la matière.
Mais en ce qui concerne vos 2 cas, en fait, vous êtes juste 2 gros teubé, qui ne l’apprécient pas.
CD > Vinyle y a tellement pas de débat ! C'est juste de la nostalgie. Ceux qui disent qu'ils achètent le vinyle pour la qualité audio c'est juste n'importe quoi.
@@Benjah8 quelle défense maître Benjamin c'est d'une qualité ! Je me sustente de vos dires mais s'il vous plait aiguillez moi n'y a t'il pas une compression des données plus importante sur CD alors qu'il n'y en aurait pas sur vinyle ? à l'avance merci de votre réponse
@@tarbaal Euh non je n'ai pas dis ça loin de là. Tout les enregistrements subissent une compression qu'elle soit analogique ou numérique.
Par contre cette compression est différente selon les supports, ce qui veut dire qu'on aura pas les mêmes sensations d'écoutes selon le support aussi.
Il est clair qu'un morceau mp3 en 96kbps est de moins bonne qualité qu'un morceau en 320kbps ? Et bien non cette affirmation pourrait être fausse si le morceau original est en 96kbps. Compressez le à nouveau en 320kpbs et il n'obtiendra jamais une meilleur qualité, bien au contraire, il n'aura subit que plus de compression...
Tout cela pour dire que nous ne sommes pas des robots, on ne se base pas sur des faits là mais sur des sentiments, des avis. Ce n'est pas une question de compression mais bien une histoire de gout personnel. Ça serait bien d'arrêter d'ouvrir sa bouche juste pour critiquer et de laisser les gens libre de penser comme ils veulent. Surtout sur des choix qui ne repose que sur un gout.
Vous êtes les destructeurs du monde libre et rappelez-vous que ce monde que vous construisez est un héritage pour les prochaines générations.
Chronique sur les arnaques de dodus serait ouf
Ouah c'est fou! Super vidéo de ta part
Je connaissais déjà l'histoire c'est incroyable
Le jingle "Les actue de PA" en version complète svp
c'est déja la version complète je crois
Content de revoir sard' 👌
J'ai mal à mon prénom... sur l'affiche du top vente des Vinyles : "Micheal Jackson" XD aouche
Christophe Rocancourt. Le parrain de la discipline.
Le jingle de l'intro c'est du vrai rap pour moi 100% serieux
les vinyles la SACEM elle les comptes aussi dans les ventes pour les artistes ?
c'est officiel, les anciens arnaqueurs sur dofus sont aujourd'hui de grand business man
L'intro ♥️
Non mais faut arrêter avec le vinyle. C'est pas au dessus du CD. Vous pensez que la source est en analogique, non c'est du numérique, forcément ça peut pas être au dessus du CD ou du SACD. Ce qui est important c'est la qualité de tout les éléments de la chaine. Si tu lis un CD sur une mini chaine, ça sera catastrophique. Les gens qui ont un lecteur vinyle, ils ont un pré-ampli, un ampli, des bonnes enceintes. L'expérience est pas la même.
Bref le vinyle n'est pas un support de qualité, c'est de l'analogique créé a partir de format numérique. Il n'y a que la qualité du format numérique qui fait la différence.
l'explication des top vente en vinyl:
Ce sont des ré-édition a vraiment pas cher.
Genre back to black est à 9.90e
Ecoutez un "The Square Root Of Two de Night Shadow" sur vinyle de bonne qualité vous comprendrez... ou écoutez de le musique concrète du genre "L'Œuvre Désintégrale de François Dufrêne"...
@@BatMan-vg8ny Je ne comprends pas pourquoi vous me dites cela.
(PS: j'ai environ 400 vinyls chez moi)
On apprécie
de toute façon ceci est inévitable les ressources (métaux rare) pour la conception des objets high tech s'amenuisent de plus en plus.
J'aime bien ce style de vidéo
La qualité du son n’est pas meilleut sur vinyle que sur cd car les vinyle aujourd’hui la plus part des lecteur transforment le sigmal analogique du vinyle en digital ce qui reviens au même qu’un cd et en plus les vinyle ont moins de dynamique
Oui j'ai cliqué juste pour le jingle des actus de PA'
En fait, le truc fou avec le vinile, c'est que la qualité est objectivement nulle. Il y a des artéfacts, des défauts, bref, ce n'est pas une qualité optimale. Mais les gens ont finit par apprécier ces défauts car ils avaient un besoin de faire différemment. et disent et se persuadent eux même que ces défauts ben c'est ce qui est bien et que c'est une qualité (alors que non). Pour faire une analogie avec mon milieu, le bruit que fait une moto ou un voiture, ban c'est un défaut ! Ce n'est intrinsèquement pas une qualité, mais des gens vont trouver ça cool et super qu'un véhicule fasse du bruit !
Cette histoire avec la fille qui trompe tout le monde me fait beaucoup penser au film Catch me if you can (tiré d'une histoire vrai).
14:30 genius flag y en a un qui l'a fait avant la fin de l'émission
Faut pas mettre les vinyles en plein soleil, parce qu' ils peuvent fondre ^^
C'est fou à quelle point le cliché de la prétendu supériorité sonore du vinyle est répendu, c'est absolument pas le cas, le vinyle a vraiment zéro intérêt si ce n'est avoir un bel objet
Au passage pour les écolos c'est plutôt une aberration
Effectivement, étant Ingé son, la qualité n'est pas "meilleure" qu'un format CD ou numérique Studio. (Il y aura quand même plus de fréquences que RUclips...)
Pour réaliser un Vinyle, un mastering (phase finale du mixage d'un morceau) est réalisé différemment pour le support vinyle, ce qui peut apporter un Grain, une "chaleur" différente du morceau (donc une écoute différente qui fait croire que c'est "mieux")
@@Viikk Exact.
C'est clair l'erreur vient sûrement du fait qu'on s'achète un tourne disque pour se faire plaisir en terme d'esthétique et de son ou pour faire un beau cadeau. Les gammes tourne souvent autour de 150, 200e en prix moyen ce qui est moins commun pour des enceintes.
Donc forcément quand les gens sont habitués au enceinte JBL à 15€ , au son de leur ordi ou de leur écouteur sans fils de dropshiping y a une différence mais il n'y aura jamais débat avec un bon caisson
@@Viikk Au niveau de l'enregistrement il me semble que le vinyle reste supérieur au CD. Vue que le Vinyle est de l'enregistrement spatial et que le CD c'est numérique
@@XownXX
C'est exactement ça !
Beaucoup de gens comparent la qualité des sons avec des supports différents, mais ils vont comparer le top du top d'un support et le bas gamme ou milieu de gamme pour l'autre support.
Retour de Sardoche. Ça quel plaisir
Ptdr je m’était mis la vidéo en fond pour dormir et j’ai BJ Novak , j’ai tellement étais surpris je peux plus dormir je dois regarder The Office
Par contre personne ne parle du frotement du diamant. C'est pour ca qu'on achète un vinyl aujourd'hui, quand on sait les utiliser.
Qui fait la musique des actus de pa
Ouais la quantité vinyle elle est tellement mieux... Vous me terminez à dire ça
Par contre pour y aller à fond, acheter du hifi et des gros dac, tout d'un coup c'est moins stylé et y a plus personne
@@TheXanderage mdr j'avoue
C'est dingue ce mythe sur la qualite du vinyle chez les jeunes!
Alors, je sais pas trop ce que valent les vinyles modernes, mais a l’époque (debut 80's) un vinyle neuf avais un son plutôt mauvais et il se dégradait très vite. C'est objectivement de la merde. A peine meilleur qu'une cassette en moins pratique
C’est peut être à cause de l’ancienne génération qui nous on tartiner et fait des caisses de « c’était mieux avant »
Moi j’ai toujours entendu cela de aîné que le vinyle était mieux 😁
Et vu qu’on en avait pas dans les années fin 90 je pouvais pas me faire un avis 😅
@@So_________ accuse pas l'ancienne generation comme ça. J'en fait partit et je te garantit que pour nous, les pro-vinyle, c'est juste un équivalent snob du platisme
sard
Sard mon amour
Comment elle est lourde ton intro
Ça s'appelle "fake it til you make it'
le concept pop corn est trop bien , mais svp ...... enlever moi le son d'intro ça gache tout !
c'est montagne russe le dernier album de lujipeka et pas poupée russe mdr
Mdr il connaissent pas les platines je crois ......
Non le vinyle n'est pas de meilleur qualité. C'est qu'une question de goût, et à la limite du fait que le mastering sur vinyle est mieux maîtrisée que sur CD (et encore)
Seb la frite a fait une vidéo dessus très bien détaillée
Zack c'est toi qui m'a volé ma cheminé V.I.P sur habbo?
J'suis prêt à payer pour voir la chronique de Sard sur les arnaques dans Dofus 🥰
Si tu paies un vinyle + de 15 euros, tu te fais arnaquer.
Le label au Groenland 🤔
10:30 bah les gens ont vu que leur carton de 50cm sur 50cm tenait dans une pochette de 5 sur 5cm jpense ça a du jouer
Pardon, je vais faire chier : "Vous vous faîtes arnaquer" -> faites. Le faîte c'est le haut d'un toit ou d'un arbre. Merci bonsoir ;)
Dingue la crédulité des gens et dire que j'ai du mal à lâcher 2€ a qq'un que je connais pas ^^
mdr vinyle meilleur que wav, ça c'est de l'info
ben discutez les gars
Investir dans les vinyle
Quelqu'un connait un peu le monde des vinyles ?
j'aimerai bien m'acheter un lecteur qui me permettrais d'avoir un vrai changement au niveau son comparé à Spotify etc.
J'ai déjà essayé de faire quelques recherches mais à chaque fois c'est très technique et il y a beaucoup de choix on s'y perd un peu.
J ai mis un commentaire a ce sujet
Mais si tu cherche une "qualité" supérieure a Spotify, change juste pour un un lecteur comme tidal par exemple qui propose du FLAC et pas du MP3 comme Spotify
@@tomdemargne2338 ok merci !
Avec casque hifi et dac, sinon ça sert à rien, et pour tidal faut un dac compatible mqa
on le dit pas assez mais ce générique déglingue
on embrasse Christophe Rocancourt qui a fait nimp
100% c'est B. J. Novak lui même qui l'a mis en ligne sa photo pour un coup de comm.
Comment les gens ont réagis avec un objet qui émet un moins bon son ? Bah pourquoi on utilise tous Spotify ? Voilà
8:29 le vinyle ? plus belle qualité de son ? mais il est sérieux lui ou il est complètement Stupide ?
Micheal au lieu de michael 9:32
Les russes sont incroyables mdrr
Bah elle a fait la même que Rocancourt quoi
Bwahaha, en tant que grand fan de The Office, la gueule de Brian sur des produits du quotidien me fume
Le Vinyle c’est God Tiers, ça fait 4/5 que je m’y suis mis et c’est de la dinguerie
Après, pour ca défense, ils font tous ca dans la finance 🤢
Non
Le son d'un vinyl ? Mailleur qualité possible ?
Ça crépite les basse et les aigues sont tronqués spectre éclaté ....
Je comprends pas les gens
ANGÈLE FRANCOPHONE ?????
raconte n'importe quoi sardoche c'est fou
un CD c'est 10 ans de vie, un vinyle durera toute ta vie.. au plaisir d'avoir aidé..
Un CD c'est 10 ans de vie ? Qui a décidé ça ?
le vinyle c'est surtout que un vinyle qui a 60 ans fonctionne encore alors qu'un cd se détériore chimiquement et a une durée de vie de 10 a 20 ans (on nous avait vendu les CDs comme étant des supports éternels). Les premiers gramophones fonctionnaient sans électricité contrairement a spotify. Au final le vinyle est peut être le support du futur. L' inconvénient est le risque de rayures sur la piste.
Pas con comme argument
Top comme toujours
Par contre je veux le même bras mécanique pour le micro que PA , il est parfait 😀
Si quelqu'un a la ref je prends 😀
👍
C'est des rode, avec un micro Shure dessus, la base en radio 😉
Super merci de ta réponse 👍😀
blm be like x)
Pépite cette vidéo
Le son d'un vinyle c'est tout simplement éclaté par contre...
je l'aime bien domi mais c relance style présentateur in ze boite..genre il doit dire un truc mais il a rien alors, il commence mais il c pas comment finir..