Acquista adesso il libro di Gaetano Masciullo, "La Tiara e la Loggia": fedecultura.com/products/la-tiara-e-la-loggia Commenta sotto questo post per proporre gli argomenti di questa rubrica sulla Massoneria: ruclips.net/user/postUgkxLgoJ01dupC4G8MXvLXV8axQygKaDSmsn
@@GaetanoMasciullo Nella presentazione di un libro ci sono i relatori che lo fanno e poi interviene l’autore in modo discreto. Quando pubblico io in genere invito il prefatore e qualche esperto. Ovviamente non l’editore. Invece tutti sanno che lavori con Zenone. In pratica ve la cantate e ve la suonate ….
@@jesuscolman4542 ma io sarò liberissimo di parlare del mio libro dove e come voglio... chi ascolta valuterà se il libro è degno di essere acquistato e letto oppure no! Saluti!
Cari amici, spero di essere riuscito a spiegare un argomento così difficile come lo gnosticismo. 🙏 Grazie a tutti voi per l'attenzione e per il sostegno prezioso.
mah,forse la spiegazione è semplice;provate a rovesciare tutto quello che dice l'ebraismo,il cristianesimo e perfino l'islam.....a cominciare da Dio kattivo e il Diavolo buono,Adamo ed Eva esercitarono un diritto a mangiare un certo frutto e Dio li punì x meschinità e spirito vendicativo,la vita è una maskalzonata e non un dono di Dio,per cui se ammazzi un bambino con l'aborto gli fai un piacere,e via dicendo..... Un po' superficiale e grossolano(io non ho studi particolari in proposito),ma mi pare che renda l'idea
Lectio magistralis, esposizione chiarissima e molto curata.Lavoro divulgativo eccellente,prezioso e molto approfondito.Lezioni del genere sono un balsamo spirituale per le anime,soprattutto nel tempo odierno dominato dai nemici di Cristo. Congratulazioni!Che Dio vi benedica.NON PREVALEBUNT!
Un inizio di descrizione molto chiara e altrettanto interessante che merita ulteriori approfonfimento. Grazie, certamente mi spinge ad acquistare e leggere il volume presentato. Cosa che faro' attraverso la libreria di un amica fedele che gia' detiene parecchi testi di fede e cultura
Salve.... questo è il secondo video che guardo sul tuo canale e posso notare sia la tua preparazione sia la tua ottima capacità comunicativa... anche questa volta mi sembra di percepire un " filo conduttore" che si estende nel corso della storia fino ai giorni nostri....le varie battaglie per " l' emancipazione sessuale" , l' aborto ( quando hai parlato dell' impedire la procreazione)fino alle difficoltà economiche sia italiane ma anche mondiali proprio per " ostacolare" quella che è la creazione della famiglia tradizionale nonché la sostituzione etnica asservita sia al potere economico sia come indebolimento delle cosiddette" radici nazionali" fanno parte nell' insieme di quel " filo conduttore"..... può essere?
caro augusto,dato che imprigionare un'anima(pura)nel corpo(sudicio perchè fatto di fango)è la peggior carognata che si possa fare,se dopo aver messa incinta tua moglie ti penti e ammazzi il bambino con l'aborto gli fai un grande piacere dice la gnosi io ho messa incinta mia moglie due volte a bella posta e due volte per caso,dato che il metodo dell'astinenza periodica non è sicurissimo,anche se non fa male alla salute come ''pillole'' e altre porcherie del genere non ringrazierò mai abbastanza il Signore per quelle due volte.... dico io
Buongiorno, ho ascoltato con molto interesse, una spiegazione molto chiara. Ho una domanda che tengo in serbo da anni nel cuore. Qualche anno fa in un colloquio con un sacerdote parlavamo dell'importanza di trasmettere ai bambini e ai ragazzi le nozioni vere e reali che riguardano la storia della Chiesa oltre che altri argomenti che attualmente nella scuola statale vengono completamente travisati e infangati di menzogne, magari anche impegnandoci a organizzare scuole parentali cattoliche . Ebbene questo sacerdote ci rispose che questa nostra sete di conoscenza era gnostica e dovevamo stare attenti a non fare battaglie su questi contenuti perché pensare che con la conoscenza anche della storia si possa migliorare la fede è un atteggiamento gnostico. Noi non abbiamo mai ben capito. Ci può illuminare lei dott. Masciullo secondo il suo parere? Grazie.
Il sacerdote aggiungeva che Gesù non ha fatto battaglie di ideali e che noi non siamo tenuti a farle. Si corre davvero questo rischio? Cioè ricercando la Verità anche nell'impegno di comprendere la realtà passata, presente e futura si corre il rischio di diventare degli "gnostici anonimi" e quindi non più cattolici? Spero di essermi spiegata con chiarezza, grazie ancora per l'attenzione.
@@giovannadefalco7906 Si è spiegata molto bene. D'accordo, risponderò a questa sua domanda in un prossimo video. In estrema sintesi: il prete non sa bene cosa significa "gnostico" e usa il termine per zittire chi la pensa diversamente, a mio modesto avviso...
Spiegate bene cosa s intende per salvezza. Io lo so ma molti sentirebbero parole astratte. Non saltate nulla. Spiegate anche cosa s intende per Grazia. Non tutti hanno a disposizione i vostri codici linguistici. Grazie infinite
Sono molto interessato al post su Hegel e lo Gnosticismo... per me Hegel è un grande Neo Platonico che a sua volta ê Induismo occidentalizzato... Grazie
Senza voler addentrami in profondità nella questione, che di fatto ignoro, tuttavia mi sorprende, nella Wissenschaft der Logik, la singolare analogia (che intravvedo io) tra "das Unbestimmte", l'indeterminato iniziale, impossibile a definirsi, da cui scaturiscono tramite i noti movimenti, fondati sul principio della negazione, di tesi (Obersatz) - antitesi (Untersatz) - sintesi (Schluß), da un lato, e il Πλήρωμα, dall'altro, altrettanto indeterminato, inaccessibile, anch'esso lontana origine di tutti gli enti particolari. Ma forse questo è un viaggio del tutto mio. Anche se non l'ho letto, raccomando il libro del ben più informato dott. Masciullo. Grazie.
@@tracciadunombra6680 il problema di Hegel stà nella in-determinazione iniziale di Essere (Tesi) e Nulla (Antitesi) da cui di-scenderebbe il Divenire (Sintesi) Temporale... ma come disse Aristotele "vi furono sempre le stesse cose" ovvero mai fu fu la in-determinazione (A. ce l'aveva con l'Apeiron di Anassimandro)... anche se però ad un certo punto Hegel precisa che questi Essere e Nulla iniziali vanno intesi come concetti Astratti e NON Successivi ovvero Concretamente NON si danno Mai come Manifesti... Concretamente appare solo il Divenire... questo Start Indeterminato può essere una sorta di eredità dell'Uno di Plotono Al di Là del Pdnc ovvero Indeterminato... ma ciò é x me Logicamente Impossibile così come Impossibile x me è la Trinità ovvero 1 sola Sostanza e 3 Persone... una Famiglia Sacra legata dall'Amore / Spirito Santo.... Trinità che infatti ricorda la Triade Tesi Antitesi Sintesi da te citata.... altra analogia Plotino Gnosi stà nella Materia = Degrado = Male... quest'ultimo punto non mi pare presente in Hegel.... potrebbe invece esser parente del Peccato Originale = Mondo Valle di Lacrime Cristiano
Salve volevo fare un osservazione riguardo la triplice distinzione dell'umanità in ilici, psichici e pneumatici per fare vedere come la differenza tra gnostici e fideistici vada al di là dell'esistenza fattuale di tale distinzione a livello oggettivo di natura. Assumendo che tale distinzione esista oggettivamente la differenza tra gnostico e cattolico è nel rapporto degli eletti con il Pleroma. Gli gnostici credono che il Pleroma si sia incarnato esclusivamente per i pneumatici affinché loro possano farsi Pleroma a loro volta. I cristiani invece sono apostoli, evangelizzatori, continuatori della missione del Pleroma. Pertanto a differenza del pneumatico gnostico, il pneumatico cristiano è chiamato a farsi psichico e così via lo psichico ilici così come il Pleroma si è fatto pneuma, o per fare un gioco di parole, così come il Pleromatico si è fatto Pneumatico, affinché tutti, pneumatici, psichici e ilici, poi possano risalire al Pleroma assieme e affinché il Pleroma, cioè Cristo, possa essere tutto in tutti. In questo senso si parla allora di imitazione di Cristo e di povertà Cristiana, così come Cristo non disdegnò di spogliarsi della sua ricchezza, e cioè la sua divinità e cioè il Pleroma, così chi è ricco di qualcosa deve farsi servo di chi di quella cosa è povero. Nella gnosi questo rapporto è invertito, chi è ricco di qualcosa non si fa servo di chi ne è povero ma suo colonizzatore, civilizzatore, suo Robinson Crouseau come con Venerdì, e quest'ultimo punto è un grave errore che come Chiesa missionaria rischiamo di compiere quando incontrando i popoli ancora pagani, invece che vivificare, resuscitare e transustanziare in Cristo il loro preesistente immaginario e le loro preesistenti tradizioni e liturgie, come accadde a noi a suo tempo agli inizi del cristianesimo a Roma, demonizziamo senza vero evangelico discernimento il loro e vi sovrascriviamo le nostre. In questo senso si dovrebbe guardare il gesto di Papa Francesco di fare partecipare all' offertorio quegli indios non secondo come li vogliamo noi, ma secondo come sono, secondo la loro Storia, cultura, natura, umanità, sensibilità e forma: così che si sia salvi nell'Arca che è Cristo ognuno non secondo la "mia" specie, ma ognuno secondo la sua specie. Sia Lodato e Ringraziato Ogni Momento Il Santissimo e Divinissimo Sacramento. Vergine Nostra Signora di Guadalupe, Prega per Noi. 🔥🙏❤️
Scusa Gaetano non voglio pormi al di sopra di te perché non ho la tua cultura e tantomeno la tua competenza, però, se posso dirlo con umiltà vorrei farti una piccola correzione. Quello che dici sul credo unico è vero in parte (ora non ti dico da dove lo so, prendilo per buono per favore), la massoneria è vero che acccetta tutti i credi, poi il grand'oriente dice di accettare solo le 3 religioni del libro ma non è l'unica, diciamo così, federazione massonica, ne esistono molte altre logge di altre religioni e che accettano anche le donne. Loro agiscono subdolamente (ma questo ètipico di satana e lo sappiamo), accettano tutti all'inizio, adducendo a quello che dici tu per cui loro accettano tutti ma poi per salire di grado uno dei requisiti essenziali è l'accettazione dei "segreti" rivelati, quanto più accetti i loro dogmi quanto più hai la possibilità di salire di grado, certo non è l'unico requisito ma è essenziale sempre. Quando arrivi ad un certo punto e hai accettato tutti i loro dogmi che sono diventati i tuoi poi non hai più alcun impedimento ad accettare la loro UNICA VERITÀ. Il sedicente grande architetto dell'universo (per loro) è satana e i gradi principali lo sanno benissimo quindidevono abbandonaretutte le altre religioni o tenerle solo come apparenza, non sono sicuro ma nella massoneria scozzese lo sanno prima del 33°. Certo che a quel punto la finestra di Overton è spalancata e quella verità che al primo grado non avresti potuto accettare poi diventa quasi naturale. Si parla anche di Dio ma viene presentato come il Dio dell'oscurità e satana (lucifero appunto) come il Dio della luce. Ad un certo punto non puoi più essere di un'altra religione se non quella satanista
Sì, se hai ascoltato bene il video, all'inizio ho detto infatti che è più corretto parlare di Massonerie, al plurale, perché ci sono Riti e Obbedienze molto differenti. Quello che dici tu è vero, ma dipende molto anche dalle Obbedienze massoniche cui si fà riferimento. Certo, alla vera resa dei conti, il sincretismo e la gnosi offendono Dio e quindi sono de facto (non importa se intenzionalmente o meno) una religiosità diabolica. Grazie per avermi dato occasione di chiarire. - Gaetano Masciullo
@@TreVolteSette Se acquista il mio libro, sarò interessato a leggere la sua recensione sotto la pagina del prodotto sul nostro e-commerce: fedecultura.com/products/la-tiara-e-la-loggia
credo che ci sia un errore: sofia non è identificata con la maddalena ma è, se il termine può rendere l'idea, la madre di yaldabaoth ossia yahweh il dio tribale di israele,anzi il dio della tribù di abramo nemmeno di tutte le tribù di israele.
Cattolico, etimologicamente significa "universale". La chiesa cattolica però non è affatto universale perchè esclude chi non è d'accordo con la propria dottrina e quindi è settaria. Dio significa l'Assoluto, ovvero ciò che abbraccia Tutto e nessuno è fuori di questo Tutto.
La Chiesa è cattolica non perché deve accettare tutte le opinioni, contraddicendosi continuamente, bensì perché abbraccia tutti i popoli e perché predica la Verità tutta intera, cioè intesa universalmente, senza suddividerla in parti, Verità che - in quanto Dio - non può essere contraddittoria con se stessa. Ciao!!!
Acquista adesso il libro di Gaetano Masciullo, "La Tiara e la Loggia":
fedecultura.com/products/la-tiara-e-la-loggia
Commenta sotto questo post per proporre gli argomenti di questa rubrica sulla Massoneria:
ruclips.net/user/postUgkxLgoJ01dupC4G8MXvLXV8axQygKaDSmsn
Te la canti e te la suoni …
@@jesuscolman4542 e chi dovrebbe suonare al posto mio? 😜
@@GaetanoMasciullo Nella presentazione di un libro ci sono i relatori che lo fanno e poi interviene l’autore in modo discreto. Quando pubblico io in genere invito il prefatore e qualche esperto. Ovviamente non l’editore. Invece tutti sanno che lavori con Zenone. In pratica ve la cantate e ve la suonate ….
@@jesuscolman4542 ma io sarò liberissimo di parlare del mio libro dove e come voglio... chi ascolta valuterà se il libro è degno di essere acquistato e letto oppure no! Saluti!
@@GaetanoMasciullo E io sono libero di scrivere che te la canti e te la suoni…. Comunque penso di comprarlo. .
Cari amici, spero di essere riuscito a spiegare un argomento così difficile come lo gnosticismo. 🙏 Grazie a tutti voi per l'attenzione e per il sostegno prezioso.
Bravissimo. Esposizione eccellente
👏🏻
Tra poco sistemo tutto❤️✨️😭🤣
mah,forse la spiegazione è semplice;provate a rovesciare tutto quello che dice l'ebraismo,il cristianesimo e perfino l'islam.....a cominciare da Dio kattivo e il Diavolo buono,Adamo ed Eva esercitarono un diritto a mangiare un certo frutto e Dio li punì x meschinità e spirito vendicativo,la vita è una maskalzonata e non un dono di Dio,per cui se ammazzi un bambino con l'aborto gli fai un piacere,e via dicendo.....
Un po' superficiale e grossolano(io non ho studi particolari in proposito),ma mi pare che renda l'idea
@@Sgv1984 bravissimo 27:23
Lectio magistralis, esposizione chiarissima e molto curata.Lavoro divulgativo eccellente,prezioso e molto approfondito.Lezioni del genere sono un balsamo spirituale per le anime,soprattutto nel tempo odierno dominato dai nemici di Cristo. Congratulazioni!Che Dio vi benedica.NON PREVALEBUNT!
Un inizio di descrizione molto chiara e altrettanto interessante che merita ulteriori approfonfimento. Grazie, certamente mi spinge ad acquistare e leggere il volume presentato. Cosa che faro' attraverso la libreria di un amica fedele che gia' detiene parecchi testi di fede e cultura
Grazie di cuore per il suo apprezzamento, il suo interesse e il suo sostegno. Aspetto una sua recensione sul nostro sito!
- Gaetano Masciullo
Molto interessante la spiegazione che richiede un impegno notevole per essere capita e acquisita. Grazie!
Grazie interesanttimo ,nuova rivelazione..la conoscenza non ha limiti.
Complimenti Prof. Buona giornata a tutti voi 🙋
Grazie, Paola. Ma non sono Prof
Qiesto libro mi interessa tantissimo perché è un argomento che mi sta a cuore ❤
Bravissimo Gaetano. Grazie! Mi farò regalare il libro per il mio compleanno ☘️❤️🙏🏻
Grazie mille. Preziosissima spiegazione.
Grazie di cuore. State facendo un lavoro a dir poco eccellente.
Grazie. Ho capito finalmente e in profondita' il concetto di gnosi .
La ringrazio per la spiegazione
Grazie Infinite
Salve.... questo è il secondo video che guardo sul tuo canale e posso notare sia la tua preparazione sia la tua ottima capacità comunicativa... anche questa volta mi sembra di percepire un " filo conduttore" che si estende nel corso della storia fino ai giorni nostri....le varie battaglie per " l' emancipazione sessuale" , l' aborto ( quando hai parlato dell' impedire la procreazione)fino alle difficoltà economiche sia italiane ma anche mondiali proprio per " ostacolare" quella che è la creazione della famiglia tradizionale nonché la sostituzione etnica asservita sia al potere economico sia come indebolimento delle cosiddette" radici nazionali" fanno parte nell' insieme di quel " filo conduttore"..... può essere?
caro augusto,dato che imprigionare un'anima(pura)nel corpo(sudicio perchè fatto di fango)è la peggior carognata che si possa fare,se dopo aver messa incinta tua moglie ti penti e ammazzi il bambino con l'aborto gli fai un grande piacere
dice la gnosi
io ho messa incinta mia moglie due volte a bella posta e due volte per caso,dato che il metodo dell'astinenza periodica non è sicurissimo,anche se non fa male alla salute come ''pillole'' e altre porcherie del genere
non ringrazierò mai abbastanza il Signore per quelle due volte....
dico io
Buongiorno, ho ascoltato con molto interesse, una spiegazione molto chiara. Ho una domanda che tengo in serbo da anni nel cuore. Qualche anno fa in un colloquio con un sacerdote parlavamo dell'importanza di trasmettere ai bambini e ai ragazzi le nozioni vere e reali che riguardano la storia della Chiesa oltre che altri argomenti che attualmente nella scuola statale vengono completamente travisati e infangati di menzogne, magari anche impegnandoci a organizzare scuole parentali cattoliche . Ebbene questo sacerdote ci rispose che questa nostra sete di conoscenza era gnostica e dovevamo stare attenti a non fare battaglie su questi contenuti perché pensare che con la conoscenza anche della storia si possa migliorare la fede è un atteggiamento gnostico. Noi non abbiamo mai ben capito. Ci può illuminare lei dott. Masciullo secondo il suo parere? Grazie.
Il sacerdote aggiungeva che Gesù non ha fatto battaglie di ideali e che noi non siamo tenuti a farle. Si corre davvero questo rischio? Cioè ricercando la Verità anche nell'impegno di comprendere la realtà passata, presente e futura si corre il rischio di diventare degli "gnostici anonimi" e quindi non più cattolici? Spero di essermi spiegata con chiarezza, grazie ancora per l'attenzione.
@@giovannadefalco7906 Si è spiegata molto bene. D'accordo, risponderò a questa sua domanda in un prossimo video. In estrema sintesi: il prete non sa bene cosa significa "gnostico" e usa il termine per zittire chi la pensa diversamente, a mio modesto avviso...
@@FedeCulturaUniversitas mi sono imbattuto anche io in un tipo del genere,era un gesuita,sarà un caso?o un casino?
A parte quelle bibliche, quali sono state le altre fonti che hai utilizzate per realizzare "La Tiara e la Loggia"?
Spiegate bene cosa s intende per salvezza. Io lo so ma molti sentirebbero parole astratte. Non saltate nulla. Spiegate anche cosa s intende per Grazia. Non tutti hanno a disposizione i vostri codici linguistici. Grazie infinite
Posso avere il libro?
Certamente. Lo può acquistare a questo link:
fedecultura.com/products/la-tiara-e-la-loggia
Lo Gnosticismo ebraico sembra provenire dalla Magia Nera egiziana. Risulta anche a te, Gaetano?
Ci spiega meglio il termine socialismo gnostico? Grazie
Grazie
Perché a inizio video comparevil serpente uroboro? Grazie
perché è uno dei simboli gnostici. - GM
Sono molto interessato al post su Hegel e lo Gnosticismo... per me Hegel è un grande Neo Platonico che a sua volta ê Induismo occidentalizzato... Grazie
è un bel tema quello che hai posto!🙂
nel libro ho dedicato un intero capitolo a Hegel
Senza voler addentrami in profondità nella questione, che di fatto ignoro, tuttavia mi sorprende, nella Wissenschaft der Logik, la singolare analogia (che intravvedo io) tra "das Unbestimmte", l'indeterminato iniziale, impossibile a definirsi, da cui scaturiscono tramite i noti movimenti, fondati sul principio della negazione, di tesi (Obersatz) - antitesi (Untersatz) - sintesi (Schluß), da un lato, e il Πλήρωμα, dall'altro, altrettanto indeterminato, inaccessibile, anch'esso lontana origine di tutti gli enti particolari. Ma forse questo è un viaggio del tutto mio. Anche se non l'ho letto, raccomando il libro del ben più informato dott. Masciullo. Grazie.
@@tracciadunombra6680 Ha visto bene 🤗 Condivido il suo pensiero.
- Gaetano Masciullo
@@tracciadunombra6680 il problema di Hegel stà nella in-determinazione iniziale di Essere (Tesi) e Nulla (Antitesi) da cui di-scenderebbe il Divenire (Sintesi) Temporale... ma come disse Aristotele "vi furono sempre le stesse cose" ovvero mai fu fu la in-determinazione (A. ce l'aveva con l'Apeiron di Anassimandro)... anche se però ad un certo punto Hegel precisa che questi Essere e Nulla iniziali vanno intesi come concetti Astratti e NON Successivi ovvero Concretamente NON si danno Mai come Manifesti... Concretamente appare solo il Divenire... questo Start Indeterminato può essere una sorta di eredità dell'Uno di Plotono Al di Là del Pdnc ovvero Indeterminato... ma ciò é x me Logicamente Impossibile così come Impossibile x me è la Trinità ovvero 1 sola Sostanza e 3 Persone... una Famiglia Sacra legata dall'Amore / Spirito Santo.... Trinità che infatti ricorda la Triade Tesi Antitesi Sintesi da te citata.... altra analogia Plotino Gnosi stà nella Materia = Degrado = Male... quest'ultimo punto non mi pare presente in Hegel.... potrebbe invece esser parente del Peccato Originale = Mondo Valle di Lacrime Cristiano
Salve volevo fare un osservazione riguardo la triplice distinzione dell'umanità in ilici, psichici e pneumatici per fare vedere come la differenza tra gnostici e fideistici vada al di là dell'esistenza fattuale di tale distinzione a livello oggettivo di natura.
Assumendo che tale distinzione esista oggettivamente la differenza tra gnostico e cattolico è nel rapporto degli eletti con il Pleroma.
Gli gnostici credono che il Pleroma si sia incarnato esclusivamente per i pneumatici affinché loro possano farsi Pleroma a loro volta.
I cristiani invece sono apostoli, evangelizzatori, continuatori della missione del Pleroma. Pertanto a differenza del pneumatico gnostico, il pneumatico cristiano è chiamato a farsi psichico e così via lo psichico ilici così come il Pleroma si è fatto pneuma, o per fare un gioco di parole, così come il Pleromatico si è fatto Pneumatico, affinché tutti, pneumatici, psichici e ilici, poi possano risalire al Pleroma assieme e affinché il Pleroma, cioè Cristo, possa essere tutto in tutti.
In questo senso si parla allora di imitazione di Cristo e di povertà Cristiana, così come Cristo non disdegnò di spogliarsi della sua ricchezza, e cioè la sua divinità e cioè il Pleroma, così chi è ricco di qualcosa deve farsi servo di chi di quella cosa è povero.
Nella gnosi questo rapporto è invertito, chi è ricco di qualcosa non si fa servo di chi ne è povero ma suo colonizzatore, civilizzatore, suo Robinson Crouseau come con Venerdì, e quest'ultimo punto è un grave errore che come Chiesa missionaria rischiamo di compiere quando incontrando i popoli ancora pagani, invece che vivificare, resuscitare e transustanziare in Cristo il loro preesistente immaginario e le loro preesistenti tradizioni e liturgie, come accadde a noi a suo tempo agli inizi del cristianesimo a Roma, demonizziamo senza vero evangelico discernimento il loro e vi sovrascriviamo le nostre.
In questo senso si dovrebbe guardare il gesto di Papa Francesco di fare partecipare all' offertorio quegli indios non secondo come li vogliamo noi, ma secondo come sono, secondo la loro Storia, cultura, natura, umanità, sensibilità e forma: così che si sia salvi nell'Arca che è Cristo ognuno non secondo la "mia" specie, ma ognuno secondo la sua specie.
Sia Lodato e Ringraziato Ogni Momento Il Santissimo e Divinissimo Sacramento.
Vergine Nostra Signora di Guadalupe,
Prega per Noi.
🔥🙏❤️
Scusa Gaetano non voglio pormi al di sopra di te perché non ho la tua cultura e tantomeno la tua competenza, però, se posso dirlo con umiltà vorrei farti una piccola correzione. Quello che dici sul credo unico è vero in parte (ora non ti dico da dove lo so, prendilo per buono per favore), la massoneria è vero che acccetta tutti i credi, poi il grand'oriente dice di accettare solo le 3 religioni del libro ma non è l'unica, diciamo così, federazione massonica, ne esistono molte altre logge di altre religioni e che accettano anche le donne. Loro agiscono subdolamente (ma questo ètipico di satana e lo sappiamo), accettano tutti all'inizio, adducendo a quello che dici tu per cui loro accettano tutti ma poi per salire di grado uno dei requisiti essenziali è l'accettazione dei "segreti" rivelati, quanto più accetti i loro dogmi quanto più hai la possibilità di salire di grado, certo non è l'unico requisito ma è essenziale sempre.
Quando arrivi ad un certo punto e hai accettato tutti i loro dogmi che sono diventati i tuoi poi non hai più alcun impedimento ad accettare la loro UNICA VERITÀ. Il sedicente grande architetto dell'universo (per loro) è satana e i gradi principali lo sanno benissimo quindidevono abbandonaretutte le altre religioni o tenerle solo come apparenza, non sono sicuro ma nella massoneria scozzese lo sanno prima del 33°.
Certo che a quel punto la finestra di Overton è spalancata e quella verità che al primo grado non avresti potuto accettare poi diventa quasi naturale.
Si parla anche di Dio ma viene presentato come il Dio dell'oscurità e satana (lucifero appunto) come il Dio della luce. Ad un certo punto non puoi più essere di un'altra religione se non quella satanista
Sì, se hai ascoltato bene il video, all'inizio ho detto infatti che è più corretto parlare di Massonerie, al plurale, perché ci sono Riti e Obbedienze molto differenti. Quello che dici tu è vero, ma dipende molto anche dalle Obbedienze massoniche cui si fà riferimento. Certo, alla vera resa dei conti, il sincretismo e la gnosi offendono Dio e quindi sono de facto (non importa se intenzionalmente o meno) una religiosità diabolica. Grazie per avermi dato occasione di chiarire.
- Gaetano Masciullo
@@FedeCulturaUniversitas grazie comunque a te
@@TreVolteSette Se acquista il mio libro, sarò interessato a leggere la sua recensione sotto la pagina del prodotto sul nostro e-commerce:
fedecultura.com/products/la-tiara-e-la-loggia
credo che ci sia un errore: sofia non è identificata con la maddalena ma è, se il termine può rendere l'idea, la madre di yaldabaoth ossia yahweh il dio tribale di israele,anzi il dio della tribù di abramo nemmeno di tutte le tribù di israele.
La Maddalena è la proiezione di Sophia. Detto in termini gnostici.
Quindi più sei ignorante più hai possibilità di ottenere la salvezza!
Cattolico, etimologicamente significa "universale". La chiesa cattolica però non è affatto universale perchè esclude chi non è d'accordo con la propria dottrina e quindi è settaria. Dio significa l'Assoluto, ovvero ciò che abbraccia Tutto e nessuno è fuori di questo Tutto.
La Chiesa è cattolica non perché deve accettare tutte le opinioni, contraddicendosi continuamente, bensì perché abbraccia tutti i popoli e perché predica la Verità tutta intera, cioè intesa universalmente, senza suddividerla in parti, Verità che - in quanto Dio - non può essere contraddittoria con se stessa. Ciao!!!
GRAZIE !❤
No, grazie a lei.
Guardi che l'albero era della conoscenza del bene e del male e basta. La conoscenza già la avevano. Non è Adamo che dà il nome a tutto