Добрый день, некоторые в стандартном объективе микроскопа убирают одну линзу и тем самым увеличивают фокусное расстояние, но этот вариант не очень хорош так как изменяются оптические свойства оптической схемы в целом и в результате появляется аберрация на изображении. Я лично это проверял. И в связи с этим я установил у себя объектив Индустар И-51, результат отличный.
@@maximgribov6329 переделать то можно только учитывайте то что вместо штатной линзы которую вы уберёте нужно поставить кольцо такого же размера как и линза по толщине чтобы компенсировать ту пустоту которая получится. Этот вариант может существовать только для некоторых диапазонов увеличения которые будут в большую сторону. Как уже говорил при малых увеличениях явно проявляется бочкообразная аберрация. В основном по краям изображения.
Привет. Подсветка не плохая получилась. Штатив самодельный, тоже интересно)) Мы как - то общались, по поводу самодельных микроскопов (свой я собрал, есть на канале)... так вот, есть у меня одна идея, и если тебя это заинтересует, было бы интересно глянуть твой способ решения. Проблема в том, что микроскоп я использую для пайки и линзы оптики, светофильтр и даже вебка быстро задымляются. Планирую сделать вытяжку и было интересно глянуть как это можно наилучшим образом оптимизировать.
Привет, Спасибо за комментарий, и хорошую тему ты подкинул по поводу вытяжки, хотя я сам часто занимаюсь ювелиркой ( пайка и ремонт) подумывал ранее собрать такую. Ну вот наверное после штатива который закончу на днях можно и вытяжку сообразить. Я много видел таких для пайки радиоэлектроники . Значить пришло время и себе такой обзавестись, все таки микроскоп гробить не хочется.
@@sirgis08 Надеюсь получится классная тема, и как можно проще в создании. Не у всех всё-же есть фрейзер))) Ну а впрочем, когда самоделка конкурирует по качеству с заводской или превосходит - круто. Кстати, не заглядывал ко мне на канал? Вот мой микроскоп из объектива от цифровика и вебки: ruclips.net/video/mWlWTY7LdAY/видео.html. Ему крайне нужна вытяжка)))
@@sirgis08 Что-ж буду ждать следующих видео. Почаще тебе видео выпускать и хороших просмотров, ну а если понравится моё творчество, буду рад новому подписчику и у себя (если понравится). )))
@@МастерТом Да я посмотрел, отличный ролик и работа по микроскопу тоже отличная. По поводу фрезера я тоже не заморачивался но была одна работа и пришлось в первую очередь изготовить станок а потом уже выполнить заказ, по другому не получалось. вот так и появился чпу фрезер. Да вытяжку буду делать но сначала надо поставить микроскоп на свое новое рабочее место а для этого надо закончить штатив. Ну как говорится все по порядку.
А от чего тот объектив "Триплекс" с которого линзу взяли?
Очень здорово вышло. А можно выточить на ЧПУ зубчатую пластину (регулировка высоты микроскопа)?
Отличное видео! А случайно не сохранился файл подсветки, чтоб можно было методом лут сделать?
К сожалению файл не сохранял с подсветки, да и к тому же я делал в программе для чпу, а там цифровой код а не изображение.
@@sirgis08 Спасибо за ответ
@@denisshulga5928 Да не за что, приношу извинение что не смог помочь.
Здравствуйте скажите какой Вы брали триплекс чтоб увеличить фокус растояние мбс 9
Добрый день, некоторые в стандартном объективе микроскопа убирают одну линзу и тем самым увеличивают фокусное расстояние, но этот вариант не очень хорош так как изменяются оптические свойства оптической схемы в целом и в результате появляется аберрация на изображении. Я лично это проверял. И в связи с этим я установил у себя объектив Индустар И-51, результат отличный.
@@sirgis08 а понятно у меня уже стоит 51 индустар думал родной объектив переделать чтоб запасной был
@@maximgribov6329 переделать то можно только учитывайте то что вместо штатной линзы которую вы уберёте нужно поставить кольцо такого же размера как и линза по толщине чтобы компенсировать ту пустоту которая получится. Этот вариант может существовать только для некоторых диапазонов увеличения которые будут в большую сторону. Как уже говорил при малых увеличениях явно проявляется бочкообразная аберрация. В основном по краям изображения.
Привет. Подсветка не плохая получилась. Штатив самодельный, тоже интересно))
Мы как - то общались, по поводу самодельных микроскопов (свой я собрал, есть на канале)... так вот, есть у меня одна идея, и если тебя это заинтересует, было бы интересно глянуть твой способ решения. Проблема в том, что микроскоп я использую для пайки и линзы оптики, светофильтр и даже вебка быстро задымляются. Планирую сделать вытяжку и было интересно глянуть как это можно наилучшим образом оптимизировать.
Привет, Спасибо за комментарий, и хорошую тему ты подкинул по поводу вытяжки, хотя я сам часто занимаюсь ювелиркой ( пайка и ремонт) подумывал ранее собрать такую. Ну вот наверное после штатива который закончу на днях можно и вытяжку сообразить. Я много видел таких для пайки радиоэлектроники . Значить пришло время и себе такой обзавестись, все таки микроскоп гробить не хочется.
@@sirgis08 Надеюсь получится классная тема, и как можно проще в создании. Не у всех всё-же есть фрейзер))) Ну а впрочем, когда самоделка конкурирует по качеству с заводской или превосходит - круто. Кстати, не заглядывал ко мне на канал? Вот мой микроскоп из объектива от цифровика и вебки: ruclips.net/video/mWlWTY7LdAY/видео.html. Ему крайне нужна вытяжка)))
@@sirgis08 Что-ж буду ждать следующих видео. Почаще тебе видео выпускать и хороших просмотров, ну а если понравится моё творчество, буду рад новому подписчику и у себя (если понравится). )))
@@МастерТом Да я посмотрел, отличный ролик и работа по микроскопу тоже отличная. По поводу фрезера я тоже не заморачивался но была одна работа и пришлось в первую очередь изготовить станок а потом уже выполнить заказ, по другому не получалось. вот так и появился чпу фрезер. Да вытяжку буду делать но сначала надо поставить микроскоп на свое новое рабочее место а для этого надо закончить штатив. Ну как говорится все по порядку.
@@sirgis08 Жду новых видео)