Coucou tout le monde, j'espère que vous allez tous bien pour la fin de vacances❤ Une vidéo un petit peu en retard😅 Mais j'espère que ça vous plaît! N'hésitez pas à me dire ce que vous pensez et si vous voulez participer, veuillez me joindre: ChiNickel@outlook.com Bon visonage 🎉 et il y a mon interview sur la chaîne de Français également😉
Interview extrêmement intéressante, avec un invité cultivé et intelligent, qui a bien compris tous les problèmes rencontrés par la France actuellement (insécurité grandissante, immigration illégale en hausse constante, système éducatif en pleine déliquescence, etc...).
Excellent interwiev ou l'on apprend beaucoup de choses sur la Chine gràce a cette femme chinoise très sympathique !l'entente entre les deux cultures !A suivre !
Bravo pour cette interview Jiani😃. J'aime vraiment beaucoup le chemin que tu as choisi dans ta chaîne où tu abordes des sujets de société, de ton point de vue et de celui d'autres personnes. C'est vraiment ce qui s'est perdu dans notre société : la liberté d'exprimer son point de vue. Merci beaucoup à toi.
Tres interessant. Il y a des secrets qu'un pays ne révèle qu'à ses étrangers. Et d'autres qu'on a le droit de révéler que lorsqu'on est parti de son pays.
Une petite chose qui me dérange : Sur la vignette, l'image du Français n'est pas vraiment bien respecté. Normalement, la politesse veut que l'on mette son invité en valeur. Mais, il est vrai que peu de youtubeurs le font. Parfois même, ils se mettent en valeur aux dépens de leur invité.
Concernant le fait qu'il perde sa connexion, en revanche, c'est assez curieux. Il faudrait se renseigner car il est probable que cela ait fait de gros progrès depuis son départ
Jiani tu me tue quand tu dis ouais en bougeant la tête, quand je suis au Japon je fais la même chose que toi je dis ouais en hochant de la tête quand quelqu'un me parle😆
bonjour. pour François, je suis de la génération 80 j'ai perdu énormément de mon Français pas qu'à cause de l'éducation national. pour une fois je vais les défendre, mais car je suis de la main d'oeuvre, j'ai pratiquer bien nombres métiers d'en bas comme on dit, ou manuel. depuis ma rentré en vie active, sortie de l'école la chose que je dois écrire c'est mon nom de famille pour signer mes contrats intérim, les impôts etc. puis je lis pas j'ai une collection de livres mais je ne me donne pas le temps de lire. donc l'orthographe s'efface avec les années. donc le problème n'est pas uniquement lié à l'éducation national qui de toute façon depuis ma génération produit des abrutis, mais tout aussi la vie réelle qui laisse peu de place pour le loisir. le fameux métro boulot dodo.
22:46 vraiment désolé pour le blocage de Wikipédia. Mais il faut que les gens s'intéressent au problème majeur des révolutions de couleur. Un excellent documentaire de la RTBF belge a été fait à ce sujet, il s'intitule "à la conquête de l'Est". Il doit être disponible sur RUclips, sinon sur Odysee. Malheureusement, ce n'est pas de gaité de coeur que la Chine bloque ces sites internets occidentaux, y compris Wikipedia. Ce n'est pas possible de comprendre si on ne s'informe pas sur la façon dont ces sites sont infiltrés et contrôlés par leurs adversaires politiques, en particulier les US. La Chine veut éviter une Euromaidan sur son sol, comme l'Ukraine en 2014. On voit où ça a mené ce pays. La Chine ne veut pas vivre ce que la Syrie a vécu avec les printemps arabes dont les US profitent aujourd'hui dans la région d'Al Jazeera en pillant le pétrole Syrien. ( il faut regarder les témoignages de Pierre LeCorf), et surtout, la Chine ne veut pas revivre les attentats qu'elle a subis dans le début des années 2000, notamment via les terroristes ouighours dont on a tant parlé. (on a parlé de la riposte contre ces terroristes, mais on n'a pas parlé des atrocités qu'ils ont commises) Bref. La Chine est malheureusement un pays en guerre contre l'Occident, et même si les gens ne le voient pas ou ne le savent pas. Il y a bien une guerre qui dure depuis longtemps (bien avant la Covid) dans laquelle l'Occident instrumentalise les réseaux sociaux et internet pour tenter de déstabiliser des gouvernements et les faire tomber. C'est triste. Mais la Chine n'a pas le choix. Elle est contrainte de mettre en place ce firewall. N'hésitez pas à transmettre ces informations à votre invité. Il doit se renseigner , notamment sur les révélations de Edward Snowden sur la façon dont l'Occident se sert d'Internet pour faire s'effondrer des pays.
Bonjour, je suis l'intervenant. Je suis parfaitement au courant de tout ce dont vous venez de parler, et pourtant, je ne suis pas d'accord avec votre conclusion. Déjà, parce que la Chine fait cette censure surtout pour ne pas se retrouver face à ses contradictions. Elle refuse de reconnaître ses fautes sur ce qu'il s'est passé à Tian an men, par exemple. Elle refuse de reconnaître sa stratégie prédatrice sur les nouvelles routes de la soie où des emprunts impossibles à rembourser leur permettent de mettre la main sur des infrastructures stratégiques pour des durées allant jusqu'à 99 ans. Elle refuse de discuter du statut de Taïwan. Quand j'étais en Chine, en discutant avec des Chinois, il y avait des sujets dont il était difficile de débattre, et le gouvernement refuse que les gens aient ces discussions en ligne. Oui, je suis d'accord que le gouvernement US est dangereux et malhonnête, mais ce n'est pour moi pas la principale raison pour laquelle il y a cette censure. Et au quotodien, c'était lourd.
@@LiWenhan merci pour votre partage d'opinion. continuons ensemble de nous renseigner. bien souvent, notre motivation à nous informer déterminera nos conclusions. comme pour tout jugement, n'hésitez pas à consacrer autant de temps à écouter ce que les deux parties ont à dire, comme dans tout tribunal équitable. ( ps: le gouvernement chinois est particulièrement nul pour défendre son point de vue. en général, les ressortissants étrangers défendent mieux la Chine que les chinois eux-mêmes. Si ces sujets vous intéressent, n'hésitez pas à les écouter aussi). bonne soirée à vous et merci d'avoir pris la peine de répondre.
@@LiWenhan A ce propos. Je songe à quelque chose qui pourrait vous aider. Si vous souhaitez retourner en Chine, ne fusse-ce que pour les vacances, ou pour visiter la famille, il semble que le meilleur VPN soit Let's VPN. C'est apparemment le VPN recommandé par tous les youtubeurs, tiktokeurs, étudiants étrangers en Chine. N'hésitez pas à essayer. Si mes informations sont bonnes, vous aurez accès à tout l'environnement internet américain. Quant à la connexion sans fil, il semble que la 5G se répande et vous rencontrerez peut-être moins de soucis de connexion qu'à l'époque, comme vous l'évoquiez dans cette interview. En espérant que cela pourra vous aider. Passez un excellent Weekend.
@@punimarudogaman Je connais le point de vue chinois sur beaucoup de sujets, et je les défends quand j'estime que c'est nécessaire, notamment comme je l'ai fait dans cette vidéo. Oui, du point de vue de l'éducation, de la sécurité, et de l'immigration, ils gèrent mieux que la France. Pour beaucoup d'autres choses, je ne suis pas d'accord, et je l'ai dit aussi.
Il est de l'avis de beaucoup de français en tous cas. Je pense que la France a toujours voulu être en pointe sur pas mal de domaine, être différente en innovant mais parfois elle se trompe, de plus bon nombre de pays font beaucoup d'effort et il est normal qu'ils passent devant. Merci pour ta vidéo Jiani.
Peut on vraiment comparer la France et la Chine ? Il y a une telle différence de proportion, rien qu'en nombre d'habitants par exemple. A la rigueur on compare Chine et USA, et encore, les Chinois sont 5 fois plus nombreux, ca fait pas tout mais ca influe pas mal, le PIB étant directement corrélé au nombre d'habitants. Sinon, oui, la France prend des décisions stupide sur des questions sociétale comme l'immigration ou l'éducation. Ironique quand on sait que la Chine s'était inspiré du système éducatif français pour ses écoles dans les années 1930.
L’histoire constitutionnelle la France a connu 14 constitutions. La plupart ont été le fruit de bouleversements non pacifiques {c'est pour ca l'interdiction de armes). Pourtant cette histoire en apparence instable fait ressortir une continuité dans la gestion administrative. En effet, les régimes qui se sont succédés se nourrissent des précédents. Les grandes administrations et des institutions comme le Conseil d’Etat, créé en 1799, ont perduré malgré des alternances entre monarchie et République. SORT des VILLES! Bisous a vous 4 et a vos enfants! ❤❤🩹
Un peu réac tout de même cette façon de pensée (la Chine ferait mieux de soigner ses séropositifs plutôt que de discriminer ceux qui viennent de l'étranger et qui ont un traitement permettant de bloquer le virus), même si je suis plutôt ok sur les questions de justice
Un bon vieux conservateur ce mec!!! Encore un qui se complait dans les inégalités. Encore un qui veut que des "enfants" filent en carrière pro. Je préfère avoir un technicien qui a un peu de bagage en culture générale. C'est important! Reste en Asie tu y es bien car là bas la compétition joue à mort et voyez combien les asiatiques ne pensent qu'à la compétition. Ce ne sont pas des pays équilibrés. Ce gugus me donne à vomir!
Bonjour ! J’écoutais la partie sur l’éducation et je suis pas du tout d’accord, j’étais très mauvais à l’école et on voulait me mettre en pro sachant qu’on était déjà pauvre dans ma famille je me suis réveillé super tard, ce n’est pas par manque de maturité mais d’envie, et finalement j’ai un bac + 8 donc non l’école est très bien je dirais c’est plus les moyens mis en place et le rythme scolaire .. je dirais qu’il faudrait changer, cependant pour la JUSTICE je suis plus ou moins d’accord avec lui, et l’immigration également on devrait être plus ferme mais juger équitablement pour les gens qui travaillent et font le bien de la France
Bonjour, la fin du collège unique n'empêcherait pas les longues études pour les mauvais élèves au collège. Vous parlez de manque d'envie, mais si un an en filière pro vous donne le déclic pour changer de filière, c'est possible. C'est d'ailleurs le cas en Allemagne, où les passerelles entre filières au collège sont nombreuses. Donc ne prenez pas ma critique du collège unique contre vous, car votre cas, qui reste rare, peut encore exister même si on met fin à ce système.
Vraiment pas d'accord sur ce point là, au collège l'autorité à une influence sur l'élève si on m'avait mis en pro dès le collège, j'aurais seulement poursuivis ma carrière dans cette voie et je pense qu'on est des millier dans ce cas là, ayant mes meilleurs ami(e)s enseignant, (dont deux ayant démissionnés) ils ne reprochent pas du tout le système, mais plutôt les moyens mis en œuvre pour le maintenant, pas assez de professeur etc.. le sujet et long (D'ailleurs ça fait plaisir d'échanger avec quelqu'un de respectable)
@@elsme4878 Oui, avec plus de professeurs, il y aurait moins d'élèves par classe et une gestion plus facile pour le professeur. Cependant, cela ne règlerait pas les problèmes liés aux élèves qui veulent aller en filière pro plus tôt.
C'est toujours plus difficile de discuter via message désolé, peut-être qu'il me mettrait d'accord en face à face, à propos de l'analyse celle des moyens accordées; face à une réforme qui change tout une structure me parait plus évidente, chacun son avis là dessus on est libre
Hello Viewer de l'ombre en temps normal, je regarde vos vidéos depuis quelques temps et les apprécie beaucoup. Celle-ci, en revanche, m'a fait dresser les poils sur les bras. Je m'explique. Issu d'une famille ouvrière, j'ai vu l'ensemble de mes frères et sœurs, mauvais élèves au collège, se dévoiler plus tard : l'aîné s'est révélé au lycée, est devenu juge, a été haut fonctionnaire, etc. Son prof de math au collège voulait le sortir du système scolaire, carrément. Et c'était son professeur principal… :( Le second adore les mythologies, les sciences, mais était rebelle et n'a pas poursuivi après le collège. Il a travaillé tout de suite, puis, a passé de lui-même des examens de chimie, puis est devenu policier. Aujourd'hui, il dirige pas moins de 20 fonctionnaires de police et est devenu expert en sécurité urbaine. Le troisième était plutôt bon à l'école - sans forcer - et est devenu recruteur à l'international pour cadre ++. je suis moi-même un "cancre" de l'éducation nationale : je suis devenu artiste, je rédige dans un français soutenu et possède des compétences graphiques plutôt évoluées. Le problème n'est pas le collège : c'est la formation des professeurs. A mon sens. Autre GROS problème : ce monsieur indique qu'il est membre de l'institut pour la justice. Qu'est-ce donc ? Cet institut est un "think tank" (comprendre : un cercle de réflexion politique) d'extrême-droite. Leur problème principal, c'est que la police en France n'a pas le dessus sur la Justice. Cette "politique" (la Police plus forte que la Justice) est un indicateur reconnu des régimes fachistes. Là, j'ai un énorme Trigger Warning qui s'est déclenché. Et du coup, je ne suis pas sûr de continuer à regarder les vidéos de la chaîne. est-ce une erreur de casting involontaire ? S'il vous plaît, rassurez-moi ...
@@cainemacgregor Bonjour, je suis l'intervenant. La fin du collège unique ne veut pas dire la sortie prématurée du système scolaire des "cancres", mais la possibilité pour les élèves d'aller plus tôt dans la filière voulue. C'est tout. L'exemple du second de votre famille montre bien que même dans le cas où l'on sort vraiment du système scolaire, notre réalité plus profonde finit quand même par se matérialiser sur le long terme. Pour l'institut pour la justice, vous n'avez pas compris ses réquisitions : "La violence se répand et la loi n’est plus adaptée. L’évolution de la société devrait engendrer une évolution de la loi. Juger des criminels avec des peines qui ne les affectent pas n’a AUCUN SENS." En ce sens, oui, ils relaient les discours de policiers excédés de voir que les délinquants qu'ils ont eu tant de mal à attraper sont relâchés avec de simples rappels à la loi, ou alors qui ressortent libres avec des garde-à-vue courtes alors même qu'ils savent que la personne ne se présentera pas au tribunal. Ça fait neuf ans que je suis membre, j'ai reçu des centaines de pages d'information sur le laxisme judiciaire, et jamais il n'a été fait mention que la police doive prendre l'ascendant sur la justice. Par contre, il est bien documenté qu'une fracture est en train de se créer entre la justice et la police, et que les revendications de la police venant de son expérience sur le terrain devraient être plus entendues. La démarche de l'institut pour la justice est une démarche démocratique, de prise en compte de la parole et de volonté de bâtir une société plus juste et sécuritaire. Ça n'a absolument rien à voir avec la description que vous en faites dans votre message. Quant au casting, sachez juste que la pensée chinoise de justice dure face à la violence correspond tout à fait à la pensée de l'institut pour la justice. Il n'y a absolument rien de polémique pour eux dans ce que j'ai dit. Cette vidéo vous a juste confronté à cette réalité.
@@LiWenhan Merci pour votre réponse. Pour ce qui est du système scolaire, la vérité doit se trouver quelque part entre votre expérience de terrain (de professionnel) et les diverses expériences de "Mr tout-le-monde" (dans lesquels je m'inclue, du coup). Le problème étant que les filières visées se dévoilent souvent dans le secondaire, j'ai l'impression. J'ai eu la chance de savoir que je voulais faire des arts plastiques très tôt (avant même le collège), mais je suis une exception. Mes frères n'ont réellement su qu'après, les concernant. Je ne vais pas mentir, je ne suis pas vraiment convaincu par vos trois dernières phrases. Qui m'inquiètent, d'ailleurs. La société chinoise me fait un peu peur dès qu'on touche à la notion de droit et de libertés, mais je ne vais pas aller sur ce terrain par égard à l'hôte de cette chaîne 😊 (qui n'a rien demandé de tel) Personnellement, j'ai énormément entendu mes frères en parler: non seulement, le problème est politique, mais aussi économique (quand on voit que les juges connaissent des fins de procédures parce qu'ils n'ont pas assez de budget pour la photocopieuse, c'est honteux). Enfin bref. Merci pour votre réponse, et toute la réussite à notre captivante youtubeuse 👏 PS: les forums JVC, c'est pas terrible, surtout pour les wokes j'imagine ;)
@@cainemacgregorAh, c'est cool, des gens ont quand même lu mon topic ;) Sinon, pour revenir sur ces trois dernières phrases, je pense au contraire qu'il faut être intolérant face à l'intolérance et violent face à la violence. C'est exactement ce que pensent les pays du sud-est asiatique en tout cas. Ils ne comprennent pas par exemple nos "territoires perdus de la république" dans lesquels les policiers et les pompiers se font caillasser, et dans lesquels les médecins commencent à se faire agresser. Pour eux, ce n'est pas la justice dure qui fait peur, c'est ce laxisme face à des gens connus des services de police.
@@LiWenhan Oui. Et ces personnes ont du mal à se souvenir que ces quartiers ont été perdus assez vite après que les ilotiers ont disparu, dû à une politique de répression d'un ancien président. J'habitai dans ce genre de quartier: la pire agression que j'ai subi là-bas était de la part d'un groupe de skin-head qui m'ont vu avec des amis d'origine maghrébine et africaine (des voisins). Je suis blond aux yeux bleus. Certains de mes voisins me regardaient comme "le sale petit français", je ne le nie pas, mais ces mêmes personnes ne m'agressaient pas et se sentait clairement rejetée par la société française (à tort ou a raison: il suffit de regarder BFM ou CNews pour comprendre pourquoi). Les gens se focalisent sur l'instant, sur des agressions qu'ils ont subis sans envisager les mécaniques qui ont amené à ces situations. La politique du pansement est une chose: changer le système où le ramener à une condition antérieure où tout le monde se sentait mieux est au minimum une amélioration. Mais pour ça, il faut vouloir changer les mécaniques qui nous contraignent depuis 25 ans au moins. Les pays sud-est asiatiques ont une criminalité. Souvent, celle-ci se repose sur la complicité avec les élites (Yakusas et ministres japonais, par exemple): au Japon, si vous êtes gaïjin et que vous vous faites agresser et que vous vous défendez, vous êtes en tort. Parce que vous êtes étranger. Si en Chine, tout allait bien, il n'y aurait pas de Triades et de racket ;) (ARTE a fait de superbes documentaires à leur sujet) Les mentalités ne sont pas les mêmes non plus, ce qui change absolument tout.
@@cainemacgregor Je fais partie de ceux qui pensent que toute délinquance non réprimée est soit de la corruption, soit de l'électoralisme, soit de l'incompétence. En France, nous avons malheureusement les trois. Vous dites "il faut vouloir changer les mécaniques qui nous contraignent depuis 25 ans au moins" : pouvez-vous les citer ? Je n'ai pas du tout la même vision que vous, donc je ne sais pas à quoi vous faites allusion.
J'ai écouté mais omg je suis pas d'accord avec lui sur tout, il a trop des idées de droite et élitiste! De 1, pour l'éducation, tellement faux et très préjugé, pour les français qui écrivent pas très bien, il prend pas en compte la dyslexie et d'autres facteurs, "enfants perturbateurs" prend pas en compte les enfants tdah, autiste etc en plus où il dit "on veut trop faire inclusion" mais mdr. Très idée boomer avec des "c'était mieux avant, faut être plus dur encore" quand les études démontrent le contraire en plus de créer stress, pression et harcèlement scolaire de la part des profs aux élèves et entre élèves et aussi entretenir la masculinité toxique et de créer des harceleurs et violences physiques et morales avec truc plus strictes du genre des militaires avec des "allez bouge ton cul c'est ta faute si tu fous rien etc" de la violence physique et morale qui crée d'autres violences physiques et morales en plus que ça marche pas, ça crée du stress post-traumatique. Pour la justice et l'immigration il a des idées de droite aussi et pour l'exemple du sida où il est d'accord avec le gouvernement chinois où "oh le sida peut se propager sur Chine" déjà les chinois connaissent très mal le sida comme aussi d'autres pays et comme des français comme lui aussi, au lieu de faire preuve de prévention, ils interdisent en pensant que oh non les chinois n'ont pas le sida, ce qui est faux. Et pour le casier judiciaire, il me fait un peu rire, on nous demande toujours notre casier judiciaire en France surtout pour du travail. Et "punir plus les victimes que le fautif" je pensais qu'il allait parler des viols, misogynie, agressions s*xurlles avec surtout injustice envers les femmes etc et non il parle d'un cambriolage avec allez "faut punir plus sévèrement des délinquants" wtf qui sont déjà punis. Mais les viols, misogynie, injustice envers les femmes, lgbt etc là injustice oui et on disuade les victimes de porter plainte et gagnent pas surtout face à un homme et riche.
Bonjour, je suis en désaccord avec tout ce que vous soulevez. Tout d'abord, pour l'éducation, vous m'opposez des cas particuliers à un cas général. Oui, le niveau général a baissé, que ce soit en français ou en maths. On le vérifie avec les chiffres globaux, ainsi qu'avec l'expérience sur le terrain. Pour ce qui est des enfants perturbateurs, par expérience, ce sont souvent des élèves qui nous disent ouvertement qu'ils ne sont pas faits pour rester sur une chaise, qu'il leur faut bouger, et qu'ils attendent avec impatience l'apprentissage. Leur refuser la filière professionnel au collège crée beaucoup de souffrance. Quand on demande un meilleur niveau, cela ne veut pas dire de revenir aux années 60 niveau discipline, mais de faire des contrôles plus exigeants. Il n'y a rien à voir avec le stress, le harcèlement, et les violences physiques que vous mentionnez. Pour le sida, votre raisonnement n'est pas bon : le point de vue chinois n'est pas de dire qu'il n'y a pas de sida en Chine, mais que faire venir des personnes avec le sida ne peut pas améliorer la situation. Pour le casier judiciaire, je suis professeur et jamais on ne me l'a demandé. De plus, ce n'est pas ce qui est dit ici : la Chine a le droit de ne pas vouloir de personnes avec un casier judiciaire. Je ne vois pas ce que vous trouvez de polémique ici. Pour la justice, justement, je parle d'un exemple, parmi tant d'autres, de cas où le cambrioleur prend une peine moins grande que la victime chez elle qui se défend. Bien sûr que non ils ne sont pas toujours punis, et quand ils le sont, ce n'est pas assez. Si j'ai pris cet exemple-là, c'est parce que les chiffres sont éloquents, et parce qu'en tant que père de famille je me sens concerné. De plus, dans les exemples que vous citez, jamais les victimes ne prennent plus de prison que leurs bourreaux. Cordialement.
@@LiWenhan C'est donc vous qui parlez dans la vidéo et je suis absolument pas d'accord avec vous! Pour "élèves perturbateurs qui peuvent pas rester sur une chaise" ils ont sûrement le tdah, c'est pas de leur faute et vous qui pensez "qu'on est trop sur inclusion" tellement faux les élèves handicapés sont pas du tout inclus. Et si, dans votre façon de parler, vous parlez de façon boomer "c'était mieux, faut être plus ferme, strict, discipline" qui est très à droite. Pour le sida, wtf non comme je le dis, toi et le gouvernement chinois sont pas du tout au courant de ce qu'est le sida, veut interdire de façon discriminatoire plutôt que de prévenir avec beaucoup de préjugés sur le sida. Pour la justice, certains sont pas punis et d'autres si, mais ton exemple est si wtf très à droite, extrême-droite pour ça et immigration, "les délinquants cambrioleurs" qui sont déjà punis et le gouvernement français très élitiste pointent du doigt que classe populaire de banlieue pour ces "délinquants" avec beaucoup de préjugés, injustice de classe sociale pour ça. Donc ton argument est très bancale et surtout très à droite enfin je ne sais pas si tu t'en rends compte de tes propos très à droite, très extrême-droite. Pour tous tes propos très à droite, extrême-droite, je suis absolument pas d'accord avec toi. Je pense que tu devrais étudier la sociologie en plus, prendre ça en compte les injustices de classe car tu as un discours très élitiste et qui prend pas en compte la classe sociale car "les élèves perturbateurs" ou qui ont des difficultés viennent soit de classe sociale pauvre ou ont des handicaps ou juste des difficultés, tout ça à prendre en compte au lieu de les nommer juste "élèves perturbateurs" et le "baisse de niveau nivellement par le bas" discours très boomer et élitiste
@@newjeansfan238 Tout d'abord, être de droite n'est pas censé être un gros mot. De deux, je connais très bien la sociologie, mais je réfute certaines de ses conclusions. De trois, ce n'est pas en insultant une personne de boomer que l'on fait progresser le débat. Reprenons. Ces élèves perturbateurs, vous ne les côtoyez pas dans les salles de classe. Quand ils vous disent qu'ils veulent aller en apprentissage, ce n'est pas du TDAH, c'est de l'envie pure et simple. Je le redis, en refusant de mettre fin au collège unique, cela crée de la souffrance pour eux. Oui, on reconnaît les bons élèves qui ont un TDAH, et non, ces élèves ne seraient pas orientés en filière professionnelle sauf si c'est de leur souhait. En refusant de les nommer perturbateurs parce que vous avez peur que cela crée de la stigmatisation, alors que perturbateurs ils le sont, vous êtes en train de créer une novlangue qui empêcherait de parler du réel. Pour le sida, cela reste, que vous le vouliez ou non, une maladie contagieuse. Si vous ne pensez pas que ça l'est, merci d'expliquer plus en détail votre propos. Oui, je me rends compte que j'ai des propos de bon sens pour la justice : aucune victime ne doit avoir de peine plus grande que son agresseur, peu importe la classe sociale de cet agresseur. Je connais parfaitement votre point de vue, la culture de l'excuse, et je me bats jour après jour contre. Contrairement à vous, je n'excuse pas un agresseur. Oui, il y a une baisse de niveau scolaire, je vous invite à regarder le score PISA (pas le classement, le score), et vous verrez qu'il plonge d'année en année. Ce n'est pas qu'un score, c'est aussi un vécu sur le terrain pour les professeurs. Si vous pensez que mon discours est d'extrême-droite alors que c'est un discours centriste, c'est tout simplement parce que vous êtes d'idéologie ultra-gauche. Il serait bien de le reconnaître.
@@LiWenhan mdr vous avez extrêmement un discours totalement à droite, extrême-droite droite et pour les "élèves perturbateurs" je ne parle pas de la filière qu'ils choisissent de leur bon vouloir, je parle de ce terme et que des élèves perturbateurs ont des handicaps tdah, autisme, dyslexie etc qui ne sont pas du tout inclus dans l'éducation et surtout qui ont des difficultés scolaires. Et mdr Je n'excuse pas les criminels mais je prends en compte tous les facteurs de l'environnement, classe sociale etc niveau sociologie et psychologie pour comprendre et surtout je ne fais pas de l'élitisme en blâmant la classe sociale comme vous, vous qui prenez pas du tout en compte la sociologie "pas avec vos idées". Quant au sida, je sais comment ça se propage mais la prévention dans tout ça c'est la clé et non l'interdiction et la discrimination car il y a des soins pour les personnes zéro positif du sida hein, c'est pas juste ils sont contagieux allez houst dehors. Franchement vous devriez étudier beaucoup plus la sociologie et la psychologie et pas être enfermé car oui vos idées sont des préjugés, très réduits, très aussi droite et extrême-droite et pas du tout ouvert. Déjà que vous pensez que 'j'excuse les criminels" c'est que vous ne comprenez pas la sociologie et dans vos discours ça se voit que vous ne comprenez pas la sociologie ni ne prenez ça en compte ni ne prenez en compte la psychologie, les handicaps etc.
@@newjeansfan238 Le problème est que vous ne connaissez pas les domaines dont vous parlez. Pour l'éducation, vous me dites que les élèves handicapés ne sont pas inclus, or c'est faux, il y a le dispositif ULIS. Et je peux vous dire que ce n'est pas génial car il y a parfois des élèves de ce dispositif qui viennent perturber les cours, donc oui, de ce point de vue, l'inclusion est trop forte à mon goût. On doit pouvoir inclure les élèves handicapés, mais pas les perturbateurs qui doivent rester dans des classes adaptées. Vous dites que j'ai blâmé la classe sociale, mais dites-moi à quel moment je l'aurais fait ? Pour les maladies contagieuses, prévention ou pas, le risque zéro n'existe pas. Tous les pays ne sont pas obligés d'être d'accord de prendre ce risque. Oui, prendre en compte la classe sociale tend à baisser les peines des délinquants, c'est ce que font les magistrats depuis des dizaines d'années. Seulement, nous sommes arrivés à un tel extrême que la prise en compte de la classe sociale permet parfois à un délinquant de prendre une peine moins grande que celle de la victime qui se défend. Oui, je connais très bien la sociologie, c'est la raison pour laquelle je combats beaucoup de ses conclusions. Pas parce que je ne l'ai pas assez étudié, au contraire.
Jiani j'aimerais bien savoir pourquoi vous avez opéré vos yeux ? Vous avez oublié la colonisation de la Chine ? Vous avez oublié que les effets secondaires de la colonisation américaine et occidentale continuent encore aujourd'hui en Chine votre acteur Jet Li a lui même manqué de riz durant son enfance... Avez vous négligé le fait que le fait de vous montrer avec des yeux opérés banalise le fait de copier le modèle atlantiste et de fait fera que les chinois à terme vont copier la culture américaine ce qui va empirer la crise morale, la crise d'identité dont un nombre non négligeable de chinois souffrent? Vous n'avez pas peur que la Chine arrive au même résultat avec plusieurs trains de retard par rapport à la France et aux États-Unis ?
Oui et non, la Chine doit sa prospérité récente grâce au transfert de brevets et technologies américaines. Sinon oui, le confort de la modernité, et le mode de vie libéral qui s'ensuit, va impliquer petit à petit la même " crise morale " qu'en occident, comme au Japon.
@@acheron9456 @acheron9456 la "science américaine" n'existe pas. Les américains achètent des scientifiques étrangers chinois, indiens, iraniens, japonais etc . De plus les inventions modernes découlent des anciennes formules mathématiques qui ont été inventé par les perses, les indiens, les chinois. Par ailleurs la Chine aurait très bien pu compenser en vendant autre chose même sans transfert de technologie. La Chine a ses propres inventions aussi. Concernant les brevets les chefs d'entreprises en Europe et aux États-Unis décident à la place de l'état. Et les États Unis ne se privent pas d'acheter des brevets aux autres.
@@GuitarVirtuosoChannel M'ouais non. Toute la technologie de l'informatique puis du numérique est né aux chez les occidentaux, je parle pas de la quasi totalité des inventions modernes qui proviennent de la révolution industrielle de l'occident, electricité, voiture, avion, architecture, ect... . Et le coup des mathématique sont " inventé " par les Perses donc on doit tout aux Perses... déjà t'oublies les Grecs, ensuite si on va par là on doit tout à Cro Magnon qui a découvert la maitrise du feu à la préhistoire mdr...
Coucou tout le monde, j'espère que vous allez tous bien pour la fin de vacances❤
Une vidéo un petit peu en retard😅 Mais j'espère que ça vous plaît!
N'hésitez pas à me dire ce que vous pensez et si vous voulez participer, veuillez me joindre: ChiNickel@outlook.com
Bon visonage 🎉 et il y a mon interview sur la chaîne de Français également😉
Interview extrêmement intéressante, avec un invité cultivé et intelligent, qui a bien compris tous les problèmes rencontrés par la France actuellement (insécurité grandissante, immigration illégale en hausse constante, système éducatif en pleine déliquescence, etc...).
Merci pour le commentaire 😊
Merci pour cette conversation pleine de vérités.
Merci pour le soutien 😊
Excellent interwiev ou l'on apprend beaucoup de choses sur la Chine gràce a cette femme chinoise très sympathique !l'entente entre les deux cultures !A suivre !
Bravo pour cette interview Jiani😃. J'aime vraiment beaucoup le chemin que tu as choisi dans ta chaîne où tu abordes des sujets de société, de ton point de vue et de celui d'autres personnes. C'est vraiment ce qui s'est perdu dans notre société : la liberté d'exprimer son point de vue. Merci beaucoup à toi.
Merci à toi aussi☺️ Je suis contente si ça t'a plu !
très intéressante cette vidéo merci Jiani
Super sympa ce contenu choc de cultures, merci a toi la miss
Très bon intervenant, qui parle sans langue de bois.
Hier. une racaille a tué une petite fille de sept ans en
faisant une roue arrière en moto. 😬
Tres interessant.
Il y a des secrets qu'un pays ne révèle qu'à ses étrangers.
Et d'autres qu'on a le droit de révéler que lorsqu'on est parti de son pays.
Bonjour Jiani, je n'ai pas encore regardé la vidéo mais je sais déjà que ça va me plaire, bonne journée 🙂
Merci ça fait toujours plaisir 😊
@@jiani_chinickel je l'ai regardée entretemps, c'était très intéressant merci
Merci d'avoir osé poster ce témoignage "engagé", notamment à propos de l'immigration 😊
❤ 🇨🇳
Une petite chose qui me dérange : Sur la vignette, l'image du Français n'est pas vraiment bien respecté. Normalement, la politesse veut que l'on mette son invité en valeur. Mais, il est vrai que peu de youtubeurs le font. Parfois même, ils se mettent en valeur aux dépens de leur invité.
Concernant le fait qu'il perde sa connexion, en revanche, c'est assez curieux. Il faudrait se renseigner car il est probable que cela ait fait de gros progrès depuis son départ
Jiani tu me tue quand tu dis ouais en bougeant la tête, quand je suis au Japon je fais la même chose que toi je dis ouais en hochant de la tête quand quelqu'un me parle😆
Aha oui j'ai fait ça 😅😂 J'ai même pas remarqué je vais revoir haha
moi je vie en chine j'aimerai te parler si tu veux suis a shenzhen
Quelle belle femme
bonjour. pour François, je suis de la génération 80 j'ai perdu énormément de mon Français pas qu'à cause de l'éducation national. pour une fois je vais les défendre, mais car je suis de la main d'oeuvre, j'ai pratiquer bien nombres métiers d'en bas comme on dit, ou manuel. depuis ma rentré en vie active, sortie de l'école la chose que je dois écrire c'est mon nom de famille pour signer mes contrats intérim, les impôts etc. puis je lis pas j'ai une collection de livres mais je ne me donne pas le temps de lire. donc l'orthographe s'efface avec les années. donc le problème n'est pas uniquement lié à l'éducation national qui de toute façon depuis ma génération produit des abrutis, mais tout aussi la vie réelle qui laisse peu de place pour le loisir. le fameux métro boulot dodo.
22:46 vraiment désolé pour le blocage de Wikipédia. Mais il faut que les gens s'intéressent au problème majeur des révolutions de couleur. Un excellent documentaire de la RTBF belge a été fait à ce sujet, il s'intitule "à la conquête de l'Est". Il doit être disponible sur RUclips, sinon sur Odysee. Malheureusement, ce n'est pas de gaité de coeur que la Chine bloque ces sites internets occidentaux, y compris Wikipedia. Ce n'est pas possible de comprendre si on ne s'informe pas sur la façon dont ces sites sont infiltrés et contrôlés par leurs adversaires politiques, en particulier les US. La Chine veut éviter une Euromaidan sur son sol, comme l'Ukraine en 2014. On voit où ça a mené ce pays. La Chine ne veut pas vivre ce que la Syrie a vécu avec les printemps arabes dont les US profitent aujourd'hui dans la région d'Al Jazeera en pillant le pétrole Syrien. ( il faut regarder les témoignages de Pierre LeCorf), et surtout, la Chine ne veut pas revivre les attentats qu'elle a subis dans le début des années 2000, notamment via les terroristes ouighours dont on a tant parlé. (on a parlé de la riposte contre ces terroristes, mais on n'a pas parlé des atrocités qu'ils ont commises)
Bref. La Chine est malheureusement un pays en guerre contre l'Occident, et même si les gens ne le voient pas ou ne le savent pas. Il y a bien une guerre qui dure depuis longtemps (bien avant la Covid) dans laquelle l'Occident instrumentalise les réseaux sociaux et internet pour tenter de déstabiliser des gouvernements et les faire tomber.
C'est triste. Mais la Chine n'a pas le choix. Elle est contrainte de mettre en place ce firewall.
N'hésitez pas à transmettre ces informations à votre invité. Il doit se renseigner , notamment sur les révélations de Edward Snowden sur la façon dont l'Occident se sert d'Internet pour faire s'effondrer des pays.
Bonjour, je suis l'intervenant. Je suis parfaitement au courant de tout ce dont vous venez de parler, et pourtant, je ne suis pas d'accord avec votre conclusion.
Déjà, parce que la Chine fait cette censure surtout pour ne pas se retrouver face à ses contradictions. Elle refuse de reconnaître ses fautes sur ce qu'il s'est passé à Tian an men, par exemple.
Elle refuse de reconnaître sa stratégie prédatrice sur les nouvelles routes de la soie où des emprunts impossibles à rembourser leur permettent de mettre la main sur des infrastructures stratégiques pour des durées allant jusqu'à 99 ans.
Elle refuse de discuter du statut de Taïwan.
Quand j'étais en Chine, en discutant avec des Chinois, il y avait des sujets dont il était difficile de débattre, et le gouvernement refuse que les gens aient ces discussions en ligne.
Oui, je suis d'accord que le gouvernement US est dangereux et malhonnête, mais ce n'est pour moi pas la principale raison pour laquelle il y a cette censure. Et au quotodien, c'était lourd.
@@LiWenhan merci pour votre partage d'opinion. continuons ensemble de nous renseigner. bien souvent, notre motivation à nous informer déterminera nos conclusions. comme pour tout jugement, n'hésitez pas à consacrer autant de temps à écouter ce que les deux parties ont à dire, comme dans tout tribunal équitable. ( ps: le gouvernement chinois est particulièrement nul pour défendre son point de vue. en général, les ressortissants étrangers défendent mieux la Chine que les chinois eux-mêmes. Si ces sujets vous intéressent, n'hésitez pas à les écouter aussi). bonne soirée à vous et merci d'avoir pris la peine de répondre.
@@LiWenhan A ce propos. Je songe à quelque chose qui pourrait vous aider.
Si vous souhaitez retourner en Chine, ne fusse-ce que pour les vacances, ou pour visiter la famille, il semble que le meilleur VPN soit Let's VPN. C'est apparemment le VPN recommandé par tous les youtubeurs, tiktokeurs, étudiants étrangers en Chine.
N'hésitez pas à essayer. Si mes informations sont bonnes, vous aurez accès à tout l'environnement internet américain.
Quant à la connexion sans fil, il semble que la 5G se répande et vous rencontrerez peut-être moins de soucis de connexion qu'à l'époque, comme vous l'évoquiez dans cette interview.
En espérant que cela pourra vous aider.
Passez un excellent Weekend.
@@punimarudogaman Je connais le point de vue chinois sur beaucoup de sujets, et je les défends quand j'estime que c'est nécessaire, notamment comme je l'ai fait dans cette vidéo. Oui, du point de vue de l'éducation, de la sécurité, et de l'immigration, ils gèrent mieux que la France.
Pour beaucoup d'autres choses, je ne suis pas d'accord, et je l'ai dit aussi.
@@LiWenhan Vous avez raison de partager votre point de vue. Prenez soin de vous et passez un excellent weekend. Bien à vous
Il est de l'avis de beaucoup de français en tous cas. Je pense que la France a toujours voulu être en pointe sur pas mal de domaine, être différente en innovant mais parfois elle se trompe, de plus bon nombre de pays font beaucoup d'effort et il est normal qu'ils passent devant. Merci pour ta vidéo Jiani.
Merci à toi comme d'habitude 😊
Peut on vraiment comparer la France et la Chine ?
Il y a une telle différence de proportion, rien qu'en nombre d'habitants par exemple.
A la rigueur on compare Chine et USA, et encore, les Chinois sont 5 fois plus nombreux, ca fait pas tout mais ca influe pas mal, le PIB étant directement corrélé au nombre d'habitants.
Sinon, oui, la France prend des décisions stupide sur des questions sociétale comme l'immigration ou l'éducation.
Ironique quand on sait que la Chine s'était inspiré du système éducatif français pour ses écoles dans les années 1930.
L’histoire constitutionnelle la France a connu 14 constitutions. La plupart ont été le fruit de bouleversements non pacifiques {c'est pour ca l'interdiction de armes). Pourtant cette histoire en apparence instable fait ressortir une continuité dans la gestion administrative. En effet, les régimes qui se sont succédés se nourrissent des précédents. Les grandes administrations et des institutions comme le Conseil d’Etat, créé en 1799, ont perduré malgré des alternances entre monarchie et République.
SORT des VILLES!
Bisous a vous 4 et a vos enfants! ❤❤🩹
Un changement de constitution n'a rien à voir avec l'instabilité mais à à voir avec un changement d'institutions. Il faut savoir s'adapter à l'époque.
il parle de l'immigration il a ramené une chinoise mdr je suis certain qui l'a draguer en tant que professeur parceque elle avait besoin de lui
Un peu réac tout de même cette façon de pensée (la Chine ferait mieux de soigner ses séropositifs plutôt que de discriminer ceux qui viennent de l'étranger et qui ont un traitement permettant de bloquer le virus), même si je suis plutôt ok sur les questions de justice
Un bon vieux conservateur ce mec!!! Encore un qui se complait dans les inégalités. Encore un qui veut que des "enfants" filent en carrière pro. Je préfère avoir un technicien qui a un peu de bagage en culture générale. C'est important! Reste en Asie tu y es bien car là bas la compétition joue à mort et voyez combien les asiatiques ne pensent qu'à la compétition. Ce ne sont pas des pays équilibrés. Ce gugus me donne à vomir!
L'hôte de la chaîne sous l' aspect de fille innocente, son discours est réactionnaire.
Bonjour ! J’écoutais la partie sur l’éducation et je suis pas du tout d’accord, j’étais très mauvais à l’école et on voulait me mettre en pro sachant qu’on était déjà pauvre dans ma famille je me suis réveillé super tard, ce n’est pas par manque de maturité mais d’envie, et finalement j’ai un bac + 8 donc non l’école est très bien je dirais c’est plus les moyens mis en place et le rythme scolaire .. je dirais qu’il faudrait changer, cependant pour la JUSTICE je suis plus ou moins d’accord avec lui, et l’immigration également on devrait être plus ferme mais juger équitablement pour les gens qui travaillent et font le bien de la France
Bonjour, la fin du collège unique n'empêcherait pas les longues études pour les mauvais élèves au collège. Vous parlez de manque d'envie, mais si un an en filière pro vous donne le déclic pour changer de filière, c'est possible. C'est d'ailleurs le cas en Allemagne, où les passerelles entre filières au collège sont nombreuses. Donc ne prenez pas ma critique du collège unique contre vous, car votre cas, qui reste rare, peut encore exister même si on met fin à ce système.
Vraiment pas d'accord sur ce point là, au collège l'autorité à une influence sur l'élève si on m'avait mis en pro dès le collège, j'aurais seulement poursuivis ma carrière dans cette voie et je pense qu'on est des millier dans ce cas là, ayant mes meilleurs ami(e)s enseignant, (dont deux ayant démissionnés) ils ne reprochent pas du tout le système, mais plutôt les moyens mis en œuvre pour le maintenant, pas assez de professeur etc.. le sujet et long (D'ailleurs ça fait plaisir d'échanger avec quelqu'un de respectable)
@@elsme4878 Oui, avec plus de professeurs, il y aurait moins d'élèves par classe et une gestion plus facile pour le professeur. Cependant, cela ne règlerait pas les problèmes liés aux élèves qui veulent aller en filière pro plus tôt.
apprends à analyser une situation sans te regarder le nombril. sors du moi je moi je moi je.
C'est toujours plus difficile de discuter via message désolé, peut-être qu'il me mettrait d'accord en face à face, à propos de l'analyse celle des moyens accordées; face à une réforme qui change tout une structure me parait plus évidente, chacun son avis là dessus on est libre
Point de vue dicté par Xi. Bonjour messieurs dames du Guoanbu.
Hello
Viewer de l'ombre en temps normal, je regarde vos vidéos depuis quelques temps et les apprécie beaucoup.
Celle-ci, en revanche, m'a fait dresser les poils sur les bras. Je m'explique.
Issu d'une famille ouvrière, j'ai vu l'ensemble de mes frères et sœurs, mauvais élèves au collège, se dévoiler plus tard : l'aîné s'est révélé au lycée, est devenu juge, a été haut fonctionnaire, etc. Son prof de math au collège voulait le sortir du système scolaire, carrément. Et c'était son professeur principal… :(
Le second adore les mythologies, les sciences, mais était rebelle et n'a pas poursuivi après le collège. Il a travaillé tout de suite, puis, a passé de lui-même des examens de chimie, puis est devenu policier. Aujourd'hui, il dirige pas moins de 20 fonctionnaires de police et est devenu expert en sécurité urbaine.
Le troisième était plutôt bon à l'école - sans forcer - et est devenu recruteur à l'international pour cadre ++.
je suis moi-même un "cancre" de l'éducation nationale : je suis devenu artiste, je rédige dans un français soutenu et possède des compétences graphiques plutôt évoluées.
Le problème n'est pas le collège : c'est la formation des professeurs. A mon sens.
Autre GROS problème : ce monsieur indique qu'il est membre de l'institut pour la justice. Qu'est-ce donc ?
Cet institut est un "think tank" (comprendre : un cercle de réflexion politique) d'extrême-droite. Leur problème principal, c'est que la police en France n'a pas le dessus sur la Justice. Cette "politique" (la Police plus forte que la Justice) est un indicateur reconnu des régimes fachistes.
Là, j'ai un énorme Trigger Warning qui s'est déclenché. Et du coup, je ne suis pas sûr de continuer à regarder les vidéos de la chaîne. est-ce une erreur de casting involontaire ? S'il vous plaît, rassurez-moi ...
@@cainemacgregor Bonjour, je suis l'intervenant. La fin du collège unique ne veut pas dire la sortie prématurée du système scolaire des "cancres", mais la possibilité pour les élèves d'aller plus tôt dans la filière voulue. C'est tout. L'exemple du second de votre famille montre bien que même dans le cas où l'on sort vraiment du système scolaire, notre réalité plus profonde finit quand même par se matérialiser sur le long terme.
Pour l'institut pour la justice, vous n'avez pas compris ses réquisitions : "La violence se répand et la loi n’est plus adaptée. L’évolution de la société devrait engendrer une évolution de la loi. Juger des criminels avec des peines qui ne les affectent pas n’a AUCUN SENS."
En ce sens, oui, ils relaient les discours de policiers excédés de voir que les délinquants qu'ils ont eu tant de mal à attraper sont relâchés avec de simples rappels à la loi, ou alors qui ressortent libres avec des garde-à-vue courtes alors même qu'ils savent que la personne ne se présentera pas au tribunal.
Ça fait neuf ans que je suis membre, j'ai reçu des centaines de pages d'information sur le laxisme judiciaire, et jamais il n'a été fait mention que la police doive prendre l'ascendant sur la justice. Par contre, il est bien documenté qu'une fracture est en train de se créer entre la justice et la police, et que les revendications de la police venant de son expérience sur le terrain devraient être plus entendues.
La démarche de l'institut pour la justice est une démarche démocratique, de prise en compte de la parole et de volonté de bâtir une société plus juste et sécuritaire.
Ça n'a absolument rien à voir avec la description que vous en faites dans votre message.
Quant au casting, sachez juste que la pensée chinoise de justice dure face à la violence correspond tout à fait à la pensée de l'institut pour la justice. Il n'y a absolument rien de polémique pour eux dans ce que j'ai dit. Cette vidéo vous a juste confronté à cette réalité.
@@LiWenhan Merci pour votre réponse.
Pour ce qui est du système scolaire, la vérité doit se trouver quelque part entre votre expérience de terrain (de professionnel) et les diverses expériences de "Mr tout-le-monde" (dans lesquels je m'inclue, du coup). Le problème étant que les filières visées se dévoilent souvent dans le secondaire, j'ai l'impression. J'ai eu la chance de savoir que je voulais faire des arts plastiques très tôt (avant même le collège), mais je suis une exception. Mes frères n'ont réellement su qu'après, les concernant.
Je ne vais pas mentir, je ne suis pas vraiment convaincu par vos trois dernières phrases. Qui m'inquiètent, d'ailleurs. La société chinoise me fait un peu peur dès qu'on touche à la notion de droit et de libertés, mais je ne vais pas aller sur ce terrain par égard à l'hôte de cette chaîne 😊 (qui n'a rien demandé de tel)
Personnellement, j'ai énormément entendu mes frères en parler: non seulement, le problème est politique, mais aussi économique (quand on voit que les juges connaissent des fins de procédures parce qu'ils n'ont pas assez de budget pour la photocopieuse, c'est honteux).
Enfin bref. Merci pour votre réponse, et toute la réussite à notre captivante youtubeuse 👏
PS: les forums JVC, c'est pas terrible, surtout pour les wokes j'imagine ;)
@@cainemacgregorAh, c'est cool, des gens ont quand même lu mon topic ;)
Sinon, pour revenir sur ces trois dernières phrases, je pense au contraire qu'il faut être intolérant face à l'intolérance et violent face à la violence. C'est exactement ce que pensent les pays du sud-est asiatique en tout cas.
Ils ne comprennent pas par exemple nos "territoires perdus de la république" dans lesquels les policiers et les pompiers se font caillasser, et dans lesquels les médecins commencent à se faire agresser.
Pour eux, ce n'est pas la justice dure qui fait peur, c'est ce laxisme face à des gens connus des services de police.
@@LiWenhan Oui.
Et ces personnes ont du mal à se souvenir que ces quartiers ont été perdus assez vite après que les ilotiers ont disparu, dû à une politique de répression d'un ancien président. J'habitai dans ce genre de quartier: la pire agression que j'ai subi là-bas était de la part d'un groupe de skin-head qui m'ont vu avec des amis d'origine maghrébine et africaine (des voisins). Je suis blond aux yeux bleus. Certains de mes voisins me regardaient comme "le sale petit français", je ne le nie pas, mais ces mêmes personnes ne m'agressaient pas et se sentait clairement rejetée par la société française (à tort ou a raison: il suffit de regarder BFM ou CNews pour comprendre pourquoi).
Les gens se focalisent sur l'instant, sur des agressions qu'ils ont subis sans envisager les mécaniques qui ont amené à ces situations.
La politique du pansement est une chose: changer le système où le ramener à une condition antérieure où tout le monde se sentait mieux est au minimum une amélioration. Mais pour ça, il faut vouloir changer les mécaniques qui nous contraignent depuis 25 ans au moins.
Les pays sud-est asiatiques ont une criminalité. Souvent, celle-ci se repose sur la complicité avec les élites (Yakusas et ministres japonais, par exemple): au Japon, si vous êtes gaïjin et que vous vous faites agresser et que vous vous défendez, vous êtes en tort. Parce que vous êtes étranger.
Si en Chine, tout allait bien, il n'y aurait pas de Triades et de racket ;) (ARTE a fait de superbes documentaires à leur sujet)
Les mentalités ne sont pas les mêmes non plus, ce qui change absolument tout.
@@cainemacgregor Je fais partie de ceux qui pensent que toute délinquance non réprimée est soit de la corruption, soit de l'électoralisme, soit de l'incompétence. En France, nous avons malheureusement les trois.
Vous dites "il faut vouloir changer les mécaniques qui nous contraignent depuis 25 ans au moins" : pouvez-vous les citer ? Je n'ai pas du tout la même vision que vous, donc je ne sais pas à quoi vous faites allusion.
J'ai écouté mais omg je suis pas d'accord avec lui sur tout, il a trop des idées de droite et élitiste! De 1, pour l'éducation, tellement faux et très préjugé, pour les français qui écrivent pas très bien, il prend pas en compte la dyslexie et d'autres facteurs, "enfants perturbateurs" prend pas en compte les enfants tdah, autiste etc en plus où il dit "on veut trop faire inclusion" mais mdr.
Très idée boomer avec des "c'était mieux avant, faut être plus dur encore" quand les études démontrent le contraire en plus de créer stress, pression et harcèlement scolaire de la part des profs aux élèves et entre élèves et aussi entretenir la masculinité toxique et de créer des harceleurs et violences physiques et morales avec truc plus strictes du genre des militaires avec des "allez bouge ton cul c'est ta faute si tu fous rien etc" de la violence physique et morale qui crée d'autres violences physiques et morales en plus que ça marche pas, ça crée du stress post-traumatique.
Pour la justice et l'immigration il a des idées de droite aussi et pour l'exemple du sida où il est d'accord avec le gouvernement chinois où "oh le sida peut se propager sur Chine" déjà les chinois connaissent très mal le sida comme aussi d'autres pays et comme des français comme lui aussi, au lieu de faire preuve de prévention, ils interdisent en pensant que oh non les chinois n'ont pas le sida, ce qui est faux.
Et pour le casier judiciaire, il me fait un peu rire, on nous demande toujours notre casier judiciaire en France surtout pour du travail.
Et "punir plus les victimes que le fautif" je pensais qu'il allait parler des viols, misogynie, agressions s*xurlles avec surtout injustice envers les femmes etc et non il parle d'un cambriolage avec allez "faut punir plus sévèrement des délinquants" wtf qui sont déjà punis.
Mais les viols, misogynie, injustice envers les femmes, lgbt etc là injustice oui et on disuade les victimes de porter plainte et gagnent pas surtout face à un homme et riche.
Bonjour, je suis en désaccord avec tout ce que vous soulevez. Tout d'abord, pour l'éducation, vous m'opposez des cas particuliers à un cas général. Oui, le niveau général a baissé, que ce soit en français ou en maths. On le vérifie avec les chiffres globaux, ainsi qu'avec l'expérience sur le terrain. Pour ce qui est des enfants perturbateurs, par expérience, ce sont souvent des élèves qui nous disent ouvertement qu'ils ne sont pas faits pour rester sur une chaise, qu'il leur faut bouger, et qu'ils attendent avec impatience l'apprentissage. Leur refuser la filière professionnel au collège crée beaucoup de souffrance.
Quand on demande un meilleur niveau, cela ne veut pas dire de revenir aux années 60 niveau discipline, mais de faire des contrôles plus exigeants. Il n'y a rien à voir avec le stress, le harcèlement, et les violences physiques que vous mentionnez.
Pour le sida, votre raisonnement n'est pas bon : le point de vue chinois n'est pas de dire qu'il n'y a pas de sida en Chine, mais que faire venir des personnes avec le sida ne peut pas améliorer la situation.
Pour le casier judiciaire, je suis professeur et jamais on ne me l'a demandé. De plus, ce n'est pas ce qui est dit ici : la Chine a le droit de ne pas vouloir de personnes avec un casier judiciaire. Je ne vois pas ce que vous trouvez de polémique ici.
Pour la justice, justement, je parle d'un exemple, parmi tant d'autres, de cas où le cambrioleur prend une peine moins grande que la victime chez elle qui se défend. Bien sûr que non ils ne sont pas toujours punis, et quand ils le sont, ce n'est pas assez. Si j'ai pris cet exemple-là, c'est parce que les chiffres sont éloquents, et parce qu'en tant que père de famille je me sens concerné. De plus, dans les exemples que vous citez, jamais les victimes ne prennent plus de prison que leurs bourreaux.
Cordialement.
@@LiWenhan C'est donc vous qui parlez dans la vidéo et je suis absolument pas d'accord avec vous! Pour "élèves perturbateurs qui peuvent pas rester sur une chaise" ils ont sûrement le tdah, c'est pas de leur faute et vous qui pensez "qu'on est trop sur inclusion" tellement faux les élèves handicapés sont pas du tout inclus. Et si, dans votre façon de parler, vous parlez de façon boomer "c'était mieux, faut être plus ferme, strict, discipline" qui est très à droite.
Pour le sida, wtf non comme je le dis, toi et le gouvernement chinois sont pas du tout au courant de ce qu'est le sida, veut interdire de façon discriminatoire plutôt que de prévenir avec beaucoup de préjugés sur le sida.
Pour la justice, certains sont pas punis et d'autres si, mais ton exemple est si wtf très à droite, extrême-droite pour ça et immigration, "les délinquants cambrioleurs" qui sont déjà punis et le gouvernement français très élitiste pointent du doigt que classe populaire de banlieue pour ces "délinquants" avec beaucoup de préjugés, injustice de classe sociale pour ça.
Donc ton argument est très bancale et surtout très à droite enfin je ne sais pas si tu t'en rends compte de tes propos très à droite, très extrême-droite.
Pour tous tes propos très à droite, extrême-droite, je suis absolument pas d'accord avec toi.
Je pense que tu devrais étudier la sociologie en plus, prendre ça en compte les injustices de classe car tu as un discours très élitiste et qui prend pas en compte la classe sociale car "les élèves perturbateurs" ou qui ont des difficultés viennent soit de classe sociale pauvre ou ont des handicaps ou juste des difficultés, tout ça à prendre en compte au lieu de les nommer juste "élèves perturbateurs"
et le "baisse de niveau nivellement par le bas" discours très boomer et élitiste
@@newjeansfan238 Tout d'abord, être de droite n'est pas censé être un gros mot. De deux, je connais très bien la sociologie, mais je réfute certaines de ses conclusions. De trois, ce n'est pas en insultant une personne de boomer que l'on fait progresser le débat.
Reprenons. Ces élèves perturbateurs, vous ne les côtoyez pas dans les salles de classe. Quand ils vous disent qu'ils veulent aller en apprentissage, ce n'est pas du TDAH, c'est de l'envie pure et simple. Je le redis, en refusant de mettre fin au collège unique, cela crée de la souffrance pour eux. Oui, on reconnaît les bons élèves qui ont un TDAH, et non, ces élèves ne seraient pas orientés en filière professionnelle sauf si c'est de leur souhait.
En refusant de les nommer perturbateurs parce que vous avez peur que cela crée de la stigmatisation, alors que perturbateurs ils le sont, vous êtes en train de créer une novlangue qui empêcherait de parler du réel.
Pour le sida, cela reste, que vous le vouliez ou non, une maladie contagieuse. Si vous ne pensez pas que ça l'est, merci d'expliquer plus en détail votre propos.
Oui, je me rends compte que j'ai des propos de bon sens pour la justice : aucune victime ne doit avoir de peine plus grande que son agresseur, peu importe la classe sociale de cet agresseur. Je connais parfaitement votre point de vue, la culture de l'excuse, et je me bats jour après jour contre. Contrairement à vous, je n'excuse pas un agresseur.
Oui, il y a une baisse de niveau scolaire, je vous invite à regarder le score PISA (pas le classement, le score), et vous verrez qu'il plonge d'année en année. Ce n'est pas qu'un score, c'est aussi un vécu sur le terrain pour les professeurs.
Si vous pensez que mon discours est d'extrême-droite alors que c'est un discours centriste, c'est tout simplement parce que vous êtes d'idéologie ultra-gauche. Il serait bien de le reconnaître.
@@LiWenhan mdr vous avez extrêmement un discours totalement à droite, extrême-droite droite et pour les "élèves perturbateurs" je ne parle pas de la filière qu'ils choisissent de leur bon vouloir, je parle de ce terme et que des élèves perturbateurs ont des handicaps tdah, autisme, dyslexie etc qui ne sont pas du tout inclus dans l'éducation et surtout qui ont des difficultés scolaires. Et mdr Je n'excuse pas les criminels mais je prends en compte tous les facteurs de l'environnement, classe sociale etc niveau sociologie et psychologie pour comprendre et surtout je ne fais pas de l'élitisme en blâmant la classe sociale comme vous, vous qui prenez pas du tout en compte la sociologie "pas avec vos idées".
Quant au sida, je sais comment ça se propage mais la prévention dans tout ça c'est la clé et non l'interdiction et la discrimination car il y a des soins pour les personnes zéro positif du sida hein, c'est pas juste ils sont contagieux allez houst dehors.
Franchement vous devriez étudier beaucoup plus la sociologie et la psychologie et pas être enfermé car oui vos idées sont des préjugés, très réduits, très aussi droite et extrême-droite et pas du tout ouvert.
Déjà que vous pensez que 'j'excuse les criminels" c'est que vous ne comprenez pas la sociologie et dans vos discours ça se voit que vous ne comprenez pas la sociologie ni ne prenez ça en compte ni ne prenez en compte la psychologie, les handicaps etc.
@@newjeansfan238 Le problème est que vous ne connaissez pas les domaines dont vous parlez. Pour l'éducation, vous me dites que les élèves handicapés ne sont pas inclus, or c'est faux, il y a le dispositif ULIS. Et je peux vous dire que ce n'est pas génial car il y a parfois des élèves de ce dispositif qui viennent perturber les cours, donc oui, de ce point de vue, l'inclusion est trop forte à mon goût. On doit pouvoir inclure les élèves handicapés, mais pas les perturbateurs qui doivent rester dans des classes adaptées.
Vous dites que j'ai blâmé la classe sociale, mais dites-moi à quel moment je l'aurais fait ?
Pour les maladies contagieuses, prévention ou pas, le risque zéro n'existe pas. Tous les pays ne sont pas obligés d'être d'accord de prendre ce risque.
Oui, prendre en compte la classe sociale tend à baisser les peines des délinquants, c'est ce que font les magistrats depuis des dizaines d'années. Seulement, nous sommes arrivés à un tel extrême que la prise en compte de la classe sociale permet parfois à un délinquant de prendre une peine moins grande que celle de la victime qui se défend.
Oui, je connais très bien la sociologie, c'est la raison pour laquelle je combats beaucoup de ses conclusions. Pas parce que je ne l'ai pas assez étudié, au contraire.
Jiani j'aimerais bien savoir pourquoi vous avez opéré vos yeux ? Vous avez oublié la colonisation de la Chine ? Vous avez oublié que les effets secondaires de la colonisation américaine et occidentale continuent encore aujourd'hui en Chine votre acteur Jet Li a lui même manqué de riz durant son enfance... Avez vous négligé le fait que le fait de vous montrer avec des yeux opérés banalise le fait de copier le modèle atlantiste et de fait fera que les chinois à terme vont copier la culture américaine ce qui va empirer la crise morale, la crise d'identité dont un nombre non négligeable de chinois souffrent? Vous n'avez pas peur que la Chine arrive au même résultat avec plusieurs trains de retard par rapport à la France et aux États-Unis ?
rendors-toi dans ton monde gauchiasse
C'est sûr que Jian à l'air trop bête pour ne pas se faire une opinion personnelle... Heureusement que vous êtes là pour lui montrer le bon chemin.👍🏻
Oui et non, la Chine doit sa prospérité récente grâce au transfert de brevets et technologies américaines.
Sinon oui, le confort de la modernité, et le mode de vie libéral qui s'ensuit, va impliquer petit à petit la même " crise morale " qu'en occident, comme au Japon.
@@acheron9456 @acheron9456 la "science américaine" n'existe pas. Les américains achètent des scientifiques étrangers chinois, indiens, iraniens, japonais etc . De plus les inventions modernes découlent des anciennes formules mathématiques qui ont été inventé par les perses, les indiens, les chinois. Par ailleurs la Chine aurait très bien pu compenser en vendant autre chose même sans transfert de technologie. La Chine a ses propres inventions aussi. Concernant les brevets les chefs d'entreprises en Europe et aux États-Unis décident à la place de l'état. Et les États Unis ne se privent pas d'acheter des brevets aux autres.
@@GuitarVirtuosoChannel
M'ouais non.
Toute la technologie de l'informatique puis du numérique est né aux chez les occidentaux, je parle pas de la quasi totalité des inventions modernes qui proviennent de la révolution industrielle de l'occident, electricité, voiture, avion, architecture, ect... .
Et le coup des mathématique sont " inventé " par les Perses donc on doit tout aux Perses... déjà t'oublies les Grecs, ensuite si on va par là on doit tout à Cro Magnon qui a découvert la maitrise du feu à la préhistoire mdr...