Ржев это тебе не Сталинград. В советской историографии её даже не выделяют в какую-то отдельную битву. Там считай вся битва растянулась более чем на год и на 100 километров фронта. Как ты её покажешь на экране?
Так интересно: плохих Советских фильмов про войну я не вспомню, а современных хороших про войну - по пальцам пересчитать. В чём секрет? Этот не относится к хорошим.
Здесь важно уточнить, что хороших современных российских именно про Великую Отечественную мало. Но вот про современную войну и что-то историческое уже лучше получается.
@@russian_friday1320 давай перечислим по списку: 1. Брестская крепость 2. Звезда 3. В августе 44-го 4. Диверсант 5. 28 панфиловцев 6. Смерть шпионам 7. На безымянной высоте 8. Красный призрак
@@kuplinov_from_the_past "Ржев, Подольские курсанты, Битва за Севастополь (лучше сериал), Единичка (лучше сериал), Рубеж, Мы из будущего, Коридор Бессмертия, Крылья над Берлином". Недавно вышел "Блиндаж", но я его ещё не видел. Может, хороший.
Если вас устраивает, что два ротных миномёта - это сила которая заставляет чуть ли не батальоны бежать с оборудованных опорных пунктов, командир части не вводит в бой бронетехнику (а она у него есть), а вместо масштабного полотна про кровопролитнейшую Ржевский битву нам показывают полтора штурма деревни, снятых максимально нереалистично, то я с вами всё равно не могу согласиться 👍
@@АндрейКорнишов-б9эМиномет на войне это самое страшное оружие. Мина падает на цель под углом 90 градусов как авиционная бомба. А хороший расчет за 1минут может выпусть 30 и представте такое каличества боеприпасов одновременно начинают рватся кося наступающий батальен.
@@АндрейКорнишов-б9э Масштабные полотна кончились ив СССР,это там можно было выделить в массовку дивизию солдат.Кстати ,в Голливуде они кончились ещё раньше.Если обратить внимание,сейчас везде роль большой армии/ отряда играют дай бог десяток - два или сотня - другая .
@@АлександрПушкинкомодинформацио Фильму "Брестская Крепость" как то получилось передать масштаб событий. К тому же, где режиссёр не может - графон поможет.
У фильма такие низкие рейтинги, потому что стадо увидело горькую правду, и не собирается верить в эту самую горькую правду. Уж лучше верить в иллюзию про советских солдат которые воевали не хуже немцев, и не бежали толпами на немецкие пулеметы с кирпичами и палками в руках. Уж лучше поверить не в горькую правду про командиров которым насрать на солдат, а в сладкую ложь, что командиры мол герои не меньше доблестных солдат. Да наши солдаты герои, но не дайте себя обдурить, воевали они именно так как показано в этом фильме, а не на равне с немцами как думает стадо .
Командиры в этом фильме пожертвовали этими бойцами(я это осуждаю),чтоб потом советы могли легче пробиться через немцев и полностью убрать их с ржевского выступа
@@russian_friday1320подчти всё, начиная эксплуатацией громкого названия (де-факто халтурку уровня региональных реконструкторов), заканчивая максимально не реалистичными батальными сценами. До сих пор не могу отойти от того, что советы оставили опорный пункт из-за двух блин ротных миномётов.
@@АндрейКорнишов-б9ээто не эксплуатация. Нормальные там сцены. Не советы, а ротный, который действовал по ситуации. Деревню оставили после атаки немцев, а не после обстрела.
@@russian_friday1320 Что если не эксплуатация? Ржева и чего то, что было только подо Ржевом нет. Следовательно - это громкое название, чтобы заманить людей в кино. Норм, что солдаты медленно движутся большими толпами, что привело бы лишь к их полной аннигиляции одной пулемётной очередью? Как они спираль Бруно преодолели, если все попытки еë перерезать или закидать шинелями пресекались бы пулемётами? Где с*ка советские танки? Почему немцы неумеют оборудовать позиции как в реальности? Они же там чуть ли не из каждого сарая ДЗОТ делали в реальности. Ротному в фильме доложили, что дескать их будут из миномётов крыть. Он после этого самовольно отошёл с позиций (то, что он с зэком выжил под этим "обстрелом" прикрывая отход лишь подтверждает глупость этого решения). Как итог: ротный де-факто обрёк на смерть сотню другую солдат при повторном штурме, ибо комбат не даёт танк в прикрытие (а он у него есть, в фильме это показано).
@@АндрейКорнишов-б9эна Ржевском выступе не было позиционной войны? Вообще-то сперва они шли медленно к немцам, а потом побежали. Приказано танки беречь для дальнейших приказов. А у немцев там разве под десяток пулемётов было в деревне? Нет. Сколько было пулемётов, столько и оборудовали. Он так-то в окопах с ещё одним бойцом был, и он погиб. А уголовник был контужен. Приказано же. Танки держать на позиции. Ротному дали больше солдат и пушки, чтобы они отбили деревню. Сотни не будет. Они пошли ночью сразу после отхода, чего немцы могли и не ждать, так как они могли решить, что все свалили после ещё первой немецкой атаки и миномётов.
Пара ротных миномётов - это артилерия из-за которой пришлось отходить из деревни? Интересно, как же тогда войска сдерживали натиск ударных групп, которым поддержу оказывала полевая артилерия из гаубиц и авиация?
@@russian_friday1320 по фильму командир после этой атаки решил, что их всех этими двумя миномётами расхерачат, что само по себе бред. Данный отход, абсолютно не обоснован и приведёт лишь к огромным потерям при повторном штурме, что является грубейшей ошибкой.
@@АндрейКорнишов-б9э я про вторую немецкую атаку, где он с пулемёта отстреливался. Первую атаку они отбили, потом обстрел, потом снова атака. Так поэтому он и приказал уйти. Он деревню не оставил и при этом своих сохранил. Однако в данной ситуации ротный подумал о людях, поэтому сказал им уйти.
@@russian_friday1320 ты фильм то смотрел? Там где ротный остался - он прикрывал отход. Далее он отошёл к остальной роте к штабу, где их на рассвете погнали на новый штурм (который нам заменили затемнением экрана) Приказ отходить ротный дал после того, как ему доложили о минометах. Ротный видать совсем не понимал что это и что существуют траншеи, в которых он с зеком укрывался.
@@АндрейКорнишов-б9э да. Там был не рассвет, а прожектор. Вот только окопы всех не спасут, а многие после двух суток без сна и еды и плюс после боя будут вымотаны.
Они заломали в этом фильме НКВДэшника, если б показали эволюцию его характера от мерзотного особиста в нормального порядочного пацана, который умеет использовать голову в тяжёлых ситуациях, начал спасать своих товарищей, решил бы остаться и прикрыть бойцов, - сопереживание бы вышло на совершенно другой уровень. А так слилили бездарно. Даже обидно стало.
@@russian_friday1320в реальности только были: Танки. Танки. Танки. Танковые бригады так сказать и не одна. Высадки воздушных десантов и много многое другое, чего в фильме не покажут. Ибо чтобы показать масштаб - нужен талант и отсутствие распила бюджета.
@@АндрейКорнишов-б9эв реальности там было всё. Техника, десанты и всё прочее, но в первую очередь Ржевский выступ являлся позиционной войной, где обе стороны грызлись за куски земли. Здесь и показали денёк с такой передовой.
@@ЕленаЧепрасова-т3в Ну да... :) А где бы киношники взяли PaК-38? (Зима 41-42гг. До появления на фронте PaK-40 еще пара-тройка месяцев, как минимум...) :))) Да и кому не пофиг?!. Даже Вы, при всей Вашей несомненной эрудиции и внимательности, назвали орудие иначе, нежели ЗиС-3... :) Хотя, вообще, в пехотном батальоне вермахта, тем более, в роте, таких противотанковых длинноствольных пушек не было вообще - они все находились в полковой противотанковой роте, противотанковом резерве командира полка. А для поддержки пехоты против пехоты без танков, предназначались супер-короткоствольные, практически универсальные по маневру огнем легкие пехотные орудия 7-см (75-мм) обр.18 и тяжелые орудия 15-см (150-мм облегченные гаубицы) обр. 33г., сведенные вместе с 8-см (81-мм) минометами в полковые роты тяжелого оружия. Да только, где же всю эту роскошь взять-то?!. Кроме минометов, разумеется... :) Разве что - нарисовать за нехилые бобы... Но - повторюсь... Зачем это надо?!. Кому - не пофиг-то?!. Уж, точно, не мне... :)))
Советские фильмы: "я хочу немецкие пушки, но у меня их нет, значит обклеим фанерой советские" Российский кинематограф: "я могу купить немецкие пушки, но зачем, если можно накинуть тряпок на советские?"
@@АндрейКорнишов-б9э В СССР немецкие пушки были. Ну и так-то дело упирается в деньги. Покупать пушку каждый раз для фильма?). Бюджет не резиновый. Скорее всего тот же принцип,что был в советском кино- "Пустим на заднем плане современный танк,зритель не заметит".
@@mikenichols1340 неважно... Любой фильм о Великой отечественной войне народ лайк сразу, а уж потом будет разбираться: сказка, клюква, или действительно достойный фильм
Согласен с вами полностью потому что так оно и есть . Так как правду всю знали только те кто там участвовал. Так же как и о царской России те только кто там реально жил . А не переписаные писатели и поэты которые писали о царской России и жизни в то время. Потому что когда их читаешь и потом читаешь другие источники о том времени . То получается дизананс. Другие источники это житья православных святых отцов таких как сергий Радонежский и Тихон Задонский и Ксения Петербургская и другие . Почему то в их житьях нет того что писали эти переписаные писатели и поэты. Вопрос возникает почему.? Ответ потому что их не переписывали большевики и на западе. В отличие от писателей и поэтов которые писали до революции о царской России. Их не переписывали потому что их не изучали в школах и детских садах и других учебных заведениях СССР. Тоже самое и на западе хотя эти святые отцы жили в царской России. Читать их очень сложно так как их не переписывали на современный русский язык. А они написаны на церковно славянском языке на котором писали при жизни этих святых отцов.
В том и дело, что Ржева тут нет. Фильм по книге "Искупить кровью" лютого антисоветчика Вячеслава Кондратьева должен иметь название скорее "Овсянниково", а не "Ржев". Однако несложно догадаться, что на фильм с громким названием пойдет намного больше людей, даже несмотря на содержание картины. Хотя фильм так и так собрал не очень много, всего 1.4 млн долларов.
@@russian_friday1320 фильм про битву лишь за одну деревню (только издалека ещё показана битва за Усово), а не про всю Ржевско-Вяземскую операцию. Как я уже сказал, необходимо было громкое название, его и добавили.
@@russian_friday1320где масштабные танковые атаки? Высадки воздушного десанта? Прорывы кавалеристов из окружения? Где грёбаный масштаб? Ржевский выступ - не три деревни, где у обеих сторон в сумме 1 танк, 3 миномёта да пара сотен оборванцев. Это одна из тяжелейших битв ВОВ, да ещё и у порога Москвы. Пожалуйста, не оправдывайте откровенную халтуру.
@@АндрейКорнишов-б9э Ржевский выступ в первую очередь про позиционную войну, и она здесь есть, где обе стороны долбятся друг в друга без серьёзных успехов.
@@russian_friday1320 Историю битвы посмотри. И да, позиционная война - это не атака нескольких десятков голодранцев без поддержки артиллерии, танков и авиации на позиции, которые какого-то хера вообще не оборудованы как надо.
Очередной пиздёж! 50 человек ге могут остановить 2000 с техникой и вооружением! Те же сказки расказывали про войну в Чечне......Каждый раз в новостях говорили: Российские войска вступили в...неравный бой с боевиками! Боевиков было 2000 , а рос.содат 20 и тд. и тп. Неравным боем рос.пропаганда называла бои с дюжиной босых боевиков......против целых подразделений ВС России с техникой, артилерией и авиацией....😂. И так было в каждом новостях годами!
Арьергадрный бой под Котлубанью. в августе 1942. 23 человека из остатков стрелковой бригады двое суток сдерживали танковую дивизию. Все(!) остались живы. Исторический факт. Декаборь1942. Сталинград. 13 человек из разведроты 62й армии выбили немцев за несколько суток из листоотделочного цеха завода Красный Октябрь. немцы оставили более 80 трупов. Это не во фронтовой агитке. это в документах штаба 62й армии. Так что случаи разные бывают. И иксперды тоже.
"Босые боевики" попервах вполне себе обладали техникой,артиллерией и авиацией. .Ну и зачем так тупо врать про "Каждый раз в новостях говорили...". ничего подобного никогда не говорили. :
А как можно отличить русского от нерусского?) Или над ними таблички должны висеть,как в компьютерной игре?.Ну и так-то около 70 процентов солдат в реальности были русскими по национальности. Не знаешь уже что выпукнуть?.
Этот фильм сделан советским автором которой воевал во второй мировой войне и знатно настрадался от советской властью и поэтому в своей книге он это передавал А значит то что и фильме были такие разговоры и в книге автор так скажем унижает советскую власть тоже самое происходит и в фильме❤
@@russian_friday1320 солдаты в фильме говорили о «плохой советской власти» которая их не кормит и делают всякую хрень так мы и до Берлина добрались питаясь святым духом
@@KOMPIKFLEUZ говорили и что? Что дальше? А что не так? Почти сутки не ели. Нельзя возмутиться? Тем более после тяжёлой атаки и тем более на передовой?
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Краткий пересказ фильма Ржев (2019)
Можете сделать обзор на фильм снайперы 2022 года . Про китайских снайперов
От Ржева в этом фильме только название. Да и историческая достоверность очень сомнительная.
Ржев это тебе не Сталинград. В советской историографии её даже не выделяют в какую-то отдельную битву. Там считай вся битва растянулась более чем на год и на 100 километров фронта. Как ты её покажешь на экране?
Все фильмы, что ты пересказываешь, просто супер!
@@ОлегЦыренов-т4н ну так назвали бы фильм по другому. Ах да, ведь тогда не получилось бы срубить бабла на громком названии...
Совершенно верно, не Ржев, а лжев. Только 10 первых минут фильма есть смысл глянуть и не более...
@@ОлегЦыренов-т4н хотя и с громким названием денег заработать тоже не получилось.
Интересный факт, если нажать 3 раза на комментарий, откроются ответы под ним🤘🏼❤️⚡️
Что легче. Нажать Один раз или три раза, когда результат один и тот же. Но как Факт, интересно🎉
байт на лайки, после второго нажатия коммент лайкается, а на третий уже открывается, ну ты и клоун
Кто будет следующий писать тут тот гей
Ржев это враг у ворот только на минималках
Враг у ворот выигрывает реалистичными декорациями, актерской игрой и звездным актерским составом, а Ржев это просто какое то 💩
@@the_evil_painter актёрской игрой.... хотя не прям ужасная
Причём тут "Враг у ворот"?
@@the_evil_painterа что не так с "Ржевом"?
@@the_evil_painter Актёрская игра? Даун, ты сам фильм смотрел
Так интересно: плохих Советских фильмов про войну я не вспомню, а современных хороших про войну - по пальцам пересчитать. В чём секрет? Этот не относится к хорошим.
Здесь важно уточнить, что хороших современных российских именно про Великую Отечественную мало. Но вот про современную войну и что-то историческое уже лучше получается.
Ваша проблема.
@@kuplinov_from_the_pastне мало.
@@russian_friday1320 давай перечислим по списку:
1. Брестская крепость
2. Звезда
3. В августе 44-го
4. Диверсант
5. 28 панфиловцев
6. Смерть шпионам
7. На безымянной высоте
8. Красный призрак
@@kuplinov_from_the_past "Ржев, Подольские курсанты, Битва за Севастополь (лучше сериал), Единичка (лучше сериал), Рубеж, Мы из будущего, Коридор Бессмертия, Крылья над Берлином". Недавно вышел "Блиндаж", но я его ещё не видел. Может, хороший.
Лучше бы сделал пересказ на фильм "Горячий снег"
Ох уж этот "Любой ценой" и "Стоять насмерть"
И что?
Обнажаем тебя очень классно пересказываеш
Помню, как нас всем классом повели на этот фильм, сказав запомнить всё и обязательно написать отзыв...
А я помню когда был в кубенке там есть музей дорога памяти рекомендую всем посетить. Месте с храмом вооруженных сил российской федерации.
Нас водили на " иди и смотри", тоже сказали запомнить все, но отзыв мы не писали, жутковатое творение
Пересказ фильма "с меня хватит"93 года,топ кинцо для пересказа.сделай пожалуйста его пересказ.
Я сам со Ржева и нам местным понравился и за пересказ спасибо
Нелидово присоединяется к комментарию
Если вас устраивает, что два ротных миномёта - это сила которая заставляет чуть ли не батальоны бежать с оборудованных опорных пунктов, командир части не вводит в бой бронетехнику (а она у него есть), а вместо масштабного полотна про кровопролитнейшую Ржевский битву нам показывают полтора штурма деревни, снятых максимально нереалистично, то я с вами всё равно не могу согласиться 👍
@@АндрейКорнишов-б9эМиномет на войне это самое страшное оружие. Мина падает на цель под углом 90 градусов как авиционная бомба. А хороший расчет за 1минут может выпусть 30 и представте такое каличества боеприпасов одновременно начинают рватся кося наступающий батальен.
@@АндрейКорнишов-б9э Масштабные полотна кончились ив СССР,это там можно было выделить в массовку дивизию солдат.Кстати ,в Голливуде они кончились ещё раньше.Если обратить внимание,сейчас везде роль большой армии/ отряда играют дай бог десяток - два или сотня - другая .
@@АлександрПушкинкомодинформацио
Фильму "Брестская Крепость" как то получилось передать масштаб событий.
К тому же, где режиссёр не может - графон поможет.
Зэк воюющий за красных - это уже хохма 😂
почему?
@@uazkiller9451потому что Зэков в регулярной армии небыло. Для этого были специальные штрафные роты
@@uazkiller9451дак не воевали зеки даже в партизаны не .брали.
@@terminator2000 были, а к партизанам кто только не прибивался
@@terminator2000штрафбаты были
У фильма такие низкие рейтинги, потому что стадо увидело горькую правду, и не собирается верить в эту самую горькую правду. Уж лучше верить в иллюзию про советских солдат которые воевали не хуже немцев, и не бежали толпами на немецкие пулеметы с кирпичами и палками в руках. Уж лучше поверить не в горькую правду про командиров которым насрать на солдат, а в сладкую ложь, что командиры мол герои не меньше доблестных солдат. Да наши солдаты герои, но не дайте себя обдурить, воевали они именно так как показано в этом фильме, а не на равне с немцами как думает стадо .
А вот и либеральный русофоб, по совместительству наверное ещё и выдающийся историк учившийся по заветам перестройки!🤦♂️
Командиры в этом фильме пожертвовали этими бойцами(я это осуждаю),чтоб потом советы могли легче пробиться через немцев и полностью убрать их с ржевского выступа
Очень прошу подскажите название трека который включают на фоне, в районе 1ой минуты можно услышать тихую музыку
Все фильмы просто улёт!
Продолжай в том же духе!
Пересказ -да, фильм - 💩
@@sem7371а что не так?
@@russian_friday1320грехобзор в помощь
@@russian_friday1320 ему видимо не понравилось то, что советских солдат не изобразили милыми ангелочками.
Вот это фантастика.... под чем снимали этот "шедевр"?
А что не так?
@@russian_friday1320подчти всё, начиная эксплуатацией громкого названия (де-факто халтурку уровня региональных реконструкторов), заканчивая максимально не реалистичными батальными сценами.
До сих пор не могу отойти от того, что советы оставили опорный пункт из-за двух блин ротных миномётов.
@@АндрейКорнишов-б9ээто не эксплуатация.
Нормальные там сцены.
Не советы, а ротный, который действовал по ситуации.
Деревню оставили после атаки немцев, а не после обстрела.
@@russian_friday1320
Что если не эксплуатация? Ржева и чего то, что было только подо Ржевом нет. Следовательно - это громкое название, чтобы заманить людей в кино.
Норм, что солдаты медленно движутся большими толпами, что привело бы лишь к их полной аннигиляции одной пулемётной очередью? Как они спираль Бруно преодолели, если все попытки еë перерезать или закидать шинелями пресекались бы пулемётами? Где с*ка советские танки? Почему немцы неумеют оборудовать позиции как в реальности? Они же там чуть ли не из каждого сарая ДЗОТ делали в реальности.
Ротному в фильме доложили, что дескать их будут из миномётов крыть.
Он после этого самовольно отошёл с позиций (то, что он с зэком выжил под этим "обстрелом" прикрывая отход лишь подтверждает глупость этого решения). Как итог: ротный де-факто обрёк на смерть сотню другую солдат при повторном штурме, ибо комбат не даёт танк в прикрытие (а он у него есть, в фильме это показано).
@@АндрейКорнишов-б9эна Ржевском выступе не было позиционной войны?
Вообще-то сперва они шли медленно к немцам, а потом побежали.
Приказано танки беречь для дальнейших приказов.
А у немцев там разве под десяток пулемётов было в деревне? Нет. Сколько было пулемётов, столько и оборудовали.
Он так-то в окопах с ещё одним бойцом был, и он погиб. А уголовник был контужен.
Приказано же. Танки держать на позиции.
Ротному дали больше солдат и пушки, чтобы они отбили деревню.
Сотни не будет. Они пошли ночью сразу после отхода, чего немцы могли и не ждать, так как они могли решить, что все свалили после ещё первой немецкой атаки и миномётов.
следующий пересказ:5 советских солдат обороняют дом от 50 дивизий Германии
Я только один заметил что пулемётчики пришли со стороны немцев? Они точно воюют в правильную сторону?😮
Они прошли со стороны своих.
Пара ротных миномётов - это артилерия из-за которой пришлось отходить из деревни?
Интересно, как же тогда войска сдерживали натиск ударных групп, которым поддержу оказывала полевая артилерия из гаубиц и авиация?
Неважно. Важно то, что действовали по ситуации, в которой решили отойти.
Деревню сдали после атаки немцев, а не после обстрела.
@@russian_friday1320 по фильму командир после этой атаки решил, что их всех этими двумя миномётами расхерачат, что само по себе бред.
Данный отход, абсолютно не обоснован и приведёт лишь к огромным потерям при повторном штурме, что является грубейшей ошибкой.
@@АндрейКорнишов-б9э я про вторую немецкую атаку, где он с пулемёта отстреливался. Первую атаку они отбили, потом обстрел, потом снова атака.
Так поэтому он и приказал уйти. Он деревню не оставил и при этом своих сохранил.
Однако в данной ситуации ротный подумал о людях, поэтому сказал им уйти.
@@russian_friday1320 ты фильм то смотрел? Там где ротный остался - он прикрывал отход. Далее он отошёл к остальной роте к штабу, где их на рассвете погнали на новый штурм (который нам заменили затемнением экрана)
Приказ отходить ротный дал после того, как ему доложили о минометах.
Ротный видать совсем не понимал что это и что существуют траншеи, в которых он с зеком укрывался.
@@АндрейКорнишов-б9э да.
Там был не рассвет, а прожектор.
Вот только окопы всех не спасут, а многие после двух суток без сна и еды и плюс после боя будут вымотаны.
Спасибо капитан что заметил и снял пересказ о ржеве
Они заломали в этом фильме НКВДэшника, если б показали эволюцию его характера от мерзотного особиста в нормального порядочного пацана, который умеет использовать голову в тяжёлых ситуациях, начал спасать своих товарищей, решил бы остаться и прикрыть бойцов, - сопереживание бы вышло на совершенно другой уровень. А так слилили бездарно. Даже обидно стало.
А можно без матов.. Это ужасно! Просто!
Так фильм о Ржеве или об упоротом особисте?
О мясорубке обеих сторон за клочки земли.
@@russian_friday1320учитывая представленное вооружение - драка гопников на посёлок.
@@АндрейКорнишов-б9этам так и было.
@@russian_friday1320в реальности только были:
Танки. Танки. Танки.
Танковые бригады так сказать и не одна.
Высадки воздушных десантов и много многое другое, чего в фильме не покажут.
Ибо чтобы показать масштаб - нужен талант и отсутствие распила бюджета.
@@АндрейКорнишов-б9эв реальности там было всё. Техника, десанты и всё прочее, но в первую очередь Ржевский выступ являлся позиционной войной, где обе стороны грызлись за куски земли. Здесь и показали денёк с такой передовой.
У меня папа смотрел такой же фильм Офигеть😅
Мне показалось или у немцев Зис 76 тайм код 3:47
Может просто декораций пушек не было, ну а может и нет
@@ЕленаЧепрасова-т3в Тогда это киноляп, уже можно сказать историчность пропадает
@@ЕленаЧепрасова-т3в Ну да... :) А где бы киношники взяли PaК-38? (Зима 41-42гг. До появления на фронте PaK-40 еще пара-тройка месяцев, как минимум...) :))) Да и кому не пофиг?!. Даже Вы, при всей Вашей несомненной эрудиции и внимательности, назвали орудие иначе, нежели ЗиС-3... :)
Хотя, вообще, в пехотном батальоне вермахта, тем более, в роте, таких противотанковых длинноствольных пушек не было вообще - они все находились в полковой противотанковой роте, противотанковом резерве командира полка.
А для поддержки пехоты против пехоты без танков, предназначались супер-короткоствольные, практически универсальные по маневру огнем легкие пехотные орудия 7-см (75-мм) обр.18 и тяжелые орудия 15-см (150-мм облегченные гаубицы) обр. 33г., сведенные вместе с 8-см (81-мм) минометами в полковые роты тяжелого оружия.
Да только, где же всю эту роскошь взять-то?!. Кроме минометов, разумеется... :)
Разве что - нарисовать за нехилые бобы...
Но - повторюсь...
Зачем это надо?!. Кому - не пофиг-то?!. Уж, точно, не мне... :)))
Советские фильмы: "я хочу немецкие пушки, но у меня их нет, значит обклеим фанерой советские"
Российский кинематограф: "я могу купить немецкие пушки, но зачем, если можно накинуть тряпок на советские?"
@@АндрейКорнишов-б9э В СССР немецкие пушки были. Ну и так-то дело упирается в деньги. Покупать пушку каждый раз для фильма?). Бюджет не резиновый. Скорее всего тот же принцип,что был в советском кино- "Пустим на заднем плане современный танк,зритель не заметит".
можно сделать пересказ фильма солдатик(2019)
За фильм про Великую отечественную автоматом лакус
За сказку скорее
@@mikenichols1340 неважно... Любой фильм о Великой отечественной войне народ лайк сразу, а уж потом будет разбираться: сказка, клюква, или действительно достойный фильм
Еслиб ещё качественные фильмы о ней делали
Согласен с вами полностью потому что так оно и есть . Так как правду всю знали только те кто там участвовал. Так же как и о царской России те только кто там реально жил . А не переписаные писатели и поэты которые писали о царской России и жизни в то время. Потому что когда их читаешь и потом читаешь другие источники о том времени . То получается дизананс. Другие источники это житья православных святых отцов таких как сергий Радонежский и Тихон Задонский и Ксения Петербургская и другие . Почему то в их житьях нет того что писали эти переписаные писатели и поэты. Вопрос возникает почему.? Ответ потому что их не переписывали большевики и на западе. В отличие от писателей и поэтов которые писали до революции о царской России. Их не переписывали потому что их не изучали в школах и детских садах и других учебных заведениях СССР. Тоже самое и на западе хотя эти святые отцы жили в царской России. Читать их очень сложно так как их не переписывали на современный русский язык. А они написаны на церковно славянском языке на котором писали при жизни этих святых отцов.
Бей своих чтоб чужие боялись (неофициальный девиз НКВД)
Под ржевом есть деревня прилуки там в братской могиле похоронено 12 тысяч салдат они брали только одну эту деревню
Краткий Капитан перескажи Amazing Digital Circus :Удивительный Цифровой Цирк :пилот
Комментарий в поддержку канала!
А в чем ржев заключается? Не улыбнулся ни разу за всё видео😢
В том и дело, что Ржева тут нет. Фильм по книге "Искупить кровью" лютого антисоветчика Вячеслава Кондратьева должен иметь название скорее "Овсянниково", а не "Ржев". Однако несложно догадаться, что на фильм с громким названием пойдет намного больше людей, даже несмотря на содержание картины. Хотя фильм так и так собрал не очень много, всего 1.4 млн долларов.
@@ryzhikpyzhik_37потому что фильм про Ржевский выступ.
@@russian_friday1320 фильм про битву лишь за одну деревню (только издалека ещё показана битва за Усово), а не про всю Ржевско-Вяземскую операцию. Как я уже сказал, необходимо было громкое название, его и добавили.
@@ryzhikpyzhik_37 он и не обязан быть про эту операцию.
Потому что фильм олицетворяет то, что было на Ржевском выступе.
За весь фильм больше всего жаль было Папашу и Власюка
ойё я наконец пришол вовремя
Прикол я вас вот только не давно его досмотрел этот фильм и тут краткий
Обожаю этот фильм
Название плиз
Бандеровец?
@@СергейТомсон-к5ис чего вы взяли?
Не Ржев а как Костик деревню защищал
Ржевский выступ.
@@russian_friday1320где масштабные танковые атаки? Высадки воздушного десанта? Прорывы кавалеристов из окружения? Где грёбаный масштаб?
Ржевский выступ - не три деревни, где у обеих сторон в сумме 1 танк, 3 миномёта да пара сотен оборванцев. Это одна из тяжелейших битв ВОВ, да ещё и у порога Москвы.
Пожалуйста, не оправдывайте откровенную халтуру.
@@АндрейКорнишов-б9э Ржевский выступ в первую очередь про позиционную войну, и она здесь есть, где обе стороны долбятся друг в друга без серьёзных успехов.
Ржевский выступ не про всё это. Он в первую очередь про позиционную войну и долбление обеих сторон друг в друга без достижения важных успехов.
@@russian_friday1320
Историю битвы посмотри.
И да, позиционная война - это не атака нескольких десятков голодранцев без поддержки артиллерии, танков и авиации на позиции, которые какого-то хера вообще не оборудованы как надо.
"Роскомнадзорился..." - молодец капитан, рассмешил так рассмешил.
Очередной пиздёж! 50 человек ге могут остановить 2000 с техникой и вооружением! Те же сказки расказывали про войну в Чечне......Каждый раз в новостях говорили: Российские войска вступили в...неравный бой с боевиками! Боевиков было 2000 , а рос.содат 20 и тд. и тп. Неравным боем рос.пропаганда называла бои с дюжиной босых боевиков......против целых подразделений ВС России с техникой, артилерией и авиацией....😂. И так было в каждом новостях годами!
Арьергадрный бой под Котлубанью. в августе 1942. 23 человека из остатков стрелковой бригады двое суток сдерживали танковую дивизию. Все(!) остались живы. Исторический факт. Декаборь1942. Сталинград. 13 человек из разведроты 62й армии выбили немцев за несколько суток из листоотделочного цеха завода Красный Октябрь. немцы оставили более 80 трупов. Это не во фронтовой агитке. это в документах штаба 62й армии. Так что случаи разные бывают. И иксперды тоже.
если командир грамотный, то ещё как можно, в сражение выигрывает не тот у кого больше солдат, а тот кто грамотно их расставит
"Босые боевики" попервах вполне себе обладали техникой,артиллерией и авиацией. .Ну и зачем так тупо врать про "Каждый раз в новостях говорили...". ничего подобного никогда не говорили. :
Хороший фильм!
Трудно поверить что это наши убл. такую клюкву сняли
А что не так?
Кстати, у особиста звание не мл.лейтенант,а ст.лейтенант
У особистов вообще были отдельные звания, насколько помню. Правда, возможно с более высоких званий.
Когда топор 2?
Смотрел этот фильм понравился рекомендую это фильм ужасов. Смотрел 2 части.
тот самый пулёмет Bren у немцев на восточном фронте
Это скорее-всего BZ-53 Чехословацкий станковый пулемет.
Перезкажи фильм брежская крепость или ты уже перезказывал
Первый люблю смотреть тебя ❤
А чего сразу не от 5000 немцев?
Я родился во Ржеве
Не понятно причем тут Ржев?
Потому что олицетворяет битву за Ржевский выступ.
Советская версия лучше
Ну да. По этим фильмам в советской армии воевали только русские. Шовинизм только так процветает
Ржевский выступ находится в России. Чего не нравится?
@@russian_friday1320по этой логике Днепр форсировали украинцы?
@@АндрейКорнишов-б9эне знаю. Просто люди его формировали. А кто кем был, уже дело другое и даже не первое.
А как можно отличить русского от нерусского?) Или над ними таблички должны висеть,как в компьютерной игре?.Ну и так-то около 70 процентов солдат в реальности были русскими по национальности.
Не знаешь уже что выпукнуть?.
Сражались героически, по настоящему. А сейчас какая-то пародия на войну на Украине.
Ну съезди, покажи как надо.
@@АлександрПушкинкомодинформацио Купи себе мозг.
Либерастная псевдо-агитка. Страна воюет, а эти все гонят антисоветчину. Пацаны, за что воюете?
И где тут антисоветчина?
@@russian_friday1320а ты ознакомься с биографией человека по книге которого был снят этот фильм
полное название фильма "Ржомба"
Почему?
Параша полная. Про Ржев читайте Н. Н. Никулина "Воспоминания о войне".
А что тут не так?
@@russian_friday1320 Я так понял, про Ржев Вы уже почитали?
@@АндрійКлапанов что почитал?
@@АндрійКлапанов что читал?
Хороший фильм.
Фильм блевотный, не рекомендую.
Этот фильм сделан советским автором которой воевал во второй мировой войне и знатно настрадался от советской властью и поэтому в своей книге он это передавал А значит то что и фильме были такие разговоры и в книге автор так скажем унижает советскую власть тоже самое происходит и в фильме❤
И как унижают?
Знатно настрадался?
По вашей логике, и дepbму, что у вас в голове, ответьте на вопрос: почему его нe paccтреляли?)
@@russian_friday1320 солдаты в фильме говорили о «плохой советской власти» которая их не кормит и делают всякую хрень так мы и до Берлина добрались питаясь святым духом
@@KOMPIKFLEUZ говорили и что? Что дальше?
А что не так? Почти сутки не ели. Нельзя возмутиться? Тем более после тяжёлой атаки и тем более на передовой?
@@KOMPIKFLEUZ "советский автор" только книгу написал.
50 РУСКИ НА 2000 НЕМЕЦКИИ ХОРОШИИ РУСКИИ ЦИРК- МОЖНА УВИДЕМ ЕТА РУСКИЕ - ХА ХА ХАА
Бредятина
Абажаю такие просмотры
Меня аж тошнит от "Мікола" автор явно перебрал с веществами чтобы такое высирать
2❤❤❤
Опять клюква
Хахахахахах сусоев и ротов
Изменено:знаю не очень смешно
Фильм кал
Бред а не кино. Клюква.
Чо Сказал
какой то пьяный бред
Что? Где?
Не Ржев
О 1 час назад
🙈
Лжев
Второй
Концовку изменили с Костей Карцевым на - Ура патриотическую, а зря, в книге было интереснее...
В книге у советов танки были:/
А в чем "ура-патриотическая"?.
Нраица
Второй