HONDA WR-V/SUZUKI FRONX,ホンダ WR-V/スズキ フロンクス,どっちを買うべきか？分かりやすく解説！

[@慎二山田-n9h]

どうも矢田部さんこんばんは、今回はスズキフロンクスとホンダWR-Vですね。価格と装備で考えるとスズキフロンクスだと思います。どちらもいい車ですよね。

[@小山内弘幸]

青森住みなのでフロンクスだね!

[@you_tubez]

今日はまたサービスショットが多くて、、あざっす！

[@specialweek224]

まさかのドラゴンボールが出てくるとは😂
多くのフロンクスの動画が上がっている中で、自分の言葉や独特な感覚で頑張って説明されてるのが聞き入ってしまって、分かりやすくて、面白かった😊
チャンネル登録させて頂きました。

[@KEN-re2gj]

装備面でフロンクス一択です。

[@119tat6]

ふろんくすの顔がむりすぎる

[@119tat6]

見た目が悪いと中身がよくてもダメ。フロンクスはそういう事

[@名無しの権兵衛さん-s9t]

@@119tat6wr-vのほうが顔あかんと思うけどwのっぺりやでw

[@atsuto34ray]

まあ好みですよね。私はデザイン、質感、後席の足元空間、運転席の頭上空間空間、後席クーラー、積載性など求めている装備が十二分でしたのでwr-vを購入しました。

[@Hachina8]

4駆設定、装備を踏まえてフロンクスだね

[@Hachina8]

んっ？？？知らんがな
今回の動画を観て、WR-Vとフロンクスを比較して、私が思った事をコメントしただけです。

[@にしむらじょうじ]

@Hachina8 すみません、個人のコメントにコメントがついてしまいました。ようは、HONDAの乗り味じゃないと駄目って人が一定以上いるって話でした。ハンドルの遊びとか、ブレーキの効き具合とか動力性能とか。SUZUKIに、実際乗ってる身としては、他と比べて空気圧高すぎてやや跳ねる挙動するし、ハンドルのセンターも遊びがあり余計にハンドルきらなければいけないとか、ブレーキ奥の方で効く感じとか。

[@ちぇげら-o7b]

もうトヨタとスズキの2強だよ業績的に

[@OK-jh8vv]

そんな単純じゃないけど感覚的に実用性(WR-V)取るか質感(フロンクス)取るかって感じかな

[@ちぇげら-o7b]

実用性がフロンクスだと思うんだ

[@ゴリ-e3s]

実用性はwrv
アローンか2人乗りならフロンクス

[@優土屋]

フロンクスだね❗️４駆があるので！WR-Vは都心向けだね⁉️フロンクスは高級感あるのでフル装備でSUZUKIの方がいいね❗️WR-Vはデカイだけで広い座席と高さが
使い勝手が悪いので、、、、

[@小熊-f7k]

新潟県民なのでやっぱりフロンクス4WDになっちゃう

[@タマRU3]

特にWR-Vの内装はチープだなと思います。数年前のホンダ車の内装を見ているみたいです。フロンクスの方が確かに内装・外装も高級感があります。

[@golddoor7]

この2車種のトータルを比べるならもうフロンクス一択だと、圧勝だと、思います。
間違いなくフロンクスを選んだほうが満足度が高い方が多いと思います。
しかし契約したのはWR-Vというわたし。
決め手は空力性能ってなんですか？っていうようなゴツくて無骨なこの外観です。
時代と逆行しているスタイルというかわたしの感覚が古いだけなのか刺さってしまいました。
シルバー加飾の少ないZグレードに縦基調のオプショングリルにダークエンブレムでね。
私の住んでいる地域、生活スタイルになんら支障のない装備は備わっているし。
すみません個人の好みです。ホントすみません。

[@atsushi308]

フロンクスは絶妙にお得感がありますね😨言われてみればスイスポやアルトとかお得感が有りますし装備や価格設定の上手さはSUZUKIのお家芸みたいなぁ・・感じですかね😀フロンクスの四駆が装備もいいのでわたしはフロンクスかな🥺（HONDAさんごめんなさい）　矢田部さんのレビューはほんと参考になります！楽しい配信ありがとうございます。

[@紙バッグ職人]

WR-Vとフロンクスはどちらもインド生産の価格帯の被るSUVですが、WR-VはホンダのエントリークラスのSUV、フロンクスはスズキの高級クラスSUVと立ち位置が違うようです。
WR-Vは大きくて立派に見えるクルマがお手頃な金額で買えるのが最大の魅力だと思います。
ただ、その分大味でロードノイズの大きさや乗り味に雑味を感じます。
上質さを求めるならヴェゼルがありますからね。
一方フロンクスはクーペスタイルで積載性は良くないもののスタイリッシュで内外装の質感にも拘っているようです。
運転してみるとロードノイズが抑えられていて、ステアリングがしっとりしていて高級感を感じました。
用途や好みにもよりますが、私はフロンクスを選びたいと思いました。

[@今成y]

かわいすぎて内容が入ってこないなぁ。

[@SK-wr5eo]

装備取るならフロンクス一択だったんだけど乗った結果WR-V買ったよね
流石ホンダだよね

[@ドンファン武志]

装備で見たらフロンクス一択だけど少し金増してヴェゼル買うかな

[@XD-mg6ye]

自分はWR-V乗りですが、人に勧めるなら装備が整っててフェリーも安く乗れて、立体駐車場も入れれるフロンクスかな。
でも見た目とホンダのNAってだけで自分では満足してます。ついこの間も荷室の広さが役に立って愛着増し増しです。

[@慎一三村]

いつも見ていますよいつもきれいですね👍👍👍

[@silsil7417]

なんだろう、タイプ的に比べるならフロンクスとヴェゼルな気がする…

[@ti6687]

フロンクスに一番近い内容のホンダ車はフィットなんよなぁ･･･スタイリングは全然違うけど。

[@名無しの権兵衛さん-s9t]

フロンクスでベジータが出てくるとは思わなかったw😂
はなまるをあげます💮

[@ちっぱい先輩Bカップ]

車に詳しくない人の実車見たときのイメージは
WRV→あ、四駆？だよね
FRONX→え？四駆なの？

[@林鑑-z8d]

脚が綺麗だから良い

[@大相撲大好き-x7y]

ホンダとスズキの車の後ろはダイハツ🚗

[@squad6038]

1回ドライブデートしてくれ🙇‍♀️

[@MultiSasayan]

ねーさん、色っぽいですぅ

[@kadoroll]

佐々木希と勝負してはいけません💦

[@シルディ-t3t]

中の広さとリアシートの肘掛けとエアコンの吹き出し位しか
WR-Vのメリットがない
WR-V買うならぶっちゃけカローラクロスのガソリン買った方がいいと思う

[@119tat6]

WRVは顔がいい。メリット？顔でしょ。顔が良ければ全てよし。
君はダサい見た目の車がお似合いだよら

[@jetmanloy2128]

フロンクスも良いんだけどね……
自分はHONDA党なのでWR-Vだね……4WDが無くてもHONDA好きだから😊

[@KO-pc9rb]

DAIHATSUの車も入れてあげて😂

[@よねぽん]

矢田部明子さんは、肌脚が綺麗ですね。　🦵

[@sadeghjafari2954]

🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵

[@taatakaz]

待てるなら、フロンクス！　待てなくても、ＷＲ―Ｖは買わないでしょ。安っぽい。

[@hirotrick]

？

[@davidvilla6847]

フロンクスは後席に傾斜があり足元も狭いので家族持ちにはつらい

[@明男平川]

リセール考えたらＷＲＶでしょ