快篩 不管是家用或商業用（drive through or walk up in communities) 是醫療器材。在美國 也是要有 FDA 的 EUA 之後才可以在美國賣。用快篩還是有風險的。這不是第一個。最近被FDA 點名的停止使用款 www.fda.gov/medical-devices/safety-communications/stop-using-innova-sars-cov-2-antigen-rapid-qualitative-test-fda-safety-communication?
快篩 不管是家用或商業用（drive through or walk up in communities) 是醫療器材。在美國 也是要有 FDA 的 EUA 之後才可以在美國賣。用快篩還是有風險的。這不是第一個。最近被FDA 點名的停止使用款 www.fda.gov/medical-devices/safety-communications/stop-using-innova-sars-cov-2-antigen-rapid-qualitative-test-fda-safety-communication?
快篩 不管是家用或商業用（drive through or walk up in communities) 是醫療器材。在美國 也是要有 FDA 的 EUA 之後才可以在美國賣。用快篩還是有風險的。這不是第一個。最近被FDA 點名的停止使用款 www.fda.gov/medical-devices/safety-communications/stop-using-innova-sars-cov-2-antigen-rapid-qualitative-test-fda-safety-communication?
浪費資源。在美國剛開始也是有人這樣 害大家以為感染率小。結果不是。是該篩的沒出來 沒必要篩的一直篩。😒 快篩 不管是家用或商業用（drive through or walk up in communities) 是醫療器材。在美國 也是要有 FDA 的 EUA 之後才可以在美國賣。用快篩還是有風險的。這不是第一個。最近被FDA 點名的停止使用款 www.fda.gov/medical-devices/safety-communications/stop-using-innova-sars-cov-2-antigen-rapid-qualitative-test-fda-safety-communication?
我同意，我就是去年在美國感染新冠的患者之一，當初發燒兩天加上身體疲倦、卡痰還有失去味、嗅覺，基本上是屬於輕症的族群，在14天左右基本上康復，但是味覺跟嗅覺大約到1個多月之後才完全恢復(是慢慢恢復回來)，之後跑步等等體能運動並沒有特別的後遺症。 那時候確診基本都是吃退燒藥(有發燒的情況)跟去痰的藥，加上一天會多攝取維他命C跟充裕的水分與睡眠。
保持心情愉悅真的真的很重要。
恭喜你康復,祝福未來更健康
很踏實的經驗分享。謝謝。
早就蓋牌一年多
養著百萬帶毒人
(死了亂寫死因 反正死亡率才2%)
等高端需要試驗時
保證馬上說
立即須普篩
逼大家當白老鼠
這樣亂搞
預估將冤死上萬人
@@臺南港中興中黃志成 到底在說三毀
請問一下，恢復正常的身體，還具有傳染力嗎？（傳染與被傳染）
謝謝黃醫師，大善人。我心裡踏實許多。較不惶恐了。知道自己即將面臨的狀況及該如何處理等等....。感謝感謝。很親切且耐心的告知，像是吃了定心丸，較不害怕了。現況的我們只能個人保護好自己，勤洗手戴口罩，不隨意人與人的接觸等等這些消極的應對，也期望政府快快想出對策應對。不要落人口實，認為政府是不愛民等等....我相信政府也是想好好執政，不會只在乎這區區的高端疫苗利潤，怎麼算都虧呀!百姓們都在等執政者動用各種可能方式救百姓，就是長長久久的利潤。讓百姓心向著你們，才是最大的利益呀!
黃醫生真的很會比喻法
透過簡單易懂的比喻
把嚴肅的公共衛生邏輯
講得很清楚👍👍👍
感謝黃醫師詳細的說明快篩的原理與運用範疇，就是有太多人不懂快篩僅適用在疫情熱區，不適合用在疫情緩和區域，總以為普篩才能抓出所有的感染者。其實疫情爆發開來，已經不可能把所有的染疫者全部抓出，只能做重點與精準的篩檢，同時保全檢驗與醫療的量能，才能避免整個醫療系統的崩潰。可惜部分政治人物，為了謀取個人政治利益，不從科學與專業角度來處理疫情，反而帶頭喊全面封城及普篩，而高風險區域(傳統市場)卻不做分流與管制，這樣惡搞難怪疫情無法降溫。
快篩 不管是家用或商業用（drive through or walk up in communities) 是醫療器材。在美國 也是要有 FDA 的 EUA 之後才可以在美國賣。用快篩還是有風險的。這不是第一個。最近被FDA 點名的停止使用款
www.fda.gov/medical-devices/safety-communications/stop-using-innova-sars-cov-2-antigen-rapid-qualitative-test-fda-safety-communication?
Wow~太感恩了，解了我很多的惶惑 & 擔心，Dr. 黃瑽寧醫師 真的很棒，感謝有您~!!! 🙏😓❤️
感謝黃醫師：昨晚上課回来看着你的影片做快篩成功了,否則因為英文字多看不懂操作流程差點難倒！
好棒，很清楚，謝謝黃醫生
謝謝黃醫師，講得的十分平易近人
好開心還有黃老師啊！讓疫情中還會讓人有安心感
感謝黃醫生專業的解說..這比那些動不動就混淆試聽...製造社會恐慌的人士...強多了...事情已經發生了..我們就是尋求解決的方法...雖然無法把麻瓜變專業...但是多聽幾次我們也是可以聽懂的..懂了..心也不會慌....(我覺得台灣現在的新聞..就是製造恐慌的媒體...根本不知道他們每天到底在講啥沒用的東西...病毒是某些人士弄出來的...真的要怪...得怪源頭吧! )我覺得這次的事件中..我還是對台灣很有信心的...因為政府還是把人民的命..當命..台灣的醫療是屬一屬二的...醫療資源的密度..也是高的...我們只需要好好配合政府的政策...我相信很快就會改變原有的困境....醫療人員們..防疫的政府官員...你們真的辛苦了...加油!!堅持做對的事..照顧好自己...我們這些有理智的人都會支持你們的...加油!真的加油!!
刪節號...
謝謝黃醫師！！黃醫師真的很會比喻，清楚明瞭👍👍👍
看到這裡面的留言真的覺得文明人真多啊！太感人了！
唉！我家附近有個居住三重當時疫情高峰區，那人三重淡水兩頭跑又不戴口罩，最近也是啊明明新北疫情高峰，卻有人硬還是每個禮拜群聚聚餐，結果周遭又有感染病例，甚至有幾少數老人家鐵齒四處趴趴走結果感染了新冠病毒差點害到自己的孩子孫子
希望每個醫生都能跟黃醫師一樣
還是聽不太懂抗原快篩在不同群組分，為什麼準確度差這麼多。
這個比喻實在是太清楚了!
我覺得現在真的很需要這類資訊 希望政府也要大量提供這類資訊 同時也把確診者輕症無症患者的隔離標準程序及應對方式也給人民知道
黃醫師講得淺顯易懂，讓聽眾可以簡單就了解
比喻淺顯易懂且超棒 希望可以傳遞讓大家都有這些正確觀念~
不然媒體只會斷章取義 唯恐天下不亂
謝謝黃醫生 辛苦了
黃醫師您好！我有幾個問題想請教您！
1. 您說台灣目前盛行率是0.5，但目前也沒有任何黑數的調查，這數據是以全台目前公佈感染人數所計算的嗎？
2. 您說快篩會測出偽陽，所以只篩接觸過陽性的人（您說的那3種），那難道台灣就沒有無症狀的患者嗎？無症狀不是更應該也要揪出來嗎？
3. 假如是偽陽，隔天PCR檢測，陰性，就可以出關了，這樣多重篩檢有不適當嗎？
4. 您說，今天陰性，可能病毒量不夠，隔幾天病毒多了，篩檢就轉陽性了
那這樣的意思，不就應該定期做篩檢嗎？因為檢查一次陰性，不代表一輩子陰性😂
我目前生活在維也納，在維也納就有超過300個PCR+快篩的檢測站，還有一種是自行搜集唾液的PCR篩檢， 光這種類型的篩檢，這個實驗室一天就能篩檢20萬的PCR
ruclips.net/video/8MPZKPdXGkI/видео.html
給您參考維也納目前自動化篩檢，完全不用接觸到檢體
那假如台灣今天PCR篩檢的量，能跟維也納一樣，台灣是不是就不用擔心偽陽性的事情了？就跟現今的維也納一樣！
您這些問題要去問中央政府/ 拿維也納比台灣=.=自動化篩檢機,妳得去向政府建議，請教政府參考是否引進,跟你住的維也納賣不賣-技術可不可以移轉..
@@chailinhung 哈哈！你知道，這連中國都有嗎？一年前就引進了。而且醫師說到廣篩的問題，其實主要的問題只是pcr篩檢能力不足，但醫師一直沒有提到pcr不足的問題，只有說快篩的問題。為什麼奧地利一天可以有每天50萬人做快篩，醫師卻還在這邊講偽陰性？只能說很多台灣人還是活在自己的世界裡。一年當中技術已經遠遠超越一年前，你知道快篩可以選擇，要比較多偽陽性，還是比較多偽陰性嗎？
我知道你不知道，因為你從未瞭解國外資訊，才會說叫維也納技術轉賣。
好笑的是，完全不需要技術，只需要機器！
然後你一定會說，機器很難買，中國阻擋
哈哈。......這機器很普遍。xDD
@@yenpenny1224 機器要有人去操作，知道怎麼運轉它並做出結果，這就是技術教學,技術移轉是輸出技術，在台灣製造機器，或組裝。難不成你買洗衣機跟電視不用看操作手冊跟問安裝人員，你就會使用嗎？/你打這麼多字，醫生懶得回妳，是因為你問的問題讓人感覺帶著偏見、諷刺、跟傲慢.../我同事有上海人，很多台商已經打了中國的疫苗。有外國人，他們都看CNN跟BBC,我不用住國外直接問同事就可以了.../ 你不要生病了再飛回來台灣看健保，呆你驕傲的奧地利，使用當地的醫療服務。
@@chailinhung 只是簡單操作，完全不需要什麼很厲害的技術好嗎？而且這東西不是只有奧地利有，大陸也有... 而且台灣也有廠商早就介紹過...
哈哈又再講健保，你以為奧地利沒健保喔?哎...想嗆別人好好了解國外資訊好嗎...我看病完全不用錢，住院，標靶藥物....等等都不用錢，我為什麼還要用台灣健保？
不要拿美國那套來講歐洲的事
你無知沒有關係，沒常識沒有關係，但麻煩不要秀你的下限
阿如果你想打中國疫苗你就去啊，一直講同事，又不是你親自在歐洲生活。
我知道不是每個人都有能力在國外生活，但你不是在生活在西方國家的人，就請你閉嘴！
然後請你下班囉，辛苦了，還要在往上一直回應別人訊息。
可以領錢了！！
你的用詞，看的人就知道你水準下限在哪裡！可能是是假裝住國外酸民吧！因為用詞不一樣，網軍用的詞你都有耶！比如“哈哈”這種用詞！
謝謝黃醫師，講得非常清楚
黃醫生，感恩
醫生講的生動、簡單，很容易就了解了
醫師說的理論有道理，
不過之前國內沒案例可能符合但現在雖然還不到5%，
如果不篩檢那些染疫的就算只有一個不還是到處跑?
例如:某攝影師死在廁所、某人車禍驗出陽性..等等!
何況病毒變異傳染性很高，流感化是必定的歷程，
個人覺得只要是團體就該每周一快篩跟國外一樣!
日後企業團體實施每周快篩很正常，畢竟有狀況就要停工更麻煩!世界各國也都示範給台灣看了不是嗎?
以上純屬個人意見，可以理性討論!
哈哈哈,黃醫師講“氣嘟嘟”這句話好可愛XD
簡單明瞭的比喻，很棒
謝謝黃醫師，講解的清楚明白，幫助很多。
簡單明瞭 感謝
聽了黃醫師深入淺出的說明，
安心了不少喔！非常感謝😊
在心理層面來說，篩檢對安定人心還是有正面意義的。
@Zhuan Zhuan 對目前的狀態雙北已經篩檢出大量的無症狀陽性，陸續也傳出猝死驗屍為陽性的，能減少陽性在外流動對疫情的控制是主要關鍵。
另外，如果你的同事是因家人確診被匡列隔離，他14天後來上班，你會繼續跟他聊公事互動？如果是算你心眼大。許多公司規定居隔回來上班前，先7天自主管理並去篩檢，結果是陰性拿證明才能回去上班喔
謝謝醫生🙏🙏🙏
請問醫師有台灣檢測費用為何比國外高出不少的資訊嗎
想知道可能是哪個環節造成的
我是藥師.5/4確診之後.就症狀治療.喉嚨癢癢.沙啞燒聲.鼻音很重.好像都沒改善.後來想起太極拳.練了幾回.將體溫升高.殺死病毒.呼吸就順暢多了.提供OMICRON中獎者參考
大家平安，感謝醫師
謝謝黃醫生
黃醫生:請問快篩陽是否就一定確診?還是偽陽性?如果輕症那些疲倦,記憶力差,易喘等等是否後遺症很難康復?感染者最擔心的就是這些雜症會清除不完,一輩子"亞健康"狀態
感激不盡，超實用^_^謝謝
簡單明瞭的快篩理論希望大家分享出去給那些ㄧ直亂ㄧ直要普篩的人理解別增加前線醫護的負擔了做好每個人該做的防疫措施
比現在到處亂傳亂改政策的資訊來說，解釋得相當清楚。為何要做"快篩"、"PCR" 下午來去做PCR檢查
好棒棒的黃醫師！
請問醫師：為什麼國外超市可買篩劑呢？有的地方還推居家篩劑包！他們不擔心偽陽嗎？我國新冠死亡率已達了3%，到院前死和3-5天內速死的病例一直增高，猝死後驗出陽性的也越來越多！擔心的人應該不少，雖然是三級警戒但我還是要上班的，這樣適合自篩嗎？
又長知識了😊
黃醫師您好，有關快篩陰性，95%以上是真的陰性，這個說法是否需要調整一下？
佩服～比喻得非常好～我終於懂了～結論就是快篩不準～
請教醫師：
50歲以上的人是規於哪一類的施打順序呢？
若我們想等國產疫苗，也該規於國家規定的範圍類別嗎？
還有：我也是上呼吸道過敏的一員，發現的時間點是在2019年的時候……早期並沒有明顯徵狀，我們這樣的體質……該選擇哪一種疫苗呢？
謝謝醫師～感謝！
這個新聞有公告。應該是第十類喔
第幾類要自己查，因為第一至第十類都有年齡以外的條件，而且最近指揮中心會重新檢討分類順序。須自行留意資訊。
有啥就打啥......因為......
也沒得選。
跟我很相似，现在基本没有什么事儿了，前几天做快晒也没事儿了
謝謝黃醫師❤️
謝謝黃醫師，講得很好理解。
感謝您
追蹤到了，馬上訂閱
請問醫生：如自費PCR檢驗，結果為陰性，是否代標可以正常作息
黃醫師平安～請問我媽65歲有多發性硬化症及貝西氏症候群，目前每隔一天打干擾素，請問她可以打疫苗嗎？若可以的話適合打哪種疫苗呢？保護力會降低嗎？
問主治醫師
請問黃醫師!
我自己有做快篩
可是我驗出來的是陰性的
我的阿嬤今天有篩!出來的結果是陽性的
可是我沒有任何異狀!
但我要自我居隔3天+健康管理4天嗎?
謝謝！
小編代回：謝謝你，祝平安！
講的好清楚喔！
我就是那5%... 快篩4次 陰性 PCR回來也快篩陰 (整根棉花棒都篩進去轉10幾圈還前後左右兩孔)
PCR出來是陽
你好李醫生，我想詢問一下，我有一個朋友落地採陽，檢測結果順序如下
上飛機前pcr（陰性）>落地第一天（被宣布陽性）>第二天pcr（陰性）>第三天pcr(陰性）>快篩（陰性）>第四天快篩（陰性）
除了當日落地陽性，連續檢測PCR結果都是陰性，請問這樣有可能是檢測出現錯誤嗎？
超讚，醫生的解說淺顯易懂，解答了我很多疑問喔！
想請教一下ㄧ直去快篩是對還是不對啊
體檢報告
要提醒各位，每天縣市醫院篩檢人數都不同，我的報告7天才出來，所以不能鬆懈，一樣要戴好口罩保護自己跟家人！
真的 一定要「戴好口罩」，謝謝提醒~!!
快篩很快，PCR量能問題，最少要等3天以上，尤其雙北負責的醫院設備一定更有限，效率一定更有限，所以要等好幾天
@@greenlight7463 沒有錯，而且現在隔離期滿不用篩檢，要自費 所以一定很多人沒篩檢！
@@小宇陳-i6m 沒有錯，但醫院都說三天內沒有收到消息代表陰性，那就是破口了！
@@samchiu7431 那請問你知道Pcr檢測在還沒有爆發這坡疫情之前，一份報告要花多少錢嗎？包含檢測費用，而且一件再快也要1小時....你可能不知道，一件要6～9000....重點是要有PCR實驗室的醫院真的不多啊....你硬要說這個是“破口”，那就剩下“全民都鎖在家裡兩週了，自生自滅，走出門被警察看到就直接給一槍打下去？不是這樣說吧！？在“現有”的資源做“多少”該做能做的事情，降低傳播鏈才是“首要”吧。其他的去討論....真的一點意義都沒有，對醫生護理師說這些也沒什麼必要跟意義，相對就只是抱怨而已，抱怨會讓疫情轉樂觀嗎？不會啊，相對只是讓心情更不開心而已
壹電視11人快篩陽性，最後經PCR檢測確認竟然全部陰性，快篩準確率為0，真是不可思議啊！前幾天苗栗電子廠快篩準確率還接近9成，我想壹電視員工應該都是天才資優生。
快篩 不管是家用或商業用（drive through or walk up in communities) 是醫療器材。在美國 也是要有 FDA 的 EUA 之後才可以在美國賣。用快篩還是有風險的。這不是第一個。最近被FDA 點名的停止使用款
www.fda.gov/medical-devices/safety-communications/stop-using-innova-sars-cov-2-antigen-rapid-qualitative-test-fda-safety-communication?
這是第二在U2上看到有解釋台灣目前為什麼還不需要全面普篩的醫生，但為什麼最近新聞還是有些專家一直說應該全面普篩？
很清楚！
請問快篩陰性可以放心正常生活？
需要补充+强调的几点：
抗体检测阳性，代表近期曾经被冠状病毒感染，因而身体已经有冠状病毒抗体。
抗体在身体里能存在多久，目前没有一个明确的研究结果。但是目前很多研究发现感染一年后依然有抗体。（这话题也牵扯到疫苗接种后到底能多长时间有效抗病毒）
简单来说，检测阳性的话，代表过去一年曾经被冠状病毒感染。（注。这里说的是冠状病毒，不用"新冠"一词。看以下解释。)
抗体检测阳性是不是就代表曾经感染过新冠病毒？
可能性大，但是并非绝对。目前已知的冠状病毒当中，其中有七种会感染人类。一下1-4的冠状病毒在人群中算是普遍。症状是流感/感冒。死亡率不高。5-7大家应该都知道。
1. 229E
2. NL63
3. OC43
4. HKU1
5. SARS-CoV （第一次的SARS)
6. MERS-CoV （高死亡率，低感染率）
7. SARS-CoV2 (目前的疫情）
抗体检测主要设计是感应新冠病毒SARS-CoV2。
但是因为刺凸蛋白接近，身体产生的抗体也接近，检测有可能会误认其它因冠状病毒所产生的抗体。
台湾过去检测率一直很低。要说其实一直有新冠病毒在岛内小规模传播绝对可能性高也不意外。但或许因为民众长期比较自律，因而没大规模爆发出来引起卫生部注意。被感染的或许就以为只是感冒/流感。
那抗体快检阴性是不是就绝对没有感染新冠？
这也不一定。染上病毒，身体的抗体反应快的几天，慢的三个礼拜才生产抗体。代表如果一个人刚刚被染上，也有可能会PCR阳性但是antibody test阴性。
所以不管如何，大家保持警惕谨慎。少接触人。注意卫生。多休息，吃健康，均衡运动，注意精神不要压力/生气以免影响免疫力。
岛内朋友们加油战胜疫情！
比较准确易懂的比喻，可以说这个快筛就如寻找贼的足迹。
感染了病毒会在体内留下足迹（身体产生抗体）。
以上各种冠状病毒留下的足迹类似，所以虽然快筛设计是来辨别新冠病毒足迹，但是还是有可能误认别的冠状病毒的足迹。
那看到足迹是不是就代表贼还在屋里？未必。可能来了走了。
没看到足迹是不是就代表贼没在屋里？未必。可能刚到就在门口角落头躲着。还没到处跑。
是不是應該先說明抗原快篩跟抗體快篩的不同?
不然在一個說明抗原快篩的影片下討論別種快篩
這樣會造成更多人的誤會的
@@蔡易澄-v9l
谢谢指出和纠正。
我刚刚才注意到视频里说的是抗原快筛。 发评论的时候脑子里面想的是抗体快筛。
抗原快筛基本上就可以说假阳性的机率算低。差不多1%。基本上比较担心的是假阴性。 尤其无症状的情况下假阴性机率较高。在感染后第一周的准确率比较高。研究发现感染后第二周 的准确率反而比第一周来的低。
謝謝分享！😁
如果輕症的好了 可不可以等同注射疫苗？？
請問舉例中一萬人快篩，一開始篩出來「會有125人陽性」是怎麼得出的？
問題是……如果不告訴你哪個是資優班、哪個是放牛班，要怎麼知道機率咧？
6/2捅完兩條槓 跑完醫院 通報完 到今天現在還是沒啥感覺
黃醫師你好，請問我全家人快篩幾次也是陽性（試了幾種牌子），而且全家也有嚴重病徵，但是PCR結果是陰性😥 有可能是PCR出錯，導致假陰性嗎？
感謝醫師讓大家認識醫學知識!
感谢主，说得简单易懂
我提供一個問題供參考，室內的通風流向！
請問醫師，請問在家自我快篩是兩條線陽性，去到醫院PCR結果出來是陰性，這樣是有染疫還是沒有？
我也是同個問題
@@黃紋娟-r1d 應該是沒有，後來重複確認所以有再快篩 都是陰性，有可能是第一次快篩時偽陽性了
感恩醫師明瞭的說明讓無知的我安心
好
能否解說確診者的後遺症，
看到了與病毒共存的反方主張，
有點疑惑。
終於懂了^^
謝謝分享
謝謝醫生！說明的很清楚！
（雖然我覺得應該不會有人會主動承認自己作弊啦 XDDDD
謝謝醫師這麼詳細的講解～感恩～
请问接触确诊者后的”第六天”，快篩(Rapid Antigen) 还会准确吗？
總而言之 言而總之
就是篩劑 有問題
那pcr量能怎麼2年都沒提升
請問快篩也要看CT值嗎？不然快篩用什麼標準來判定是陽性或陰性？是陽還是陰全憑CT值嗎？還是有其他條件？
快篩沒有CT值，只有陰性或陽性。
想請教醫師，同一個人快篩測兩次
結果一定相同嗎？（獨立？）
假設會不一樣，兩次陽、一陽一陰
對於確診機率一樣嗎？
時間點不一樣，測出來的結果 當然不會相同啊。
同一時間採樣就不會有誤差啊，都說快篩本身就有準確度問題了
@@greenlight7463 命題上是比較偏向第一次結果出來後再驗第二次，所以針對上述兩個結果 case 想問對於確診機率的影響
黃醫師，這次苗栗電子廠大規模快篩，用的快篩試劑似乎是抗體快篩試劑？篩IgM及IgG，但是因為IgM要染病後四到七天才會上來，所以這些人四、五天後要再篩一次。請問什麼時候會用抗原快篩試劑，什麼時候會用抗體快篩試劑呢？
應該是抗原快篩。因為這個做法目的是要抓出潛在感染的人。如果陰性就比較怕是假陰性。
但是，醫生沒有說的是：快篩試劑的品牌，各自表現也有很大的差異。。。
國內廠商還要多多加油。
快篩 不管是家用或商業用（drive through or walk up in communities) 是醫療器材。在美國 也是要有 FDA 的 EUA 之後才可以在美國賣。用快篩還是有風險的。這不是第一個。最近被FDA 點名的停止使用款
www.fda.gov/medical-devices/safety-communications/stop-using-innova-sars-cov-2-antigen-rapid-qualitative-test-fda-safety-communication?
目前台灣用的試劑準確度大概93特異性大概94~99，但也跟採檢的人有關就是了沒有挖到準確的位置也會有影響，自己有採過真的蠻痛的
想問，為什麼不一開始就做PCR，如果比較準的話。
那是需要專業人員而耗時的過程。所有國家都一樣，要保留醫療能量。
另外，我們假設PCR準確度是驚人的100%，
但由於全檢耗時，病毒檢測樣本積壓，可能需要3天到10天以上才知道答案(實際上外國曾更久)，那麼陽性抓出來沒問題。
但陰性的人是在採檢時是陰性，10天前，但目前卻是被感染也具有傳染力了。
反而因為信任PCR準確，而造成疫情加大。
@nisstw 謝謝回應解答
請問 @黃瑽寧醫師 ，輕症患者 痊癒後，體內會有抗體嗎？ 還有需要注射疫苗嗎？
在美國 我有家人同事朋友跟他們的家人親戚去年跟今年得covid 大部分在家康復 也有人進了醫院 也有人去世。康復的人都去打了疫苗。結果只有手酸的反應 🤔 。這裡的建議是去打疫苗。病毒株一直有新的出來。之前得到的 covid 不一定是現在流行的病毒株。跟疫苗研發一樣。當初疫苗都是依武漢那個做的。所以疫苗對新的病毒株就會有低的%。再說 打疫苗是防重症不進醫院 降低死亡率。
很簡單的道理，假設有兩個魚池，一池魚比較多，一池魚比較少，兩池我都用同樣的撈魚器具，但只能撈10次，請問我要撈哪一池才能在10次撈魚中收獲大量的魚？
再假設，有兩個魚池，各有100隻魚，但100隻裡面，都混了有做記號的魚，A魚池混了20隻，B魚池混了80隻，請問我要撈哪一池才能大量回收記號魚？
當然，這並不是說B魚池比較多，所以就只對B魚池捕撈，A魚池的20隻就不管，依現在的情況來看，完全就是靠三級警戒來停止傳播鏈，即便這並非百分百有效
英國有部分社區固定一週發給每人一組快篩試劑 外出購買東西需要出示快篩結果證明 好像蠻有效避免社區感染 不過因為他們的三級是玩真的 我們的三級老實說強制力很低
不能說低，是我們的人口密集度太扯，不是太低就是太高。要做全台統一不可能，要真的“封城”更“難”可能。
醫師請問一下，所謂的疫苗，是指預防感染還是預防感染後重症，謝謝!
關於疫苗的保護效果可以參考我之前做過的影音內容：ruclips.net/video/p-0irka3TME/видео.html
谢谢讲解👍
想請問黃醫師，目前台灣快篩確診的萬人病例裡，是全部都經過PCR嗎？還是只有簡單快篩？如果是這樣有沒有可能幾萬人裡面有很多其實未染疫？
好爸爸型，講解很清楚。
請教醫生，不是有報導說，即便是輕症、無症狀，未來也可能會有嚴重的後遺症嗎? 這是，錯誤的報導嗎?
我一直認為快篩不應該是用來找出感染者給予治療或隔離，而是應該作為一種抽樣以了解病毒的潛伏和分佈機率。
從去年開始指揮中心就一直在否定普篩或廣篩，也不贊成快篩，所持的論點就是盛行率低的地方，容易出現偽陽偽陰造成醫療資源的浪費。這是從要找出感染者施予處置的防疫措施的角度出發，但我在去年就一直認為，為什麼不在各地做抽樣的快篩，它的目的不在於找出感染者，而在於掌握病毒的分佈機率，提供給大家一個參考的資訊，並作出正確的防疫規劃。就算有偽陰偽陽的結果，扣除掉誤差後，我們仍能得到大約的病毒在各地的分佈概率，根據這個數字的變化，我們就可以提早做出相應的防疫反應。
利用快篩抽樣出來推估的數據也許並不精準，如果比實際盛行率高而實際沒有太多確診者，這也不是壞事，仍可以提醒大家時時警惕，病毒並未消失；反之若疫情開始爆發了，那麼抽樣快篩的陽性率的變化應該會提早反應出來，就不會導致現在這種神經大條後突然應付不及捉襟見肘的囧境了。
看來～你沒有看懂黃醫師解釋資優班和放牛班的差異
我有個問題想請教ㄧ下.我朋友因爲害怕染疫所以ㄧ直去快篩.然後又去醫院快篩這樣是對嗎
浪費資源。在美國剛開始也是有人這樣 害大家以為感染率小。結果不是。是該篩的沒出來 沒必要篩的一直篩。😒
快篩 不管是家用或商業用（drive through or walk up in communities) 是醫療器材。在美國 也是要有 FDA 的 EUA 之後才可以在美國賣。用快篩還是有風險的。這不是第一個。最近被FDA 點名的停止使用款
www.fda.gov/medical-devices/safety-communications/stop-using-innova-sars-cov-2-antigen-rapid-qualitative-test-fda-safety-communication?
J Tai 謝謝你