Mucho que analizar del proceso de independencia especialmente la Batalla de Ayacucho pq la lucha fue si hablamos referente al Perú entre monarquistas e independistas. El Ejército Real del Perú tenia apenas un puñado de españoles y gran parte eran Soldados del Alto Perú,del Sur del Perú (Cusqueños, puneños,Ayacuchanos) La verdad el Perú último bastión español le tocó lo peor quedó destruido económicamente,balcanizado, endeudado con Inglaterra quien logísticamente apoyó y claro perdió mucho territorio razón por la cual el peruano no quiere a Bolivar pq fue lo peor que pudo pasarnos .
Gracias por el comentario, quizás si, en esa zona de Ayacucho tendría muchos monumentos que dejaron los colonizadores más que Caracas, pero en esa meseta donde se enefico la batalla de Ayacucho se conmemora cada año ese hecho, hoy es una gran ciudad.
@@gabrielgrandez1038 si te doy la razón en aquella época caracas que era la capital era casi una aldea y después de 1870 con la presidencia de Antonio Guzmán Blanco blanco modernizó la ciudad hay lo puedes ver en el video de los 457 años de caracas gracias por comentar
No se preocupe historiador el Ecuador nunca olvidará al Mariscal José de Sucre al pueblo Ecuatoriano le dio mucha pena cuando sé nos cambió la moneda que llevaba el apellido del Mariscal Sucre siempre nos hemos sentido orgullosos del Mariscal Sucre y del General Bolívar
Excelentes y magisteales las esposiciones del ilustre Arturo Uslar Pietri ! Ojalá mas historiadores tuvieran la dinamica y la didactica que el tenía para narrar la historia
En la batalla de Ayacucho en el bando realista solo habia 500 españoles el resto eran peruanos del sur cuzqueños altoperuanos, ayacucjanos arequipeños..y solo fue posible la victoria independendista debido a la rebelion del general español Olañeta en Altoperu que estaba a favor de los conservadores ya que La Sena era liberal..fue una guerra civil entre peruanos no contra españoles...
Si ni los realistas estaban unidos no les esperaba más que la derrota total, incluso san martín aun que no le agradara Bolívar supo que unir fuerzas era lo mejor y así fue. Todo realista era enemigo sea español u indígena ya imagino la moral de ellos al saber que el ejército de San Martín y Bolívar esta tras ellos uff...
@@luisivanpatinoserpa-zx5shperu esta hecho 💩 mucho antes que lo venezolanos recuerda que chile saqueo lima y ustedes mismo lo que pasa que ustedes son muy resentidos culpando a los demás.
Excelente relato histórico!!! ahora se comprende algo mas de porque Simón Bolívar desprecio a San Martín en Guayaquil, Bolivar tenia un reemplazo formidable en Sucre
La IA me ayuda a dar vida a mi imaginación y crear escenarios históricos únicos. Es una forma de contar historias y despertar la curiosidad en otros." * Enseñar de forma innovadora: "La IA puede ser una herramienta educativa muy útil. Al crear imágenes históricas, puedo hacer que el aprendizaje sea más divertido y memorable."
Excelente video. Sugeriria cambiar la musica de fondo a una mas adecuada (puede ser musica sinfonica o musica andina) o reducir la intensidad para que se escuche mejor el relato
ESTE 2024, UN 09 DE DIC DE 1824 SE CELEBRA EL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA DEL PERU Y AMERICA: La Historia que no se Narra: Sabían ustedes que en las batallas de Junin y Ayacucho, el ejercito patriota en su mayoría estaba conformado por argentinos, chilenos, colombianos, ecuatorianos y venezolanos, Alemanes, Ingleses y un Ucraniano y de solo de dos lugares del Peru??... Fue un mínimo de peruanos criollos, e indígenas que participaron en estas batallas decisivas...Saben la razon??? San Martin antes del ingreso a Lima para la proclamación estuvo casi 10 dias en las afueras, pues la clase "oligárquica" y "noble" de Lima no querian tal hecho, querian seguir siendo subditos del Rey de España...y amenazaron que si San Martin ingresaba a la proclama, no enviaron mas tropas, y vaya que si lo cumplieron... Desde aquel entonces, LA OLIGARQUÍA nunca quiso desligarse del poder de la corona española, siempre quiso estar bajo la sombra e influencia, todo con un falso sentido de identidad y pertenencia de ser poder, cuando en realidad solo han sido subyugados y subditos...a todo este comportamiento se le denomina LAS TARAS COLONIALES, por eso San Martin, dejo el mando a Bolivar. y le dejo soldados. Esta Batalla de Ayacucho , y esto es lo que no se narra en la Historia Pre a la formación antes de entrar en Batalla: Enterados de las Batallas de San Martín y Bolivar, la Declaración de Independencia en Lima , la huida de las fuerzas realistas a la Sierra: SE PREPARAN SOLO DOS LUGARES DE PERÚ, SOLDADOS PARA UNIRSE A LAS FUERZAS PATRIOTA: 1.- De Ayacucho : los Morochucos, no se les menciona y narra quienes fueron 2.- De Apurimac : la historia comienza desde la Hacienda de Coyllurqui, hoy Cotabambas: 2.1 En la misma Hacienda de Coyllurqui, se organiza de mas de 120 unidades de Caballeria, al mando de el Doctor en Derecho graduado en España: Santiago A. Montesinos del Valle, ( es.m.wikipedia.org/wiki/Santiago_Montesinos_del_Valle Todos ellos se une a las Fuerzas Patriotas de Sucre, Se narra entre los familiares que Montesinos dio la iniciativa y exige que se Iniciara ya a un ataque inmediato a los realistas, pero Sucre tuvo temor, Montesinos ya sabía que las tropas de los realistas eran pobladores de Cusco que nunca habían estado en Batalla y no tenían experiencia, ya que Montesinos tenía Familia en la misma capital Cusco, en Combapata y Ollantaytambo y su servicio secreto le informaba de cualquier detalle de los realistas. A pesar de ello se formaron al mando de Agustin Gamarra , con quien eran vecinos y amigos, e iniciaron la Batalla. También se contó con la Participación de un Gran Soldado Ucraniano : Mykahilo Skybytsky (1793-1847), conocido en América como el Coronel Miguel Rolé, fue un militar nacido en Korchivka aqui su historia: facebook.com/1219894130/posts/10227002882357572/?app=fbl ). EL FINAL de esta Batal la Firma de la Capitulacion del Virrey ESTOS FUERON LAS PERSONALIDADES EN ESTA BATALLA: 1.- José de la Serna (1770-1832): conde de los Andes y virrey del Perú. Fue herido y tomado prisionero en la batalla de Ayacucho. 2. Agustín Gamarra (1785-1841): político y militar peruano que se desempeñó como Jefe de Estado Mayor de Sucre en Ayacucho. 3. José de Canterac (1787-1835): militar español que firmó la capitulación del Ejército Real del Perú ante el Mariscal Sucre. 4. Antonio José de Sucre (1795-1830): político y militar venezolano, conocido como el Gran Mariscal de Ayacucho. Fue quien planificó la estrategia que dio la victoria a las tropas patriotas. 5. Guillermo Miller (1795-1861): general inglés que participó en las batallas de Junín y Ayacucho, al mando de unos 300 voluntarios alemanes y británicos. 6. José María Córdova (1799-1829): militar colombiano, conocido como El héroe de Ayacucho, por su actuación en esa batalla en la que desmontó de su caballo y arengó a sus soldados para que enfrentaran a los realistas. LUGAR DE UBICACIÓN DE LA ESCENA DE LA BATALLA DE AYACUCHO : www.google.com/maps/place/XV6C%2B78F+Santuario+Historico+Pampa+de+Ayacucho,+Quinua+05160/@-13.0393226,-74.1292013,15z/data=!4m2!3m1!1s0x910d7de331ae2d73:0xe05187ea0ebafb38?force=pwa&source=mlapk) ESCENIFICACION DE LA BATALLA DE AYACUCHO: ruclips.net/video/NNTi_86csTI/видео.html V Raul Montesinos M. Cusco Peru. facebook.com/VICTORRAULMONTESINOS/
Excelente programa,de niño veía todos los fines de semana con mi papá el programa " Valores Humanos" que conducía Arturo Uslar Pietri.Gracias por su difusión,ayuda a entender quien fue el Mariscal Sucre cómo militar y como persona
El mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre, debería ser nuestro mayor ejemplo para nuestros hijos y generaciones, para forjar hombres de verdad y no esos militares que manchan, tan grande hazaña que dejaron nuestros libertadores.
Excelente presentación del pasado pero muy cultural programa de Arturo Uslar Pietri sobre nuestra historia. Las imagenes que acompañan la presentación son muy buenas, casi todo le quedo excelente excepto el sonido ambiental de fondo es muy agudo, penetrante, molesto y muy alto volumen, debiera ser modificado. Aun asi lo felicito, ya el recuperar esos programas implica darle a RUclips un valor mayor en el sentido de la calidad de contenido, hay en funcion de la libertad de comunicaciones inmensa cantidad de basura, tambien hay excelentes programas, pero en funcion del volúmen de información la mayoria es basura.
Gracias lo del sonido lo tomaré en cuenta y si es una excelente presentación de nuestra historia por parte de Arturo Uslar Pietri. Gracias por el comentario
12:07 yo te reto a q la cuentes tu así de didactica este maestro fue un catedratico politico intachable de los pocos historiador respetado mundial mente maestro arturo uslar p mis eespetos
Gracias por el comentario indudablemente serán muy pocos los que puedan hacer una mejor referencia de nuestra historia como lo interpretaba Arturo Uslar Pietri, sin duda.
gracias por el comentario edite nuevamente el video y le quite el fondo musical por menos ruidos puedes apreciarlo aquí en este link : ruclips.net/video/sZFmS1RKxXg/видео.html
Muy bonito relato, sin embargo, no es todo cierto, háblenos de la intervención de los masones de ambos ejércitos, porque no firmo la capitulación el virrey La Serna, porque el vencido tuvo tantas consideraciones del vencedor, que pasaba en Europa ,la participación de Inglaterra, si cuenta eso su relato cambiaría
La Serna cayo herido en la batalla y estaba en resguardo por los patriotas. Sucre fue magnanimo siempre con los vencidos en todas las batallas que gano como Pichincha, Junin, Ayacucho y Tarqui.Siempre permitio a los vencidos retirarse con honor.
A Bolívar lo querían matar en cualquier país por ser un gran delincuente violador de mujeres indefensas, murió joven de enfermedad de la sangre,era antihigiénico no llego a los 50 años,lo dejaron que muera a su suerte.
Los masones fueron esencialmente anticlericales . Por lo tanto ejercieron una gran influencia en pos de la liberación latinoamericana. Ohiggins y San Martín eran masones. No quiero alargarme más ,pero documentos hay muchos. No hay que caer en mitos.
Hay o ahí? Ahí empezó la aventura criolla, españoles nacidos en America y sin aprecio por su rey. Le robaron a su rey...pero ladrón que roba a ladrón tiene....
No solamente la música, sino todo el video, que aparte de parecer un videojuego barato, oculta la realidad de la batalla, que fue el pacto de los de ambos bandos para hacer el paripé de la derrota, ya que en España había triunfado la sublevación , o sea, los .
somo un mercado para ellos como lo fue filipinas cuando EE.UU. gano contra España, fuimos engañados, un guerra de independencia? mas bien fue una guerra civil, ya que la guerra fue contra los propios indígenas o pueblos originarios que juraron lealtad en mayoría a España mientras que los rebeldes eran criollos junto a los ingleses en mayoría, y después de la independencia comenzó a crecer la discriminación y hubo genocidios contra los indígenas e españoles nacidos ya sea creo que en Peru no hubo, no estoy muy seguro
@@josea.9700 Yo tampoco lo dije literalmente, solo que tienen la intención de cambiar mucho la historia, distorsionarla a su capricho esto es adoctrinamiento solo seguido por personas de España o Hispanistas que tienen la ilusión de que el imperio español va a volver a ser el mismo que hace 3 siglos
@@josea.9700 No es una buena comparación. Los grandes imperios se forjaron por la fuerza. Ves alguna nación de Europa que se quiera unir en nombre del imperio Romano? No existe tal nación
@@Omar-xi1voSerá posible decir tal cosa... pero como los descendientes de los que destruyeron el Imperio, versión original, que se hicieron enormemente ricos con lo saqueos del pueblo supuestamente quieran hacer un Imperio, versión II y perder todos todos esos privilegios que se dieron ellos mismos y nada más que para si mismos. ¡A que mente privilegiada se le ocurre hacer tal pregunta!
Creo que mejor debería preguntarle mejor a los países liberados quien fue Bolivar y Sucre, y porque los botaron y porque nunca aceptaron su pensamiento Bolivariano, creo que a ud. Le contaron otra historia que más suena a fantasía.
El 09 de diciembre de 1824 jamás pelearon, no hubo batalla. Solo capitularon (negociaron entre oficiales de ambos bandos para repartirse el control del poder político del Perú)...independencia de los criollos, solo se desligaron de España para seguir robando a los esclavos.
Que historiador tan magistral, da gusto escucharlo.
gracias por comentar
Sucre es unos de la mas excelsos representantes ďe la historia libertaria de Latinoamérica. inteligente
Creo que le falto decir que en ese ejército de Sucre también habían Ingleses, y que los ingleses financiaron estas guerras de ce sesión
Buen video
Gracias por el comentario es una placer hacer estos videos con la visión de un gran pensador como lo era Arturo Uslar Pietri.
Mucho que analizar del proceso de independencia especialmente la Batalla de Ayacucho pq la lucha fue si hablamos referente al Perú entre monarquistas e independistas. El Ejército Real del Perú tenia apenas un puñado de españoles y gran parte eran Soldados del Alto Perú,del Sur del Perú (Cusqueños, puneños,Ayacuchanos) La verdad el Perú último bastión español le tocó lo peor quedó destruido económicamente,balcanizado, endeudado con Inglaterra quien logísticamente apoyó y claro perdió mucho territorio razón por la cual el peruano no quiere a Bolivar pq fue lo peor que pudo pasarnos .
Una aldea? Creo que el Ayacucho virreinal tenia más infraestructura y monumentos que Caracas
Gracias por el comentario, quizás si, en esa zona de Ayacucho tendría muchos monumentos que dejaron los colonizadores más que Caracas, pero en esa meseta donde se enefico la batalla de Ayacucho se conmemora cada año ese hecho, hoy es una gran ciudad.
@@gabrielgrandez1038 si te doy la razón en aquella época caracas que era la capital era casi una aldea y después de 1870 con la presidencia de Antonio Guzmán Blanco blanco modernizó la ciudad hay lo puedes ver en el video de los 457 años de caracas gracias por comentar
El verdadero héroe de esa batalla y q cerro la independencia fue el Antiqueño José María Córdova
Haciendo los cálculos basado en lo aquí dicho sobre el sesquicentenario, la narración (excelente) fue hecha en 1973. Vaya, sigue excelente!
No se preocupe historiador el Ecuador nunca olvidará al Mariscal José de Sucre al pueblo Ecuatoriano le dio mucha pena cuando sé nos cambió la moneda que llevaba el apellido del Mariscal Sucre siempre nos hemos sentido orgullosos del Mariscal Sucre y del General Bolívar
Gracias por el comentario, un gran saludo 👋 👍
Excelentes y magisteales las esposiciones del ilustre Arturo Uslar Pietri ! Ojalá mas historiadores tuvieran la dinamica y la didactica que el tenía para narrar la historia
Gracias por el comentario saludos
En la batalla de Ayacucho en el bando realista solo habia 500 españoles el resto eran peruanos del sur cuzqueños altoperuanos, ayacucjanos arequipeños..y solo fue posible la victoria independendista debido a la rebelion del general español Olañeta en Altoperu que estaba a favor de los conservadores ya que La Sena era liberal..fue una guerra civil entre peruanos no contra españoles...
Si ni los realistas estaban unidos no les esperaba más que la derrota total, incluso san martín aun que no le agradara Bolívar supo que unir fuerzas era lo mejor y así fue.
Todo realista era enemigo sea español u indígena ya imagino la moral de ellos al saber que el ejército de San Martín y Bolívar esta tras ellos uff...
Habría que preguntarles a los habitantes de Pasto en Colombia, qué piensan sobre este "gran mariscal".
repudiado y nada heroico...
@@alexanderibanezgutierrez6791que porque ???
Por la masacre de Pasto. @@arjenrobben8488
El decreto a muerte 🪦 estaba activo!.
Un gran venezolano hablando de como otros grandes venezolanos liberaron de España a la América del sur, que orgullo 😊🇻🇪💪
Quizas de otros paises sudamericanos, en el Peru lo unico que hiicieron fue robarle y desmenbrarlo, no te equivoques
@@luisivanpatinoserpa-zx5shperu esta hecho 💩 mucho antes que lo venezolanos recuerda que chile saqueo lima y ustedes mismo lo que pasa que ustedes son muy resentidos culpando a los demás.
@@luisivanpatinoserpa-zx5shAhora estos chamos hasta juegan por la selección de beisbol de ESPAÑA. Estos chaMONOS dan risa.
Excelente relato histórico!!! ahora se comprende algo mas de porque Simón Bolívar desprecio a San Martín en Guayaquil, Bolivar tenia un reemplazo formidable en Sucre
Bolívar era un asesino.
gracias por el comentario
La IA me ayuda a dar vida a mi imaginación y crear escenarios históricos únicos. Es una forma de contar historias y despertar la curiosidad en otros."
* Enseñar de forma innovadora: "La IA puede ser una herramienta educativa muy útil. Al crear imágenes históricas, puedo hacer que el aprendizaje sea más divertido y memorable."
buenisimo
Excelente video. Sugeriria cambiar la musica de fondo a una mas adecuada (puede ser musica sinfonica o musica andina) o reducir la intensidad para que se escuche mejor el relato
Gracias por el comentario lo tomaré en cuenta 👍
ruclips.net/video/sZFmS1RKxXg/видео.html&lc=UgySsNfGyKcfXGsqWVB4AaABAg.A6rCJf0syyUA6wRHc35vxV nueva version sin musica gracias
No, eran todos del Virreinato, no había nacionalidades
Pues claro no estaba en papel, pero si ya cada uno sabía a donde pertenecía... Su nueva nación
Dicen que nunca existio es batalla y fue un acuerdo entre los bandos , no se han encontrado rastros en el lugar de la supuesta batalla
De parte del ejército realista la mayoría de la tropa eran peruanos, sobretodo sur peruanos y bolivianos y una oficialidad criolla y española.
ESTE 2024, UN 09 DE DIC DE 1824 SE CELEBRA EL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA DEL PERU Y AMERICA:
La Historia que no se Narra:
Sabían ustedes que en las batallas de Junin y Ayacucho, el ejercito patriota en su mayoría estaba conformado por argentinos, chilenos, colombianos, ecuatorianos y venezolanos, Alemanes, Ingleses y un Ucraniano y de solo de dos lugares del Peru??...
Fue un mínimo de peruanos criollos, e indígenas que participaron en estas batallas decisivas...Saben la razon???
San Martin antes del ingreso a Lima para la proclamación estuvo casi 10 dias en las afueras, pues la clase "oligárquica" y "noble" de Lima no querian tal hecho, querian seguir siendo subditos del Rey de España...y amenazaron que si San Martin ingresaba a la proclama, no enviaron mas tropas, y vaya que si lo cumplieron...
Desde aquel entonces, LA OLIGARQUÍA nunca quiso desligarse del poder de la corona española, siempre quiso estar bajo la sombra e influencia, todo con un falso sentido de identidad y pertenencia de ser poder, cuando en realidad solo han sido subyugados y subditos...a todo este comportamiento se le denomina LAS TARAS COLONIALES,
por eso San Martin, dejo el mando a Bolivar. y le dejo soldados.
Esta Batalla de Ayacucho , y esto es lo que no se narra en la Historia Pre a la formación antes de entrar en Batalla:
Enterados de las Batallas de San Martín y Bolivar, la Declaración de Independencia en Lima , la huida de las fuerzas realistas a la Sierra:
SE PREPARAN SOLO DOS LUGARES DE PERÚ, SOLDADOS PARA UNIRSE A LAS FUERZAS PATRIOTA:
1.- De Ayacucho : los Morochucos, no se les menciona y narra quienes fueron
2.- De Apurimac : la historia comienza desde la Hacienda de Coyllurqui, hoy Cotabambas:
2.1 En la misma Hacienda de Coyllurqui, se organiza de mas de 120 unidades de Caballeria, al mando de el Doctor en Derecho graduado en España: Santiago A. Montesinos del Valle, ( es.m.wikipedia.org/wiki/Santiago_Montesinos_del_Valle
Todos ellos se une a las Fuerzas Patriotas de Sucre,
Se narra entre los familiares que Montesinos dio la iniciativa y exige que se Iniciara ya a un ataque inmediato a los realistas, pero Sucre tuvo temor, Montesinos ya sabía que las tropas de los realistas eran pobladores de Cusco que nunca habían estado en Batalla y no tenían experiencia, ya que Montesinos tenía Familia en la misma capital Cusco, en Combapata y Ollantaytambo y su servicio secreto le informaba de cualquier detalle de los realistas.
A pesar de ello se formaron al mando de Agustin Gamarra , con quien eran vecinos y amigos, e iniciaron la Batalla.
También se contó con la Participación de un Gran Soldado Ucraniano : Mykahilo Skybytsky (1793-1847), conocido en América como el Coronel Miguel Rolé, fue un militar nacido en Korchivka
aqui su historia: facebook.com/1219894130/posts/10227002882357572/?app=fbl ).
EL FINAL de esta Batal la Firma de la Capitulacion del Virrey
ESTOS FUERON LAS PERSONALIDADES EN ESTA BATALLA:
1.- José de la Serna (1770-1832): conde de los Andes y virrey del Perú. Fue herido y tomado prisionero en la batalla de Ayacucho.
2. Agustín Gamarra (1785-1841): político y militar peruano que se desempeñó como Jefe de Estado Mayor de Sucre en Ayacucho.
3. José de Canterac (1787-1835): militar español que firmó la capitulación del Ejército Real del Perú ante el Mariscal Sucre.
4. Antonio José de Sucre (1795-1830): político y militar venezolano, conocido como el Gran Mariscal de Ayacucho. Fue quien planificó la estrategia que dio la victoria a las tropas patriotas.
5. Guillermo Miller (1795-1861): general inglés que participó en las batallas de Junín y Ayacucho, al mando de unos 300 voluntarios alemanes y británicos.
6. José María Córdova (1799-1829): militar colombiano, conocido como El héroe de Ayacucho, por su actuación en esa batalla en la que desmontó de su caballo y arengó a sus soldados para que enfrentaran a los realistas.
LUGAR DE UBICACIÓN DE LA ESCENA DE LA BATALLA DE AYACUCHO :
www.google.com/maps/place/XV6C%2B78F+Santuario+Historico+Pampa+de+Ayacucho,+Quinua+05160/@-13.0393226,-74.1292013,15z/data=!4m2!3m1!1s0x910d7de331ae2d73:0xe05187ea0ebafb38?force=pwa&source=mlapk)
ESCENIFICACION DE LA BATALLA DE AYACUCHO:
ruclips.net/video/NNTi_86csTI/видео.html
V Raul Montesinos M.
Cusco Peru.
facebook.com/VICTORRAULMONTESINOS/
y Jose Maria Cordova, en esta batalla no hizo nada?
Excelente programa,de niño veía todos los fines de semana con mi papá el programa " Valores Humanos" que conducía Arturo Uslar Pietri.Gracias por su difusión,ayuda a entender quien fue el Mariscal Sucre cómo militar y como persona
El Pásto no olvida ni perdona
Esa musiquita es una interrupción para concentrarse en lo más importante LA VIZ DEL HISTORIADOR.
@@user-ni5eu1yi1h lo voy a editar
QUE DISTINTO ERA SUCRE A LOS ACTUALES “MILITARES”.
El mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre, debería ser nuestro mayor ejemplo para nuestros hijos y generaciones, para forjar hombres de verdad y no esos militares que manchan, tan grande hazaña que dejaron nuestros libertadores.
Excelente presentación del pasado pero muy cultural programa de Arturo Uslar Pietri sobre nuestra historia. Las imagenes que acompañan la presentación son muy buenas, casi todo le quedo excelente excepto el sonido ambiental de fondo es muy agudo, penetrante, molesto y muy alto volumen, debiera ser modificado. Aun asi lo felicito, ya el recuperar esos programas implica darle a RUclips un valor mayor en el sentido de la calidad de contenido, hay en funcion de la libertad de comunicaciones inmensa cantidad de basura, tambien hay excelentes programas, pero en funcion del volúmen de información la mayoria es basura.
Gracias lo del sonido lo tomaré en cuenta y si es una excelente presentación de nuestra historia por parte de Arturo Uslar Pietri. Gracias por el comentario
Esa batalla fue un arreglo
Toda esta gente, mandó de Guatemala a guatapeor.
¿Sesquicentenario? ¡Noooooo! Sesquicentenario son 150 años. De 1824 a 2024 son 200 años, es decir Bicentenario.
Gracias por el comentario saludos
Porque esa música que no deja oír nada y totalmente fuera del contexto que se narra
hola gracias por el comentario si ya en los próximos videos elimine la música de fondo gracias
No es la verdad, esta historia esta mal contada
gracias por comentar un gran saludos
12:07 yo te reto a q la cuentes tu así de didactica este maestro fue un catedratico politico intachable de los pocos historiador respetado mundial mente maestro arturo uslar p mis eespetos
Gracias por el comentario indudablemente serán muy pocos los que puedan hacer una mejor referencia de nuestra historia como lo interpretaba Arturo Uslar Pietri, sin duda.
Todavia estoy tratando de entender el saboteo de tan grande catedra con esa basura de fondito musical.
gracias por el comentario edite nuevamente el video y le quite el fondo musical por menos ruidos puedes apreciarlo aquí en este link : ruclips.net/video/sZFmS1RKxXg/видео.html
Muy bonito relato, sin embargo, no es todo cierto, háblenos de la intervención de los masones de ambos ejércitos, porque no firmo la capitulación el virrey La Serna, porque el vencido tuvo tantas consideraciones del vencedor, que pasaba en Europa ,la participación de Inglaterra, si cuenta eso su relato cambiaría
Podrías hablar más de la intervención de los masones? Podrías citar algunas fuentes provenientes de crónicas? Podrías abundar más en ese tema ?
La Serna cayo herido en la batalla y estaba en resguardo por los patriotas. Sucre fue magnanimo siempre con los vencidos en todas las batallas que gano como Pichincha, Junin, Ayacucho y Tarqui.Siempre permitio a los vencidos retirarse con honor.
@@carizqota4565 Gracias por tu respuesta
A Bolívar lo querían matar en cualquier país por ser un gran delincuente violador de mujeres indefensas, murió joven de enfermedad de la sangre,era antihigiénico no llego a los 50 años,lo dejaron que muera a su suerte.
Los masones fueron esencialmente anticlericales . Por lo tanto ejercieron una gran influencia en pos de la liberación latinoamericana. Ohiggins y San Martín eran masones. No quiero alargarme más ,pero documentos hay muchos. No hay que caer en mitos.
Pobre historiador, se cumplirá 200 años y no 150, Ayacucho significa degollador es de muertos, primero que estudie el Quechua, que viva la hispanidad
Hay empezo la caída de Iberoamericana
Hay o ahí?
Ahí empezó la aventura criolla, españoles nacidos en America y sin aprecio por su rey. Le robaron a su rey...pero ladrón que roba a ladrón tiene....
gracias por el comentario un gran saludo
gracias por el comentario un gran saludo
Muy mala música de fondo
Si en eso estoy de acuerdo, voy a editar el video, gracias por comentar saludos
No solamente la música, sino todo el video, que aparte de parecer un videojuego barato, oculta la realidad de la batalla, que fue el pacto de los de ambos bandos para hacer el paripé de la derrota, ya que en España había triunfado la sublevación , o sea, los .
Obligaron al Perú a ser "independiente", a ser colonia de los ingleses o anglosajones
Tienes razón, los peruanos no merecían la libertad.
somo un mercado para ellos como lo fue filipinas cuando EE.UU. gano contra España, fuimos engañados, un guerra de independencia? mas bien fue una guerra civil, ya que la guerra fue contra los propios indígenas o pueblos originarios que juraron lealtad en mayoría a España mientras que los rebeldes eran criollos junto a los ingleses en mayoría, y después de la independencia comenzó a crecer la discriminación y hubo genocidios contra los indígenas e españoles nacidos ya sea creo que en Peru no hubo, no estoy muy seguro
@@josea.9700Si el imperio español fue tan bueno porque no hubo el imperio español versión 2? Se victimizan demasiado, mucha leyenda rosa.
@@josea.9700 Yo tampoco lo dije literalmente, solo que tienen la intención de cambiar mucho la historia, distorsionarla a su capricho esto es adoctrinamiento solo seguido por personas de España o Hispanistas que tienen la ilusión de que el imperio español va a volver a ser el mismo que hace 3 siglos
@@josea.9700 No es una buena comparación. Los grandes imperios se forjaron por la fuerza. Ves alguna nación de Europa que se quiera unir en nombre del imperio Romano? No existe tal nación
Esta mal casi todo 😂😂
Gracias por comentar saludos
El colonialismo solo cambió de manos a ingleses y norteamericano...
Si España era tan buen imperio porque no hubo el imperio español versión 2?
gracias por comentar un gran abrazo
@@Omar-xi1voSerá posible decir tal cosa... pero como los descendientes de los que destruyeron el Imperio, versión original, que se hicieron enormemente ricos con lo saqueos del pueblo supuestamente quieran hacer un Imperio, versión II y perder todos todos esos privilegios que se dieron ellos mismos y nada más que para si mismos.
¡A que mente privilegiada se le ocurre hacer tal pregunta!
@@j.llanos775 Respuesta: Porque el España no era buena crack 💪
Creo que mejor debería preguntarle mejor a los países liberados quien fue Bolivar y Sucre, y porque los botaron y porque nunca aceptaron su pensamiento Bolivariano, creo que a ud. Le contaron otra historia que más suena a fantasía.
gracias por el comentario
Grande Simon Bolivar , libertador del peru
Gracias por el comentario saludos
Nos jodio.
@@carloalvizuri9838 estudia
El 09 de diciembre de 1824 jamás pelearon, no hubo batalla. Solo capitularon (negociaron entre oficiales de ambos bandos para repartirse el control del poder político del Perú)...independencia de los criollos, solo se desligaron de España para seguir robando a los esclavos.
Me alegra que estes informado, NUNCA HUBO BATALLA. 👏👏👏👏