Мужик, конечно говорит по делу, но есть и ошибки и неточности и не все сказал, что надо. 1. Никакие водородные связи это излучение НЕ РАЗРУШАЕТ. Иначе, это был бы генератор озона и свободного кислорода. 2. два магнита, которые сидят на цилиндре лампы сориентированы так что их поля строго под 90градусов. От этого зависит КПД лампы. 3. в камере есть много скошенных плоскостей, в самом волноводе стоит выпуклая отражательная линза. Все эти "навороты" для того, чтобы отражать волны не только под прямым углом. Благодаря этим "кривым" отражениям создается объемное поле с очень малым количеством слепых зон. А при вращении тарелки эти слепые зоны вообще незаметны. 4. На этих частотах действие скин эффекта очень сильно. Это значит, что поле плохо проникает внутрь проводника и действует в-основном на его поверхности. Чем ближе проводник к идеальному, тем меньше проникновение поля внутрь. Но жидкие субстанции при нагревании самоперемешиваются и имеет место теплопередача. Продукты, где воды мало, действительно прогреваются и, в том числе, и изнутри, т.к. это плохой проводник
Тот случай, когда комментарий едва ли не информативней ролика. Особенно интересно соображение про принципиально не одинаковый прогрев "сильно водянистой" и "сухой" пищи. Не раз наблюдал это на практике, но до причины не додумался.
λ = с/ν. Мы просто делим путь, пройденный светом за секунду, на число колебаний за то же время и получаем длину одного колебания. Длина волны - очень важный параметр, поскольку она определяет пограничный масштаб: на расстояниях заметно больше длины волны излучение подчиняется законам геометрической оптики, его можно описывать как распространение лучей. На меньших расстояниях совершенно необходимо учитывать волновую природу света, его способность обтекать препятствия, невозможность точно локализовать положение луча и т. п. Из этих соображений, в частности, следует, что невозможно получить изображение объектов, если их размер порядка или меньше длины волны излучения, на которой ведется наблюдение. Это, в частности, ставит предел возможностям микроскопов. В видимом свете невозможно рассмотреть объекты размером менее полмикрона; соответственно, увеличение больше чем 1-2 тысячи раз для оптического микроскопа лишено смысла.
Моей микроволновке скоро будет 10 лет. Известно, что магниты со временем теряют свои свойства 3:55. Есть ли риск, что магнетрон уже не притягивает электроны к вольфрамовой трубке?
Бл., народ: tube в данном случае переводится как лампа, а не трубка. Магнетрон тоже радиолампа. Традиционно трубкой называлась только одна лампа - электронно-лучевая - которая экран телевизора, осциллографа.
Водородные связи это связи между водородом и свободной парой атома разных молекул. Их можно разрушить обычным тепловым движением. Не путайте их с химическими связями.
Здравствуйте. Есть ли тут инженера (дорожники) Интересует возможно ли использовать технологию используемую в микроволновых печах для выпаривания воды в ремонтируемых участках дорожного полотна???
Михаил В Вы не поняли вероятно по тому , что не являетесь тем кого я искал. Я имел ввиду удаление влажности перед закладкой асфальта в ремонтируемых ямах
@@КириллКоломиец-к2д лол, кто еще тут позорится? На видео ошибка в числителе, а полученный ответ - подогнан, на что и указано в комментарии @Varulv ϟköll
в инете нашел статью, как наши советские ученые нашли более 20 опасных последствий использования микроволновой печи, сейчас уже и не припомню все, помню что пища изменяется и становится очень опасной для еды.
Alexey Zuev пусть заменит посуду. у меня тоже одна чашка холодная ручка после закипания воды а другая чашка ручка горячая после закипания воды. ручка чашки которая греится шире чем та у которой ручка не греится
Вопрос? Ко всем, ко знает ответ. В советское время, я увидел интервью специалиста - разработчика микроволновых бытовых печей. На вопрос ведущего, вредно или нет готовить пищу в микроволновой печи. Он ответил. Я, сказал он, не буду ничего говорить вредно или нет. Просто каждый может поставить простой эксперимент. Взять кипяченую воду из чайника и закипяченную в микроволновке и в каждую емкость добавить белок куриного яйца. Белок в кипяченой воде из чайника просто растворится. Белок в воде которая кипятилась в микроволновке, превратится в ХЛОПЬЯ. Я не помню, при какой температуре нужно было делать данный эксперимент. Поэтому хочу знать, вредно или нет готовить пищу в микроволновке.
А если белок куриного йайца проглотить, то с ним в желудке ТАКОЕ СЛУЧАЕТСЯ, шоваще! Вывод: жрать вредно! Апропо: / Белок в кипяченой воде из чайника просто растворится / - Чушь собачья. Проверял лично. Точно так же хлопьями сворачивается, как и после СВЧ.
Очень неплохо все объяснено... Спасибо за перевод!
Мужик, конечно говорит по делу, но есть и ошибки и неточности и не все сказал, что надо. 1. Никакие водородные связи это излучение НЕ РАЗРУШАЕТ. Иначе, это был бы генератор озона и свободного кислорода. 2. два магнита, которые сидят на цилиндре лампы сориентированы так что их поля строго под 90градусов. От этого зависит КПД лампы. 3. в камере есть много скошенных плоскостей, в самом волноводе стоит выпуклая отражательная линза. Все эти "навороты" для того, чтобы отражать волны не только под прямым углом. Благодаря этим "кривым" отражениям создается объемное поле с очень малым количеством слепых зон. А при вращении тарелки эти слепые зоны вообще незаметны. 4. На этих частотах действие скин эффекта очень сильно. Это значит, что поле плохо проникает внутрь проводника и действует в-основном на его поверхности. Чем ближе проводник к идеальному, тем меньше проникновение поля внутрь. Но жидкие субстанции при нагревании самоперемешиваются и имеет место теплопередача. Продукты, где воды мало, действительно прогреваются и, в том числе, и изнутри, т.к. это плохой проводник
Вы путаете водородные и химические связи.
Можете дать ответ, можно ли включать пустую микроволновку. Если нет то почему?
Тот случай, когда комментарий едва ли не информативней ролика. Особенно интересно соображение про принципиально не одинаковый прогрев "сильно водянистой" и "сухой" пищи. Не раз наблюдал это на практике, но до причины не додумался.
С него бы получился хороший учитель по физике. 👍👍👍
как работает микроволновка я примерно знаю, но включил видео только для того, что бы не было скучно обедать. Под ютуб любая пища вкусная.
Спасибо за труд!
Них**я не понял, но очень интересно
Та же херня.
λ = с/ν.
Мы просто делим путь, пройденный светом за секунду, на число колебаний за то же время и получаем длину одного колебания. Длина волны - очень важный параметр, поскольку она определяет пограничный масштаб: на расстояниях заметно больше длины волны излучение подчиняется законам геометрической оптики, его можно описывать как распространение лучей. На меньших расстояниях совершенно необходимо учитывать волновую природу света, его способность обтекать препятствия, невозможность точно локализовать положение луча и т. п.
Из этих соображений, в частности, следует, что невозможно получить изображение объектов, если их размер порядка или меньше длины волны излучения, на которой ведется наблюдение. Это, в частности, ставит предел возможностям микроскопов. В видимом свете невозможно рассмотреть объекты размером менее полмикрона; соответственно, увеличение больше чем 1-2 тысячи раз для оптического микроскопа лишено смысла.
Автор дал ДЕТАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ???......на самом деле не совсем...и в Этом именно его ошибка!.... В чем ошибка публикации ошибки?)
А где в Вашей формуле диэлектрическая проницаемость?
В сыре-то длина волны поменьше будет чем в вакууме...
Если микроволновые волны явно больше молекул воды, почему нет эффекта дифракции?
Просмотрел до конца и шото них**** не понял))
"Так как мы не размером с квант" - нет, мы размером с квант человека.
Моей микроволновке скоро будет 10 лет. Известно, что магниты со временем теряют свои свойства 3:55. Есть ли риск, что магнетрон уже не притягивает электроны к вольфрамовой трубке?
ну да. Это и есть срок годности у печи. Со временем печь станет приносить больше вреда организму
Бл., народ: tube в данном случае переводится как лампа, а не трубка. Магнетрон тоже радиолампа. Традиционно трубкой называлась только одна лампа - электронно-лучевая - которая экран телевизора, осциллографа.
еще в экран радара
Теперь я понимаю, что создать антигравитационный двигатель возможно...)
круто чувак)
Каким образом?
@@ShpaklevkaPRO Уже забыл)).
Но варианты можно найти... но только с помощью большого финансирования, и сбор всех научных данных в одном месте...)
2:18 Энергии поля микроволновки не хватит, чтобы разрушить водородные связи
Водородные связи это связи между водородом и свободной парой атома разных молекул. Их можно разрушить обычным тепловым движением. Не путайте их с химическими связями.
Факт это видео ты искал:))))
))
СПАСИБО БРО)
Здравствуйте. Есть ли тут инженера (дорожники) Интересует возможно ли использовать технологию используемую в микроволновых печах для выпаривания воды в ремонтируемых участках дорожного полотна???
+шамиль подмарев А не будет ли быстрее и безопаснее просто откачать воду, чем ждать пока она испарится под воздействием направленных микроволн
Михаил В Вы не поняли вероятно по тому , что не являетесь тем кого я искал. Я имел ввиду удаление влажности перед закладкой асфальта в ремонтируемых ямах
MrGorisont Иди мальчик иди .. ... куда шел
Предполагаю, что можно. Но энергии на это понадобится в разы больше, чем позволяет бюджет.
ебать да в расеюшке уже готовы генерировать гигаваты электричества для выпаривания воды из ямы на дороге лишь бы не делать ее качественной изначально
300,000 км/с = 30,000,000 м/с = 30,000,000,000 см/с - скорость света :) но результат верньій 2,34 ГГц
Не позорься
@@КириллКоломиец-к2д лол, кто еще тут позорится? На видео ошибка в числителе, а полученный ответ - подогнан, на что и указано в комментарии
@Varulv ϟköll
@@GrDmitriyL думаю он хотел сказать, что в 1м не 1000 см )
Можно оригинал?
ruclips.net/video/kp33ZprO0Ck/видео.html&ab_channel=engineerguy
у моей знакомой микроволновка греет посуду а не еду в первую очередь. подскажите в чем дефект?
в посуде. В микроволновке можно греть только на стекеле или керамике сухой, мб и платсик сгодится
Может слишком толстые стенки посуды ?!
токопроводящая каёмка или узор золотистый Серебряный который пропускает токи через себя
Небось от Вилсаком?))
Да)
🐞
👍
Оригинальное видео: ruclips.net/video/kp33ZprO0Ck/видео.html&ab_channel=engineerguy
Жидкости, чаи\компоты можно разогревать?
Конечно же можно, ведь там есть вода, молекулы которой будут нагреваться из-за электромагнитных волн.
Поздравляю с покупкой.
@@PAA38
Данунаахуй
в инете нашел статью, как наши советские ученые нашли более 20 опасных последствий использования микроволновой печи, сейчас уже и не припомню все, помню что пища изменяется и становится очень опасной для еды.
где нашел? на ответах маил ру ?
6см длина волны, это смерть всему живому, которое попадёт под это излучение.
Ремонт микроволновок в Краснодаре бытслужба.рф/uslugi/remont-bytovoj-tehniki1/remont-mikrovolnovok.html
у моей знакомой микроволновка греет посуду а не еду в первую очередь. подскажите пожалуйста, в чем дефект?
Alexey Zuev пусть заменит посуду. у меня тоже одна чашка холодная ручка после закипания воды а другая чашка ручка горячая после закипания воды. ручка чашки которая греится шире чем та у которой ручка не греится
Вопрос? Ко всем, ко знает ответ. В советское время, я увидел интервью специалиста - разработчика микроволновых бытовых печей. На вопрос ведущего, вредно или нет готовить пищу в микроволновой печи. Он ответил. Я, сказал он, не буду ничего говорить вредно или нет. Просто каждый может поставить простой эксперимент. Взять кипяченую воду из чайника и закипяченную в микроволновке и в каждую емкость добавить белок куриного яйца. Белок в кипяченой воде из чайника просто растворится. Белок в воде которая кипятилась в микроволновке, превратится в ХЛОПЬЯ. Я не помню, при какой температуре нужно было делать данный эксперимент. Поэтому хочу знать, вредно или нет готовить пищу в микроволновке.
А если белок куриного йайца проглотить, то с ним в желудке ТАКОЕ СЛУЧАЕТСЯ, шоваще!
Вывод: жрать вредно!
Апропо:
/ Белок в кипяченой воде из чайника просто растворится /
- Чушь собачья. Проверял лично. Точно так же хлопьями сворачивается, как и после СВЧ.
@@greenhat7742 Значит жрать белок можно, природа о нас позаботилась, и снабдила желудок желудочным соком (соляной кислотой), которому подвластно все.
@@opytkulikova
По такой логике и СВЧ полезно - ведь природа нас ею снабдила :)))
Проведите опыт - разогревайте воду в микроволновке, потом остужайте и поливайте комнатное растение в течении недели.
И ничего не будет. Такие вбросы в деревне бабушке расказывай.
очень корявое объяснение
Перевод авно, слишком быстро и нечётко говоришь
Грейнахер
Красивая картинка но по факту балабол
а че громче ориг не сделали? Слышно чето на русском кто-то мямлит неясно что.. В некстовый раз удалите дорожку урусскую дорожку очень сбивает
ааххахаха