Mon coeur saigne a ce que les humains font vivre aux animaux... J ai eu le bonheur de faire un stage de com et c est encore plus d our et de respect a nos freres qui nous donnent le meilneur❤❤❤❤
Une des plus grdes dames de la communication animale … et de l’ouverture du coeur - son humilité fait sa grandeur d’âme / merci pr cette magnifique interview… 🙏❤️
Merci Laila! Toujours lumineuse, pleine d'amour et d'empathie ! Les personnes comme vous, hautement évoluées sont rares. Trop rares malheureusement. Le problème dans notre société, c'est que les personnes qui ont une conscience et aiment leurs animaux ont un degré d'évolution que n'ont pas les personnes maltraitantes. Elles sont incapables d'éprouver de l'amour et de la compassion. Elles sont hermétiques à la notion du bien. Ce sont des monstres qui n'assouvissent leur perversité qu'en faisant du mal. Il faudrait un monde d'où ces mauvaises âmes seraient bannies. On ne peut pas faire changer une mauvaise personne. C'est très rare voir impossible. Ceci dit, il y a bien heureusement des personnes qui aiment leurs animaux et savent combien grand est leur amour en retour !❤
❤ Je crois que chacun évolue à son rythme... Et chacun agit en fonction de son niveau d'évolution... Alors essayons de les aider plutôt que de les juger... ❤❤❤
@@johannevanderghote7577 C'était plus un triste constat, qu'un jugement. Et voir des animaux battus, maltraités, me répugne. Je n'ai pas de compassion pour de telles personnes. Au contraire, et en accord avec notre célèbre Brigitte Bardot, celle qui a fait le plus pour la cause animale Je trouve que les lois n' évoluent pas assez vite, pour punir de tels actes.
Femme exceptionnelle 🧘♀️🙏♥️ Si je peux me permettre au niveau des animaux j’ai la réponse ! Laila a entièrement raison lorsqu’elle dit que nous ne sommes pas assez évolués sur cette planète et c’est pour cela « qu’on se mange » Il y a des planètes beaucoup plus évolués où la vie auprès des animaux se passent paisiblement Les animaux ainsi que les êtres qui y vivent sont exclusivement « végétarien » L’animal est près de l’être pour l’aider ou pour compagnie La terre est en quelque sorte la planète d’un très haut niveau d’évolution Non pas de spiritualité mais là où l’on peut vraiment tout expérimenter Cela ne veut pas dire qu’il faut se comporter comme des êtres horribles Même si malheureusement on a certainement tous passé par ce stade en début d’évolution Donc les animaux se sont formés après des millions d’années comme la végétation Certains ont été directement « apportés » d’ailleurs Il y a eu également manipulation génétique d’êtres évolués pour créer certaines espèces enfin c’est un tout Mais les animaux d’élevages ont été créés par l’homme et donc ce n’est pas normal nous avons la possibilité de faire autrement D’ailleurs un être éveillé ne portera jamais à sa bouche un animal mort Les animaux évoluent au fil des incarnations En aucun cas ils sont ok pour se faire manger Lorsqu’ils meurent ils se retrouvent sur une planète à part de celle de celle où nous allons sauf pour certains animaux attachés à l’être humain en général Donc sur cette planète ils sont en attente lorsqu’un animal n’ait et bien une âme redescend obligatoirement dans le corps Pour les animaux sauvages et bien c’est inclus dans le cycle de la. Nature malheureusement un lion va manger une gazelle mais on a déjà des animaux être amis alors qu’en temps normal ils se mangent Il y a de l’évolution en tout mais l’être humain est très lent et à chaque fois qu’il se détourne la spiritualité au profit du matérialisme et ça vers sa perte Ou des civilisations entière détruites car très développées par un pouvoir créatif autre que physique ont également disparus car se sont servies de leurs pouvoirs à des fins non spirituelles malheureusement Mais la réponse que j’ai eu est bien celle-là « nous ne devons pas tuer les animaux pour un plaisir gustatif » Et un animal l’âme d’un animal décédé qui est très rattaché à son gardien peut se réincarner dans un animal que l’on reprend Comme votre chienne décédée peut revenir dans un autre chien que vous allez avoir ou bien vous attendre bien sagement ♥️🧘♀️🙏🌸
@L'Art Zano 👋alors quel est votre point de vue ? Ce que j’ai évoqué n’est pas un point de vue mais simplement une transmission de ce qu’on m’a donné et que j’ai acquis tout au long de mon cheminement 🧘♀️🥰🌟👋🍀
Merci beaucoup pour tous ces enseignements. Laila est vraiment une belle personne. Par rapport à la question que vous soulevez à moment donné : la compassion existe-t-elle entre le prédateur et la proie ? Pourquoi a-t-on besoin de se nourrir de viande ? Pourquoi les espèces se mangent-elles les unes les autres ? Laila explique que selon elle, c'est parce que nous vivions sur une planète pas très évoluée. Moi-même je n'avais pas de réponse sur le moment. Mais juste après avoir terminé de regarder la vidéo, quelque chose m'est venu. Bien sûr, on peut voir la prédation de manière négative - et c'est ce que nous faisons la plupart du temps. Mais on peut aussi observer que la prédation crée de l'interdépendance, et que cette interdépendance est aussi ce qui encourage et préserve la biodiversité. Car paradoxalement, si le lion mange les gazelles, il va aussi faire en sorte que ces gazelles continuent à perdurer, puisque c'est l'une de ses nourritures préférées. Ainsi, aucun prédateur, ni même aucun super prédateur (qui n'a par définition, aucun prédater lui-même, et qui pourrait donc se comporter en despote) ne dévaste son environnement, ni ne tue de manière abusive. Tous les prédateurs carnassiers sont au contraire des régulateurs de leur environnement. Car quand les herbivores se multiplient trop, ce n'est pas bon non plus. On l'a vu notamment à Yellowstone, dont vous parlez : avant la réintroduction des loups, le parc déclinait parce que les herbivores étaient trop nombreux et dévoraient tout, ce qui chassait nombre d'autres espèces. On oublie trop souvent que manger, c'est aussi "aimer" - survivre, être en bonne santé et éprouver du plaisir - et que tout être vivant a tendance à préserver ce qui lui procure tant de bienfaits, même s'il le ponctionne par ailleurs pour répondre à ses propres besoins. C'était vrai y compris chez les peuples chasseurs-cueilleurs. Par exemple les amérindiens des plaines se nourrissaient principalement du bison, et utilisaient toutes les parties de son corps par ailleurs (peau, tendons, os, etc.) pour fabriquer des objets utiles au quotidien. Mais à côté de cet aspect prédateur, ils étaient tellement conscients de tous les bienfaits que le bison leur apportait qu'ils avaient une véritable vénération pour cet animal et lui rendaient un culte... Quand les blancs sont arrivés et ont décimé les bisons par pure cruauté, les amérindiens ont été dévastés au plus profond d'eux-mêmes. Pourtant, ils étaient, selon notre point de vue, de "vilains carnivores".... Donc la prédation existe, certes (mais les végétariens eux aussi sont des prédateurs susceptibles de déséquilibrer l'environnement...), mais comme toutes les espèces ont chacune une source de nourriture différente, et que toutes cherchent à préserver leurs ressources alimentaires, cela favorise la biodiversité. La nature est fondée sur la codépendance et la symbiose. Nous-mêmes vivons en symbiose avec des colonies de bactéries : il y a plus de bactéries dans notre corps que de cellules ! Notre bonne santé dépend de celle de ces bactéries, qui ont leur propres aliments. Par exemple certaines se nourrissent de fibres que nous-mêmes ne pouvons digérer. Imaginons que demain nous détruisions toute espèce vivante autre que la nôtre sur cette planète - y compris les bactéries -, nous ne réalisons pas que nous-mêmes nous ne pourrions pas survivre... Nous disparaîtrions en même temps que les bactéries. Et moins un organisme a appris à vivre en symbiose avec les bactéries -lavages et désinfections trop fréquents, antibiothérapies, pesticides dans la nourriture, etc. - moins il est résistant. Je crois définitivement que la nature a une sagesse bien supérieure à la nôtre, et que si les choses sont ainsi et pas autrement, c'est qu'il y a une bonne raison - une raison valable. Pour cela, il faut prendre du recul et s'efforcer d'avoir une vue d'ensemble. Car de la part de la nature, il n'y a pas plus grande forme d'amour que le fait de favoriser la biodiversité, c'est à dire de donner la possibilité à des êtres de toutes les formes, de toutes les couleurs et de tous les moeurs possibles d'exister , de trouver leur place, et de perdurer. S'il y avait autant de tolérance et d'amour de la diversité chez les êtres humains, ce monde serait un paradis depuis longtemps...
Merci infiniment pour cet éclairage, et votre témoignage sur ces questions qui m’ont souvent interpellé. La réponse de Leila m’a apaisé et la vôtre vient de m’ouvrir à une autre dimension à laquelle je n’avais pas pensé. De ce que je perçois de Votre approche sur la biodiversité et la co-dépendance, me ramène au fait intrinsèque que la Nature exprime La Vie Une sous de multiples formes de façon à crée une harmonie et un équilibre permanent qui peut paraître invisible à nos yeux d’humains, en tout cas qui a pu l’être aux miens. Aujourd’hui j’aspire davantage à Accueillir ce qui est et à admirer avec un regard innocent l’œuvre d’une source infinie d’amour qui me mène simplement au Lâcher prise et à la gratitude 🙏
@@ocoeur2soitv Merci beaucoup pour ce retour. C'est simplement mon intuition personnelle, pour ce qu'elle vaut 😀... Oui, je crois moi aussi que la nature est l'expression de la Vie-Une : j'ai tendance à assimiler le divin à l'Un, comme le faisaient les néo-platoniciens (entre autres), mais aussi les taoïstes. A partir de là, chaque créature est l'expression, selon moi, de l'un des aspects du divin, d'où le fait qu'il puisse y avoir une infinité de possibilités en matière de créativité. Et j'aime y voir une forme d'amour, dans cette diversité, parce que cela donne le droit à chaque créature d'être pleinement elle-même, de vivre pleinement sa propre vie conformément à sa nature (et c'est effectivement ce que l'on observe dans la nature, même s'il y a de la prédation). Qui plus est, l'Un c'est l'autre nom de l'amour... La seule "contrainte", finalement, c'est que toutes ces créatures génèrent ensemble une harmonie, un équilibre, afin que le caractère d'unité qui définit l'essence du divin soit respecté : une nature bien équilibrée entre toutes ses composantes, c'est une nature unifiée et harmonieuse, et qui exprime donc l'essence du divin - qui la réalise. Et c'est sans doute là la raison d'être de la mort et de la prédation : il ne faut pas qu'une espèce devienne trop invasive, ou alors, quand cela arrive, ce sont de nouvelles formes d'équilibre qui sont créées (et on aboutit alors à un nouvel écosystème). C'est une représentation que l'on retrouve fondamentalement dans le taoïsme. Et j'aime personnellement cette façon de voir les choses. Mais c'est aussi exactement ce que l'on retrouve comme structure dans un organisme vivant - le corps humain par exemple : le corps forme un tout unifié ("Le Tout est plus que la somme des parties"), et pourtant il est composé de myriades d'e cellules, toutes plus ou moins spécialisées - donc de myriades d'individualités, et qui forment ensemble différents tissus, comme les êtres vivants forment ensemble différentes espèces. J'ai l'impression que c'est là un schéma assez universel - on pourrait parler aussi de modèle fractal, qui se retrouverait dans tout l'univers à différentes échelles : des unités composées de myriades d'individualités régies ensemble par la loi d'harmonie. Et selon leur échelle, ces unités s'emboîteraient ensemble un peu comme des poupées russes. Ainsi, deux unités en conflit pour la survie à une certaine échelle - car elles n'ont pas l'impression de partager le même organisme - seraient en fait régies par la loi d'harmonie à l'échelle plus vaste du Tout auquel elles appartiennent - mais que elles-mêmes ne perçoivent pas nécessairement. C'est pourquoi j'évoque la nécessité de prendre du recul. Désolée pour ce long ajout : comme vous pouvez le constater, c'est une question qui me passionne ! ☺ Merci en tout cas pour cet échange.
Je crois que je suis comme vous depuis toujours, mais j en souffre beaucoup car j arrive pas à l accueillir, car les animaux et végétaux souffre énormément....
Il est hallucinant que l'on en soit encore à se poser la question de savoir si l'animal a-t-il conscience et comment cela se manifeste. La Conscience est, un point c'est tout et il n'y a rien d'autre tout comme il est vain de se positionner au dessus d'elle. Quant à l'analyse de soi, si les humains étaient si fort dans ce domaine il n'y aurait pas autant de psychopathologies dans le monde et de maladies psychiatriques. Il faut donc faire attention à ne pas être trop catégorique sur ces sujets sensibles car entre la conscience, la conscience réflexive et l'autopsychanalyse il y a un monde énorme. Les progrès considérables en matière d'éthologie cognitive tendent à prouver de plus en plus qu'il s'agit de capacités selon les individus et absolument pas selon les espèces. On sait aujourd'hui que les chiens sont plus fort que l'humain dans certains domaines. De plus éduquer ou entraîner un animal ce n'est pas éveillé un animal à l'ensemble de ses possibilités lui permettant de dépasser sa condition. Ce qui prend déjà plusieurs décennies chez un humain prendrait certainement deux à trois fois plus de temps chez un animal cependant celui-ci vit beaucoup moins longtemps et est de plus utilisé à titre utilitariste depuis des siècles. La conscience semble être un problème à l'homme que du point de vue de celui ci perdu qu'il est dans les méandres de ses pensées envahissantes et incontrôlées doublée d'ignorance de lui même qui lui fait affirmer qu'il est le seul à en disposer. Le mental est ce qui consistut autant sa force que sa faiblesse, propre capacité déficiente et finie qu'il prête à la nature. Il est fort probable que l'humain est développé une auto-analyse du fait des lacunes et de son manque de prédisposition de ses sens à sa survie dans le milieu naturel ce qui l'aurait conduit par la sélection naturelle à développer cette capacité cognitive. Qui n'est pas le cas de bon nombre d'autres mammifères supérieurs comme le chien et son ancêtre ainsi que son cousin le loup au sommet de leur chaîne alimentaire et parfaitement adapté à leur environnement. D'ailleurs que fait d'autre un canidé qui s'attelle à poursuivre une proie si ce n'est par conscience analytique. Bien trop souvent notre propre sémantique nous empêche d'aborder la compréhension de l'autre dans sa globalité. Il est évident qu'ils s'agit d'une coévolution spirituelle pourtant seul l'animal accompagne la planète dans ce processus contrairement à l'homme qui malgré ses soi-disant capacités supérieures d'égoïsme n'hésite pas à détruire tout ce qui se trouve sur son passage, où se trouve donc les bienfaits de l'auto-analyse face à ce constat. Les animaux n'ont pas la nécessité de se protéger d'eux-mêmes en tant qu'espece contrairement à l'homme qui passe son temps à douter négativement de ce qui l'entoure. La réflexion mène invariablement à se poser des questions plus qu'à les résoudre, raison pour laquelle l'expérimentation et l'observation sont indispensable à l'espèce humaine pour se positionner et conforter son égo. De plus il serait bon de s'intéresser comment l'animal nous voit du général au particulier ainsi qu'à sa capacité de cacher sa complexité ou montrer ce que l'autre ( l'homme) est capable d'accepter et de voir. Car je pense que ce qu'il y a de pire en l'homme c'est son refus de se voir dans les yeux d'un autre qui lui est étranger du moins en apparence, l'animal le sait et il en a payer le prix fort depuis toujours. Les animaux connaissent dans leur mémoire cellulaire les bas instincts dont les hommes sont capables pour justifier l'idée qu'ils ont d'eux même, leur soif de pouvoir et supériorité, le monstre qui se cache souvent derrière la bonhommie du langage réducteur de ses pensées tortueuses. Les animaux en ont fait directement les frais tout en étant chasser de leur milieu naturel, comment exiger d'eux aujourd'hui qu'ils livrent tous leur secrets réduits qu'ils sont à servir autant d'esclaves que de garde manger. Merci pour cette vidéo.
Tout ce qui vie possède une conscience , le vivant est la manifestation du créateur, le créateur est la conscience pur , donc la logique veut que la conscience habite le vivant .
Et lorsqu on communique par le regard Sur photo Ds les yeux de l animal Dont une femelle berger allemand que je croisais en promenant Aucun lien affectif Deux mois avant de partir😇🧖♀️ Elle s est retournée vers moi désobéissant à son maître Son regard triste était son dernier message Elle savait qu on ne se rencontrerait plus De coeur à coeur 💚💙🐬 Une expérience unique Car les chats sont mes alliés de vie 😻
@@brigittecolibri5888 bonsoir et merci pour votre retour 🙏🥰 je n’ai pas la réponse à cette question, si vous souhaitez une réponse, il faudrait contacter directement Laila via son site internet. J’espère qu’elle pourra vous aider et aider votre chien 🐶🙏 Je suis simplement celle qui l’a invité et qui a réalisé l’interview et le montage vidéo. J’aime Laila et je souhaitais partager sa vision. 💗
La conscience animale a longtemps été un sujet de recherche et de réflexion pour les philosophes. Ce questionnement philosophique a commencé dès Aristote, a continué avec Descartes et Rousseau, et reste à ce jour un domaine actif de la recherche. Les scientifiques ont commencé à réfléchir sur ce sujet plus tardivement et certains ont même été très ré- ticents à la considérer comme une question scien- tifiquement valide. Néanmoins, au XIXème siècle, des naturalistes, tels que Lamarck, Darwin et Romanes, puis des éthologistes et des psychologues compa- ratifs comme Morgan et Griffin ont questionné plus avant les états mentaux des animaux. En s’appuyant sur leurs performances comportementales, ils sont arrivés à la conclusion que la conscience existe, par- ticulièrement mais pas uniquement, chez les ver- tébrés. La recherche sur les questions biologiques et psychologiques a abouti plus récemment à des avancées conceptuelles majeures qui ont établi que la conscience est le résultat de processus cérébraux constituant un sujet légitime d’investigation scienti- fique.
Bonjour cette chaîne est reliée à Ocoeur2Soi TV dont je suis l’initiatrice et l’animatrice. Si vous souhaitez contacter Laila Del Monte, pour avoir plus d’informations sur ces pratiques, elle propose un large choix de formation. vous trouverez toutes les informations et lien en dessous de la vidéo ou simplement directement en tapant son nom sur Google. Belles découvertes à vous. Laëtitia 💫
Oui…et d’après ce que j’ai pu comprendre des explications de Leila, cela est inhérent aux comportements primaires encore majoritaire des êtres vivants sur cette planète et du niveau d’évolution. Cela aura disparu dans des temps futurs où aucunes espèces ne se nourrira d’une autre. Idem pour le règne végétal. La façon de s’alimenter évoluera pour tous les règnes ! Je ne sais pas de quelle manière.
Bonsoir, il y a des formations à suivre. Celle de Laila bien sûr et celles d’autres êtres qui accompagnent également ce chemin. Vous trouverez facilement des formations en cherchant sur internet « se former à la communication animale ». Laila est très connu et reconnu pour ses talents dans ce domaine, sa formation et l’inscription se trouvent sur son site « Laila Del Monte ». Belle recherche et découverte à vous. Laëtitia
bonjour;précision:d'un point de vue "spirituel" l'être humain est autoconscient(le je-le moi...)alors que les animaux ne sont que conscient des choses!le noyau est différent entre l'humain (noyau spirituel) alors que l'animal a un (noyau "essentiel") lié à la nature.. !c'est pour celà qu'aucun être humain ne pourra jamais se réincarner en animal et vice versa!qu'en aux êtres qui gouvernent façonnent ou soignent la nature(elfes-salamandres-gnomes-ondines -géants-etc etc)ils sont intérmédiaires entre l'homme et l"animal! autre chose encore;vu l'état spirituel lamentable de l'humanité et son esprit ténébreux et agressif...et comme l'esprit domine dans la matière consciemment ou inconsciemment celà a eu pour conséquence que le monde animal en a été imprégné !d'ou la cruauté et l'agressivité ..que l'on peut parfois observer dans le monde animal!si les humains avaient évolué dans le sens du bien et du beau tout serait différent ..aussi dans la nature mais aujourd'hui encore celà reste à construire ! l'amour entre un animal et un humain par exemple permet à l'animal de garder sa forme sans que celui ci retourne dans une âme groupe ou il perd sa forme...pour la nourriture faite extrèmement attention à l'eau que vous donné à boire à votre animal ! ne jamais donné d'eau du robinet!!!Cdt
Si je peux me permettre ☝️ un animal peut très bien se réincarner en être humain C’est évident que cela ne va pas se faire dès sa première incarnation D’ailleurs un être humain n’est pas non plus évolué dès sa première incarnation…. Et un être humain peut également se réincarner en animal mais c’est très très très rare car où est l’utilité sauf si c’est pour aider une personne incarnée dans un but bien précis….
@@ANGE6888 et bien nous n’avons pas les mêmes informations c’est tout Car j’ai l’exemple de mon propre chien qui a fait de nombreuses incarnations qui m’a suivi de nombreuses incarnations et pour qui ce sera sa dernière vie en tant qu’animal Et d’autres cas également Ainsi s’une personne qui est rêve en chien et oui simplement pour aider son meilleur ami pour une raison bien précise Comment je le sais ?! Simplement par communication et vécu…..🧘♀️🌟🥰
@@densly4975 le fait de vous suivre dans differentes reincarnations n"a rien a voir par le fait que c est un humain! pour mémoire:l etre humain a un noyau immortel spirituel (auto conscience) le noyau de l animal a un noyau essentiel (conscience de soi) mais pas auto conscient principe du "je'!cdt
Merci beaucoup à vous deux, vous êtes deux dames de coeur, ça ce voit
Je suis toujours aussi admirative du travail de Laila. Merci pour ce magnifique interview ! 💝
Mon coeur saigne a ce que les humains font vivre aux animaux...
J ai eu le bonheur de faire un stage de com et c est encore plus d our et de respect a nos freres qui nous donnent le meilneur❤❤❤❤
Une des plus grdes dames de la communication animale … et de l’ouverture du coeur - son humilité fait sa grandeur d’âme / merci pr cette magnifique interview… 🙏❤️
Merci Laila!
Toujours lumineuse, pleine d'amour et d'empathie !
Les personnes comme vous, hautement évoluées sont rares. Trop rares malheureusement.
Le problème dans notre société, c'est que les personnes qui ont une conscience et aiment leurs animaux ont un degré d'évolution que n'ont pas les personnes maltraitantes.
Elles sont incapables d'éprouver de l'amour et de la compassion.
Elles sont hermétiques à la notion du bien.
Ce sont des monstres qui n'assouvissent leur perversité qu'en faisant du mal.
Il faudrait un monde d'où ces mauvaises âmes seraient bannies.
On ne peut pas faire changer une mauvaise personne. C'est très rare voir impossible.
Ceci dit, il y a bien heureusement des personnes qui aiment leurs animaux et savent combien grand est leur amour en retour !❤
❤ Je crois que chacun évolue à son rythme... Et chacun agit en fonction de son niveau d'évolution... Alors essayons de les aider plutôt que de les juger... ❤❤❤
@@johannevanderghote7577
C'était plus un triste constat, qu'un jugement.
Et voir des animaux battus, maltraités, me répugne.
Je n'ai pas de compassion pour de telles personnes.
Au contraire, et en accord avec notre célèbre Brigitte Bardot, celle qui a fait le plus pour la cause animale
Je trouve que les lois n' évoluent pas assez vite, pour punir de tels actes.
Il faut que l humanité vous entende❤
❤ Merci,Merci, Merci ❤
Merci Laila pour nous et tous les animaux :) !
Merci pour ce partage 💖
Femme exceptionnelle 🧘♀️🙏♥️
Si je peux me permettre au niveau des animaux j’ai la réponse !
Laila a entièrement raison lorsqu’elle dit que nous ne sommes pas assez évolués sur cette planète et c’est pour cela « qu’on se mange »
Il y a des planètes beaucoup plus évolués où la vie auprès des animaux se passent paisiblement
Les animaux ainsi que les êtres qui y vivent sont exclusivement « végétarien »
L’animal est près de l’être pour l’aider ou pour compagnie
La terre est en quelque sorte la planète d’un très haut niveau d’évolution
Non pas de spiritualité mais là où l’on peut vraiment tout expérimenter
Cela ne veut pas dire qu’il faut se comporter comme des êtres horribles
Même si malheureusement on a certainement tous passé par ce stade en début d’évolution
Donc les animaux se sont formés après des millions d’années comme la végétation
Certains ont été directement « apportés » d’ailleurs
Il y a eu également manipulation génétique d’êtres évolués pour créer certaines espèces enfin c’est un tout
Mais les animaux d’élevages ont été créés par l’homme et donc ce n’est pas normal nous avons la possibilité de faire autrement
D’ailleurs un être éveillé ne portera jamais à sa bouche un animal mort
Les animaux évoluent au fil des incarnations
En aucun cas ils sont ok pour se faire manger
Lorsqu’ils meurent ils se retrouvent sur une planète à part de celle de celle où nous allons sauf pour certains animaux attachés à l’être humain en général
Donc sur cette planète ils sont en attente lorsqu’un animal n’ait et bien une âme redescend obligatoirement dans le corps
Pour les animaux sauvages et bien c’est inclus dans le cycle de la. Nature malheureusement un lion va manger une gazelle mais on a déjà des animaux être amis alors qu’en temps normal ils se mangent
Il y a de l’évolution en tout mais l’être humain est très lent et à chaque fois qu’il se détourne la spiritualité au profit du matérialisme et ça vers sa perte
Ou des civilisations entière détruites car très développées par un pouvoir créatif autre que physique ont également disparus car se sont servies de leurs pouvoirs à des fins non spirituelles malheureusement
Mais la réponse que j’ai eu est bien celle-là « nous ne devons pas tuer les animaux pour un plaisir gustatif »
Et un animal l’âme d’un animal décédé qui est très rattaché à son gardien peut se réincarner dans un animal que l’on reprend
Comme votre chienne décédée peut revenir dans un autre chien que vous allez avoir ou bien vous attendre bien sagement ♥️🧘♀️🙏🌸
Merci pour ce partage :-)
@@ocoeur2soitv ♥️
@L'Art Zano 👋alors quel est votre point de vue ?
Ce que j’ai évoqué n’est pas un point de vue
mais simplement une transmission de ce qu’on m’a donné et que j’ai acquis tout au long de mon cheminement 🧘♀️🥰🌟👋🍀
Merci pour ce témoignage de vérité
Hâte de vous revoir ensemble mesdames, vous formez un très beau duo 🙏
Merci beaucoup pour votre très belle intelligence ♥️🐕🐾
Merci from the bottom of my heart!
Gratitude infinie 🙏 ♥️🥰💙💜🎁
Magnifique... ♥️♥️♥️
Mille mercis à vous deux 🥲
Un enorme merçi
💞🌻💞🌻💞
Merci Laila :-) Merci pour cette belle interview :-) Merci aux animaux :-) Namasté
Merci beaucoup !! 👍❤️🙏❤️🕊🥰💝🍀🌈🌞❤️
Merveilleuse Laila 🙏❤
Merci pour cette héritage
Formidable Laila
Belle connexion et bel interview..
Merci pour cette video 🙏👌
Merci beaucoup pour tous ces enseignements. Laila est vraiment une belle personne.
Par rapport à la question que vous soulevez à moment donné : la compassion existe-t-elle entre le prédateur et la proie ? Pourquoi a-t-on besoin de se nourrir de viande ? Pourquoi les espèces se mangent-elles les unes les autres ? Laila explique que selon elle, c'est parce que nous vivions sur une planète pas très évoluée. Moi-même je n'avais pas de réponse sur le moment. Mais juste après avoir terminé de regarder la vidéo, quelque chose m'est venu.
Bien sûr, on peut voir la prédation de manière négative - et c'est ce que nous faisons la plupart du temps. Mais on peut aussi observer que la prédation crée de l'interdépendance, et que cette interdépendance est aussi ce qui encourage et préserve la biodiversité. Car paradoxalement, si le lion mange les gazelles, il va aussi faire en sorte que ces gazelles continuent à perdurer, puisque c'est l'une de ses nourritures préférées. Ainsi, aucun prédateur, ni même aucun super prédateur (qui n'a par définition, aucun prédater lui-même, et qui pourrait donc se comporter en despote) ne dévaste son environnement, ni ne tue de manière abusive. Tous les prédateurs carnassiers sont au contraire des régulateurs de leur environnement. Car quand les herbivores se multiplient trop, ce n'est pas bon non plus. On l'a vu notamment à Yellowstone, dont vous parlez : avant la réintroduction des loups, le parc déclinait parce que les herbivores étaient trop nombreux et dévoraient tout, ce qui chassait nombre d'autres espèces. On oublie trop souvent que manger, c'est aussi "aimer" - survivre, être en bonne santé et éprouver du plaisir - et que tout être vivant a tendance à préserver ce qui lui procure tant de bienfaits, même s'il le ponctionne par ailleurs pour répondre à ses propres besoins.
C'était vrai y compris chez les peuples chasseurs-cueilleurs. Par exemple les amérindiens des plaines se nourrissaient principalement du bison, et utilisaient toutes les parties de son corps par ailleurs (peau, tendons, os, etc.) pour fabriquer des objets utiles au quotidien. Mais à côté de cet aspect prédateur, ils étaient tellement conscients de tous les bienfaits que le bison leur apportait qu'ils avaient une véritable vénération pour cet animal et lui rendaient un culte... Quand les blancs sont arrivés et ont décimé les bisons par pure cruauté, les amérindiens ont été dévastés au plus profond d'eux-mêmes. Pourtant, ils étaient, selon notre point de vue, de "vilains carnivores"....
Donc la prédation existe, certes (mais les végétariens eux aussi sont des prédateurs susceptibles de déséquilibrer l'environnement...), mais comme toutes les espèces ont chacune une source de nourriture différente, et que toutes cherchent à préserver leurs ressources alimentaires, cela favorise la biodiversité.
La nature est fondée sur la codépendance et la symbiose. Nous-mêmes vivons en symbiose avec des colonies de bactéries : il y a plus de bactéries dans notre corps que de cellules ! Notre bonne santé dépend de celle de ces bactéries, qui ont leur propres aliments. Par exemple certaines se nourrissent de fibres que nous-mêmes ne pouvons digérer. Imaginons que demain nous détruisions toute espèce vivante autre que la nôtre sur cette planète - y compris les bactéries -, nous ne réalisons pas que nous-mêmes nous ne pourrions pas survivre... Nous disparaîtrions en même temps que les bactéries. Et moins un organisme a appris à vivre en symbiose avec les bactéries -lavages et désinfections trop fréquents, antibiothérapies, pesticides dans la nourriture, etc. - moins il est résistant.
Je crois définitivement que la nature a une sagesse bien supérieure à la nôtre, et que si les choses sont ainsi et pas autrement, c'est qu'il y a une bonne raison - une raison valable. Pour cela, il faut prendre du recul et s'efforcer d'avoir une vue d'ensemble. Car de la part de la nature, il n'y a pas plus grande forme d'amour que le fait de favoriser la biodiversité, c'est à dire de donner la possibilité à des êtres de toutes les formes, de toutes les couleurs et de tous les moeurs possibles d'exister , de trouver leur place, et de perdurer. S'il y avait autant de tolérance et d'amour de la diversité chez les êtres humains, ce monde serait un paradis depuis longtemps...
Merci infiniment pour cet éclairage, et votre témoignage sur ces questions qui m’ont souvent interpellé. La réponse de Leila m’a apaisé et la vôtre vient de m’ouvrir à une autre dimension à laquelle je n’avais pas pensé. De ce que je perçois de Votre approche sur la biodiversité et la co-dépendance, me ramène au fait intrinsèque que la Nature exprime La Vie Une sous de multiples formes de façon à crée une harmonie et un équilibre permanent qui peut paraître invisible à nos yeux d’humains, en tout cas qui a pu l’être aux miens. Aujourd’hui j’aspire davantage à Accueillir ce qui est et à admirer avec un regard innocent l’œuvre d’une source infinie d’amour qui me mène simplement au Lâcher prise et à la gratitude 🙏
@@ocoeur2soitv Merci beaucoup pour ce retour. C'est simplement mon intuition personnelle, pour ce qu'elle vaut 😀... Oui, je crois moi aussi que la nature est l'expression de la Vie-Une : j'ai tendance à assimiler le divin à l'Un, comme le faisaient les néo-platoniciens (entre autres), mais aussi les taoïstes. A partir de là, chaque créature est l'expression, selon moi, de l'un des aspects du divin, d'où le fait qu'il puisse y avoir une infinité de possibilités en matière de créativité. Et j'aime y voir une forme d'amour, dans cette diversité, parce que cela donne le droit à chaque créature d'être pleinement elle-même, de vivre pleinement sa propre vie conformément à sa nature (et c'est effectivement ce que l'on observe dans la nature, même s'il y a de la prédation). Qui plus est, l'Un c'est l'autre nom de l'amour...
La seule "contrainte", finalement, c'est que toutes ces créatures génèrent ensemble une harmonie, un équilibre, afin que le caractère d'unité qui définit l'essence du divin soit respecté : une nature bien équilibrée entre toutes ses composantes, c'est une nature unifiée et harmonieuse, et qui exprime donc l'essence du divin - qui la réalise. Et c'est sans doute là la raison d'être de la mort et de la prédation : il ne faut pas qu'une espèce devienne trop invasive, ou alors, quand cela arrive, ce sont de nouvelles formes d'équilibre qui sont créées (et on aboutit alors à un nouvel écosystème). C'est une représentation que l'on retrouve fondamentalement dans le taoïsme. Et j'aime personnellement cette façon de voir les choses.
Mais c'est aussi exactement ce que l'on retrouve comme structure dans un organisme vivant - le corps humain par exemple : le corps forme un tout unifié ("Le Tout est plus que la somme des parties"), et pourtant il est composé de myriades d'e cellules, toutes plus ou moins spécialisées - donc de myriades d'individualités, et qui forment ensemble différents tissus, comme les êtres vivants forment ensemble différentes espèces. J'ai l'impression que c'est là un schéma assez universel - on pourrait parler aussi de modèle fractal, qui se retrouverait dans tout l'univers à différentes échelles : des unités composées de myriades d'individualités régies ensemble par la loi d'harmonie. Et selon leur échelle, ces unités s'emboîteraient ensemble un peu comme des poupées russes. Ainsi, deux unités en conflit pour la survie à une certaine échelle - car elles n'ont pas l'impression de partager le même organisme - seraient en fait régies par la loi d'harmonie à l'échelle plus vaste du Tout auquel elles appartiennent - mais que elles-mêmes ne perçoivent pas nécessairement. C'est pourquoi j'évoque la nécessité de prendre du recul.
Désolée pour ce long ajout : comme vous pouvez le constater, c'est une question qui me passionne ! ☺ Merci en tout cas pour cet échange.
Je crois que je suis comme vous depuis toujours, mais j en souffre beaucoup car j arrive pas à l accueillir, car les animaux et végétaux souffre énormément....
Laila est une femme de coeur 💓. Vous pouvez vous rapprocher de ses formations, peut-être que cela pourra vous aider.
@@ocoeur2soitv merci très bonne idée 🥰😇🙏
Il est hallucinant que l'on en soit encore à se poser la question de savoir si l'animal a-t-il conscience et comment cela se manifeste.
La Conscience est, un point c'est tout et il n'y a rien d'autre tout comme il est vain de se positionner au dessus d'elle. Quant à l'analyse de soi, si les humains étaient si fort dans ce domaine il n'y aurait pas autant de psychopathologies dans le monde et de maladies psychiatriques. Il faut donc faire attention à ne pas être trop catégorique sur ces sujets sensibles car entre la conscience, la conscience réflexive et l'autopsychanalyse il y a un monde énorme. Les progrès considérables en matière d'éthologie cognitive tendent à prouver de plus en plus qu'il s'agit de capacités selon les individus et absolument pas selon les espèces. On sait aujourd'hui que les chiens sont plus fort que l'humain dans certains domaines. De plus éduquer ou entraîner un animal ce n'est pas éveillé un animal à l'ensemble de ses possibilités lui permettant de dépasser sa condition. Ce qui prend déjà plusieurs décennies chez un humain prendrait certainement deux à trois fois plus de temps chez un animal cependant celui-ci vit beaucoup moins longtemps et est de plus utilisé à titre utilitariste depuis des siècles. La conscience semble être un problème à l'homme que du point de vue de celui ci perdu qu'il est dans les méandres de ses pensées envahissantes et incontrôlées doublée d'ignorance de lui même qui lui fait affirmer qu'il est le seul à en disposer. Le mental est ce qui consistut autant sa force que sa faiblesse, propre capacité déficiente et finie qu'il prête à la nature.
Il est fort probable que l'humain est développé une auto-analyse du fait des lacunes et de son manque de prédisposition de ses sens à sa survie dans le milieu naturel ce qui l'aurait conduit par la sélection naturelle à développer cette capacité cognitive. Qui n'est pas le cas de bon nombre d'autres mammifères supérieurs comme le chien et son ancêtre ainsi que son cousin le loup au sommet de leur chaîne alimentaire et parfaitement adapté à leur environnement. D'ailleurs que fait d'autre un canidé qui s'attelle à poursuivre une proie si ce n'est par conscience analytique. Bien trop souvent notre propre sémantique nous empêche d'aborder la compréhension de l'autre dans sa globalité. Il est évident qu'ils s'agit d'une coévolution spirituelle pourtant seul l'animal accompagne la planète dans ce processus contrairement à l'homme qui malgré ses soi-disant capacités supérieures d'égoïsme n'hésite pas à détruire tout ce qui se trouve sur son passage, où se trouve donc les bienfaits de l'auto-analyse face à ce constat. Les animaux n'ont pas la nécessité de se protéger d'eux-mêmes en tant qu'espece contrairement à l'homme qui passe son temps à douter négativement de ce qui l'entoure. La réflexion mène invariablement à se poser des questions plus qu'à les résoudre, raison pour laquelle l'expérimentation et l'observation sont indispensable à l'espèce humaine pour se positionner et conforter son égo.
De plus il serait bon de s'intéresser comment l'animal nous voit du général au particulier ainsi qu'à sa capacité de cacher sa complexité ou montrer ce que l'autre ( l'homme) est capable d'accepter et de voir. Car je pense que ce qu'il y a de pire en l'homme c'est son refus de se voir dans les yeux d'un autre qui lui est étranger du moins en apparence, l'animal le sait et il en a payer le prix fort depuis toujours. Les animaux connaissent dans leur mémoire cellulaire les bas instincts dont les hommes sont capables pour justifier l'idée qu'ils ont d'eux même, leur soif de pouvoir et supériorité, le monstre qui se cache souvent derrière la bonhommie du langage réducteur de ses pensées tortueuses.
Les animaux en ont fait directement les frais tout en étant chasser de leur milieu naturel, comment exiger d'eux aujourd'hui qu'ils livrent tous leur secrets réduits qu'ils sont à servir autant d'esclaves que de garde manger.
Merci pour cette vidéo.
Tout ce qui vie possède une conscience , le vivant est la manifestation du créateur, le créateur est la conscience pur , donc la logique veut que la conscience habite le vivant .
Et lorsqu on communique par le regard
Sur photo
Ds les yeux de l animal
Dont une femelle berger allemand que je croisais en promenant
Aucun lien affectif
Deux mois avant de partir😇🧖♀️
Elle s est retournée vers moi désobéissant à son maître
Son regard triste était son dernier message
Elle savait qu on ne se rencontrerait plus
De coeur à coeur 💚💙🐬
Une expérience unique
Car les chats sont mes alliés de vie 😻
Bonjour et merci pour ce partage passionnant comment mettre un chien à la diète quand diarrhée et peut on leur donner probiotiques gratitude ❤
@@brigittecolibri5888 bonsoir et merci pour votre retour 🙏🥰 je n’ai pas la réponse à cette question, si vous souhaitez une réponse, il faudrait contacter directement Laila via son site internet. J’espère qu’elle pourra vous aider et aider votre chien 🐶🙏 Je suis simplement celle qui l’a invité et qui a réalisé l’interview et le montage vidéo. J’aime Laila et je souhaitais partager sa vision. 💗
Intéressant mais il faudrait parler de changer notre mode de vie afin d arrêter la destruction des écosystèmes
💚💋💚
La conscience animale a longtemps été un sujet de
recherche et de réflexion pour les philosophes. Ce
questionnement philosophique a commencé dès
Aristote, a continué avec Descartes et Rousseau, et
reste à ce jour un domaine actif de la recherche. Les
scientifiques ont commencé à réfléchir sur ce sujet
plus tardivement et certains ont même été très ré-
ticents à la considérer comme une question scien-
tifiquement valide. Néanmoins, au XIXème siècle, des
naturalistes, tels que Lamarck, Darwin et Romanes,
puis des éthologistes et des psychologues compa-
ratifs comme Morgan et Griffin ont questionné plus
avant les états mentaux des animaux. En s’appuyant
sur leurs performances comportementales, ils sont
arrivés à la conclusion que la conscience existe, par-
ticulièrement mais pas uniquement, chez les ver-
tébrés. La recherche sur les questions biologiques
et psychologiques a abouti plus récemment à des
avancées conceptuelles majeures qui ont établi que
la conscience est le résultat de processus cérébraux
constituant un sujet légitime d’investigation scienti-
fique.
Merci pour cet éclairage 🙏
Quelle est votre " technique ", formation ? Je suppose que ça s'apprend, ces capacités, n'est ce pas ? Votre parcours m'intéresse beaucoup.
Bonjour cette chaîne est reliée à Ocoeur2Soi TV dont je suis l’initiatrice et l’animatrice.
Si vous souhaitez contacter Laila Del Monte, pour avoir plus d’informations sur ces pratiques, elle propose un large choix de formation.
vous trouverez toutes les informations et lien en dessous de la vidéo ou simplement directement en tapant son nom sur Google. Belles découvertes à vous.
Laëtitia 💫
Du coup, pour nourrir correctement ses chiens et chats, cela passe au détriment de certains autres animaux, qui ont autant de valeur.
Oui…et d’après ce que j’ai pu comprendre des explications de Leila, cela est inhérent aux comportements primaires encore majoritaire des êtres vivants sur cette planète et du niveau d’évolution. Cela aura disparu dans des temps futurs où aucunes espèces ne se nourrira d’une autre. Idem pour le règne végétal. La façon de s’alimenter évoluera pour tous les règnes ! Je ne sais pas de quelle manière.
J’aimerai apprendre la communication animal, que faut il faire ?
Bonsoir, il y a des formations à suivre. Celle de Laila bien sûr et celles d’autres êtres qui accompagnent également ce chemin. Vous trouverez facilement des formations en cherchant sur internet « se former à la communication animale ». Laila est très connu et reconnu pour ses talents dans ce domaine, sa formation et l’inscription se trouvent sur son site « Laila Del Monte ».
Belle recherche et découverte à vous.
Laëtitia
Les animaux ont également conscience de leur mort...certains pleurent à l'abattoir...
bonjour;précision:d'un point de vue "spirituel" l'être humain est autoconscient(le je-le moi...)alors que les animaux ne sont que conscient des choses!le noyau est différent entre l'humain (noyau spirituel) alors que l'animal a un (noyau "essentiel") lié à la nature.. !c'est pour celà qu'aucun être humain ne pourra jamais se réincarner en animal et vice versa!qu'en aux êtres qui gouvernent façonnent ou soignent la nature(elfes-salamandres-gnomes-ondines -géants-etc etc)ils sont intérmédiaires entre l'homme et l"animal! autre chose encore;vu l'état spirituel lamentable de l'humanité et son esprit ténébreux et agressif...et comme l'esprit domine dans la matière consciemment ou inconsciemment celà a eu pour conséquence que le monde animal en a été imprégné !d'ou la cruauté et l'agressivité ..que l'on peut parfois observer dans le monde animal!si les humains avaient évolué dans le sens du bien et du beau tout serait différent ..aussi dans la nature mais aujourd'hui encore celà reste à construire ! l'amour entre un animal et un humain par exemple permet à l'animal de garder sa forme sans que celui ci retourne dans une âme groupe ou il perd sa forme...pour la nourriture faite extrèmement attention à l'eau que vous donné à boire à votre animal ! ne jamais donné d'eau du robinet!!!Cdt
Bonjour et merci pour ces précieuses informations! Et ce partage éclairant !
Si je peux me permettre ☝️ un animal peut très bien se réincarner en être humain
C’est évident que cela ne va pas se faire dès sa première incarnation
D’ailleurs un être humain n’est pas non plus évolué dès sa première incarnation….
Et un être humain peut également se réincarner en animal mais c’est très très très rare car où est l’utilité sauf si c’est pour aider une personne incarnée dans un but bien précis….
@@densly4975 et bien non!!!totalement incompatible!🙏
@@ANGE6888 et bien nous n’avons pas les mêmes informations c’est tout
Car j’ai l’exemple de mon propre chien qui a fait de nombreuses incarnations qui m’a suivi de nombreuses incarnations et pour qui ce sera sa dernière vie en tant qu’animal
Et d’autres cas également
Ainsi s’une personne qui est rêve en chien et oui simplement pour aider son meilleur ami pour une raison bien précise
Comment je le sais ?!
Simplement par communication et vécu…..🧘♀️🌟🥰
@@densly4975 le fait de vous suivre dans differentes reincarnations n"a rien a voir par le fait que c est un humain! pour mémoire:l etre humain a un noyau immortel spirituel (auto conscience) le noyau de l animal a un noyau essentiel (conscience de soi) mais pas auto conscient principe du "je'!cdt
Gratitude infinie 🙏♥️🥰🎁💙💜