Köszönöm ezt a listát. Sportfogadásom alapja kizárólag az NBA és most ezeket a játékosokat hatványozott figyelemmel követem és monitorozom. Jelentős sikerrel;)
Nagyon komoly vállalás egy ilyen lista létrehozása, látszik a rengeteg belerakott munka. Szerintem ha pl. valaki itthon csak mostanában kezdi el nézni az NBA-t, annak ez egy nagyon jó kis kezdő lépés lehet. Gratulálok! Ami építő kritikákat illeti ... A videót kitárgyaló podcastban is, de már korábban is volt rá példa. Azt figyeltem meg, hogy az életkorok terén, főleg ha azt adott játékos fejlődése, "meddig juthat még, mennyi van benne?" a kérdés, lehet mert szimplán nem szimpi nektek / nem hisztek benne, de túlságosan is kerekítettek felfelé. Tatum esetében pl. egy 25 éves játékosról beszélünk, de már ő már 26 éves, aztán 26-27 éves játékosként hivatkoztok rá. Korábban is volt olyan, aki pl. 31 éves lesz, hát igen akkor lassan 32, jövőre 33 🙂Egyébként is egyre kevesebbet számít az életkor, de néha olyan, mintha az életkor egyfajta érv lenne amellett, hogy az adott kosaras már nem lesz sztárjátékos. A másik viszont egy részemről nagyon pozitív kritika, feléd Zoli. Az, hogy a podcastben a YT-on további tartalmak nem csak hangban való megjelenésével kapcsolatban őszintén elmondod, azért nem szeretnél egyelőre képileg is szerepelni, mert felszedtél, és ez majd akkor következik, ha eléred a célod az egy nagyon ritka, és egyben becsülendő dolog! Nem kell nyomatni a hülye PC dumákat, hogy így fogadd el magad, minden ember szép stb., igenis ha valaki nincs megelégedve a formájával, kinézetével, és zavarja ha így fotózzák videózzák, mert nem tetszik amit lát az így álljon hozzá ahogy te. Kevés annál utálatosabb dolog van, mint pl. amikor valakinek kérdezés nélkül tolják a képébe a telefont, miközben az adott ember lehet, hogy egyáltalán nem örülne annak amit viszont lát. Sikeres új évet, mindkettőtöknek, és gratula az eddigi munkátokhoz!
Nagyon köszi a visszajelzést! Teljsen egyetértünk a második felével kapcsolatban (is). És igen, az életkorokat sokszor kicsit mellélőjük, és amúgy valóban, ma már nem számít annyira, főleg a karrier hossznál, ill. hogy meddig maradnak jók a játékosok. Régen is voltak jó 33-35 éves játékosok, de szerintem kevesebb. A minőségi pályafutás kitolása ma már sokkal elérhetőbb.
Nagyon tetszik a format, végre itt vagytok RUclips-on is. Egyszerűnek tűnhet sokaknak, pedig más nem kell: bejátszások éppen, akiről szó van, és hozzáértő duma. Nyilván nekem is más a listám, de ez ilyen bicikli. Pacsi!
Rendszeresen hallgatlak benneteket a podcast formában örülök hogy itt is jelen lettetek. Fel is iratkoztam. Igazából minden egyes műsor feldobja a napom.
nagyon koszi Zoli a rengeteg beletett munkat, latszik rajta!! Evek ota van egy rendszeresen uptodateolt top50-em noteban, amit majd most jol ossze is vetek a tietekkel! 💯/💯
Na kértetek építő kritikát: 1., Alapvetően a forma zseniális! Még sok ilyet! 2., Picit monoton audio szinten. Valamilyen dinamikus hip hop beattel sokkal jobban működne. 3., Tartalmilag nyilván lehet vele vitatkozni, de azt megtette Gábor a podcastben 😀 Szóval alapvetően hajrá, hiánypótló kontent!💪
Köszi, igen, próbáltam zenét is rakni alá, de valahogy elvitte, eredeti hangok jobbak lettek volna, csak ugye sok nyersanyag direkt vágásra van felrakva jó minőségben RUclips-ra (ami amúgy rohadt nagy segítség volt), és már eleve van alattuk zene. Egy standard "háttérzenét" kellett volna választani valószínűleg, ami nem változik, nem is idegesítő, és csak úgy ott van kiegészítésnek.
Én is nagyon szépen köszönöm a videót. Ha hozzátehetek pár dolgot az audióhoz, akkor részemről ezek lennének. Sokat csökkent a monotonitáson a hangsúlyozás. Ha esetleg felolvasod a szöveget, a hangsúly jeleket bele lehet írni. Ehhez hozzátartozik, hogy a mondatok közt egy leheletnyivel több szünetet is lehet tartani, segít a gondolatokat elválasztani egymástól. Mivel alapvetően mélyebb hangod van, így az átlagnál nehezebb elkerülni a monotonitást, de én kifejezetten örülök, hogy a felvétel minősége mellett nagyon szépen beszélsz. Ez nagy ritkaság.
Szép munka, Zoli (és Gábor), nagyon jó kis listát hoztatok létre! Szinte teljesen egyetértek a helyezésekkel. Egyetlen komolyabb helyen változtattam volna csak: Kawhi Leonard-ot szerintem előrébb lehetett volna tenni egy kicsivel; Durant elé mindenképp, de szerintem Curry elé is simán befért volna. (Shai esetét még megértem hogy ő elé nem, mert ő tényleg olyan fiatal még mindig, hogy egyszerűen még lehetnek benne fejlődési potenciálok is akár, ki tudja milyen területen.) Kawhi olyan szintű impactet jelent szinte minden téren - elől is, és hátul is még mindig - hogy azt szavakkal nehéz jellemezni, egyszerűen ordít a játékképről is, hogy ha ő nincs, akkor a mai napig egyszerűen simán sokkal rosszabbul néz ki a Clippers. Éppen ezért, én mindenképpen Durant és Curry elé raktam volna, már csak a védekezése miatt - defense-ben hiába nem az a régi szörnyeteg már aki volt huszonéves korában, ahogy ti is mondtátok, de a mai napig olyan impactet jelent elsősorban az elképesztő fizikai adottságainak (201cm-es magasságára 221cm-es karfesztáv jut...) és képzettségének köszönhetően, amivel messze túlszárnyalja szerintem védekező impactben őket. Illetve szerintem azért is előzi őket mert jóval fiatalabb is náluk (akármilyen hihetetlen, de még mindig csak 32 a csávó) ami azért nem utolsó, akármilyen sérülékeny is sajnos, valamint ezen a ponton már mind a háromról elmondható hogy sérülékenyek. + még egy fontos kritérium avagy érv-rendszer Kawhi mellett: MJ után, sőt esetleg mellett nagy valószínűséggel a liga valaha volt egyik legjobb PlayOff-performeréről beszélünk! Emlékezzünk csak a 2019-es történelmi PO-menetelésre a Raptors-szal! Vagy a 2010-es évek Spurs-eire (2013, 2014, 2017 többek között) Meg úgy az összes többire is, ahol nem szenvedett sérülésekkel. Akárhogy is, a liga egyik legjobb two-way playájáról beszélünk all-time is. Ui: jó ez a RUclips-formátum is, maradhatnátok is akár itt is, vagy időnként még csinálhatnátok ide ilyen érdekes tartalmakat, én nagyon vevő lennék rá! :) Podcasten hosszú évek óta szinte folyamatosan hallgatlak titeket - anno még a Kezdő5-ön keresztül találtam rátok - de mindenképpen örölnék neki én is, ha ilyen videós tartalmakat is csinálnátok időnként, mert ez nagyon tartalmasra sikeredett! Úgyhogy köszönet, gratulálok és boldog új évet!
Köszi a visszaejzést, lesznek még tartalmak tutira! Igen, amúgy Kawhi lehet, hogy top 5 all-time is lehetett volna, ha másképp alakul az egészsége. És valóban, ahogy mi is szoktuk mondani, MJ (és most már Jokic) mellett tényleg ott van a top playoff performerek között.
koszi az idoutazast! tobb ertelemben is: egyreszt a regi videobevagasokat jo volt latni, masreszt tisztara ugy ereztem magam mint 20 eve az egyetemen a szeminarium prezentaciok alatt.. bealudtam netto 10 perc alatt 😃
Szerintem baromi jó volt, a hangvágás lehetne jobb, a szöveg megírása lehetne frappánsabb, de ahhoz képest, hogy első próbálkozás ezekkel sincs gond. Meg ezek másodlagos dolgok, tartalmilag remek volt, és ez a lényeg. Amikor mondtátok, hogy lesz ilyen én is csináltam listát, érdekes volt követni közben a sajátomat, és összehasonlítani. Figyelni, hogy nálam milyen szempontok jelentek meg erősebben vagy gyengébben, kikkel vagyok elfogult, és kiket felejtettem ki. 😀
Igen, a hangvágás lett egyértelműen a gyengébb pontja, ill. egyetértek, hogy lehetett volna frappánsabb a szöveg, próbáltam egy olyan stílust választani, ami az átlagnak megfelelő, és nem elvinni túl szakmai, vagy "hülyéskedős" végletekbe.
@@zoltanzukaly7231 Szerintem azért nem volt egyszerű a helyzet, mert hosszú anyagról van szó. Egyszerűen nehéz ilyen hosszúságban ugyanazt a színvonalat hozni. Mindenesetre nekem nagyon tetszett, bár most, hogy újra végiggondolom, a hanganyagaitok inkább a nekem valóak, de ez ne szegje kedvedet, ez csak az én problémám, hajrá és csak így tovább! 😀 Ha már videó, akkor inkább olyan, ahol ti is látszódjatok, akár mint egy sport-magazinműsorban.
Tök jó beszélgetés lett belőle. Én adnék egy olyan műsort is, ahol a régi idők nagyjait Jordan, Magic, Kareem, Kobe, Shaq, Duncan ...etc peak-jeit behelyezitek ebbe a top listába, mondjuk összehasonlítjátok a jelenlegi top10el.
Köszönjük a videós tartalmat, baromijó, hogy vidikkel is tarkitva van! Annyi lenne a megjegyzésem, hogy nektek is elérésben lehet egy fokkal előnyösebb lehet, ha inkább két részben tesztek fel egy ilyen bazi tömör hosszú listát. Mondom ezt azért mert szeretném nézni is, és nézni egyben 1 órát sokkal nehezebb, mint pl egy adásotok meghallgatni! :) De többéeszletben persze megnéztem. De várjuk ezeket az extrákat, nagyon minőségi lett,
Igen, egyébként nekem is eszembe jutott, hogy lehet először az 50-25-öt, aztán a 25-öt kellett volna kitenni. :) Legközelebb szerintem így csináljuk majd a ranglistánál!
Egy építő kritika Zoli. Túl sok kérdést teszel fel Önmagadnak teljesen felesleges pl. Mit is jelent ez? És akkor megválaszolod saját kérdésed.. egyébként tök jó, csak így tovább!
Szia Arnold, igen, lehet, hogy dinamikusabb lenne ha nem lennének ilyen kitérők, hanem csak menni az anyaggal, hiszen ha amúgy is egyből megválaszolom, ez tényleg kicsit felesleges. Esetleg úgy működhet egy ilyen, ha a kontent végén térek vissza valamire. Köszi a visszajelzést!
Haliburton 10. ???? Ugyanmár…. Van egy érdekes statisztika: Points from assist per game, ha ezt a statisztikát hozzáadjuk a ppg-hez a következőképpen alakul a ranglista: Hali 58,3 Luka 58,1 Young 57,5 Embiid 51 Jokic 48,5 Sga 48,4 Booker 47,6 Giannis 46,9 KD 46,4 Fox 45,7 Maxey 42,7 Én azt elfogadom, hogy védekezés… és hogy Jokic, Embiid, Giannis, Luka alapvetően jobb játékosok. De 10. ? Noway ( A tov statisztikáját már nem is említem. )
Üdv! Egy olyan elméleti kérdésem lenne, hogy lehet-e top10es játékosnak mondani valaki, amíg az a kitétel igaz rá hogy “köré kell építeni a keretet”. Ez elsősorban Doncic kapcsán jutott eszembe de szerintem Young esetében is felmerülhet, egy alsóbb polcon. Szóval számomra egy ideális top10es játékosra az igaz, hogy nincs komoly hiányossága, nem kell kompromisszumokat kötni vele szemben, hanem vakon beteszed kvázi bármelyik csapatban és jó lesz. Szerintem ez a top10en belül lényegében mindegyik játékosra igaz, kivéve Lukara. Elismerem amit támadó oldalon letesz az asztalra, de egy támadó-védő fontossági 55-45 megoszlásnál, szerintem Luka nem lehet top5-s játékos. Ha 65-35-re tesszuk a csúszkát akkor aláírom a top5s Lukat. Egyszerűen védekezésben túlságosan is ki kell segíteni még őt, Young ilyen szempontból sokkal durvább ő konkrétan olyan gyenge láncszem védekezésben, amit már tényleg nagyon speciális csapattal kell megtámogatni. Tartok tőle, hogy Luka soha sem lesz ennél jobb védő és ezért mindig speciális körülmények kellenek majd, hogy komoly bajnokesélyes csapatban játszhasson.
Szerintem Doncic esetében ott tévedsz, hogy ő alapvetően nem lenne/lehetne rossz védő, csak olyan szinten igénybe van véve a jelenlegi Mavs-offensben, olyan szintű egyszemélyes támadógépezetről beszélünk - nagy valószínűséggel szinte folyamatos 60% feletti usage-rate-tel - hogy a defensre egyszerűen már nem marad elegendő energiája. Így is meg lehet nézni akár már a negyedik negyedekben is offensben, egyszerűen simán elfárad a hatalmas igénybevétel miatt, a jobb ellenfelek védekezései szinte felőrlik addigra. Ez már csak az alkata miatt sem lenne annyira lehetséges, hogy ő szörnyű védő lenne (genetikusan, vagy akárhogy) és nem is az, tud ő hátul is ha nagyon akar, de amíg a mavs ilyen szinten elb*szta a köré való csapat-építkezést, addig szerintem nem is igazán lehet elvárni hogy ő még hátul is legyen elit, az egyszemélyes támadó-gépezete mellett...
@@andraskertai4969 "ő alapvetően nem lenne/lehetne rossz védő" Sajnos de. Most már nagyon rég az nba-ben van, fellángolása sem volt, amikor jó védőnek tűnt volna, legeslegjobb formájában egy átlagot épp hozó hustle védő, aki a testi erejét bedobva nem mínuszos. Csak hát mivel a szezonok nagy részében súlyproblémákkal küzdött, eddig ezt a szintet is csak ritkán ütötte meg. Doncic játékával egyébként nem csak hátul, de előrefelé is nagyon sok probléma van (nyilván a saját szintjén), amit a drukkerei szeretnek azzal elütni, hogy "de hát rossz a csapat", de igazából egyik körülötte levő csapat sem volt annyira rossz, mint amilyen rosszá Doncic tette azokat a játékosokat. 6 éve van a ligában, sem a védekezését, sem a csapatjáték gyilkos játékstílusát nem érdemes tovább esetlegesnek venni. Nagyon magas szinten indult a karrierje, a második szezonjától kezdve szupersztár szintet hoz az nbaben, de érezhetően megrekedt a fejlődésben. (Amit persze nem is biztos, hogy számon lehet rajta kérni, épp a magas belépőszint és a már akkor meglevő komoly tapasztalat miatt. Ő már az nbas karrierje elején sem számított klasszikus rookienak.)
Igen, Luka felé nyilván a védekezés jogos kritika, viszont ő ilyen majdnem net neutral védő azért, szóval nem az a kategória, aki köré nem lehet playoff védekezést építeni (főleg mivel nem magasember). Persze ehhez a Mavsnek nincs meg a kerete jelenleg.
Menet közben kommenteltem, de aztán töröltem, és a végén egyben szólok hozzá. Jrue Holiday helye indokolatlan. Köze nincs a top 50-hez. Franz Wagner helyét vette el, akinek a plafonja amúgy magasabb, mint Bancheronak, mert több az esze. Aaron Gordon simán top40, de még a top35 is benne van. Mindkét oldalon nélkülözhetetlen, és a PO-ban is nagyon jó. Scottie Barnes helye megint vicces, épp csak top50, ha belefér egyáltalán. Nem tudom, hogy mit esztek rajta ennyire. Van benne potenciál, de a fejlődési görbéje lapul, nála már az all-star szint is kétséges. Zionnak nincs helye a top50-ben. A talent megvan, a rendelkezesre állás és a folyamatos teljesítmény nincs. Derrick White az advanced statok ellenére sem helyezhető a top40-be. Jókor van jó helyen, szerencsés játékos. Jamal Murray simán top20, ráadásul a PO-ban top10 játékos, nagyon alulértékelitek. Brown 28-ik helye védhetetlen. Legjobb esetben is top50, a PO-szakítószilárdságon bukik el. Nyomás alatt nem teljesít. JJJ 25-ik helye rossz vicc. Masszívan túlértékelitek, kifejezetten gyenge lepattanózó a posztjan, buta, a triplája is romlott, sokat faultol és a tavalyi VB megmutatta a valós értékét. Top 50 legjobb esetben is. Maxey 21-ik helye nem reális. Jó szezonja van, de már mutatott leolvadásokat, a PO-ban még nem bizonyított. Ő most stabil top40. Young a 19-ik helye irreális. Top40, mert nem védekezik, a PO-ban besül, folyamatosan netnegatív. Ja Morant 16-ik helye az 50-es lista legnevetségesebb része. Morant a liga legnagyobb csapdajátékosa, a játéka öncélú. Ő egy Westbrook light, annak lepattanózása és ereje nélkül. A PO-ban nem tud igazi vezér lenni. Tény, hogy látványos, meg kiugrik a csarnokból, de elég, ha Jamal Murrayvel összehasonlítjátok a PO-ban, és ti is láthatjátok, hogy ez a 16-ik hely azonnal bukik a PO-szakítószilárdságon. A top10 majdnem teljesen rendben van, csak Doncsics a második és Embiid van a harmadik helyen. Ami köztük dönt, az a PO-szakítószilárdság, Luka javára. Jokics első helye vitathatatlan, főleg, hogy a dolgát a liga legnagyobb játékvezetői ellenszelében teszi. Ha ő is megkapná azt a starcallt, amit Embiid, Giannis, Tatum vagy épp James, akkor nem az év legjobb játékosa lenne a vita tárgya, hanem a GOAT kiléte.
Köszi a kommentet, sok mindennel nem értek egyet, de van, amivel igen! Joker ellenszél dologgal mindenképpen, én ezt nem igazán értem, de nagyon frusztráló nézni.
@@zoltanzukaly7231 a játékvezetői ellenszélnek több oka van szerintem. Jokics európai, fehér, a játéka nem az atletizmusára épül, nem célja a highlightokban szerepelni, de így is taknyosra szopatja az amerikai és/vagy fekete sztárjait a ligának, és egyedül a győzelemmel törődik. Nem érdekli a média, nem akar kedvenc lenni, és nincs ellene orvosság. Ezt a csomagot az NBA sem kiköpni, sem lenyelni nem tudja, ezért az elérhető eszközöket, mint a játékvezetőket, bevetik ellene. Ezen felül Jokics keményebb és tökösebb, mint akármelyik amerikai játékos, a Morris-eset óta mindenki tudja, hogy nem szabad vele baszakodni, és ez sem tetszik a tengerentúliaknak. Ez az egyik része az okoknak. A másik a csapat. Denver kis piac, ennek minden hátrányával. A ligának, a kosárlabdaszurkolók nagy részének és a mainstream médiának qrvára nem tetszik, hogy Denverben Jokics köré saját draftoltakból(Murray, MPJ, Braun, Watson, Nnaji), máshol nem kellő/nem megfizetetett/rosszul használt játékosokból(Brown, DAJ, Green, KCP, Jackson, Smith) és egy, a világon a kutyát nem érdeklő cseréből(Gordon) a denveri front office 3 éven belül bajnokcsapatot csinált és lerakta egy dinasztia alapjait. Ráadásul a trend a Nuggetsnél nem változik, a késői első körös pickekkel jól húznak(Strawhter), a denveri kezdőnek van a legkevesebb megjelenése a közösségi oldalakon, és ők dobják a legkevesebb büntetőt továbbra is. Az ellenszélre rásegitett a tavalyi lejáratókampány Jokics ellen, amit az ESPN indított Perkins-szel és Wrighttal. Nem olyan rég láthattuk a GSW ellen, hogy mi történik akkor, ha Jokics korrekt fújást kap. Überszar dobóformával is simán nyertek. Ha ez a korrekt fújás megvan egy átlagos formában lévő Jokicsnál, akkor nála stabil 35+/15+/10+ meccsekről és átlagról beszélhetnénk, ami évekre borítaná mind a ligaegyensúlyt, mind a sportfogadási piacot,mind a nézettséget. Ha Jokics amerikai és/vagy fekete és/vagy nagy piacon lévő csapat játékosa lenne, akkor a játékvezetői ellenszél is kisebb lenne.
Szakmai tudatlanságotokat jelzi, hogy DeMar DeRozan még említésre sem kerül egy ilyen lista összeállításánál. "Ha valaki kiemelkedősen tud valamit" kritérium? Ki tud nála jobban középtávolizni a ligában? ESPN Rating-ben is Top 31,14,29 az elmúlt 3 szezonban, az ideiben Top 40. Bármilyen hasonló külföldi lista felteszi a top 30-40 közé átlagosan.
Be lehetett volna tenni végül is 10. helyre is, vagy mondjuk 9-re, igen. Igazából ott nagy távolságok nincsenek, a Pacers vissszaesett mostanában, bár nem Halin múlik, és a Lakers se nagyon jó, bár az meg nem LeBronon.
Sajnos Kawhi miatt nem lehet komolyan venni ezt a listát,bármennyire is szeretem a Keleten-Nyugatont...5év alatt 2db első körös kiesés,1 évben PO-ban sem jutottak,egyszer konf. döntő....Masszívan csalja az alapszakaszt(ne az idei 25 meccsből induljunk ki),ez szerelem,nem a realitás részedről.
Tiszteletben tartom a véleményed, de nem értek vele egyet. Idén eddig kiváló, és a Clippers mérlege is egyre jobb. Persze nála mindig jöhet egy sérülés. A playoff vereségeket meg szerintem kontextusba kell rakni, lehetne róluk külön is beszélni. Köszi, hogy megnézted a videót!
Ha lehetséges, mindenképpen legyetek jelen a RUclips-on is. Akár "csak" sima hanganyaggal is. Ezért a video-ért külön köszönet!
Köszi, igyekezni fogunk!
Nagyon sok munkat tettel bele Zoli, kulon koszonet hogy a podcasteles mellett ez is belefert az idodbe. Fasza kis lista, jo format. Nekem bejott.
Mi köszönjük, hogy megnézted!
Köszönöm ezt a listát. Sportfogadásom alapja kizárólag az NBA és most ezeket a játékosokat hatványozott figyelemmel követem és monitorozom. Jelentős sikerrel;)
Nagyon komoly vállalás egy ilyen lista létrehozása, látszik a rengeteg belerakott munka. Szerintem ha pl. valaki itthon csak mostanában kezdi el nézni az NBA-t, annak ez egy nagyon jó kis kezdő lépés lehet. Gratulálok!
Ami építő kritikákat illeti ... A videót kitárgyaló podcastban is, de már korábban is volt rá példa. Azt figyeltem meg, hogy az életkorok terén, főleg ha azt adott játékos fejlődése, "meddig juthat még, mennyi van benne?" a kérdés, lehet mert szimplán nem szimpi nektek / nem hisztek benne, de túlságosan is kerekítettek felfelé. Tatum esetében pl. egy 25 éves játékosról beszélünk, de már ő már 26 éves, aztán 26-27 éves játékosként hivatkoztok rá. Korábban is volt olyan, aki pl. 31 éves lesz, hát igen akkor lassan 32, jövőre 33 🙂Egyébként is egyre kevesebbet számít az életkor, de néha olyan, mintha az életkor egyfajta érv lenne amellett, hogy az adott kosaras már nem lesz sztárjátékos.
A másik viszont egy részemről nagyon pozitív kritika, feléd Zoli. Az, hogy a podcastben a YT-on további tartalmak nem csak hangban való megjelenésével kapcsolatban őszintén elmondod, azért nem szeretnél egyelőre képileg is szerepelni, mert felszedtél, és ez majd akkor következik, ha eléred a célod az egy nagyon ritka, és egyben becsülendő dolog! Nem kell nyomatni a hülye PC dumákat, hogy így fogadd el magad, minden ember szép stb., igenis ha valaki nincs megelégedve a formájával, kinézetével, és zavarja ha így fotózzák videózzák, mert nem tetszik amit lát az így álljon hozzá ahogy te. Kevés annál utálatosabb dolog van, mint pl. amikor valakinek kérdezés nélkül tolják a képébe a telefont, miközben az adott ember lehet, hogy egyáltalán nem örülne annak amit viszont lát.
Sikeres új évet, mindkettőtöknek, és gratula az eddigi munkátokhoz!
Nagyon köszi a visszajelzést! Teljsen egyetértünk a második felével kapcsolatban (is). És igen, az életkorokat sokszor kicsit mellélőjük, és amúgy valóban, ma már nem számít annyira, főleg a karrier hossznál, ill. hogy meddig maradnak jók a játékosok. Régen is voltak jó 33-35 éves játékosok, de szerintem kevesebb. A minőségi pályafutás kitolása ma már sokkal elérhetőbb.
Nagyon tetszik a format, végre itt vagytok RUclips-on is. Egyszerűnek tűnhet sokaknak, pedig más nem kell: bejátszások éppen, akiről szó van, és hozzáértő duma. Nyilván nekem is más a listám, de ez ilyen bicikli. Pacsi!
Köszi
Rendszeresen hallgatlak benneteket a podcast formában örülök hogy itt is jelen lettetek. Fel is iratkoztam. Igazából minden egyes műsor feldobja a napom.
nagyon koszi Zoli a rengeteg beletett munkat, latszik rajta!! Evek ota van egy rendszeresen uptodateolt top50-em noteban, amit majd most jol ossze is vetek a tietekkel! 💯/💯
Köszi a visszajelzést, esetleg bemásolhatod majd, kiváncsi lennék!
Na kértetek építő kritikát:
1., Alapvetően a forma zseniális! Még sok ilyet!
2., Picit monoton audio szinten. Valamilyen dinamikus hip hop beattel sokkal jobban működne.
3., Tartalmilag nyilván lehet vele vitatkozni, de azt megtette Gábor a podcastben 😀
Szóval alapvetően hajrá, hiánypótló kontent!💪
Köszi, igen, próbáltam zenét is rakni alá, de valahogy elvitte, eredeti hangok jobbak lettek volna, csak ugye sok nyersanyag direkt vágásra van felrakva jó minőségben RUclips-ra (ami amúgy rohadt nagy segítség volt), és már eleve van alattuk zene. Egy standard "háttérzenét" kellett volna választani valószínűleg, ami nem változik, nem is idegesítő, és csak úgy ott van kiegészítésnek.
Én is nagyon szépen köszönöm a videót. Ha hozzátehetek pár dolgot az audióhoz, akkor részemről ezek lennének.
Sokat csökkent a monotonitáson a hangsúlyozás. Ha esetleg felolvasod a szöveget, a hangsúly jeleket bele lehet írni. Ehhez hozzátartozik, hogy a mondatok közt egy leheletnyivel több szünetet is lehet tartani, segít a gondolatokat elválasztani egymástól.
Mivel alapvetően mélyebb hangod van, így az átlagnál nehezebb elkerülni a monotonitást, de én kifejezetten örülök, hogy a felvétel minősége mellett nagyon szépen beszélsz. Ez nagy ritkaság.
Szép munka, Zoli (és Gábor), nagyon jó kis listát hoztatok létre! Szinte teljesen egyetértek a helyezésekkel.
Egyetlen komolyabb helyen változtattam volna csak: Kawhi Leonard-ot szerintem előrébb lehetett volna tenni egy kicsivel; Durant elé mindenképp, de szerintem Curry elé is simán befért volna. (Shai esetét még megértem hogy ő elé nem, mert ő tényleg olyan fiatal még mindig, hogy egyszerűen még lehetnek benne fejlődési potenciálok is akár, ki tudja milyen területen.) Kawhi olyan szintű impactet jelent szinte minden téren - elől is, és hátul is még mindig - hogy azt szavakkal nehéz jellemezni, egyszerűen ordít a játékképről is, hogy ha ő nincs, akkor a mai napig egyszerűen simán sokkal rosszabbul néz ki a Clippers. Éppen ezért, én mindenképpen Durant és Curry elé raktam volna, már csak a védekezése miatt - defense-ben hiába nem az a régi szörnyeteg már aki volt huszonéves korában, ahogy ti is mondtátok, de a mai napig olyan impactet jelent elsősorban az elképesztő fizikai adottságainak (201cm-es magasságára 221cm-es karfesztáv jut...) és képzettségének köszönhetően, amivel messze túlszárnyalja szerintem védekező impactben őket. Illetve szerintem azért is előzi őket mert jóval fiatalabb is náluk (akármilyen hihetetlen, de még mindig csak 32 a csávó) ami azért nem utolsó, akármilyen sérülékeny is sajnos, valamint ezen a ponton már mind a háromról elmondható hogy sérülékenyek.
+ még egy fontos kritérium avagy érv-rendszer Kawhi mellett: MJ után, sőt esetleg mellett nagy valószínűséggel a liga valaha volt egyik legjobb PlayOff-performeréről beszélünk! Emlékezzünk csak a 2019-es történelmi PO-menetelésre a Raptors-szal! Vagy a 2010-es évek Spurs-eire (2013, 2014, 2017 többek között) Meg úgy az összes többire is, ahol nem szenvedett sérülésekkel. Akárhogy is, a liga egyik legjobb two-way playájáról beszélünk all-time is.
Ui: jó ez a RUclips-formátum is, maradhatnátok is akár itt is, vagy időnként még csinálhatnátok ide ilyen érdekes tartalmakat, én nagyon vevő lennék rá! :) Podcasten hosszú évek óta szinte folyamatosan hallgatlak titeket - anno még a Kezdő5-ön keresztül találtam rátok - de mindenképpen örölnék neki én is, ha ilyen videós tartalmakat is csinálnátok időnként, mert ez nagyon tartalmasra sikeredett! Úgyhogy köszönet, gratulálok és boldog új évet!
Köszi a visszaejzést, lesznek még tartalmak tutira! Igen, amúgy Kawhi lehet, hogy top 5 all-time is lehetett volna, ha másképp alakul az egészsége. És valóban, ahogy mi is szoktuk mondani, MJ (és most már Jokic) mellett tényleg ott van a top playoff performerek között.
Nice! Nekem bejönne havi 1 video yutubon, Irving nálam meg mindig top 20!! Boldog Új Évet!
koszi az idoutazast! tobb ertelemben is: egyreszt a regi videobevagasokat jo volt latni, masreszt tisztara ugy ereztem magam mint 20 eve az egyetemen a szeminarium prezentaciok alatt.. bealudtam netto 10 perc alatt 😃
Szerintem baromi jó volt, a hangvágás lehetne jobb, a szöveg megírása lehetne frappánsabb, de ahhoz képest, hogy első próbálkozás ezekkel sincs gond. Meg ezek másodlagos dolgok, tartalmilag remek volt, és ez a lényeg.
Amikor mondtátok, hogy lesz ilyen én is csináltam listát, érdekes volt követni közben a sajátomat, és összehasonlítani. Figyelni, hogy nálam milyen szempontok jelentek meg erősebben vagy gyengébben, kikkel vagyok elfogult, és kiket felejtettem ki. 😀
Igen, a hangvágás lett egyértelműen a gyengébb pontja, ill. egyetértek, hogy lehetett volna frappánsabb a szöveg, próbáltam egy olyan stílust választani, ami az átlagnak megfelelő, és nem elvinni túl szakmai, vagy "hülyéskedős" végletekbe.
@@zoltanzukaly7231
Szerintem azért nem volt egyszerű a helyzet, mert hosszú anyagról van szó. Egyszerűen nehéz ilyen hosszúságban ugyanazt a színvonalat hozni. Mindenesetre nekem nagyon tetszett, bár most, hogy újra végiggondolom, a hanganyagaitok inkább a nekem valóak, de ez ne szegje kedvedet, ez csak az én problémám, hajrá és csak így tovább! 😀 Ha már videó, akkor inkább olyan, ahol ti is látszódjatok, akár mint egy sport-magazinműsorban.
Gratulalok es köszönöm nagyon erdekes volt!!!
Tök jó beszélgetés lett belőle. Én adnék egy olyan műsort is, ahol a régi idők nagyjait Jordan, Magic, Kareem, Kobe, Shaq, Duncan ...etc peak-jeit behelyezitek ebbe a top listába, mondjuk összehasonlítjátok a jelenlegi top10el.
Köszönjük a videós tartalmat, baromijó, hogy vidikkel is tarkitva van! Annyi lenne a megjegyzésem, hogy nektek is elérésben lehet egy fokkal előnyösebb lehet, ha inkább két részben tesztek fel egy ilyen bazi tömör hosszú listát. Mondom ezt azért mert szeretném nézni is, és nézni egyben 1 órát sokkal nehezebb, mint pl egy adásotok meghallgatni! :) De többéeszletben persze megnéztem. De várjuk ezeket az extrákat, nagyon minőségi lett,
Igen, egyébként nekem is eszembe jutott, hogy lehet először az 50-25-öt, aztán a 25-öt kellett volna kitenni. :) Legközelebb szerintem így csináljuk majd a ranglistánál!
@@zoltanzukaly7231 így tovább 😎💪💪
Egy építő kritika Zoli. Túl sok kérdést teszel fel Önmagadnak teljesen felesleges pl. Mit is jelent ez? És akkor megválaszolod saját kérdésed.. egyébként tök jó, csak így tovább!
Szia Arnold, igen, lehet, hogy dinamikusabb lenne ha nem lennének ilyen kitérők, hanem csak menni az anyaggal, hiszen ha amúgy is egyből megválaszolom, ez tényleg kicsit felesleges. Esetleg úgy működhet egy ilyen, ha a kontent végén térek vissza valamire. Köszi a visszajelzést!
BUÉK mindenkinek!
Hello, kritériumnak miért nem elég annyi, hogy egy holnapi meccsre mi lenne a draftsorrended?
Haliburton 10. ???? Ugyanmár….
Van egy érdekes statisztika: Points from assist per game, ha ezt a statisztikát hozzáadjuk a ppg-hez a következőképpen alakul a ranglista:
Hali 58,3
Luka 58,1
Young 57,5
Embiid 51
Jokic 48,5
Sga 48,4
Booker 47,6
Giannis 46,9
KD 46,4
Fox 45,7
Maxey 42,7
Én azt elfogadom, hogy védekezés… és hogy Jokic, Embiid, Giannis, Luka alapvetően jobb játékosok. De 10. ? Noway
( A tov statisztikáját már nem is említem. )
Üdv!
Egy olyan elméleti kérdésem lenne, hogy lehet-e top10es játékosnak mondani valaki, amíg az a kitétel igaz rá hogy “köré kell építeni a keretet”.
Ez elsősorban Doncic kapcsán jutott eszembe de szerintem Young esetében is felmerülhet, egy alsóbb polcon.
Szóval számomra egy ideális top10es játékosra az igaz, hogy nincs komoly hiányossága, nem kell kompromisszumokat kötni vele szemben, hanem vakon beteszed kvázi bármelyik csapatban és jó lesz. Szerintem ez a top10en belül lényegében mindegyik játékosra igaz, kivéve Lukara.
Elismerem amit támadó oldalon letesz az asztalra, de egy támadó-védő fontossági 55-45 megoszlásnál, szerintem Luka nem lehet top5-s játékos. Ha 65-35-re tesszuk a csúszkát akkor aláírom a top5s Lukat. Egyszerűen védekezésben túlságosan is ki kell segíteni még őt, Young ilyen szempontból sokkal durvább ő konkrétan olyan gyenge láncszem védekezésben, amit már tényleg nagyon speciális csapattal kell megtámogatni.
Tartok tőle, hogy Luka soha sem lesz ennél jobb védő és ezért mindig speciális körülmények kellenek majd, hogy komoly bajnokesélyes csapatban játszhasson.
Szerintem Doncic esetében ott tévedsz, hogy ő alapvetően nem lenne/lehetne rossz védő, csak olyan szinten igénybe van véve a jelenlegi Mavs-offensben, olyan szintű egyszemélyes támadógépezetről beszélünk - nagy valószínűséggel szinte folyamatos 60% feletti usage-rate-tel - hogy a defensre egyszerűen már nem marad elegendő energiája. Így is meg lehet nézni akár már a negyedik negyedekben is offensben, egyszerűen simán elfárad a hatalmas igénybevétel miatt, a jobb ellenfelek védekezései szinte felőrlik addigra.
Ez már csak az alkata miatt sem lenne annyira lehetséges, hogy ő szörnyű védő lenne (genetikusan, vagy akárhogy) és nem is az, tud ő hátul is ha nagyon akar, de amíg a mavs ilyen szinten elb*szta a köré való csapat-építkezést, addig szerintem nem is igazán lehet elvárni hogy ő még hátul is legyen elit, az egyszemélyes támadó-gépezete mellett...
@@andraskertai4969 "ő alapvetően nem lenne/lehetne rossz védő" Sajnos de. Most már nagyon rég az nba-ben van, fellángolása sem volt, amikor jó védőnek tűnt volna, legeslegjobb formájában egy átlagot épp hozó hustle védő, aki a testi erejét bedobva nem mínuszos. Csak hát mivel a szezonok nagy részében súlyproblémákkal küzdött, eddig ezt a szintet is csak ritkán ütötte meg. Doncic játékával egyébként nem csak hátul, de előrefelé is nagyon sok probléma van (nyilván a saját szintjén), amit a drukkerei szeretnek azzal elütni, hogy "de hát rossz a csapat", de igazából egyik körülötte levő csapat sem volt annyira rossz, mint amilyen rosszá Doncic tette azokat a játékosokat. 6 éve van a ligában, sem a védekezését, sem a csapatjáték gyilkos játékstílusát nem érdemes tovább esetlegesnek venni. Nagyon magas szinten indult a karrierje, a második szezonjától kezdve szupersztár szintet hoz az nbaben, de érezhetően megrekedt a fejlődésben. (Amit persze nem is biztos, hogy számon lehet rajta kérni, épp a magas belépőszint és a már akkor meglevő komoly tapasztalat miatt. Ő már az nbas karrierje elején sem számított klasszikus rookienak.)
Igen, Luka felé nyilván a védekezés jogos kritika, viszont ő ilyen majdnem net neutral védő azért, szóval nem az a kategória, aki köré nem lehet playoff védekezést építeni (főleg mivel nem magasember). Persze ehhez a Mavsnek nincs meg a kerete jelenleg.
Menet közben kommenteltem, de aztán töröltem, és a végén egyben szólok hozzá.
Jrue Holiday helye indokolatlan. Köze nincs a top 50-hez. Franz Wagner helyét vette el, akinek a plafonja amúgy magasabb, mint Bancheronak, mert több az esze.
Aaron Gordon simán top40, de még a top35 is benne van. Mindkét oldalon nélkülözhetetlen, és a PO-ban is nagyon jó.
Scottie Barnes helye megint vicces, épp csak top50, ha belefér egyáltalán. Nem tudom, hogy mit esztek rajta ennyire. Van benne potenciál, de a fejlődési görbéje lapul, nála már az all-star szint is kétséges.
Zionnak nincs helye a top50-ben. A talent megvan, a rendelkezesre állás és a folyamatos teljesítmény nincs.
Derrick White az advanced statok ellenére sem helyezhető a top40-be. Jókor van jó helyen, szerencsés játékos.
Jamal Murray simán top20, ráadásul a PO-ban top10 játékos, nagyon alulértékelitek.
Brown 28-ik helye védhetetlen. Legjobb esetben is top50, a PO-szakítószilárdságon bukik el. Nyomás alatt nem teljesít.
JJJ 25-ik helye rossz vicc. Masszívan túlértékelitek, kifejezetten gyenge lepattanózó a posztjan, buta, a triplája is romlott, sokat faultol és a tavalyi VB megmutatta a valós értékét. Top 50 legjobb esetben is.
Maxey 21-ik helye nem reális. Jó szezonja van, de már mutatott leolvadásokat, a PO-ban még nem bizonyított. Ő most stabil top40.
Young a 19-ik helye irreális. Top40, mert nem védekezik, a PO-ban besül, folyamatosan netnegatív.
Ja Morant 16-ik helye az 50-es lista legnevetségesebb része. Morant a liga legnagyobb csapdajátékosa, a játéka öncélú. Ő egy Westbrook light, annak lepattanózása és ereje nélkül. A PO-ban nem tud igazi vezér lenni. Tény, hogy látványos, meg kiugrik a csarnokból, de elég, ha Jamal Murrayvel összehasonlítjátok a PO-ban, és ti is láthatjátok, hogy ez a 16-ik hely azonnal bukik a PO-szakítószilárdságon.
A top10 majdnem teljesen rendben van, csak Doncsics a második és Embiid van a harmadik helyen. Ami köztük dönt, az a PO-szakítószilárdság, Luka javára.
Jokics első helye vitathatatlan, főleg, hogy a dolgát a liga legnagyobb játékvezetői ellenszelében teszi. Ha ő is megkapná azt a starcallt, amit Embiid, Giannis, Tatum vagy épp James, akkor nem az év legjobb játékosa lenne a vita tárgya, hanem a GOAT kiléte.
Te ugye 'Vaelin al Sorna' illetőleg mostanság 'Spiritmonger' vagy a Kezdő5 fórumának kommentszekciójából? :D
Köszi a kommentet, sok mindennel nem értek egyet, de van, amivel igen! Joker ellenszél dologgal mindenképpen, én ezt nem igazán értem, de nagyon frusztráló nézni.
@@zoltanzukaly7231 óriási ötlet volt betenni szempontnak a PO-szakítószilárdságot, mert ott válik el a szar a májától.
@@zoltanzukaly7231 a játékvezetői ellenszélnek több oka van szerintem.
Jokics európai, fehér, a játéka nem az atletizmusára épül, nem célja a highlightokban szerepelni, de így is taknyosra szopatja az amerikai és/vagy fekete sztárjait a ligának, és egyedül a győzelemmel törődik. Nem érdekli a média, nem akar kedvenc lenni, és nincs ellene orvosság. Ezt a csomagot az NBA sem kiköpni, sem lenyelni nem tudja, ezért az elérhető eszközöket, mint a játékvezetőket, bevetik ellene. Ezen felül Jokics keményebb és tökösebb, mint akármelyik amerikai játékos, a Morris-eset óta mindenki tudja, hogy nem szabad vele baszakodni, és ez sem tetszik a tengerentúliaknak. Ez az egyik része az okoknak. A másik a csapat. Denver kis piac, ennek minden hátrányával. A ligának, a kosárlabdaszurkolók nagy részének és a mainstream médiának qrvára nem tetszik, hogy Denverben Jokics köré saját draftoltakból(Murray, MPJ, Braun, Watson, Nnaji), máshol nem kellő/nem megfizetetett/rosszul használt játékosokból(Brown, DAJ, Green, KCP, Jackson, Smith) és egy, a világon a kutyát nem érdeklő cseréből(Gordon) a denveri front office 3 éven belül bajnokcsapatot csinált és lerakta egy dinasztia alapjait. Ráadásul a trend a Nuggetsnél nem változik, a késői első körös pickekkel jól húznak(Strawhter), a denveri kezdőnek van a legkevesebb megjelenése a közösségi oldalakon, és ők dobják a legkevesebb büntetőt továbbra is.
Az ellenszélre rásegitett a tavalyi lejáratókampány Jokics ellen, amit az ESPN indított Perkins-szel és Wrighttal. Nem olyan rég láthattuk a GSW ellen, hogy mi történik akkor, ha Jokics korrekt fújást kap. Überszar dobóformával is simán nyertek. Ha ez a korrekt fújás megvan egy átlagos formában lévő Jokicsnál, akkor nála stabil 35+/15+/10+ meccsekről és átlagról beszélhetnénk, ami évekre borítaná mind a ligaegyensúlyt, mind a sportfogadási piacot,mind a nézettséget.
Ha Jokics amerikai és/vagy fekete és/vagy nagy piacon lévő csapat játékosa lenne, akkor a játékvezetői ellenszél is kisebb lenne.
Szakmai tudatlanságotokat jelzi, hogy DeMar DeRozan még említésre sem kerül egy ilyen lista összeállításánál. "Ha valaki kiemelkedősen tud valamit" kritérium? Ki tud nála jobban középtávolizni a ligában? ESPN Rating-ben is Top 31,14,29 az elmúlt 3 szezonban, az ideiben Top 40. Bármilyen hasonló külföldi lista felteszi a top 30-40 közé átlagosan.
Igazad van.
AD pont, hogy az idei szezonban szárnyal! A hátán viszi a Lakerst. Azt mondani, hogy általánosságban top 10es, de idén nem, az helytelen.
Lebronnak a TOP10ben kellett volna lennie,habár tudom,hogy ti nem szeretitek(Haliburtont elé tenni?),de a valóságban az még mindig...
A jelenlegi Lebron mint top10? Ne nevettess.
@@andraskertai4969 karriercsucs tripla,hatékonyság ,FG%,RPM,WCF a februári szinte liga utolsó helyről .A 21. szezont nem is kell melle rakni
Be lehetett volna tenni végül is 10. helyre is, vagy mondjuk 9-re, igen. Igazából ott nagy távolságok nincsenek, a Pacers vissszaesett mostanában, bár nem Halin múlik, és a Lakers se nagyon jó, bár az meg nem LeBronon.
this didnt age well
Bogdan bogdanovic simán belefért volna
Sajnos Kawhi miatt nem lehet komolyan venni ezt a listát,bármennyire is szeretem a Keleten-Nyugatont...5év alatt 2db első körös kiesés,1 évben PO-ban sem jutottak,egyszer konf. döntő....Masszívan csalja az alapszakaszt(ne az idei 25 meccsből induljunk ki),ez szerelem,nem a realitás részedről.
Tiszteletben tartom a véleményed, de nem értek vele egyet. Idén eddig kiváló, és a Clippers mérlege is egyre jobb. Persze nála mindig jöhet egy sérülés. A playoff vereségeket meg szerintem kontextusba kell rakni, lehetne róluk külön is beszélni. Köszi, hogy megnézted a videót!
@@zoltanzukaly7231 köszönöm a válaszodat és az egész éves munkádat !