Você é o melhor professor de Matemática e Raciocínio Lógico do Brasil! Sou muito fã do seu trabalho e de você enquanto ser humano, sempre muito gentil e carinhoso! Um grande beijo para você, para a Aline e para a Amora!
Adorei sua didática, eu sou leiga no assunto raciocínio lógico e matemática, tenho um grande temor de reprovar na prova. Te achei porque estava pesquisando raciocínio lógico descomplicado, nessa busca, te encontrei, foi Deus que te pôs no nos meus caminhos. Tenho um filho que se chama Felipe. Parabéns pela didática maravilhosa.
Que bom que chegou até o meu canal, Jaya. Um grande abraço pra você e pro meu xará! Você já se inscreveu aqui no canal? Se inscreva, curta os vídeos e ative o sininho para receber notificações das novas aulas. Isso é muito importante para que eu consiga continuar ajudando os concurseiros com aulas e conteúdos de qualidade!
O segredo é exerciciar Sandra!!! Tenho agora um grupo de estudos com aulas, interação e conteúdos exclusivos. Basta se cadastrar: felippeloureiro.com/mdmerl-org/
Professor na primeira questão: Mas ali na primeira proposição da condicional por que não poderia ser tudo falso? Porque na tabela verdade do se..então como mostrou ali, se a segunda prop. (t) for verdadeira, a primeira [ ] pode ser verdadeira e a falsa também 05:42. Porque ali em 08:20 você comenta "No primeiro parênteses precisa ser verdade ou no segundo precisa ser verdade" mas não precisa, porque vai dar tudo falso dentro do colchetes. Imagino que o caso de o que vier antes do então precisar ser verdadeiro, seria se a proposição fosse "se somente se..." Essa deu pra resolver, mas se o examinador resolve ferrar com esse ponto por isso quero tirar essa dúvida..
Professor eu não entendi, na alternativa A por exemplo, ''basta ser estudioso'', então seria a proposição P como verdadeira e Q,R,S como proposições falsas Então a proposição composta ficaria assim [{ V e F} ou {F e F} > V F ou F > V F > V, logo F > V é uma condicional verdadeira então basta ser estudioso não seria uma alternativa certa?
Acho que a banca quis dizer que não basta uma proposição apenas, mesmo que as outras sejam falsas, necessário uma dependência. Mas acho que tem muita confusão aqui tanto das alternativas, quando da explicação, porque na condicional se então não tem problema ser tudo falso [(F e F) ou (F e F)] --> V, que seria a terceira linha da tabela verdade do condicional.
Essa questão do avô é com certeza a mais complexa que vi no canal até agora. Eu não saberia usar o raciocínio lógico para ela. Se cair uma desta na prova eu vou errar com certeza.
Olá prof. A primeira questão, na alternativa D é um tanto estranha, porque para o conectivo "e", o qual forma a primeira dupla de características, p e q devem se unir. Se for estudioso e esforçado, ou esforçado e estudioso. Se for uma coisa tem que ser a outra também, mesmo que nao possua as características da segunda dupla. Tem algo a mais a enxergar nessa questão? Assim como a alternativa A, nao basta ser só estudioso, é necessário que seja esforçado também. Por isso a questão é errada. Seria maravilhoso se esse questionamento fosse elucidado por você😊
![Raciocínio lógico para concursos - parte 4 [Concursos 2022]](http://i.ytimg.com/vi/4qP1mCYxkoE/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Você é o melhor professor de Matemática e Raciocínio Lógico do Brasil!
Sou muito fã do seu trabalho e de você enquanto ser humano, sempre muito gentil e carinhoso!
Um grande beijo para você, para a Aline e para a Amora!
Obrigada Renata! Tenho agora um grupo de estudos com aulas, interação e conteúdos exclusivos. Basta se cadastrar: felippeloureiro.com/mdmerl-org/
Adorei sua didática, eu sou leiga no assunto raciocínio lógico e matemática, tenho um grande temor de reprovar na prova. Te achei porque estava pesquisando raciocínio lógico descomplicado, nessa busca, te encontrei, foi Deus que te pôs no nos meus caminhos. Tenho um filho que se chama Felipe. Parabéns pela didática maravilhosa.
Que bom que chegou até o meu canal, Jaya. Um grande abraço pra você e pro meu xará!
Você já se inscreveu aqui no canal? Se inscreva, curta os vídeos e ative o sininho para receber notificações das novas aulas. Isso é muito importante para que eu consiga continuar ajudando os concurseiros com aulas e conteúdos de qualidade!
Que conteúdo!!! Meu Deus 😮 fiquei zonza, mas consegui fluir.
Obrigada professor Deus te abençoe grandemente 🙏🏼 Abraço 🙏🏼
O segredo é exerciciar Sandra!!! Tenho agora um grupo de estudos com aulas, interação e conteúdos exclusivos. Basta se cadastrar: felippeloureiro.com/mdmerl-org/
Tem que ter muita pratica mesmo...
Que massa!
Excelente aula!
Esse prof é muito maravilhoso ,
Obrigado Ana Paula! Tenho agora um grupo de estudos com aulas, interação e conteúdos exclusivos. Basta se cadastrar: felippeloureiro.com/mdmerl-org/
Gente quanto mais eu estudo menos eu entendo misericórdia 😂😂😂😂
Professor na primeira questão:
Mas ali na primeira proposição da condicional por que não poderia ser tudo falso? Porque na tabela verdade do se..então como mostrou ali, se a segunda prop. (t) for verdadeira, a primeira [ ] pode ser verdadeira e a falsa também 05:42.
Porque ali em 08:20 você comenta "No primeiro parênteses precisa ser verdade ou no segundo precisa ser verdade" mas não precisa, porque vai dar tudo falso dentro do colchetes.
Imagino que o caso de o que vier antes do então precisar ser verdadeiro, seria se a proposição fosse "se somente se..."
Essa deu pra resolver, mas se o examinador resolve ferrar com esse ponto por isso quero tirar essa dúvida..
Bora lá !
Eita maravilha, 🐢
Vc é maravilhoso
Obrigado! Tenho agora um grupo de estudos com aulas, interação e conteúdos exclusivos. Basta se cadastrar: felippeloureiro.com/mdmerl-org/
Primeira vez na live!!!
Massa professor! A primeira eu teria errado, pois teria marcado a D 😅
Não consegui fazer interpretação correta da questão. Entendi o modelo e a operação. Porém, não saberia interpretar a questão.
É só praticar, pega uns mais fáceis com esse modelo que é tranquilo, ai vai subindo o nível
Só agora que aprendi RLM,parabéns pela didática !!
a ultima questão bugou meu cerebro
Escolheria a opção D, pois entenderia que o nem (fica não), seria outra proposição negativa.(Falsa). Pirei nesta questão...kkkk
resolução de questões de associação logica .
Na última questão não entendi porque contingência x contingência porque existem valores lógicos diferentes
Professor eu não entendi, na alternativa A por exemplo, ''basta ser estudioso'', então seria a proposição P como verdadeira e Q,R,S como proposições falsas
Então a proposição composta ficaria assim [{ V e F} ou {F e F} > V
F ou F > V
F > V, logo
F > V é uma condicional verdadeira então basta ser estudioso não seria uma alternativa certa?
alguem te respondeu? pq eu pensei nisso tbm
Acho que a banca quis dizer que não basta uma proposição apenas, mesmo que as outras sejam falsas, necessário uma dependência.
Mas acho que tem muita confusão aqui tanto das alternativas, quando da explicação, porque na condicional se então não tem problema ser tudo falso
[(F e F) ou (F e F)] --> V, que seria a terceira linha da tabela verdade do condicional.
Que questão difícil do trem🤯
Não entendi nada meu pai do céu. Achei que estava entendendo nas aulas anteriores😢😢😢
Duas 😢
a primeira e a ultima foi cabeluda sô!
Nossa! Viagem ...
Não conseguiria nem saber o que a questão pede
Depois dessas questões talvez essa desista dessa banca!!! 😕
Sua de didatica e completa.
Essa questão do avô é com certeza a mais complexa que vi no canal até agora. Eu não saberia usar o raciocínio lógico para ela. Se cair uma desta na prova eu vou errar com certeza.
Estude com calma que logo você fica craque nela também!
@@FelippeLoureiroProf Valeu professor Felipe. Obrigado pela força.
N entendi nada dessa questão 😢😢😢😢😢
Vééééiiiii
Nao entende a questao 1
Jurava q era a C 😢
Não entendi nada!
Meu Deus!
Não entendi nada..kk
Olá prof. A primeira questão, na alternativa D é um tanto estranha, porque para o conectivo "e", o qual forma a primeira dupla de características, p e q devem se unir. Se for estudioso e esforçado, ou esforçado e estudioso. Se for uma coisa tem que ser a outra também, mesmo que nao possua as características da segunda dupla. Tem algo a mais a enxergar nessa questão?
Assim como a alternativa A, nao basta ser só estudioso, é necessário que seja esforçado também. Por isso a questão é errada.
Seria maravilhoso se esse questionamento fosse elucidado por você😊
Pensei exatamente como você, Eliane. Também fiquei na dúvida.
Nada fácil compreender as questões.