Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
邱毅說的我同意,小孩子有他的人生,不要去約束他
像我的繼子再當計程車司機,說真的我支持他做的事,只是要為自己行為負責任
我感覺 多數父母都不成熟 或許為了掩蓋自己的無能 打小孩出氣相信 這些人的人緣不是特別好
不一定。narcissistic 的话会对外塑造一个好形象。
父母在場誰敢說真話麻!!
讚!不敢說真還好,只怕被打到不知道自己是誰。
是啦!誰敢说 怕回家被打
別打孩子!!用語言引導孩子就好!孩子被打大多了!!容易沒有羞恥心!而且會陽奉陰違!沒自信!!尤其是女孩!!以後,容易被另一半家暴也覺得是自己被打是「應該的」!!會覺得被打是因為另一半是愛才打!! 小孩不是父母親的財產或是附屬品!生孩子的身、生不了孩子的心!!19歲如果不順母親的意還在被母親打!很慘耶!😂ruclips.net/video/Bv349jU-LBk/видео.html
依據許多個案之比較,打罵的小孩比較容易犯錯,自我指導能力比較差,可能會臣服於道德、與威權,但同理心能力比不受打罵的小孩明顯不足,有些孩子好像一定要靠打罵才有感覺去改變他的行為,可能是從嬰幼兒就開始見識打罵的環境,包括觀察大人之間的互動以及大人對他的打罵行為,所以這一套可能對他有快速的效果,但不見得是真的有被教好。
當你小孩準備要進黑幫時還不打??等進監獄在打?
打罵教育讓親子關係越來越遠。
孩子已經高中大學了,讀書的原因如果還只是因為不想被父母打或為了填滿父母的期望,而父母完全忽略對孩子教育讀書這件事對未來的重要性,基本上只是父母以關心之名行滿足自己替孩子做人生決定的控制欲望之實。父母的出發點也許是好的,要保護孩子讓他們以自己認為適合的路走,但結局是會造成孩子面對威權軟弱的人格缺陷,無法自己做決定的不獨立性,有憂慮不知如何表達的情商不足。
THIS!!!!!!!
真的要給小孩規範
大人們犯錯普遍都不跟小孩認錯 ,且普遍都很沒耐心,認為回嘴就是不對, 管你有沒有理 還是他們有沒有錯,不對不乖就要打,我知道父母甚至長輩一代的觀念都是小孩不打不成器,不準回嘴,長輩說什麼都說對,但現在的小孩要理性溝通跟尊重,而不是不給小孩回答的機會就一昧篤定就是這樣,一回嘴就玻璃心碎滿地,什麼都不聽,有些父母小孩不乖打小孩打的好像你小孩殺了你全家一樣,往死裡打,更可笑的還會跟小孩說打了你之後我很愧疚,哈哈哈你在跟我說開玩笑吧😄😄
板凳~ 殺人於無形
我不同意 夏姐的方式 還不懂愛的教育是什麼
邱委員的話值得深思
我不反對打小孩,但邱毅的話我有些認同,小孩子有他的人生
拒絕打小孩 超級恨
邱毅講的不錯內 現在是怎麼了
打罵教育沒有用
但如果我的話不太喜歡去打小孩子,但是真的他的行為有大偏差該打我會打
現在小孩真的是太自由了
受到打骂的父母现在不打也不管教。你看洋人,他们可以不打但还是会管教阿!
自由到白目白癡
借口一大堆。failure adults toxic adults create problematic kids.Uneducated parents 以为读书只要努力就可以。The mom is right. 沟通是来往的不是你一方面"推销"。干。
愛的教育鐵的紀律,不打不成材
鬼話
打了父母見棺材
小學三年級前我常打小孩,打完會告訴他們,為什麼被打,打是因為讓他們知道犯錯就是要處罰,就像犯罪要坐牢一樣。三年級後思想較成熟,我會用說的,現在我孩子大學,高中了,身心也很健康,而且跟我很有話聊所以我覺得小孩打並不是不好,而是打完怎麼教育才是重要學,且大了之後開始有自尊心,沒有犯大錯,就不要打
愛的教育只有在人性本善、素質高的社會才有用。社會越來越混亂,人性本惡已證明愛的教育不可行,可教化的司法危害難以估計。
邱毅說的我同意,小孩子有他的人生,不要去約束他
像我的繼子再當計程車司機,說真的我支持他做的事,只是要為自己行為負責任
我感覺 多數父母都不成熟
或許為了掩蓋自己的無能 打小孩出氣
相信 這些人的人緣不是特別好
不一定。narcissistic 的话会对外塑造一个好形象。
父母在場誰敢說真話麻!!
讚!不敢說真還好,只怕被打到不知道自己是誰。
是啦!誰敢说 怕回家被打
別打孩子!!用語言引導孩子就好!
孩子被打大多了!!容易沒有羞恥心!而且會陽奉陰違!沒自信!!
尤其是女孩!!以後,容易被另一半家暴也覺得是自己被打是「應該的」!!會覺得被打是因為另一半是愛才打!!
小孩不是父母親的財產或是附屬品!生孩子的身、生不了孩子的心!!
19歲如果不順母親的意還在被母親打!很慘耶!😂
ruclips.net/video/Bv349jU-LBk/видео.html
依據許多個案之比較,打罵的小孩比較容易犯錯,自我指導能力比較差,可能會臣服於道德、與威權,但同理心能力比不受打罵的小孩明顯不足,有些孩子好像一定要靠打罵才有感覺去改變他的行為,可能是從嬰幼兒就開始見識打罵的環境,包括觀察大人之間的互動以及大人對他的打罵行為,所以這一套可能對他有快速的效果,但不見得是真的有被教好。
當你小孩準備要進黑幫時還不打??等進監獄在打?
打罵教育讓親子關係越來越遠。
孩子已經高中大學了,讀書的原因如果還只是因為不想被父母打或為了填滿父母的期望,而父母完全忽略對孩子教育讀書這件事對未來的重要性,基本上只是父母以關心之名行滿足自己替孩子做人生決定的控制欲望之實。
父母的出發點也許是好的,要保護孩子讓他們以自己認為適合的路走,但結局是會造成孩子面對威權軟弱的人格缺陷,無法自己做決定的不獨立性,有憂慮不知如何表達的情商不足。
THIS!!!!!!!
真的要給小孩規範
大人們犯錯普遍都不跟小孩認錯 ,且普遍都很沒耐心,認為回嘴就是不對, 管你有沒有理 還是他們有沒有錯,不對不乖就要打,我知道父母甚至長輩一代的觀念都是小孩不打不成器,不準回嘴,長輩說什麼都說對,但現在的小孩要理性溝通跟尊重,而不是不給小孩回答的機會就一昧篤定就是這樣,一回嘴就玻璃心碎滿地,什麼都不聽,有些父母小孩不乖打小孩打的好像你小孩殺了你全家一樣,往死裡打,更可笑的還會跟小孩說打了你之後我很愧疚,哈哈哈你在跟我說開玩笑吧😄😄
板凳~ 殺人於無形
我不同意 夏姐的方式 還不懂愛的教育是什麼
邱委員的話值得深思
我不反對打小孩,但邱毅的話我有些認同,小孩子有他的人生
拒絕打小孩 超級恨
邱毅講的不錯內 現在是怎麼了
打罵教育沒有用
但如果我的話不太喜歡去打小孩子,但是真的他的行為有大偏差該打我會打
現在小孩真的是太自由了
受到打骂的父母现在不打也不管教。
你看洋人,他们可以不打但还是会管教阿!
自由到白目白癡
借口一大堆。failure adults toxic adults create problematic kids.
Uneducated parents 以为读书只要努力就可以。
The mom is right. 沟通是来往的不是你一方面"推销"。干。
愛的教育鐵的紀律,不打不成材
鬼話
打了父母見棺材
小學三年級前我常打小孩,打完會告訴他們,為什麼被打,打是因為讓他們知道犯錯就是要處罰,就像犯罪要坐牢一樣。三年級後思想較成熟,我會用說的,現在我孩子大學,高中了,身心也很健康,而且跟我很有話聊
所以我覺得小孩打並不是不好,而是打完怎麼教育才是重要學,且大了之後開始有自尊心,沒有犯大錯,就不要打
愛的教育只有在人性本善、素質高的社會才有用。
社會越來越混亂,人性本惡已證明愛的教育不可行,可教化的司法危害難以估計。