Errado é querer fazer uma interpretação pessoal da bíblia. Cada um lê e entende o que quer entender. Aí dá no que vemos hoje. Cada um entendendo a mesma palavra de um jeito diferente.
3 Assim, o que podemos concluir a respeito dos que apóiam a interpretação trinitarista de João 1:1 ou de qualquer outro versículo da Bíblia? De acordo com o próprio critério do Sr. Lingard, “não são as Escrituras que os informam, mas são eles que acrescentam suas próprias idéias à linguagem das Escrituras”. Felizmente, temos a orientação da própria Palavra de Deus nesta questão. “Sabeis primeiramente isto”, disse o apóstolo Pedro, “que nenhuma profecia da Escritura procede de qualquer interpretação particular. Porque a profecia nunca foi produzida pela vontade do homem, mas os homens falaram da parte de Deus conforme eram movidos por espírito santo”. - 2 Pedro 1:20, 21.
Temos que tomar cuidado em não ficarmos dependentes só do que os pastores e experts falam. Precisamos pesquisar na Bíblia com o discernimento que Deus nos prometeu. Pois muitas pessoas formam uma OPINIÃO do que elas leem, com o intuito de facilitar para o ouvinte. Precisamos ser adultos na busca por entender o que Deus quer que saibamos.
Um dia surgiu uma dúvida em relação ao texto da bíblia Com certeza vos asseguro que alguns que aqui se encontram, de modo algum passarão pela morte antes de verem o Reino de Deus”. Alguns vêem a glória de Jesus... 9:27 Pensei - ué algumas pessoas usa esse versículo para dizer que Jesus já veio Mas em Lucas 9:33 Quando estes iam se afastando de Jesus, Pedro sugeriu: “Mestre, como é bom que estejamos aqui! Vamos erguer três tabernáculos: um será teu, outro para Moisés, e outro, de Elias”. Mas Pedro não sabia, ao certo, o que estava propondo. Ou seja eles viram o reino de Deus antes de morrerem. E Jesus transfigurado com Moisés e Elias.
E qual a interpretação correta? Católica apostólica Romana? Presbiteriana? Batista? Metodista? Assembleiana? Neopentecostal? Qual é a interpretação correta???
@LuizSayãoOficial E qual igreja está fazendo o estudo objetivo? Presbiteriana? Batista? Metodista? Luterana? Assembleiana? Qual dessas igrejas está fazendo o estudo objetivo???
Luiz Sayão é pastor batista, então entende-se que ele não acredita no batismo infantil presbiteriano. Então como Batista, podemos dizer que o batismo infantil é uma falácia. Então a igreja presbiteriana prega e ensina uma mentira. Conclusão: a igreja presbiteriana é do diabo,pois o diabo é o pai da mentira.
Eu tenho certeza de uma coisa: eu nunca saberei tudo. Preciso do Espírito Santo até mesmo para me ajudar a ter certeza que o expert está falando a verdade ou está dando uma opinião de acordo com seu próprio entendimento humano.
João 8:44 Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira. Qual igreja está com interpretação correta??? Presbiteriana,Batista,metodista luterana... Etc. Vocês conseguem entender que se uma igreja está com sistema teológico verdadeiro as outras estão com sistema teológico falso??? Conclusão: se uma igreja está falando a verdade, as outras estão falando mentiras. O diabo é o pai da mentira.
Gostaria de saber do Pastor Professor Sayão se "a vara da disciplina" é literal. E qual é a versão NVI que tens participação? Gratidão por tudo que aprendo com o senhor 🙏🏼💞
SÓ AS ESCRITURAS PODEM INTERPRETAR AS ESCRITURAS>>Jesus, porém, respondendo, disse-lhes: Errais, não conhecendo as Escrituras, nem o poder de Deus. Mateus 22:29. Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam; João 5:39. Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação. 2 Pedro 1:20.
A coisa mais simples é interpretar a bíblia, basta usar estes requisitos: antes de ler faça uma oração pedindo a interpretação que vem dos céus, do prróprio Deus. Depois reconheça a grandiosidade de Deus e a nossa pequenez, ou seja Deus é sábio demais para ser totalmente entendido e nós limitados demais para entendê-lo totalmente; lembre-se do livro de Corintios, "capturarei os astutos em suas proprias astúcias" "onde estão os inteligentes e os sábios" "a sabedoria dos homens é loucura para Deus" II Cor cap 1 e cap 3. E finalmente nunca deixe ninguém interpretar a bíblia por você. Jesus Cristo disse " examineis as escrituras pois são elas que de mim testificam" ; conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" ; errais por não conhecerdes as escrituras; ELE está mandando você ler as escrituras e não procurar um interprete.
A paz. Com todo respeito discordo da interpretação do Sayão sobre 1 Tm 2:15 porque no mesmo texto fala se permacer sóbria na fé, no amor e na santificação. Então não está falando de honra para mulher mas de salvação da sua alma no contexto de sua função de mãe cristã.
2 Um exemplo disso é João 1:1 Embora isso faça certo sentido, qual era a intenção do escritor? Esse comentário foi feito em apoio da sua própria interpretação desse versículo, o qual ele traduziu: “No princípio era ‘a palavra’; e ‘a palavra’ estava com Deus; e ‘a palavra’ era Deus”, uma tradução típica de alguém que acredita na Trindade. O que levou o escritor a traduzir João 1:1 em apoio da doutrina da Trindade? Foram as ‘escrituras que o informaram’ para fazer assim? Isso é impossível, porque a doutrina da Trindade não é encontrada em parte alguma da Bíblia. Observe o que The New Encyclopædia Britannica diz sobre isso: “Nem a palavra Trindade, nem a doutrina explícita constam no Novo Testamento.” Ademais, o professor E. Washburn Hopkins, da Universidade de Yale, disse: “Jesus e Paulo aparentemente desconheciam a doutrina da trindade; . . . nada dizem a seu respeito.”
Pastor Sayão, amo seus vídeos e entrevistas. Mas permita-me uma opinião/pedido: música de fundo não! Divide a atenção. Cansa a mente. Pra quê isso?!?!?
1 Interpretação da Bíblia - quem a influencia? UM DICIONÁRIO define a palavra “interpretar” como “conceber à luz de crença, critério ou circunstância individuais”. Assim, qualquer interpretação que alguém fizer geralmente será influenciada por sua formação e educação. Que dizer da interpretação da Bíblia? Temos liberdade para explicar passagens bíblicas de acordo com nossa própria “crença, critério ou circunstância”? Naturalmente, a maioria dos eruditos e tradutores bíblicos afirmam que não agem dessa maneira, mas que são orientados por Deus. Um exemplo disso é o que diz uma nota de rodapé a respeito de João 1:1, que aparece em (Uma Nova Versão dos Quatro Evangelhos), publicada em 1836 por John Lingard, sob o pseudônimo: “Um católico.” A nota diz: “Homens de todas as crenças encontram a confirmação de suas próprias opiniões nos escritos sagrados, pois, de fato, não são as Escrituras que os informam, mas são eles que acrescentam suas próprias idéias à linguagem das Escrituras.”
Na minha opinião, é o Espírito Santo que faz entender a palavra de Deus. Não é homem algum, por mais estudioso que seja. JESUS não escolheu nem sábios nem ricos para o seguir, e ainda disse que o Pai revelava aos simples as grandes maravilhas do Alto. Penso que vivemos no tempo em que TODOS SERÃO ENSSINADOS POR DEUS.
@@flaviomanica9168 meu irmão sua colocação é perigosa, pois o Espírito Santo fala com você respeitando seu limite de cognição, ou seja, se você for inteligente, estudioso e dedicado terá condições de entender muito melhor do que quem não tem esse preparo. Vai ter pessoas que irá ter muitas facilidade e nos ajudará
O Espírito de Deus atua no entendimento humano usando o nosso intelecto e as habilidades de estudo. Assim podemos entender o mandamento de amar a Deus com todo o nosso entendimento, nosso coração e aplicação da nossa vontade direcionada em ler profundamente a Bíblia. Assim tem acontecido ao longo da História com a vida de teólogos, comentaristas bíblicos e vários estudiosos, assim acontece com o mestre Sayão que ensina neste vídeo.
O problema da sua colocação é que o Espírito Santo está dizendo coisas diferentes em igrejas diferentes. Ele diz uma coisa na igreja presbiteriana, diz outra na igreja Batista diz outra na assembleia de Deus e assim vai. Qual é a interpretação correta?
@@flaviomartins737Boa questão, irmão Flávio. Concordo com o problema. Sabemos que Deus não se contradiz. Daí que, entre sentidos diferentes, haverá um sentido correto, entre doutrinas diferentes, uma doutrina é mais bíblica do que outra. Como vamos saber? Estudando seriamente, sempre com a graça de Deus sem qual nada podemos fazer.
Pastor Saião gostaria que o senhor desse uma aula sobre suicidio.Há várias interpretações e gostaria de saber o que o senhor pensa sobre o assunto.Obrigada.
Excelente mas acho esqueceste de algo muito importante que fará a diferença em termos de clareza e entendimento das Escrituras, lembra Rom 3:2 "..porque lhe foram confiados os oráculos de Deus." ? Paulo está falando do seu povo, os judeus. Se eles detem a sabedoria e o entendimento é crucial entender usos e costumes do Israel bíblico, o contexto histórico e político da época e ter curiosidade para explorar o hebraico bíblico. Igualmente fundamental é lermos os escritos e comentários dos sabios judeus ao longo da história. Nos concílios católico romanos nunca houve a presença de um judeu e o resultado foram as aberrações, erros doutrinários e liturgias que persistem até hoje, replicados com diferentes temperos e sabores nas mais de 3000 seitas que surgiram em protesto ou por discordância.
Não seria viável, inteligente, sensato, prudente interpretar a Bíblia Sagrada com a Bíblia Sagrada, ou melhor dizendo, texto ou textos com seus contextos? Um exemplo exorbitante, exuberante, não seria melhor aprender com o Mestre Jesus Cristo de Nazaré, o Filho do Deus Vivo, cf. João 5:39; Atos 8:26-40; e 17:10-12; 2 Coríntios 13:5,6? Sei lá..., sabe o negócio está preto mais que preto. Todo mundo dá a sua dica, mas o Senhor Jesus Cristo, deixou o plano e propósito da lei e regra da verdadeira HERMENÊUTICA, fácil pra chuchu entrar pelo CAMINHO CERTO para chegarmos ao Céu de Deus, cf. João 14:1-6; 1 Timóteo 2:5,6. Estou certo ou errado? Sei lá...
A bíblia só começa a ter importância com a idiotice de Lutero. Até então não passava de registro histórico e poético. Nunca a bíblia foi um manual de vida. Lutero veio com essa besteira de que qualquer crente verdadeiro iria interpretar com o auxílio do Espírito Santo. A partir daí começou toda a palhaçada.
Nocturnes de Chopin como fundo musical 👏🏽
É reconfortante ouvir o conhecimento sendo oferecido de maneira simples e direta. Louvado seja Deus!
É maravilhoso ouvir alguém com conteúdo para ensinar
Boa noite Pastor Luiz Sayão obrigado, que Deus continue abençoando vcs abraços Graças e Glórias ao Senhor Jesus 🙏🌟🙏🌟💖🌲
Errado é querer fazer uma interpretação pessoal da bíblia. Cada um lê e entende o que quer entender. Aí dá no que vemos hoje. Cada um entendendo a mesma palavra de um jeito diferente.
Acho que todo mundo se lembra do pastor que leu errado e talaricou o amigo. "Vai outra vez, ama uma mulher, amada de seu amigo, e adultera"
@@Romeu_SpaceRocketbell kkkkkkk...eu lembro dessa reportagem...kkkkk até outro dia estávamos comentando sobre isso no trabalho.
@marcelmadureira9264 não tem como esquecer, é tristemente engraçado como a mulher E O MARIDO aceitou. O maior exemplo de interpretação errada kkkkk
3
Assim, o que podemos concluir a respeito dos que apóiam a interpretação trinitarista de João 1:1 ou de qualquer outro versículo da Bíblia? De acordo com o próprio critério do Sr. Lingard, “não são as Escrituras que os informam, mas são eles que acrescentam suas próprias idéias à linguagem das Escrituras”.
Felizmente, temos a orientação da própria Palavra de Deus nesta questão. “Sabeis primeiramente isto”, disse o apóstolo Pedro, “que nenhuma profecia da Escritura procede de qualquer interpretação particular. Porque a profecia nunca foi produzida pela vontade do homem, mas os homens falaram da parte de Deus conforme eram movidos por espírito santo”. - 2 Pedro 1:20, 21.
Pastor nota 10
Temos que tomar cuidado em não ficarmos dependentes só do que os pastores e experts falam. Precisamos pesquisar na Bíblia com o discernimento que Deus nos prometeu. Pois muitas pessoas formam uma OPINIÃO do que elas leem, com o intuito de facilitar para o ouvinte. Precisamos ser adultos na busca por entender o que Deus quer que saibamos.
Perfeito, Sayão! Como sempre;
Muito bom . Amém.
Bom dia ❤️ ❤️MUITO OBRIGADA
Se os ditos cristãos procuracem entender a bíblia, não haveria tanta religiosidade.
Mt bom.
Uma simplicidade profunda!
Muito bom
Devemos estudar a bíblia com a ajuda do Espírito Santo
Amém 🙌🏽
O fundo musical distrai, por melhor que seja (sou fã de Chopin).
O fundo musical só me ajudou a prestar atenção
Um dia surgiu uma dúvida em relação ao texto da bíblia Com certeza vos asseguro que alguns que aqui se encontram, de modo algum passarão pela morte antes de verem o Reino de Deus”. Alguns vêem a glória de Jesus... 9:27
Pensei - ué algumas pessoas usa esse versículo para dizer que Jesus já veio
Mas em Lucas 9:33
Quando estes iam se afastando de Jesus, Pedro sugeriu: “Mestre, como é bom que estejamos aqui! Vamos erguer três tabernáculos: um será teu, outro para Moisés, e outro, de Elias”. Mas Pedro não sabia, ao certo, o que estava propondo.
Ou seja eles viram o reino de Deus antes de morrerem. E Jesus transfigurado com Moisés e Elias.
E o apóstolo João quando recebeu a revelação de apocalipse, ele viu com os seus olhos, novo céu e nova terra.
O reino já veio, se Jesus é o Senhor, ele é o Senhor agora, viver no reino é transcendente.
Obrigado pelo conteúdo professor
Luiz Sayão, foi uma boa ideia botar uma musica no fundo do video, porque caso você for assistir de fundo dá pra aproveitar mais
Eu achei bom de mais, por mim ficava música no vídeo inteiro
Amém Amém Amém e Amém
Boa tarde!
Há vários doutores nas redes sociais interpretando a bíblia sem usar o básico da hermenéutica e falando bobagem, enganando muitos.
E qual a interpretação correta?
Católica apostólica Romana?
Presbiteriana?
Batista?
Metodista?
Assembleiana?
Neopentecostal?
Qual é a interpretação correta???
Veja o vídeo. O estudo objetivo do texto.
@LuizSayãoOficial E qual igreja está fazendo o estudo objetivo?
Presbiteriana?
Batista?
Metodista?
Luterana?
Assembleiana?
Qual dessas igrejas está fazendo o estudo objetivo???
@LuizSayãoOficial Como pode haver estudo objetivo se toda interpretação é subjetiva?
Luiz Sayão é pastor batista, então entende-se que ele não acredita no batismo infantil presbiteriano.
Então como Batista, podemos dizer que o batismo infantil é uma falácia.
Então a igreja presbiteriana prega e ensina uma mentira.
Conclusão: a igreja presbiteriana é do diabo,pois o diabo é o pai da mentira.
@@flaviomartins737
É só ter o desejo de ir ao Texto e retirar do Texto corretamente aquilo que está Escrito em seu Contexto.
vídeo necessário
Boa noite a todos
"textos soltos"...realmente são um problema, já vi isso acontecer muitas vezes . 🫤🫤🫤
Eu tenho certeza de uma coisa: eu nunca saberei tudo. Preciso do Espírito Santo até mesmo para me ajudar a ter certeza que o expert está falando a verdade ou está dando uma opinião de acordo com seu próprio entendimento humano.
Isso não em o mínimo sentido, ema mensagem é objetiva, tá tirando texto fora do contexto, cada um fala o que quer e do que é o espírito santo.
Amém!
João
8:44 Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira.
Qual igreja está com interpretação correta???
Presbiteriana,Batista,metodista luterana... Etc.
Vocês conseguem entender que se uma igreja está com sistema teológico verdadeiro as outras estão com sistema teológico falso???
Conclusão: se uma igreja está falando a verdade, as outras estão falando mentiras. O diabo é o pai da mentira.
Infelizmente as religiões interpretam a Biblia, do ponto de vista de seus lideres religiosos. Deixam de lado o ponto de vista de Deus e de Jesus.
Gostaria de saber do Pastor Professor Sayão se "a vara da disciplina" é literal. E qual é a versão NVI que tens participação? Gratidão por tudo que aprendo com o senhor 🙏🏼💞
Nvi original. 2000. Não a 2023.
Verdade
Eu me refiro aos pentecostais.
SÓ AS ESCRITURAS PODEM INTERPRETAR AS ESCRITURAS>>Jesus, porém, respondendo, disse-lhes: Errais, não conhecendo as Escrituras, nem o poder de Deus.
Mateus 22:29.
Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;
João 5:39.
Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação.
2 Pedro 1:20.
Quem diz quem está certo?
Pastor Sayao, a bíblia de estudos rota 66 é a união dos estudos apresentados no livro do senhor mais a tradução NVI 2000?
Há alguma novidade?
A coisa mais simples é interpretar a bíblia, basta usar estes requisitos: antes de ler faça uma oração pedindo a interpretação que vem dos céus, do prróprio Deus. Depois reconheça a grandiosidade de Deus e a nossa pequenez, ou seja Deus é sábio demais para ser totalmente entendido e nós limitados demais para entendê-lo totalmente; lembre-se do livro de Corintios, "capturarei os astutos em suas proprias astúcias" "onde estão os inteligentes e os sábios" "a sabedoria dos homens é loucura para Deus" II Cor cap 1 e cap 3. E finalmente nunca deixe ninguém interpretar a bíblia por você. Jesus Cristo disse " examineis as escrituras pois são elas que de mim testificam" ; conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" ; errais por não conhecerdes as escrituras; ELE está mandando você ler as escrituras e não procurar um interprete.
Boa tarde
A paz. Com todo respeito discordo da interpretação do Sayão sobre 1 Tm 2:15 porque no mesmo texto fala se permacer sóbria na fé, no amor e na santificação. Então não está falando de honra para mulher mas de salvação da sua alma no contexto de sua função de mãe cristã.
2
Um exemplo disso é João 1:1
Embora isso faça certo sentido, qual era a intenção do escritor? Esse comentário foi feito em apoio da sua própria interpretação desse versículo, o qual ele traduziu: “No princípio era ‘a palavra’; e ‘a palavra’ estava com Deus; e ‘a palavra’ era Deus”, uma tradução típica de alguém que acredita na Trindade.
O que levou o escritor a traduzir João 1:1 em apoio da doutrina da Trindade? Foram as ‘escrituras que o informaram’ para fazer assim? Isso é impossível, porque a doutrina da Trindade não é encontrada em parte alguma da Bíblia. Observe o que The New Encyclopædia Britannica diz sobre isso: “Nem a palavra Trindade, nem a doutrina explícita constam no Novo Testamento.” Ademais, o professor E. Washburn Hopkins, da Universidade de Yale, disse: “Jesus e Paulo aparentemente desconheciam a doutrina da trindade; . . . nada dizem a seu respeito.”
Pastor Sayão, amo seus vídeos e entrevistas.
Mas permita-me uma opinião/pedido: música de fundo não! Divide a atenção. Cansa a mente. Pra quê isso?!?!?
Irmão, vc poderia me indicar livros de apologética por favor? Sou leigo.
1
Interpretação da Bíblia - quem a influencia?
UM DICIONÁRIO define a palavra “interpretar” como “conceber à luz de crença, critério ou circunstância individuais”. Assim, qualquer interpretação que alguém fizer geralmente será influenciada por sua formação e educação.
Que dizer da interpretação da Bíblia? Temos liberdade para explicar passagens bíblicas de acordo com nossa própria “crença, critério ou circunstância”? Naturalmente, a maioria dos eruditos e tradutores bíblicos afirmam que não agem dessa maneira, mas que são orientados por Deus.
Um exemplo disso é o que diz uma nota de rodapé a respeito de João 1:1, que aparece em (Uma Nova Versão dos Quatro Evangelhos), publicada em 1836 por John Lingard, sob o pseudônimo: “Um católico.” A nota diz: “Homens de todas as crenças encontram a confirmação de suas próprias opiniões nos escritos sagrados, pois, de fato, não são as Escrituras que os informam, mas são eles que acrescentam suas próprias idéias à linguagem das Escrituras.”
Na minha opinião, é o Espírito Santo que faz entender a palavra de Deus. Não é homem algum, por mais estudioso que seja. JESUS não escolheu nem sábios nem ricos para o seguir, e ainda disse que o Pai revelava aos simples as grandes maravilhas do Alto. Penso que vivemos no tempo em que TODOS SERÃO ENSSINADOS POR DEUS.
TODOS
@@flaviomanica9168 meu irmão sua colocação é perigosa, pois o Espírito Santo fala com você respeitando seu limite de cognição, ou seja, se você for inteligente, estudioso e dedicado terá condições de entender muito melhor do que quem não tem esse preparo.
Vai ter pessoas que irá ter muitas facilidade e nos ajudará
O Espírito de Deus atua no entendimento humano usando o nosso intelecto e as habilidades de estudo. Assim podemos entender o mandamento de amar a Deus com todo o nosso entendimento, nosso coração e aplicação da nossa vontade direcionada em ler profundamente a Bíblia.
Assim tem acontecido ao longo da História com a vida de teólogos, comentaristas bíblicos e vários estudiosos, assim acontece com o mestre Sayão que ensina neste vídeo.
O problema da sua colocação é que o Espírito Santo está dizendo coisas diferentes em igrejas diferentes.
Ele diz uma coisa na igreja presbiteriana, diz outra na igreja Batista diz outra na assembleia de Deus e assim vai.
Qual é a interpretação correta?
@@flaviomartins737Boa questão, irmão Flávio. Concordo com o problema.
Sabemos que Deus não se contradiz.
Daí que, entre sentidos diferentes, haverá um sentido correto, entre doutrinas diferentes, uma doutrina é mais bíblica do que outra.
Como vamos saber? Estudando seriamente, sempre com a graça de Deus sem qual nada podemos fazer.
Saulo tinha grande formação mas interpretava erroneamente.... Formação acadêmica não é sinônimo de boa interpretação...
Pastor Saião gostaria que o senhor desse uma aula sobre suicidio.Há várias interpretações e gostaria de saber o que o senhor pensa sobre o assunto.Obrigada.
m.ruclips.net/video/APxND_STFnI/видео.html&pp=ygUQVmlkYSBsdWl6IHNhecOjbw%3D%3D&rco=1
Excelente mas acho esqueceste de algo muito importante que fará a diferença em termos de clareza e entendimento das Escrituras, lembra Rom 3:2 "..porque lhe foram confiados os oráculos de Deus." ? Paulo está falando do seu povo, os judeus. Se eles detem a sabedoria e o entendimento é crucial entender usos e costumes do Israel bíblico, o contexto histórico e político da época e ter curiosidade para explorar o hebraico bíblico. Igualmente fundamental é lermos os escritos e comentários dos sabios judeus ao longo da história. Nos concílios católico romanos nunca houve a presença de um judeu e o resultado foram as aberrações, erros doutrinários e liturgias que persistem até hoje, replicados com diferentes temperos e sabores nas mais de 3000 seitas que surgiram em protesto ou por discordância.
Não seria viável, inteligente, sensato, prudente interpretar a Bíblia Sagrada com a Bíblia Sagrada, ou melhor dizendo, texto ou textos com seus contextos?
Um exemplo exorbitante, exuberante, não seria melhor aprender com o Mestre Jesus Cristo de Nazaré, o Filho do Deus Vivo, cf. João 5:39; Atos 8:26-40; e 17:10-12; 2 Coríntios 13:5,6?
Sei lá..., sabe o negócio está preto mais que preto. Todo mundo dá a sua dica, mas o Senhor Jesus Cristo, deixou o plano e propósito da lei e regra da verdadeira HERMENÊUTICA, fácil pra chuchu entrar pelo CAMINHO CERTO para chegarmos ao Céu de Deus, cf. João 14:1-6; 1 Timóteo 2:5,6.
Estou certo ou errado? Sei lá...
A bíblia só começa a ter importância com a idiotice de Lutero. Até então não passava de registro histórico e poético. Nunca a bíblia foi um manual de vida. Lutero veio com essa besteira de que qualquer crente verdadeiro iria interpretar com o auxílio do Espírito Santo. A partir daí começou toda a palhaçada.
Sei não????!!! Eu tenho a bíblia hebraica , e nela não tem o NOVO TESTAMENTO K .. o senhor tem a bíblia hebraica capa verde .
Boa noite