Ranucci : La fillette, le pull over rouge et le condamné - Au bout de l'enquête
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- Encore plus d'Au bout de l'enquête ici : www.france.tv/...
Abonnez-vous bit.ly/3qzjwqL
Intégrale Affaire Ranucci : La fillette, le pull over rouge et le condamné - Au bout de l'enquête 01/10/22
Le 3 juin 1974 Marie Dolorès Rambla, 8 ans, disparaît à Marseille alors qu’elle joue au pied de son immeuble. Son corps est retrouvé deux jours plus tard: la petite fille a été tuée d’une quinzaine de coups de couteau. Très vite, plusieurs témoignages désignent un homme: Christian Ranucci, 20 ans, représentant de commerce. Placé en garde à vue, il avoue.
Injustice, incompréhension, horreur… le meurtre de Marie-Dolorès va déchainer les passions, d’autant plus que Ranucci est incapable de fournir la moindre explication à son geste. En 1976, il sera l’un des derniers condamnés à mort en France. Deux ans après son exécution, l’écrivain Gilles Perrault, dans son livre Le pull over rouge, tentera de revenir sur les manquements de l’enquête et prouver son innocence. Sans succès.
Tous les samedis à 14h sur France 2, ce magazine s’intéresse aux « cold case ». Des affaires classées, réputées insolubles, qui ont parfois résisté près de 50 ans à la ténacité des enquêteurs avant qu’un indice, un témoignage inespéré ou une expertise scientifique innovante permette d’en confondre les coupables. Aux côtés de Marie Drucker, le criminologue Alain Bauer apporte sur chaque affaire un éclairage technique, psychologique, sociologique ou historique pour comprendre les procédés mis en œuvre au cours de l’enquête, mais aussi ses enjeux et ses répercussions.
M. Giscard d'Estaing a été d'une grande faiblesse. Il était contre la peine de mort et a cédé à la pression. Les parents de la belle Marie Dolores (qui, hélàs, portait bien son prénom) étaient également contre la mise à mort. Il aurait pu alors respecter le choix des parents.
Non seulement il ne s'est pas montré intègre mais il a été à l'encontre des valeurs des parents.
mais le père de marie dolores a tant rendu son fils responsable de ce meurtre qu'il en a fait un tueur.
@@rhiadarvan438 hélàs...décharger sa haine sur le dos d'un enfant, ça fait forcément des dégâts. Le père s'est trompé de cible. Comme beaucoup de parents qui ont vécu des choses difficiles, ils projettent très souvent leur colère sur les personnes vulnérables et proches parce qu'ils ne trouvent pas d'autres moyens pour expulser leur souffrance.
Une affaire pour moi mal mener beaucoup d erreurs, faux témoignages etc....😢😢😢😢
Les AUBERT sont des assassins ! Ils "auraient" vu Ranucci entraîner la gamine dans les bosquets ! Et celle-ci ne criait pas de peur ??? N'importe quoi !!!!!
Les "faux" témoignages.... On notera que dans l'extrême majorité des cas, il ne s'agit pas de faire sciemment un "faux témoignage", car les témoins visuels sont persuadés, en toute bonne foi, d'avoir vu quelque chose, mais qui ne correspond pas à la réalité de la chose vue.
On sait ce que vaut un témoignage visuel, sa véracité et donc sa pertinence.... et pourtant, l'importance que lui accorde le système judiciaire.....
Bon ici sur cet accident à La Pomme, c'est encore toute autre chose,
les déclarations des protagonistes sont édifiantes : Alain Aubert disant au commissaire Alessandra le 5 juin l'inverse de ce qu'il avait déclaré la veille....
(bon faut dire aussi qu'entre temps, Vincent Martinez avait contacté l'Hôtel de Police pour dire que lui avait vu le chauffard porter un enfant, et non pas un paquet, comme affirmé par Aubert. Alors alors, celui-ci a calqué une nouvelle version)
Et bien je sais pas vous, mais moi je trouve ça très étonnant, pour le moins.
Voilà donc un témoin visuel qui voit, en plein jours, en terrain découvert (le fuyard partant dans les fourrés, mais Aubert ne l'ayant pas poursuivi jusque-là), et suffisement proche pour voir qu'il portait quelque chose dans les bras, et qui aurait confondu dans un premier temps un "paquet", avec un enfant (de huit ans...)
Mouais.
J'espère pour ce Alain qu'il aura tiré la leçon de sa mésaventure, en ayant consulté illico un ophtalmo !
@@TheMrWuuu c'est une affaire bien compliquée, il aurait fallu l acquitter ou le condamné à 20 de prison mais pas l exécuter à mon avis. Merci pour votre partage. Bonne soirée
Quel courage ces gens qui font passer Gilles Perrault pour un menteur, manipulateur...
Etonnant car c'est le seul reportage ou l'on entend ces accusations. C'est très certainement parce qu'il est mort en 2023, ceci explique cela, à chacun sa conscience !!!
Pour finir la semaine en beauté ❤❤
C'est obligé à chaque fois cette musique qui casse la tête ?
C’est s’la oui…
C’est s’la oui…
Jean-Louis Vincent est pour moi quelqu'un de sérieux, ex policier, il a écrit un livre sur cette triste affaire ou il relate les faits réels.
Il a aussi écrit un livre sur l’affaire Dominici qui fait référence sur cette histoire. Je conseille à toutes personnes intéressées par ces affaires célèbres de les lire.
Ils pourront se faire une opinion sur ces deux crimes.
Lisez le livre, regardez le film, si vous n'étiez, en 1974, en age de suivre le déroulement de l'enquête. Vous assistez à une version remodelée de la réalité. Avec le temps, les mensonges et affabulation restent. Le meurtre par décapitation est légalisé.
Un pull-over rouge INSOLITE en plein été pour brouiller les pistes ...découvert dans une grotte...ensuite on avance dans un brouillard de zones d'ombres à couper au couteau....un vrai sac de nœuds difficile a démêler ! Tirez votre conclusion.
Ranucci a été son propre ennemi; ""défendu"" par P. Lombard ... aphone au moment de faire sa plaidoirie, un désastre, une honte !!!
Dommage cette musique de fond qui dérange plus qu'autre chose!!
L'état français a coupé en deux un gamin sans preuves...
il y a des preuves, mais les gauchistes sont toujours là pour défendre les criminels.
Tout comme elle détruit le peuple où les gens comme Alain Soral, Dieudonné où autres qui tenterait d éveillé les gens a la réalité de la république
Ses aveux, son dessin, l'arme du crime retrouvée là où il a dit qu'elle était ... !!!! Et d'autres encore ! Il te faut quoi de plus ?!?!
@@faureemilie3911 COMPLOTISTE !!!
@@faureemilie3911
On lui a dit où était l'arme, le pull-over rouge n'est pas à lui trop grand pour lui etc etc... Merci Mr Badinter 👏👍🙏 Jean-Baptiste n'a pas reconnu Christian Ranucci ni sa voiture tout comme le garagiste, et k'est devenu le petit Rambla adulte : 2 femmes assassinées... Sa parole n'a pas été respectée...
DANS CETTE HISTOIRE.........un meurtre..........et un crime.......
Le frère de la petite fille, est devenu un tueur, il a tué 2 fois.
Reportage absolument catastrophique. Non seulement on fait passer Christian Ranucci pour un coupable alors que sa culpabilité est à minima très douteuse au vu des éléments, mais on fait aussi passer Gilles Perrault pour un menteur, et pour le responsable les crimes de Jean-Baptiste Rambla.
Le responsable, c'est la peine de mort. Sa brutalité insupportable d'une part, mais aussi le vide qu'elle laisse derrière elle. On élimine le principal témoin de cette histoire, et avec lui, tout interlocuteur et toute chance d'obtenir un jour la vérité. Voilà ce qui a détruit Jean-Baptiste Rambla.
Des commentaires sur le livre, sur la justice, sur l'innocence ou la culpabilité de Ranucci...... Et Maria Dolores là dedans ? Oubliée ? 😢
S'interroger sur la culpabilité du décapité n'exclue en rien des pensées pour la victime !
Ce sont deux sujets différents liés dans une même affaire, (comme dans toute affaire), et ici on ne parle que de l'un d'eux.
alors l'autre dit : "il n'aurait pas dû être condamné à mort mais il a bel et bien tué marie dolorès". Aujourd'hui les meurtriers prennent moins de 10 ans et sont libérés pour récidiver. Désolée, mais un meurtrier d'enfant doit mourir dès son premier crime, ça sauvera des vies innocentes.
Si donner la mort est un crime, comment la «justice» peut-elle punir de cette façon? N'est-elle pas en flagrante contradiction?
@@aquarius044 le gars qui a poignardé un bébé de 2 ans et demi et qui a juré de se venger des parents a été condamné à 8 ans et vient de sortir de prison au bout de 6 ans. Quand il va recommencer à tuer, vous direz quoi? vous préconiserez quoi comme justice? La peine de mort n'est pas une punition, c'est le seul moyen efficace pour sauver des vies. Si fourniret avait été condamné à peine de mort dès son premier meurtre, 22 jeunes filles et enfants seraient aujourd'hui en vie. Tout le reste n'est que sensiblerie.
''La vérité est une chienne qu'il faut laisser au chenil!'' William Shakespeare
0:05 Non, il faut qu'elle sorte
Un jeune homme pédophile qui a enlevé et assassiné violemment une petite fille innocente a été jugé coupable au vu des preuves flagrante et guillotiné car la peine de mort était en vigueur à cette époque point finale .
Il n'a jamais été montré que Ranucci était pédophile et il y a longtemps que ce qui apparaissait comme des preuves flagrantes en 1976 ne le sont plus. Qui a vu Ranucci à la cité Sainte Agnes? Personne. Qui a vu sa voiture à la cité Sainte Agnes ? personne. Les policiers ont fait dessiné un plan de la cité à Rannucci. Sur ce plan il positionne sa voiture devant les trois garages. Or le jour de l'enlèvement, de 9h à midi, il y avait à cet endroit un camion de pizza. Ranucci n'est jamais allé à la cité Saint Agnes.
Deux juifs, un maçon. J'aimerai vraiment connaître le nom, voire même l'histoire, du tableau en arrière plan. Si un internaute peut éclairer ma lanterne ?
Signal gouv pour antisémitisme et antifranmaconnisme !!!
Il était évidemment innocent. Il y a des photos de son interpellation et il est niquel..pas de sang sur lui...rien..qui tue quelqu'un à coup de couteau en restant nickel propre ?
Le petit frère ne l'a pas reconnu comme étant l'homme au chien perdu..
La voiture ne correspond pas..
Bref...ils ont condamné et tué un gamin de 20 ans...
Un assassin a été puni. Fin de l’histoire
Alors vous êtes bien le seul à détenir LA vérité.....
Exact ! Ranucci a indiqué lui-même l'endroit exact où se trouvait caché le couteau dont il s'est servi pour massacrer la fillette... Qui d'autre sinon lui, l'assassin, pouvait savoir ??? Point barre, l'affaire est close !
@@TheMrWuuu la vérité judiciaire est la seule vérité qui existe.
@@Follosdesign DONC le judiciaire dit TOUJOURS : LA Vérité, Et le Juste.
C'était bien connu 😂
@@user-st3zg2fr5i Vous êtes vous vraiment informé du "comment" de cette reconstitution, dans son "orientation" et dans tous ces "détails" (qui n'en sont pas) ??
Mon Dieu, votre POINT BARRE comme seule analyse...
Sans commentaire...
Aux États-Unis tous les détenus dans le couloir de la mort ont été reconnues coupables. POINT BARRE.
Mais heureusement que certains ont des raisonnements moins binaires (primaire) que vous : un détenu sur 25 est finalement innocenté et libéré.
(source Le Monde)
Je vous retourne votre
POINT BARRE 😉
je pense qu'il était coupable et il a subi ce qu'il a mérité pour ce qu'il a fait
Je voudrais pas vous avoir comme voisin, vous. Il a agi sur un coup de tête, dans l'affolement. Patrick Henry a fait bien pire car il a séquestré pendant des jours le petit Philippe Bertrand, l'a étranglé et a pourtant été épargné. D'autre part, que faites-vous de Jean-Baptiste Rambla, qui lui a tué deux femmes?
Parole d'expert !! 😂
@@aquarius044 ils auraient dû être condamnés à mort et executés. bertrand n'était qu'une ordure qui voulait de l'argent, et rembla un déséquilibré qui aurait continué à tuer.
@@aquarius044 je suis pourtant très sympa comme voisine, je n'ai jamais tué personne, ni volé qui que ce soit, je dépanne du sucre si besoin, et j'offre le café à mes voisins (e) 😂
@@rhiadarvan438
Honnêtement,également je ne souhaite absolument pas vous avoir comme voisine
J'espère pour vous que personne de votre entourage ne sera
Jamais victime d'une erreur judiciaire 😉
il a vendu son livre c'est le principal pour lui
On entend il a beaucoup plus bosse que les flics Qui se sont contentés de fabriquer des preuves pour bouCler L'enquête le plus rapidement possible
De quoi vous parlez il a vendu son livre ?