Смешно слушать тех,кто критикует ее. Займитесь развитием своей души, сердца и мозга. Очень жаль, но почему уже столько лет нет на сцене артиста, с такой же глубиной и магией личности? Ответ прост. Сегодня все мысли выступающих заняты техникой. А больше всего мне не нравится , как молодое поколение балерин выходит на сцену с "идиотской улыбочкой" на лице, которая не заканчивается даже по окончании номера. У Семеновой красивая фигура, но даже если бы это было не так, она все равно стала бы той Семеновой, которую мы знаем сейчас, проживающую свою душу, любовь к искусству и гению на сцене. P.S. Маленький намёк. Самое захватывающее произведение "Умирающий лебедь" , исполненное чересчур худенькой, магически красивой Павловой с отсутствием каких-либо сложных элементов...Остаётся сказать только одно будьте угловатыми, неправильными, неидеальными, но отдайте себя искусству и Вы будете прекрасны!
Великая непревзойденная! Красиво и хочется еще видеть и восхищаться. Как она своим телом передает музыку, просто изгибом руки, шеи, кисти. И извините балетные есть тело, несомненно красивое которое не танцует под музыку, сама музыка и есть. Божественная статуэтка, восхитительная. На такой балет я бы не пропускала ни одной премьеры.
Такой диагонали в Лебедином нет ни у кого дело здесь не в обьемах балерины, а в абсолютной по точности и равновесию кантилене движений на стремительной скорости - это как полет в космос
Такая грация и музыкальность, царственность! Некоторые худенькие балерины буратинками деревянными. Как она вообще в этом платье с шлейфом не навернулась ни разу! Чудо чудесное!
Русский балет - лучший в мире, а Семёнова одна из лучших представителей русского балета. Вагановская школа ни с кем несравнима. Какие балерины выпускались, чего стоит великая Уланова.
Плисецкая сравнила ее с русской крестьянкой. Так и есть. На ней висит лишних килограммов 15. Если она прыгнет пол проломится. Вы еще над волочковой смеетесь, да волочкова тростинка по сравнению с семеновой...как можно в этих жировых отложениях увидеть грацию?
@@annagrejm638Ага, а Плисецкая трясла своими толстыми ляжками и махала руками, так как танцевать толком не могла, фуэте даже крутить ей было слабо, но хамства было с избытком.
@@annagrejm638вы совсем уже ту ту, Марина была в балете всю свою жизнь , преподавала до 97 лет , ушла из жизни в 103 года, а у вас всё ещё что то висит, мозги у вас повисли....
Как приятно смотреть на балерин тех времен. Они именно прекрасные танцующие женщины. И ножки и грудь... Фигура одним словом! Сейчас какие-то высушенные воблы с мышцами танцуют. Очень сейчас худые. Красота и чувственность ушла. Марина Семенова интересна ещё и тем, что она не была худенькой, такая плотная барышня от природы. Но как изумительно двигается. Грация природная.
@@annagrejm638Осталось мало записей балериньі. Она всегда бьіла изящная. Поправилась уже после рождения дочери. И именно те видео и сохранились. На даже в немножко в теле, ее грация беспредельна.
@@annagrejm638Уж чья бы корова мычала, да только не Плисецкая с её толстыми ляжками и вечно мотающимися руками, смотреть противно было, как это старое чучело молодые танцовщики по сцене переставляют. Фу!
Мне смотреть на неё намного интереснее и приятнее, чем на современных скелетоподобных бплерин, которые куда больше напоминают спортсменок. И несмотря на меньший вес не в состоянии скрыть усилия, с которыми делается большинство движений и поз.
То была эпоха Возрождения в балете. Звезд, как на небе, не сосчитать. Одна другой непревзойдённей. Шелест, Стручкова, Вечеслова...про всех писали одинаково восторженно. Они были просто очень индивидуальны, не похожи друг на друга. А для меня лучше всех Надежда Павлова.
А вот, я помню хорошо, именно Надежда Павлова начала очень высоко задирать ноги в классическом танце, делать эти вертикальные шпагаты ( чего никогда не допускали ее знаменитые и великие предшественницы), и многим это очень тогда, в начале 1970 - х, понравилось. А мне не нравилось никогда! Интересно, что потом она много лет репетировала с Семеновой, которая ее как то в этом смысле "укрощала".
@@А-у1ъ2явы же понимаете, что у балета нсть развитие, движение, совершенство. И это развитие уже многие десятилетия пошло по «сценарию» Надежды Павловой. Чистые линии, ровные ноги, растяжка. И, да, отточенная техника, которую все тут нивелируют, заменяя какой то душой. И, да, педагогами всех современных балерин являются в том числе знаменитые примы прошлого. Которые также признают верность выбранного направления развития балетв
Павлова - любимая ученица Семеновой кстати - ничего не " задирала" - ее фантастический гранбатман - был всегда выражением свободы и изящества в танце - и предвестником новой эпохи в балете! В которой сегодня - да многие кому далеко до гениальной одаренности Надежды Павловой - грубо и топорно и бессмысленно вскидывают ноги выше головы!!!
@@А-у1ъ2я У Нади Павловой были уникальные природные данные, всё в ней было гармонично, это совсем не то, что современная тенденция "спортивного" балета. Семёнова и Уланова балерины другой эпохи, где даже начальная подготовка балерин была иного уровня.
Балерины прошлого были более артистичны. Они не были так сильно скованы техническими требованиями, из-за чего их танец получался более ярким и смелым, непосредственным. Сейчас балерины движутся очень осторожно. Словно боятся что-то сделать не так. Что-то не докрутить. Не хватает естественности и непосредственности в их движениях. Та же Лепешинская в роли Китри настолько яркая. Стремительная. Движения уверенные. На нее приятно смотреть. Да, техника не такая, как сейчас. Но я всё-таки хочу танец посмотреть, а не упражнения. Для меня важно, насколько это художественно.
что не дано нам увидеть? Висящие на ней лишние минимум 15 килограмм? Пол проломится, если она прыгнет...но ето то видит в этой великанше особую грацию...может быть и в слоне есть грауия. Надо только увидеть, вы правы...
Для таких танцев из прошлого и учиться не нужно.. кружок са одеятельности) даа..все меняется с годами и кто знает какие балерины будут лет через 30, роботы скорее всего)))
Может для своего времени она была хороша, но смотреть сейчас, после Плисецкой, Лопаткиной, Вишневой, Захаровой с их техникой, грацией просто невыносимо.
Семенова больше похожа на бодибилдершу, чем на балерину. Кто-то тут правильно сказал: девушка с веслом в пачке. А в балете главное изящество и красота, а не сила. Тоже не понимаю этих восхвалений.
А я не могу,наобоот,смотреть балерин прошлого. Как в ДК самоделкины. Ноги не дотянуты,полная и жуткая жеманность. Вот с 60-х годов 20 века уже нормальные балерины пошли. А эти,ну, молрдцы,конечно, но не то еще пальто было. Начало и на том спа ибо,затоипотом зато сейчас драгоценности
Рациональное зерно есть и в ваших рассуждениях, но предварять их надо одной мыслью - всё великие балерины современности танцуют на плечах великих балерин прошлого!
Муж официальный был один, а с любовниками жила, как теперь выражаются в гражданском браке, все были женатиками и дочь, кстати, тоже родила от женатого... Старушка не промах была.
@@АленаГализанова Вот согласна! Уланова воспринимается без претензий, что в роли Джульетты, что Жизель, а в "Шопениане" вообще чудо, нынешние так не станцуют.
Ерунда, Уланова вот непревзойдённая и бессмертная. А Семёнова широкоплечая ,коротконогая и не лиричная и даже не техничная. Почему восхищаются, объясните.
И какое-то хищное и даже злое выражение лица. Возможно Марина Семёнова была прекрасным педагогом, она прожила очень долгую жизнь, танцевала очень ловко, энергично, но не вдохновляет, нет.
Вся прелесть Великих Балерин в том, что каждая из них уникальна. Их не надо сравнивать, как не надо сравнивать, например, Баха, Вивальди, Бетховена и Рахманинова.
посмотрите на ее верхнюю часть ноги? Она раза в два больше талии, но зато такая же как рука в предплечье. Пышнотелой называла ее плисецкая. И правильно. Килограммов 15 на ней висит лишних...если бы она станцевала сейчас в милане, скажем, и после нее вышла на сцену Захарова. Бедные итальянцы со стульев от смеха попадали...семенова это ровно 2 захаровой, а может и 3.
Необыкновенно красивые кисти рук! Семенова сама музыка !
Душа, глаза, руки-ноги всё поёт, танцует, живёт! А сейчас техника, чем выше ноги....
Смешно слушать тех,кто критикует ее. Займитесь развитием своей души, сердца и мозга. Очень жаль, но почему уже столько лет нет на сцене артиста, с такой же глубиной и магией личности? Ответ прост. Сегодня все мысли выступающих заняты техникой. А больше всего мне не нравится , как молодое поколение балерин выходит на сцену с "идиотской улыбочкой" на лице, которая не заканчивается даже по окончании номера. У Семеновой красивая фигура, но даже если бы это было не так, она все равно стала бы той Семеновой, которую мы знаем сейчас, проживающую свою душу, любовь к искусству и гению на сцене. P.S. Маленький намёк. Самое захватывающее произведение "Умирающий лебедь" , исполненное чересчур худенькой, магически красивой Павловой с отсутствием каких-либо сложных элементов...Остаётся сказать только одно будьте угловатыми, неправильными, неидеальными, но отдайте себя искусству и Вы будете прекрасны!
Золотые слова!
Легендарная женщина!!
Великая непревзойденная! Красиво и хочется еще видеть и восхищаться. Как она своим телом передает музыку, просто изгибом руки, шеи, кисти. И извините балетные есть тело, несомненно красивое которое не танцует под музыку, сама музыка и есть. Божественная статуэтка, восхитительная. На такой балет я бы не пропускала ни одной премьеры.
Такой диагонали в Лебедином нет ни у кого дело здесь не в обьемах балерины, а в абсолютной по точности и равновесию кантилене движений на стремительной скорости - это как полет в космос
Просто преклоняюсь, словно из другого мира - величия, красоты, гармонии, где это все сейчас. Это другой мир.
Ой, как Вы правы, Ирина,. Наверное, это последние люди из прекрасного мира!...
Уникальный мастер🎉🎉
Великолепная Марина!!!!!❤
Какие у неё красивые руки!
Вы смеётесь? Руки как у тяжелоатлета.
Руки мускулистые, в каких-то буграх...
Такая грация и музыкальность, царственность! Некоторые худенькие балерины буратинками деревянными. Как она вообще в этом платье с шлейфом не навернулась ни разу! Чудо чудесное!
великая!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Великая ученица великого педагога
Русский балет - лучший в мире, а Семёнова одна из лучших представителей русского балета. Вагановская школа ни с кем несравнима. Какие балерины выпускались, чего стоит великая Уланова.
Для меня все красивые. Все талантливые. Лучших нет.
2:12 А-а-а-а, какая спина, какие руки, какая шея, какой поворот головы, какая грация. И это не смотря на плотное телосложение и мускулистые руки.
Плисецкая сравнила ее с русской крестьянкой. Так и есть. На ней висит лишних килограммов 15. Если она прыгнет пол проломится. Вы еще над волочковой смеетесь, да волочкова тростинка по сравнению с семеновой...как можно в этих жировых отложениях увидеть грацию?
@@annagrejm638 Love those strong, muscular and graceful arms as well as her expressive hands. She brings tears to the eyes. ❤❤❤
@@annagrejm638Ага, а Плисецкая трясла своими толстыми ляжками и махала руками, так как танцевать толком не могла, фуэте даже крутить ей было слабо, но хамства было с избытком.
@@annagrejm638вы совсем уже ту ту, Марина была в балете всю свою жизнь , преподавала до 97 лет , ушла из жизни в 103 года, а у вас всё ещё что то висит, мозги у вас повисли....
Как приятно смотреть на балерин тех времен. Они именно прекрасные танцующие женщины. И ножки и грудь... Фигура одним словом! Сейчас какие-то высушенные воблы с мышцами танцуют. Очень сейчас худые. Красота и чувственность ушла. Марина Семенова интересна ещё и тем, что она не была худенькой, такая плотная барышня от природы. Но как изумительно двигается. Грация природная.
Извините. Ее нахожу лишние 15 кг минимум грациозностью. Плисецкая писала о ней стальные ножищи. Это в точку. А больше ножищь еще и ручище...
@@annagrejm638Осталось мало записей балериньі. Она всегда бьіла изящная. Поправилась уже после рождения дочери. И именно те видео и сохранились. На даже в немножко в теле, ее грация беспредельна.
@@annagrejm638Уж чья бы корова мычала, да только не Плисецкая с её толстыми ляжками и вечно мотающимися руками, смотреть противно было, как это старое чучело молодые танцовщики по сцене переставляют. Фу!
Мне смотреть на неё намного интереснее и приятнее, чем на современных скелетоподобных бплерин, которые куда больше напоминают спортсменок. И несмотря на меньший вес не в состоянии скрыть усилия, с которыми делается большинство движений и поз.
@@annagrejm638Фу!
Покойтесь с миром
То была эпоха Возрождения в балете. Звезд, как на небе, не сосчитать. Одна другой непревзойдённей. Шелест, Стручкова, Вечеслова...про всех писали одинаково восторженно. Они были просто очень индивидуальны, не похожи друг на друга. А для меня лучше всех Надежда Павлова.
А вот, я помню хорошо, именно Надежда Павлова начала очень высоко задирать ноги в классическом танце, делать эти вертикальные шпагаты ( чего никогда не допускали ее знаменитые и великие предшественницы), и многим это очень тогда, в начале 1970 - х, понравилось. А мне не нравилось никогда! Интересно, что потом она много лет репетировала с Семеновой, которая ее как то в этом смысле "укрощала".
@@А-у1ъ2явы же понимаете, что у балета нсть развитие, движение, совершенство. И это развитие уже многие десятилетия пошло по «сценарию» Надежды Павловой. Чистые линии, ровные ноги, растяжка. И, да, отточенная техника, которую все тут нивелируют, заменяя какой то душой. И, да, педагогами всех современных балерин являются в том числе знаменитые примы прошлого. Которые также признают верность выбранного направления развития балетв
Павлова - любимая ученица Семеновой кстати - ничего не " задирала" - ее фантастический гранбатман - был всегда выражением свободы и изящества в танце - и предвестником новой эпохи в балете! В которой сегодня - да многие кому далеко до гениальной одаренности Надежды Павловой - грубо и топорно и бессмысленно вскидывают ноги выше головы!!!
@@А-у1ъ2я
У Нади Павловой были уникальные природные данные, всё в ней было гармонично, это совсем не то, что современная тенденция "спортивного" балета. Семёнова и Уланова балерины другой эпохи, где даже начальная подготовка балерин была иного уровня.
Фигура хорошо накаченной спортсменки, это очень красиво! Не то что эти худосочные девахи..
rip semyonova-
Балерины прошлого были более артистичны. Они не были так сильно скованы техническими требованиями, из-за чего их танец получался более ярким и смелым, непосредственным. Сейчас балерины движутся очень осторожно. Словно боятся что-то сделать не так. Что-то не докрутить. Не хватает естественности и непосредственности в их движениях. Та же Лепешинская в роли Китри настолько яркая. Стремительная. Движения уверенные. На нее приятно смотреть. Да, техника не такая, как сейчас. Но я всё-таки хочу танец посмотреть, а не упражнения. Для меня важно, насколько это художественно.
ГЕНИЙ РУССКОГО БАЛЕТА.!
Гений жировых отложений. Особенно на ногах и предплечьях..
@@annagrejm638 Невежа! Это мышцы, тонны сала у тебя!
@@annagrejm638Вы не сюда попали. Вам к Захажаевой надо.
Как прекрасно о ней Николай Максимович говооит! Кажется, никто лучше его не знал её, они были близки, в тёплых профессиональных отношениях.
Как переодетый мужик. Но двигается волшебно.
R.I.P.
Лучше Цискаридзе никто не скажет о Марине Семёновой!
Кто не доволен, спросите Цискаридзе. Нам многое не дано увидеть.
что не дано нам увидеть? Висящие на ней лишние минимум 15 килограмм? Пол проломится, если она прыгнет...но ето то видит в этой великанше особую грацию...может быть и в слоне есть грауия. Надо только увидеть, вы правы...
Увы, этот кадры сняты после войны, а блистала Семёнова в именно молодости, в годы довоенные.
@@annagrejm638 что-то не поняла, вас из корды выгнали?
для того времени хорошо
Глядя на то, как танцует Цискаридзе, можно поверить, что она была в свое время чудом.
Для таких танцев из прошлого и учиться не нужно.. кружок са одеятельности) даа..все меняется с годами и кто знает какие балерины будут лет через 30, роботы скорее всего)))
Руки и спина как у атлета, ну явно на любителя!!! Как педагог да гений, как балерина - девушка с веслом😢
Конечно.. Весь Париж ей рукоплескал в своё время
@@ЛилияЛионова в то время и девушка с веслом была бы прима! Нашли показатель! Если вспомнить кого они превозносили, то смешно становиться.
Другая была эстетика.Тогда балерины не были такими худыми.Нам это не понятно.Но с вариациями она спровлялась.
Как бы сейчас сказали, у нее был развитый кинетический интеллект
Может для своего времени она была хороша, но смотреть сейчас, после Плисецкой, Лопаткиной, Вишневой, Захаровой с их техникой, грацией просто невыносимо.
какая то она полноватая и тяжелая
Семенова больше похожа на бодибилдершу, чем на балерину. Кто-то тут правильно сказал: девушка с веслом в пачке. А в балете главное изящество и красота, а не сила. Тоже не понимаю этих восхвалений.
Ну а вальс Бостон кошмар просто!
А я не могу,наобоот,смотреть балерин прошлого. Как в ДК самоделкины. Ноги не дотянуты,полная и жуткая жеманность. Вот с 60-х годов 20 века уже нормальные балерины пошли. А эти,ну, молрдцы,конечно, но не то еще пальто было. Начало и на том спа ибо,затоипотом зато сейчас драгоценности
Рациональное зерно есть и в ваших рассуждениях, но предварять их надо одной мыслью - всё великие балерины современности танцуют на плечах великих балерин прошлого!
А кто этих балерин 60х учил ?
@@ТатьянаСтреха-в8о хорошая мысль! Все великие)
Learn Russian until it's too late ;)
Мужей она правильных выбирала, помогло это в карьере, очень помогло.
Муж официальный был один, а с любовниками жила, как теперь выражаются в гражданском браке, все были женатиками и дочь, кстати, тоже родила от женатого... Старушка не промах была.
Прикольная девушка с веслом и в пачке!!!
абсолютно в точку. Стальные ножищи писала о ней острая на язык плисецкая. И это так..
Невозможно смотреть! Для того времени может хорошо, но сейчас эти ножки сосисочки и ручки, просто смешно!
Чтобы смотреть надо иметь понятия. Вам это делать не надо.
Она прекрасна,ЭСТЕТИКА,ТАНЦОВЩИЦА,а не художественная гимнастика вместо танца.Разные понятия
@@НатальяДенисова-з2и Уланова не была смешна, и это было одно время!
@@АленаГализанова
Вот согласна! Уланова воспринимается без претензий, что в роли Джульетты, что Жизель, а в "Шопениане" вообще чудо, нынешние так не станцуют.
Ржу не могу.
Одни евреи в балете, как и в любом искусстве... Нахваливают друг друга, как могут.
Ерунда, Уланова вот непревзойдённая и бессмертная. А Семёнова широкоплечая ,коротконогая и не лиричная и даже не техничная. Почему восхищаются, объясните.
И какое-то хищное и даже злое выражение лица. Возможно Марина Семёнова была прекрасным педагогом, она прожила очень долгую жизнь, танцевала очень ловко, энергично, но не вдохновляет, нет.
Другие были ещё хуже .
Уланова восхищалась Семёновой...
Вся прелесть Великих Балерин в том, что каждая из них уникальна. Их не надо сравнивать, как не надо сравнивать, например, Баха, Вивальди, Бетховена и Рахманинова.
Очень бодрая, наверное, была на сцене. Раскрепощённая. Тоже не понимаю.
Да, плиссецкая это не эталон. Допустим. А кто тогда? Ну не семенова же ?
посмотрите на ее верхнюю часть ноги? Она раза в два больше талии, но зато такая же как рука в предплечье. Пышнотелой называла ее плисецкая. И правильно. Килограммов 15 на ней висит лишних...если бы она станцевала сейчас в милане, скажем, и после нее вышла на сцену Захарова. Бедные итальянцы со стульев от смеха попадали...семенова это ровно 2 захаровой, а может и 3.
Что же вы дура такая? Если бы, да кабы... У итальянцев фигово обстоят дела с балетом, это не опера. Приятно тявкать на великих?