Tive a oportunidade de trabalhar na equipe dele e foi muito legal e proveitoso. Uma publicidade dele para o curso ênfase me fez mudar o foco da advocacia pública para magistratura. O mais curioso foi que a publicidade foi anterior à minha transferência para a 2ª VFSG.
A verdade é que a remuneração de uma carreira, no setor público, infelizmente não está muito relacionada à responsabilidade, dificuldade, mas sim o grau de dificuldade de acesso ao cargo e a força institucional que a carreira tem para influenciar (ou mesmo ditar) o legislador em seu benefício.
Cara, podcast muito top! Como sempre. Erik Navaro é um cara inteligentissimo, acompanho ele desde o podcast lá no "flow", um cara muito inteligente, humilde, gente boa. Você cumpriu sua missão na Justiça Federal. Boa sorte nessa sua nova jornada, que Deus abençoe você e sua família e dê tudo certo.
Pelo nível de conteúdo, a magistratura era pouco para ele. Cada um que seja feliz naquilo que o realize enquanto profissional e enquanto ser humano, sucesso.
Dr. Erik Navarro é um ser humano diferenciado. Não há nada de errado em ser empreendedor e tampouco em ser assalariado. É inteligente, empático, batalhador….admiravel. Apenas o entrevistador dizer “menas” pegou mal demais.
Podcast que mais gostei. O Brasil tinha quer ter juízes assim. Esse cara é um gênio! Escrito de livro, ex juiz e multifuncional ! A família dele merece toda a credibilidade por ele ser uma pessoal top! Parabéns
O concurso de juiz federal é difícil pra caramba e é um dos mais difíceis, mas nao é o mais difícil Tem mais cargos que sao tao difíceis ou até mais. E nem sao da área de direito. - Diplomata - Consultor do senado e da câmara - Auditor fiscal da receita do Rio de Janeiro - Auditor substituto do trinunal de contas - cartório - prático Quase todos esses aí sao bem complexos e, ao meu ver, mais difíceis que JF
Qualquer auditor é mais difícil, são no mínimo 16 disciplinas aprofundadas em Direito e exatas, defesa oral e discursiva na minha opinião é a mesma coisa.
Juízes, promotores, como professores no CURSO DE DIREITO, e fundamental, para o ensino de qualidade. Inegável, juntar a prática com a teoria, o torna excelente. Para os alunos e fundamental.
Saiu da magistratura não por loucura, mas para buscar uma melhor realização profissional, qualidade de vida, ganhos financeiros, reconhecimento, não ser fiscalizado por todos, com tantas restrições sobre o que pode fazer nos seus momentos livres, entre outros motivos.
Excelente essa entrevista com JUIZ FEDERAL ERIK NAVARRO WOLKART, porque um REI nunca PERDE a MAGESTADE. Quando muito jovem alçou o CARGO mais ALTO e cobiçado através de um concurso mais concorrido do serviço público público Federal do Brasil. Os magistrados das cortes superiores deveriam ver EXEMPLO e mudarem suas atitudes.
Infelizmente a nossa justiça é muito lenta e perde-se muito a "justiça". O processos simples, demoram anos e os processos complexos então, tramitam por décadas 🤨🤔
Quem conhece a realidade do Judiciário, sabe que a carga de processo é desumana e que mesmo, trabalhando dia e noite, não consegue atender a demanda. Isso causa muita " agonia" no juiz.
Oi Neto o Erik tinha um voo internacional logo em seguida , ja estou falando com ele vamos marcar a segunda parte sem limite de tempo... Obrigado pelo carinho!
Erik falou que um juiz ganha pouco , isso para mim é muito mais grave, se ganhar pouco é comprar uma mansão de 6 milhões, viagens com gastos de 100 mil reais de segurança ou ter bens em Portugal na Europa ter como ministros do stf 200 assessores, ganhar um milhão de salários ou benefícios em um único mês qual trabalhador no Brasil tem esses privilégios, Erik essa conversa não tem juízo ou você faz parte dessa banda podre dos benefícios do dinheiro sofrido da população brasileira, o Brasil hoje são de grupos e o judiciário é um desses sem duvidas, “um país sem justiça uma nação sem rumo “ essa esculhambação tem que acabar.
A imparcialidade realmente não existe, porém o que não pode acontecer é o juiz ter um prejulgamento onde ele vai para o julgamento já com uma decisão formulada. Um amigo provou maus tratos da mãe com a filha, em primeira instância o MP concordou com o pedido e o juiz inverteu a guarda, em segunda instância era uma procuradora e uma desembargadora a relatora. Mesmo sustentando e demonstrando os fatos que fundamentaram a inversão a desembargado elogiou, mas manteve a guarda com a mãe por ser muito doloroso para a mãe a inversão da guarda. Isso foi parcialidade, julgar com base somente na convicção e não com base nas provas.
Outra coisa. Juiz tem ganhar nem pq tem muita responsabilidade, decide sobre a liberdade, casos de milhões. Ok. Pois se esse for o critério, vamos pagar bem menos pros juízes dos juizados especiais então???
Faltou esclarecer que o tal do pagamento retroativo de 200 mil, para o cidadão normal, será feito por precatório em 20 anos e que o tribunal pagar isso numa tacada só é um puta privilégio imoral.
Só complementando minha indignação com esses soberbos. Parabéns aos entrevistadores por trazer o cara mais humano da justiça! E não liga pra esses doutos que deveriam está dando aula de língua portuguesa pq eles não estão preocupados com a democratização da justiça e sim mostrarem sua soberba erudita 😂😂😂
Juízes, promotores, como professores no CURSO DE DIREITO, e fundamental, para o ensino de qualidade. Inegável, juntar a prática com a teoria, o torna excelente. Para os alunos e fundamental.
Como é bom ver uma entrevista dessa. Vc sai uma pessoa melhor. Parabéns navarro
Tive a oportunidade de trabalhar na equipe dele e foi muito legal e proveitoso. Uma publicidade dele para o curso ênfase me fez mudar o foco da advocacia pública para magistratura. O mais curioso foi que a publicidade foi anterior à minha transferência para a 2ª VFSG.
A verdade é que a remuneração de uma carreira, no setor público, infelizmente não está muito relacionada à responsabilidade, dificuldade, mas sim o grau de dificuldade de acesso ao cargo e a força institucional que a carreira tem para influenciar (ou mesmo ditar) o legislador em seu benefício.
Cara, podcast muito top! Como sempre. Erik Navaro é um cara inteligentissimo, acompanho ele desde o podcast lá no "flow", um cara muito inteligente, humilde, gente boa. Você cumpriu sua missão na Justiça Federal. Boa sorte nessa sua nova jornada, que Deus abençoe você e sua família e dê tudo certo.
Pelo nível de conteúdo, a magistratura era pouco para ele. Cada um que seja feliz naquilo que o realize enquanto profissional e enquanto ser humano, sucesso.
Dr. Erik Navarro é um ser humano diferenciado. Não há nada de errado em ser empreendedor e tampouco em ser assalariado. É inteligente, empático, batalhador….admiravel.
Apenas o entrevistador dizer “menas” pegou mal demais.
Lúcido e inteligente!!!
Podcast que mais gostei. O Brasil tinha quer ter juízes assim. Esse cara é um gênio! Escrito de livro, ex juiz e multifuncional ! A família dele merece toda a credibilidade por ele ser uma pessoal top! Parabéns
O concurso de juiz federal é difícil pra caramba e é um dos mais difíceis, mas nao é o mais difícil
Tem mais cargos que sao tao difíceis ou até mais. E nem sao da área de direito.
- Diplomata
- Consultor do senado e da câmara
- Auditor fiscal da receita do Rio de Janeiro
- Auditor substituto do trinunal de contas
- cartório
- prático
Quase todos esses aí sao bem complexos e, ao meu ver, mais difíceis que JF
Qualquer auditor é mais difícil, são no mínimo 16 disciplinas aprofundadas em Direito e exatas, defesa oral e discursiva na minha opinião é a mesma coisa.
Juízes, promotores, como professores no CURSO DE DIREITO, e fundamental, para o ensino de qualidade. Inegável, juntar a prática com a teoria, o torna excelente. Para os alunos e fundamental.
Saiu da magistratura não por loucura, mas para buscar uma melhor realização profissional, qualidade de vida, ganhos financeiros, reconhecimento, não ser fiscalizado por todos, com tantas restrições sobre o que pode fazer nos seus momentos livres, entre outros motivos.
Excelente essa entrevista com JUIZ FEDERAL ERIK NAVARRO WOLKART, porque um REI nunca PERDE a MAGESTADE.
Quando muito jovem alçou o CARGO mais ALTO e cobiçado através de um concurso mais concorrido do serviço público público Federal do Brasil.
Os magistrados das cortes superiores deveriam ver EXEMPLO e mudarem suas atitudes.
Parabéns, excelente entrevista. O Juiz realmente tem o pé no chão e a cabeça nas alturas. Este país precisa muito de gente desse nível.
Foi o melhor episódio até o momento ❤
Obrigado pelo carinho o de hoje com Procurador de Justiça e o de amanhã com promotor do Juri estão incriveis indico
Infelizmente a nossa justiça é muito lenta e perde-se muito a "justiça". O processos simples, demoram anos e os processos complexos então, tramitam por décadas 🤨🤔
Erick é fantástico!
Excelente episódio, conversa agradável, o entrevistado muito a vontade. Parabéns aos envolvidos.
Quem conhece a realidade do Judiciário, sabe que a carga de processo é desumana e que mesmo, trabalhando dia e noite, não consegue atender a demanda. Isso causa muita " agonia" no juiz.
MENOS pessoas, não MENAS pessoas
Interessante falar, sobre , como é passar em CONCURSO, o início da carreira até ficar em uma determinada Vara da Justiça Federal, por ex..
Juiz, seguindo a Lei, já ajuda, no caso de sentir-se parcial. Seguir estritamente a Lei , ajudaria.
Topp!!
Muito bom!
Esse é um bom exemplo de magistrado. Por que o podcast durou por tão pouco tempo?
Oi Neto o Erik tinha um voo internacional logo em seguida , ja estou falando com ele vamos marcar a segunda parte sem limite de tempo... Obrigado pelo carinho!
Lúcido e inteligente! Pena q tenha abandonado a csrreira de Juiz!
O Roberto Andrade é a cara do Lord Baelish do Game off thrones 😂
kkkk vdd
kkkkkkkkkk mt bom
Erik falou que um juiz ganha pouco , isso para mim é muito mais grave, se ganhar pouco é comprar uma mansão de 6 milhões, viagens com gastos de 100 mil reais de segurança ou ter bens em Portugal na Europa ter como ministros do stf 200 assessores, ganhar um milhão de salários ou benefícios em um único mês qual trabalhador no Brasil tem esses privilégios, Erik essa conversa não tem juízo ou você faz parte dessa banda podre dos benefícios do dinheiro sofrido da população brasileira, o Brasil hoje são de grupos e o judiciário é um desses sem duvidas, “um país sem justiça uma nação sem rumo “ essa esculhambação tem que acabar.
A imparcialidade realmente não existe, porém o que não pode acontecer é o juiz ter um prejulgamento onde ele vai para o julgamento já com uma decisão formulada. Um amigo provou maus tratos da mãe com a filha, em primeira instância o MP concordou com o pedido e o juiz inverteu a guarda, em segunda instância era uma procuradora e uma desembargadora a relatora. Mesmo sustentando e demonstrando os fatos que fundamentaram a inversão a desembargado elogiou, mas manteve a guarda com a mãe por ser muito doloroso para a mãe a inversão da guarda. Isso foi parcialidade, julgar com base somente na convicção e não com base nas provas.
Professores, não ganham muito, todos sabemos, pq um juiz não pode se dedicar exclusivamente ao magistério.
Outra coisa. Juiz tem ganhar nem pq tem muita responsabilidade, decide sobre a liberdade, casos de milhões. Ok. Pois se esse for o critério, vamos pagar bem menos pros juízes dos juizados especiais então???
MENOS PESSOAS, não MENAS
Eu também sou pato kkkk sei razoavelmente sobre muita coisa, mas a fundo mesmo, quase nada
Faltou esclarecer que o tal do pagamento retroativo de 200 mil, para o cidadão normal, será feito por precatório em 20 anos e que o tribunal pagar isso numa tacada só é um puta privilégio imoral.
Por mim os juízes deveriam ganhar 50 fitty thousand de Reais básico de Soudo
Uma verdadeira aula, e muitos doutos estão preocupados com um ou outro erro de linguagem😂😂😂 esse país está fadado ao fracasso 😂😂😂😂
Só complementando minha indignação com esses soberbos. Parabéns aos entrevistadores por trazer o cara mais humano da justiça! E não liga pra esses doutos que deveriam está dando aula de língua portuguesa pq eles não estão preocupados com a democratização da justiça e sim mostrarem sua soberba erudita 😂😂😂
Qual o nome do livro? Ruídos?
Em qual minuto foi falado?
@@podcast3irmaos aí ficou difícil.
Ruído de Daniel Kahneman 41'55" e o filme é Matchpoint com Woody Allen.
Se for para não errar, prefiro inteligência artificial
Ele parece o Fernando Diniz 😂
Prefiro ser julgado pela IA que não erra, desde que seja um processo célere
vc pelo visto nao entende nada de IA
@@italosantos9174verdade
Juízes, promotores, como professores no CURSO DE DIREITO, e fundamental, para o ensino de qualidade. Inegável, juntar a prática com a teoria, o torna excelente. Para os alunos e fundamental.