Pour le débat taille/prix. Il faut bien se rendre compte que la densité de pixel augmente à résolution égale. Donc une production des mother glass plus complexe plus le pixel est petit. Faire un 32 pouces 4k OLED c’est plus complexe à produire qu’un 55 4k. C’est bien pour ca que ca a prit presque 10ans à arriver sur le marché.
Dans le Cpc hardware qui vient de sortir, il est indiqué que l'écran Oled conseillé haut de gamme dans le guide n'est pas idéal en bureautique, n'en déplaise à Ackboo 😅
Yes ! merci pour toutes vos explications en détail car il est vrai que l'on commence à se perdre 😂. Maintenant c'est beaucoup plus clair. Continuer ce genre de contenu perso j'adore
A noter que chez Alienware il y fréquemment des promos et on peut cumuler des bons de réduction (MACIF + étudiant ou collaborateur client dell). J'ai payé mon AW3423DWF moins de 700 € comme ça. Autre point à faire attention ; les durées de garantie et surtout la durée de garantie contre le burn-in. Et pour finir, les moniteurs permettent quand même d'avoir certaines connectiques spécifiques parfois, comme ce MSI qui a je crois de l'usb-c alimenté, permettant donc de brancher un laptop (pour le télétravail par exemple).
Attention à cet écran. J’ai le même. Il est déjà mort et refuse en garantie. Soit disant surtension. Alors qu’après ouverture le réparateur nous a bien démontré la mauvaise conception de cet écran. Un ventilateur minuscule qui ne refroidit pas assez la carte mère qui gère l’écran. Cette dernière est grillée. Du jour au lendemain l’écran ne démarre plus. Dell refuse d’envoyer les pièces pour réparer, refuse la garantie et prendre 2 fois le prix de l’écran pour le réparer. Pour une simple carte mère avec un tout petit radiateur et ventilateur.
Une petite précision sur le pixel shifting, les moniteurs Oled dipose de rangées supplémentaire de pixel destiné à cela, ce qui fait que l'image (ou les icones d'ackboo) ne seront jamais tronqué, contrairement à une TV oled (pour des films et de loin c'est invisible), à voir sur les nouveaux modèles de tv cela sera toujours le cas.
Très bonne vidéo! :) étant une nouvelle technologie je serai preneur d'un round 2 ! Au delà du taux de rafraichissement 120vs240hz la différence entre TV et moniteur c'est le surtout le temps de réponse, rarement affiché (jamais même?) sur les TV, à priori sur du LG C4 on est a 12.9ms contre du 0.03ms sur les meilleurs moniteurs... c'est le jour et la nuit, pour ma part ultra rédhibitoire en dessous de 1ms ce serait une régression, aillant déjà connu ça en passant de 1ms à 4ms quelle déception étant joueur de fps rapides (Doom Eternal etc.) Edit : je comprends qu'il y a une diffrence entre le delai de reponse de la dalle et l'input lag, ausi sur le g4 il a été mesuré a 9ms en 60 fps et donc moins de 5 en 120 fps ce qui le ramene au niveau des meilleurs moniteurs, d'ailleurs pour avoir franchi le pas je suis extrêmement surpris de cette reactivite, que du bonheur, j'etais avant sur l'excellent fast ips Asus rog pg349q.
C'est mal de me faire envie comme ça. J'étais déjà convertis à l'OLED depuis ma TV LG, j'attendais juste d'avoir des modèles pour PC à un prix abordable, car pour l'instant, ça tourne autour de 1000€.
Les écrans PC sont plus petit et plus réactif et du coup ils ont l'air encore meilleur et plus beau que les TV, c'est une dinguerie. Oui mais le 32' 4K de chez Asus à 1500€ ils abusent totalement.
ouais bon, en gros pour l'oled, quand je vous entend avec votre luminosité très basse, il faut utiliser l'écran dans le noir, si on à peur du burning, au final rien à changé. C'est toujours aussi galère a utiliser dans une pièce "normal" (en prenant en compte que personnellement j'ai certain truc qui reste affiché à longueur de journée au même endroit sur l'écran). Pour la tv ok, mais pas pour mon moniteur :p complètement d'accord pour les l'histoire de champs de vision sur les écran trop large/grand par rapport à la distance d'utilisation pour du gaming (pour du graphisme, c'est un autre débat)
Oui ce sont toujours des diodes organiques (bleues sur le QD-OLED au lieu de blanches sur le WOLED), avec comme défaut principal la durée de vie faible. Et comme les diodes bleues ont la durée de vie la plus courte, ces nouveaux écrans QD-OLED vont générer une montagne d'écrans usés en quelques années. L'image est magnifique certes, mais bonjour le gâchis électronique. Sur les smartphones, les écrans OLED pouvaient se justifier par le rythme rapide de renouvellement du téléphone, la faible durée d'allumage en continu de l'écran, et la possibilité éventuelle de changer la dalle en réparation sans avoir à jeter tout le téléphone, mais sur des moniteurs PC c'est un non-sens à beaucoup de niveaux. Le seul et unique avantage c'est la qualité incroyable de l'image, mais à quel prix...
@@akira8-customkeyboards17 J'utilise quotidiennement des écrans OLED sur mon téléphone sur ma télé etc. depuis des années et je constate bien le vieillissement des écrans qui est beaucoup plus rapide que mes écrans LCD. Je dis pas qu'on ne fait pas de progrès. Je dis juste que la durée de vie est toujours bien inférieure et la technologie sensible au marquage sur des contenus fixes à forte luminosité. C'est inhérent à la techno, en fait. Mais je veux bien tes sources sur les progrès réalisés, dans les détails.
@@Bidule200 Perso mon iPhone 12 que j'ai depuis la sortie à un peu de burn in sur les icones de haut comme la batterie et la barre blanche en bas mais c'est peu perceptible.
En parlant de la perte de couleur en haute luminosité sur le Woled, il semblerait que lg a corrigé le problème avec le lg g4. Ce n’est pas un moniteur mais sur certaines vidéos de comparaison, le g4 dépasse même le dernier qd oled de Samsung en terme de couleur et de luminosité. Et sinon pour ceux qui ne font pas de jeux ultra compétitifs, il y a des moniteur mini led qui explosent en terme de dynamique en hdr certains oled pour moins cher et beaucoup moins de risques que du oled.
Bonjour et merci pour cette vidéo qui tombe a pic. Justement j'étais en train de me renseigner pour passer sur un super Ulrawilde, pour info je dois utiliser le moniteur pour de la bureautique (j'ai 2 pc pro en entrée pour le taf + le perso donc 3 Sources distinctes) et les TV Oled ne gèrent pas les affichages multiples type Picture In Picture ou Picture By Picture. Donc pas de TV pour moi, la connectique également est importante (USB-C, kvm intégré...) Je trouve le Samsung Oddyssey Oled G9 49' très intéressant (mais il n'est pas 4K, est-ce vraiment un point bloquant de votre point de vue ?). Il existe également une dalle Samsung miniled (un comparatif entre OLED et MINILED serait bien) en 57 pouces (mais très chère et sans USB-C). Bref pour moi l'écran idéal n'existe pas encore, je pense patienter encore un peu (pas craquer !) avant de basculer sur de l'OLED.
ça fais envie... moi qui ai connu les moniteurs cathodiques, la techno OLED promet, et à l'air de plus en plus accessible financièrement ! Le seul point qui me retient pour le moment est mon activité qui est de 80% du travail bureautique, mails, lecture ... et pas plus de 10% de jeu. Comment ça rend la qualité des textes sur de tels écrans ?
C'est dommage d'avoir vraiment un concentré d'approximations tout du long pour une vidéo qui se veut ultra technique. On aimerait avoir un peu plus de précision que chez PP Garcia. Je vais faire mon gros nerd, mais un simple exemple à 13:30 : le QD-OLED est plus sensible au burn'in non pas parce que la technologie est plus récente, mais parce que les diodes organiques bleues ont une durée de vie plus faible. C'est le cas depuis toujours, et c'est pour cela que le WOLED n'en utilise pas justement. Il n'y a pas moins de techniques de réduction du burn'in. Ce sont toujours les mêmes quelle que soit la technologie : baisser la luminosité, faire bouger les pixels, et augmenter le voltage sur les pixels les plus usés pour compenser. (Désolé de faire le relou hein mais ce genre d'émission technique y'a que les gros nerds que ça intéresse donc faut assumer son public ˆˆ)
Je trouve super que CPC nous présente de genre de video Hardware et le format est cool mais oui je te rejoins sur la critique (constructive). J'adore le ton et l'humour , et bien sûr j'ai malgré tout appris des choses grâce à cette vidéo alors merci CPC et continuez de nous régaler.
Et surtout qu'il n'y a pas de pixel blanc sur le QD oled contrairement au Woled, donc sur une page blanche, chose commun sur PC, le woled est clairement plus adapté
Et bien pour informations mon alienware AW3423DW a cramé. Le fameux petit ventilateur ne suffisait pas à refroidir le PCB sur lequel il était censé agir. L’écran n’est pas conçu correctement, pas assez aéré. Résultat, refus de garantie dell, pièce introuvable, dell refuse de l’expédier au réparateur. Attention à cette marque et ses écrans.
C'est quand même bien dommage que ces pour nouveaux écrans avec 2 résolutions ils aient choisi le 1080p, on aurait du 4k sur le bureau et du 1440p en jeu ça serait parfait niveau puissance nécessaire dans les jeux ! le 1080p c'est moooche en 2024.
totalement vrai ce que vous dite sur l'oled clairement la 4k c'est le minimum clairement haha, par contre au dessus de 32 pouce en 4k aucun interet sur pc, beaucoup trop grand pour un bureau, ridicule.
Quand le woled 27p 1440p pour 500 euros sera disponible, pourquoi pas. Le "pourquoi les écrans pc coute plus cher que les television" c'est qu'ils vendent beaucoup plus de télévision que d'écran de pc. La 4K pour du gaming c'est bien, si tes capable de lacher 1500 euros tous les deux ans pour changer de gpu, ou que tu joue a des jeux vraiment pas gourmand et que tu ne touche pas aux dernier double/triple A, jouer en 4k c'est pas tellement l'écran le problème, mais plutot le gpu, regarde ta 3090 sur Avatar, si tu joue en high elle galère juste a depasser les 40 fps dans le meilleur cas, et avec le dlss/fsr activé, donc tu te retrouve a jouer en mid/low avec le dlss pour jouer en 4K, alors franchement... Se payer un écran woled a 1000 balles pour joeur en low aux dernier jeux en date car tu n'a pas les moyen de changer de gpu, j'ai du mal a saisir l'idée. Si tu joue aux meme jeux et que tu t'en fiche des nouvelle sortie, c'est deja plus intéressant, mais le gaming en 4k reste vraiment hors de prix sur le long terme, pas tout le monde a envie de lacher 1500/2000 euros dans un gpu tous les deux ans.
Pas mal comme premier sujet 😊 Un truc important à savoir sur l'OLED, il ne faut jamais éteindre l'écran, tjrs le laisser en veille, car il fait des tâches de régénération de pixels qd il est en veille (rééquilibrage, etc...), donc ne jamais éteindre, surtt après utilisation.
Pas tout à fait vrai, les moniteurs oled font ce cycle lorsque l'on demande l'extinction (donc ils mettent environ 3-4min avant de vraiment s'éteindre après avoir appuyez sur le bouton), il ne faut pas les laisser en veille H24 (en tous chez dell), car cela compte comme temsp d'utilisation et déclenchera le pixel refresh tout les 4h.
@@Choum28 C'est bien ce qu'on disait : le bouton ne fait que les mettre en veille, on ne peut pas les éteindre. C'est le moniteur qui décide ce qu'il fait ^^
@@Bidule200 je disais cela dans le sens débrancher complètement (de la prise de courant), faut pas, car il fait des tâches de maintenance (je sais pas si cest programmé le nuit, ou qqchose du genre) voilà.
13:00 : "C'est génial l'OLED gna gna gna", par contre faut penser à changer la couleur de la barre des tâches, à diminuer la luminosité de l'écran à 30% en "bureautique" (90% du temps, donc), il faut des ventilos, ils chouinent, penser à se lever la nuit pour remuer la souris... Aha, ptn vous êtes sérieux, ça vous paraît acceptable pour une tech d'écran chère ? Votre article pour cette techno sent très fort le syndrome de Stockholm quand même... Foutus pour foutus, on va entraîner tout le monde avec nous 😂.
Sa ne rivalise pas encore les 10 Gb/s d'abonnement Internet Salt en Suisse. Je tourne à environ 5000 à 6000 Gb/s en pratique. Sont retardé les Wifi encore.
Je valide totalement la ternitude des écrans non compatibles HDR. Par contre perso mon PC est branché sur ma TV LCD MINILED. C'est pas au niveau de l'OLED concernant les noirs mais c'est très proche et en 4K 55" à 2.5M, tu t'en met plein aux mirettes 😊
Faudra m'expliquer l'intérêt d'avoir un écran 240 Hz aujourd'hui étant donné qu'on n'a pas le matériel pour avoir 240 fps en 4K sur la quasi totalité des jeux modernes. 120 hz c'est déjà plus que suffisant sur la quasi totalité des jeux. Et si t'es un "pgm valorant", hé ben dans ce cas mieux vaut une dalle LCD à 360Hz dans ce cas, non ?
@@Kodex26 Tu ne t'es pas dis que même si tu joues en majorité en 4K 60fps tu peux jouer à plein d'autres jeux compétitifs(Rocket League, CS, Valorant, Fortnite, Apex, etc) en 240hz en résolution inférieure ou en very low? Cela ne t'as pas traversé l'esprit ? Sur des nouvelles dalles tu veux du 120 hz pour te faire plaisir ? De toute façon si on prend un écran OLED ce n'est pas pour les IPS, ils proposent 240hz car on est en 2024 tout simplement. Mieux vaut trop que pas assez.
J'adÔre... ce débat de geek 😁 ça me rappelle trop des conversations à essayer de convaincre l'auditoire de l'intérêt de ce clavier ci, de ce casque là, de ce boîtier multimédia lambda, de ce pc portable plutôt que la bouse pas chère 😂
Reçu le MSI 321URX, hyper déçu en testant côte à côte avec mon 48C1. Aucune différence visible en HDR dans les vidéos et les jeux (Hitman 3, Helldivers 2, Shadow of the Tomb Raider). Gros point négatif: aucun contrôle sur le niveau de noir, qui est trop crush par défaut par rapport au C1. Seul intérêt pour moi: la densité de pixels et le 240hz, sinon les LG Cx n'ont rien à leur envier.
@@Jewoc je l'ai fait mais sans grand résultat. Il fautdrait avoir le choix de la courbe de gamut comme sur le LG. J'imagine que MSI voulait favoriser un profil. de base Gamer, pour bien voir en toute circonstance. Je n'ai pas trop testé les modes d'image autre que User et RGB, il y a peut être un mode avec un gamut qui laisse plus de noir
Dans le Cpc hardware qui vient de sortir, il est indiqué que l'écran Oled conseillé haut de gamme dans le guide n'est pas idéal en bureautique, n'en déplaise à Ackboo 😅
Très bonne analyse et très bonne émission. Vraiment instructif, bravo !
excellente émission les gars !!
Pour le débat taille/prix. Il faut bien se rendre compte que la densité de pixel augmente à résolution égale. Donc une production des mother glass plus complexe plus le pixel est petit.
Faire un 32 pouces 4k OLED c’est plus complexe à produire qu’un 55 4k. C’est bien pour ca que ca a prit presque 10ans à arriver sur le marché.
Merci.
Dans le Cpc hardware qui vient de sortir, il est indiqué que l'écran Oled conseillé haut de gamme dans le guide n'est pas idéal en bureautique, n'en déplaise à Ackboo 😅
Yes ! merci pour toutes vos explications en détail car il est vrai que l'on commence à se perdre 😂. Maintenant c'est beaucoup plus clair. Continuer ce genre de contenu perso j'adore
A noter que chez Alienware il y fréquemment des promos et on peut cumuler des bons de réduction (MACIF + étudiant ou collaborateur client dell).
J'ai payé mon AW3423DWF moins de 700 € comme ça.
Autre point à faire attention ; les durées de garantie et surtout la durée de garantie contre le burn-in.
Et pour finir, les moniteurs permettent quand même d'avoir certaines connectiques spécifiques parfois, comme ce MSI qui a je crois de l'usb-c alimenté, permettant donc de brancher un laptop (pour le télétravail par exemple).
Alienware quelle dauberie, on appelle cela du vol en bande organisée.
Attention à cet écran. J’ai le même. Il est déjà mort et refuse en garantie. Soit disant surtension. Alors qu’après ouverture le réparateur nous a bien démontré la mauvaise conception de cet écran. Un ventilateur minuscule qui ne refroidit pas assez la carte mère qui gère l’écran. Cette dernière est grillée. Du jour au lendemain l’écran ne démarre plus. Dell refuse d’envoyer les pièces pour réparer, refuse la garantie et prendre 2 fois le prix de l’écran pour le réparer. Pour une simple carte mère avec un tout petit radiateur et ventilateur.
Une petite précision sur le pixel shifting, les moniteurs Oled dipose de rangées supplémentaire de pixel destiné à cela, ce qui fait que l'image (ou les icones d'ackboo) ne seront jamais tronqué, contrairement à une TV oled (pour des films et de loin c'est invisible), à voir sur les nouveaux modèles de tv cela sera toujours le cas.
Très bonne vidéo! :) étant une nouvelle technologie je serai preneur d'un round 2 !
Au delà du taux de rafraichissement 120vs240hz la différence entre TV et moniteur c'est le surtout le temps de réponse, rarement affiché (jamais même?) sur les TV, à priori sur du LG C4 on est a 12.9ms contre du 0.03ms sur les meilleurs moniteurs... c'est le jour et la nuit, pour ma part ultra rédhibitoire en dessous de 1ms ce serait une régression, aillant déjà connu ça en passant de 1ms à 4ms quelle déception étant joueur de fps rapides (Doom Eternal etc.)
Edit : je comprends qu'il y a une diffrence entre le delai de reponse de la dalle et l'input lag, ausi sur le g4 il a été mesuré a 9ms en 60 fps et donc moins de 5 en 120 fps ce qui le ramene au niveau des meilleurs moniteurs, d'ailleurs pour avoir franchi le pas je suis extrêmement surpris de cette reactivite, que du bonheur, j'etais avant sur l'excellent fast ips Asus rog pg349q.
L'intégralité de l'émission sera disponible prochainement
C'est mal de me faire envie comme ça. J'étais déjà convertis à l'OLED depuis ma TV LG, j'attendais juste d'avoir des modèles pour PC à un prix abordable, car pour l'instant, ça tourne autour de 1000€.
Les écrans PC sont plus petit et plus réactif et du coup ils ont l'air encore meilleur et plus beau que les TV, c'est une dinguerie. Oui mais le 32' 4K de chez Asus à 1500€ ils abusent totalement.
J'ai aussi vécu l'avant et après OLED, avec la TV LG puis mon moniteur me paraissait tellement fade j'en pouvais plus, j'ai prix un Alienware 21/9.
mdr le mec à gauche est tellement marrant jadore
G4 au black friday sera pour moi voila!!
ouais bon, en gros pour l'oled, quand je vous entend avec votre luminosité très basse, il faut utiliser l'écran dans le noir, si on à peur du burning, au final rien à changé.
C'est toujours aussi galère a utiliser dans une pièce "normal" (en prenant en compte que personnellement j'ai certain truc qui reste affiché à longueur de journée au même endroit sur l'écran).
Pour la tv ok, mais pas pour mon moniteur :p
complètement d'accord pour les l'histoire de champs de vision sur les écran trop large/grand par rapport à la distance d'utilisation pour du gaming (pour du graphisme, c'est un autre débat)
Du coup QD-Oled c'est toujours OrganicLed ou non (vu que ce sont des cristaux qui diffuse la lumière après exitation) ?
Oui ce sont toujours des diodes organiques (bleues sur le QD-OLED au lieu de blanches sur le WOLED), avec comme défaut principal la durée de vie faible. Et comme les diodes bleues ont la durée de vie la plus courte, ces nouveaux écrans QD-OLED vont générer une montagne d'écrans usés en quelques années. L'image est magnifique certes, mais bonjour le gâchis électronique.
Sur les smartphones, les écrans OLED pouvaient se justifier par le rythme rapide de renouvellement du téléphone, la faible durée d'allumage en continu de l'écran, et la possibilité éventuelle de changer la dalle en réparation sans avoir à jeter tout le téléphone, mais sur des moniteurs PC c'est un non-sens à beaucoup de niveaux. Le seul et unique avantage c'est la qualité incroyable de l'image, mais à quel prix...
@@Bidule200 Tu n'as pas l'air au courant des progrès sur le OLED, tu as un discours des années 2015...
@@akira8-customkeyboards17 J'utilise quotidiennement des écrans OLED sur mon téléphone sur ma télé etc. depuis des années et je constate bien le vieillissement des écrans qui est beaucoup plus rapide que mes écrans LCD. Je dis pas qu'on ne fait pas de progrès. Je dis juste que la durée de vie est toujours bien inférieure et la technologie sensible au marquage sur des contenus fixes à forte luminosité. C'est inhérent à la techno, en fait.
Mais je veux bien tes sources sur les progrès réalisés, dans les détails.
@@Bidule200 Perso mon iPhone 12 que j'ai depuis la sortie à un peu de burn in sur les icones de haut comme la batterie et la barre blanche en bas mais c'est peu perceptible.
@@Tareku26 À comparer avec tous les iPhone à écran LCD sortis depuis 2007 qui n'ont aucun burn-in, oui.
En parlant de la perte de couleur en haute luminosité sur le Woled, il semblerait que lg a corrigé le problème avec le lg g4.
Ce n’est pas un moniteur mais sur certaines vidéos de comparaison, le g4 dépasse même le dernier qd oled de Samsung en terme de couleur et de luminosité.
Et sinon pour ceux qui ne font pas de jeux ultra compétitifs, il y a des moniteur mini led qui explosent en terme de dynamique en hdr certains oled pour moins cher et beaucoup moins de risques que du oled.
LG sont les meilleurs TV OLED.
J'attends encore un an ou deux de plus pour les retours et les baisses de prix du a la concurrence, un écran OLED c'est la vie.
Bonjour et merci pour cette vidéo qui tombe a pic.
Justement j'étais en train de me renseigner pour passer sur un super Ulrawilde, pour info je dois utiliser le moniteur pour de la bureautique (j'ai 2 pc pro en entrée pour le taf + le perso donc 3 Sources distinctes) et les TV Oled ne gèrent pas les affichages multiples type Picture In Picture ou Picture By Picture. Donc pas de TV pour moi, la connectique également est importante (USB-C, kvm intégré...)
Je trouve le Samsung Oddyssey Oled G9 49' très intéressant (mais il n'est pas 4K, est-ce vraiment un point bloquant de votre point de vue ?).
Il existe également une dalle Samsung miniled (un comparatif entre OLED et MINILED serait bien) en 57 pouces (mais très chère et sans USB-C).
Bref pour moi l'écran idéal n'existe pas encore, je pense patienter encore un peu (pas craquer !) avant de basculer sur de l'OLED.
Merci je cherchais des infos sur les écrans LED. Mais j'avoue que toutes ces contraintes m'ont refroidi sérieusement. Je vais garder mon vieil LCD.
ça fais envie... moi qui ai connu les moniteurs cathodiques, la techno OLED promet, et à l'air de plus en plus accessible financièrement ! Le seul point qui me retient pour le moment est mon activité qui est de 80% du travail bureautique, mails, lecture ... et pas plus de 10% de jeu. Comment ça rend la qualité des textes sur de tels écrans ?
Souvent les textes sont flou.. malheureusement :D
@@actualite3848 hummmm merci ! Je vais attendre alors que ça évolue
J'ai pas capté on voit quoi là du coup, impossible de revoir l'emmission dans son intégralité?
si, le replay est juste pas encore dispo
@@tontonyoyo9887Ok, merci
C'est dommage d'avoir vraiment un concentré d'approximations tout du long pour une vidéo qui se veut ultra technique. On aimerait avoir un peu plus de précision que chez PP Garcia. Je vais faire mon gros nerd, mais un simple exemple à 13:30 : le QD-OLED est plus sensible au burn'in non pas parce que la technologie est plus récente, mais parce que les diodes organiques bleues ont une durée de vie plus faible. C'est le cas depuis toujours, et c'est pour cela que le WOLED n'en utilise pas justement.
Il n'y a pas moins de techniques de réduction du burn'in. Ce sont toujours les mêmes quelle que soit la technologie : baisser la luminosité, faire bouger les pixels, et augmenter le voltage sur les pixels les plus usés pour compenser.
(Désolé de faire le relou hein mais ce genre d'émission technique y'a que les gros nerds que ça intéresse donc faut assumer son public ˆˆ)
Je trouve super que CPC nous présente de genre de video Hardware et le format est cool mais oui je te rejoins sur la critique (constructive).
J'adore le ton et l'humour , et bien sûr j'ai malgré tout appris des choses grâce à cette vidéo alors merci CPC et continuez de nous régaler.
Et surtout qu'il n'y a pas de pixel blanc sur le QD oled contrairement au Woled, donc sur une page blanche, chose commun sur PC, le woled est clairement plus adapté
Pour de la production musicale sur Mac je ferais mieux d'aller sur un WOLED du coup ?
J'ai un peu peur du burn in car je ne joue pas du tout avec
Et bien pour informations mon alienware AW3423DW a cramé. Le fameux petit ventilateur ne suffisait pas à refroidir le PCB sur lequel il était censé agir. L’écran n’est pas conçu correctement, pas assez aéré.
Résultat, refus de garantie dell, pièce introuvable, dell refuse de l’expédier au réparateur. Attention à cette marque et ses écrans.
C'est quand même bien dommage que ces pour nouveaux écrans avec 2 résolutions ils aient choisi le 1080p, on aurait du 4k sur le bureau et du 1440p en jeu ça serait parfait niveau puissance nécessaire dans les jeux ! le 1080p c'est moooche en 2024.
totalement vrai ce que vous dite sur l'oled clairement la 4k c'est le minimum clairement haha, par contre au dessus de 32 pouce en 4k aucun interet sur pc, beaucoup trop grand pour un bureau, ridicule.
On n’en parle du flickring sur tous les oled en g-sync ou on fait comme si sa n’existé pas?
le problème c'est les prix, 1400e dans écran byebye.
je met max 500€ et pour du 34 pouces
le 21/9 c'est génial
Quand le woled 27p 1440p pour 500 euros sera disponible, pourquoi pas. Le "pourquoi les écrans pc coute plus cher que les television" c'est qu'ils vendent beaucoup plus de télévision que d'écran de pc. La 4K pour du gaming c'est bien, si tes capable de lacher 1500 euros tous les deux ans pour changer de gpu, ou que tu joue a des jeux vraiment pas gourmand et que tu ne touche pas aux dernier double/triple A, jouer en 4k c'est pas tellement l'écran le problème, mais plutot le gpu, regarde ta 3090 sur Avatar, si tu joue en high elle galère juste a depasser les 40 fps dans le meilleur cas, et avec le dlss/fsr activé, donc tu te retrouve a jouer en mid/low avec le dlss pour jouer en 4K, alors franchement... Se payer un écran woled a 1000 balles pour joeur en low aux dernier jeux en date car tu n'a pas les moyen de changer de gpu, j'ai du mal a saisir l'idée. Si tu joue aux meme jeux et que tu t'en fiche des nouvelle sortie, c'est deja plus intéressant, mais le gaming en 4k reste vraiment hors de prix sur le long terme, pas tout le monde a envie de lacher 1500/2000 euros dans un gpu tous les deux ans.
*laughs in smicard*
Pas mal comme premier sujet 😊
Un truc important à savoir sur l'OLED, il ne faut jamais éteindre l'écran, tjrs le laisser en veille, car il fait des tâches de régénération de pixels qd il est en veille (rééquilibrage, etc...), donc ne jamais éteindre, surtt après utilisation.
De toute façon à part le débrancher de la prise secteur, tu ne peux pas l'éteindre.
Pas tout à fait vrai, les moniteurs oled font ce cycle lorsque l'on demande l'extinction (donc ils mettent environ 3-4min avant de vraiment s'éteindre après avoir appuyez sur le bouton), il ne faut pas les laisser en veille H24 (en tous chez dell), car cela compte comme temsp d'utilisation et déclenchera le pixel refresh tout les 4h.
@@Choum28 C'est bien ce qu'on disait : le bouton ne fait que les mettre en veille, on ne peut pas les éteindre. C'est le moniteur qui décide ce qu'il fait ^^
@@Bidule200 je disais cela dans le sens débrancher complètement (de la prise de courant), faut pas, car il fait des tâches de maintenance (je sais pas si cest programmé le nuit, ou qqchose du genre) voilà.
@@david79781 On est bien d'accord :)
Bizarre le début de la vidéo on dirait qu'il manque toute l'intro
Agar avais dit que c'etait pendants une heure en plus non ?
C'est un extrait de l'émission complète je pense
@@koko0808008 bien vu, une deuxième partie vient d'être postée. J'aurais vraiment préféré l'émission complète
13:00 : "C'est génial l'OLED gna gna gna", par contre faut penser à changer la couleur de la barre des tâches, à diminuer la luminosité de l'écran à 30% en "bureautique" (90% du temps, donc), il faut des ventilos, ils chouinent, penser à se lever la nuit pour remuer la souris... Aha, ptn vous êtes sérieux, ça vous paraît acceptable pour une tech d'écran chère ? Votre article pour cette techno sent très fort le syndrome de Stockholm quand même... Foutus pour foutus, on va entraîner tout le monde avec nous 😂.
Tu n'y connais rien
Sa ne rivalise pas encore les 10 Gb/s d'abonnement Internet Salt en Suisse.
Je tourne à environ 5000 à 6000 Gb/s en pratique.
Sont retardé les Wifi encore.
Merci pour l'info Patrick
Je valide totalement la ternitude des écrans non compatibles HDR. Par contre perso mon PC est branché sur ma TV LCD MINILED. C'est pas au niveau de l'OLED concernant les noirs mais c'est très proche et en 4K 55" à 2.5M, tu t'en met plein aux mirettes 😊
Oui mais tu es à 4 mètres et à la manette😂 Nous on aime nos chaises de bureau et notre bureau 😅
Il faut l’argent pour un 4K 120hz et au moins 27 pouce ou au moins un 1440 mais ça reste chère.
Y a débat par ce que ton téléviseur ne va que jusqu’a 120hz.
Les OLED sont meilleurs que les ips ??? 👀
Faudra m'expliquer l'intérêt d'avoir un écran 240 Hz aujourd'hui étant donné qu'on n'a pas le matériel pour avoir 240 fps en 4K sur la quasi totalité des jeux modernes.
120 hz c'est déjà plus que suffisant sur la quasi totalité des jeux.
Et si t'es un "pgm valorant", hé ben dans ce cas mieux vaut une dalle LCD à 360Hz dans ce cas, non ?
Complètement d'accord
Du moment que tu achète en fait plus le chiffre est gros plus le e penis grandit parait il.
Reflechis champion
@@akira8-customkeyboards17 Vas y éclaire nous, parce qu'en vrai à par les gros chiffres et faire le malin je ne vois pas en vrai.
@@Kodex26 Tu ne t'es pas dis que même si tu joues en majorité en 4K 60fps tu peux jouer à plein d'autres jeux compétitifs(Rocket League, CS, Valorant, Fortnite, Apex, etc) en 240hz en résolution inférieure ou en very low? Cela ne t'as pas traversé l'esprit ? Sur des nouvelles dalles tu veux du 120 hz pour te faire plaisir ? De toute façon si on prend un écran OLED ce n'est pas pour les IPS, ils proposent 240hz car on est en 2024 tout simplement. Mieux vaut trop que pas assez.
Les mla faut dire merci a tcl la mienne en a et on n’est a la gen 2 ou 3 deja.
J'adÔre... ce débat de geek 😁 ça me rappelle trop des conversations à essayer de convaincre l'auditoire de l'intérêt de ce clavier ci, de ce casque là, de ce boîtier multimédia lambda, de ce pc portable plutôt que la bouse pas chère 😂
Bien le "oled 1080p de clodo"?
Merci c'est gentil ça m'a donné envie de pas m'abonner lol.
Pauvre ignare
super aigri le mec a gauche
Reçu le MSI 321URX, hyper déçu en testant côte à côte avec mon 48C1. Aucune différence visible en HDR dans les vidéos et les jeux (Hitman 3, Helldivers 2, Shadow of the Tomb Raider).
Gros point négatif: aucun contrôle sur le niveau de noir, qui est trop crush par défaut par rapport au C1.
Seul intérêt pour moi: la densité de pixels et le 240hz, sinon les LG Cx n'ont rien à leur envier.
mais tu peux calibrer le niveau de noir avec l'application HDR windows ? Ou bien est-ce un problème de firmware ? Mauvaise courbe EOTF ?
le LG cx est une tuerie, encore aujourd'hui
@@Jewoc je l'ai fait mais sans grand résultat. Il fautdrait avoir le choix de la courbe de gamut comme sur le LG.
J'imagine que MSI voulait favoriser un profil. de base Gamer, pour bien voir en toute circonstance. Je n'ai pas trop testé les modes d'image autre que User et RGB, il y a peut être un mode avec un gamut qui laisse plus de noir
42’’ pour jouer ??
C clairement pas un gamer !
Dans le Cpc hardware qui vient de sortir, il est indiqué que l'écran Oled conseillé haut de gamme dans le guide n'est pas idéal en bureautique, n'en déplaise à Ackboo 😅
Ben oui car les pixels vont restés allumés longtemps sur la même couleur et ça oled n'aime pas...
Bien vu grand qui va payer ce prix pour de la bureautique ? Tu n'es pas le couteau le plus aiguisé du tiroir.