Концентрат мудрости! это невозможно совмещать с другими делами, это надо слушать в 2 уха и переслушивать с пометками на полях. Спасибо Ильичу за это, и Вектору за озвучку.
В помощь тем, кому некогда открыть книгу!!! Огромная благодарность за труд. Очень удобно, благодаря красивому голосу, хорошей дикции, окунуться в мысли и слова гения в условиях современной жизни
Реально умный вождь! Осталось только осовременить его труды. Убрав авторитет у пролетариата, дабы были едины не как скот вокруг правящего класса, а едины вокруг собственных и самостоятельных общих классовых потребностей, целей пролетариата. Нужно напрячь современные технологии, как искусственный интеллект, биоинженерии в фундаменты социализма.
слушайте лекцию Огородникова материализм и импириокритицизм...Импириокритицизм-это критика опыта.По сути-кто критикует Ленина или Маркса или любой другой опыт-по сути,сам ничего не может.а вот развалить и навредить да..по сути он враг,скрытый.
шахтер не получает зарплату в Украине, шахтер в России не получает зарплату. За что рабочим между собой драться, спорить? За кусочек флага на чьей земле? Вы забыли, с чем надо бороться? С несправедливостью, угнетением правящих классов над пролетариатом!!! Это и только такая война оправдана и имеет благую цель!!
Спасибо Вектору за залив, за то что теперь делаете закладки. Стало ещё удобней. Очень нужная и очень полезная работа! Благодаря вам стало возможно прокачать самообразование прослушиванием теоритических текстов в фазы монотонной работы!
Автор действительно дядька из прошлого столетия, или это кто-то о дне сегодняшнем написал под псевдонимом Ленина ? А кто говорил что классики это прошлое , вот как раз наше настоящее )))
они считают что прогрессивная война против угнетателей правящей классы над пролетариатом своей нации. Как во времена ВОВ, когда советы шли едино с капиталистами против нацистов Германии
Большевизм (от большинство) - принцип государственного политического и народного развития, основанный на полном игнорировании мнений и интересов меньшинства - элементов, паразитирующих на жизни и труде большинства людей (простого трудящегося народа) в государстве и во всем мире, достигающийся с помощью всеобщей осведомлённости и выражения мнения и интересов большинства.
не хочу чтобы за работу рыбака, за одну смену, я получал зарплату столько, сколько бы стоила 1 рыбка или того меньше, если я выловил бы рыбы целую ведра, а ведро отдавал своему начальнику. ЗАРПЛАТА= ТРУД
Камень предкновения, как не странно, в понятии фашизма. Я считаю, что именно введение понятия фашизма вводит оговорки в аргументацию Иличи! И через чур размытое определение фашизма и его зыбкие границы применения позволяют оппортунистам/соцшовинистам вводить массы в заблуждение. Если за фундаментальную работу об этом, которая могла бы служить нам всем лакмуссовой бумажкой, никто не возьмётся - единства в создании авангарда нам не видать. Без этой лакмуссовой бумажки буржуи так и будут тыкать друг в друга пальцами, обзываясь по поводу и без повода фашистами, а значительная часть масс будет преисполненная святым гневом и гордостью за причастность к великому делу идти на смерть, либо на отказ от классовой борьбы в угоду военных действий.
Я бы не сказал, что понятие фашизма основная проблема. Здесь и сейчас скорее необходимо вскрыть механизмы взаимодействия капитала в наше время, притом в понятной для людей форме. Как корпорации "враждебной" страны владеют в государстве противнике предприятиями и как они совершенно не страдают от конфликта. При этом как от него разоряются все те же рабочие и мелкие собственники.
Можно срок получить за приведенные цитаты Ленина, легко. Диктат буржуазии полный с поддержкой зомбированных, которые будут кричать : Распните его! Распните! Сплошь и рядом сейчас такое происходит.
Сейчас КПРФ ярые социал шовинисты. Но если ранее подобное было как агентура национальной буржуазии в *МОЩЬНОМ* рабочем движении начала века, то что сейчас ? Есть оно ? Но почему то эта буржуазная партия исполняющая ( как и РПЦ) функции солидаризма до сих пор существует, если ее функция в этом равна нулю ?
Всегда было непонятно, почему Россия, Русские добровольно отдали все свои завоевания на Черном Море -согласились отдать исконно Русские земли, потеряв при этом свои стратегически важнейшие территории, позволила Россия включить в новоявленнную Украину все Причерноморье, Одессу, всю Новороссию, Донбасс. Известно, что первоначально, после Февраля 1917 года появилась Украина по согласованию с Керенским только как автономия в составе России, и включала только пару Губерний. Но, после пришествия гения Ленина и большевиков ситуация радикально изменилась. И вот объяснение, ответ, в подписанном Троцким сепаратном Брест Литовском мирном Договоре: Сепаратный Брест Литовский Мир между Советской Россией и Central Powers, был подписан 3 Марта 1918 года, после того, как возглавили большевики Советскую Россию и продолжили борьбу за власть Советов, внедрение марксизма и победу коммунизма. Ludendorff, Kaiser Wilhelm’s top military official, wanted Russia out of the war badly. And so, Ludendorff, with the Kaiser’s blessing, arranged to facilitate Lenin and his cohort’s return to St. Petersburg. The Kaiser even financed it Lenin and his band were sent to Russia with the purpose to topple the Russian Provisional Government to bring an end to Russia’s involvement in the war.” Именно так оно и произошло, большевикам не нужна была победа России в войне, большевики полностью оправдали надежды высшего немецкого руководства. И неслучайно что и главой Советской делегации на переговорах в Брест Литовске Лениным был назначен выразитель "чаяний народа Русского" -Троцкий !!? Сепаратный Брест Литовский Мир между Советской Россией и Central Powers, означал пржде всего выход России из Первой Мировой Войны и развал России! В результате: "Under the terms of the treaty, Russia lost control of Ukraine, Poland, Belarus, its Baltic governorates (now Lithuania Latvia Estonia) ... The lost lands comprised 34% of the former empire's population, 54% of its industrial land, 89% of coalfields, and 26% of its railways. И Украина! The Soviet government also pledged to end its war with the Ukrainian People's Republic, which the Central Powers had recognized under the prior Treaty of Brest- Litovsk Советская Россия под руководством Ленина Троцкого -со товарищи и собратьями, признала Советская Россия саою полную капитуляцию, отказалась от своих исторических завоеваний в пользу новоявленной Украины. Но не все в России приняли такой сепаратный мирный договор. The treaty was controversial in Russia, giving a unifying cause to the White Movement and opening a rift between the Bolsheviks and the Left Socialist- Revolutionaries, whose representatives withdrew from the Council of People's Commissars after its signing and later rebelled in the Left SR Uprising. А подписанный Троцким мирный договор, определил по сути границы и так называемых новых государств, что появились в 1991 при распаде развале Советакого Союза. The Russian borders established by the treaty bear an almost exact similarity to the post-1991 borders established after the fall of the Soviet Union. И кто же подписал договор о распаде Советского Союза? - Представитель Рабочего класса Советского Бесклассового Общества - алкоголик Ельцин. Все по Марксу. Как известно, вопрос об исторической миссии рабочего класса и есть основной вопрос научного коммунизма! В этом и суть и цена и реальный результат и большевизма и Октябрьской Революции и фантасмагории коммунизма - Марксизма, впридачу с Ленинизмом.
Я, даже создал термин внутренняя война и гражданская война. Это просто опять уклонина точность, а не переворот неких основ. Ну само название гражданская война, говорит об том что граждане олного и того же гос-ва между собой воюют, но при этом не возникает новых из прежнего гос-ва гос-в . Они и продолжают после подобной войны оставаться гражданами олного и того же гос-ва. И внутренняя война означает создание нового или новых гос-в , после начала якобы гражданской войны, которая выливается во внутреннюю войну по ходу которой или после нее возникает (сразу после нее) новое или несколько новых гос-в. Это есть внутренняя война.
Рано... к сожелению думаю что движ поидет только после большои воины. Когда жизнь людеи станет хуже некуда... и не будет другово выбора как революцыя. А то хватает всем и хлеба и зрелищь. Никому нет дело до проблем противоречии капитализма. Все подзабыли что было перед 2 мировои... одно знать сложные слова и даты, другое жить при войне дележа кормушек, терять родных, дом, родину... пролевать кровь ради земли которая никогда не будет твоеи... убивать незнакомых людеи ради будущего которыи может и не наступить вообще, не говоря уже про то чтобы дожить до него. Надеюсь всетаки до этого не доидёт, и люди дружно прогаласуют чтобы мирно рубаца в доту или какие там игры в моде, рожать детеи и читать умные книшки. Не работать на богатых дядек, и не заставлять мололетних пахать по 16 ч в день чтобы смену не пропускали... а придумать строи когда все смогут делать все сами для себя чтобы небыло смысла идти работать на когото чтобы иметь возможность купить что в чем нуждаешся и быть при этом счясливм... и мозг другим не еб***.
Рат је продужено средство политике и то је друг Лењин више пута у својим делима очигледно објаснио. Ради се о томе, да ли је светски рат могућ у овим технолошким условима, а да се при том не уништи читава планета Земља. Ја извесно знам да је немогућ. А ви? 25.12.2023.
@@AntiFash- коверкают ею много кто, но в КПРФ в принципе другие интересы, критиковать их как коммунистов - тратить время впустую. Просто нужно принять, что в стране есть диктатура буржуазии с четырьмя филиалами, и заниматься своим делом, чтобы качественно изменить общество.
Товарищи! Будьте бдительны! Когда Ленин писал эту работу, не было ещё американского фашизма на экспорт. Не дайте задурить себе голову ложными аналогиями. Все на защиту пока буржуазного, но ещё чуть-чуть и социалистического отечества! А в общем спасибо за труд, очень полезное начинание - озвучивание актуальной классики .
Павел Васильев, какая прекраснодушная ревизия "классики" льётся из ваших, с профессором Попвым, уст. Видимо вам ещё неплохо живётся при "ещё чуть-чуть социалистическом отечестве", если вы готовы его защищать. А вы кстати как защищаете своё бужуазное отечество, и от чего?! Надеюсь вы написали этот пост будучи на передовой сво, а не сидя на своём любимом диване! 6:07-6:28 вам это ни о чём не говорит, или вы здесь для того чтобы "затушевать" это, и "преукрасить" вот это - 6:29-6:34 ?!
@@ВиталийВладимирович-э4м Оказывается даже такой почти неприкрытый сарказм понимают не только лишь все. Не забывайте также к идеям Михаил Васильевича как к любому явлению относиться диалектически. Вдумчивое знакомство с ними может стать неплохой прививкой от социал-шовинизма.
@@M_aster7 Вот и я говорю - это прекрасно, когда в вашей жизни ещё остаётся место для сарказма, который понимают "не только лишь все", как поговаривал равновеликий сыпатель перлами. )
Национально освободительная, война, затушевывается, за мешкивается, словами и не очевидна. Отделение ее от прочих войн И это и понятно, ибо как понять нация воюет за свою свободу и борется, за нее??? Вроде все просто. Украина воюет против пусть будет, против Белоруссии допустим . Украина побелила Белоруссию . И что с того? -что национально-гос дозод украинцев пусть тольео в Украине увеличился, за счет эксплуаиации тепроь белоруссов? -нет же крестьянин украины, украинец по национальности, не пооучил прибавку к сарему доходу, каждый украинец по национальнлсти пусть тольео, а не еге и по граждансиау пмж на Украине. Нет. Есть Мвршалы победители. Не зря, имеено такрй есть термин. Потому что это значит есть даже маршалы и полководцы в стране и нации победитеоей не победители. Т.е . Обычнве мвршалы, генералы военного времени. Почему про мвршалов зашла речь? -потому, что ,а что же ожидать простому крестьянину работяге, от этой победы в войне национально освоболительной (пусть допустим до этой войны Украина была порабощена (применю старый термин порабощена ) Белоруссией , если даже не все мвршалы, генералы признаны маршалами и генералами победителями??? Вскм понятна щас тут ошибка Ильича? Есть нация и национальность или нет это в мирное время, не промтоц воппос-проблема, но врцна то уж ...и то сейчас подумал не национально освоболительная,, а государство освободительная, есть ли? Привязку нало делать к территории, т.е к стране, к государству. Потому что это мертвая материя и она не булет себя пытаться выделять или вставлять в выгодные той или иной группе ,классу, сословию термины ,понятия и тем самым разбивать упорядоченность. Люди живут на территориях, а уж в нации перезодить могут и узолить могут. Так что для ясности понимания, лучше привязку, сделать к гос.территории . Но суть высказана уже мной. Почти нет на 90 процентов национальнл освободительных войн. Нет есть. Щас я скажу и все удивятся. В 1969 иои 68 голу между ссср и китаем срстоялся бой на острове Даманский на границе. Это было начало полномасгтабной национально освоболительной войны. Но для кого, она быоа освоболительная, стоит еге разобраться. Ео ьыоа и есстояшая нац освоболительн.война . Она велась между. Китаем и Вьетнамом в 1978 что ли году (не ззнал про такую войну). Ленин тут ошибся. Об какой национально освобрлительной войне модет речь вестись при феодализмк, капитализме, монархизме ....только тогда когла начинает зоть как то реализлвываться, принцип не цравниловки, а Равенства речь может идти об процентном солердании в любой войне какого то процента национально освободительной деятельности. Или об стопроцентной национально освободительной войне. Если даже принцип Равенства отвергается, то и нет государственно-освободительной (т.е. нац.освободительной )войны. Она до этого термина и понятия тогда. не доросла . Аодобных войн крайне скорее всего в истории человечесива было мало, если говорить об имеено нац.освободительной врйне (т.е гос.освободительной войне) считаю что ошибка развенчана и понята ппостотой и ясностью моего обьяснения,. Чтд (вопрос закрыт).
Не может быть свободна нация угнетающая другую малую...применительно к сегодня это раскрывается через насильственнный призыв на войну через насили и государственное принуждение. Отсюда насилие не свобода кнут в виде лишения прав свобод. Конституционных принципов. Где ( опять же Ленин "власть нарушает свои же законы"). Так было с намордниками и принудительными уколами. Так и сейчас с поражением в правах откажывающихся идтти на бойню ради барышей правящего класса и его государства.
Именно!! Простое использование результатов анализа , конкретизированных определенной исторической обстановкой "-измов", без осознания иерархии смыслов развития, подобно продвижению "Каргокульта". Аналогия скорее всего будет не правдоподобна текущему состоянию развития.
Суть в том, что те, кто хотел бы чтобы другие работали вместо них и на них, тратят все свое свободное время на придумывание способов осуществить свое главное желание. Все это суть человека, которая очень ярко проявлена в детском возрасте, когда действие не ограничено правилами.
Социализм, есть первая ступень в построении нового капитализма, новыми капиталистами после разрушения старого капитализма старых капиталистов...и ныне все встало на свои места.
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
Спасибо за эфир! Необходимо постоянно учиться, пока ещё есть такая возможность! А Ленин - кладезь знаний и актуален, особенно сейчас!
Концентрат мудрости! это невозможно совмещать с другими делами, это надо слушать в 2 уха и переслушивать с пометками на полях. Спасибо Ильичу за это, и Вектору за озвучку.
Благодарю, товарищи. Читать, действительно, совершенно некогда. Продолжайте выкладывать полезную литературу.👍
В помощь тем, кому некогда открыть книгу!!! Огромная благодарность за труд. Очень удобно, благодаря красивому голосу, хорошей дикции, окунуться в мысли и слова гения в условиях современной жизни
Спасибо, братва! Читать времени нет, а теперь можно слушать.
Товарищи
За Великого Ленина!
Огромное пролетарское спасибо за труд! Это должен услышать каждый угнетаемый мира! Горячий привет из Испании✊✊🏼✊🏿
✊🌹✊
Привет из России! ✊
То-то я смотрю, вокруг одни угнетаемые...))
Термины и понятия меняйте.
@@user-cg9gg5op2n то есть вы считаете, что угнетаемых на данном этапе развития человечества нет?
@@oilivanwarmerdam9451
Стишок помните:
"Паситесь, мирные народы..."?
События на Украине прям описаны! Один в один! Дедушка Ленин прав как никогда!
Реально умный вождь! Осталось только осовременить его труды. Убрав авторитет у пролетариата, дабы были едины не как скот вокруг правящего класса, а едины вокруг собственных и самостоятельных общих классовых потребностей, целей пролетариата. Нужно напрячь современные технологии, как искусственный интеллект, биоинженерии в фундаменты социализма.
Какой , на х, дедушка????..... В своем уме????...... Не полных 54 года прожил... 45 томов ИСТПАРТ собрал... Думай, когда пишешь...
Ленин был гений.@@СамоСоВершение
слушайте лекцию Огородникова материализм и импириокритицизм...Импириокритицизм-это критика опыта.По сути-кто критикует Ленина или Маркса или любой другой опыт-по сути,сам ничего не может.а вот развалить и навредить да..по сути он враг,скрытый.
Ленин - гений. Чтец - профессионал. Благодарю!
Спасибо за работу. Весьма актуально сегодня.
Распространяем, товарищи!
Актуальненько. Чем дальше - тем больше.
Спасибо большое за вашу работу, товарищи!
Очень качественно, товарищи. Спасибо.
Спасибо за труды!!
Спасибо, Товарищи!
шахтер не получает зарплату в Украине, шахтер в России не получает зарплату. За что рабочим между собой драться, спорить? За кусочек флага на чьей земле? Вы забыли, с чем надо бороться? С несправедливостью, угнетением правящих классов над пролетариатом!!! Это и только такая война оправдана и имеет благую цель!!
Мозгов у работяг нет, поэтому и социализм построить не могут, а могут только убивать друг друга по приказу буржуев.
Пять слов в поддержку канала
Спасибо большое за просвещение!
Спасибо Вектору за залив, за то что теперь делаете закладки. Стало ещё удобней. Очень нужная и очень полезная работа! Благодаря вам стало возможно прокачать самообразование прослушиванием теоритических текстов в фазы монотонной работы!
кладмен красавчик
Спасибо большое за ваш труд! Слушаю с удовольствием, пока кручу баранку на работе.
Спасибо, полезная книга.
Отлично сделано. И автор, и озвучка выше всяких похвал.
Автор действительно дядька из прошлого столетия, или это кто-то о дне сегодняшнем написал под псевдонимом Ленина ?
А кто говорил что классики это прошлое , вот как раз наше настоящее )))
Как говорил Карл Маркс: История развивается по спирали
Всегда говорил, что в КПРФ нет коммунистов. Депутатов от КПРФ в ссылку не отправляют - они не выступают против буржуйской войны.
они считают что прогрессивная война против угнетателей правящей классы над пролетариатом своей нации. Как во времена ВОВ, когда советы шли едино с капиталистами против нацистов Германии
Так если бы запад дал своим фашистам зеленый ход в 40х , то рабочему движению там бы пришол кирдык.
@@СамоСоВершение,никакого сравнения быть не может.
В этой войне нет прогрессивной стороны.
@@СамоСоВершение В ту войну буржуи не спешили открывать второй фронт.
спасибо!
Сильно и понятно
Актуально, вернулись старые кризисы в общественных отношениях.
Прекрасная работа товарища Ленина, спасибо Вектор!
Большевизм (от большинство) - принцип государственного политического и народного развития, основанный на полном игнорировании мнений и интересов меньшинства - элементов, паразитирующих на жизни и труде большинства людей (простого трудящегося народа) в государстве и во всем мире, достигающийся с помощью всеобщей осведомлённости и выражения мнения и интересов большинства.
не хочу чтобы за работу рыбака, за одну смену, я получал зарплату столько, сколько бы стоила 1 рыбка или того меньше, если я выловил бы рыбы целую ведра, а ведро отдавал своему начальнику.
ЗАРПЛАТА= ТРУД
Камень предкновения, как не странно, в понятии фашизма. Я считаю, что именно введение понятия фашизма вводит оговорки в аргументацию Иличи! И через чур размытое определение фашизма и его зыбкие границы применения позволяют оппортунистам/соцшовинистам вводить массы в заблуждение. Если за фундаментальную работу об этом, которая могла бы служить нам всем лакмуссовой бумажкой, никто не возьмётся - единства в создании авангарда нам не видать. Без этой лакмуссовой бумажки буржуи так и будут тыкать друг в друга пальцами, обзываясь по поводу и без повода фашистами, а значительная часть масс будет преисполненная святым гневом и гордостью за причастность к великому делу идти на смерть, либо на отказ от классовой борьбы в угоду военных действий.
Я бы не сказал, что понятие фашизма основная проблема. Здесь и сейчас скорее необходимо вскрыть механизмы взаимодействия капитала в наше время, притом в понятной для людей форме. Как корпорации "враждебной" страны владеют в государстве противнике предприятиями и как они совершенно не страдают от конфликта. При этом как от него разоряются все те же рабочие и мелкие собственники.
Есть четкое определение фашизма у Г. Димитрова. Общепринятое, можно почитать.
А это точно сто лет назад написано? Такое чувство, что это про сейчас.
❤
Как актуально
👏👍
👍👍👍
чем больше обращаюсь к трудам Ленина, Сталина тем сильнее убеждаюсь в справедливости коммунистической идеи
По нынешним меркам, Ленина вполне можно причислить к экстримизму за такие мысли
Можно срок получить за приведенные цитаты Ленина, легко. Диктат буржуазии полный с поддержкой зомбированных, которые будут кричать : Распните его! Распните! Сплошь и рядом сейчас такое происходит.
Сейчас КПРФ ярые социал шовинисты. Но если ранее подобное было как агентура национальной буржуазии в *МОЩЬНОМ* рабочем движении начала века, то что сейчас ? Есть оно ? Но почему то эта буржуазная партия исполняющая ( как и РПЦ) функции солидаризма до сих пор существует, если ее функция в этом равна нулю ?
❤❤❤
Всегда было непонятно, почему Россия, Русские добровольно отдали все свои завоевания на Черном Море -согласились отдать исконно Русские земли, потеряв при этом свои стратегически важнейшие территории,
позволила Россия включить в новоявленнную Украину все Причерноморье, Одессу, всю Новороссию, Донбасс. Известно, что первоначально, после Февраля 1917 года появилась Украина
по согласованию с Керенским только как автономия в составе России, и включала только пару Губерний. Но,
после пришествия гения Ленина и большевиков ситуация радикально изменилась.
И вот объяснение, ответ, в подписанном Троцким сепаратном Брест Литовском мирном Договоре:
Сепаратный Брест Литовский Мир
между Советской Россией и Central Powers, был подписан
3 Марта 1918 года,
после того, как возглавили большевики Советскую Россию и продолжили борьбу за власть Советов, внедрение марксизма и победу коммунизма.
Ludendorff, Kaiser Wilhelm’s top military official, wanted Russia out of the war badly.
And so, Ludendorff, with the Kaiser’s blessing, arranged to facilitate Lenin and his cohort’s return to St. Petersburg. The Kaiser even financed it
Lenin and his band were sent to Russia with the purpose to topple the Russian Provisional Government to bring an end to Russia’s involvement in the war.”
Именно так оно и произошло, большевикам не нужна была победа России в войне, большевики полностью оправдали надежды высшего немецкого руководства.
И неслучайно что и главой Советской делегации на переговорах в Брест Литовске Лениным был назначен выразитель "чаяний народа Русского" -Троцкий !!?
Сепаратный Брест Литовский Мир
между Советской Россией и Central Powers, означал пржде всего выход России из Первой Мировой Войны и развал России! В результате:
"Under the terms of the treaty, Russia lost control of Ukraine, Poland, Belarus, its Baltic governorates (now Lithuania Latvia Estonia) ... The lost lands comprised 34% of the former empire's population, 54% of its industrial land, 89% of coalfields, and 26% of its railways.
И Украина!
The Soviet
government also
pledged to end its war with the Ukrainian People's Republic, which the Central Powers had recognized under the prior Treaty of Brest-
Litovsk
Советская Россия под руководством Ленина Троцкого -со товарищи и собратьями,
признала Советская Россия саою полную капитуляцию, отказалась от своих исторических завоеваний в пользу новоявленной Украины.
Но не все в России приняли такой сепаратный мирный договор.
The treaty was controversial in Russia, giving a unifying cause to the White Movement and opening a rift between the Bolsheviks and the Left Socialist-
Revolutionaries, whose representatives withdrew from the Council of People's Commissars after its signing and later rebelled in the Left SR Uprising.
А подписанный Троцким мирный договор, определил по сути границы и так называемых новых государств, что появились в 1991 при распаде развале Советакого Союза.
The Russian borders established by the treaty bear an almost exact similarity to the post-1991 borders established after the fall of the Soviet Union.
И кто же подписал договор о распаде Советского Союза? - Представитель Рабочего класса Советского Бесклассового
Общества - алкоголик Ельцин. Все по Марксу. Как известно, вопрос об исторической
миссии рабочего класса и есть основной вопрос научного коммунизма! В
этом и суть и цена и реальный результат и большевизма и Октябрьской
Революции и
фантасмагории коммунизма -
Марксизма, впридачу с Ленинизмом.
Я, даже создал термин внутренняя война и гражданская война. Это просто опять уклонина точность, а не переворот неких основ. Ну само название гражданская война, говорит об том что граждане олного и того же гос-ва между собой воюют, но при этом не возникает новых из прежнего гос-ва гос-в . Они и продолжают после подобной войны оставаться гражданами олного и того же гос-ва. И внутренняя война означает создание нового или новых гос-в , после начала якобы гражданской войны, которая выливается во внутреннюю войну по ходу которой или после нее возникает (сразу после нее) новое или несколько новых гос-в. Это есть внутренняя война.
Рано... к сожелению думаю что движ поидет только после большои воины. Когда жизнь людеи станет хуже некуда... и не будет другово выбора как революцыя. А то хватает всем и хлеба и зрелищь. Никому нет дело до проблем противоречии капитализма. Все подзабыли что было перед 2 мировои... одно знать сложные слова и даты, другое жить при войне дележа кормушек, терять родных, дом, родину... пролевать кровь ради земли которая никогда не будет твоеи... убивать незнакомых людеи ради будущего которыи может и не наступить вообще, не говоря уже про то чтобы дожить до него. Надеюсь всетаки до этого не доидёт, и люди дружно прогаласуют чтобы мирно рубаца в доту или какие там игры в моде, рожать детеи и читать умные книшки. Не работать на богатых дядек, и не заставлять мололетних пахать по 16 ч в день чтобы смену не пропускали... а придумать строи когда все смогут делать все сами для себя чтобы небыло смысла идти работать на когото чтобы иметь возможность купить что в чем нуждаешся и быть при этом счясливм... и мозг другим не еб***.
Сладкие грёзы...
Деда Ленин актуален, как никогда.
Рат је продужено средство политике и то је друг Лењин више пута у својим делима очигледно објаснио. Ради се о томе, да ли је светски рат могућ у овим технолошким условима, а да се при том не уништи читава планета Земља. Ја извесно знам да је немогућ. А ви? 25.12.2023.
Интересно, в кпрф эту книжечку читали?)😅
а неважно, у них повестка другая, и под неё подгоняется вся теория, если она формулируется.
@@ShustrovIliya смешного мало.
Ленин дал базу, а её каверкают
@@AntiFash- коверкают ею много кто, но в КПРФ в принципе другие интересы, критиковать их как коммунистов - тратить время впустую. Просто нужно принять, что в стране есть диктатура буржуазии с четырьмя филиалами, и заниматься своим делом, чтобы качественно изменить общество.
@@ShustrovIliya
И как ты собираешься "качественно изменить общество"?
Почему не удержали Большевики Государственную Власть?
Не удержали Брежнев, Горбачев и КПСС
@@N-et1lt
Брежнев помер до этого.
Большевиков уже с 1953 г. не было...
@@user-cg9gg5op2n Он способствовал
@@user-cg9gg5op2nБыли, но уже в меншинстве
Как будто про сегодня
Новороссцы и инородцы-это вроде тот же национализм ,только другими словами?
Ловко Ленин Семина прищучил)
" поле бойни "
Товарищи! Будьте бдительны! Когда Ленин писал эту работу, не было ещё американского фашизма на экспорт. Не дайте задурить себе голову ложными аналогиями. Все на защиту пока буржуазного, но ещё чуть-чуть и социалистического отечества!
А в общем спасибо за труд, очень полезное начинание - озвучивание актуальной классики .
Фраза "но ещё чуть-чуть социалистического отечества" сделала мой вечер. =0)
Забираю к себе в копилку.
Товарищ Попов, перелогиньтесь
Павел Васильев, какая прекраснодушная ревизия "классики" льётся из ваших, с профессором Попвым, уст. Видимо вам ещё неплохо живётся при "ещё чуть-чуть социалистическом отечестве", если вы готовы его защищать. А вы кстати как защищаете своё бужуазное отечество, и от чего?! Надеюсь вы написали этот пост будучи на передовой сво, а не сидя на своём любимом диване!
6:07-6:28 вам это ни о чём не говорит, или вы здесь для того чтобы "затушевать" это, и "преукрасить" вот это - 6:29-6:34 ?!
@@ВиталийВладимирович-э4м Оказывается даже такой почти неприкрытый сарказм понимают не только лишь все.
Не забывайте также к идеям Михаил Васильевича как к любому явлению относиться диалектически. Вдумчивое знакомство с ними может стать неплохой прививкой от социал-шовинизма.
@@M_aster7
Вот и я говорю - это прекрасно, когда в вашей жизни ещё остаётся место для сарказма, который понимают "не только лишь все", как поговаривал равновеликий сыпатель перлами. )
Панславизм - это , как русский мир .
Единая Россия - кадеты.
Это как раз про путлера!
5:50
Национально освободительная, война, затушевывается, за мешкивается, словами и не очевидна. Отделение ее от прочих войн
И это и понятно, ибо как понять нация воюет за свою свободу и борется, за нее??? Вроде все просто. Украина воюет против пусть будет, против
Белоруссии допустим . Украина побелила
Белоруссию . И что с того? -что национально-гос дозод украинцев пусть тольео в
Украине увеличился, за счет эксплуаиации тепроь белоруссов? -нет же крестьянин украины, украинец по национальности, не пооучил прибавку к сарему доходу, каждый украинец по национальнлсти пусть тольео, а не еге и по граждансиау пмж на
Украине. Нет. Есть
Мвршалы победители. Не зря, имеено такрй есть термин. Потому что это значит есть даже маршалы и полководцы в стране и нации победитеоей не победители. Т.е . Обычнве мвршалы, генералы военного времени. Почему про мвршалов зашла речь? -потому, что ,а что же ожидать простому крестьянину работяге, от этой победы в войне национально освоболительной (пусть допустим до этой войны
Украина была порабощена (применю старый термин порабощена )
Белоруссией , если даже не все мвршалы, генералы признаны маршалами и генералами победителями???
Вскм понятна щас тут ошибка
Ильича? Есть нация и национальность или нет это в мирное время, не промтоц воппос-проблема, но врцна то уж ...и то сейчас подумал не национально освоболительная,, а государство освободительная, есть ли? Привязку нало делать к территории, т.е к стране, к государству. Потому что это мертвая материя и она не булет себя пытаться выделять или вставлять в выгодные той или иной группе ,классу, сословию термины ,понятия и тем самым разбивать упорядоченность. Люди живут на территориях, а уж в нации перезодить могут и узолить могут. Так что для ясности понимания, лучше привязку, сделать к гос.территории . Но суть высказана уже мной. Почти нет на 90 процентов национальнл освободительных войн. Нет есть. Щас я скажу и все удивятся. В 1969 иои 68 голу между ссср и китаем срстоялся бой на острове
Даманский на границе. Это было начало полномасгтабной национально освоболительной войны. Но для кого, она быоа освоболительная, стоит еге разобраться. Ео ьыоа и есстояшая нац освоболительн.война . Она велась между. Китаем и
Вьетнамом в 1978 что ли году (не ззнал про такую войну).
Ленин тут ошибся. Об какой национально освобрлительной войне модет речь вестись при феодализмк, капитализме, монархизме ....только тогда когла начинает зоть как то реализлвываться, принцип не цравниловки, а
Равенства речь может идти об процентном солердании в любой войне какого то процента национально освободительной деятельности. Или об стопроцентной национально освободительной войне. Если даже принцип
Равенства отвергается, то и нет государственно-освободительной (т.е. нац.освободительной )войны. Она до этого термина и понятия тогда. не доросла .
Аодобных войн крайне скорее всего в истории человечесива было мало, если говорить об имеено нац.освободительной врйне (т.е гос.освободительной войне) считаю что ошибка развенчана и понята ппостотой и ясностью моего обьяснения,. Чтд (вопрос закрыт).
Не может быть свободна нация угнетающая другую малую...применительно к сегодня это раскрывается через насильственнный призыв на войну через насили и государственное принуждение. Отсюда насилие не свобода кнут в виде лишения прав свобод. Конституционных принципов. Где ( опять же Ленин "власть нарушает свои же законы"). Так было с намордниками и принудительными уколами. Так и сейчас с поражением в правах откажывающихся идтти на бойню ради барышей правящего класса и его государства.
оппортунизм равно казуистика
плутину в аду это будут читать вечно , так он не любит Ленина , его прям передергивает . Мовзолей снести не может , так прикрыл его .
Всем zомунистам на ус
25 октября 1917 года Ленин прервал процесс демократическлго превобразования России и страна на 107 лет погрузилась в кровавый хаос
Всякая аналогия ложна. На собственный анализ не хватает смелости?
Именно!! Простое использование результатов анализа , конкретизированных определенной исторической обстановкой "-измов", без осознания иерархии смыслов развития, подобно продвижению "Каргокульта". Аналогия скорее всего будет не правдоподобна текущему состоянию развития.
Ленин то русофоб оказывается.😮
Докажешь?
Ленин интернационалист
Где вы это усмотрели, батенька?
Спасибо огромное! Вам за ролик!
Суть в том, что те, кто хотел бы чтобы другие работали вместо них и на них, тратят все свое свободное время на придумывание способов осуществить свое главное желание. Все это суть человека, которая очень ярко проявлена в детском возрасте, когда действие не ограничено правилами.
20' 20" ; 23' 52" ; 28' 09" !
Социализм, есть первая ступень в построении нового капитализма, новыми капиталистами после разрушения старого капитализма старых капиталистов...и ныне все встало на свои места.
Дичь...
Социализм есть первая стадия коммунизма. Вы что за пургу метете? Нам усов пескова хватает😅
@@МаксимВладимирович-б4и
Социализм реален, но коммунизма, к сожалению, не будет.
Это красивая утопия.(