من كتر ما المسلم خصوصا السني بيحاول يتبع السنه و التشبه بانسان عاش من اكثر من 1400 سنه اصبح يشبه انسان العصر الحجري ليس فقط في التفكير و لكن ايضا في الهيئه... بالله عليكم قارنوا بين انسان العصر الحجري و هذا المناظر . الانسان المتحرر يتطور و هؤلاء يتقهقرون الي ان يرجعون الي اصل الانسان و قريبا سنرى الاستاذ احمد حرقان في مناظره مع شمبانزي.
يعني الفاطس على الصليب يسوع أذن لكم الزواج من المحرمين 😂.سكران يسوع . الذي تتبناه يكبر ويتزوج بالصدفة من أخته لأنه لا يعلم أنهما والديه 😂 يسوع شخص فاسق
و حديث اارسول الولد للفراش و للعاهر الحجر حافظ على النسب مع انني اتعجب كيف لامة لديها ثقافة السبي و ملك اليمين يتكلمون عن النسب 😂 اتحدى المسلمين اذا لديهم القوة يقوموا بالفحص النووي لكي يتعرفوا على انسابهم
بس بصراحه ياماري الواد أحمد ده عبقري شوفي قولتيله الابن بالتبني ممكن يعتدي علي امه رفض الرد😂 واكتفي بأنه يقول يعني الي بالرضاعه مش هيعدي طاب ايه رايك ياماري امبارح بس دخلت في نفس الموضوع علشان احل ابن بالرضاعه طرد ابوه وأمه من البيت علشان يرضي مراته ايه رايك بقااااا؟ تحياتي لقلب الجميل خيتي مواضيع جميله تستحق الاهتمام لخلاص النفوس ربنا يباركك🙏🏻✝️🙏🏻
الأمر متوقف على هل أمن المسلمون بصدق النبوة بناء على أدلة يقينيه ان كان كذلك فلا يقدم الشك على اليقين أما ان كان الايمان بصدق النبوه فيه شك فبالتالي سيكون هناك شك في هذا الموضوع و في غيره و لذلك هي مناظرة لا تستحق اصلا فهي فرع عن صدق النبوه التي ان ثبتت يقينا لا يقدم على اليقين شكوك ثانيا الاسلام اوضح اساسا ان الخالق سبحانه لا يجب عليه فعل اشياء معينه و ترك اشياء معينه لما يلزم عن هذا إما الجبر او الفعل بالطبيعة و لكن الخالق سبحانه فاعل مختار لا يجب عليه شئ و هذا هو الأصل الذي من المفترض ان يناقشة الملحد اما تعليل افعال الخالق فهو فرع عن القول بالوجوب عليه و لا ادري لماذا هذا السلفي يناظر اصلا في تعليل افعال الخالق
@@Ggh67579 افهم الكلام اولا المناظرة في ذاتها فرع عن اصل الاصل هو ثبوت صدق النبوة انت تنازع فيه و غيرك يثبته و هذا الاصل هو المفترض ان يكون اساس المناظرة
@@عبدالرحمنصهلولي-غ5ن ارض كروية في فضاء مع كواكب تدور حول الشمس و بحركتهم يحدث تعاقب الليل ووالنهار علي كوكب الارض القرآن و السنة : ارض مسطحة لها اطراف الشمس تدور حول الارض غروبا و شروقا تغرب في عين حامية عند الغروب و الليل و النهار مخلوقين قبل الارض و فوقنا سقف اسمه السماء و فوقه ستة اسقف اخري و تحتنا سبع اراضي لكل ارض سماء خاصة
من هذا الملحد حتى يحكم على شرع الله؟ ليس من الضروري أن نعرف كل الحكم من شرع الله و إنما الإيمان إبتداء يتطلب عدم الشك..و مع ذلك فالإخوة من الرضاعة مثل حكم التبني لا تتطلب تغيير النسب و لا تتطلب المشاركة في الميراث ..و من الحكم أن الإخوة من الرضاعة تخلق تكافلا إجتماعيا أكبر مثل التعاون ..و كذلك الحكمة من عدم التبني فهي تخلق لعديم النسب أخوة و تضامنا أكبر إذ يصبح كل المؤمنين إخوته (فإخوانكم في الدين) بدل البنوة العائلية الضيقة..و كذلك أن التبني يشجع على الزنا فالزانية تزني و تنجب أطفالا و لا تخاف عليهم فهم سيصبح لهم نسب مزيف على كل حال.
لا هو مفيش حد تكام عن القصه دى على مدى 1400 سنه هو مفيش غير التلحود وعبيد الاله المقتول فقط من تحدثوا عن ذلك الغريبه ان التلحود مش من حقوا يعترض اصلا لانه ببساطه معندوش منهج يحكم بيه واصلا التبنى واقعيا غلط وروح شوف فى الغرب جرايم بتحصل نتيجة التبنى عشنا وشفنا نقاش بيناقش العلوم الشرعيه اما موضوع الاخ من الرضاعه فله ضوابط محدش قالك ان الموضوع مفتوح على مصراعيه ايه الهبل ده
اة فعلا مفبش شبهة ولا حاجة يدوبك الرسول شاف مرآة ابنه بهدوم البيت و حبها فنزلت الآية....كش عارف انا مين الي يشك في دة.....الحديث صحيح بس عشان الترقيع و التهرب
@@Ggh67579 الحديث ضعيف واصلا لو انت بتشغل عقلك اللى صدى من عبادة انسان كنت عرفت انها اصلا قريبته وانه هو من زوجها واصلا كان فى خلاف بينها وبين زيد وكان عايز يطلقها والرسول نصحه بعدم الطلاق يعنى لو كان فى حاجه كان ما صدق انه طلب يطلقها فقاله طلقها الترقيع ده عندك لما اقلك بتعبد انسان فتقلى لا انا بعبد الله الظاهر فى انسان مش عندنا
الشبهة أصلا مبنية على باطل..فما هي هذه الظروف التي كانت تدعو إلى الشك أصلا بأن النبي صلى الله عليه و سلم كان يريد الزواج من زينب رضي الله عنها؟ الجواب: لا يوحد أي دليل سوى حديث غير صحيح يروي أ النبي صلى الله عليه و سلم رأى زينب مرة..بل بالعكس يوجد حديث صحيح يروي أن زينب هي من كانت تطمع في الزواج منه صلى الله عليه و سلم قبل زواجها من زيد رضي الله عنهما..و الرسول صلى الله عليه و سلم هو من خطبها لزيد و كان يقول له أمسك عليك زوجك فأين هي هذه الملابسات التي لا توجد إلا في العقول المريضة.
من كتر ما المسلم خصوصا السني بيحاول يتبع السنه و التشبه بانسان عاش من اكثر من 1400 سنه اصبح يشبه انسان العصر الحجري ليس فقط في التفكير و لكن ايضا في الهيئه... بالله عليكم قارنوا بين انسان العصر الحجري و هذا المناظر . الانسان المتحرر يتطور و هؤلاء يتقهقرون الي ان يرجعون الي اصل الانسان و قريبا سنرى الاستاذ احمد حرقان في مناظره مع شمبانزي.
hhhhhhhhh😀😀😀😀😀😂
هههههههههههههههههههههه
❤الاستاذه ماري يوسف من مقدمها مناظرات ✨الي مناظرها رائعه ❤
المسلم يكذب ويقول محرم بكل الاديان اين تحريم التبني في المسيحية للعكس تماما
ربنا يحفظك ويبارك خدمتك
اليهودية والمسيحية لم يحرموا التبني الاسلام فقط علشان محمد يتجوز مرات ابنه
يعني الفاطس على الصليب يسوع أذن لكم الزواج من المحرمين 😂.سكران يسوع . الذي تتبناه يكبر ويتزوج بالصدفة من أخته لأنه لا يعلم أنهما والديه 😂 يسوع شخص فاسق
شيوخ الترقيع.والله القميص اتكل لا يوجد مكان لترقيع
و حديث اارسول
الولد للفراش و للعاهر الحجر
حافظ على النسب مع انني اتعجب كيف لامة لديها ثقافة السبي و ملك اليمين يتكلمون عن النسب 😂
اتحدى المسلمين اذا لديهم القوة
يقوموا بالفحص النووي لكي يتعرفوا على انسابهم
حامل القلم بيدك
دون يا دعوشي 😂 بدون تهرب و اكتساب الوقت 😉
حرقان الزم الشيخ وحاسره في زاوية 😂🤣😂
بس بصراحه ياماري الواد أحمد ده عبقري شوفي قولتيله
الابن بالتبني ممكن يعتدي علي امه
رفض الرد😂
واكتفي بأنه يقول
يعني الي بالرضاعه مش هيعدي
طاب ايه رايك ياماري
امبارح بس دخلت في نفس الموضوع علشان احل
ابن بالرضاعه
طرد ابوه وأمه من البيت علشان يرضي مراته
ايه رايك بقااااا؟
تحياتي لقلب الجميل خيتي
مواضيع جميله تستحق الاهتمام لخلاص النفوس ربنا يباركك🙏🏻✝️🙏🏻
الشيخ متحرج من القصة يتهرب باين على وجهه
ههههههههههههههه امة الترقيع
وهابيه صعسلم
الأمر متوقف على هل أمن المسلمون بصدق النبوة بناء على أدلة يقينيه ان كان كذلك فلا يقدم الشك على اليقين أما ان كان الايمان بصدق النبوه فيه شك فبالتالي سيكون هناك شك في هذا الموضوع و في غيره و لذلك هي مناظرة لا تستحق اصلا فهي فرع عن صدق النبوه التي ان ثبتت يقينا لا يقدم على اليقين شكوك ثانيا الاسلام اوضح اساسا ان الخالق سبحانه لا يجب عليه فعل اشياء معينه و ترك اشياء معينه لما يلزم عن هذا إما الجبر او الفعل بالطبيعة و لكن الخالق سبحانه فاعل مختار لا يجب عليه شئ و هذا هو الأصل الذي من المفترض ان يناقشة الملحد اما تعليل افعال الخالق فهو فرع عن القول بالوجوب عليه و لا ادري لماذا هذا السلفي يناظر اصلا في تعليل افعال الخالق
ثبتت يقينا فين ؟؟؟ فين الدليل ان محمد نبي ؟؟ قدام عشرات الادلة الي نؤكد ان ما يقوله عن شكل الكون و جسم الإنسان و غيره خطأ تماما و كلام بشر
@@Ggh67579 افهم الكلام اولا المناظرة في ذاتها فرع عن اصل الاصل هو ثبوت صدق النبوة انت تنازع فيه و غيرك يثبته و هذا الاصل هو المفترض ان يكون اساس المناظرة
@@Ggh67579 اخي الكريم اصدقني القول كيف تعتقد شكل الكون ؟
@@عبدالرحمنصهلولي-غ5ن ارض كروية في فضاء مع كواكب تدور حول الشمس و بحركتهم يحدث تعاقب الليل ووالنهار علي كوكب الارض
القرآن و السنة : ارض مسطحة لها اطراف الشمس تدور حول الارض غروبا و شروقا تغرب في عين حامية عند الغروب و الليل و النهار مخلوقين قبل الارض و فوقنا سقف اسمه السماء و فوقه ستة اسقف اخري و تحتنا سبع اراضي لكل ارض سماء خاصة
@@Ggh67579 ماذا لو ثبت ان نموذج مركزية الشمس هو كذب ؟؟
من هذا الملحد حتى يحكم على شرع الله؟ ليس من الضروري أن نعرف كل الحكم من شرع الله و إنما الإيمان إبتداء يتطلب عدم الشك..و مع ذلك فالإخوة من الرضاعة مثل حكم التبني لا تتطلب تغيير النسب و لا تتطلب المشاركة في الميراث ..و من الحكم أن الإخوة من الرضاعة تخلق تكافلا إجتماعيا أكبر مثل التعاون ..و كذلك الحكمة من عدم التبني فهي تخلق لعديم النسب أخوة و تضامنا أكبر إذ يصبح كل المؤمنين إخوته (فإخوانكم في الدين) بدل البنوة العائلية الضيقة..و كذلك أن التبني يشجع على الزنا فالزانية تزني و تنجب أطفالا و لا تخاف عليهم فهم سيصبح لهم نسب مزيف على كل حال.
أنا عارف إني أفحمتكم بس أنتو مش عايزين تعترفوا
الإسلام لم يلغ التبني
لكنه ألغى التبني الذي
يورث ويضيع النسب
فقط
هل فهمتم
لا اظن....😂😂
لا هو مفيش حد تكام عن القصه دى على مدى 1400 سنه هو مفيش غير التلحود وعبيد الاله المقتول فقط من تحدثوا عن ذلك الغريبه ان التلحود مش من حقوا يعترض اصلا لانه ببساطه معندوش منهج يحكم بيه واصلا التبنى واقعيا غلط وروح شوف فى الغرب جرايم بتحصل نتيجة التبنى عشنا وشفنا نقاش بيناقش العلوم الشرعيه اما موضوع الاخ من الرضاعه فله ضوابط محدش قالك ان الموضوع مفتوح على مصراعيه ايه الهبل ده
اة فعلا مفبش شبهة ولا حاجة يدوبك الرسول شاف مرآة ابنه بهدوم البيت و حبها فنزلت الآية....كش عارف انا مين الي يشك في دة.....الحديث صحيح بس عشان الترقيع و التهرب
@@Ggh67579 الحديث ضعيف واصلا لو انت بتشغل عقلك اللى صدى من عبادة انسان كنت عرفت انها اصلا قريبته وانه هو من زوجها واصلا كان فى خلاف بينها وبين زيد وكان عايز يطلقها والرسول نصحه بعدم الطلاق يعنى لو كان فى حاجه كان ما صدق انه طلب يطلقها فقاله طلقها الترقيع ده عندك لما اقلك بتعبد انسان فتقلى لا انا بعبد الله الظاهر فى انسان مش عندنا
الشبهة أصلا مبنية على باطل..فما هي هذه الظروف التي كانت تدعو إلى الشك أصلا بأن النبي صلى الله عليه و سلم كان يريد الزواج من زينب رضي الله عنها؟ الجواب: لا يوحد أي دليل سوى حديث غير صحيح يروي أ النبي صلى الله عليه و سلم رأى زينب مرة..بل بالعكس يوجد حديث صحيح يروي أن زينب هي من كانت تطمع في الزواج منه صلى الله عليه و سلم قبل زواجها من زيد رضي الله عنهما..و الرسول صلى الله عليه و سلم هو من خطبها لزيد و كان يقول له أمسك عليك زوجك فأين هي هذه الملابسات التي لا توجد إلا في العقول المريضة.
انتي بتضحكي علي ايه ياحلوه ماهو لايعترف بدينك أيضا