ΤΑΣΗ ΑΠΟ ΕΠΑΓΩΓΗ ΣΕ ΚΙΝΟΥΜΕΝΗ ΡΑΒΔΟ | Εεπ.=Β.u.L ΑΠΟΔΕΙΞΗ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 сен 2024
  • Στο video περιγράφω την τάση από επαγωγή σε κινούμενη ράβδο , καθώς και την απόδειξη της μαθηματικής σχέσης.
    .........................................................................
    ❤ FIND ME ON ❤
    ▶ Site
    www.kentroproe...
    ▶ INSTAGRAM
    / aplafysiki
    ▶ FACEBOOK
    / aplafysiki

Комментарии • 20

  • @thanosniotis7690
    @thanosniotis7690 4 года назад +30

    7 χρόνια πριν τις πανελλήνιες 2020 κάποιος τα ελεγεεεε

  • @khristina1401
    @khristina1401 6 лет назад +7

    συγχαρητηρια, τα λετε πολυ κατανοητα!! ειμαι 2ο ετος φυσικο κ μπορω να πω οτι με βοηθατε αρκετα! να βγαλετε οσα περισσοτερα βιντεο μπορειτε γιατι τοσο αναλυτικους καθηγητες δεν εχουμε!!! =)

  • @nikolmts698
    @nikolmts698 8 месяцев назад +1

    Η F Lorentz δεν επρεπε να ειναι προς τα πανω; Αφου ο κανονας δεξιου χεριου λεει Β δεικτης ταχυτητα αντιχειρας, αρα ο αντιχειρας θα δειχνει δεξια και ο δεικτης θα δειχνει στη σελιδα αρα η δυναμη προς τα πανω

  • @slekdidwbfi8692
    @slekdidwbfi8692 3 года назад

    ευχαριστωωωωωωωωω

  • @christoslazidis7366
    @christoslazidis7366 9 лет назад +1

    ☆☆☆☆☆

  • @christoslazidis7366
    @christoslazidis7366 9 лет назад +1

    Να σε ρωτήσω κάτι ?Αφού τα μαγνητικά Β είναι προς τα μέσα και η Lorentz προς τα κάτω άρα το ρεύμα I είνα προς τα αριστερά ?Είτε κάνεις κανόνα δακτύλων είτε παλάμης .Ετσι με αυτό το σκεπτικό η F ηλ είναι αντίθετη με την Lorentz και η Loretz αντίθετη με την ηλεκτρική .Αρα αν βρεις την μια βρίσκεις και την άλλη αφού και οι δύο ισχύουν για κινούμενα ηλεκτρόνια .Σωστός ο συλλογισμός μου ή λάθος ?

    • @christoslazidis7366
      @christoslazidis7366 9 лет назад +1

      +Christos Lazidis Πες μου αν ισχύει και αυτό .Με αυτήν την διαδικασία στην ουσία βρίσκω την τάση αλλά σε κινούμενη ράβδο μέσα σε μαγνητικό πεδίο ,όχι την τάση πχ από έναν πυκνωτή ! Σωστά ?

    • @StavrosLouverdis
      @StavrosLouverdis  9 лет назад +1

      +Christos Lazidis Σωστά

  • @christso9240
    @christso9240 8 лет назад +9

    η ΗΕΔ δεν ειναι η ταση! μην μαθαινουμε λαθος πραγματα. το οτι μετριεται και αυτη σε βολτ ειναι αλλο θεμα. στην ουσια ειναι ενεργεια προς φορτιο (W/q)

    • @StavrosLouverdis
      @StavrosLouverdis  8 лет назад +6

      +chris tso εύστοχη η παρατήρηση σας, θα υπάρξει διευκρίνιση σε επόμενο video.

  • @SoFiA-gp4kc
    @SoFiA-gp4kc 3 года назад

    ΑΠΟ ΤΙ ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ Η ΗΕΔ ΤΗΣ ΠΗΓΗΣ

  • @UndefinedBehavior97
    @UndefinedBehavior97 10 лет назад +1

    Κύριε Λουβερδή,θέλω να κάνω μια παρατήρηση.Στο τελευταίο παράδειγμα απο οτι κατάλαβα εφαρμόζουμε τον κανόνα των τριών δακτύλων μέσω του οποίου βρίσκουμαι την κατεύθυνση της Lorentz.Εφάρμοσα των κανόνα και όντως ο μέσος έδειχνε προς τα κάτω αλλα απο την στιγμή που μιλάμε για ηλεκτρόνιο(-) δεν θα πάρουμε την αντίθετη φορά?Αλλον κανόνα χρησιμοποιήσατε ή κάνω εγω κάποιο λάθος?

    • @StavrosLouverdis
      @StavrosLouverdis  10 лет назад +3

      στο τελευταίο παράδειγμα δείχνω πως βρίσκουμε τον θετικό πόλο της ΗΕΔ από επαγωγή..είναι και πάλι ο κανόνας των 3 δακτύλων με τον μέσο να δείχνει τον θετικό πόλο. (όχι την δύναμη Lorentz)

    • @UndefinedBehavior97
      @UndefinedBehavior97 10 лет назад

      Αρα δεν είχα καταλάβει τι κάναμε...Ευχαριστώ πολύ.

    • @StavrosLouverdis
      @StavrosLouverdis  10 лет назад

      να είσαι καλά Ιάσωνα

  • @sombrerogalaxy
    @sombrerogalaxy Год назад

    Καλησπέρα, γιατί η Εεπ=V , καταλαβαίνω την απόδειξη όμως γιατί βάζουμε κατευθείαν ότι αυτά τα δύο ισούνται; κάπως έχω μπερδευτεί γιατί ξέρω και αυτόν τον τύπο V=Eεπ-Ιr

    • @andronikibio
      @andronikibio 8 месяцев назад

      στο συγκεκριμένο κύκλωμα δεν έχει εσωτερική αντίσταση .Αν έχεις εσωτερική αντίσταση στο κύκλωμα , αυτό που λες είναι σωστό