я че-то не понял, ты родной ролик что ли не сменил на ролик К-типа под порошковую проволоку? я себе тоже Аврору 2000 подарил. порошковой пока не варил. баллон с углекислотой сразу купил. ваще супер! совсем другие ощущения! пробовал и в режиме ММА электродами поварить (кстати, держак для электродов комплектный - полный отстой). разница между дешманским китайским инвертором - как небо и земля! впервые ощутил себя сварщиком, а не cpальщиком. наконец-то начали легко получаться красивые швы, как у мастеров с Ютуба. было ощущение, как будто до этого все 8 лет меня обманывали. кстати, 24В под такую профтрубу - не перебор ли? я подобрал в районе 17.5-18В.
В позапрошлом году такой купил себе. И как то он мне не зашел. Отвратительно варит. Не стабильно. Часто спотыкается. Тонкий металл варить не удобно тем, что если поставить поменьше, он не прогревает металл и накладывает кучу металла горкой. Добавляю... Металл так же накладывается горкой, но свариваемый металл уже начинает прожигать. Соответственно добавяя ещё, усиливаю прожоги. В итоге даже милиметровый металл нереально было варить без отрыва. Год помучился, купил другой аппарат, дорогой. Конечно не сравнить по сварке.... Но он большой, тяжелый, хоть и не колесиках. Это не удобно. Динамику продал... Купил вместо неё Аврора-про Спидвей 160. Вот этот мне нравится как варит. По сути он варит не хуже, чем тот дорогой мой аппарат. Но он раза в три легче. И самый кайф в том, что он почти всегда молчит. Вентилятор у него работает только когда нагрелся. А так как я варю в основном прихватками, то аппарат молчит. За день если пару раз вентилятор включится, то это предел. Да и во включеном состоянии вентилятор щумит приятно. Не то что у Динамики верешит как недобитый кабан. ))) Но может просто мне так повезло с Динамикой. Может другие варят дучше....
@@user-co8qn8pj9i Ну вот например, у меня есть два сварочных аппарата ММА (электроды), на 250 ампер. У одного отсутствует (либо очень слабо выражен) горячий старт, поэтому он не очень хорошо разжигает холодные электроды. Но если разжёг, то он уже не затухнет, потому что аппарат варит очень хорошо и качественно, стабильно, без залипаний. Поэтому швы получаются отличные и прочные. У второго аппарата есть горячий старт. Он намного легче разжигает холодные электроды. Но при сварке он захлёбывается в шлаке, гаснет, залипает, не может нормально проварить металл. Из за этого швы получаются не качественные. Либо нужно очень сильно постараться, чтоб качественно им заварить. Так вот, я дал попробовать поварить этими аппаратами своему племяннику, который только учился на сварщика на первом курсе. Потом спросил, какой из аппаратов варит лучше. Он ответил что второй аппарат варит лучше, потому что легче зажигает электроды. А всё потому, что он ещё толком не умеет отличить шлак от металла и качественный шов от "насраного". Поэтому для него второй аппарат кажется лучше, так как он удовлетворяет его неопытность в разжигании электродов, а остальное в сварке он ещё не понимает. С моей же стороны первый аппарат лучше. Потому что, на опыте я могу без проблем разжечь холодный электрод, а дальше я вижу, как этот аппарат отлично плавит металл, как хорошо он намагничивает расплав, как прекрасно он вытесняет шлак из сварочной ванны, как стабильно горит дуга.... Вот поэтому, для меня первый аппарат прекрасен, а второй я даже в руки брать не хочу. Поэтому у нас разные мнения. Вот и по полуавтомату во многих видео роликах я вижу, как авторы ролика сбрасывают плохое качество шва на свою неопытность и необходимость научиться настраивать аппарат. Лично я за год использования так и не смог найти те самые подходящие настройки. Потом купил другой аппарат и на нём нашел подходящие настройки буквально за пять минут. Потом купил ещё один аппарат и на нём тоже подобрал подходящие настройки за пять минут. Поэтому я и предполагаю, что виной не качественных швов у Динамики не в настройках, а в том, что этот аппарат плохо варит сам по себе и настройками это не исправить. Так же как не исправить не качественный процесс сварки у второго аппарата из истории в начале этого текста. ☝️ Там то настройка всего одна, это ампераж. Но с его помощью не возможно настроить на хорошую сварку, потому что аппарат не вывозит.
@@inur_ У меня сугробы дотаивают. Другие показывали, что если использовать самозащитную проволоку на прямой полярности (для которой она и предназначена) то брызг значительно меньше. Индуктивность тоже уменьшает искры. Полностью избавится от искр можно только струйным переносом на токах выше 280А или пульсом, но это не с самозащитной проволокой.
Поздравляю! Вчера такой же взял. И в магазине тоже держак искал😂
Брат, поменяй полярность для порошковой
С почином! У Ресанты тоже хороший полуавтомат. Успехов и здоровья!
Спасибо большое 😊
привет ,прислали тебе маску за обзор ?
спасибо 🙏🏻
я че-то не понял, ты родной ролик что ли не сменил на ролик К-типа под порошковую проволоку?
я себе тоже Аврору 2000 подарил. порошковой пока не варил. баллон с углекислотой сразу купил. ваще супер! совсем другие ощущения!
пробовал и в режиме ММА электродами поварить (кстати, держак для электродов комплектный - полный отстой). разница между дешманским китайским инвертором - как небо и земля! впервые ощутил себя сварщиком, а не cpальщиком. наконец-то начали легко получаться красивые швы, как у мастеров с Ютуба. было ощущение, как будто до этого все 8 лет меня обманывали.
кстати, 24В под такую профтрубу - не перебор ли? я подобрал в районе 17.5-18В.
Спасибо Будем иметь ввиду!
В позапрошлом году такой купил себе. И как то он мне не зашел. Отвратительно варит. Не стабильно. Часто спотыкается. Тонкий металл варить не удобно тем, что если поставить поменьше, он не прогревает металл и накладывает кучу металла горкой. Добавляю... Металл так же накладывается горкой, но свариваемый металл уже начинает прожигать. Соответственно добавяя ещё, усиливаю прожоги. В итоге даже милиметровый металл нереально было варить без отрыва. Год помучился, купил другой аппарат, дорогой. Конечно не сравнить по сварке.... Но он большой, тяжелый, хоть и не колесиках. Это не удобно. Динамику продал... Купил вместо неё Аврора-про Спидвей 160. Вот этот мне нравится как варит. По сути он варит не хуже, чем тот дорогой мой аппарат. Но он раза в три легче. И самый кайф в том, что он почти всегда молчит. Вентилятор у него работает только когда нагрелся. А так как я варю в основном прихватками, то аппарат молчит. За день если пару раз вентилятор включится, то это предел. Да и во включеном состоянии вентилятор щумит приятно. Не то что у Динамики верешит как недобитый кабан. )))
Но может просто мне так повезло с Динамикой. Может другие варят дучше....
Понял, пока порошком варю думаю газом лучше будет
Какие-то мнения у людей слишком разные, для кого-то это самый хороший аппарат, а для некоторых плохой. Может вы чего то непонимаете.. .
@@user-co8qn8pj9i Ну вот например, у меня есть два сварочных аппарата ММА (электроды), на 250 ампер.
У одного отсутствует (либо очень слабо выражен) горячий старт, поэтому он не очень хорошо разжигает холодные электроды. Но если разжёг, то он уже не затухнет, потому что аппарат варит очень хорошо и качественно, стабильно, без залипаний. Поэтому швы получаются отличные и прочные. У второго аппарата есть горячий старт. Он намного легче разжигает холодные электроды. Но при сварке он захлёбывается в шлаке, гаснет, залипает, не может нормально проварить металл. Из за этого швы получаются не качественные. Либо нужно очень сильно постараться, чтоб качественно им заварить.
Так вот, я дал попробовать поварить этими аппаратами своему племяннику, который только учился на сварщика на первом курсе. Потом спросил, какой из аппаратов варит лучше. Он ответил что второй аппарат варит лучше, потому что легче зажигает электроды. А всё потому, что он ещё толком не умеет отличить шлак от металла и качественный шов от "насраного". Поэтому для него второй аппарат кажется лучше, так как он удовлетворяет его неопытность в разжигании электродов, а остальное в сварке он ещё не понимает. С моей же стороны первый аппарат лучше. Потому что, на опыте я могу без проблем разжечь холодный электрод, а дальше я вижу, как этот аппарат отлично плавит металл, как хорошо он намагничивает расплав, как прекрасно он вытесняет шлак из сварочной ванны, как стабильно горит дуга.... Вот поэтому, для меня первый аппарат прекрасен, а второй я даже в руки брать не хочу. Поэтому у нас разные мнения. Вот и по полуавтомату во многих видео роликах я вижу, как авторы ролика сбрасывают плохое качество шва на свою неопытность и необходимость научиться настраивать аппарат. Лично я за год использования так и не смог найти те самые подходящие настройки. Потом купил другой аппарат и на нём нашел подходящие настройки буквально за пять минут. Потом купил ещё один аппарат и на нём тоже подобрал подходящие настройки за пять минут. Поэтому я и предполагаю, что виной не качественных швов у Динамики не в настройках, а в том, что этот аппарат плохо варит сам по себе и настройками это не исправить. Так же как не исправить не качественный процесс сварки у второго аппарата из истории в начале этого текста. ☝️ Там то настройка всего одна, это ампераж. Но с его помощью не возможно настроить на хорошую сварку, потому что аппарат не вывозит.
Рискну предположить, что брызг много потому, что полярность для монолитной проволоки. Под крышкой шпаргалка как подключать.
У тебя не брызгает ?
@@inur_ У меня сугробы дотаивают. Другие показывали, что если использовать самозащитную проволоку на прямой полярности (для которой она и предназначена) то брызг значительно меньше. Индуктивность тоже уменьшает искры. Полностью избавится от искр можно только струйным переносом на токах выше 280А или пульсом, но это не с самозащитной проволокой.
Конец гнутой проволоки не судьба откусить кусачками.