Bellissima, sono un fan di Olympus, ho una Fuji ma l’ho sempre apprezzato come marchio, sono contento che abbia cacciato questa bestia sacra (nulla togliere alle precedenti)
Finalmente una recensione in Italiano fatta da Italiani non vedevo l'ora, grazie a Damiano e Roberto. Recensione che mi trova perfettamente d'accordo avendo la EM1/3 da giugno lo sviluppo tecnico che avete dato alla recensione è veramente adeguato, complimenti. Le cose che avete illustrato le penso anch'io solo che non ho la vostra preparazione. Grazie!
sono possessore di Olympus m10 e penso prenderò questa. Davvero professionale, compatta, di grande affidabilità e professionale. Grazie per il lavoro che avete fatto
Recensione come sempre , puntuale e precisa, nei pregi e in quel che manca, tra le mancanze faccio notare il vostro Iban e c.c per comprarla. Nel frattempo mi tengo allenato con la mia sempre sublime Pen F
Guarda caso dopo aver avuto la OMD-10MKII è permutato la mia OMD-5MKII con la OMD-1 MKII ricevuta ieri aggiornandola al firmware 3.30, presa in promozione con una lente f/1.2 in omaggio, questo video calza al pennello. Video come sempre interessantissimo, complimenti.
Meravigliosa camera. l'ho presa al posto del mio amato Sony A73 due settimane fa. Posso dire che possiede quasi tutte le funzioni che mi servono in fotografia. Adesso sto cercando di procurarmi gli obiettivi Pro 17mm f/1.2, 25mm f/1.2 e il 45mm f/1.2. La stabilizzazione, filtri ND interni, 50 Mpx a mano ecc...sono incredibili. Credo che questa macchina la terrò gelosamente per sempre. La macchina perfetta non esiste, ma questa!!!
Apprezzo molto i video che fate molto dettagliati. Come già visto e ricercato consiglio un confronto con la em5 mk iii sarebbe interessante, ma non dal punto di vista tecnico che qualcosa in rete già c'è, ma di un confronto pro e contro delle due sul campo, autofocus qualità raw/jpeg, reparto video etc... Sarebbe interessante un vostro video per l'attenzione che ponete all'aspetto dei vostri watchers. Spero presto in questo confronto dato che sono in procinto di vedere cosa mi mancherebbe con la em5 mk iii e cosa con la em1 mk iii. Sarebbe interessante anche un parere del vostro amico naturalista che potrebbe fare un confronto con le due a livello autofocus sport/fauna
Chissà perché non viene presa in considerazione dai video maker? Una curiosità, so che esiste una funzione che blocca diaframma e tempi in manuale cosi da spostarli contemporaneamente ma non ricordo come attivarla, potete aiutarmi? Grazie
Per caso hai avuto modo di testare il nuovo eye AF? Riesce a rilevare l’occhio anche a distanza moderata o ti devi avvicinare di molto alla persona (Come per Ła Mark II)
Innanzitutto complimenti per i vostri video e per la competenza che dimostrate. Volevo chiedervi un parere sulla sorella più vecchia, la EM1 Mark II, ha ancora senso acquistare questa macchina nel 2022, quasi 2023? Premetto che sono un fotoamatore e non mi interessa l' ultimo modello con mille funzioni però sto cercando una macchina comunque di qualità ad un prezzo contenuto e la EM1 Mark II leggendo le caratteristiche mi sembra ancora una macchina di tutto rispetto. Io faccio solitamente foto di viaggio, paesaggio, naturalistica e street e quindi non ho bisogno di super autofocus o tecnologie all' ultimo grido. Quindi vi sentireste di consigliarmi l' acquisto di questo modello? Oppure magari puntare sul marchio Fujifilm con la XT3, che è di un paio di anni più recente? Grazie in anticipo e complimenti per il canale! PS. sarebbero belli dei video sulle top di gamma di qualche anno fa utilizzabili dai fotoamatori ancora oggi. 😜
Complimenti sempre per gli ottimi video, vi seguo sempre. Posseggo un Sony A 6400 che è ottima per foto e video, ma sono affascinato dalle funzioni di questa macchina, stabilizzazione che permette scatti a mano libera impensabili e pixel shift. Vorrei sapere se con il micro 4/3 si perde molto in qualità nelle foto. l'L'autofocus, anche se ottimo è di molto inferiore a Sony ? Faccio foto di famiglia, molti panorami e viaggi, ma anche molti video familiari. Grazie se mi risponderete.
Ho acquistato il mese scorso, la Olympus M1 Mark III con lo Zuiko 12 40 2.8. Sono assolutamente soddisfatto, di questo acquisto, avendo usato per circa 10 anni una Nikon D700 col Nikkor 24 70 2.8...
Accidenti, con una recensione così dettagliata ed i voti positivi che date a questa macchina, torna la voglia di fidarsi di questo costruttore, in termini di credibilità del loro prossimo business plan (solo top di gamma). È noto che l'ex proprietario del brand ha lavorato sempre benissimo prima di lanciare un prodotto, come zuiko, del resto. Mi domando cosa riuscirebbero a fare con il capitale necessario per inserire un sensore apsc evoluto in questo eccezionale corpo macchina. Per il business, dovrebbero copiare l'idea di base di fujifilm, essere leader nell'APSC e (probabile) leader nel medio formato, due formati e non solo uno. Quello delle apsc è il mercato dove la si può ancora spuntare, prendendo una fetta della torta di fuji e Sony. Non vorrei facessero la fine di Pentax, sconfitta nel FF ora tende verso APSC, for good, senza piano B, apparente. Forza OM-D! Sorprendi ancora.
Salve ragazzi, io uso fujifilm per hobby un collega a lavoro (anche lui hobbista)dovendo fotografare un specchio con illuminazione LED con una om1 ii mi ha chiesto xone evitare sto problema del banding...gli ho subito detto ..togli l!otturatore elettronico...però poi l'abbiamo cercato nel menù e non lo abbiamo trovato...soluzioni??
Gran bel video, molto approfondito e gran bella macchina. Avendo un bimbo di tre anni sempre in corsa sono rimasto sorpreso non solo lato af ma anche lato video. La uso per ritratti e still life e me ne innamoro ogni giorno che passa. Una domanda però vorrei farla, vista la vostra esperienza lato foto e video. Specie per girare video da vlog a video di viaggi, quale lente consigliereste? Io non sono esperto e uso soprattutto il 25mm pro e il 35-100 2.8 della panasonic, in interni ovviamente fatico, ma una volta fuori e senza fare post produzione, la qualità video è veramente bella.
Ottima recensione e ottimo prodotto. Sarebbe bello un vostro video (con la professionalità che vi contraddistingue) come titolo/argomento: Con un badget di poco meno di 2000 euro meglio una entrylevel full-frame o una professionale m43?.... Nella speranza che lo realizziate continuo a seguirvi con interesse.
Complimenti Damiano, una domanda a bruciapelo. Per fotografia viaggio, naturalistica e qualche close up se dovessi scegliere tra una xt2 con 18 55 2.4-4 o una m5 mark 2 con 14 40 2.4 pro, quale sceglieresti? In altre parole preferiresti sensore o obiettivo? Grazie
Complimenti per l'ottima recensione. Come vedete il sistema M 4/3 e la fotocamera in oggetto per eventi come piccoli concerti magari al chiuso? Grazie!
ciao ragazzi e grazie per i vostri video sempre sul pezzo, ho visto alcune recensioni che mettono sullo stesso piano Olympus omd em1 miii e Panasonic g9 . Siete d'accordo? Secondo voi questa Olympus e la G9 di Panasonic possono essere considerate fotocamere di pari livello? Rivolte allo stesso pubblico? Sono da anni possessore di GX80 e sto considerando di fare un upgrade della mia attrezzatura ma sono un po' disorientato accetterei volentieri qualche consiglio. Faccio la stessa domanda anche agli utenti del vostro canale, grazie. A presto e grazie ancora per il vostro lavoro.
Bella sfida Certo che in questo momento la g9 si trova a prezzi molto bassi La Oly comunque è il top in questo momento, la con sorella m1x, nel mondo micro 4/3 sotto l’aspetto prettamente fotografico
da possessore di Mark II, secondo voi è auspicabile un aggiornamento firmwere per il comparto autofocus oppure a livello hardwere ci sono differenze tali da non poterlo supportare? ovviamente sempre se a livello commerciale possa interessare questo tipo di update. Grazie
Nessuna macchina non ha difetti Ma , come ripetiamo spesso, si deve scegliere il sistema, e ripeto il sistema non solo la macchina, più adatto alle proprie esigenze
In cosa differiscono i tanti pixel su questa fotocamera (scatto ad alta risoluzione) da quelli di una a7r3 - ad esempio - che è già una bigmegapixel, e anche FF? La risoluzione è equiparabile? Fermo restando che quello della Olympus non è usabile “sempre”..?
In termine di risoluzione pura sono equiparabili, nel senso pixel lato lungo e lato corto Tanti altri fattori comunque concorrono a diversificare la resa Prima dì tutto la full frame da la possibilità di scattare a mano libera alla massima risoluzione senza soffrire di artefatti dovuti al mosso dei soggetti inquadrati La resa è sempre strettamente legata alla pdc dovuta al formato e agli obiettivi che forniscono prospettive diverse Il moire, ricordando sempre le problematiche legate al mosso, potrebbe in teoria essere meno presente sulla Olympus dato che viene praticamente annullato dalla tecnologia multi scatto A dirla tutta la prima Olympus che ci ha realmente convinto sulla high resolution a mano libera è la recente OM1
Domanda sempre complicata. Sul micro 4/3 puo andare bene anche l'ultima om10 mark IV, in Fuji la XT30 ed in Panasonic la g90. A scendere i modelli che le hanno precedute
Bellissima macchina e dopo tanti anni di reflex professionali Nikon mi verrebbe voglia di andare più leggero ma Olimpus che fine farà? Ci sara continuità nella assistenza? Si troveranno ancora le ottiche?
Complimenti per il video e la recensione.. Volevo chiedere un vostro parere sulla qualità dei jpg e se vi è sembrata migliorata la qualità dei Raw rispetto alla II... Inoltre vorrei conoscere il tempo di attesa quando la macchina scatta ad alta risoluzione per poi essere nuovamente pronta ad scattare un'altra fotografia...
I jpg, come da tradizione Oly, sono ottimi. Ti ricordo che per avere dei bei Jpg devi stare molto attento all'esposizione nel momento dello scatto un po' come quando si scattava a pellicola. I Raw , anche se di poco, mi sono sembrati migliori in quest'ultima versione
Non abbiamo provato nello specifico i filtri ND Comunque lo abbiamo provato in altre occasioni ed è molto efficace In modalità video non è selezionabile
E' chiaro che sia migliore della precedente MK2, ma in merito alla mera qualità dell'immagine, per assurdo, ad uno che non chiede un AFC performante in quanto scatta solo in AFS e dell'alta risoluzione a mano libera su soggetti immobili ne può fare a meno, consigliereste il passaggio alla Mk3?
Gran bella recensione e macchina fantastica, ho due domande gentilmente: 1) La m1iii è uscita da un pò, avete avuto tempo di fare la recensione solo ora oppure Olympus vi ha fornito la macchina test solo ora? 2) L'Eye Tracking funziona anche per gli animali come cani/gatti/volatili? Avete fatto qualche prova? Grazie ;)
@@Promirrorless grazie mille per la risposta, Olympus/Polyphoto dal punto di vista del marketing deve davvero migliorare... Troppo tempo tra l'uscita e fornirla a voi per la prova☹️
Meglio questa o la lumix g9? come punto negativo avete detto l'evf, e nella g9 invece lo avete elogiato ovviamente... scatto hd a mano libera a parte, secondo voi meglio questa o g9, o meglio... io ho una g9, fai un salto prendendo questa oppure meglio rimanere con la mia?
L'ho comprata da poco abbinata al 12-100mm. Arrivo da 6D... Le prime impressioni sono molto favorevoli su tutto meno che sui file ma devo sicuramente ancora prenderci la mano. Che software avete usato per la gestione dei raw?
@@Promirrorless à differenza dei file di Canon ho notato che quelli di Oly sono naturalmente molto più contrastati, tanto che se ero abituato a dare sempre un +10 fino a +25 adesso mi è capitato addirittura di andare a - 5. È una mia impressione?
Ciao Damiano, la tua esperienza in fatto di fotografia paesaggistica ti porta a pensare che la EM1/3 perde qualcosa/molto nel confronto con al Fuji x t3? Sono possessore della EM1/3 ed a volte trovo i colori e la qualità del file un pò carente. Per il resto è una macchina ottima. Un saluto,Luigi.
Se usata a dovere, curando la triade esposimetrica e prestando attenzione alla gamma dinamica della scena, la om1 può dare grandi soddisfazioni Rispetto alla xt3 qualche differenza c’è ma non sostanziale
@@Promirrorless Lo chiedevo perché da possessore di M1.2 volevo qualcosa che migliorasse il riconoscimento dell'occhio/viso (mi serve un secondo corpo macchina) e sto seriamente considerando questa M1.3. Grazie ancora per la risposta! Magari in un futuro video (cosi come avete fatto per Fuji, Panasonic) potreste considerare di mostrarci i settari dell'AF Olympus :)
Salve ragazzi, mi sono fatto fare un preventivo per l'M1 mark iii il prezzo che mi hanno fatto per il solo corpo è di 1.700 euro. Tenuto bene in conto che trattasi di sistema micro 4/3 e soprattutto che Olympus ha ceduto la sua intera divisione fotografica, il chè pone più di un interrogativo all'utente finale, questo prezzo mi sembra un'esagerazione, a quel prezzo uno cambia sistema (vedasi fuji ma anche Sony). Fatemi sapere voi che cosa ne pensate, grazie.
Il prezzo è adeguato al valore complessivo della macchina Lasciando perdere i discorsi sul futuro di Olympus, non è l’unica casa ad averlo incerto, credo che i prezzi del sistema micro 4/3 deve abbassarsi per combattere la concorrenza sempre più pesante delle full frame e APSC
Chiedo scusa ma il vlog non credo sia il riconoscimento del viso occhi... Ma bensí é Un estensione della gamma cromatica nel video un pò come se stessimo parlando di raw in foto
Sono riuscito a legare la scimmia, resisto con la coppia em1mk2 e om1x. Confermo le qualità del sistema per la fotografia naturalistica, macro avifauna etc etc.
Allora mi spiego. Ho letto che Olympus ha venduto il reparto delle fotocamere al un fondo finanziario. Come è possibile che faccia macchine fotografiche al top. Spero che questo fondo non cambi pure il nome
La crisi del mercato fotografico ha colpito Olympus nonostante gli ottimi prodotti Il marchio Olympus rimarrà nel campo medicale La nuova società prenderà il nome OM-D Mi auguro che questa decisione dia solo benefici a questo grande brand
Lodevole aggiornare coloro che seguono il canale, seppur saltuariamente. Il mio è uno sfogo che prende spunto da Olympus ma che va esteso ad altri marchi es. Canon Nikon e altri che recentemente hanno proposto nuovi modelli fuori dalla PORTATA del fotoamatore medio, il cui budget si aggira intorno ai 1000€ e al max arriva intorno ai 1500€ (Parlo di un KIT completo) ora Olympus a chi vuole vendere questa OMD M3 ai naturalisti ??? e poi ??? possibile che non capiscono che i prezzi proposti recentemente anche da Canon Nikon sono esagerati e assurdi. Io mi occupo di elettronica e so bene che almeno l'80% della componentistica elettronica interna ha costi irrisori, credete veramente che ad es. Fuji X-H1 venduta a meno del 50% rispetto al prezzo originario, viene prodotta in perdita, per giunta con volumi a dir poco ridotti ? Assolutamente no. Fuji ci guadagna ugualmente !! e questo vuol dire che i prezzi attuali sono enormemente "gonfiati". Detto ciò attualmente se si fa una buona ricerca a 1550€ ci si porta a casa una Sony A6600 con 18-135 a 1880 € si può scegliere fra Sony A7 III con 28-70 oppure Fuji X-T4 con 16 -80. Se si vuole rischiare di + nel mercato europeo i prezzi scendono ulteriormente. Il prezzo della Olympus (anche in considerazione del sensore di formato poco richiesto e poco appetibile) è fuori mercato e non mira evidentemente a grandi volumi di vendita o fare concorrenza agli altri marchi più appetibili. Il mio è un semplice sfogo non mi interessa polemizzare per cui non leggerò eventuali risposte / interventi.
Ma se la Olympus decidesse o ha già deciso di uscire dal mercato fotografico a chi potrebbe interessare un sistema che non ha futuro? Se continueranno io lo spero a mio avviso anche olympus potrebbe decidere di passare al fullframre. Un pò come panasonic che da un momento all'altro ha fatto morire gh5 in favore della serie S. La qualità di questa macchina in ogni caso c'è e e si vede, l'autofocus è secondo me acerbo o meglio da utente sony sono abituato male ma questo af mi sembra troppo scattoso e il tracking del viso lagga tantissimo, lo si vede nel video, non mi affiderei a meno che non sia solo la previsualizzazione del monitor a essere laggata. La stabilizzazione funziona ma solo da fermo, infatti nelle scene di camminata si vede bene l'effetto "jelly" causato dalla compensazione del sensore o dell'ottica (se era stabilizzata). In definitiva questa camera la definisco una bella camera per un appassionato ma non per il professionista che secondo me in condizione di scarsa luce come ad un matrimonio sia in ambito foto che video pena tanto. Non avete poi detto nulla riguardo profili colore gestibili nell'ambito video, quindi non so di cosa sia capace. Infine come ho detto all'inizio se olympus esce dal sistema mirrorless ( magari ritorna tra qualche anno a gamba tesa con una fullframe chissà) non acquisterei mai un parco ottiche m4/3 dato che ne olympus ne forse panasonic ci credono più come formato.
@@Promirrorless ho provato una gh5 e in video ha sicuramente la nitidezza piú elevata che abbia mai visto fin ora su una mirrorless, mentre le Sony risultano spesso un po' troppo morbide. In foto invece il M4/3 risulta piatto almeno questa è stata la mia esperienza, non riesco a notare quell'effetto tridimensionale, non parlo solo di sfocato. Credo che per avere risultati comparabili con un FF bisognerebbe testarla con un 2.8 su FF e un ottica f1.0 o 0.95 su M4/3 allora li la resa dell' immagine sarebbe piú simile. Ma quando provai la gh5 con il 12-35 non mi piacque affatto in foto.
non per difendere Sony, ma se la gioca con la Fuji a stento...l'eye focus è poco sotto (almeno della mia xt30) ...sta mooolto dietro Sony e l'attuale sistema Canon 🤔
@@Promirrorless mi fido di te Damiano...ma quando provavate le funzionalità di AF della Sony, Roberto sembrava fosse tarantolato e lo beccava sempre...per un contesto tranquillo sicuramente fa il suo dovere...parlo da ignorante in materia eh 😄 Ps ho provato per qualche scatto, 4 5 in tutto, quella di una collega, ed è di una leggerezza disarmante...sembra finta
Bellissima, sono un fan di Olympus, ho una Fuji ma l’ho sempre apprezzato come marchio, sono contento che abbia cacciato questa bestia sacra (nulla togliere alle precedenti)
E' già sotto l'albero di Natale ... dopo la mia prima Olympus (E30) non può mancare ! Grazie !
Finalmente una recensione in Italiano fatta da Italiani non vedevo l'ora, grazie a Damiano e Roberto. Recensione che mi trova perfettamente d'accordo avendo la EM1/3 da giugno lo sviluppo tecnico che avete dato alla recensione è veramente adeguato, complimenti. Le cose che avete illustrato le penso anch'io solo che non ho la vostra preparazione.
Grazie!
Grazie a te
sono possessore di Olympus m10 e penso prenderò questa. Davvero professionale, compatta, di grande affidabilità e professionale.
Grazie per il lavoro che avete fatto
Recensione come sempre , puntuale e precisa, nei pregi e in quel che manca, tra le mancanze faccio notare il vostro Iban e c.c per comprarla.
Nel frattempo mi tengo allenato con la mia sempre sublime Pen F
😀
Come sempre ottima analisi del prodotto in questione...bravi
Grazie !
Quello che cercavo, una bella recensione efficace e concreta !
Grazie 🙏
Grandissimi... ero proprio curioso per questo test!
Grazie
Grazie. Attualmente possiedo micro 4/3 e dopo la vostra completa recensione mi avete, quasi, convinto a rimanere sul micro e prendere l’m1 mk3. Grazie
Grazie 🙏
la mia camera preferita : )
Guarda caso dopo aver avuto la OMD-10MKII è permutato la mia OMD-5MKII con la OMD-1 MKII ricevuta ieri aggiornandola al firmware 3.30, presa in promozione con una lente f/1.2 in omaggio, questo video calza al pennello. Video come sempre interessantissimo, complimenti.
grazie
Bellissima fotocamera completa e versatile. E' veramente difficile da credere che un produttore di questo calibro abbia un futuro a rischio.
Speriamo vivamente di no
Ottima recensione complimenti
Grazie
Una bella fotocamera, bella recensione :)
Grazie
Meravigliosa camera. l'ho presa al posto del mio amato Sony A73 due settimane fa. Posso dire che possiede quasi tutte le funzioni che mi servono in fotografia. Adesso sto cercando di procurarmi gli obiettivi Pro 17mm f/1.2, 25mm f/1.2 e il 45mm f/1.2. La stabilizzazione, filtri ND interni, 50 Mpx a mano ecc...sono incredibili. Credo che questa macchina la terrò gelosamente per sempre. La macchina perfetta non esiste, ma questa!!!
Ottima la scelta degli obiettivi
Apprezzo molto i video che fate molto dettagliati. Come già visto e ricercato consiglio un confronto con la em5 mk iii sarebbe interessante, ma non dal punto di vista tecnico che qualcosa in rete già c'è, ma di un confronto pro e contro delle due sul campo, autofocus qualità raw/jpeg, reparto video etc... Sarebbe interessante un vostro video per l'attenzione che ponete all'aspetto dei vostri watchers. Spero presto in questo confronto dato che sono in procinto di vedere cosa mi mancherebbe con la em5 mk iii e cosa con la em1 mk iii. Sarebbe interessante anche un parere del vostro amico naturalista che potrebbe fare un confronto con le due a livello autofocus sport/fauna
Se avremo l’occasione di certo
Chissà perché non viene presa in considerazione dai video maker?
Una curiosità, so che esiste una funzione che blocca diaframma e tempi in manuale cosi da spostarli contemporaneamente ma non ricordo come attivarla, potete aiutarmi? Grazie
Appena acquistata e soddisfatto a pieno.
Ottimo
Per caso hai avuto modo di testare il nuovo eye AF? Riesce a rilevare l’occhio anche a distanza moderata o ti devi avvicinare di molto alla persona (Come per Ła Mark II)
@@lucastoppa2840 a distanza con il 40-150 pro funziona perfettamente
@@Mitchducanonn Ottima notizia. Grazie davvero per avermi risposto! Magari il prossimo anno la compro come nuovo corpo macchina. :)
Aspettavo da tantissimo questo test e stavo iniziando a disperare.
👍
A breve il test della piccola om10 markIV
Innanzitutto complimenti per i vostri video e per la competenza che dimostrate. Volevo chiedervi un parere sulla sorella più vecchia, la EM1 Mark II, ha ancora senso acquistare questa macchina nel 2022, quasi 2023? Premetto che sono un fotoamatore e non mi interessa l' ultimo modello con mille funzioni però sto cercando una macchina comunque di qualità ad un prezzo contenuto e la EM1 Mark II leggendo le caratteristiche mi sembra ancora una macchina di tutto rispetto. Io faccio solitamente foto di viaggio, paesaggio, naturalistica e street e quindi non ho bisogno di super autofocus o tecnologie all' ultimo grido. Quindi vi sentireste di consigliarmi l' acquisto di questo modello? Oppure magari puntare sul marchio Fujifilm con la XT3, che è di un paio di anni più recente? Grazie in anticipo e complimenti per il canale! PS. sarebbero belli dei video sulle top di gamma di qualche anno fa utilizzabili dai fotoamatori ancora oggi. 😜
Complimenti sempre per gli ottimi video, vi seguo sempre. Posseggo un Sony A 6400 che è ottima per foto e video, ma sono affascinato dalle funzioni di questa macchina, stabilizzazione che permette scatti a mano libera impensabili e pixel shift. Vorrei sapere se con il micro 4/3 si perde molto in qualità nelle foto. l'L'autofocus, anche se ottimo è di molto inferiore a Sony ? Faccio foto di famiglia, molti panorami e viaggi, ma anche molti video familiari. Grazie se mi risponderete.
A livello di QI non noterai grandi differenze
Come AF la Sony è forse leggermente superiore
Ma siamo li
Ho acquistato il mese scorso, la Olympus M1 Mark III con lo Zuiko 12 40 2.8. Sono assolutamente soddisfatto, di questo acquisto, avendo usato per circa 10 anni una Nikon D700 col Nikkor 24 70 2.8...
Please Olympus 4k60 Firmware ! Nice video mens
Accidenti, con una recensione così dettagliata ed i voti positivi che date a questa macchina, torna la voglia di fidarsi di questo costruttore, in termini di credibilità del loro prossimo business plan (solo top di gamma).
È noto che l'ex proprietario del brand ha lavorato sempre benissimo prima di lanciare un prodotto, come zuiko, del resto.
Mi domando cosa riuscirebbero a fare con il capitale necessario per inserire un sensore apsc evoluto in questo eccezionale corpo macchina.
Per il business, dovrebbero copiare l'idea di base di fujifilm, essere leader nell'APSC e (probabile) leader nel medio formato, due formati e non solo uno.
Quello delle apsc è il mercato dove la si può ancora spuntare, prendendo una fetta della torta di fuji e Sony.
Non vorrei facessero la fine di Pentax, sconfitta nel FF ora tende verso APSC, for good, senza piano B, apparente.
Forza OM-D! Sorprendi ancora.
Speriamo 🤞
avete fatto un ottimo video complimenti, che differenza trovate nei file Fuji e Oly ?la consigliereste per i ritratti ?
Con tutti e due i sistemi s possono ottenere ottimi risultati
Salve ragazzi, io uso fujifilm per hobby un collega a lavoro (anche lui hobbista)dovendo fotografare un specchio con illuminazione LED con una om1 ii mi ha chiesto xone evitare sto problema del banding...gli ho subito detto ..togli l!otturatore elettronico...però poi l'abbiamo cercato nel menù e non lo abbiamo trovato...soluzioni??
Gran bel video, molto approfondito e gran bella macchina. Avendo un bimbo di tre anni sempre in corsa sono rimasto sorpreso non solo lato af ma anche lato video. La uso per ritratti e still life e me ne innamoro ogni giorno che passa. Una domanda però vorrei farla, vista la vostra esperienza lato foto e video. Specie per girare video da vlog a video di viaggi, quale lente consigliereste? Io non sono esperto e uso soprattutto il 25mm pro e il 35-100 2.8 della panasonic, in interni ovviamente fatico, ma una volta fuori e senza fare post produzione, la qualità video è veramente bella.
Il 12-100 f4 è eccellente
Buonasera, complimenti per il video, molto esaustivo. Una domanda: la consigliereste per la street photography? Grazie
Certamente si
Ottima recensione e ottimo prodotto.
Sarebbe bello un vostro video (con la professionalità che vi contraddistingue) come titolo/argomento: Con un badget di poco meno di 2000 euro meglio una entrylevel full-frame o una professionale m43?.... Nella speranza che lo realizziate continuo a seguirvi con interesse.
Abbiamo pubblicato diversi articoli sull’argomento
Sfoglia il nostro canale
Complimenti Damiano, una domanda a bruciapelo. Per fotografia viaggio, naturalistica e qualche close up se dovessi scegliere tra una xt2 con 18 55 2.4-4 o una m5 mark 2 con 14 40 2.4 pro, quale sceglieresti? In altre parole preferiresti sensore o obiettivo? Grazie
Una xt3 con il 16-80 f4
Complimenti per l'ottima recensione. Come vedete il sistema M 4/3 e la fotocamera in oggetto per eventi come piccoli concerti magari al chiuso? Grazie!
Grazie 🙏
ciao ragazzi e grazie per i vostri video sempre sul pezzo, ho visto alcune recensioni che mettono sullo stesso piano Olympus omd em1 miii e Panasonic g9 . Siete d'accordo? Secondo voi questa Olympus e la G9 di Panasonic possono essere considerate fotocamere di pari livello? Rivolte allo stesso pubblico? Sono da anni possessore di GX80 e sto considerando di fare un upgrade della mia attrezzatura ma sono un po' disorientato accetterei volentieri qualche consiglio.
Faccio la stessa domanda anche agli utenti del vostro canale, grazie.
A presto e grazie ancora per il vostro lavoro.
Grazie Tony per gli apprezzamenti
In merito alla tua domanda
Si la Pana e l’Oly si possono considerare sullo stesso livello prestazionale
Salve Damiano e Roberto volevo sapere se è una fotocamera idonea per i time lapse notturni. Grazie.
Assolutamente si
Salve ragazzi bella recensione vorrei farvi una domanda: in un rapporto qualità/prezzo tra questa macchina e la panasonic g9 voi che consigliate?
Bella sfida
Certo che in questo momento la g9 si trova a prezzi molto bassi
La Oly comunque è il top in questo momento, la con sorella m1x, nel mondo micro 4/3 sotto l’aspetto prettamente fotografico
grazie.
recensione di alto profilo al punto che invoglierà diversi appassionati all'acquisto o al riavvicinarsi al marchio.
grazie
Bel test , avete in programma anche recensione della EM5 III e la piccola EM10 IV?
La em 10 mark IV uscirà il test a breve
da possessore di Mark II, secondo voi è auspicabile un aggiornamento firmwere per il comparto autofocus oppure a livello hardwere ci sono differenze tali da non poterlo supportare? ovviamente sempre se a livello commerciale possa interessare questo tipo di update. Grazie
La markIII ha un processore più potente e quindi la II non potrà mai eguagliare totalmente le sue prestazioni
@@Promirrorless immaginavo.....cercherò di farmi passare la scimmia intanto......
Caio ragazzi, ottima recensione, è la macchina perfetta? Non ha difetti?
Danilo
Nessuna macchina non ha difetti
Ma , come ripetiamo spesso, si deve scegliere il sistema, e ripeto il sistema non solo la macchina, più adatto alle proprie esigenze
In cosa differiscono i tanti pixel su questa fotocamera (scatto ad alta risoluzione) da quelli di una a7r3 - ad esempio - che è già una bigmegapixel, e anche FF? La risoluzione è equiparabile? Fermo restando che quello della Olympus non è usabile “sempre”..?
In termine di risoluzione pura sono equiparabili, nel senso pixel lato lungo e lato corto
Tanti altri fattori comunque concorrono a diversificare la resa
Prima dì tutto la full frame da la possibilità di scattare a mano libera alla massima risoluzione senza soffrire di artefatti dovuti al mosso dei soggetti inquadrati
La resa è sempre strettamente legata alla pdc dovuta al formato e agli obiettivi che forniscono prospettive diverse
Il moire, ricordando sempre le problematiche legate al mosso, potrebbe in teoria essere meno presente sulla Olympus dato che viene praticamente annullato dalla tecnologia multi scatto
A dirla tutta la prima Olympus che ci ha realmente convinto sulla high resolution a mano libera è la recente OM1
Ciao vorrei un consiglio per compare la mia prima macchina fotografica. Io avevo pensato di prendere la fujifilm xt 20 o panasonic lumix g80
Domanda sempre complicata. Sul micro 4/3 puo andare bene anche l'ultima om10 mark IV, in Fuji la XT30 ed in Panasonic la g90.
A scendere i modelli che le hanno precedute
Bellissima macchina e dopo tanti anni di reflex professionali Nikon mi verrebbe voglia di andare più leggero ma Olimpus che fine farà? Ci sara continuità nella assistenza? Si troveranno ancora le ottiche?
A nostro parere a medio termine non ci saranno problemi. Ma a dir la verità sono ben pochi i marchi che possono dare quelle certezze a cui ti riferivi
Complimenti per il video e la recensione.. Volevo chiedere un vostro parere sulla qualità dei jpg e se vi è sembrata migliorata la qualità dei Raw rispetto alla II... Inoltre vorrei conoscere il tempo di attesa quando la macchina scatta ad alta risoluzione per poi essere nuovamente pronta ad scattare un'altra fotografia...
I jpg, come da tradizione Oly, sono ottimi. Ti ricordo che per avere dei bei Jpg devi stare molto attento all'esposizione nel momento dello scatto un po' come quando si scattava a pellicola. I Raw , anche se di poco, mi sono sembrati migliori in quest'ultima versione
Circa 5/6 secondi
@@marioascani7268 grazie...
Avete provato la modalità filtri ND? Funzionano solo in foto o anche in video?
Non abbiamo provato nello specifico i filtri ND
Comunque lo abbiamo provato in altre occasioni ed è molto efficace
In modalità video non è selezionabile
una domanda ma ha percaso limiti di tempo sulla registrazione video?
29 min
Vi hanno ascoltato! =))
🙏
Avete dimenticato la funzione lunga esposizione ND che emula i vetrini fino a nd 32.
Complimenti per il video, una domanda, Ma avete i divani in giardino?
Non è il nostro giardino 😊
E' chiaro che sia migliore della precedente MK2, ma in merito alla mera qualità dell'immagine, per assurdo, ad uno che non chiede un AFC performante in quanto scatta solo in AFS e dell'alta risoluzione a mano libera su soggetti immobili ne può fare a meno, consigliereste il passaggio alla Mk3?
Complessivamente la markIII è un buon upgrade rispetto alla markII in particolare sotto l’aspetto della rapidità
Gran bella recensione e macchina fantastica, ho due domande gentilmente:
1) La m1iii è uscita da un pò, avete avuto tempo di fare la recensione solo ora oppure Olympus vi ha fornito la macchina test solo ora?
2) L'Eye Tracking funziona anche per gli animali come cani/gatti/volatili? Avete fatto qualche prova?
Grazie ;)
La macchina ci è stata fornita solo ora
Il riconoscimento animali funziona perfettamente
@@Promirrorless grazie mille per la risposta, Olympus/Polyphoto dal punto di vista del marketing deve davvero migliorare... Troppo tempo tra l'uscita e fornirla a voi per la prova☹️
da possessore olympus om-d e-m5, c'è davvero grossa differenza come qualità di immagine ?
no non ce a mio avviso. ho la em5 m2
Come qi non sostanziale
Meglio questa o la lumix g9? come punto negativo avete detto l'evf, e nella g9 invece lo avete elogiato ovviamente... scatto hd a mano libera a parte, secondo voi meglio questa o g9, o meglio... io ho una g9, fai un salto prendendo questa oppure meglio rimanere con la mia?
Ma voi non rispondete proprio mai a me eh...
le domande sono centinaia ... e alle volte non si riesce fisicamente a rispondere a tutti.
In merito alla tua domanda : resta sulla G9
L'ho comprata da poco abbinata al 12-100mm. Arrivo da 6D... Le prime impressioni sono molto favorevoli su tutto meno che sui file ma devo sicuramente ancora prenderci la mano. Che software avete usato per la gestione dei raw?
Lightroom
@@Promirrorless à differenza dei file di Canon ho notato che quelli di Oly sono naturalmente molto più contrastati, tanto che se ero abituato a dare sempre un +10 fino a +25 adesso mi è capitato addirittura di andare a - 5. È una mia impressione?
Ciao vorrei una vostra opinione: non faccio video, prendo questa oppure la g9? Grazie
Scelta ardua
Direi Olympus
@@Promirrorless grazie, gentilissimi come sempre!
Ciao Damiano, la tua esperienza in fatto di fotografia paesaggistica ti porta a pensare che la EM1/3 perde qualcosa/molto nel confronto con al Fuji x t3? Sono possessore della EM1/3 ed a volte trovo i colori e la qualità del file un pò carente. Per il resto è una macchina ottima.
Un saluto,Luigi.
Se usata a dovere, curando la triade esposimetrica e prestando attenzione alla gamma dinamica della scena, la om1 può dare grandi soddisfazioni
Rispetto alla xt3 qualche differenza c’è ma non sostanziale
@@Promirrorless Grazie!
dovendo prendere una nuova fotocamera, tra la OM-1 e la em1 markIII , x chi fa prevalentemente paesaggi, vale la pena spendere di più?
Va benissimo la em1 mark III
Dunque secondo voi per la fotografia di ritratto/matrimonio potrebbe essere una buona scelta?
Assolutamente, perché non dovrebbe esserlo.
@@Promirrorless Lo chiedevo perché da possessore di M1.2 volevo qualcosa che migliorasse il riconoscimento dell'occhio/viso (mi serve un secondo corpo macchina) e sto seriamente considerando questa M1.3. Grazie ancora per la risposta! Magari in un futuro video (cosi come avete fatto per Fuji, Panasonic) potreste considerare di mostrarci i settari dell'AF Olympus :)
Come gamma dinamica e qualità di immagine, cambia molto rispetto alla OM-1, per chi fa paesaggi vale la pena passare alla nuova? Grazie
Va benissimo la em1 markIII
x chi non ha la em1 quale consigli di prendere?@@Promirrorless
Può avere senso sostituire una D7200 con 16-80 con questa em 1 mk3 e 12-40 f2.8? Ho il terrore di perdere qualità....
Non credo tu perda in qualità. L'Em1 mark III è un prodotto molto versatile e veramente ottimo. Ma ovviamente rimane sempre una decisione personale.
Sempre bravissimi, complimenti. faccio foto sportive di Basket , pensate sia la macchina giusta per me? Grazie
Grazie
Sicuramente la macchina è adeguata
A livello af e Qi c’è di meglio ma pesi e costi lievitano
Salve ragazzi, mi sono fatto fare un preventivo per l'M1 mark iii il prezzo che mi hanno fatto per il solo corpo è di 1.700 euro.
Tenuto bene in conto che trattasi di sistema micro 4/3 e soprattutto che Olympus ha ceduto la sua intera divisione fotografica, il chè pone più di un interrogativo all'utente finale, questo prezzo mi sembra un'esagerazione, a quel prezzo uno cambia sistema (vedasi fuji ma anche Sony).
Fatemi sapere voi che cosa ne pensate, grazie.
Il prezzo è adeguato al valore complessivo della macchina
Lasciando perdere i discorsi sul futuro di Olympus, non è l’unica casa ad averlo incerto, credo che i prezzi del sistema micro 4/3 deve abbassarsi per combattere la concorrenza sempre più pesante delle full frame e APSC
Chiedo scusa ma il vlog non credo sia il riconoscimento del viso occhi... Ma bensí é
Un estensione della gamma cromatica nel video un pò come se stessimo parlando di raw in foto
Si parla di af in vlogger
@@Promirrorless Acc.. mai sentito parlare di v log af...chiedo scusa ma la mia non era per fare il saputo ma solo per evitare sviste
saluti
Ciao sostituresti la mark ll con la mark lll
Direi di si
È migliore di panasonic g9 ??
Stesso livello
Sono riuscito a legare la scimmia, resisto con la coppia em1mk2 e om1x.
Confermo le qualità del sistema per la fotografia naturalistica, macro avifauna etc etc.
Concordiamo
Ma con questa macchina, come mai è stato venduto tutto il pacchetto delle fotocamere?
Saluti e bravi
Grazie
Ma non capisco la domanda
Allora mi spiego.
Ho letto che Olympus ha venduto il reparto delle fotocamere al un fondo finanziario. Come è possibile che faccia macchine fotografiche al top. Spero che questo fondo non cambi pure il nome
La crisi del mercato fotografico ha colpito Olympus nonostante gli ottimi prodotti
Il marchio Olympus rimarrà nel campo medicale
La nuova società prenderà il nome OM-D
Mi auguro che questa decisione dia solo benefici a questo grande brand
State facendo ingolosire la scimmia 😄
Mannaggia a voi avevo appena placata la scimmia promettendole banane dorate ...... toccherà vendere la fidata e-m1 mark1 per prendere questa .... 😉
Ottimo upgrade
Lodevole aggiornare coloro che seguono il canale, seppur saltuariamente. Il mio è uno sfogo che prende spunto da Olympus ma che va esteso ad altri marchi es. Canon Nikon e altri che recentemente hanno proposto nuovi modelli fuori dalla PORTATA del fotoamatore medio, il cui budget si aggira intorno ai 1000€ e al max arriva intorno ai 1500€ (Parlo di un KIT completo) ora Olympus a chi vuole vendere questa OMD M3 ai naturalisti ??? e poi ??? possibile che non capiscono che i prezzi proposti recentemente anche da Canon Nikon sono esagerati e assurdi. Io mi occupo di elettronica e so bene che almeno l'80% della componentistica elettronica interna ha costi irrisori, credete veramente che ad es. Fuji X-H1 venduta a meno del 50% rispetto al prezzo originario, viene prodotta in perdita, per giunta con volumi a dir poco ridotti ? Assolutamente no. Fuji ci guadagna ugualmente !! e questo vuol dire che i prezzi attuali sono enormemente "gonfiati". Detto ciò attualmente se si fa una buona ricerca a 1550€ ci si porta a casa una Sony A6600 con 18-135 a 1880 € si può scegliere fra Sony A7 III con 28-70 oppure Fuji X-T4 con 16 -80. Se si vuole rischiare di + nel mercato europeo i prezzi scendono ulteriormente. Il prezzo della Olympus (anche in considerazione del sensore di formato poco richiesto e poco appetibile) è fuori mercato e non mira evidentemente a grandi volumi di vendita o fare concorrenza agli altri marchi più appetibili. Il mio è un semplice sfogo non mi interessa polemizzare per cui non leggerò eventuali risposte / interventi.
Capisco bene le tue parole e in linea generale le condivido...Ci sarebbe da fare una bella riflessione sul tema dei prezzi e dei ricarichi...
Menomale che olympus photo era morta
Ma se la Olympus decidesse o ha già deciso di uscire dal mercato fotografico a chi potrebbe interessare un sistema che non ha futuro? Se continueranno io lo spero a mio avviso anche olympus potrebbe decidere di passare al fullframre. Un pò come panasonic che da un momento all'altro ha fatto morire gh5 in favore della serie S. La qualità di questa macchina in ogni caso c'è e e si vede, l'autofocus è secondo me acerbo o meglio da utente sony sono abituato male ma questo af mi sembra troppo scattoso e il tracking del viso lagga tantissimo, lo si vede nel video, non mi affiderei a meno che non sia solo la previsualizzazione del monitor a essere laggata. La stabilizzazione funziona ma solo da fermo, infatti nelle scene di camminata si vede bene l'effetto "jelly" causato dalla compensazione del sensore o dell'ottica (se era stabilizzata). In definitiva questa camera la definisco una bella camera per un appassionato ma non per il professionista che secondo me in condizione di scarsa luce come ad un matrimonio sia in ambito foto che video pena tanto. Non avete poi detto nulla riguardo profili colore gestibili nell'ambito video, quindi non so di cosa sia capace. Infine come ho detto all'inizio se olympus esce dal sistema mirrorless ( magari ritorna tra qualche anno a gamba tesa con una fullframe chissà) non acquisterei mai un parco ottiche m4/3 dato che ne olympus ne forse panasonic ci credono più come formato.
La macchina per essere compresa fino in fondo deve essere provata
Non credo che il micro 4/3 abbia vita breve
@@Promirrorless ho provato una gh5 e in video ha sicuramente la nitidezza piú elevata che abbia mai visto fin ora su una mirrorless, mentre le Sony risultano spesso un po' troppo morbide. In foto invece il M4/3 risulta piatto almeno questa è stata la mia esperienza, non riesco a notare quell'effetto tridimensionale, non parlo solo di sfocato. Credo che per avere risultati comparabili con un FF bisognerebbe testarla con un 2.8 su FF e un ottica f1.0 o 0.95 su M4/3 allora li la resa dell' immagine sarebbe piú simile. Ma quando provai la gh5 con il 12-35 non mi piacque affatto in foto.
mahhhhh ho venduto tutto Olympus 😂
non per difendere Sony, ma se la gioca con la Fuji a stento...l'eye focus è poco sotto (almeno della mia xt30) ...sta mooolto dietro Sony e l'attuale sistema Canon 🤔
Ti possiamo assicurare che il sistema af è molto efficace
@@Promirrorless mi fido di te Damiano...ma quando provavate le funzionalità di AF della Sony, Roberto sembrava fosse tarantolato e lo beccava sempre...per un contesto tranquillo sicuramente fa il suo dovere...parlo da ignorante in materia eh 😄
Ps ho provato per qualche scatto, 4 5 in tutto, quella di una collega, ed è di una leggerezza disarmante...sembra finta
@@FrankP83 ma tu usi sistema reflex?!?