우주 다큐 : 상온 초전도체의 가능성을 말할 수 없는 이유 [EP 145.1] - 미노스

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 ноя 2024

Комментарии • 256

  • @shinshin367
    @shinshin367 Год назад +36

    부분적으로 초전도체 현상이 있거나 0에 가까운 저항이 나오면 그거면 그거대로 새로운 물질의 발견한 의미가 있겠는데요

  • @user-myiqis180
    @user-myiqis180 Год назад +1

    영상 퀄리티가 매번 높네요
    제 마음 속의 minos는 100만 유튜버랍니다

  • @abababaTV
    @abababaTV Год назад +35

    마이스너효과 BCS 에 얽매여서 저항 0의 중요성을 놓치는...

  • @qunepos
    @qunepos Год назад +18

    상온상압에서 구리 저항에 10분 1만 돼도 혁명인데 너무 완벽함을 추구하는 건 아닌지...
    잘 되길 바랍니다.

    • @뭐-s8i
      @뭐-s8i Год назад +2

      문제는 재연실험해서 띄우는 것까지 성공한 실험실에서 측정했을 땐 구리보다 저항이 더 높다고 했음

  • @luck7man
    @luck7man Год назад +105

    LK99를 만든 분들의 스승인 최동식 박사님은 애초에 마이스너의 집착이 초전도체로 가는 길을 막고 있다고 봤고, 저항 0만 볼 것이 아니라 저항을 현저하게 낮추는 것만으로도 대단한 것이기 때문에 그 방향으로 연구를 거듭해온거임. 그리고 그 핵심 중 하나는 전자를 입자가 아닌 파동으로 본다는 것. 더 대단한건 이런 생각을 이미 93년도 즉 30년 전에 하셨다는 것이다.

    • @luck7man
      @luck7man Год назад +9

      @user-nq3bo6vw8s 아닌데요.

    • @yamea6395
      @yamea6395 Год назад

      @user-nq3bo6vw8s 양자역학 다시보구와요

    • @독자적인이름
      @독자적인이름 Год назад +18

      입자일수도 있고 파동일수도 있는거지 둘은 다른거임

    • @bbb-vn6dy
      @bbb-vn6dy Год назад

      ​@user-nq3bo6vw8s먼 개소리..

    • @loganlee7510
      @loganlee7510 Год назад +10

      이미 양자역학적으로 전자=입자이면서 파동이라고 결론난거 아닌가요 이미 실험 결과도 나왔고

  • @semihasa9224
    @semihasa9224 Год назад +18

    초전도가 기든 아니든 현재기술보다, 전기효율이 10배 좋다고함.
    전기차, 핸드폰 배터리 충전 10배 빨라지고, 오래가고, 발열 10배 낮아짐.

  • @eurekapa2515
    @eurekapa2515 Год назад +7

    이번 국면에서 제일 지혜로운 시각입니다
    역시 우주먼지님입니다

  • @sh-nz8sr
    @sh-nz8sr Год назад +16

    진실이든 아니던 일단 작게 쏘아 올린공이.. 세계적으로 관심을 갖고 생각한다는것..

  • @baaraam1048
    @baaraam1048 Год назад +15

    이 논란을 가장 잘 간략하게 설명해 놓으셨네요.
    일부에서는 한두가지 특성이 틀리다며 초전도체가 아니라고 하는데 어쩌면 저 물질이 3종인 세미초전도체일 가능성도 있다고 보네요. 그리고 완전 초전도체가 아니더라도 저 정도의 특성을 보인다면 충분히 초전도체의 세상으로 가는데 일조할 거라 여겨지네요.쉽게 말해서 저 논문이 맞다는 전제 하에서 저게 완전한 초전도체든 아니든 세상을 바꾸기는 할 것이라는 것이죠.

  • @leechanghyun
    @leechanghyun Год назад +3

    마이스너 효과에 너무 집착해서 오히려 저항 0인 물질이 불가능하니 저항을 낮추는데 먼저 집중한거 같은데.... 그걸 성공한 것도 대단하고 마이스너 효과에 대한 증명은 어떻게 할지 궁금하기도 하고...

  • @PPongPong
    @PPongPong Год назад +5

    고대 연구팀은 쿠퍼쌍 가설이 틀린 가설이라고 보던데요...

  • @샤월-k5e
    @샤월-k5e Год назад

    시그마프레스 우주의 본질
    이 책같은 도서 추천부탁드립니다

  • @블루스맨-s2w
    @블루스맨-s2w Год назад +2

    발표내용의 10퍼센트의 효과만이라도 가진다면 이는 초대박사건

  • @puregold7958
    @puregold7958 Год назад +1

    느낌상 저걸 완전히 성공한다 하더라도 공중에 완전히 띄우는건 안될듯합니다
    어느 한쪽은 무조껀 지면에 붙은 상태에서 전류가 위로 흐르는 힘으로 일어서는듯한 느낌
    떠있는 물체가 지면과 떨어지면 전류가 끊어진것 처럼 바닥으로 추락 할것같음
    머리카락에 정전기 일어나면 발딱 서는 원리?...

  • @bobbyhong8276
    @bobbyhong8276 Год назад +3

    역시 미노스형님...

  • @tv-lz2vg
    @tv-lz2vg Год назад +2

    이론이 먼저냐 실존이 먼저냐.. 이론으로 정립할수 있었다면 벌써 만들지 않았을까..

    • @hyunsookim6096
      @hyunsookim6096 Год назад

      블랙홀 이론으로 된다고 만드냐?

  • @돈개-l1x
    @돈개-l1x Год назад +2

    반도체는 원자 한층씩 쌓아서 만드는데 진짜면 기업들이 달려들어서 양산하겠죠

    • @qlc7pflqw
      @qlc7pflqw Год назад

      @@호_주 PR 말씀하시는 것 같은데 PR은 웨이퍼 마스킹을 하는 과정이고 그외 증착이나 엣칭같은 과정을 거쳐 반도체를 만듭니다. 물리화학적 성질을 이용하기 때문에 원자 한 층 단위로 컨트롤 할 수 있습니다. Deposition, 특히 LPCVD, ALCVD 등을 찾아보시면 알 수 있습니다. 3D 프린터 따위와는 비교할 수 없을만큼 정밀합니다

  • @x10storm64
    @x10storm64 Год назад

    간단함
    로랜츠의 법칙에 의해 전자(전류)가 이동하면 자기장이 생김
    그럼 물질내에 있는 원자들이 이 자기장에 반응하여 움직임
    전자이동-자기장생성- 물질내 원자 움직임;전기를 흘리면 도선(물질)내에 원자움직이게하고 움직이게하는 만큼 에너지를 빼았김. 이게 저항의 개념
    그런데 물질이 자기장에 반응안한다는건 원자움직임이 없다는거고 전기흐를때 물질에아무영향을 안준다는거고 따라서 전기가 물질(도선)에 에너지를 안뺏기는거고 이게 저항이0이라는거
    그래서 이론적으로 마이스너현상이 있으면 저항이0된다는 필요충분조건이 되는거임

  • @wschahng1117
    @wschahng1117 Год назад +1

    01:43 잉? 연도?

  • @샤미네-w2d
    @샤미네-w2d Год назад +3

    논문봤는데..아직은 아닌거 같아요ㅜ

  • @퀘이사-m5f
    @퀘이사-m5f Год назад +1

    저항이 0이면 초전도체라는데
    저항이 꼭 0이 아니라 1~3정도 되도 대박 아닌가요?

  • @cjsdlsxo
    @cjsdlsxo Год назад

    HTSC도 이론이 없는데 일상생활에 사용되고 있죠. 지금 RTSC만 미론이 없는게 아닙니다.

  • @ingya_12
    @ingya_12 Год назад +3

    숙면 태그 개웃기네 ㅋㅋ

  • @잭펌킨
    @잭펌킨 Год назад

    은이랑 구리가 거짐 100근처 전도성을가지고 있는데 저렇게 가공해서만든 99가 그 아상의 시장성을 갖을까? 초전도체는 0에 가까워서가 아닌 0이여서 1의 에너지로 무한으로 도체를 사용할수 있어 의미가 있는건데

  • @whirlwhirlfly
    @whirlwhirlfly Год назад +6

    엔트로피 또한 시공의 개념으로 이해할 수 있습니다. 거시 세계에선 입자들이 같은 시공에 존재하기보다는 각자의 시공에서 존재할 가능성이 크므로 저항이 커지는 방향으로 시간은 흐릅니다. 그러나 우주가 열원이 없는 절대 0도에 도달하면 입자들은 보손으로 얽히며 무저항 상태로의 방향으로 시간이 흐릅니다. 특이점이나 블랙홀 중심과 같은 곳에서는 역시 같은 시간을 공유할 가능성이 크므로 절대 0도와 같은 효과를 기대할 수 있습니다.

  • @nsc2443
    @nsc2443 Год назад

    Joseph injunction 현상이 먼가요?

  • @병구문-x7f
    @병구문-x7f Год назад +7

    BCS이론은 전자를 입자로 본 이론으로 전자가 파동인 경우를 배제한 이론이다. LK99는 전자를 파동으로 볼 때 초전도현상이 된다.
    다만 한국의 초전도체 학회는 미국의 초전도체 주류인 쿠퍼이론을 적극적으로 추종한다는 것이 문제이다.

  • @Ardllan
    @Ardllan Год назад +1

    사실 1종 2종. 모두 제대로 설명하는 이론 따위는 없다고 봐야죠.

  • @whirlwhirlfly
    @whirlwhirlfly Год назад +7

    설명에 따르면 LK99는 대칭적인 납6 구조에서 납1을 구리1로 대체하여 비대칭으로 만들어서 자기장을 발생시키는데, 이 자기장이 전자쌍을 형성하기 쉬운 환경일 때, LK99의 연속적인 벌집 구조는 지속적으로 전자쌍을 유지하면서 이동시킬 수 있을 것입니다. 이것은 일종의 블랙홀 효과로 재현 성공시 초전도체 이상의 의미를 가집니다.

  • @lostbutter
    @lostbutter Год назад

    이게 초전도체가 아니라고하면 기존 전기저항을 극도로 낮추어 해당부문하에서는 초전도체와 거의 같은 능력을 보유하고있다고 한다면
    어찌됐든 발열문제로 인해 문제를 겪는 현대 반도체나 기계들에는 획기적인 성능향상을 가져다줄것이고 이는 석기 청동기 철기 순으로 테크발전을 하듯이 결국 초전도체를 원자단위로 짜집기생산이 가능할정도의 기술을 만들어낼지도 모를일

  • @user-lm5zo1lf7xy
    @user-lm5zo1lf7xy Год назад +1

    쿠퍼쌍에 대해 회의적인 의견도 많다
    어차피 이론물리학자들이 만든 이론에 불과하므로
    세월이 지나며 얼마든지 뒤집힐 수 있다고 본다

  • @새벽공기-c5t
    @새벽공기-c5t Год назад +2

    왜...과학한다는 사람들이 양분법적으로 초전도체다...아니다에 매몰되는지....lk99는 최초에 이론을 제시한 교수님이 마이스너 현상에 집착하면서 초전도체를 연구하는데 방해가 되게끔 만들었다는 취지를 생각하지 못하는지...무엇에 근접하는 새로움이 나왔으면 또 연구해....기다, 아니다 같고 권위질 좀 고만하고....

  • @호잠이
    @호잠이 Год назад

    재밌어요

  • @SKYBLUE-oo2ld
    @SKYBLUE-oo2ld Год назад +7

    저항만 0에 가깝게 떨궈도 노벨상 감인데 ...

  • @lottebjlee
    @lottebjlee Год назад +16

    마이스너현상없이 전기저항0이면 끝남
    그것이 LK-99의 정체임

    • @음미음미
      @음미음미 Год назад

      그럼 마이스너 효과를 이용한 자기부상열차 이런건 활용을 못하나요?

    • @---kd9it
      @---kd9it Год назад +4

      전기저항0 증거없음

    • @angimothy
      @angimothy Год назад +4

      마이스너 효과에서 중요한게 일정 부분이 붙어 있음 없이 온전히 공중에 띄어져야 하는데 일부분이 제대로 띄어지지 못함을 봐서는 저항이 0이라곤 보기 어렵고 이 LK-99가 저항 0에 근접하는 신기한 현상을 가진 소재일 것 같음

    • @sndidbd
      @sndidbd Год назад +1

      @@angimothy마이스터 고등학교 운영방식에 대한 견해가 궁금합니다

    • @angimothy
      @angimothy Год назад

      @@sndidbd ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 오타 에바다

  • @네모나무-q7s
    @네모나무-q7s Год назад

    애초에 올린것도 이거 왜되는데? 하고 올린거 아니었나......이론이 아니라..

  • @쉰내세상또그짓
    @쉰내세상또그짓 Год назад

    2개를 합성한다는 고정 관념에서 벗어나서 1개를 더 찾으면 완벽해진다
    산소의 작용과 열의 작용과 땔감으로 불을 피우듯 1개가 더 있을것
    원시인이 우연히 돌을 부딪혀서 불꽃을 발견한 수준

  • @hjaejae
    @hjaejae Год назад +2

    자주 영상 올려 주세요~~

  • @erp4046
    @erp4046 Год назад +1

    이론적으로 설명이 되던 말던 크게 중요하지도 않고 물건만 필요한게 만들어졌으면 그 물건에 따른 이론을 세우면 될일 같은데,,, ai도 그렇다더만 ai가 왜 갑자기 저렇게 똑똑해져서 결과값을 내놓는건지 만든사람들도 모른다네~~

  • @xizASwojQG
    @xizASwojQG Год назад +3

    아 진짜 이 초슬람들 어떻게 하면 좋을까

  • @Dpsenzk33
    @Dpsenzk33 Год назад

    공중에 떠 있지도 않군요. 근데 마아스너 효과가 아니죠

  • @zzb20xx
    @zzb20xx Год назад

    양자역학에현상에 대해서도 이론적 설명이 불가능한것처럼 상온초전도체도 설명이 불가능한거 아닌가요

  • @whirlwhirlfly
    @whirlwhirlfly Год назад +2

    온도가 임계로 내려갈수록 각자 활동하던 전자들이 쌍으로 얽히는 보손 상태를 보입니다. 이 상태 이전과 이후의 차이점은 역시 시간이겠지요. 얽힘의 본질은 거리와 무관한 시간의 공유, 즉 동시성입니다. 상대성 이론에 따르면 공간은 각자의 시간을 갖고 있습니다. 서울과 부산의 시간은 다르게 흐르죠. 해발에 따라서도 시간은 다르게 흐릅니다. 그러나 양자 세계에서 얽힘은 입자간 같은 시간을 공유하는 동시성을 보여줍니다. 절대 온도에서는 시간이 정지하는데 그것은 입자들이 같은 시간을 공유하기 쉬운 상태를 의미하죠. 저항이라는 것은 일종의 시간적인 충돌이지만 절대온도와 같은 조건에서는 같은 시간을 공유하므로 무저항 상태로 이동할 수 있습니다.

  • @벽을뚫는포신
    @벽을뚫는포신 Год назад +5

    몇분 전에 연합뉴스에서 LK99는 상온 초전도체가 아니라는 기사가 올라온 걸 봤는데 이것도 단언할 수가 없다는 거죠?

    • @noha9417
      @noha9417 Год назад +7

      그거 무슨 초저온연구회인가 뭔가에서 샘플 만들어서 직접 실험도 안 해보고, 공개된 논문만 보고 하루도 안 되는 매우 짧은 기간만에 결정내리고, 허겁지겁 "초전도체 아니다" 라고 결론 내린 상황입니다.

    • @banyajeong9576
      @banyajeong9576 Год назад +3

      네 그건 초전도체저온학회가 마이스너효과 없으니 아니다 했다가 지금은 다시 아니다 단언하지는 않았다고 발뺐음 LK99 연구진은 처음 부터 마이스너효과가 꼭있어야지 초전도체라 해서는 안되다는 이론에서 시작했다고 합니다. 자료 검색해보시면 자세히 나와요. 학회는 BCS이론에 따라 아닐것이다라고 하는것이고.

  • @songaji12
    @songaji12 Год назад

    마이너스 가 아니었네

  • @애오옹
    @애오옹 Год назад

    어머나

  • @hanqleee
    @hanqleee Год назад +2

    예를 들어 번개를 잡아서 용기내에 보관할수 있다는 ...

  • @findium
    @findium Год назад

    내일 팔아야하나?

  • @dlwoaudrotoRl
    @dlwoaudrotoRl Год назад

    그래서 됐다고? 안됐다고?

  • @4spikespiegel47
    @4spikespiegel47 Год назад

    황우석이냐 테슬라냐... 결과가 궁금하다

  • @myoungsuko
    @myoungsuko Год назад

    광섬유?// 빛?/
    1980년도

  • @남허조사
    @남허조사 Год назад +4

    상온초전도체는 인류의 진화이다

  • @lovecch
    @lovecch Год назад +28

    저항이 거의 없고 비용이 구리보다 싸다면 그것만으로도 대단한거 아닌가요?

    • @Laocon_
      @Laocon_ Год назад

      문제는 비용입니다.

    • @yamea6395
      @yamea6395 Год назад +11

      @@Laocon_ 아니 비용이 구리보다 싸다고
      뭔 비용 ㅇㅈㄹ 하는거임

    • @범초리
      @범초리 Год назад +12

      논문보세요..구리보다 저항높아요,,근데 뭔저항0드립?

    • @마징가-v8h
      @마징가-v8h Год назад +2

      아이고야 구리보다 싸지겠습니까? 꼬딱지 만한거 하나 만드는데에도 며칠이 걸리는구만

    • @Laocon_
      @Laocon_ Год назад +3

      @@yamea6395 재료는 구리보다 쌀지 몰라도, 초전도체를 합성하는데 필요힌 기술과 여러 공정에서의 비용을 고려했을 때 어느정도의 경제성이 있을지가 중요합니다. 구리보다 비싼건 당연하겠죠. 다만 구리와는 차원이 다른 효율성을 가질것이기 때문에 적정선만 넘지는 않았으면 좋겠네요.

  • @yamea6395
    @yamea6395 Год назад +4

    중요한건 상온 상압 저항 0이라고

  • @나홀로할베-f2d
    @나홀로할베-f2d Год назад

    뗀놈들은 입만 벌리면 뻥인데, 이탈리아 협회에서 저항 0에 마이스너현상 확인 했다는데 뗀놈들 끼우지 마세요.

  • @hanqleee
    @hanqleee Год назад

    초전도체에 대한 이론적 정의조차 확립이 않된 상태라는거..

  • @클릭-c1k
    @클릭-c1k Год назад

    내 킥보드도 좀더 빨라질수 있을려나?

  • @유지태-l9s
    @유지태-l9s Год назад

    초전도현상 그냥 버그임ㅋㅋ 우주 설계자가 극저온 상태 고려를 안해서 생긴거임

  • @김돌멩-g8k
    @김돌멩-g8k Год назад

    한 발로 서도 공중부양이라 우겨도 되겠다

  • @TYC365
    @TYC365 Год назад +35

    이미 미국 국립연구소에서 시물레이션 해봤더니 가능성이 있다더군요. 초전도체는 마이스너 현상이 반드시 있어야 한다는 개념이 오히려 초전도체 개발의 발목을 잡아온 것은 아닌지.. 저항이 0 인 물체만 만들면 되는데.

    • @끄적거리다
      @끄적거리다 Год назад +11

      그걸 완전도체라고 합니다..

    • @---kd9it
      @---kd9it Год назад +19

      다들 갑자기 줏어듣고 정의를 바꿀려고함 어이가없다.

    • @임종원-w8s
      @임종원-w8s Год назад +8

      이상한 소리 하지마세요
      예전에 교수가 99년도에 했던말 그대로 가져와서 유식한척하고 앉았네
      애초에 그 교수도 정의된걸 지맘대로 바꿀라고 하는것도 잘못된거
      그사람 말대로면 lk99는 초전도체가 아님

    • @하린은니
      @하린은니 Год назад +1

      과학계 90프로 회의적입니다.대박이냐 쪽박이냐 이번달 결정될겁니다.

    • @이름-n1e7e
      @이름-n1e7e Год назад

      아카이브에 내놓은게 될리가 있을리가....

  • @Peter-hi7pz
    @Peter-hi7pz Год назад +1

    딱봐도 마이스너 효과가 아닌데..ㅎ

  • @그레이803
    @그레이803 Год назад +1

    아니 중국은 본인들도 성공을 못했는데 뭔 기술을 스틸했다고 하고 성공하면 중국으로 기술을 반환하라고 하는데 이게 맞는 말임?

    • @뚜벅이-q1k
      @뚜벅이-q1k Год назад

      유튜브에서 그냥 자극적이게 우리나라 사람들한테 선동 하는겁니다
      무시하세요 유튜브는 반은 재미로 반은 그냥 흘려보내시는게 나아요

  • @junghwanryu1188
    @junghwanryu1188 Год назад +8

    중국이 하는건 또 개수작부린다는걸로밖에 안보임..

    • @프러스트
      @프러스트 Год назад +3

      우리도 또 스캠인거 같은데 이번에...

  • @kjh71717
    @kjh71717 Год назад

    엄한 놈들이 이익을 가져가는것은 아닌듯

  • @kwonsp1
    @kwonsp1 Год назад +1

    이 동영상 자체가 뭔 소리인지 모르겠음.. 쉽게 설명을 하기를 바람..

    • @벽을뚫는포신
      @벽을뚫는포신 Год назад +3

      이거보다 더 어떻게 쉽게 설명을 하라는 건지? 지능이 있으면 알아들을텐데

    • @현이1216
      @현이1216 Год назад +2

      기본을 모르고 심화를 보면 어쩔수 없죠

  • @user-mw2vf4ce4s
    @user-mw2vf4ce4s Год назад

    상온초전도체가 영구동력식 발상 같아
    어 되네했다가 모두 실망해왔다 그만하자

  • @lottieAves
    @lottieAves Год назад +1

    이번 우리나라 논문도 근거가 빈약해보이더라구요 그래프며 영상이며.. 제데로 연구해서 발표해줬으면..

    • @익명-j1b9v
      @익명-j1b9v Год назад

      빈약한건 님 맞춤법이 아닐까요?

    • @lottieAves
      @lottieAves Год назад

      @@익명-j1b9v 논리가 안되니까 이상한거에 시비거는 촏잉 1+

    • @익명-j1b9v
      @익명-j1b9v Год назад

      그 초딩도 아는 맞춤법도 모르시는건가요?

    • @lottieAves
      @lottieAves Год назад

      @@익명-j1b9v 그래서 한국이 낸 논문이 뭐가 빈약하지않다는거임 내 사소한 맞춤법 지적할정도로 빈약하지않다는거? 논리적으로 얘기해봐

    • @lottieAves
      @lottieAves Год назад

      @@익명-j1b9v 내눈엔그냥 한국 무시하는거같아서 눈깔 돌아간 시비충으로 밖에안보이는구나 ㅋ

  • @유느1
    @유느1 Год назад

    오랜만

  • @smj6109
    @smj6109 Год назад +2

    우리나라 카이스트나 다른 과학단체들 손 놓고만있나?

  • @어슬렁곰아재
    @어슬렁곰아재 Год назад

    암튼 뭔가 있다 ㅡ 초전도가 되는 안되는 ㅡ

  • @Huidonjeon-bi1cc
    @Huidonjeon-bi1cc Год назад

    Lk99+물=반응한다😂

  • @junepark7887
    @junepark7887 Год назад +4

    미국은 이미 UFO 역설계 하여
    초전도 물질을 가지고 있을지도

  • @glieonsim2812
    @glieonsim2812 Год назад +9

    항상 보면 웃긴게 한국인들은 원하는 값이 안나오면 다 실패라 생각하고 비판비난함 사실 과정이 중요한건데 ..

    • @dhkd1157
      @dhkd1157 Год назад

      그럴거면 처음부터 최초의 상온 대기압 초전도체라고 논문제목에 과대광고를 하지 말았어야…
      (’상온 대기압 초전도체 추정 물질의 발견‘ 이렇게 적는다던지)
      논문도 엄청 급하게 냈던데 “바르기만 하면 다 지워집니다” 라는 쇼핑몰 광고들이 생각나네

  • @I-love-Binah
    @I-love-Binah Год назад

    좀 이상한생각인데 만약 초전도체를 몸에 두르고 바닥을 철판으로 허경영이 말한 공중부양 가능한거 아닌ㄱ(틀린거면 정말죄송합니다 잘몰라서..)

  • @UCCZr4g
    @UCCZr4g Год назад +5

    최초 개발자 고 최동식 교수가 다 설명하고 있네.

    • @월장일취-g8i
      @월장일취-g8i Год назад +1

      개발자는 이석배 김지훈이고 최동식 교수는 이론만 제공
      좀 더 정립되면 공개할라고 했으나 공동 연구자였던 권영완 고려대 교수가 통수치고 논문 올리는 바람에 난감해진 상황

  • @user-iksd0713
    @user-iksd0713 5 месяцев назад

    초 전도체 라는 이론이 나온지 백년이 넘어도 물리적특성도 개념도 모르는 상황에 초전도체를 밝히는 시간만도 오래 걸린다 초전도체를 형광등에 비유하면 조금 부족한 점이 있다 우랴늄염이 초전도체며 논리는 오비탈이 0이고 전기저항이 0이다 고체가 어느 순간 수렴하면 전자가 일렬로 나열하는데 이때 전기전도체가 된다 이것이 초전도체다 BCS 이론도 교류는 되지 않고 직류만 저항이 0 이 되는지를 모른다 인간의 과학은 기초 과학의 부재요 이론 물리학은 공상 과학이다

  • @shinjuyoung1
    @shinjuyoung1 Год назад +2

    온도가 낮거나 압력을 높히면 원자가 떨리지 않고 차렷 합니다. 전기가 저항 없이 무사 통과

  • @whirlwhirlfly
    @whirlwhirlfly Год назад +3

    LK99는 상온에서 초전도 현상이 사실일 경우, 전자 간 시간 공유가 가능한 인공 블랙홀일 가능성이 있습니다. 그것은 구조적으로 전자 수준에서의 이야기이고, 일반적으로 모든 물질을 빨아들이는 블랙홀을 뜻하는 것은 아닙니다.

  • @쥐닭보내기
    @쥐닭보내기 Год назад +2

    그러니까 작고하신 최교수가 말하는게 쿠퍼쌍이라는게 엔트로피가 감소하는것이 아닌가라는거 아닌가? 그래서 저온상태로 되면 엔트로피가 감소해서 서로 반발하는 힘이 작아지는거 그거 아님?
    항상 우리는 노벨상이나 권위에 눌려서 신봉하는 아주 안좋은 습관이 있는데, 그 습관이 공부잘하는 우등생은 되지만-설대교수나 설대애들처럼-하지만 우등생이 세상을 바꾼적은 없다는 사실!

    • @노네임-e9s
      @노네임-e9s Год назад +1

      엔트로피가 어떻게 감소합니까.. 시간역행도 아니고

    • @resethard1277
      @resethard1277 Год назад

      @@노네임-e9s
      엔트로피는 감소될 수 있다.
      되돌리는게 안되는거지
      무질서도를 줄이는게 초 전도체를 냉각하거나
      높은 압력에 노출시키는 이유다.

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 Год назад +1

    뻥 100%

  • @enyoh321
    @enyoh321 Год назад +7

    ㅋㅋ퀀텀에너지연구소 지도 찾아보니깐.. 무슨 동네 뒷골목 부동산가게 인테리어가게 애터미다단계가게 유리집 간판있고 놀이터있는 그냥 빌라 주택가 던데....ㅡ,.ㅡ;; 사기에 한표 던집니다 ㅋㅋ

  • @cdc808
    @cdc808 Год назад

    중꿔가 성공했을리 없다. 중꿔가 성공했다고 하는걸 보니 이거 짜가다.

  • @DATAN_BURNED
    @DATAN_BURNED Год назад +2

    마이스너 효과 자체는 다른 초전도체가 아니더라도 만들어 지는걸로 아는데 아닌가

    • @msdigital7065
      @msdigital7065 Год назад +1

      아닙니다. 마이스너 효과가 저항제로 보다 더 강력한 초전도 증거입니다. 왜냐하면 이 효과는 시료 내부에서 외부자장과 동일한 크기의 초전류(영구전류)가 자동적으로 흘러서 반대 자기장을 만들어 내는 것으로 초전도체가 아니면 일어날 수 없습니다. 이론적으로도 저항 제로보다 근원적인 메카니즘이라 할 수 있습니다.

  • @뚜벅이-q1k
    @뚜벅이-q1k Год назад

    서울대옆 전문대 출신입니다
    티비나 전문가들이 말하는 그렇게 쉽게 다가갈 수 있는 영역이 아닙니다
    100년 이내 성공하기 힘듭니다

    • @김현우-m7v3d
      @김현우-m7v3d Год назад +2

      서울대옆전문대는 그냥 전문대입니당

    • @상거-u6g
      @상거-u6g Год назад

      100년이내는 무조건 성공함 갸소리 ㄴ

  • @초코맘-n5k
    @초코맘-n5k Год назад

    뭔가 진실은 따로 있는 듯 하지 왜??

  • @MyGomdi
    @MyGomdi Год назад +3

    뭐긴 뭐겠어 주가 조작이지. 아파트 철근 빼돌리는 나라에서 초전도체 같은게 나올리가 없잖냐...

    • @blossom1872
      @blossom1872 Год назад +2

      맞지 니 같은거만 태어나는거 보면 암울하다

  • @yaholove
    @yaholove Год назад

    4시 반에 중국 띄움

  • @junelee3515
    @junelee3515 Год назад +2

    이젠고려대까지도 사기를치네

  • @user-rq8rh3si3m
    @user-rq8rh3si3m Год назад +2

    이걸 세계인들이 다 만들어볼 수 있게 공개한 것에는 아마 많은 배경이 있을 것 같음 일단 초전도체로 망할 산업이 엄청 많더군 그 기득권들의 압력이 어마어마할거임 만약 국내에서 따로 과정은 설명해주지않고 결과만 공개했다면 쉽사리 사장됐을거임 레시피가 공개된 자료이다보니 각국의 난다긴다하는 연구소들이 참여했고 특히 미국에서 이걸 인정하면서 세계적으로 이슈를 타고 있는데 그러면 기득권 산업들이 압력 행사하기가 조금 어려워질거임 그만틈 이 새 물질에 붙을 기득권들도 생길테니깐 외부인의 독단적 발표라는 논란도 있던데 갠적으로 현명한 대처였다고 생각함 어쨌든 젤 중요한 건 인류가 한 스텝 더 옮기는 것이고 이 기술의 원천은 한국에 있으니 쉽사리 뺏기거나 넘기지는 못하지 않을까 제발😂

  • @gonangi
    @gonangi Год назад +3

    양자의 원리에대해 조금만알아도 상온 초전도체는 불가능하단걸 알수있음

    • @gonangi
      @gonangi Год назад +2

      일단 상온=열이 있음
      열=원자의 진동
      상온인데 원자의 진동이없는, 즉 저항이 없는 물질이 있다는건 불가능

    • @heon0707
      @heon0707 Год назад

      저항이 0은 아니어도 0에 가까운건 가능한건가요?

    • @dhkd1157
      @dhkd1157 Год назад

      이게 맞지

  • @youngjin3401
    @youngjin3401 Год назад +7

    우리나라에서 이런 문제를 세계에 낸 것만해도 대박 이다

    • @마징가-v8h
      @마징가-v8h Год назад +1

      이런 논문 수도 없이 많이 나왔어요 다 성공을 못했지만

    • @choi-ik-hyun
      @choi-ik-hyun Год назад

      사기 공화국 답게 논문으로 사기쳐도 너그러우시군요

    • @Fuck_96
      @Fuck_96 Год назад

      근데 여가부가 말아먹음

  • @바람따라-z4j
    @바람따라-z4j Год назад

    초전도체를 쓰야하나 ? 그냥 자석 쓰면 안되나?

    • @독립영화만세대한
      @독립영화만세대한 Год назад

      초전도체를 자석 따위랑 견줄게 아님

    • @002l
      @002l Год назад +1

      @@독립영화만세대한팩트) 초전도체는 기본적으로 자성을 띄므로 자석이다

  • @StormshieId
    @StormshieId Год назад

    댓글 보니까 사람들 정말 웃기네요
    기면 기고 아니면 아닌걸로 끝인겁니다 그런데
    무슨 희망을 얘기하고, 가능성이 어쩌고 저쩌고 하나요...
    예수가 왜 없는지 증명할 수 없으니
    예수가 있다고 주장하는 사람들에 빙의하신건가요?
    과학채널에서 적당히 좀 하세요 민망해서 못 봐주겠어요...

  • @nyang9nyang9
    @nyang9nyang9 Год назад

    난 머 그냥....
    미노스형이 와서 좋다.

  • @정천하-c3f
    @정천하-c3f Год назад

    너무 간단 해요 진흑 자욱으로 설명했으면 사고 더자세하계 해주세요! 더 잘 아시면서! 유감밉니닷!

  • @시쿠민
    @시쿠민 Год назад

    외계인 납치설+초전도 신물질 발견+미국 신용등급하락 = 반도체 싸이클 끌어내리기
    다 개소리고 진짜 초전도체 발견이면 덕성풀매수

  • @globalmasstar4670
    @globalmasstar4670 Год назад

  • @CAL17153
    @CAL17153 Год назад

    93년 최동식교수의 인터뷰를 보고 와라~ 초전도와 마이스너를 정확히 설명하신다.

  • @먀못
    @먀못 Год назад +2

    그러면 초전도체 현상이 아니라 그냥 신물질 아님????

  • @torquemadacoteaz8252
    @torquemadacoteaz8252 Год назад

    그럼그렇지 그게 존재할리가 없어ㅋㅋㅋㅋㅋ(제발 되라 제발 인류를 구원해줘 ㅠㅠ)