En 40-årig man har av Lunds tingsrätt dömts till livstids fängelse för mordet på sin 1,5-årige son i Eslöv. Mannen böjde sonens huvud bakåt tills han slutade andas och lade sedan ner honom i spjälsängen. Han själv ringde till polisen och berättade att hans son var död och att han hade dödat honom genom att trycka hans huvud bakåt för att sonen var "gnälligare än vanligt". Mannen döms för mord till fängelse på livstid och ska även betala skadestånd på drygt 500 000 kronor till pojkens mamma och tre syskon. Han döms även för en misshandel av sonen som inträffade någon gång mellan den 5 och 8 december 2022, då han misshandlade pojken genom att ta ett hårt grepp om hans kinder. Tingsrätten anser att mannens version, att han inte hade för avsikt att döda, är överbevisad. De påpekar att mannen, som är normalbegåvad, måste ha varit fullt medveten om att våldet mot ett litet barns nacke är livsfarligt. De skriver också i domen att offret var särskilt försvarslöst och att pojken, som bara blev 84 cm lång och vägde 9 kg, inte hade någon möjlighet att skydda sig mot gärningsmannen. Innan mordet hade både polisen och sjukvården varnat för mannen, som hade delad vårdnad om sonen tillsammans med barnets mamma. Efter att mannen tvångsintogs på psykiatrin på grund av hans dåliga psykiska mående bedömde socialtjänsten att sonen skulle vara hos hans mamma där han var trygg, även om pappan blev utskriven från psykiatrin. Trots detta påbörjades umgänge mellan far och son i små steg några månader efter utskrivningen från psykiatrin. Under den vecka då pojken mördades var det det fjärde tillfället som pappan hade sonen. Mannen har erkänt att han orsakade sin sons död men nekat till mord då det inte var hans avsikt att pojken skulle dö. En genomförd rättspsykiatrisk undersökning visar att han varken vid gärningen eller vid undersökningen led av en allvarlig psykisk störning.
Год назад+5
📄 FUP och DOM ---> bit.ly/42mxRXd ⚖📱Upptäck ny rättegångsdramatik varje dag! Lyssna på rättegångar direkt i appen 📱 ⚖- Klicka här: bit.ly/3W3BiPd
Tack 🙏 För att ni delar denna rättegången . Så sorgligt 😢och så eländigt - men så viktigt att försöka förstå… Alla är nedstämda och lågmälda i rätten men talar ändå med tydlighet och respekt.
När man hör hur pappan pratar - så hör man ju att han inte kan bedöma sin föräldraförmåga alls. Om nu socialtjänsten inte vill att han skulle ha barnet, och Sophie var orolig - varför kan inte pappan se att han borde uttrycka ånger till rätten åtminstone, att han inte lyssnade på soc, eller barnets mamma. Att han är självisk - och inte alls förstår vad ett barn behöver. 💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔
Men nu är de ett barn till som har dött i pappans händer , va faan är de frågan om. Jag fick ensam vårdnad över min pojke när han var 2 år , jag skulle bli galen om någon idiot på något kontor ska bestämma när var och hur pappan har rätt till att vara med pojken. De här är så hemskt , döda sitt eget barn
En del föräldrar mår ju inte bra på riktigt 😢 Och när man säger att man är sjuk så uppfattas det som om man låtsas vara sjuk Barnens bästa måste prioriteras alltid i vårt samhälle
Förstår inte varför alla ska skydda mamman , hon är lika delaktig ! Hon hade ingen skyldighet att lämna ifrån sig barnet , hon hade ingen kontakt via socialtjänsten !
@@Plasksingel Kanske för att det inte var hon som dödade barnet? Varför ska hon behöva ta ansvar för att en vuxen man dköter sin medicinering och låter bli att döda sitt barn? Han bedöms ju inte ens ha begått gärningen under allvarlig psykisk störning så hennes enda förkunskap till varför han varit olämplig gällde ju inte. Hade hon hållit barnet ifrån honom enbart med grund i att han haft psykiska besvär vid ett tillfälle, som han sedan tog emot vård för och inte hade återfallit i, så hade hon kunnat anses vara olämplig på grund av att hon hindrar umgänge. Innan det här tillfället visste man ju inte ens att han var förmögen att misshandla sonen, nypningarna i kinderna var ju något som hände mellan sista gången någon annan såg barnet och barnets död. Sådana som du får det att låta så väldigt enkelt, men om man förstår något om hur vårdnadssituationer ser ut så inser man att det inte är det.
Pappan skulle ha fått träffa sin son fast han var psykisk sjuk, men alltid under observation av någon sk personal, för barnet är det viktigt, det är ändå hans pappa
Det skriver du efter att ha lyssnat på detta ? Ska vi riskera ännu fler barn att dö ? Väldigt mycket barnamord i Eslöv kommun, undrar verkligen varför barn där inte får hjälp innan det är för sent.
En 40-årig man har av Lunds tingsrätt dömts till livstids fängelse för mordet på sin 1,5-årige son i Eslöv. Mannen böjde sonens huvud bakåt tills han slutade andas och lade sedan ner honom i spjälsängen. Han själv ringde till polisen och berättade att hans son var död och att han hade dödat honom genom att trycka hans huvud bakåt för att sonen var "gnälligare än vanligt".
Mannen döms för mord till fängelse på livstid och ska även betala skadestånd på drygt 500 000 kronor till pojkens mamma och tre syskon. Han döms även för en misshandel av sonen som inträffade någon gång mellan den 5 och 8 december 2022, då han misshandlade pojken genom att ta ett hårt grepp om hans kinder.
Tingsrätten anser att mannens version, att han inte hade för avsikt att döda, är överbevisad. De påpekar att mannen, som är normalbegåvad, måste ha varit fullt medveten om att våldet mot ett litet barns nacke är livsfarligt. De skriver också i domen att offret var särskilt försvarslöst och att pojken, som bara blev 84 cm lång och vägde 9 kg, inte hade någon möjlighet att skydda sig mot gärningsmannen.
Innan mordet hade både polisen och sjukvården varnat för mannen, som hade delad vårdnad om sonen tillsammans med barnets mamma. Efter att mannen tvångsintogs på psykiatrin på grund av hans dåliga psykiska mående bedömde socialtjänsten att sonen skulle vara hos hans mamma där han var trygg, även om pappan blev utskriven från psykiatrin. Trots detta påbörjades umgänge mellan far och son i små steg några månader efter utskrivningen från psykiatrin. Under den vecka då pojken mördades var det det fjärde tillfället som pappan hade sonen.
Mannen har erkänt att han orsakade sin sons död men nekat till mord då det inte var hans avsikt att pojken skulle dö. En genomförd rättspsykiatrisk undersökning visar att han varken vid gärningen eller vid undersökningen led av en allvarlig psykisk störning.
📄 FUP och DOM ---> bit.ly/42mxRXd
⚖📱Upptäck ny rättegångsdramatik varje dag! Lyssna på rättegångar direkt i appen 📱 ⚖- Klicka här: bit.ly/3W3BiPd
Det måste bli ett slut på vårdnad av barn för så sjuka människor.
Tack 🙏 För att ni delar denna rättegången . Så sorgligt 😢och så eländigt - men så viktigt att försöka förstå…
Alla är nedstämda och lågmälda i rätten men talar ändå med tydlighet och respekt.
Så jävla tragiskt. Skulle inte behövt hända...
Tack för uppladdning!
När man hör hur pappan pratar - så hör man ju att han inte kan bedöma sin föräldraförmåga alls. Om nu socialtjänsten inte vill att han skulle ha barnet, och Sophie var orolig - varför kan inte pappan se att han borde uttrycka ånger till rätten åtminstone, att han inte lyssnade på soc, eller barnets mamma. Att han är självisk - och inte alls förstår vad ett barn behöver. 💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔
Tack för uppladdningen, usch vad förfärligt 😢
Ush så hemskt stackars barn ❤
Hur kan man lämna ett barn till denna Papoan.Tycker det fanns många vaningsignaler
Tycker sociales brister i så mycket … igen 💔💔💔
Men åh stackars lilla barn😢❤. Pappan lät ju inte speciellt berörd
Men nu är de ett barn till som har dött i pappans händer , va faan är de frågan om.
Jag fick ensam vårdnad över min pojke när han var 2 år , jag skulle bli galen om någon idiot på något kontor ska bestämma när var och hur pappan har rätt till att vara med pojken.
De här är så hemskt , döda sitt eget barn
Så himla hemskt.. önskar att vissa hade det svårare att få barn. Han kommer inte ha det lätt i fängelset. Rätt åt han
Pappan använder sitt mående som en ursäkt för att det ska låta synd om honom,men det är de inte,det han har gjort är fruktansvärt
Ja inte ovanligt de gör. Avskyr honom. Älskade pojke
@@Norr992 han kommer få rejält med karma i fängelset
En del föräldrar mår ju inte bra på riktigt 😢
Och när man säger att man är sjuk så uppfattas det som om man låtsas vara sjuk
Barnens bästa måste prioriteras alltid i vårt samhälle
@@annnilsson7587 fast det är ingen ursäkt
Han låter inte ångerfull precis!
Alltså fy fan så hemskt 😢
Sjuka människa
Hoppas han får vad han förtjänar i fängelset
Finner inga ord😢😢😢
Hade inte obducenten sett hur Andreas gjort så vete fan om obducenten hade klarat ut detta
Tack👍🌷
Melwin vilken fin kille du verkar vara ❤
Orkar man ens lyssna...😒
Barnen och mammas namn skulle det inte va snällt att " maska" deras namn i ljudupptagningen ?
Skitland vilever i😢😢
Fy fan
Men varför ringer inte anhöriga till Sofie.Och berättar att Andreas slutat med medicinen
Hur kan en mamma och socialen tillåta en så psykiskt belastad människa ta hand om ett barn?
Mamman hade ju givetvis inget val, hon var tvungen att lämna sonen hos fadern.
En mamma har alltid ett ansvar och hon kunde nekat pappan sin son. Han skulle haft bevakade umgängen istället.
@@dianastrandberg7958 Inte om det fanns beslut från domstolen att pappan har rätt till oövervakat umgänge.
Förstår inte varför alla ska skydda mamman , hon är lika delaktig ! Hon hade ingen skyldighet att lämna ifrån sig barnet , hon hade ingen kontakt via socialtjänsten !
@@Plasksingel Kanske för att det inte var hon som dödade barnet? Varför ska hon behöva ta ansvar för att en vuxen man dköter sin medicinering och låter bli att döda sitt barn? Han bedöms ju inte ens ha begått gärningen under allvarlig psykisk störning så hennes enda förkunskap till varför han varit olämplig gällde ju inte.
Hade hon hållit barnet ifrån honom enbart med grund i att han haft psykiska besvär vid ett tillfälle, som han sedan tog emot vård för och inte hade återfallit i, så hade hon kunnat anses vara olämplig på grund av att hon hindrar umgänge. Innan det här tillfället visste man ju inte ens att han var förmögen att misshandla sonen, nypningarna i kinderna var ju något som hände mellan sista gången någon annan såg barnet och barnets död.
Sådana som du får det att låta så väldigt enkelt, men om man förstår något om hur vårdnadssituationer ser ut så inser man att det inte är det.
Var får man dessa inspelningar ifrån?
Inspelningarna görs av tingsrätten och kan fås ut gratis, sedan är det upp till webbaktören att redigera som han/hon vill.
Han är här mannens andra barn Melissa som jag har storasyster Nej lilla pojken som dog Melissa var min kompis
Han bryter huvudet bakåt på barnet, precis som man bryter huvudet av en fisk
Precis
Vilken dryg obducent!
Jag tycker han är ovanligt bra; ödmjuk, ärlig och inga språkförbistringar. Mycket sällsynt!
@@lilo8249 Sant som du säger. Men vad är Sixten för namn? Det låter lika trovärdigt som typ "Totte", ingen seriös person heter så
@@solmoman Sixten är en "modern" stavning av fornnordiska namnet Sigsten.
@@lilo8249 må så vara, men ändå låter Sixten som en bov från Jönssonligan eller ett husdjur, typ hund eller majsorm
@@solmoman kan du inte förbise ett namn på en person så ska nog inte dina åsikter räknas
Pappan skulle ha fått träffa sin son fast han var psykisk sjuk, men alltid under observation av någon sk personal, för barnet är det viktigt, det är ändå hans pappa
Det skriver du efter att ha lyssnat på detta ?
Ska vi riskera ännu fler barn att dö ?
Väldigt mycket barnamord i Eslöv kommun, undrar verkligen varför barn där inte får hjälp innan det är för sent.
Inte alltid. Är de en våldsam typ så ska man inte träffa barnet. Samma med dem som gav barnet ättika , Rebecka som dödade Esmeralda, carita Lööf
Vila i frid, lille Matteo
❤